Dodaj do ulubionych

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję o zwrocie do IPN...

30.06.08, 12:21
Że Thatcherową to mogę zrozumieć, choć wyobrażam sobie tzw. lekką konsternację
:-) Ale Gorbaczowa? Z jakiej paki, może lepiej Miedwiediewa? Aha, koniecznie
ekshumować Breżniewa i Reagana, będzie komplet :/
Obserwuj wątek
    • rydzyk_fizyk Sąd Apelacyjny uchylił decyzję o zwrocie do IPN... 30.06.08, 12:22
      A nie można tego kabaretu gdzie indziej wystawić?
      Koniecznie w sądzie?
      • hrabia-monte-christo ------to cios dla Michnika i PO-broncow SBcji----- 30.06.08, 12:44
        oj sie gruba kreska sypie, Adas - a przeciez w Magdalence inna byla umowa - i co
        teraz ?
        • tw_wielgus Re: ------Nie hrabio ------------------------- 30.06.08, 12:46
          To prawdziwy cios w hipokryzję Twoich pracodawców....
          • hrabia-monte-christo ----dla Michnika i PO Kiszczak to czlowiek honoru- 30.06.08, 12:49
            a tu sad tak bezpardonowo zaatakowal tych ludzi honoru, ktorzy przeciez mieli
            pozostac bezkarni dzieci ochronie PO-stkomunistow
            • tw_wielgus Re: ----dla Michnika i PO Kiszczak to czlowiek ho 30.06.08, 12:53
              No i dobrze... Rozumiem, że bardzo cię to irytuje ale tak jest to
              jest w państwie prawa.
              Pewnie Ci brakuje wystąpienia Ziobry w telewizji (z tej okazji), to
              może w zamian obejrzyj sobie jakąś inną bajkę na video.
              • indeed4 PiSbull toczy pianę :-))) 30.06.08, 13:17
                " Decyzja sądu o odesłaniu do pionu śledczego IPN aktu oskarżenia za
                stan wojenny wpisuje się klimat ogólnego wybaczenia - uważa poseł
                PiS Jacek Kurski."


                Wrrrrgh !
        • tw_wielgus Re: ------A' propos----- 30.06.08, 12:48
          Po ile dzisiaj koka w kancelarii...???
          • hrabia-monte-christo Re: -----to trawa rudemu juz nie starcza ?------- 30.06.08, 12:50
            • tw_wielgus Re: -----to trawa rudemu juz nie starcza ?------- 30.06.08, 12:59
              Rudemu pewnie wystarcza..., widzę ty już upudrowałeś nosek, takie
              farmazaony wypisujesz, ze można podejrzewać - towar pierwsza klasa...
            • indeed4 Prezydencki odlot 30.06.08, 13:11
              www.pardon.pl/artykul/2327/prezydent_lata_co_trzy_dni_na_hel

            • uookasz Re: -----to trawa rudemu juz nie starcza ?------- 30.06.08, 15:30
              to ty wiesz co to jest trawa ? bo twoj idol nie wie haha
          • trombozuh Re: ------A' propos----- 30.06.08, 14:14
            Ile ci płacą od posta?
            • tw_wielgus Re: ------A' propos----- 30.06.08, 14:18
              słowo honoru - nic. Robię to z czystej przyjemności, ale jeżeli
              znajdzeisz mi sponsora to chętnie wezmą za to parę złotych.
              A tobie płacą?
        • dzyndzelbaum BOLek Mazowszanka i Balcerek już nie obronią. 30.06.08, 12:50
          Trzeba będzie odpowiedzieć za przestępstwa stanu wojennego.
          Może wasi sędziowie pomogą?
          Pomocni jak zawsze.
          • ko_menta_tors Re: BOLek Mazowszanka i Balcerek już nie obronią. 30.06.08, 13:15
            Chętnie pomożemy. Na myśl, że mógłby pomóc orzeł prawa Kaczyński czy
            Brudziński ciarki chodzą po łydkach...
        • antrop Re: Igrzysk mamy dosyć! 30.06.08, 14:10
          I po co to wszystko, po 20 latach? W PRL-u po 20 od wojny nie było już
          partyzantów z AK i zaczynano budować bloki! A w IV RP wciąż się ściga
          pseudoprzestępców i agentów (czego?) i ciągle nowi chcą się załapać na zasługi w
          walce o wolność? od czego? już chyba wszystko sprzedane i obiecane ze będzie
          oddane - jest coś jeszcze? Typowe mydlenie oczu! A tymczasem burdele
          nieopodatkowane napełniają kiesy przestępcom - przyszłym naszym posłom!
          Przykład Czechosłowacji i Węgier pokazuje ze ZSSR mógł podjąć interwencję a że
          nie podjął, może właśnie dzięki Jaruzelskiemu.
          Wyobrażacie sobie - tu stan wojenny, tu interwencja a tu w Wujku czekają na
          bratnią pomoc od Rosjan? To by dopiero było dziś roboty dla sądów!
          • mari2501 Re: Igrzysk mamy dosyć! 30.06.08, 16:24
            niesadzisz ze rosjanie meli zwiazane rece w afganistanie w latach 80-ch ?
            • antrop Re: Igrzysk mamy dosyć! 30.06.08, 17:01
              Nie. USA są w Iraku, Afganistanie i jeszcze paru mniej widocznych miejscach.
              To jest gdybanie bo w tej chwili najlepiej byłoby gdyby rzeczywiście doszło do
              interwencji, Jaruzelski miałby murowane alibi a przecież on zapobiegał
              interwencji i do niej nie doszło. Wszyscy się powinni z tego cieszyć.
              Wtedy, szykowałem butelki z benzyną dziś, widząc efekty ostatnich 20 lat
              chwaliłbym Jaruzelskiego nawet gdyby wystrzelał wszystkich z opozycji (wtedy
              mnie też).
              • mari2501 Re: Igrzysk mamy dosyć! 30.06.08, 18:42
                W czasie debaty zdecydowany sprzeciw odnośnie interwencji ZSRR w Polsce wyraził
                radziecki polityk Jurij Andropow, jeden z członków Biura Politycznego KC KPZR:

                " (...) Nie możemy ryzykować. Nie zamierzamy wprowadzać wojsk do Polski.[18]
                Jest to słuszne stanowisko i musimy się go trzymać do końca. Nie wiem, jak
                rozwinie się sprawa z Polską, ale jeśli nawet Polska będzie pod władzą
                “Solidarności”, to będzie to tylko tyle. A jeśli na Związek Radziecki rzucą się
                kraje kapitalistyczne, a oni już mają odpowiednie uzgodnienia o różnego rodzaju
                sankcjach ekonomicznych i politycznych, to dla nas będzie to bardzo ciężkie.
                Powinniśmy przejawiać troskę o nasz kraj, o umacnianie Związku Radzieckiego. To
                jest nasza główna linia"[18][19]
        • turbo-liberal Re: ------to cios dla Michnika i PO-broncow SBcji 30.06.08, 22:31
          cholera, to ty dziś masz dyżur?
          Przecież dziś cię miało nie być, miałem cię zastąpić... tak sie umawialiśmy ?
    • ordynator_psychiatrii czołgi przeciwko własnemu(?) narodowi? Dożywocie! 30.06.08, 12:31
      w innych wolnych krajach, już dawno gniliby w pierdlu, a nie byli uznawani przez
      podobne im "elementy" za "ludzi honoru"
      • chateau Re: czołgi przeciwko własnemu(?) narodowi? Dożywo 30.06.08, 12:35
        > w innych wolnych krajach, już dawno gniliby w pierdlu
        Jak na ten przykład kto?
        • ordynator_psychiatrii Re: czołgi przeciwko własnemu(?) narodowi? Dożywo 30.06.08, 12:51
          nie potrafisz abstrakcyjnie myśleć? Każdy reżim, który podnosi zbrojną łapę na
          własny naród, powinien być potepiony a autorzy stanu wojennego w Polsce powinni
          od 21 lat chodzić jedynie po spacerniaku.
          Oni wprowadzili stan wojenny (nawet nie wyjątkowy!) ale wojenny,łamiąc konstytucję:

          pl.wikipedia.org/wiki/Stan_nadzwyczajny
          "Ludzie honoru"? Raczej ... horroru dla 38 mln rodaków(?)
          • chateau Re: czołgi przeciwko własnemu(?) narodowi? Dożywo 30.06.08, 12:57
            Prosiłem o jakiś przykład z "wolnego świata" - jakiś problem?
            • trombozuh W wolnym świecie, jak sama nazwa wskazuje, nikt 30.06.08, 13:23
              czołgów na bezbronnych ludzi nie wysyłał, więc przykładów nie ma.
              Ale na ten przykład w Rumunii gościa rozstrzelali.
              Sprawa jest zresztą ewidentna.
              "Ludzie honoru" współpracowali z okupantem, jakim było ZSRR, i za to
              samo należy się im kulka w łeb.
              • realista1000 a nie ruski order za zasługi od... Putina 30.06.08, 13:39
                • chateau Re: a nie ruski order za zasługi od... Putina 30.06.08, 13:46
                  Za stan wojenny? Weź...
                  • realista1000 Re: a nie ruski order za zasługi od... Putina 30.06.08, 13:54
                    chateau napisał:

                    > Za stan wojenny? Weź...


                    Pewnie za ... całokształt (od donosów w Informacji Wojskowej począwszy)


                    "weź..." - ja nie biorę blaszek od zaborców gnębiących mój naród
                    • chateau Re: a nie ruski order za zasługi od... Putina 30.06.08, 13:59
                      > Pewnie za ... całokształt (od donosów w Informacji Wojskowej począwszy)
                      Chyba na pewno :D


                      > "weź..." - ja nie biorę blaszek od zaborców gnębiących mój naród
                      A miałeś sposobność odmówić? ;-)
                      • realista1000 Re: a nie ruski order za zasługi od... Putina 30.06.08, 14:22
                        chateau napisał:

                        > A miałeś sposobność odmówić? ;-)


                        Bogu dziękuję, że NIE!



                        • noelkabat Re: Co za narod !!! 30.06.08, 15:35
                          Obejrzalem ostatnio koncert poswiecony 90 urodzinom Nelsona Mandeli:
                          to jest naprawde wielki czlowiek! A nasi politycy, nasi mali ludzie
                          (wzrostem tez) - to zenujace zajmowac sie i podniecac bzdetami
                          (znecac sie nad starcami, ponizac jedynego znanego w swiecie
                          Polaka). Czym ten, pozal sie Boze, prezydent zajmuje !? A pare
                          kilometrow autostrady nie potrafimy zbudowac. Grozi nam odebranie
                          EURO2012 i kolejna kompromitacja, a narod onanizuje sie procesem
                          starcow! Wstyd...
              • chateau Re: W wolnym świecie, jak sama nazwa wskazuje, ni 30.06.08, 13:44
                Czyli argument był bez sensu, tak? :-)

                Piłsudski po przewrocie oczywiście zgnił w więzieniu, Franco z pomocnikami
                dostał dożywocie, Pinochet nie wyszedł z pierdla, Carmona też nie nacieszył się
                wolnością. A Ceaucescu dostał kulkę w głowę za zorganizowany przez siebie pucz.
                Jakaś alternatywna wersja historii dla inteligentych inaczej?
              • ar.co Re: W wolnym świecie, jak sama nazwa wskazuje, ni 30.06.08, 14:31
                A ty kiedy się urodziłeś? W 1989? To trochę za młody jesteś, żeby
                wyrokować o czasach, o których najwyraźniej nie masz pojęcia. Ab
                jeśli wcześniej - to też "współpracowałeś z okupantem" - bo
                cokolwiek zrobiłeś i zarobiłeś w PRL, to mogło to być użyte w
                interesie ZSRR. A już na pewno współpracowałeś z "krwawym reżomem"
                PRL - choćby uczestniczą w przedszkolu czy szkole w akademiach ku
                czci. Ale nie, ty pewnie byłeś bohaterskim partyzantem i od 1945
                siedziałeś w ziemiance, co jakiś czas wysadzając w powietrze wrażą
                placówkę SB...
            • mari2501 Re: czołgi przeciwko własnemu(?) narodowi? Dożywo 30.06.08, 16:28
              chateau napisał:

              > Prosiłem o jakiś przykład z "wolnego świata" - jakiś problem?
              kolaboranci vichy norwegi komunisci w chiszpani polsce po wojnie bolszeickiej
              junta w chile nazisci wiele osob ponioslo odpowiedilnsc za podle czyny dlaczego
              teraz miely by jej nie ponieci
            • borrka1 Re: czołgi przeciwko własnemu(?) narodowi? Dożywo 30.06.08, 18:49
              chateau napisał:

              > Prosiłem o jakiś przykład z "wolnego świata" - jakiś problem?

              on pewnie mial na mysli Chile i ich bohatera narodowego Pinocheta!
          • 1europejczyk Abstrakcyjne myslenie nie moze sie obyc bez 30.06.08, 13:01
            rozwazania strat wynikajacych z obecnosci i nie tylko mozliwej ale prawdopodbnej
            aktywnosci czolgow w naszym kraju nie podlegajacych naszemu dowodztwu.
            Nieodpowiedzialnych bohaterow mamy pelne cmentarze. Nam potrzeba
            odpowiedzialnych politykow potrafiacych wybierac mniejsze zlo.

            Re: czołgi przeciwko własnemu(?) narodowi? Dożywo
          • ko_menta_tors Re: czołgi przeciwko własnemu(?) narodowi? Dożywo 30.06.08, 13:11
            pl.wikipedia.org/wiki/Stan_nadzwyczajny
            > "Ludzie honoru"? Raczej ... horroru dla 38 mln rodaków(?)


            Odlicz mnie... Byłem i jestem "za" (wprowadzeniem, oczywiscie)
          • maaac Re: czołgi przeciwko własnemu(?) narodowi? Dożywo 30.06.08, 13:23
            > Oni wprowadzili stan wojenny (nawet nie wyjątkowy!) ale
            > wojenny,łamiąc konstytucję:
            Nie mogli złamac konstytucji, która została wprowadzona około 20
            lat później. Komunistyczna konstytucja nie przewidywała, że może
            nastapić kataklizm czy zamieszki społeczne. Nie było "stanu
            wyjątkowego" więc go i wprowadzić nie mógł.
            • afiag Re: czołgi przeciwko własnemu(?) narodowi? Dożywo 30.06.08, 13:33
              A ta z 1952 r?
        • 2560a Re: brawo 30.06.08, 15:06
          Brawo! Nalezy skonczyc temat wyrokiem.Poniewaz odpowiedzialnosc za
          stan wojenny ponosza rzad i solidarnosc, a przynajmniej ta jej czesc
          ktora wywolala w kraju rozpizdziej, na lawie zasiada calkiem ciekawi
          ludzie. Ja bym do oskarzonych dodal rowniez tych obywateli Polski
          ktorzy stan wojenny przyjeli z ulga bo nareszcie np jadac rano do
          pracy tramwajem wiadomo bylo ze sie tym tramwajem wroci. Wczesniej
          czesto bywalo ze tramwajarze szli na strajk niespodzianke bo wladza
          nie chciala zwolnic jakiegos dyrektora PGR czy kurnika na drugim
          koncu Polski.
          Wszystkich w/w nalezy rowniez oskarzyc oto ze zwoim poparciem dla
          stanu wojenne pozwolili przezyc zime najslabszym.
          Mlodym obywatelom 4RP, ktorzy znaja sfabrykowane fakty o tamtych
          czasach z opowiesci ojca dyrektora, zwracam uwage na dwa fakty:
          a.wprowadzenie stanu wojennego nie spowodowalo masowych wystapien
          uciskanego spoleczenstwa bo ludzie mieli dosyc gowniarzy podajacych
          sie za demokratycznych wodzow- nikt nie mial ochoty wybierac miedzy
          zlym i gorszym-jak dorosli byli potencjalni nowi wladcy mogliscie
          sie przekonac po okraglym stole i macie ich jeszce dzisiaj.
          b.stan wojenny zostal ogloszony przez legalnie wybrane wladze i
          najwyzej mozna dyskutowac o jego prawnych podlozach -jest to zadanie
          dla teoretykow prawa a nie dla sadu.
          -----------
          chateau napisał:
          w innych wolnych krajach, już dawno gniliby w pierdlu
          --
          Podaj jakies przyklady.
      • tw_wielgus Re: czołgi przeciwko własnemu(?) narodowi? Dożywo 30.06.08, 12:45
        Tak to niesłychanie ważny problem. Jak już osądzimy Kiszczaka,
        Jaruzelskiego i innych ciemiężycieli i rosyjskich kolaborantów to w
        Polsce zapanuje dobrobyt i powszechna szczęśliwość.
        • krzych.korab A następnie Solidarność za 21 postulatów do dziś 30.06.08, 12:49
          nie zrealizowanych.
          • tw_wielgus Re: A następnie Solidarność za 21 postulatów do d 30.06.08, 12:50

            krzych.korab napisał:

            > nie zrealizowanych.

            Żeby je zrealizować należałoby najpierw przywrócić socjalizm… chcesz?
        • realista1000 Re: czołgi przeciwko własnemu(?) narodowi? Dożywo 30.06.08, 12:57
          nie o raj chodzi, kolego, ale o NORMALNOŚĆ i elementarne poczucie
          SPRAWIEDLIWOŚCI, a nie ... MATRIX kryptokomunistyczny.

          Na raj ziemski, to musisz sam zapracować, swoimi rąsiami, a nie SBeckimi
          przywilejami i wysokimi emeryturami
          • tw_wielgus Re: czołgi przeciwko własnemu(?) narodowi? Dożywo 30.06.08, 13:08
            Rozumiem, o elementarne poczucie sprawiedliwości.
            Czyli należy zacząć od tego, że układ Jałtański był sprzeczny z
            prawem międzynarodowym i niech IPN przygotuje akt oskarżenia
            uwzglądniający prawnych następców tych co go podpisali. Na podstawie
            wyroku sądu moglibyśmy upownieć się o odszkodowania od autorów tego
            międzynarodowego spisku.
            • trombozuh TW_wielgus, czy moze Ketman_Maleszka? 30.06.08, 13:52
              Wszystko sprowadzamy do absurdu, co, kolego? Nie osądzajmy nikogo,
              bo i tak nie da się osądzić wszystkich winnych?
              Nic z tego, Maleszka. Pomału, po kawałku, dobiorą się wam do dupy.
              Miło patrzeć, jak sracie teraz ze strachu. Warto było czekac te 18
              lat.
              • tw_wielgus Re: TW_wielgus, czy moze Ketman_Maleszka? 30.06.08, 13:59
                trombozuh napisał:

                > Wszystko sprowadzamy do absurdu, co, kolego? Nie osądzajmy nikogo,
                > bo i tak nie da się osądzić wszystkich winnych?
                > Nic z tego, Maleszka. Pomału, po kawałku, dobiorą się wam do dupy.
                > Miło patrzeć, jak sracie teraz ze strachu. Warto było czekac te 18
                > lat.


                Ciekawy z ciebie gość lubisz, jak piszesz, dobierać się do d.. i co
                więcej lubisz patrzeć jak inni s...ją.
                No wybacz.... ale tak sobie właśnie wyobrażałem sbeckiego agenta.
                • trombozuh A teraz z kolei metoda - łapaj złodzieja? 30.06.08, 14:13
                  Oczywiście, głośno krzyczy sam złodziej.
                  Stare sztuczki, TW_wielgusie. Stare sztuczki.
                  • tw_wielgus Re: A teraz z kolei metoda - łapaj złodzieja? 30.06.08, 14:21
                    Możesz mi wyjasnić co takiego ukradłeś i skąd u ciebe ta nagła
                    samokrytyka.
          • wiarus25 Re: czołgi przeciwko własnemu(?) narodowi? Dożywo 30.06.08, 13:27
            nie znasz realiow tamtych lat i przewagi choloty nad narodem.
            60% Polakow to cholota ktora gdzie sie pojawi zostawia za soba smrod
            i wstyd, dlatego nigdzie na swiecie nas nie lubia.
      • ko_menta_tors Re: czołgi przeciwko własnemu(?) narodowi? Dożywo 30.06.08, 12:45
        ordynator_psychiatrii napisała:

        > w innych wolnych krajach, już dawno gniliby w pierdlu, a nie byli
        uznawani przez > podobne im "elementy" za "ludzi honoru".

        Albo Ty byś się nimi zajęła, nieprawdaż? A propos: Jesteś
        ordynatorem czy pacjentką?
      • haggis Afryka Południowa 30.06.08, 14:19
        > w innych wolnych krajach, już dawno gniliby w pierdlu, a nie byli
        > uznawani przez podobne im "elementy" za "ludzi honoru"

        Nie masz racji. W Afryce Połduniowej członkowie rządu odpowiedzialnego za aparthaid nie byli sądzeni ani uwięzieni. Botha zmarł we własnym domu a De Klerk żyje do dzisiaj na wolności. Mandela miał do przeszłości zgoła inne podejście, niż niektórzy politycy w Polsce. Jego hasłem było pojednanie. Część ludzi odpowiedzialnych za zbrodnie w przeszłości została ukarana (po obu stronach konfliktu), część uwolniona na mocy amnestii. Nie było zemsty. Było pojednanie i myślenie o wspólnej przyszłości, białych i czarnych.
      • nie-tak Re: czołgi przeciwko własnemu(?) narodowi? Dożywo 30.06.08, 22:52
        ordynator_psychiatrii napisała:

        > w innych wolnych krajach, już dawno gniliby w pierdlu, a nie byli uznawani prze
        > z
        > podobne im "elementy" za "ludzi honoru"

        Ordynatorze psychiatrii, kto co? Gdzie by siedzieli? Głupcze co ty tu opowiadasz?
        Taki był wtedy podział świata i takie były rządy!!!
        Zamknąć ten kapitel historii i nie wracać do niego wiecznie!!!!
        Zabrać się za prace, przyszłość a nie grzebanie na śmietnikach przeszłości.
        Dopóty kwaczyńscy będą mieli w Polsce coś do powiedzenia Polska nie zazna
        spokoju i będzie w świecie spychana do rangi cywilizacji trzeciego świata.
        Kto z takim zawadiackim, niecywilizowanym krajem będzie chciał mieć do
        czynienia? Dziś prezydent jeździ na osi Gruzja-Polska ponieważ żaden
        cywilizowany polityk nie chce mieć z nim do czynienia. Tak nisko upadł ten
        boroczek ośmieszając się w całym cywilizowanym świecie.
    • hrabia-monte-christo ------kleska obroncow grubej kreski--------------- 30.06.08, 12:47
      Michniki, Mazowieckie, Walesy i inne Tuski zalamane - beda sadzic ludzi honoru
      - jak Kiszczak i Jaruzelski
      • tw_wielgus Re: ------kleska obroncow grubej kreski---------- 30.06.08, 12:49

        Bracia Kaczyńscy w żałobie?
      • wiarus25 Nikt nikogo sadzic nie bedzie PiSowska przybledo 30.06.08, 13:08
        Zorganizuje sie "Noc dlugich Nozy" i bedzie po PISdzie
    • realista1000 COŚ zaczęło się dziać w RP -znów Boża interwencja 30.06.08, 12:54
      pierwsze "zwiastuny" normalnych wyroków sądowych, prawdziwie niezawisłych a
      nie niezawisłych od rozumu i logiki!
      brawo
      • czyzyk331 Re: COŚ zaczęło się dziać w RP -znów Boża interwe 30.06.08, 16:42
        Jaruzelski i Kiszczak swoim działaniem doprowadzili do tego, że
        bracia Kaczyńscy mogą rządzić Polską! Należą się im ordery!!!
    • presentation1 ...Ludzie honoru.......... 30.06.08, 12:56
      dla Wyborczej - zasiada na lawie oskarzonych.Co zrobi hybryda PRLu czyli III RP?To ci panowie utworzyli wraz z Bolkami panstwo o nazwie III RP
    • norge A to się Adaś i jego przyjaciel Ketman 30.06.08, 12:59
      zdenerwowali na tych, co nie chcą zadowolić się odkreśleniem grubą
      kreską i faktem, że byli ubecy mają wysokie emerytury, a solidaruchy
      zdychają z głodu. Adaś przypomina zawsze warto być gnidą, bo dobrze
      się na tym wychodzi. I jaki chór obrońców!
      • tw_wielgus Re: A to się Adaś i jego przyjaciel Ketman 30.06.08, 13:11
        norge napisała:

        > zdenerwowali na tych, co nie chcą zadowolić się odkreśleniem grubą
        > kreską i faktem, że byli ubecy mają wysokie emerytury, a
        solidaruchy
        > zdychają z głodu. Adaś przypomina zawsze warto być gnidą, bo
        dobrze
        > się na tym wychodzi. I jaki chór obrońców!

        Jakoś po paru latach rządów AWS nie widuję solidaruchów zdychających
        z głodu. Co do wysokich SBeckich emerytur to jest to rzewczywiście
        skandal, tylko nie przypominam sobie udziału Michnika w ustalaniu
        ich wysokości.
      • ko_menta_tors Re: A to się Adaś i jego przyjaciel Ketman 30.06.08, 13:14
        byli ubecy mają wysokie emerytury, a solidaruchy
        > zdychają z głodu.
        Które solidaruchy zdychają z głodu? Kaczyńscy, Kochnalski czy jak mu
        tam? Urbański (kolega Urbana?)

        właśnie zjechali do Radissona w Szczecinie (na pewno zdychać)...
    • silesiusmonachijski111 Nie robic zadnego sadu! Powiesic Jaruzela 30.06.08, 13:07
      i reszte bandy
      • r0b0l i wszystkich ubeków i komuchów. Z PIS 30.06.08, 13:29

      • czyzyk331 Re: Nie robic zadnego sadu! Powiesic Jaruzela 30.06.08, 16:43
        Obecnie demokratyczna Polska - w czkawce antykomunistycznej
        furii - wydaje się chcieć wprowadzić na nowo, 18 lat po końcu tz.
        komunizmu, i to w postaci procesów politycznych, rodzaj terroru
        jakobinów, analogicznego do tego, który pożarł we Francji własne
        dzieci wielkiej rewolucji w 1789 roku! Po Wałęsie przyszedł czas na
        Jaruzelskiego i Kiszczaka.
    • carpaccio4 tusk a pijany syn wałęsy 30.06.08, 13:10
      nic ich nie łączy. czy aby na pewno?
      • ko_menta_tors Re: tusk a pijany syn wałęsy 30.06.08, 13:17
        łączy, łączy... Niechęć do stanu wojenego..
      • tw_wielgus Re: tusk a pijany syn wałęsy 30.06.08, 13:27
        Myślę że jest to temat dla Gontarczyka i IPN....
      • carpaccio4 Re: tusk a pijany syn wałęsy 30.06.08, 13:49
        carpaccio4 napisał:

        > nic ich nie łączy. czy aby na pewno?

        nie piją tam u wałęsy w domu?
        • tw_wielgus Re: tusk a pijany syn wałęsy 30.06.08, 13:56
          Rety ty gadasz sam ze sobą....
          Zadajesz sobie pytanie, a następnie starasz się na nie odpowiedzieć.
          Widziałem podobne zjawisko na filmie "Władca Pierścienia"....
          Tam też występował pewien osobnik, który miał bardzo podobne do
          Twoich objawy. Czy możesz mi opisać: jak wyglądasz i w jaki sposób
          się poruszasz. Chciałbym nabrać pewności, sam rozumiesz..)
    • presentation1 ..W jednym z tekstow Wyborczej......... 30.06.08, 13:21
      martwia sie kto zaplaci za konferencje gdzie bral udzial PiS.Niech Wyborcza zastanowi sie kto zaplaci za ludzi honoru?Bo pozwy moga byc horendalne.Moze juz dzis urzadzicie zbiorke dla swoich?
    • r0b0l no to bójcie się ubecy na smyczy PiS... 30.06.08, 13:27

      • indeed4 Re: no to bójcie się ubecy na smyczy 30.06.08, 13:31
        swojaków objęła pisowska amnestia ( amnezja )
      • realista1000 nie "odrócisz" PRAWDY robolu, już nie! 30.06.08, 13:44
        r0b0l napisał:
        > za czyje grzechy jestem Polakiem?

        za ojca i matki zapewne
    • anders76 Sąd Apelacyjny uchylił decyzję o zwrocie do IPN... 30.06.08, 13:29
      Ge. Jaruzelki jest be, be, Prez. Walesa to Bolek. Na szczescie mamy jeszcze
      niewinne kaczuszki.
      • inquar77 Re: Sąd Apelacyjny uchylił decyzję o zwrocie do I 30.06.08, 13:41
        Bieżąca polityka nie ma tu nic do oceny komunistycznego generała
        który tak kochał władzę, ze dla niej łamał NAWET komunistyczne prawo
        oraz nie zawahał się zabić dziesiatki ludzi którzy chcieli tytko
        mieć prawo do mówienia głośno tego co uważają za słuszne- jak teraz
        ja czy Ty na tym forum. A dodatkowo ten „generał” setki tysięcy
        wsadził do więzień lub zmusił do emigracji bez powrotu
    • male.conieco Stan wojenny zakończył się w 89r 30.06.08, 13:30
      Po przyjęciu Bolka do ekipy Jaruzela i Kiszczaka
      • wiarus25 Re: Stan wojenny nadal trwa 30.06.08, 13:33
        male.conieco napisał:

        > Po przyjęciu Bolka do ekipy Jaruzela i Kiszczaka

        obecnie dowodzenie przejal IPN.
        • male.conieco Możesz spać spokojnie 30.06.08, 13:37
          Szeregowych wiarusów zostawią w spokoju.
          Szczególne inwalidów.
    • presentation1 ..W kolejce........... 30.06.08, 13:32
      czeka Walesa,Tusk, Pawlak za bezkrwawy zamach stanu w 1992 roku z powodu ukrycia agentow SB w zyciu politycznym naszego panstwa.
      • anakonda22 Re: ..W kolejce........... 30.06.08, 13:40
        TE, francuz BYŁY ESBEKU...A CIEBIE CORAZ BARDZIEJ JE BIE...BO KACZOROM PALĄ SIĘ
        GALOTY, CO?...
        • wet3 Re: anakonda22 30.06.08, 13:45
          anakonda22 napisał:

          > TE, francuz BYŁY ESBEKU...A CIEBIE CORAZ BARDZIEJ JE BIE...BO
          KACZOROM PALĄ SIĘ
          > GALOTY, CO?...

          Od razu widac kim towarzyszu jestes. Piszesz jak prawdziwy komuch!
          • tw_wielgus Re: anakonda22 30.06.08, 14:09
            wet3 napisał:

            > Od razu widac kim towarzyszu jestes. Piszesz jak prawdziwy komuch!

            (!!!) korespondujesz z prawdziwymi komuchami???
        • realista1000 do: anakondona2 - ty jesteś chory na... leninizm? 30.06.08, 13:49
          czerwona gorączka, czerwone "wymioty", czerwone zwoje, jedynie żółć z woreczka
          normalna
          • realista1000 pardon,do:anakonda2 - lapsus calami 30.06.08, 13:50
      • wet3 Re: presentation1 30.06.08, 13:47
        presentation1 napisał:

        > czeka Walesa,Tusk, Pawlak za bezkrwawy zamach stanu w 1992 roku z
        powodu ukryci
        > a agentow SB w zyciu politycznym naszego panstwa.

        Zapomniales o czerwonych bandytach i zlodziejach oraz esbekach w
        wysokimi emeryturami zapewnionymi im przez Bolka. Te czerwone
        wampiry powinny isc w nastepnej rundzie.
        • presentation1 Re: presentation1 30.06.08, 14:33
          Pewnie ze masz racje.Ruszy zasada domina.Odczysci sie historie z chwastow.Gdy uporamy sie z wlasna historia latwiej patrzec w przyszlosc.
          • wiarus25 Re: presentation1 30.06.08, 15:33
            presentation1 napisał:

            > Pewnie ze masz racje.Ruszy zasada domina.Odczysci sie historie z
            chwastow.Gdy u
            > poramy sie z wlasna historia latwiej patrzec w przyszlosc.

            a potem wezmiemy sie za inne kraje
            cos mi to tak Adolfem zalatuje
      • carpacccio4 presentation1, mówisz o Kryże,Jasinskim,Kaczorach? 30.06.08, 14:13
        to autentyki, nie wymysleni...
        • realista1000 ojejku, pierot6,"maleszkowcu" ty, przestań już 30.06.08, 14:23
      • wiarus25 Re: ..W kolejce........... 30.06.08, 15:24
        A po nich reszte "narodu" bo to wszyscy sa aganci, dzieci agentow i
        wnuki agentow,a kto jescze nie wie ze byl agentem to sie dowie od
        Jarka K. i jego "historykow" a raczej histerykow.
        A jak juz bedzie po wszystkim to trzeba zaorac Polske i rozpoczac od
        nowa.
    • carpaccio4 czy można uchwalić ustawe 30.06.08, 13:53
      dającą możliwość zabicia gościa?
    • hrabia-monte-christo ------wysyp obroncow czerwonych bandytow na forum- 30.06.08, 13:54
      • tw_wielgus Re: ----Ja tam widzę tylko jednego-------- 30.06.08, 14:10
        Ciebie.
      • carpacccio4 hrabio..ty,realista,junkier itd...SB-PIS ! 30.06.08, 14:11
    • lowca_jeleni1 jak brak chleba to trzeba dac igrzyska 30.06.08, 13:55
      a ciemny lud to kupi
      • tw_wielgus Re: jak brak chleba to trzeba dac igrzyska 30.06.08, 14:02
        ...z proletariackim entuziazmem
    • anakonda22 !!!!!!!!!!!!! 30.06.08, 13:59
      DO presentation i hrabiego monte...WY BURAKI WYTŁUMACZTA TE FAKTY:
      --------------------------------------------------------------------
      1) Pierwszy cudowny przypadek w życiu Jarosława to zawrotna kariera jego ojca
      Rajmunda. Tuż po wojnie żołnierzy AK, rozstrzeliwano, osadzano w więzieniach,
      sadzano na nogach od stołka, torturowano, w najlepszym razie wykluczano z
      życia społecznego. Tymczasem Rajmund Kaczyński, żołnierz AK, tuż po wojnie
      dostaje od stalinowskiej władzy wypasiony apartament na Żoliborzu, jak na
      tamte czasy rzecz poza zasięgiem zwykłego obywatela, nawet szarego członka PZPR.
      2) Cud drugi, żołnierz AK, mąż sanitariuszki AK, dostaje posadę wykładowcy na
      Politechnice Warszawskiej i oboje żyją sobie z jednej pensji jak pączki w
      maśle. W tym czasie gdy w Polsce rządzi Bierut, a właściwie Stalin rządzi
      Bierutem, posada dla Akowca na uczelni brzmi jak ponury żart, jednak rzecz
      miała miejsce
      3) Cud trzeci, rodzą się bliźniaki i jako dzieci akowskiego małżeństwa, na
      początku lat 60, kiedy większość dzieci akowców opłakuje swoich rodziców, albo
      czeka na ich powrót z więzienia, nasze orły zabawiają się w reżimowej TV.
      4) Cud czwarty. Jarosław Kaczyński jako jedyny działacz opozycji, z kręgu
      doradców Lecha Wałęsy nie zostaje internowany.
      5) Cud piaty, Jarosław Kaczyński odmawia (tak twierdzi) podpisania lojalki i
      jako jedyny opozycjonista odmawiający władzy PRL zostaje zwolniony do domu, co
      więcej nikt go nie nęka, w okresie 1982-1989.
      6) Cud szósty, Jarosław Kaczyński jako jedyny opozycjonista ma sfałszowaną
      teczkę i jako jedyny opozycjonista domagający się powszechnej lustracji
      ujawnia swoja teczkę dopiero po naciskach prasy.
      7) Cud siódmy to cud zagadka. Jaki jest związek między ofiarowanym Rajmundowi
      Kaczyńskiemu przez PRL apartamentem na Żoliborzu, pracą wczasach stalinowskich
      na Politechnice Warszawskiej, karierą filmową bliźniaków i brakiem
      internowania Jarosława Kaczyńskiego w stanie wojennym?

      Kto wie? Czym aż tak bardzo mógł zaimponować władzy ludowej żołnierz AK
      Rajmund Kaczyński, że władza otoczyła jego samego, jego żonę z AK i dzieci
      szczególna troską. Opowieściami o wykańczaniu bolszewików? Kto wie, czym mógł
      zaimponować oficerowi SB Jarosław Kaczyński, że ten po odmowie podpisania
      lojalki wypuścił go wolno i nigdy już nie nękał? Być może postraszył esbeka
      lustracją, układem, oligarchią? A może po prostu oficer zadzwonił do ojca,
      kazał odebrać syna, wyłoić w tyłek i obiecać, że się więcej nie będzie
      wygłupiał. Wiecie, rozumiecie towarzysze z PiS tak po starej partyjnej
      znajomości. Pomożecie rozwiązać zagadki cudownego życia wodza.
      --------------------------------------------------------------------
      WSZYSCY CZEKAMY NA KOMENTARZE...
      • anakonda22 Re: !!!!!!!!!!!!! 30.06.08, 14:02
        ...I JESZCZE...A WY TU NA TYM FORUM O KOMUCHACH..ŚMIECHU WARTE...POWYŻSZE
        UKAZUJE PRAWDZIWE BOLSZEWIE GENY KACZYZMU..
    • carpaccio4 gruba rura 30.06.08, 14:03
      i pijany syn wałęsy.
      • anakonda22 Re: gruba rura 30.06.08, 14:08
        ..NIE PIJANY, TO BYŁA POMROCZNOŚĆ JASNA...JAK U KACZORÓW. TYLKO TO U NICH DO
        DZISIAJ TRWA...Heheee...A CO Z TYMI BOLSZEWICKIMI GENAMI BLIŹNIAKÓW?....I FAKTEM
        NIEITERNOWANIA Fidela J.Kaczyńskiego?...
      • carpacccio4 gruba rura,to twoje dupsko! 30.06.08, 14:10
        i twojej matki pseudo!
        • realista1000 pierot6-przestań już! Kochany ADMINie, ratunku 30.06.08, 14:25
    • pissonu Sąd Apelacyjny uchylił decyzję o zwrocie do IPN.. 30.06.08, 14:08
      Zgłaszam sie na ochotnika na KATA,

      Kara śmierci dla Jaruzela i Kiszczaka!

      Chce byc pewien że Jaruzel, Kiszczak bedą wisieli!

      Skład gangaterów i bandytów z WRON:

      gen. armii Wojciech Jaruzelski - uzbrojony gangster (I sekretarz PZPR, premier rządu PRL, minister obrony narodowej, zdrajca Polski - agent KGB "Wolski")

      dyw. Czesław Kiszczak - minister spraw wewnętrznychwnętrznych

      gen. broni Florian Siwicki - szef Sztabu Generalnego WP, wiceminister obrony narodowej

      admirał Ludwik Janczyszyn - dowódca Marynarki Wojennej

      gen. broni Eugeniusz Molczyk - główny inspektor szkolenia, wiceminister obrony narodowej

      gen. broni Tadeusz Tuczapski - główny inspektor obrony terytorialnej, wiceminister obrony narodowej

      gen. dyw. Józef Baryła - szef Głównego Zarządu Politycznego WP, wiceminister obrony narodowej

      gen. dyw. Tadeusz Hupałowski - minister administracji, gospodarki terenowej i ochrony środowiska

      gen. dyw. Tadeusz Krepski - dowódca Wojsk Lotniczych

      gen. dyw. Longin Łozowicki - dowódca Wojsk Obrony Powietrznej Kraju

      gen. dyw. Włodzimierz Oliwa - dowódca Warszawskiego Okręgu Wojskowego

      gen. dyw. Czesław Piotrowski - minister górnictwa i energetyki

      gen. dyw. Henryk Rapacewicz - dowódca Śląskiego Okręgu Wojskowego

      gen. dyw. Józef Użycki - dowódca Pomorskiego Okręgu Wojskowego

      gen. dyw. Zygmunt Zieliński - sekretarz WRON, szef Departamentu Kadr MON

      gen. bryg. Michał Janiszewski - szef Urzędu Rady Ministrów

      gen. bryg. Jerzy Jarosz - dowódca 1 Warszawskiej Dywizji Zmechanizowanej

      płk Tadeusz Makarewicz

      płk Kazimierz Garbacik

      płk Roman Leś

      ppłk Mirosław Hermaszewski pseudonim operacyjny "astronauta" ....

      ppłk Jerzy Włosiński
      • tw_wielgus Re: Sąd Apelacyjny uchylił decyzję o zwrocie do I 30.06.08, 14:16
        Wal do toruńskiego kościółka i wyspowiadaj się z grzechu.
        możesz to również zrobić klęcząć przed radioodbiornikiem.
      • carpacccio4 pissonu ,ale w 81r.siedziałeś w norze,łajzo? 30.06.08, 14:16
        i trząsłeś dupa, jak "bohater" J.Kaczynski?
    • anakonda22 !!!!! 30.06.08, 14:15
      DLACZEGO NIKT Z PiS-BOLSZEWICH WASALI NIE ODPOWIADA NA TO:
      ---------------------------------------------------------------------
      1) Pierwszy cudowny przypadek w życiu Jarosława to zawrotna kariera jego ojca
      Rajmunda. Tuż po wojnie żołnierzy AK, rozstrzeliwano, osadzano w więzieniach,
      sadzano na nogach od stołka, torturowano, w najlepszym razie wykluczano z
      życia społecznego. Tymczasem Rajmund Kaczyński, żołnierz AK, tuż po wojnie
      dostaje od stalinowskiej władzy wypasiony apartament na Żoliborzu, jak na
      tamte czasy rzecz poza zasięgiem zwykłego obywatela, nawet szarego członka PZPR.
      2) Cud drugi, żołnierz AK, mąż sanitariuszki AK, dostaje posadę wykładowcy na
      Politechnice Warszawskiej i oboje żyją sobie z jednej pensji jak pączki w
      maśle. W tym czasie gdy w Polsce rządzi Bierut, a właściwie Stalin rządzi
      Bierutem, posada dla Akowca na uczelni brzmi jak ponury żart, jednak rzecz
      miała miejsce
      3) Cud trzeci, rodzą się bliźniaki i jako dzieci akowskiego małżeństwa, na
      początku lat 60, kiedy większość dzieci akowców opłakuje swoich rodziców, albo
      czeka na ich powrót z więzienia, nasze orły zabawiają się w reżimowej TV.
      4) Cud czwarty. Jarosław Kaczyński jako jedyny działacz opozycji, z kręgu
      doradców Lecha Wałęsy nie zostaje internowany.
      5) Cud piaty, Jarosław Kaczyński odmawia (tak twierdzi) podpisania lojalki i
      jako jedyny opozycjonista odmawiający władzy PRL zostaje zwolniony do domu, co
      więcej nikt go nie nęka, w okresie 1982-1989.
      6) Cud szósty, Jarosław Kaczyński jako jedyny opozycjonista ma sfałszowaną
      teczkę i jako jedyny opozycjonista domagający się powszechnej lustracji
      ujawnia swoja teczkę dopiero po naciskach prasy.
      7) Cud siódmy to cud zagadka. Jaki jest związek między ofiarowanym Rajmundowi
      Kaczyńskiemu przez PRL apartamentem na Żoliborzu, pracą wczasach stalinowskich
      na Politechnice Warszawskiej, karierą filmową bliźniaków i brakiem
      internowania Jarosława Kaczyńskiego w stanie wojennym?

      Kto wie? Czym aż tak bardzo mógł zaimponować władzy ludowej żołnierz AK
      Rajmund Kaczyński, że władza otoczyła jego samego, jego żonę z AK i dzieci
      szczególna troską. Opowieściami o wykańczaniu bolszewików? Kto wie, czym mógł
      zaimponować oficerowi SB Jarosław Kaczyński, że ten po odmowie podpisania
      lojalki wypuścił go wolno i nigdy już nie nękał? Być może postraszył esbeka
      lustracją, układem, oligarchią? A może po prostu oficer zadzwonił do ojca,
      kazał odebrać syna, wyłoić w tyłek i obiecać, że się więcej nie będzie
      wygłupiał. Wiecie, rozumiecie towarzysze z PiS tak po starej partyjnej
      znajomości. Pomożecie rozwiązać zagadki cudownego życia wodza.
      --------------------------------------------------------------------
      CAŁY CZAS CZEKAMY...NO.. FORUMOWI WASALE PiSDZIELSKIEJ SEKTY RUSZTA KUPRAMI...
      • marek.lipski Uff o tym nie wiedzialem.Dziekuje. 06.07.08, 13:37
        Dziekuje za wyjasnienie.
        Pozdrowienia z Berlina.
    • a.ba jak już się powiesi komunistów, liberałów, prywa- 30.06.08, 14:19
      ciarzy, żydów i cyklistów to nie bedzie już na kogo zwalać winy za
      nieróbstwo i obijanie sie wszystkich kolejnych władz.
      E to chyba lepiej ciągnąć te procesy aż oskarżeni powymierają - a
      zawsze będzie można powiedzeń że ten bajzel co jest teraz to przez
      tych komunistów...
      • 2560a Re: jak już się powiesi komunistów, liberałów, pr 30.06.08, 15:10
        a.ba napisał: ciarzy, żydów i cyklistów to nie bedzie już na kogo
        zwalać winy za nieróbstwo i obijanie sie wszystkich kolejnych władz.
        E to chyba lepiej ciągnąć te procesy aż oskarżeni powymierają - a
        zawsze będzie można powiedzeń że ten bajzel co jest teraz to przez
        tych komunistów...
        ---------
        Niemozliwe. Kto ich bedzie wieszal? To przeciez wiekszosc
        spoleczenstwa. Musieliby sie sami wieszac. No, zostaja jeszcze
        forumowicz ale ci beda przeciw tak gremialnym wieszaniom bo straca
        rodzicow, dziadkow, ciotki ,.. I kto na nich bedzie pracowal?
    • hrabia-monte-christo --zaloba u Michnika,Walesy,Tuska=obroncow komuchow 30.06.08, 14:20
      • barnaba444 hrabio-z SB..co ty pieprzysz,łajzo? 30.06.08, 14:22
        • realista1000 Bardzo proszę ADMINA,by się"wziął"za tego "wulgara 30.06.08, 14:24
      • tw_wielgus Re: --PIS zrobił stypę w "Radisonie"----- 30.06.08, 14:23
        Na koszt podatników oczywiście, bo jakże by inaczej.
        Ach te pisorskie mordy wy nasze....
    • bowpoz Sąd Apelacyjny uchylił decyzję o zwrocie do IPN.. 30.06.08, 14:22
      Decyzja o wprowadzeniu stanu wojennego być może uratowała d...
      któregoś z członków Sądu Apelacyjnego a już na pewno wielu
      działaczom Solidarności, którzy nie licząc się z realiami
      geopolitycznymi tamtych czasów gotowi byli sprowokować obcą
      interwencję. Dzisiaj tak naprawdę to próbuje się odwrócić uwagę od
      współodpowiedzialności wodzów ówczesnej opozycji, którzy swym
      skrajnie nieodpowiedzialnym działaniem mogli doprowadzić do
      katastrofy narodowej i utopieniu kraju w morzu krwi.
      • hrabia-monte-christo ------tyPOwe bajki Jaruzela i jego fanow---------- 30.06.08, 14:35
        tym razem moga nie chwycic sadu
        • wiarus25 Re: ------Hrabio nie PISdż 30.06.08, 15:38
      • stolat3 Re: Sąd Apelacyjny uchylił decyzję o zwrocie do I 30.06.08, 14:36
        na załozenie ksiegi wieczystej w niektórych miastach czeka się do
        roku czasu a tymczasem sądy zajmują się bolkami i innymi duperelami
        w odwecie za odsunięcie kartofli od koryta. Dajcie spokój ludziom ,
        którzy uratowali kraj od rozlewu krwi.
      • mari2501 Re: Sąd Apelacyjny uchylił decyzję o zwrocie do I 30.06.08, 18:47
        bowpoz napisał:

        > Decyzja o wprowadzeniu stanu wojennego być może uratowała d...
        > któregoś z członków Sądu Apelacyjnego a już na pewno wielu
        > działaczom Solidarności, którzy nie licząc się z realiami
        > geopolitycznymi tamtych czasów gotowi byli sprowokować obcą
        > interwencję. Dzisiaj tak naprawdę to próbuje się odwrócić uwagę od
        > współodpowiedzialności wodzów ówczesnej opozycji, którzy swym
        > skrajnie nieodpowiedzialnym działaniem mogli doprowadzić do
        > katastrofy narodowej i utopieniu kraju w morzu krwi.
        W czasie debaty zdecydowany sprzeciw odnośnie interwencji ZSRR w Polsce wyraził
        radziecki polityk Jurij Andropow, jeden z członków Biura Politycznego KC KPZR:

        " (...) Nie możemy ryzykować. Nie zamierzamy wprowadzać wojsk do Polski.[18]
        Jest to słuszne stanowisko i musimy się go trzymać do końca. Nie wiem, jak
        rozwinie się sprawa z Polską, ale jeśli nawet Polska będzie pod władzą
        “Solidarności”, to będzie to tylko tyle. A jeśli na Związek Radziecki rzucą się
        kraje kapitalistyczne, a oni już mają odpowiednie uzgodnienia o różnego rodzaju
        sankcjach ekonomicznych i politycznych, to dla nas będzie to bardzo ciężkie.
        Powinniśmy przejawiać troskę o nasz kraj, o umacnianie Związku Radzieckiego. To
        jest nasza główna linia"[18][19]
    • nfaporanek Myslalem ze w Nowej Polsce... 30.06.08, 14:35
      ... nie bedzie juz procesow politycznych. Jakze sie mylilem... :(
      • hrabia-monte-christo ------to proces karny czerwonych bandytow--------- 30.06.08, 14:36
        nfaporanek napisała:

        > ... nie bedzie juz procesow politycznych. Jakze sie mylilem... :(
        • czyzyk331 Re: ------to proces karny czerwonych bandytow---- 30.06.08, 16:44
          Oskarżenie Jaruzelskiego jest "symbolicznym sukcesem"
          Jarosława Kaczyńskiego oraz prezydenta Lecha Kaczyńskiego,
          ponieważ obaj wyznaczyli sobie zadanie radykalnego rozliczenia z tz.
          komunistyczną przeszłością.
          Nienawić Braci K. do generała Jaruzelskiego jest większa od
          nienawiści do Lecha W.
          Bracia K. zapominają, że to właśnie gen. Jaruzelski był
          ojcem "aksamitnych rewolucji" w krajach Europy Wschodniej". To
          właśnie Jaruzelski jest tym człowiekiem, który w pokojowy sposób
          przekazał swoją władzę w ręce obecnych solidaruchów i kaczystów.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka