Proces za niedoszłą morderczynię

nic sie tym przekletym

[karul]

ajatollachom nie stanie przed tzw. polskim sadem. czarni agenci
watykanu sa bezpieczni w tej kolonii nazikatolickiej, zaden sad ich
nie tknie. wroga nienawisc jest podstawowa wartoscia tej sekty
zydowki z bekartem.

a dobrze wam tak, solidarnosciowe matoly! chcieliscie czwartej
japonii a macie czwarta gorna wolte z radiem z ryjem.

[tepicpo]

Twój post wyraźnie obraża moja religię. Normalnie dałbym ci w pysk, ale tak
postępowano tylko przed wojną kiedy jeszcze honor nie znaczył honorarium. dziś
tylko skomentuje: wyssałeś nienawiść do katolików z mlekiem swojej nieszczęsnej
matki. I tobie i jej współczuje. Lecz się.

[katol_kk]

tepicpo napisał:

> Twój post wyraźnie obraża moja religię. Normalnie dałbym ci w pysk, ale tak
> postępowano tylko przed wojną kiedy jeszcze honor nie znaczył honorarium. dziś
> tylko skomentuje: wyssałeś nienawiść do katolików z mlekiem swojej nieszczęsnej
> matki. I tobie i jej współczuje. Lecz się.

Zarzucasz mu nienawiść, a sam ziejesz do niego tym samym. Nie sądzę, żebyś w ten
sposób przekonał go do miłości do katolików.

[tepicpo]

katol_kk napisał:

> tepicpo napisał:
>
> > Twój post wyraźnie obraża moja religię. Normalnie dałbym ci w pysk, ale t
> ak
> > postępowano tylko przed wojną kiedy jeszcze honor nie znaczył honorarium.
> dziś
> > tylko skomentuje: wyssałeś nienawiść do katolików z mlekiem swojej nieszc
> zęsnej
> > matki. I tobie i jej współczuje. Lecz się.
>
> Zarzucasz mu nienawiść, a sam ziejesz do niego tym samym. Nie sądzę, żebyś w te
> n
> sposób przekonał go do miłości do katolików.


naucz się czytać posty ze zrozumieniem. Napisałem mu tylko prawdę, wyssał
nienawiść do katolików z mlekiem matki??? Kto go wychowywał??? Ja go do niczego
nie chcę przekonywać, nie moja rola. Nie chcę żeby mnie kochał i miłował Z takim
i poglądami się nie dyskutuje.

[katol_kk]

tepicpo napisał:

> naucz się czytać posty ze zrozumieniem. Napisałem mu tylko prawdę, wyssał
> nienawiść do katolików z mlekiem matki??? Kto go wychowywał??? Ja go do niczego
> nie chcę przekonywać, nie moja rola. Nie chcę żeby mnie kochał i miłował Z taki
> m
> i poglądami się nie dyskutuje.

Nie znam jego, jego matki i nie zamierzam się na ten temat wypowiadać. Oczekuję
szacunku dla moich poglądów ale to również znaczy, że oczekuję od siebie
szanowania cudzych poglądów.
Czytanie ze zrozumieniem nie jest dla mnie problemem.

[tepicpo]

katol_kk napisał:

> tepicpo napisał:
>
> > naucz się czytać posty ze zrozumieniem. Napisałem mu tylko prawdę, wyssał
> > nienawiść do katolików z mlekiem matki??? Kto go wychowywał??? Ja go do n
> iczego
> > nie chcę przekonywać, nie moja rola. Nie chcę żeby mnie kochał i miłował
> Z taki
> > m
> > i poglądami się nie dyskutuje.
>
> Nie znam jego, jego matki i nie zamierzam się na ten temat wypowiadać. Oczekuję
> szacunku dla moich poglądów ale to również znaczy, że oczekuję od siebie
> szanowania cudzych poglądów.
> Czytanie ze zrozumieniem nie jest dla mnie problemem.
Dla niektórych poglądów nie można mieć szacunku, sa granice tolerancji i
wolności słowa. To coś je przekroczyło.

[katol_kk]

tepicpo napisał:

> Dla niektórych poglądów nie można mieć szacunku, sa granice tolerancji i
> wolności słowa. To coś je przekroczyło.

Masz rację. Nie mam szacunku dla kogoś, kto nazywa inną osobą "coś" tylko
dlatego, że ma inne poglądy. To przekracza moje granice tolerancji.

[katol_kk]

katol_kk napisał:

> Masz rację. Nie mam szacunku dla kogoś, kto nazywa inną osobą "coś" tylko
> dlatego, że ma inne poglądy. To przekracza moje granice tolerancji.

Literówka, powinno być:
Masz rację. Nie mam szacunku dla kogoś, kto nazywa inną osobę "coś" tylko
dlatego, że ma inne poglądy. To przekracza moje granice tolerancji.

[tepicpo]

katol_kk napisał:

> katol_kk napisał:
>
> > Masz rację. Nie mam szacunku dla kogoś, kto nazywa inną osobą "coś" tylko
> > dlatego, że ma inne poglądy. To przekracza moje granice tolerancji.
>


To nie są poglądy, to chore wyobrazenia zakompleksionego człowieczka. Widzę, ze
masz podobne. szczerze mówiąć mam gdzieś twoje granice tolerancji. Głupoty nie
da sie leczyć :P
> Literówka, powinno być:
> Masz rację. Nie mam szacunku dla kogoś, kto nazywa inną osobę "coś" tylko
> dlatego, że ma inne poglądy. To przekracza moje granice tolerancji.

[katol_kk]

tepicpo napisał:

> katol_kk napisał:

> To nie są poglądy, to chore wyobrazenia zakompleksionego człowieczka. Widzę, ze
> masz podobne. szczerze mówiąć mam gdzieś twoje granice tolerancji. Głupoty nie
> da sie leczyć :P

Życzę Ci więcej dystansu do siebie i szacunku dla innych.

Kościół nie broni życia

[kamil0992]

Kościół nie broni zycia i codziennie to udowadnia. Katolik ma obowiązek obrony KAŻDEGO życia, Kościół (hierarchia) broni tylko życia poczętego. W Polsce setki tysięcy ludzi żyje z głodowych emerytur i nie stac ich na wykupienie leków, co często oznacza wyrok smierci. Nie słyszałem, zeby Kościół z takim radykalizmem wypowiadał sie na te tematy. Przykladów jest znacznie więcej, często Kościół nie zabezpiecza nawet masowego wyjścia ze Mszy swiętej na ruchliwą ulicę w dużych miastach, jest wiele takich miejsc, gdzie dochodzi do wypadków prawie w każdą niedzielę.

Zdziecinniały Gancarczyk

[chmura923]

Ten cały Gancarczyk był naczelnym Małego Gościa Niedzielnego, pisemka dla najmłodszych i on się zachowuje jak chłopiec z piaskownicy.

Skończyły się jej pieniądze?

[arcoiris]

[debil13]

[swojski_fr_1]

jeżeli ceną byłoby uratowanie komuś życia - to TAK.

Czyżby znowu zaszła i chce wyłudzic kasę, bo jak

[lookas7]

nie zamorduje swojego dziecka to padnie jej na mózg, już nie na
wzrok!

chciała zabić

[adamsmig]

będzie musiała się z tego własnemu dziecku wytłumaczyć

Proces za niedoszłą morderczynię

[allexamina.live]

Jest to dość oczywiste ze pani Tysiąc ma zupełną racje. Nie rozumiem tylko
dlaczego wedle księdza obrzucanie kogoś błotem, szczególnie publiczne, jest
chrześcijańską postawą? Etyki nie uczą w seminariach?

[tepicpo]

allexamina.live napisała:

> Jest to dość oczywiste ze pani Tysiąc ma zupełną racje. Nie rozumiem tylko
> dlaczego wedle księdza obrzucanie kogoś błotem, szczególnie publiczne, jest
> chrześcijańską postawą? Etyki nie uczą w seminariach?


ciekawy jestem , dlaczego to dla ciebie oczywiste ze to cos ma racje?????? w
swietle nauki KK aborcja jest smiertelnym grzechem i pozbawieniem zycia
nienarodzonego. No co krynico madrosci???? KK nie ma prawa tak sie wypowiadac???
Durne argumenty zdziwaczaleego czlowieczka

Macie swój "kompromis"

[bloody_rabbit]

Postawa kościoła i komentarze wiernych pod tym artykułem pokazują, że tzw.
"kompromis aborcyjny" to fikcja. Najpierw latach 90-tych ograniczono prawo do
aborcji i nazwano to kompromisem. Teraz kobietę która chce korzystać z tych
"kompromisowych" uprawnień nazywa się morderczynią i usiłuje jej utrudnić
korzystanie ze swoich praw jak tylko się można. To samo w przypadku 14-letniej
Agatki. Strona katolicka de facto wypowiedziała kompromis i chce iść na
całość, w stronę całkowitego zakazu aborcji. Tak się kończy umawianie się na
coś z ludźmi fundamentalnie fałszywymi.

[swojski_fr_1]

'Agata' nie była zgwłcona... to wyborcze(j) kłamstwo.
Liczy się tylko lewacka ideologia i wyborczy redaktorzy rodem z SB -
jak towariszcz Maleszka. Teraz bidok pisze pewnie teksty na
podstawie umowy-zlecenia.

Zwróć uwagę, że 'Gość Niedzielny' dostępny jest zylącznie na terenie
parafii katolickich, przeznaczony jest dla osób deklarująch
zaangażowanie religijne. W byle kiosku go nie dostaniesz.

W ocenie moralnej determinacja Agaty Mróz jest szalenie bardziej
szlachetna od determinacji p.Tysiąc. Za komuny, gdy wiele sposobów
zabijania było legalne, lewackie konowały wielokrotnie namawiały
moją matkę na dokonanie aborcji. Dzięki jej postawie i wsparciu
wielu osób , mama postanoziła urodzić mnie, następnie moje 2 siostry
i brata.


bloody_rabbit napisał:

> Postawa kościoła i komentarze wiernych pod tym artykułem pokazują,
że tzw.
> "kompromis aborcyjny" to fikcja. Najpierw latach 90-tych
ograniczono prawo do
> aborcji i nazwano to kompromisem. Teraz kobietę która chce
korzystać z tych
> "kompromisowych" uprawnień nazywa się morderczynią i usiłuje jej
utrudnić
> korzystanie ze swoich praw jak tylko się można. To samo w
przypadku 14-letniej
> Agatki. Strona katolicka de facto wypowiedziała kompromis i chce
iść na
> całość, w stronę całkowitego zakazu aborcji. Tak się kończy
umawianie się na
> coś z ludźmi fundamentalnie fałszywymi.

[bloody_rabbit]

"'Agata' nie była zgwłcona... to wyborcze(j) kłamstwo."

I? Uważasz że powinna być zmuszona do urodzenia dziecka?

"Zwróć uwagę, że 'Gość Niedzielny' dostępny jest zylącznie na terenie
parafii katolickich, przeznaczony jest dla osób deklarująch
zaangażowanie religijne. W byle kiosku go nie dostaniesz."

Każdy może go kupić w kościele, jest zarejestrowany jako gazeta, więc...

Proces za niedoszłą morderczynię

[j.an]

Przewiduję,że wyrok w tej sprawie będzie iluzoryczny a to dlatego ,że sędziowie
będą się migać przed zasiadaniem w tej konkretnej sprawie. W naszym kraju jest
tak duża presja na urzędników państwowych ze strony KK i dlatego tak się dzieje
a nie inaczej.Gdyby zwykły człowiek znieważył dostojnika kościelnego było by
bardzo dużo chętnych aby nawet bezinteresownie bronić honor hierarchów, dlatego
zwykłego człowieka po prostu zaszczują.W tej sprawie wina redaktora jest
ewidentna ,myślę,że przeprosiny będą ale takie zdawkowe a potem będzie szum na
ambonach jak to w Wolnej Polsce prześladują tych którzy walczą z mordercami
swoich dzieci KK.Naszym hierarchom wydaje sie,że kobieta jest tylko inkubatorem
ma urodzić a potem niech się martwi sama oni już swój obowiązek spełnili
-dobroczyńcy.

[swojski_fr_1]

Lewak - nie zagdybaj się.

Wskaż mi jakikolwiek proces - gdziekolwiek - 'za zniewagę klechy'...


Wyborczy redaktorzy pokroju Maleszki juz zacieraja lapy... dla nich
determinacja matki do zabicia swojego dziecka jest lepsza pozywka
niz determinacja np. Agaty Mróz.

Ale tacy już są lewacy. Ze sprawy tausenowej szmaty i RZEKOMO
zgwałconej 'Agaty' chcą zmontować materiał i przywrócić prwepisy z
lat pięćdziesiątych zeszłego stulecia.


j.an napisał:

> Przewiduję,że wyrok w tej sprawie będzie iluzoryczny a to
dlatego ,że sędziowie
> będą się migać przed zasiadaniem w tej konkretnej sprawie. W
naszym kraju jest
> tak duża presja na urzędników państwowych ze strony KK i dlatego
tak się dzieje
> a nie inaczej.Gdyby zwykły człowiek znieważył dostojnika
kościelnego było by
> bardzo dużo chętnych aby nawet bezinteresownie bronić honor
hierarchów, dlatego
> zwykłego człowieka po prostu zaszczują.W tej sprawie wina
redaktora jest
> ewidentna ,myślę,że przeprosiny będą ale takie zdawkowe a potem
będzie szum na
> ambonach jak to w Wolnej Polsce prześladują tych którzy walczą z
mordercami
> swoich dzieci KK.Naszym hierarchom wydaje sie,że kobieta jest
tylko inkubatorem
> ma urodzić a potem niech się martwi sama oni już swój obowiązek
spełnili
> -dobroczyńcy.

Proces niedoszłej morderczyni

[swojski_fr_1]

SB redaktorzy wyborczy pokroju Maleszki juz zacieraja łapy.

W końcu lewaki mają tę jedyną Tysiąc>>> Wolą jej determinację do
zabicia własnego dziecka...
Determinacja Agaty Mróz, choć bardziej szlachetna - wg. SB-ckich
redaktorzyn Gazety nie zasluguje na zadną uwagę.

Moją matkę lewackie konowały 4 razy namawiały na aborcje i tylko
dzięki jej determinacji żyję ja, mój brat i moje dwie siostry.
Działo sie to za komuny, więc zgodnie z panującym wówczas prawem
moja matka mogłaby zabić 4 swoich dzieci. Brrrrrr

[champagne_fr]

Z WIELKIM SZACUNKIEM DO PANA MAMY....

[champagne_fr]

champagne_fr napisał:

> Z WIELKIM SZACUNKIEM DO PANA MAMY....


Z WIELKIM SZACUNKIEM DLA PANA MAMY..........

[champagne_fr]

swojski_fr_1 napisał:

> SB redaktorzy wyborczy pokroju Maleszki juz zacieraja łapy.
>
> W końcu lewaki mają tę jedyną Tysiąc>>> Wolą jej determinację do
> zabicia własnego dziecka...
> Determinacja Agaty Mróz, choć bardziej szlachetna - wg. SB-ckich
> redaktorzyn Gazety nie zasluguje na zadną uwagę.
>
> Moją matkę lewackie konowały 4 razy namawiały na aborcje i tylko
> dzięki jej determinacji żyję ja, mój brat i moje dwie siostry.
> Działo sie to za komuny, więc zgodnie z panującym wówczas prawem
> moja matka mogłaby zabić 4 swoich dzieci. Brrrrrr
>


Z WIELKIM SZACUNKIEM DLA PANA MAMY.....
PS

ktos manipuluje na forum komentarzami....

[eliza996]

co masz na myśli że manipuluje, wiem że nie umieszczają komentarzy
niewygodnych dla słońca peru - usuwają lub wogóle nie umieszczają

pozwoliłem na morderstwo nienarodzonego synka

[batiaryga]

mimo wewnętrznych oporów.Było to jeszcze za komuny,kiedy problem
aborcji był nieomal tolerowany.Karą boską jest to ,że teraz będąc u
schyłku życia nie mogę się wesprzeć na ramieniu syna...

[hermina5]

Aską wiesz, czy gdyby sie urodził, to byś się wsparł?

Proces za niedoszłą morderczynię

[slojesia]

kolejny Polak-Katolik... Ciekawe, czy takiej postawy uczą w
Seminariach... żenada...

sposób na życie?

[basia8.93]

jedni nazywają to aborcją, inni morderstwem. wydawało mi się, że każdy może
wygłaszać opinie o określonym czynie (pomijając osobę oczywiście).
Pani Alicja zapytana przed kamerami o motywy wystąpienia na drogę sądową
przeciwko dziennikarzowi odpowiedziała po namyśle: "i również ze względów
finansowych" tylko tyle. mam nadzieję, że to nie jest sposób na życie...

Proces za niedoszłą morderczynię

[eliza996]

żenująca jest ta Pani , znalazła sobie sposób na wyłudzanie
pieniedzy ( z naszych podatków )

[tepicpo]

eliza996 napisała:

> żenująca jest ta Pani , znalazła sobie sposób na wyłudzanie
> pieniedzy ( z naszych podatków )
"ta pani" jest jak swinka morska, ani to świnka, ani morska. wstyd, żeby na
krzywdzie swojego dziecka dorabiac się przez wątpliwe procesy.

[stgosc]

Tak znalazla,ale jej nasrali ze nie wie co z tym robic.
A moze by tak Goscia Niedzielnego rozliczyc,skoro skrzywdzil tamta
pania.To ze maja powiazanie z kosciolem to zezwala im pisac co
popadnie, kosciol rozprowadzi,a ludzie czytaja i dumaja.Bo tak ma
byc.

[tepicpo]

stgosc napisał:


> A moze by tak Goscia Niedzielnego rozliczyc,skoro skrzywdzil tamta
> pania.To ze maja powiazanie z kosciolem to zezwala im pisac co
> popadnie, kosciol rozprowadzi,a ludzie czytaja i dumaja.Bo tak ma
> byc.


A skąd przypuszczenie, że GN skrzywdził "te panią"?? Że napisał o nie je prawdę.
Przecież chciała dokonać aborcji. A wskazania medyczne okazały się
niewystarczające. Więc jak to można nazwać?????? I jak ją można określić? Fakty
są w tym wypadku jednoznaczne.

[stgosc]

tepicpo napisał:

> stgosc napisał:
>
>
> > A moze by tak Goscia Niedzielnego rozliczyc,skoro skrzywdzil
tamta
> > pania.To ze maja powiazanie z kosciolem to zezwala im pisac co
> > popadnie, kosciol rozprowadzi,a ludzie czytaja i dumaja.Bo tak
ma
> > byc.
>
>
> A skąd przypuszczenie, że GN skrzywdził "te panią"?? Że napisał o
nie je prawdę
> .
> Przecież chciała dokonać aborcji. A wskazania medyczne okazały się
> niewystarczające. Więc jak to można nazwać?????? I jak ją można
określić? Fakty
> są w tym wypadku jednoznaczne.

Od kilu lat czytam artykoly i komentarze, wiec widze mniej wiecej
jak wyglada rzeczywistosc.Wszystko zalezy od punktu widzenie,a moim
zdaniem od punktu siedzenia.
W badanich lekarskich wchodzimy wszczegoly na ktorych sie g***o
znamy a glos zabieramy.Z tego wszystkiego, moim zdaniem najbardziej
nawiedzony byl GN.U nas w kraju caly czas jakies jaja wychodza,bo 10-
przykazan jest dla nas, a Ci wczarnych kitlach to juz inna sfera.

[tepicpo]

przytoczyłem opinię lekarza, który odmówił wyrażenia zgody na aborcję. Myślę, że
on się zna :D Ta kobieta nie miała prawa do aborcji, a zatem jej dązenie do tego
zabiegu mozna jednoznacznie ocenic. To zrobił GN i w świetle art. 54 Konstytucji
ma do tego prawo.

to byl lekarz-medyk czy lekarz-encyklik?

[tezas]

A powaznie, opinia lekarzy-katolikow nie wzbudza mojego zaufania.
---------------------------------
Alicja Tysiąc: "57 organizacji katolickich wysłało list do
Strasburga przeciwko mnie i wyrokowi. Ale nigdy żadna z nich nie
zapytała, czy ja i dziecko nie potrzebujemy pomocy"

[hermina5]

> przytoczyłem opinię lekarza, który odmówił wyrażenia zgody na
aborcję. Myślę, ż
> e
> on się zna

A ja myslę, ze ginekolog nie zna sie na okulistyce, a krajowy
konsultant d/s ginekologii nawet tej kobiety nie zbadał.
to tak jakby mieć powazną wade serca, wskazania od kardiologa do
usunięcia, bo ciąza jest za duzym obciązeniem dla serca, a
ginekolog ci mówi - e tam, masz macice to urodzisz.

W zasadzie mysle, ze ta kobieta powinna się procesować ile tylko
moze, bo potraktowano ją jak wór na płod, doprowadzono do utraty
zdrowia i jeszcze non stop sie ją opluwa. Gdyby isniały mistrzostwa
świata w hipokryzji, Polacy wreszcie mieliby w czymś złoty medal.

[katol_kk]

hermina5 napisała:

> W zasadzie mysle, ze ta kobieta powinna się procesować ile tylko
> moze, bo potraktowano ją jak wór na płod, doprowadzono do utraty
> zdrowia i jeszcze non stop sie ją opluwa. Gdyby isniały mistrzostwa
> świata w hipokryzji, Polacy wreszcie mieliby w czymś złoty medal.

Nie wypowiadam się w kwestiach medycznych, bo się na nich nie znam. Nie widzę
hipokryzji w wypowiadaniu swojego zdania na zadany temat.
Pani Alicja jest dorosłą osobą, która powinna ponosić konsekwencje swoich czynów.
Nie wierzę w to, że pogorszył jej się wzrok przez to, że urodziła dziecko.
Wydaje mi się, że jej sprawa jest wykorzystywana przez wiele środowisk do
promowania swoich racji.

[iluminacja256]

>Nie wierzę w to, że pogorszył jej się wzrok przez to, że urodziła
dziecko.

Ty w to wierzyć nie musisz, bo to nie religia. Ona ma jak byk
orzeczenia lekarskie o wadzie sprzed i wadzie po ciązy - bardzo
łatwo akceptować fakty wygodne i negować niewygodne.

>Pani Alicja jest dorosłą osobą, która powinna ponosić konsekwencje
swoich czynó
> w.

Owszem, a konsekwencja zmuszenia jej do urodzenia jest to, z e ma
trójkę dzieci, a nei mzoe podniesc dwóch kilogramów cukru.

[katol_kk]

iluminacja256 napisał:

> Ty w to wierzyć nie musisz, bo to nie religia. Ona ma jak byk
> orzeczenia lekarskie o wadzie sprzed i wadzie po ciązy - bardzo
> łatwo akceptować fakty wygodne i negować niewygodne.

Zgadzam się z Tobą.
Lekarze również wypowiadali się, że niezależnie od ciąży wzrok by jej się
pogorszył. Która teoria jest prawdziwsza? Ja nie wiem. Ty wiesz?
Jestem krótkowidzem. Rok temu miałem mniejszą wadę niż teraz. Czy to znaczy, że
nie służą mi kanapki mojej żony?

> Owszem, a konsekwencja zmuszenia jej do urodzenia jest to, z e ma
> trójkę dzieci, a nei mzoe podniesc dwóch kilogramów cukru.

Biedna. To seks chyba też nie jest dla niej - przecież wymaga sporo wysiłku i
może spowodować pogorszenie wady wzroku...

[iluminacja256]

>Jestem krótkowidzem. Rok temu miałem mniejszą wadę niż teraz

A przez ten rok byłeś w ciazy i wzrok ci przeskoczył z -11 na -18?
Ci, którzy wypowiadają sie, z e niezaleznie od ciązy wrok jej by sie
pogarszał, jednoczesnie móiwa ze kobieta ta nie moze dzwigac
powyzej 2 kg, aby nie powodować pogarszania wzroku. Wiesz ile wazy
brzuch, płód i wody płodowe - to łacznie około 8-9 kg, nei liczac
przyrostu tkanki tłuszczowej i dzwigasz to 24 na dobę przez co
najmniej 5 miesięcy. Takze sorry, ale te autorytety same sobie
zaprzeczyły u podstaw .

[katol_kk]

iluminacja256 napisał:

> A przez ten rok byłeś w ciazy i wzrok ci przeskoczył z -11 na -18?
> Ci, którzy wypowiadają sie, z e niezaleznie od ciązy wrok jej by sie
> pogarszał, jednoczesnie móiwa ze kobieta ta nie moze dzwigac
> powyzej 2 kg, aby nie powodować pogarszania wzroku. Wiesz ile wazy
> brzuch, płód i wody płodowe - to łacznie około 8-9 kg, nei liczac
> przyrostu tkanki tłuszczowej i dzwigasz to 24 na dobę przez co
> najmniej 5 miesięcy. Takze sorry, ale te autorytety same sobie
> zaprzeczyły u podstaw .

Widzę, że zbadałeś panią Alicję dokładnie. No to ja przepraszam.

Proces za niedoszłą morderczynię

[sisimen]

I bardzo dobrze kobieta robi, niech sobie mord nią bezkarnie nie wycierają.

[stgosc]

sisimen napisała:

> I bardzo dobrze kobieta robi, niech sobie mord nią bezkarnie nie
wycierają.

Tylko ze Polskie Sady to inna sprawa.Jak rosprawy wygladaja to widac
i slychac,(dobrze ze nie czuc)moga znowu skonczyc jak inne.Bo maja
tyle na glowach ze co ich tam taka jenda.....obchoooo
A czas zalatwi swoje.

red. Michnik podpowiada :

[wronskipacewicz]

Sztuka dialogu według Adama Michnika :

Autorzy Rzeczpospolitej 07-07-2008, ostatnia aktualizacja 07-07-2008
01:45
Czyli jak redaktor naczelny „Gazety Wyborczej” polemizuje z
historykami IPN, autorami książki „SB a Lech Wałęsa”

„Znam ten typ ludzi, znam ich mentalność i język. To język psów
gończych, które ścigają ofiarę, by ją rozszarpać na strzępy”.

„Lechowi Wałęsie zajrzało w oczy nieszczęście w grudniu 1970 r., gdy
na ulicach strzelano do ludzi, gdy rządziły terror i strach, nikt
nie znał dnia jutrzejszego. Trzeba być pętakiem, by nie zdawać sobie
z tego sprawy”.

„Dlatego będę nieodmiennie uważał za pętaków tych małych ludzi,
którzy nieomylnie wyczuwają dobrą koniunkturę dla łajdactwa. W swej
mniemanej cnocie, w której widzą przywilej dla polowania na cudze
grzechy, polubili kondycję psów gończych, które kąsają, a potem
wytykają ukąszonemu otwarte rany”.

„Co powoduje, że ludzie, którzy wynieśli pod niebiosa Lecha Wałęsę i
wylewali kubły pomyj na jego krytyków, poniewierają teraz swoim
idolem? Kiedy czytam ich teksty, mam wrażenie, że owładnięci pokusą
zniszczenia Lecha, zamiast mózgu mają w czaszce zaciśniętą pięść”.

„Pętak pojmuje demokrację jako wolność plucia na ludzi. Wolno mu tak
sądzić, głupota i nikczemność nie są ścigane w państwie
demokratycznym. (...) Nie rozumieją tego pętaki dnia dzisiejszego,
gdy nazywają Lecha Wałęsę – śladem ubeckich fałszywek – agentem SB”.

„Jarosław Kaczyński obwieścił, że książka dwóch autorów z IPN
to „cios w establishment od kilkunastu lat oparty na radykalnym
kłamstwie”. Tak oto ideologia nagonki została już zdefiniowana i
ogłoszone wezwanie do czynu. (...) Nieszczęsne psy gończe niegodnych
myśliwych. Pętaki są wreszcie w swoim żywiole – mogą bezkarnie
plugawić dobre imię gigantów życia publicznego, kultury czy nauki.
Określenia „pętaki” używam w pełni świadomie”.

(...) „archiwa „bezpieki” to rupieciarnia, śmietnik (...) istotą
tych archiwów jest prowokacja, kłamstwo i szantaż. Pisanie
publicznych donosów, organizowanie nagonek na podstawie tych
archiwów jest tożsame z upowszechnianiem historycznego fałszu; jest
pośmiertnym zwycięstwem bezpieki”.

„Okrągły Stół – miejsce, gdzie utorowana została droga do wolnej
Polski – musi być zohydzony, oblany pomyjami, spalony na stosie
zbiorowej nienawiści. Taki jest wymóg rewolucji moralnej i IV RP.
Pętaki mają pełne ręce roboty”.

„Pętak powie, że ta litania obrzydzenia jest zamachem na swobodę
badań naukowych, że jest chęcią reglamentowania prawdy przez ten sam
establishment, który domaga się prawdy o pogromach antysemickich w
Jedwabnem i w Kielcach”.

„Nie mówcie, demaskatorzy, że bronicie prawdy, którą inni –
establishment? układ? – chcą ukrywać. To wy kłamiecie. W całej tej
opowieści o Lechu Wałęsie, którą powtarzacie, choćby to wszystko
naprawdę się wydarzyło, mimo to jest to nieprawda”.

„Odpieprzcie się od Lecha Wałęsy”.

Adam Michnik, „Zła przeszłość i psy gończe, czyli odpieprzcie się od
Wałęsy” („Gazeta Wyborcza”, 5 – 6.07.2008)

[...]

[tom1003]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Proces za niedoszłą morderczynię

[jsd1952]

Cała sprawa jest tak śmieszna, że aż straszna jak mawiali nasi
wschodni sąsiedzi. Pani Alicja Tysiąc wygrała proces o kasę w
Strasburgu, a teraz toczy dogrywkę o kolejne pieniądze. Nie ma się
czemu dziwić! W końcu mamy kapitalizm i kancelarie adwokacje wzorem
swoich zachodnich (głównie amerykańskich) kolegów szukają kasy i
rozgłosu.Nie sądzę jednak, by wymiar sprawiedliwości, w ramach
obowiązującego prawa, chciał ograniczać wolność słowa w naszym
kraju. To, że ktoś wygrywa proces o pieniądze nie oznacza, że jest
jednocześnie moralnym zwycięzcą rzeczonej sprawy. Zabijanie ludzi,
zgdnie z wybranymi przepisami prawa ma miejsce w wielu krajach: np.
eutanazja w Szwajcarii, Holandii, aborcja w większości krajów
Europy,agresje na suwerenne kraje wraz z masowym odstrzałem ich
obywateli: Jugosławia, Afganistan, Irak i inne demokratyczne akcje
pomocowe. Te fakty nie powinny być jednak akceptowane moralnie,
zwłaszcza przez osoby wyznające jedną z trzech wielkich religii. Te
fakty nie powinny być również akceptowane przez normalnego
człowieka. Aborcja, pozostająca w tle sprawy Pani Tysiąc,jest takim
samym zabójstwem jak każde inne i dlatego osoby dokonujące zabójstwa
można nazywać mordercami itp. Nie powinny się one o to obrażać.
Zwłaszcza w obecnym świecie, kiedy to jeśli ktoś nie chce mieć
dzieci to ma tyle - bezpłatnych sposobów - na uniknięcie ciąży, że
nie trzeba się uciekać do zabójstwa. Osobną kwestią jest sytuacja
kiedy to kobieta chce mieć dziecko, lecz efektem ciąży może być
śmierć matki lub dziecka, bądź też obojga. Wtedy decyzja winna
należęć do Matki.

[wdakra]

Żeby mieć prawo do publicznego twierdzenia, że ktoś popełnił jakies przestępstwo
trzeba być w stanie to udowodnić. Własne przekonanie na ten temat jest tylko
przekonaniem, a nie dowodem i nie uprawnia do publicznych oskarżeń.