Chlebowski: PiS przekroczył granice absurdu

[rydzyk_fizyk]

Zupełnie jak za PRL - najważniejszy jest Pierwszy Sekretarz KC PiS

Chlebowski: PiS przekroczył granice absurdu

[marcin.dyzma.pacynkiewicz]

PiS trzyma się gierkowskiej zasady "Rząd rządzi - partia kieruje". W czasach
rządu Marionetkiewicza, premier był tylko pacynką, lub, jak kto woli,
marionetką, a władza spoczywała de facto - tak, jak w czasach PRL - w rękach
osoby, która nie sprawuje oficjalnie żadnej funkcji państwowej wyższej niż poseł.

[...]

[palestrina2005]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[norbertrabarbar]

Pamiętaj o tym, że Kryże w latach 80-tych wsadził niejednego działacza
Solidarności do pierdla za co Kałczyński z Zi0brem zrobili z niego prokuratora
generalnego. Do tego Zi0bro popełnił jakby nie było przestępstwo - pokazał tajne
materiały osobie nieupoważnionej. A mówienie, że PO chroni działaczy SLD... łoj,
to żeś pojechał :D

Jest analiza prawna - Kaczyński mógł zobaczyć akta

[palestrina2005]

No i mamy ekspercką analizę prawną która mówi że Kaczyński mógł
zobaczyć akta:
www.rp.pl/artykul/159565.html
Teraz Ćwiąkalski zupełnie się już skompromitował...

[norbertrabarbar]

Pamiętaj, że pokazanie materiałów Kałczyńskiemu nie było podyktowane żadną
"wyższą" koniecznością. Ot Zi0bro poleciał pochwalić się szefowi, że on coś wie,
a inni nie. Pytanie tylko, dlaczego Kałczyński nie krzyczał wtedy jak porażające
rzeczy zobaczył?

[palestrina2005]

Oj - o tym że to jest "Wyższa konieczność" decyduje prokurator.

W życiu nie udowodnisz w sądzie że pokazanie akt sprawy posądzenia o
łapówkarstwo byłego premiera i prezydenta osobie będącej szefem
rządzącej partii nie jest wyższą koniecznością.

To już są spekulacje i subiektywne interpretacje. I w oparciu o tak
słabe podstawy żądac uchylenia immunitetu?

Ćwiąkalski = Pitera. Ośmieszył się teraz tak samo jak Pitera z
raportem o CBA....

[norbertrabarbar]

Widzisz, tak samo Zi0bro nie jest w stanie udowodnić, że zaszła wyższa
konieczność na pokazanie tych dokumentów. Ot, zwykła dziecinada. Tylko, e ja nie
chcę, żeby takie obrażalskie dzieci miały wpływ na państwo, w którym mieszkam.

[palestrina2005]

"Widzisz, tak samo Zi0bro nie jest w stanie udowodnić, że zaszła
wyższa konieczność na pokazanie tych dokumentów"

A słyszał Kolega o domniemaniu niewinności? Czy też kolega wobec
Ziobry zamierza stosowac prawo chińskie (gdzie jest domniemanie winy
i to oskarżony musi się tłumaczyć że nie jest wielbłądem).

Wg polskiego prawa to oskarżający musi udowodnic oskrażonemu że ten
łamał prawo.

A więc Ziobro nic nie musi udowadniać. TO jemu musieliby udowodnić
że pokazanie papierów związanych z najwyższymi urzednikami państwa
osobie i dotyczacymi bezpieczeństwa narodowego na bardzo ważnym
decyzyjnym stanowisku w państwie (szef partii rządzącej) nie jest
wyższą koniecznością.

A udowodnienie tego jest niemożliwe - bo prawo jest tu bardzo
nioeprecyzyjne.

O ile więc nie będziemy mieli do czynienia z sądem stalinowskim i z
sedzią z PZPRowskim życiorysem lub byłym SBckim agentem, nei ma
szans na skazanie Ziobry.

Prokurator najprawdopodobniej działa usłużnie na zlecenie
Ćwiąkalskiego boi z tak słabym materiałem dowodowm się ośmiesza.

Ćwiąkalski i Pitera to najsłabsze ogniwa w rzadzie PO - ich ataki
bardziej ośmieszają PO niż szkodzą PiS.
Najpierw raport o CBA Pitery, a teraz Ćwiąkalski - mam nadzieję że
PiS to świetnie wykorzysta... bo Ćwiąkalski właśnie sam podłozył
głowę pod topór...

Przejęcie tytułu oraz domu przez Kaczyńskich to

[krzych.korab]

tez wina PO.Bezprawne przejęcie.

Sama nazwa "PiS" to wykwit absurdu...

[iedsupo]

...w bardzo orwellowskim stylu

[manhu]

To nie Ziobro ma udowadniać niewinność ale oni mu winę.
Ponadto wiadomo, że J.Kaczyński był wtedy nr1 w państwie, nie żaden Marcinkiewicz ani nawet brat-prezydent.

A konieczność była wyższa, bo chodziło 14mln$ łapówki dla "kamandy Millera i Kwaśniewskiego", niedawnego premiera i prezydenta.

manhu, przenieś się do Rosji

[marek99az1]

manhu napisał:

> Ponadto wiadomo, że J.Kaczyński był wtedy nr1 w państwie, nie
>żaden Marcinkiewicz ani nawet brat-prezydent.

Nie masz pojęcia jak funkcjonuje państwo demokratyczne. Gdzie się
uchowałeś z takimi poglądami? PRL-u nie ma już prawie 20 lat. To w
Rosji wiadomo, że niezależnie kto będzie prezydentem czy
premierem,tym najważniejszym jest i jeszcze długo będzie Putin.
Póki co, PiS-owi nie udało się zbudować PRL-bis i w związku z tym
najważniejszymi mężami stanu w Polsce są Prezydent, Marszałek Sejmu
i Premier. W styczniu 2006 r. J. Kaczyński był prezesem rządzącej
partii i nikim więcej. Ale co PiS ma wspólnego z demokracją? Nic
dziwnego, że jego wyznawcy wygłaszają takie poglądy.

[trzy.14]

> Oj - o tym że to jest "Wyższa konieczność" decyduje prokurator.

chyba odróżniasz prokuraturę od sądu?

> W życiu nie udowodnisz w sądzie że pokazanie akt sprawy posądzenia o
> łapówkarstwo byłego premiera i prezydenta osobie będącej szefem
> rządzącej partii nie jest wyższą koniecznością.

Sam się złapałeś w sidła zacietrzewienia. W tej dziennikarskiej "ekspertyzie"
Kaczyński wymieniany jest jako członek BBN
i poseł, czyli wysoki funkcjonariusz państwowy. Ty piszesz o
szefie rządzącej partii - który, owszem, *musi* zobaczyć materiały
kompromitujące opozycję, ale to "musi" obowiązuje wyłącznie w *państwie
totalitarnym*.

> To już są spekulacje i subiektywne interpretacje. I w oparciu o tak
> słabe podstawy żądac uchylenia immunitetu?

Sam Ziobro mówił wielokrotnie, ze kto nie jest winny, nie musi sie
niczego bać...

> Ćwiąkalski = Pitera. Ośmieszył się teraz tak samo jak Pitera z
> raportem o CBA....

Na razie najbardziej ośmieszył się Ziobro i Kaczyński z raportem o mafii
paliwowej, który wrzucili do szuflady i przez 3 lata nic z nim nie zrobili.
Czyżby czuli więzienny smród skarpetek Glapy i Zalewskiego?

[palestrina2005]

Bzdury piszesz - eksperytza dowodzi że Ziobro wg własnego uznania
miał właściwie prawo ujawnić materiały dowolnego posłowi, którego
uznałby za istotnego aby go o tym poinformować...

Więc prokuratorzy mogą mu "naskoczyć"...

kto komu może naskoczyć...

[iedsupo]

palestrina2005 napisał:

> Bzdury piszesz - eksperytza dowodzi że Ziobro wg własnego uznania
> miał właściwie prawo ujawnić materiały dowolnego posłowi, którego
> uznałby za istotnego aby go o tym poinformować...

Ejże - ekspertyza mówi, że miał prawo w wyjątkowych okolicznościach ORAZ za
zgodą prokuratora prowadzącego.

Co do "wyjątkowych okoliczności" - masz oczywiście prawo co tylko pragniesz
obwieszczać na temat bajdurzeń jakiegoś przeterminowanego aresztanta, jak
również dowodzić, iż Jarosław Kaczyński ważną osobą był i że bezpieczeństwo
zawisło na włosku, ale na szczęście superdzielny Ziorro swą superszybką swadą
zdołał je uratować. Takie jest twoje nikczemne prawo goovniarza.

Natomiast ze zgodą prokuratura jest krucho i ten temat możesz tylko próbować
zagadać.

Co niniejszym się ci nie udaje. Jak zwykle.

> Więc prokuratorzy mogą mu "naskoczyć"...

Więc łacno może się okazać, że to Zbynio będzie mógł naskoczyć, chociaż wcale
nie będzie chciał.

[egocentry]

palestrina2005 napisał:

> No i mamy ekspercką analizę prawną która mówi że Kaczyński mógł
> zobaczyć akta:
> www.rp.pl/artykul/159565.html
> Teraz Ćwiąkalski zupełnie się już skompromitował...
>

Nie wierzę w ani jedno słowo które wyPISuje ten szmatławiec

[palestrina2005]

A może coś merytorycznie?

W co tu wierzyć - podają dokładnie przepisy prawne... nie ma co
wierzyć - wystarczy umieć czytać i myśleć kolego...

[2_x_duck]

> A może coś merytorycznie?

Oszalalas? Jest o PiS wiec trzeba pluc. W dodatku o Kaczynskim, wiec podwojnie.

> W co tu wierzyć - podają dokładnie przepisy prawne... nie ma co
> wierzyć - wystarczy umieć czytać i myśleć kolego...

Za duzo wymagasz :)))

[mi.x]

nic dodać nic ujac. popieram!!!!!!!!!:) szkoda że do wszystkich nie
dociera analiza prawna.

[stefan-50]

mi.x napisał:

> nic dodać nic ujac. popieram!!!!!!!!!:) szkoda że do wszystkich nie
> dociera analiza prawna.
"Analizę prawną" przeprowadzi sąd o ile Ziobro znów nie będzie stosował uników
jaki stosuje w sprawie o pomówienie dr. Garlickiego.

[nabrok]

Palestrina, NIE RŻNIJ GŁUPA!
Jesteś bezkrytycznym wielbicielem PISuaru, więc nawet jego zbrodnia w biały dzień nie zachwieje twoim uwielbieniem i zaufaniem.

A jest taka prosta metoda weryfikacji swojej oceny: ZAMIANA RÓL!

Gdyby to Ćwiąkalski udostępnił akta np. Tuskowi (będącemu tylko posłem i szefem partii) grzmiałbyś z oburzenia, że jakiemuś tam "panu tuskowi" (albo "tuskowi" - bez "pan") udostępnia się akta z bardzo ważnego śledztwa.
TWOJA JEDNOSTRONNOŚĆ TO ZWYKŁA HIPOKRYZJA!!! Ale czegóż oczekiwać od "prawego i sprawiedliwego" (inaczej) :)))

[strzelec51]

Analiza prawna w "Rz" wydaje sie stronnicza lub jednostronna.

Jezeli przepis ustawy dopuszcza wyjatek od reguly to musi byc podana
scisla definicja owego wyjatku. W tym przypadku ustawa uzyla
zwrotu: "w wyjatkowych okolicznosciach". ;))) To mniej wiecej jak
powiedziec, ze maslo jest... maslane.

Jakie sa owe "wyjatkowe okolicznosci" tego niewiadomo. I nie
przekonuje mnie argument, ze lezy to w gestii prokuratora
prowadzacego sprawe. Potrzebne zatem sa jakies przepisy wykonawcze,
np. w formie rozporzadzenia ministra sprawiedliwosci.

***
Byc moze czyn Ziobry nie zlamal obowiazujacego prawa. Jesli tak, i
jesli owa analiza w "Rz" jest prawidlowa - procedura karna jest do
d...


palestrina2005 napisał:

> No i mamy ekspercką analizę prawną która mówi że Kaczyński mógł
> zobaczyć akta:
> www.rp.pl/artykul/159565.html

[palestrina2005]

> Jezeli przepis ustawy dopuszcza wyjatek od reguly to musi byc
podana
> scisla definicja owego wyjatku. W tym przypadku ustawa uzyla
> zwrotu: "w wyjatkowych okolicznosciach". ;))) To mniej wiecej jak
> powiedziec, ze maslo jest... maslane."

Skoro ustawa to masło maślane a w Polsce jak wiesz mamy domniemanie
niewinności i wszystkie wątpliwości są na korzyść oskarżonego to
sprawa jest prosta. Ziobrze nie można nic zarzucić. Przepisy są
nieprecyzyjne, a domniemanie niewinności nakazuje wierzyć że działał
w dobrej wierze...

[...]

[michalparadowski2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kazik1942]

Tobie się wszystko chyba "pokręciło" Twoje "pisiaki" głoszą, że są "uczciwi do bólu", a faktycznie są obłudnikami do bólu /np. misterem PiS-u był sędzia Kryże, który skazywał opozycjonistów/. Odsunięcie ich od władzy było najlepszą rzeczą jaka mogła spotkać Polskę Mamy nadzieję, a nawet pewność, że komuniści i "kaczyści" już do władzy nie wrócą.

Chlebowski: PiS przekroczył granice absurdu

[yanuss]

To PO-wcy kompletnie stracili juz nawet poczucie przyzwoitosci. Trzeba byc
kompletnym durniem aby wyciagac takie wnioski. Jednak chodzi o cos innego.
Pierwsze miesiace rzadow PO to nieustanny atak na Ziobre przez bzdurne
oskarzenia. Teraz tez ta niby-sprawa ma zamulic glowy czytelnikom by odwrocic
uwage od kompletnej klapy rzadow PO w kazdej dziedzinie. Zero pracy i zero
efektow. Stad tacy mlodsi Po-wscy chamscy poslowie jak Karpiniuk czy kreatura,
jak Chlebowski, probuja juz karkolomnych kretynizmow aby tylko cos bylo w
mediach na PiS. Chlebowski powinien odpowiadac za to, co zrobil w Zarowie, za
doprowadzenie gminy do bankructwa. a takie popluczyny po Niesiole ja Karpiniuk
znikna z ekranow i gazet bo sa po prostu "yntelygentni ynaczej".

[norbertrabarbar]

Czy według ciebie ujawnianie tajemnic państwowych osobom nieupoważnionym jest
bardziej przyzwoite od ścigania tych, którzy to przestępstwo popełnili? Czy to
jest przyzwoitość made by Prawi i Sprawiedliwi?

[stefan-50]

yanuss napisał:

> To PO-wcy kompletnie stracili juz nawet poczucie przyzwoitosci. Trzeba byc
> kompletnym durniem aby wyciagac takie wnioski. Jednak chodzi o cos innego.
> Pierwsze miesiace rzadow PO to nieustanny atak na Ziobre przez bzdurne
> oskarzenia. Teraz tez ta niby-sprawa ma zamulic glowy czytelnikom by odwrocic
> uwage od kompletnej klapy rzadow PO w kazdej dziedzinie. Zero pracy i zero
> efektow. Stad tacy mlodsi Po-wscy chamscy poslowie jak Karpiniuk czy kreatura,
> jak Chlebowski, probuja juz karkolomnych kretynizmow aby tylko cos bylo w
> mediach na PiS. Chlebowski powinien odpowiadac za to, co zrobil w Zarowie, za
> doprowadzenie gminy do bankructwa. a takie popluczyny po Niesiole ja Karpiniuk
> znikna z ekranow i gazet bo sa po prostu "yntelygentni ynaczej".

Nie będę się wypowiadał o twojej inteligencji. Niech każdy osądzi ją sam. To nie
rząd PO stawia zarzuty Ziobrze ale prokuratura. Czy ma racje określi wyrok sądu.
Właśnie badana jest możliwość ręcznego sterowania prokuraturą przez Ziobrę w
komisji śledczej. Co z tego wyniknie zobaczymy, ale dużo do myślenia dają
wyznania pani prokurator Janeckiej. Chcę wierzyc że min. Ćwiąkalski nie jest
durniem i nie próbuje wpływać na prokuratorów tak, jak czynił to Ziobro. Tak że
proszę o spokojne obserwowanie wydarzeń i nie formułowanie pochopnych wniosków.
Swoja drogą skąd prezes Kaczyński wie że Ziobro nie złamał prawa ? Zna wyrok sądu ?

nie może być

[carpaccio4]

przecież tusk jest nadpremierem... geniuszem i inne takie.

[pandora-online]

carpaccio4 napisał:

> przecież tusk jest nadpremierem... geniuszem i inne takie.
tusk to nieudacznik i klamca wraz z to cala lodziarnia bronia siebie przed
kompromitacja jak i bronia zlodzieji,mordercow i wszelkie inne cwaniactwo
PO-PZPRowskie.To wstyd,jak chca tak to niech swoje brudy wyciagaja i piora
publicznie.Nieudolnictwo i cwaniactwo to ich domena.

Dzisiaj

[funny5]

pissfani beda wklejac tekst z Rzepy

[anwad]

A może nie będą, bo tu panuje cenzura. Przed chwilą fragment z tego tekstu
został wykasowany. O co chodzi? O to, żeby nie dopuścić do głosu rzeczowych
argumentów. A nuż ktoś by się nad tym zastanowił i doszedł do wniosku, co jest
prawdą, a co tylko propagandowym jazgotem...

[w.s2]

anwad napisała:

> A może nie będą, bo tu panuje cenzura. Przed chwilą fragment z tego tekstu
> został wykasowany. O co chodzi?

O to, że nie wkleja się całych _cudzych_ tekstów. Szczegóły znajdziesz tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/0,62605,1617503.html

[wet3]

Wiadomo. Jednym wolno a drugim nie. Sa bowiem zwierzeta rowne i
rowniejsze!!!

[norbertrabarbar]

Na przykład taki Kałczyński, nie był premierem a Zi0bro mu tajne papiery dał
poczytać - Marcinkiewiczowi za to nie dał bo uznał, że to nie jego sprawa.

[maruda.r]

wet3 napisał:

> Wiadomo. Jednym wolno a drugim nie. Sa bowiem zwierzeta rowne i
> rowniejsze!!!

*****************************

Reguła nie wklejania całych tekstów jest dosyć stara i działa na wszystkich
forach. Można ją ewentualnie pominąć, gdy link jest niedostępny. Ale ten jest.

Poza tym, jaki jest sens prowadzenia dyskusji, gdy jej "uczestnik" wkleją pełen
tekst w kolejnych wątkach, nawet nie zastanawiając się nad jej treścią?

[anwad]

To nie był cały tekst, tylko fragment z najważniejszymi argumentami, a pod
spodem był link do całego tekstu.

Rusz głową i wymyśl coś sam

[jedyny.resistance]

[maruda.r]

funny5 napisała:

> pissfani beda wklejac tekst z Rzepy

*******************************

Tekst z Rzepy jest manipulacją.

[anwad]

Uargumentuj.

Manipulacją są teksty Wyborczej

[palestrina2005]

"Gazeta Wyborcza" to broszurka reklamowa pewnej opcji politycznej....

Zresztą sama nazwa "Wyborcza" sugeruje czego się spodziewać...

szok , cos sie dzieje...

[dyletant5]

palestrina2005 napisał:

> "Gazeta Wyborcza" to broszurka reklamowa pewnej opcji
politycznej....
>
> Zresztą sama nazwa "Wyborcza" sugeruje czego się spodziewać...
>
> ...chyba gw zmienia naczelnego, bo sie zaczeli moderowc... hi,hi,hi

[norbertrabarbar]

Wyborcza opisuje świat tak jak widzą to jej redaktorzy, którzy trzymają się
razem ze względu na pewien światopogląd. Podobnie sprawa wygląda w "Naszym
dzienniku", "Playboyu" i wszystkich innych gazetach. Jeżeli tego nie rozumiesz
to znaczy, że PiS traktuje swoich ludzi jak tępych siepaczy, którzy potem
wypuszczeni w świat opisują wszystko przykładając własną miarę.

[anwad]

Mylisz się, rzetelny dziennikarz zawsze wyraźnie oddziela fakty od komentarza
(tylko w komentarzu można się odwoływać do swojego światopoglądu). "Wyborcza"
tego nie robi.

[norbertrabarbar]

Obawiam się, że wyborcza robi to tak samo jak inne gazety.

[anwad]

Zgodzę się, że większość gazet tak robi. W mojej ocenie pozytywnym wyjątkiem
jest "Rzeczpospolita": rzetelnie przedstawiają fakty (z różnych punktów
widzenia), a tylko opinie i komentarze, generalnie publicystyka reprezentuje ich
linię programową.

[anwad]

Dodatek: chodzi mi o opinie i komentarze odredakcyjne. Bo oczywiście jest wiele
artykułów publicystycznych osób z zewnątrz, którzy reprezentują inne poglądy.

[egocentry]

anwad napisała:

> Mylisz się, rzetelny dziennikarz zawsze wyraźnie oddziela fakty od komentarza
> (tylko w komentarzu można się odwoływać do swojego światopoglądu). "Wyborcza"
> tego nie robi.


Pokaż mi dziennikarza który byłby w 100% obiektywny, człowiek zawsze jest
subiektywny czasem bardziej czasem mniej

[anwad]

Racja, nie ma dziennikarzy obiektywnych. Można jednak starać się być
BEZSTRONNYM. I to jest obowiązek dziennikarza.

Obowiazkiem dzienikarza jest b.dobrze zarabiac !

[jola_z_dywit_2006a]

Tak jak w kazdym innym zawodzie. Jak nie napisza tak jak wlasciciel chce to
wyladuja na szczawiu.
Nie wciskaj nam wiary w garbate aniolki.
How, Blada Twarzo.


anwad napisała:

> Racja, nie ma dziennikarzy obiektywnych. Można jednak starać się być
> BEZSTRONNYM. I to jest obowiązek dziennikarza.

[anwad]

Dla mnie straszne jest to, że tak się prostytuują ludzie młodzi, którzy powinni
mieć jeszcze choćby z racji wieku jakieś ideały. Mam tu na myśli np.
Wielowieyską, która podawała okrojone cytaty z wypowiedzi historyka
komentującego książkę o Wałęsie, zupełnie zmieniające sens jego wypowiedzi.

[dyletant5]

anwad napisała:

> Dla mnie straszne jest to, że tak się prostytuują ludzie młodzi,
którzy powinni
> mieć jeszcze choćby z racji wieku jakieś ideały. Mam tu na myśli
np.
> Wielowieyską, która podawała okrojone cytaty z wypowiedzi historyka
> komentującego książkę o Wałęsie, zupełnie zmieniające sens jego
wypowiedzi.

...no a pacewicz i jakas milewicz bodajze to dno szamba...

a obowiazkiem sooooo/leppera i inni grzywne placic

[dyletant5]

...hi.hi.hi.hi.hi.hi.hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiihi.hi...

[egocentry]

> Tekst z Rzepy jest manipulacją.

Bo to jest RzeczPISpolita

urzędnicy tropią klozety

[carpaccio4]

"Szczeciński Zarząd Budynków i Lokali Komunalnych sprawdza, kto nielegalnie
bez wymaganych pozwoleń w starych, poniemieckich kamienicach przerobił kuchnię
na dwa mniejsze pomieszczenia i zamontował w nich wannę lub toaletę -
informuje radio RMF FM."

wiadomosci.onet.pl/1784634,11,item.html

Chlebowski: PiS przekroczyl granice absurdu

[wet3]

Chlebowski nie wie co plecie!!! To nie PiS a tylko i wylacznie
POpaprancy granice te wyraznie przkraczaja przez caly czas po
dorawniu sie do wladzy. Lamia prawo gdzie tylko sie da, klamia caly
czas, obiecuja gruszki na wierzbie, prowadza nieprzewana nagonke na
prezydenta i PiS, a w kraju robi sie coraz gorzej. Takie to sa
skutki braku lustracji i dekomunizacji. POkomuna zachowuje sie
dokladnie tak samo jak PRLowskie komuchy.
PS - pokazaniu tej rzeczy prezydentowi bylo legalne - o czym pisze
Rzeczpospolita.

[keeslaff]

> PS - pokazaniu tej rzeczy prezydentowi bylo legalne - o czym pisze
> Rzeczpospolita.

Jak widać nie przeczytałeś ani tekstu w RZepie, ani nawet nie wiesz o co chodzi :)

Owszem, Prezydent ma prawo to zobaczyć, chyba, że sugerujesz, że Ziobro chciał
pokazać papiery Prezydentowi, ale z racji na podobieństwo głowy państwa i
prezesa PiS zwyczajnie się pomylił :)

Niniejszym uważam, że ani ta ani żadna inna dyskusja z tobą w przyszłości nie ma
najmniejszego sensu bo jesteś zwykłym betonem :)

Pozdrawiam

[iedsupo]

keeslaff napisał:

> Niniejszym uważam, że ani ta ani żadna inna dyskusja z tobą w
> przyszłości nie ma najmniejszego sensu bo jesteś zwykłym betonem :)

To nie beton, to porcelit :)))

!!!!!!!!!!

[anakonda22]

..........Czego bał się Jarosław Kaczyński, skoro tuż po przejęciu władzy
zażądał akt śledztw w sprawie mafii paliwowej? Szukał, czy w dokumentach nie
pojawiają się nazwiska jego kolegów z Porozumienia Centrum - poprzedniej partii
braci Kaczyńskich.....I TAKA JEST ARCYPORAŻAJĄCA PRAWDZIWIE OCZYWISTA
OCZYWISTOŚĆ !!!!...I JESZCZE CHWILA A DOWIEMY SIĘ ŻE Fidel J.Kaczyński WRAZ Z
BRACHOLEM MIELI NAJBARDZIEJ UBABRANE ŁAPY...

[...]

[dyletant5]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[123rbr]

Jest chyba coś na rzeczy w tym co mówi Chlebowski. Wystarczy
przyponieć kto i jak dzielił pierwsze koncesje. O ile pamiętam to
był to promimentny działacz PC.

Chlebowski: PiS przekroczył granice absurdu

[mwojtczak]

Bardzo proszę pana Jarosława Kaczyńskiego i Zbigniewa Ziobro czy to
prawda , ze mieszkają i spią ze sobą . Mam pytanie czy myśla o
wspólnym dziecku?

Morderstwo Laptopa 2 - od dzisiaj w telewizji :)

[2_x_duck]

Emisje poprzedzi kampania medialna w prasie - patron medialny - Agora S.A.

Ocena : *****

Sequel filmu "Morderstwo Laptopa", opartego na faktach thrillera politycznego.
Tym razem sprawa Laptopa jest jedynie dla jeszcze jednej mrozacej krew w zylach
zbrodni kaczystowskiego rezimu.

Lepszy Nadpremier Kaczyński niż PARApremier Tusk

[imprezagt]

Co widać od kilku miesięcy.

a pitera polknela tego dorsza ?......

[dyletant5]

... glupia baba ....

Chlebowski ciągle przekracza granice sensu... i co

[prof.gamon0]

I nic...

Nadpremier :D hahahahahahaha boshe

[gekon1979]

Chlebowski: PiS przekroczył granice absurdu

[szyfel]

wroclaw.naszemiasto.pl/wydarzenia/796084.html

Teraz walczą z tymi co zwalczali korupcję

[danka2007]

Niech oni się odczepią od min.Zbigniewa Ziobro, który jako jedyny
chciał zatrzymać tą bandę złodzieji co rozkradała Polskę.

[tw_wielgus]

danka2007 napisała:

> Niech oni się odczepią od min.Zbigniewa Ziobro, który jako jedyny
> chciał zatrzymać tą bandę złodzieji co rozkradała Polskę.

Danuśka, nieprawda, tych to zatrzymał pan Lepper blokując drogę przy
pomocy brony i innych do tego celu stworzonych narzędzi. Prokurator
Ziobro jedynie nadałwłaściwy kierunek, roztaczając przed narodem
wizję morderczych niszczarek, zabójczych gwoździofonów trumiennych i
całej tej mechanizacji w służbie Podsłuchom I Sbekom.

[dyletant5]

... jaki ty nieformalny, my sie cieszymy, ze pan Ziobro pokazal
srodki do zwalczania korupcji , tak sie robi w krajach
cywilizowanych, no ale ty wolisz zapie..c w nocy jak sekretarz z
pzpr...

[tw_wielgus]

Zapewne, Dylek, zapewne, a zauważ był to dopiero początek jego
świetlanej kariery. Gdyby tak chociaż ze dwie kadencje to legenda
Berii przyblakłaby wobec wyczynów Zbysia.

[dyletant5]

tw_wielgus napisał:

> Zapewne, Dylek, zapewne, a zauważ był to dopiero początek jego
> świetlanej kariery. Gdyby tak chociaż ze dwie kadencje to legenda
> Berii przyblakłaby wobec wyczynów Zbysia.
---------------------------------------------------------------------
.... trzeba jakiegos egzorcyste by przepedzic z Ciebie maleszke....
---------------------------------------------------------------------

... odsunac POpulizm lyberalny od wladzy - gangsterow, kapusi i
kretaczy ...

[tw_wielgus]

Bliższe są mi ideały kapusiów w czerni.
Oni, jako mężowie zaufania, mieli dostęp do pilniej strzeżonych
tajemnic ludzi. Ludzi, którzy im ufali i szli jak do ojca po
pociechę po radę. Dlatego ta nacja większe wzbudza we mnie
obrzydzenie.

[dyletant5]

tw_wielgus napisał:

> Bliższe są mi ideały kapusiów w czerni.
> Oni, jako mężowie zaufania, mieli dostęp do pilniej strzeżonych
> tajemnic ludzi. Ludzi, którzy im ufali i szli jak do ojca po
> pociechę po radę. Dlatego ta nacja większe wzbudza we mnie
> obrzydzenie.
---------------------------------------------------------------------
... czyli nie pomylilem sie co do wartosci twojej osoby?...

[tw_wielgus]

Nie zrozumiałeś nawet tego co napisałem, zatem nie posuwaj się do
ocen.

od kiedy konferencje mogą cokolwiek zatrzymać?

[monster1972]

przecież ziobro nie robił nic poza konferencjami

sam ziobro mial wiecej konferencji prasowych w ciagu tych 2 lat niz
cały rzad PO w ciagu roku bedzie mial

zaloze sie o kazdą kasę, ze tak bedzie

pytanie: kiedy zatem zero znajdowało czas, by pracowac?
odpowiedż: nie znajdowało.. cała para szła w konferencje prasowe



Polak-ateista

Chlebowski: PiS przekroczył granice absurdu

[szyfel]

Jeżeli by to pomogło utopić postkomuchów to bardzo dobrze zrobił.
Obejrzyjcie jeszcze to zakłamane świnie
www.dlapolski.pl/nocna-zmiana.html
i posłuchajcie tego
www.animacje.krzysiek.biz/?url=play&id=4352

Chlebowski: PiS przekroczył granice absurdu

[michalparadowski2]

Obydwaj panowie, to znaczy ten co wynosił i ten co czytał, powinni otrzymać
solidny "nadwyrok".
Niewinny jest tylko figurant, Kazio Dobroduszniak.

Chlebowski: PiS przekroczył granice absurdu

[kazik1942]

Jarek w tym czasie funkcjonował w charakterze"pierwszego sekretarza" i władcy z dynastii"kurduplingów"

Chlebowski: PiS przekroczył granice absurdu

[strzelec51]

Chlebowski sie zastanawia w jakim celu Kaczynski zapoznawal sie z
aktami sledztwa. Niewazne! Co jest istotne to to czy udostepniajac
Kaczynskiemu te akta Ziobro zlamal obowiazujace przepisy prawa czy
nie.

W Polsce nadal panoszy sie maniera oddawania sie spekulacjom na
temat po co i dlaczego. Czy gdyby Kaczynski chcial sie zapoznac z
owymi aktami w jak najzbozniejsdzych celach jego czyn stalby sie
przez to bardziej zgodny z prawem? Nie. To po co te gdybania?

Dywagacje Chlebowskiego w tym przypadku swiadcza nadal o mglistym
rozumieniu istoty tzw. rzadow prawa. Nawet ze strony PO.

[zbigniews1934]

MAM pytanie kiedy beda rozstrzeliwac za przestepstwa jakie popelnil
ZIOBRO.?Najlepiej bez sadu i z imunitetem ale tylko dla czlonkow
opozycji.Naturalnie po wygranych wyborach i przy wiekszosci w
Sejmie.

Larum!

[rojblik]

Ta cała dyskuja na forum jest bez sensu. Jak pp. Ziobro i Kaczyński
są niewinni, to nie mają czego się obawiać. Wystarczy tylko, że
udowodnią, że są niewinni.

To tez jest bez sensu!

[strzelec51]

Akurat to nie Ziobro z Kaczynskim maja udowadniac swoja niewinnosc.
To prokuratura (powiedzmy, ze Cwiakalski) musi udowodnic, ze Ziobro
zlamal prawo.

Ale zeby to postepowanie mozna bylo przeprowadzic potrzebne jest
pozbawienie Ziobry immunitetu. Inaczej prokurator nie moze postawic
mu zadnych zarzutow ani nawet w tej sprawie przesluchac.

Ależ, to ma sens!

[rojblik]

Popatrz Pan, co to się porobiło, a jeszcze tak niedawno trzeba było
swoją niewinność udowodnić.

Absurd zaczął się jak PO odrzuciła koalicję

[krakus24a]

bo połowa ministerstw to za mało.

Pis nie chciał koalicji z PO

[pakulec]

dla Pisu była ważna Samoobrona i LPR i bardzo dobrze ;-)

wiadomo że w Pisie myśli tylko Jarek

[pakulec]

reszta badziewia przetwarza smsy

Czy on jest bardziej bezczelny czy bardziej głupi?

[remez2]

Rodacy! Kaczynscy i PIS to antypolska hołota!

[gamon.0]

wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
Fundacja na ciężkie czasy

PiS: prawo siekiery, kłonicy, buraka, moheru...

[pogromca_gamonia]