Po co TVP zamroziła 180 milionów złotych?

[iq-ok]

Wiadomość dedykuję twórcom broniącym abonamentu jak niepodległości.

Po co TVP zamroziła 180 milionów złotych?

[1zorro]

musialy sobie chlopaki zarezerwowac jakis "fundusz" na ewentualne
odprawy, nie? Grunt to przezornosc....

[szyfel]

www.dziennik.pl/polityka/article215344/Czy_policja_z_Sopotu_tuszowala_afere_.html

pewnie ją inny łże-audytor do tego namówił, żeby..

[4krzych1]

pokazać, jakie to korzyści można uzyskać dzięki ich "enronowskim"
księgowaniom...

Firmy audytorskie są źródłem 90% przewałów finansowo-księgowych i
najlepiej byłoby je polikwidować!!!

[boulihacker]

Ludzie są powodem większości problemów społecznych, najlepiej wszystkich uśpić.

PS. Skąd wziąłeś odłączany mózg?

Wreszcie ktoś normalny zajmie się tymi złodziejami

[katecheta]

udajacymi dobrych wujków wobec rydzo-moherii oddajacej ostatni grosz na cwaniaczków z Warszawy i Torunia!

POzłodzieje organizuja skok na TVP

[mirmat1]

Były “Obcinacz Palcow”, katecheta, ktorego "Consigliere" tow.
Ćwiąkalski wypuscił z paki za zdyscyplinowane głosowanie na PO, a
dzisiaj członek Mlodych Demokratow wykonujacy bezmyslnie instrukcje
Schetyny (…kilka razy dziennie odwiedzic portal i dodac do kilku
topowych artykołow swoj komentarz…nie wdawanie sie w dyskusje…efekt
bedzie naprawde zauwazalny….Prosze jednak w tym informowaniu o
nalezyta dyskrecje.
Tajna instrukcja PO: Przejąć internet!
www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Prz
ejac_internet_.html ) napisał:

> udajacymi dobrych wujków wobec rydzo-moherii oddajacej ostatni
grosz na cwaniaczków z Warszawy i Torunia!
M: W obliczu jawnych intencji POstKomunistow by zagrabic ostatnie
wzglednie niezalezne media, jest rzecza absolutnie konieczna by
tworzyc rezerwy finansowe na wypadek gdyby Tusk uzyl nacisku
finansowego na TVP

Po co TVP zamroziła 180 milionów złotych?

[marian3456]

Jeżeli TVP tworzyła rezerwy finansowe - to znaczy że bardzo dobrze
gospodarowała pieniędzmi - i to jest prawidłowe. Natomiast sa ekipy
rządzące które uważają że prawidłowością jest popadanie w długi
państwowych spółek??????????? i ogłaszanie bankructwa.

[megasceptyk]

Oszalałeś, ja rozumiem, że fala upałów jest, no ale są też metody aby uniknąć udaru i ciężkich uszkodzeń. Dodam od siebie, że przedszkolaki nie powinny wypowiadać się na temat sposobu działania spółek bo tak jak w Twoim przypadku, mamy tu kupę śmiechu.

[thedarkone]

Jasne, tylko dlaczego informacje o tym "WYCIEKLY"??? Kiego grzyba ukrywali to??

heh

[ready4freddy]

marian3456 napisał:

> Jeżeli TVP tworzyła rezerwy finansowe - to znaczy że bardzo dobrze
> gospodarowała pieniędzmi - i to jest prawidłowe. Natomiast sa ekipy
> rządzące które uważają że prawidłowością jest popadanie w długi
> państwowych spółek??????????? i ogłaszanie bankructwa.

oczywiscie, w koncu celem dzialania kazdej firmy jest chomikowanie rezerw ROTFL :)

Jaka straszna rzecz !!!!

[jck.x]

Jeżeli każde zawyżenie kosztów (w tym na odpisy oraz tworzenie rezerw - księgowi oraz audytorzy wiedzą jak bardzo ustalanie tych pozycji bywa subiektywne), a tym bardziej ich zaniżenie, powodowałoby doniesienie do prokuratora, żylibyśmy w państwie policyjnym.

Też nie lubię TVP, ale trochę więcej obiektywizmu oraz znajomości tematu w artykułach Gazety byłoby bardzo pożądane.

[iq-ok]

Nikt nikogo nie straszy na razie policją ani nie ma mowy o
odpowiedzialności karnej więc nie pisz o państwie policyjnym.

Ale postawić sobie proste pytanie jak to się ma do straszenia
bankructwem, koniecznością zwiększenia liczby reklam, mobilizowania
armii twórców w obronie "misji" można chyba?

[jck.x]

iq-ok napisał:

> Nikt nikogo nie straszy na razie policją ani nie ma mowy o
> odpowiedzialności karnej więc nie pisz o państwie policyjnym.

Zdanie z artykułu:
"Resort skarbu nie wyklucza doniesienia do prokuratury w tej sprawie."

To może wytłumaczysz mi, czym zajmuje się prokuratura ?

[iq-ok]

Stoi wyraźnie "rozważa zawiadomienie". A to nie to samo co oskarża a
tym bardziej "uważam za winnego". To jest jednak istotna różnica.
Nie sądzisz?
Ja doskonale wiem, że w IVRP chętnie sam fakt zaistnienia
podejrzenia uznawano za wyrok. Dla wielu posłów PIS jest tak do dziś
(patrz wczorajsza "konferencja prasowa" w Sopocie), ale za dewiacje
polityków nie odpowiadam.
Zaś co do meritum sprawy to kreatywna księgowość mająca na celu
wprowadzenie w błąd akcjonariuszy czy organ nadzorczy bywa jednak
uznawana za przestępstwo w większości sysytemów prawnych.

To po co kumpl;e Maleszki o tym piszą?

[janow5]

No to jeśli nie ma sprawy i powodu aby to skierować do prokuratury to po co
kumple Maleszki w takim oskarżycielskim tonie o tym piszą?

Po to by opinia społeczna wiedziała

[iq-ok]

Takie to już zadanie prasy w wolnym kraju:)
Zaś co do meritum to nie manipuluj. Nie napisałem ,że nie ma sprawy
i nie ma podstaw mieć pretensji do zarządu.
Wręcz przeciwnie wg mnie jest to granda i oszukiwanie społeczeństwa
w celu osiągnięcia doraźnych korzyści.
No ale dla Ciebie widać ciekawa jest tylko kronika kryminalna a nie
to jak zarządza się państwowymi środkami uczniu tzw profesora Nowaka.

[tw_wielgus]

janow5 napisał:

> No to jeśli nie ma sprawy i powodu aby to skierować do prokuratury to po co
> kumple Maleszki w takim oskarżycielskim tonie o tym piszą?

Zastanawiające... Kukliński jest bohaterem, Maleszka odszedł w niesławie, a
przecież obaj zrobili dokładnie to samo, zdradzili swoich przyjaciół....

Kumplem Maleszki o ile pamiętam był

[lichttrager]

były PISowski prezio TVP Bronisław Wildstein. On nie publikuje w GW. Nie znaczy
to, że bronię GW. Chcę jednak zwrócić uwagę, że patologia dotyka jednakowo całe
środowisko polityczne (w tym PIS), a TVP jest od niego uzależniona. Ponadto,
odkąd rządzi tam PIS uzależnienie TVP wydaje mi się naprawdę skandalicznie
wielkie. Nawet "Brunatny Robert" nie prowadził tak prostacko-wulgarnej propagandy.

Oj, teraz wszyscy będą ekspertami od księgowości..

[quebec4]

Autorzy artykułu księgowości uczyli się chyba od Leppera, który
wyobrażał sobie olbrzymie sterty kasy leżącej w 'rezerwach' NBP.

Rezerwa to pusty zapis księgowy. Tworzy się je w
celu 'urealnienienia' wysokości zysku (lub straty) w danym okresie
sprawozdawczym. Jeżeli firma dzisiaj ma 100 zł zysku, ale jutro
spodziewa się kary 50 zł - by nie mamić inwestorów nierealnymi
zyskami tworzy rezerwę w wysokości 50 zł. Dzieki temu zysk jaki
został wykazany wynosi tylko 50 zł - co jest wielkością 'bardziej
prawdopodobną'. Rezerwy to takie pudełko do przechowywania
przyszłych kosztów - nic się nie 'zamraża' bo są to zapisy po
stronie pasywów. Jeżeli kara zostanie anulowana i nie zostanie
zapłacona to rezerwę należy rozwiązać a suma zaksięgowana jest
spowrotem jako czesc zysków.

Drogi ekspercie nie ściemniaj:)

[iq-ok]

Nie o poprawność księgowania tu głównie chodzi, choć mylisz się
twierdząc, że to taki sobie zabieg na wirtualnych pieniądzach. O
standardach księgowania chociażby MSR 37 słyszałeś?

O wiele ważniejsze jest jednak łgarstwo wobec opini publicznej
jakiego dopuszcza się zarząd TVP.

MSR 37 ?

[jck.x]

JA znam MSR (IAS) 37 (Ty ROBISZ WRAŻENIE że znasz), ale nie zmienia to faktu, że Quebec ma sporo racji - artykuł już w tytule sugeruje, że chodzi o poukrywaną gdzieś forsę. "Mrozi" się zazwyczaj aktywa, w tym pieniędze, nieprawdaż ?.

Nie lubię PISu i TVP, ale to nie znaczy, że wyłączam mózg, gdy widzę poczynania PO. Byłoby dobrze, gdyby PO oraz Gazeta również trzymała je włączone. Inaczej efekt będzie taki, jak w przypadku Pitery, która grzmiała o wielkich aferach PIS, a w telewizji pokazywała jakieś drobne faktury z restauracji.

Uwierz mi proszę, IQ-OK, że także w oczach elektoratu "liberalnego" (do ktorego zaliczam się od roku 1993) wygląda to dosyc żenująco.

[iq-ok]

> JA znam MSR (IAS) 37 (Ty ROBISZ WRAŻENIE że znasz),
Dobrze ,że przynajmniej robię wrażenie bo Ty w dotychczasowych
postach kryłeś ową znajomość głęboko.

>Quebec ma sporo racji - artykuł już w tytule sugeruje, że chodzi o
poukrywaną
> gdzieś forsę. "Mrozi" się zazwyczaj aktywa, w tym pieniędze,
nieprawdaż ?.
Tytuł nie sugeruje nic poza tym, że znaleziono 180 mln złotych
zaksięgowane jako rezerwę finansową zaś artykuł dalej to wyjaśnia.
Jak znawca IAS mógł odczytać to jako sugestię odnalezienia
schowanych (niby gdzie w szufladzie u prezesa)pieniędzy pozostanie
to jego słodką tajemnicą.
Samo sprowadzanie dyskusji do temat prawidłowości księgowań jest dla
mnie żenujące.
180 mln to nie jest pikuś i drobiazg. To jest 35-40% wpływów
abonamentowych jesli sie nie mylę.
Jeśli rezerwa w tej wyskości na koszty jakiś odszkodowań w sprawach
spornych jest celowa to jest granda bo ktoś dopusił do sytuacji, w
której takie koszty będą z dużym pradopodobieństwem poniesione (MSR
37 i metoda wartości oczekiwanej się kłania).
Jeśli natomiast utworzono taka rezerwę zawyżając ją świadomie po to
by dla doraźnych celów politycznych zaniżyć przewidywany zysk TVP to
jest hucpa polityczna.
I jestem pewien , że nie tylko liberalny (dlaczego w cudzysłowie?)
elektorat to widzi.

[quebec4]

No wiec drogi ekspercie:

1. Skąd taka agresja? Boisz się, że jak nie rzucisz mięsem to nikt
Cię nie wysłucha?

2. Wezmy takie zdanie: "Utworzona rezerwa znacznie przerastała
odszkodowanie, którego właściciel firmy zażądał od TVP. A na dodatek
nic nie wskazywało na to, że telewizja publiczna będzie musiała
zapłacić te pieniądze, bo nie zapadł jeszcze żaden wyrok".

= punkt 1: nic nie wiemy co to znaczy 'znacznie' - może akurat o
koszty procesowe, a może o ryzyko kursowe (jaki był kurs $ gdy
zakładano tę rezerwę?)

= punkt 2: co do wyroku... rezerwę właśnie się tworzy w takich
sytuacjach. A w momencie wyroku rezerwa przechodzi w zobowiązania.

Oraz twoje:
"Jeśli natomiast utworzono taka rezerwę zawyżając ją świadomie po to
by dla doraźnych celów politycznych zaniżyć przewidywany zysk TVP
to jest hucpa polityczna."

Więc jaki interes polityczny, szanowny Panie Spiskowcu, miałoby
sztuczne zaniżanie zysku jeżeli TVP kierowana jest przez pana z
PIS... To tylko przecież argument by panu z PIS powiedzieć do
widzenia. Po czym rozwiązać rezerwę i wszystkim oświadczyć jak to PO
świetnie zarządza w TVP...

Wracając do IAS 37 - bo widzę że lubisz operować 'żargonem' - proszę
wyjaśmij mi dlaczego uważasz że księgowi w TVP się pomylili. Dla
ułatwienia tutaj jest sprawozdanie abonamentowe za 2007:
ww2.tvp.pl/include/docs/2008/03/18/Sprawozdanie_abonamenowe_za_2007_rok1.doc

[iq-ok]

Widzę ,zze potykam sie ze sztabem ekspertów. Cóż to sztab kryzysowy
jak by tu skręcić dyskusję na temat semantyki i niuansow księgowania.
Nie mam teraz czasu ale wieczorkiem chętnie wyjasnię Ci mój punkt
widzenia

[raf-ber]

quebec4 napisał:

> Więc jaki interes polityczny, szanowny Panie Spiskowcu, miałoby
> sztuczne zaniżanie zysku jeżeli TVP kierowana jest przez pana z
> PIS... To tylko przecież argument by panu z PIS powiedzieć do
> widzenia. Po czym rozwiązać rezerwę i wszystkim oświadczyć jak to PO
> świetnie zarządza w TVP...

Daruję sobie uwagi o "wyłączaniu mózgu" tylko wyłuszczę ten "interes
polityczny". TVP może funkcjonować w takiej formie jak istnieje tylko przy
utrzymaniu dotychczasowych źródeł finansowania. Gdy toczy się społeczna debata z
udziałem autorytetów nad ew. likwidacją abonamentu - zaniżanie zysku jest jak
najbardziej wskazane. Krótko mówiąc pan z PIS chce abonamentu i nie chce
prywatyzacji TVP bo prywatne media nie są przychylne PIS. Więc stara się wykazać
jak bardzo zła jest kondycja TVP. Pomijam taki detal jak brak funduszy na zakup
praw do emisji EURO 2008, ile zabrakło 10mln?
Jak to możliwe że w całej tej dyskusji nad sposobami księgowania umknęła inna
szokująca wiadomość wynikająca z analizy tego sprawozdania? TVP dopłaca z
abonamentu 15% na programy komercyjne!!!

hmm, bardzo ciekawa uwaga.

[quebec4]

No, to rozumiem - z tego można by było zrobić nius.

pzdr.
eot

[jck.x]

Ale nie zrobiono... Znający się "na wszystkim" redaktor uznał, że najważniejsze jest to, że te miliony gdzieś poukrywano, pewnie w zamrażarkach :)))

[iq-ok]

Obiecałem ,że odpowiem a grzeczność wymaga dotrzymywac słowa
quebec4 napisał:

> No wiec drogi ekspercie:
To ty się ustawiłeś w roli eksperta w pierwszym poście:).
Ja to tylko zatroskany obywatel stawiający pyatnia i pilnie baczący
by eksperci nie robili mu wody z mózgu.

> 1. Skąd taka agresja? Boisz się, że jak nie rzucisz mięsem to nikt
> Cię nie wysłucha?

Czy ja w jakimkolwiek poście do Ciebie "rzuciłem mięsem"? Za to Ty
raczyłeś na wstępie nazwać swych adwersarzy (tuszę , że i mnie )
ekonomicznym uczniami Leppera więc kto tu jest bardziej agresywny w
słowie

> 2. Wezmy takie zdanie: "Utworzona rezerwa znacznie przerastała
> odszkodowanie, którego właściciel firmy zażądał od TVP. A na
dodatek
> nic nie wskazywało na to, że telewizja publiczna będzie musiała
> zapłacić te pieniądze, bo nie zapadł jeszcze żaden wyrok".
>
> = punkt 1: nic nie wiemy co to znaczy 'znacznie' - może akurat o
> koszty procesowe, a może o ryzyko kursowe (jaki był kurs $ gdy
> zakładano tę rezerwę?)
>
> = punkt 2: co do wyroku... rezerwę właśnie się tworzy w takich
> sytuacjach. A w momencie wyroku rezerwa przechodzi w zobowiązania.
To sa akurat komunały. Natomiast nie podlega dyskusji, że wg ogólnie
w świecie przyjętych standardów (MSR 37 wraz z komentarzami :))
utworzenie rezerwy finansowej w wysokości 180 mln oznacza bardzo
wysokie prawdopodobieństwo konieczności poniesienia takich właśnie
kosztów lub ewentualnie kosztów większych z mniejszym
prawdopodobieństwem. Jesli sie myle to pokaż mi w którym miejscu.
Jeśli zatem zapisano taką rezerwę to:
1. Jeśli wyliczono ją prawidłowo zasadnym jest pytanie:
- kto, wskutek jakich decyzji spowodował wysoce uprawdopodobnione
ryzyko poniesienia takich kosztów
- czy ryzyko takie jest uzasadnione ekonomicznie tzn czy korzyści
TVP wynikające rzeczywiście przewyższają ową kwotę (nie śmiem nawet
przypuszczać ,że jest inaczej)
- czy podjęcie takiego ryzyka było w ogóle uzasadnione
Minister Grad ma obowiązek uzyskać od Zarządu TVP wyczerpująca
odpowiedź na ten temat a i my jako obywatele tez chyba mamy prawo to
wiedzieć.
2. Jeśli jednak kwota ta jest wyliczona niezgodnie ze wspomnianymi
na wstępie standardami czyli zawyżona to pytania czy to tylko
niechlujstwo, czy też może celowe działanie jest jak najbardziej na
miejscu.
Innych możliwosci nie ma!
Niezależnie od tego czy mamy do czynienia z pierwszym czy drugim
wariantem sprawa jest bardzo poważna i skoro ministerstwo rozważa
możliwość oddania sprawy do zbadania sprawy prokuraturze znaczy to,
że nie otrzymało od zarządu TVP wystarczających wyjaśnień.

> Więc jaki interes polityczny, szanowny Panie Spiskowcu, miałoby
> sztuczne zaniżanie zysku jeżeli TVP kierowana jest przez pana z
> PIS... To tylko przecież argument by panu z PIS powiedzieć do
> widzenia. Po czym rozwiązać rezerwę i wszystkim oświadczyć jak to
PO
> świetnie zarządza w TVP...
Ja nie mówię o żadnym spisku tylko o faktach. To Ty sugerujesz, że
artykuł jest elementem nagonki politycznej czyli spisku.
Ponadto pospołu z innymi ekspertami próbujesz mi wmówić, że nie ma o
czym mówić to tylko zapis księgowy nie żadne realne pieniądze a
profani nie wiedzą o czym mówią. Używasz przy tym chybionych
argumentów merytorycznych.

[t610]

Wszystko sie zgadza. Tylko w artykule stoi, ze kary za zerwanie umowy sa o wiele
mniejsze niz rezerwy na to przeznaczone.
O to tu chodzi. O zanizenie wlasnie wyniku. A rezerwa celowa jest tu tylko
pretekstem.

[quebec4]

Właśnie odpisałem to już gdzieś:

- co to znaczy 'znacznie'? Moze akurat o koszty procesowe, albo o
ryzyko kursowe. Jaki był kurs $ gdy zakładano tę rezerwę? hm?

Jak dla mnie to szukanie dziury w całym. Naiwnym jest też
twierdzenie, że rezerwa jest jakimś mechanizmem machlojek. W
prywatnych firmach jest to mechanizm tymczasowej ucieczki
podatkowej - czyli odkładania podatków w czasie. Ale TVP to firma
publiczna? Po co jej to?

[ready4freddy]

iq-ok napisał:

> Zaś co do meritum sprawy to kreatywna księgowość mająca na celu
> wprowadzenie w błąd akcjonariuszy czy organ nadzorczy bywa jednak
> uznawana za przestępstwo w większości sysytemów prawnych.

to tez, ale zawsze nalezy sobie postawic pytanie "glupota czy prowokacja", przez
"prowokacje" w tym przypadku mozemy rozumiec "celowe dzialanie" :) innymi slowy:
moze nie tyle chec wprowadzenia w blad, co np. kiepskie zarzadzanie. skoro TVP
ma tyle wolnych srodkow, powinna je zainwestowac zgodnie z zalozeniami, statutem
i czym tam jeszcze.

[ready4freddy]

180MPLN to raczej sporo jak na rezerwy, nie uwazasz? jesli dobrze licze, to 50
milionow euro - maja zamiar stawiac nowy biurowiec TVP?

dwa: jakimi pieniedzmi obraca TVP, ze jest w stanie z, jak piszesz, zawyzania
kosztow (bardzo ciekawy sposob konstruowania budzetu w spolce skarbu panstwa,
swoja droga) uzbierac 50 milionow euro ot, tak?

trzy: czy tam jest dzial audytu wewnetrznego?

...Znalesc maly haczyk............

[presentation1]

Smieszne PO.Szuka,szuka i jakosc nic znalesc nie moze.Biedni chorzy psychicznie ludzie.

[boulihacker]

Poczytaj o psychozie - przekonasz się, że to raczej Ty się łapiesz.

[...]

[pierot6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Forsę bierze Redyk za to pozwala ugryźć sąsiada.

[almagus]

Taka to mentalność.

Towarzysz Solidaruch!

Dzielimy solidarnie panie i panowie,
Ja oraz wy bierzemy po połowie!
No, aby nie było w tym oszukaństwa
jeszcze połowę wezmę wam dla państwa.
No, wiecie posady mam na głowie,
podzielę wasze jeszcze po połowie.
No jeszcze wasze grzechy pooglądam,
to tym lepszym od was z waszego dodam.
No jeszcze są modlitewne błagania,
im z waszego coś znajdę do dodania.
No jeszcze członków wspiera mnie tak wielu,
wezmę wam, dam im jak w Pe eR eLu!
Władza nad duszą dzielona na troje,
a u nas macie dzielenie na dwoje
i tym sposobem macie większe swoje!

Za resztę TVPiS ci kupi napis na plecy – głupi!

I zadęła w Toruniu z „łorganami waltórnia”
my chcemy durnia, my chcemy durnia!
My poddani i nam rozumu ani, ani!!!!!!!

[venus99]

to jest piekne!!!i prawdziwe!!!

Keine abonament.Nie mam zamiaru

[szasza7]

pokrywać kosztów procesowych jakiś 2 telewizyjnych dziwek.Koniec.Kropka.

A po co tam?

[naprawdetrzezwy]

"Co o tym sądzisz? Napisz: [e-mail]"

Tu napiszę: cała TVP, jako organizacja przestępczości nieozrganizowanej, winna
być rozpirzona na 4 strony świata, do więzień winni trafić WSZYSCY ci, którzy
zarządzali tym marnotrawieniem publicznych pieniędzy, a majątek trwały i
nietrwały winno się rozdzielić po połowie między TVN i POLSAT.


(tak, wiem, wtedy jeszcze Rydzyk będzie darł m..., że jemu się należy 50%...)

Po co TVP zamroziła 180 milionów złotych?

[kuma1]

A to ciekawe.Nie zamykali tematu , ale wykorzystywali go do
tworzenia rezerw.Wydatki z tych rezerw dobrze powinno się
sprawdzić.Czy był to coroczny akt sięgania do kasy TVP ?.

Po co TVP zamroziła 180 milionów złotych?

[omidas]

No i co? Mało mają pieniędzy? I my biedni emeryci i renciści mamy
im placić abonament? Poszli won!!! Za co? Za te liche programy i
rządzenie telewizją i radiem przez PiS i ich dawnych koalicjantów,
którzy przegrali wybory, a teraz się mądrzą, a w radiu słychać
komentarze antysemitów i skrajnych nacjonalistów z Radia Maryja?
Czy to Telewizja Trwam-bis i Rdio Maryja-bis. A nie doczekanie.
I za to my mamy płacić, że grzeją stołki PiS-owscy decydenci? Pogonić
ich wreszcie i wziąć ludzi z różnych partii i opcji. Boi się tego
PiS i nawet SLD przekabacili, który teraz będzie głosował jak kiedyś
Samoobrona i LPR, bo chodzi o głosy PiS-owi. I Napieralskiego w konia
prezydent zrobił. Jeszcze wina wystarczy, żeby dalsze weta prezydenta
utrzymać. I nie wstyd PiS-akom. A ostrzegali PO, żeby się nie kumali
z SLD. Jaka obłuda! Jakie zakłamanie? Fe!!! Fstyd i hańba.

[lokalny7]

HI HI HI HI HI HI żenada !
Panie minister do roboty ,a nie bawić się w szukanie tego co sie
nie zgubiło.Oj biedne te Nasze ministry ,zwłaszcza w "szare komórki"

Po co TVP zamroziła 180 milionów złotych?

[leon9910]

I co cwaniaczki z PO o tej kasie wiedzieliście doskonale ,ale skok się nie udał
to teraz doniesienie do prokuratury????Kilka nm-c temu w szmatławcu pisali o
niegospodarności w TVP a teraz o rezerwach???Ale z was hieny zresztą jak wszyscy
z żydoesbecji!!!

[boulihacker]

Żydocyklistomasonoesbecji, jak już. Odrobina precyzji w ferowaniu wyroków wskazana.

Po jaka cholere wchodzisz na ten portal ?

[garfield69]

Ja nie wchodze na strony Radia Maryja czy Naszego Dziennika bo nie
mam ochoty czytac bredni tam wypisywanych. Dlatego Tobie radze abys
tu, na gazeta.pl nie wchodzil i nie siał kretyńskich pogladów bo
żaden normalny człowiek nie da sie na to złapac.

[rokets_w]

garfield69 napisał:

> Ja nie wchodze na strony Radia Maryja czy Naszego Dziennika bo nie
> mam ochoty czytac bredni tam wypisywanych. Dlatego Tobie radze abys
> tu, na gazeta.pl nie wchodzil i nie siał kretyńskich pogladów bo
> żaden normalny człowiek nie da sie na to złapac.
----------------------------------------------------
Do kogo ten tekst?

paranoja

[po.niszczyciel]

"TVP od trzech lat procesuje się z urzędem skarbowym w sprawie abonamentu."

jedno i drugie państwowe. POlitycy zamiast się mądrzyć POwinni POnaprawiać
przepisy a nie w kółko przeistaczać państwowe mienie celem rozkradania.

Po co TVP zamroziła 180 milionów złotych?

[jola5033]

I ja mam płacić za przekręty w TVP!!!!!!

Słuszny odzew! O take odzewy walczy GW,

[uchachany]

o take :-)!

jola5033 napisała:

> I ja mam płacić za przekręty w TVP!!!!!!

[rokets_w]

uchachany napisał:

> o take :-)!
>
> jola5033 napisała:
>
> > I ja mam płacić za przekręty w TVP!!!!!!
--------------------------------------------------------------------
To jest przekręt że maja rezerwy pieniędzy? To przekręt ze zaoszczędzili? To
przekręt, że pieniądze są na koncie w banku a nie na koncie prywatnym POsrańców?
To po to miała być ustawa i skok na te miliony, Wiedzieli doskonale o tej kasie
Posrańce i nic nie mówili. A jak Pan Prezydent zawetował i nie obalili Posrańce
Veta Prezydenckiego to larum maj apieniądze, to oszuści i złodzieje. A ja się
pytam jaki złodziej by kradł i trzymał pieniądze na koncie TVP w banku. Czy wy
Posrańce myślicie , że naród jest aż tak głupi i wam uwierzy? To wy Posrańce
jesteście oszustami i złodziejami.

Po co TVP zamroziła 180 milionów złotych?

[janow5]

Wolę być uczniem tzw. profesora Nowaka niż kumplem kumpli Maleszki tak jak ty

[iq-ok]

No ale na razie to jesteś głównie chamską kanalią, której
najwyraźniej przyjemność sprawia bezsensowne obrażanie wszystkich, z
którymi się nie zgadzasz.

[rokets_w]

iq-ok napisał:

> No ale na razie to jesteś głównie chamską kanalią, której
> najwyraźniej przyjemność sprawia bezsensowne obrażanie wszystkich, z
> którymi się nie zgadzasz.
------------------------------------------------------------------
Do kogo to piszesz? chyba do Tuska?

[tw_wielgus]

janow5 napisał:

> Wolę być uczniem tzw. profesora Nowaka niż kumplem kumpli Maleszki tak jak ty

To dziwne? bo Nowak to były sowiecki kolaborant, należał do zbrodniczej
organizacji o nazwie PZPR, która była agenturą sowieckiego imperium zła. I ty
się jeszcze chwalisz, tym że jesteś jego uczniem ...????!!!

Maleszka, Michnik i wy swołocz ich uczniowie

[janow5]

Łączcie się

[radio-wolna-marycha]

To piękne hasło, które pamiętasz pewnie jeszcze z pochodów pierwszomajowych.
Możesz jeszcze strzelić coś takiego : "socjalizm tak, wypaczenia nie" albo
"precz w amerykańskimi imperialistami....", Ale ale nie rozwiałeś moich
wątpliwości, dlaczego były pzprowski kacyk jest Twoim guru?

Po co TVP zamroziła 180 milionów złotych?

[pablo_x]

No tak - na transmisje Euro było za drogo dołożyć trochę a na przekręty PiS to
już z wielką chęcią!!

[krepelx]

Na szczęście niema tam moich pieniędzy bo ja przestałem już płacić
abonament RTV i nigdy już tym oszustom nie dam ani złamanego
grosika ! ależ byłem głupi że tyle lat płaciłem ...

[rokets_w]

krepelx napisał:

> Na szczęście niema tam moich pieniędzy bo ja przestałem już płacić
> abonament RTV i nigdy już tym oszustom nie dam ani złamanego
> grosika ! ależ byłem głupi że tyle lat płaciłem ...
-----------------------------------------------------------------
To po kiego h..a oglądasz programy za które nie płacisz? Jesteś złodziejem jak
ten POpaprany rząd i premier

[rokets_w]

pablo_x napisał:

> No tak - na transmisje Euro było za drogo dołożyć trochę a na przekręty PiS to
> już z wielką chęcią!!
------------------------------------------------------------------
TO LEPIEJ BYŁO DAĆ NA PRZEKRĘTY DO POLSATU KTÓRY CHCIAŁ WYKIWAC TVP. Gdyby TVP
zapłaciło te 10 milionów wtedy była by wrzawa,że zapłacili dla polsatu i wydali
pieniądze. Jesteście porąbani dokładnie.
Brawo TVP ze nie daliście się wrobić w te 10 milionów. chwała wam za to.

Po co TVP zamroziła 180 milionów złotych?

[peetie]

Niezależnie od wyników wyjaśniania tej sprawy, zdecydowanie jestem za
zniesieniem abonamentu TV (celowo piszę TV a nie RTV). Skoro tak gigantyczne
kwoty są "zamrażane" na poczet przyszłych wyroków to:
a) niech się ubezpieczają decydenci od OC
b) niech nie płaczą że chcą więcej moich pieniędzy
c) niech zarządzają tak , żeby nikt ich po sądach nie ciągał!

Chcesz mi pomoc? klikaj.bubb.pl

Ten artykuł powstał na jakieś zamówienie?

[lucyliu]

Co za brednie i tendencyjność,to że jedna firma audytorska coś tam
sobie ubzdurała to nie powód do donosów do prokuratury.Chcialiście
to macie MSR'y,które wyceniają każdy niuans..Wg MSR zrobili to co
powinni,wycenili ryzyko,można się spierać o wysokokość,ale nie mamy
podstawowych informacji,co gdzie kiedy i za ile..Szlag mnie trafia
jak czytam takie szmatławe informacje,to żerowanie na publice,jak
80% ludzi w kraju ma ocenić tą informację,jak nie ma najmniejszych
podstaw edukacyjnych i wiedzy na ten temat.MSR'y i raportowanie wg
standardów to jeden z najbardziej pokręconych i dyskusyjnych tematów
w obszarze księgowości.Panowie dziennikarze trochę więcej
profesjonalizmu w tym co robicie,bo ten artykuł to żenada,to tak
jakby dziennikarz chciał tłumaczyć ludziom fizykę kwantową..

[iq-ok]

Dla ciebie 180 mln zł przy prawidłowo wycenionym ryzyku to nie jest
problem? Ktoś do k..wy nędzy podpisywał umowy lub podejmował inne
decyzje stwarzające ryzyko poniesienia tego rzędu kosztów.

Coś Ty?! Jakie MSRy?!

[galba]

Przecież każdy po przeczytaniu tego tekstu wie to, co powinien wiedzieć: że Urbański (pewnie do spółki z braćmi K.) ukradł 180 mln zł...

A fakty? Jakie fakty? Liczy się ogólne wrażenie...

[iq-ok]

Na szczęście nie wszyscy galba ograniczają się do czytania tytułów a
i umysł mają jakby mniej zdeterminowany niż Ty więc wyciagną nieco
mądrzejsze wnioski i być może zadadzą pytania:

- czy rezerwa 180 mln zł (a to kupa szmalu) została rzeczywiście
utworzona zgodnie z przewiywanym ryzykiem a jesli tak kto do
powstania takowego ryzyka doprowadził i co zrobił zarząd by je
zminimalizowac.

- jeśli nie to w jakim celu została zawyżona (bo jeśli bez celu lub
nieświadomie to znaczy , że TVP zatrudnia idiotów)
Zaiste trudno ocenić jaka wersja jest najkorzystniejsza dla
Urbańskiego.
A Grad byłby głupkiem gdyby sie tym nie zainteresował.Ostatecznie za
to bierze pieniądze.

[rokets_w]

iq-ok napisał:
Na szczęście nie wszyscy galba ograniczają się do czytania tytułów a i umysł
mają jakby mniej zdeterminowany niż Ty więc wyciagną nieco
> mądrzejsze wnioski i być może zadadzą pytania:
czy rezerwa 180 mln zł (a to kupa szmalu) została rzeczywiście
> utworzona zgodnie z przewiywanym ryzykiem a jesli tak kto do
> powstania takowego ryzyka doprowadził i co zrobił zarząd by je
> zminimalizowac.
>
> - jeśli nie to w jakim celu została zawyżona (bo jeśli bez celu lub
> nieświadomie to znaczy , że TVP zatrudnia idiotów)
> Zaiste trudno ocenić jaka wersja jest najkorzystniejsza dla
> Urbańskiego.
> A Grad byłby głupkiem gdyby sie tym nie zainteresował.Ostatecznie za
> to bierze pieniądze.
>
-------------------------
Przecież te pieniądze nie powstały w jednej chwil zbierały się przez jakiś czas
. Więc pytam gdzie był Grad wcześniej? Czyżby czekał na ustaej kasy?wę medialna
by dobrac sie z Tuskien do t

[rokets_w]

galba napisał:

> Przecież każdy po przeczytaniu tego tekstu wie to, co powinien wiedzieć: że Urb
> ański (pewnie do spółki z braćmi K.) ukradł 180 mln zł...
>
> A fakty? Jakie fakty? Liczy się ogólne wrażenie...
>
-----------------------------------
A fakt jest taki ze pieniądze te leżą na komcie TVP w banku. Ale publikę puścili
w kanał i publika wie, że TVP Urbanski i Kaczyńscy ukradli 180 milionów. I o to
Michnikowi i jego kamratom komuno żydostwie o to chodziło, cel został
osiągnięty. Ale niech Tusk Powie szczerze, że ustawa o TVP miała dać dostęp do
tych 180 milionów. Ale nie udało się bo Pan Prezydent wiedział dlaczego wetuje
ustawę medialną

.... brak zdziwienia .......!!!!!!!!!

[tysprag]

A ja się nie dziwię. W końcu Urbański i S(s?)półka należy do partii
Kreatywnych Zasad, więc i księgowość mają ... kreatywną !!!!!

To sa zwykle rezerwy, nie "pieniadze zamrozone".

[freemarsjanin]

To jest taka drobna roznica...

Po co TVP zamroziła 180 milionów złotych?

[sagittaire1]

A może wykształcona i światła GW mogłaby nie wprowadzać czytelników
w błąd? Jakie zamrożenie? Spisanie w ciężar kosztów - zawiązanie
rezerwy. Zapis papierowy. Nie znaleziono lokaty w kwocie 180
milionów w banku! To nie ma nic wspólnego z płynnością finansową!

sagittaire1: Nie chodzi o fakty...

[darek.styczek]

tylko o trochę szumu w tak zwanej słusznej sprawie. Gawiedź na forum chętnie
podejmie taki temat, spekulując, że pewnie ten i ów odprawę sobie szykuje : ))))
a potem portal zacytuje wypowiedzi wzburzonych internautów i będziemy mieli tzw
"opinię publiczną".

Swoją drogą, jakiż zbieg okoliczności!! Niespełna tydzień po podtrzymaniu weta
prezydenta... Sejm jedzie na wakacje (eksperci medialni PO też) więc sprawę
trzeba załatwić inaczej, a do września-października szkoda czekać. Media trza
przejąć i już - nie dali rady ustawą, spróbują siłą. A wiadomo, prawo karne jest
najlepszym narzędziem...

Taaa... 180 mln leży w paczuszkach po 10 tys. zł..

[galba]

... pod biurkiem Urbańskiego...

Rezerwa ma to do siebie, że nie są to materialne, żywe pieniądze, które gdziekolwiek leżą lecz zapis księgowy ratujący spółkę przed niespodziewanym, przyszłym tąpnięciem wyniku. Tej kasy, wbrew sugestii z tekstu, nigdzie fizycznie nie ma.

Uwaga anonima z min.skarbu, że "nie ma wyroku więc po co rezerwa" kompromituje jej autora - rezerwy tworzy się przed a nie po wydarzeniu.

[tmeic]

Nie sądziłem, że dożyję czasu gdy zgodzę się z Tow. Galba. A
jednak...
Wyraźnie mamy sezon ogórkowy, skoro zasady księgowości stają się
podstawą do prasowej sensacji. Toż to nudne jak flaki z olejem!
Mam nadzieję, że w Ministerstwie Skarbu zatrudniają przynajmniej
jednego ksiegowego, który będzie w stanie ze zrozumieniem
przeczytać sprawozdanie firmy audytorskiej a nastepnie przetłumaczy
to na język zrozumiały dla Pana Ministra. Potrzeba znaleziena haka
to zły doradca w sprawach ksiegowych.
A Urbańskeiego trzeba zwolnić - chociaż nie za tworzenie rezerw
księgowych.

Jasne...

[darek.styczek]

PO nie odpuszcza mediów publicznych. Zesrała się ustawa, to trzeba spróbować
siłą, a najlepiej z karniaka. Nie chce nawet czekać na nową ustawę.

Może wygrali w Totka?

[ami_lii]

A tak już serio : dlaczego mnie to nie dziwi? W TVP nic sie nie da
normalnie oglądać bo lecą gnioty a jak leci coś porządnego to albo o
nienormalnej porze albo z koszmarnym dubbingiem (Telewizjo Polska,
nie wybaczę wam tego coście zrobili z "Piratami z Karaibów"!).
Ludzie zaczynają sie buntować przeciwko płaceniu abonamentu więc
trzeba było trochę kasiorki zamrozić na odprawy, pensje itp.

Po co TVP zamroziła 180 milionów złotych?

[eugeniusz03.12]

Kiedy w końcu ministrowie tego rządu zaczną pracować ? Panie Grad co z
Polskimi stoczniami?