Prokuratura: Rozważymy, czy dziennikarz trafi d...

[funny5]

Skoro niewinny to po co pokazowka z podcinaniem zyl

[chirlider]

funny5 napisała:
> Skoro niewinny to po co pokazowka z podcinaniem zyl

funny5, wiem że pytałas retorycznie ale odpowiem: tylko po to żeby
nie pójść do aresztu.

[...]

[shithead]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Komisji Sejmowej nie bedzie

[mirmat1]

chirlider napisał:

> funny5 napisała:
> > Skoro niewinny to po co pokazowka z podcinaniem zyl
>
> funny5, wiem że pytałas retorycznie ale odpowiem: tylko po to żeby
> nie pójść do aresztu.
M: ciekawe dlaczego do takich latwych odpowiedzi nie doszly
POstKomuchy z Komisji Sejmiowej Broniacej Afere Weglowa? W koncu
Blide chciano tylko przesluchac a ono wiedziala, ze musi miec spluwe
gotowa do akcji.

[boguswi]

Z jednej strony jest mi żal tego faceta, bo rozumiem że areszt i
rozłąka z najbliższymi jest ogromnym przeżyciem. Z drugiej strony
nie mogę się oprzeć wrażeniu, że jesteśmy świadkami jakiejś farsy:
melodramatyczne podcinanie sobie żył - niczym panna służąca przed
wojną wypijająca zajzajer - dorabianie ideologii męczennika
politycznego i spisku służb specjalnych ( chyba dość wnikliwie
obserwuję polskie media i jakoś redaktora S. nie mogę sobie
przypomnieć, publikował w drugim obiegu czy jak?), i w tle Zbigniew
Ziobro wykorzystujący to smutne wydarzenie do próby rozpętania
kolejnej politycznej awantury.
Wszystko to napawa niesmakiem i chwilami obrzydzeniem.

[luluch]

boguswi napisał:

> Z jednej strony jest mi żal tego faceta, bo rozumiem że areszt i
> rozłąka z najbliższymi jest ogromnym przeżyciem. Z drugiej strony
> nie mogę się oprzeć wrażeniu, że jesteśmy świadkami jakiejś farsy:
> melodramatyczne podcinanie sobie żył - niczym panna służąca przed
> wojną wypijająca zajzajer - dorabianie ideologii męczennika
> politycznego i spisku służb specjalnych ( chyba dość wnikliwie
> obserwuję polskie media i jakoś redaktora S. nie mogę sobie
> przypomnieć, publikował w drugim obiegu czy jak?), i w tle
Zbigniew
> Ziobro wykorzystujący to smutne wydarzenie do próby rozpętania
> kolejnej politycznej awantury.
> Wszystko to napawa niesmakiem i chwilami obrzydzeniem.

Łatwo jest oceniać czyjeś reakcje w wirtualnej rzeczywistości
internetu obyś nie musiał doświadczać takich sytuacji w realnym
swiecie. O samobójstwie Blidy mówili: niewinni nie odbierają sobie
życia czy to znaczy,że była winna. A jaką robiono z niej męczennicę
nie pamiętasz. Punkt widzenia u wielu zależy od punktu siedzenia.
Zwolennik Platformy nie może inaczej myśleć więc wystarczy
powiedzieć popieram PO i każdy już wie co możesz napisać dla tej
grupy każdy kto nie popiera Platformy to Pisdzielec lub miłośnik
Rydzyka tak zostaliście zaprogramowani przez wielkie media.

skoro był niewinny to nie powinien się obawiać

[pakulec]

ten cytat z niejakiej Kępy powinien jasno zobrazować hipokryzję Pisowców
płaczących teraz nad Sumińskim

W UBekistanie niewinny to bardzo podejrzana osoba.

[mirmat1]

pakulec napisał:
> skoro był niewinny to nie powinien się obawiac

M: Szczegolnie, ze pan Cwiakalski wlasnie "związal prokuratorów i
sędziów" atrakcyjnymi pożyczkami:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,5541859,Atrakcyjne_kre
dyty_dla_prokuratorow_i_sedziow.html

[tw_wielgus]

Tiaaa mozna powiedzieć że za poprzedniego ministra byli związani pensjami i
premiami, zwłaszcza premiami.

Porownaj los Sumlińskiego do Sawickiej czy Karnows

[mirmat1]

tw_wielgus napisał:

> Tiaaa mozna powiedzieć że za poprzedniego ministra byli związani
pensjami i premiami, zwłaszcza premiami.
M: znow belkoczesz bez sensu.W ojciechowi Sumlińskiemu postawiono
podobne zarzuty jak Beacie Sawickiej czy Karnowskiemu. Sawicka i
Karnowski zostali nagrani w trakcie uzgodnień korupcyjnych.
Za oskarżeniami wobec dziennikarza śledczego stoją tylko zeznania
jakiegoś bezpieczniaka-konfabulanta. No i ani Sawicka ani
Karnowskiego, nie wsadzili do aresztu wydobywczego.

co ty chcesz? Żydoubek Olszewski ma się dobrze

[pakulec]

Petycja w sprawie Wojciecha Sumlińskiego

[anwad]

Warto podpisać: www.petycje.pl/3336

O petycji, prowokacjach służb, łzach i żyłach

[titerlitury]

Teraz już wie Pani Sawicka Beata, że gdyby zamiast tylko łzy ronić
na lajfie, dokonała samookaleczeń w miejscu kultu, to zamiast stać
się symbolem tego co złe w Platformie Obywatelskiej, oraz
straszakiem na zwolenników reformy słuzby zdrowia; byłaby broniona
jak bastion przyzwoitości przez nazwiska tak znamienitych pubicystów
jak:

Bogusław Chrabota - Polsat
Piotr Gabryel – „Rzeczpospolita”
Anita Gargas – „Misja Specjalna” TVP1
Rafał Geremek
Krystyna Grzybowska – „Wprost”
Przemysław Harczuk - "Niezalezna.pl"
ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski
Stanisław Janecki – „Wprost”
Igor Janke - "Rzeczpospolita", Salon24
Dorota Kania - "Niezalezna.pl"
Jacek Karnowski – Polskie Radio
Tomasz Krzyżanowski - "Tygodnik Podhalański"
Sylwester Latkowski
Joanna Lichocka - „Rzeczpospolita”
Piotr Łuczuk - "Niezalezna.pl"
Dorota Macieja - TVP1
Maciej Marosz - "Niezalezna.pl"
Leszek Misiak – „Gazeta Polska”
Krystyna Mokrosińska – SDP
Piotr Nisztor – „Rzeczpospolita”
Filip Rdesiński – „Misja Specjalna” TVP1
Janusz Rolicki – „Fakt”
Maciej Rybiński
Bogdan Rymanowski – TVN
Tomasz Sakiewicz – „Gazeta Polska”
Tomasz Szymborski - SDP
Jerzy Targalski - Polskie Radio
Tomasz Terlikowski - "Wprost"
Grzegorz Wierzchołowski - "Niezalezna.pl"
Krzysztof Wyszkowski

[tw_wielgus]

Jeju! nie zdawałem sobie sprawy z tego, jak długa jest lista kolaborantów...

[ache1432]

O ile sobie dobrze przypominam, to podczas rządów PiS
ta "znamienita" czereda publicystów, zdeklarowanych politycznie (z
niewielkimi wyjątkami) utrwalaczy kaczyzmu, nigdy nie miała
wątpliwości do decyzji sądów RP, jeśli o areszt wnioskował ich
pupilek Ziobro. Wielu z tych dziennikarzy to są działacze frontu
propagandowego PiS, z wyjątkiem red.Rolickiego, Geremka i może paru
innych. Pozostali, niestety, maja na sumieniu, wielu niewinnie
zlinczowanych w mediach Polaków, na podstawie materiałów
dostarczonych przez IPN lub pissowskie służby specjalne.
Dziennikarze ci wydawali wyroki skazująće, nie czekając na
orzeczenia sądów. Dlatego warto skopiować tą listę, bo jest to lista
hańby polskiego dziennikarstwa. Zakłamanie tej całej akcji polega na
tym, iż pomija się milczeniem komunikat sądu, iż istnieje
prawdopodobieństwo popełnienia czynu przestępczego, graniczące z
pewnością. Skoro 3 miesiące temu sąd nie zatwierdził aresztu, to coś
musiało się wydarzyć przez te 3 miesiące, żę teraz sąd podjął inną
decyzję. Współczuję red. Sumlińskiemu, z powodu jego już drugiej
próby samobójczej i życzę mu dobrej opieki lekarskiej. Mam nadzieję,
iż po wyjaśnieniu sprawy, wróci do zawodu dziennikarskiego i nie
będzie skory do szybkiego osądu ludzi na podstawie ubeckich kwitów,
tak jak to robił dotychczas.

nie warto podpisywać tej petycji

[juliaan]

ja podpisałem że jestem przeciw

[pakulec]

i co? miałem dostać zwrotnego majla i jakoś się nie doczekałem, a komentarza nie
opublikowali, więc widać że sprawa jest dęta - zresztą wystarczy przeczytać
listę tych "osobistości" które się podpisały aby wiedzieć że to wszystko pic na
wodę

Stray nawyk z PRL-u cie nie opuscil ?

[mirmat1]

pakulec napisał:

> ja podpisałem że jestem przeciw i co? miałem dostać zwrotnego
majla i jakoś się nie doczekałem, a komentarza nie
> opublikowali, więc widać że sprawa jest dęta - zresztą wystarczy
przeczytać listę tych "osobistości" które się podpisały aby wiedzieć
że to wszystko pic na wodę
M: No wlasnie baaaardzo podejrzane typy ci co walcza z UBekistanem.
No ale "Consigliere" UBmafii tow. Ćwiąkalski ( w PZPR od 1972 do
1981 a potem według dokumentów IPN został zarejestrowany jako
kandydat na tajnego współpracownika Służby Bezpieczeństwa) wlasnie
pozwalnial miejsca w celach wypuszczajac (za gremialne glosowanie na
PO) obcinaczy palcow wiec jest miejsce dla patriotow walczacych z
korupcja.

O co chodzi w sprawie red. Sumlińskiego?

[czarny_walc]

Nie wiem, czy red. Wojciech Sumliński jest winny czy niewiny, aczkolwiek dowody
w jego sprawie, o których wiemy z mediów, ograniczające się do zeznań byłego
oficera WSI o wątpliwej wiarygodności, wydają się żenująco słabe. Załóżmy
jednak, że prokuratora dysponuje poważniejszymi dowodami i pozostawmy
rozstrzygnięcie sprawy niezawisłemu sądowi. Możemy natomiast ocenić adekwatność
zastosowanych w tej sprawie metod śledczych oraz środków zapobiegawczych wobec
rangi zarzutów stawianych podejrzanemu dziennikarzowi.


W tym celu proponuję porównać na chłodno i bez emocji 4 głośne sprawy, z których
3 rozgrywają się obecnie, zaś czwarta zakończyła się przed kilku laty. Chodzi o
sprawy Sawickiej, Karnowskiego, Sumlińskiego i Rywina. Ta ostatnie, chociaż dość
odległa w czasie, powinna być wzięta pod uwagę, ponieważ dotyczy podobnej
kwalifikacji prawnej, co w przypadku Sumlińskiego, a mianowicie zarzutu płatnej
protekcji. Weżmiemy pod uwagę następujące kryteria:

- skala zarzutów;

- ciężar dowodów;

- metody śledcze: przesłuchanie, rekwirowanie dokumentów i sprzętu do
przetwarzania i przekazywania informacji, kontrola korespondencji, podsłuchy,
billingi telefoniczne;

- środki zapobiegawcze: areszt, poręczenie majątkowe, czy społeczne.


Zacznijmy od pani poseł Sawickiej.

zarzut: korupcja na kwotę 50000 zł;

dowody: nagranie video, zeznanie agenta CBA, przyznanie się do winy;

metody śledcze: przesłuchanie;

środki zapobiegawcze: poręczenie majątkowe.


Przejdźmy do jej byłego kolegi partyjnego z PO, prezydenta Sopotu Jacka Kanowskiego:

zarzut: korupcja na kwotę równiowartisć dwóch mieszkań w centrum Sopotu, czyli
ok. 2 mln zł

dowody: nagranie audio, zeznanie świadka;

metody śledcze: brak danych, prawdopodobnie żadne;

środki zapobiegawcze: jak wyżej.


Cofnijmy się o kilka lat do sprawy Lwa Rywina:

zarzut: płatna protekcja na kwotę 17,5 mln zł;

dowody: nagranie audio, zeznania agenta dwojga świadków o wysokiej wiarygodności;

metody śledcze: przesłuchanie;

środki zapobiegawcze: poręczenie majątkowe.


I ostatnie, choć nie mniej ważna sprawa Wojciecha Sumlińskiego:

zarzut: płatna protekcja rzekomo na kwotę 200 tys. zł, którą ć spróbujemy
zweryfikować na końcu zestawienia;

dowody: zeznanie świadka o wątpliwej wiarygodności;

metody śledcze: rewizje w dwóch mieszkaniach, zatrzymanie, wielokrotne
przesłuchania, rekwirowanie kilku tysięcy stron dokumentów, sprzętu
komputerowego, telefonów, kontrola korespondencji i billingów telefonicznych,
nękanie przez agentów ABW;

środki zapobiegawcze: areszt 3-miesięczny z możliwością przedłużenia na kilka lat.


Z zestawienia wynika ponad wszelką wątpliwość, że spośród ww. podejrzanych
najostrzejsze środki zastosowano wobec red. Wojciecha Sumlińskiego. Dlaczego,
skoro znane dowody w jego sprawie są zdecydowanie najsłabsze? A może skala
zarzutów jest najwyższa? Nic z tego. Nawet prokuratura przyznaje, że tak nie
jest, bo 200 tys. to aż o rząd wielkości mniejsza suma niż w przypadku
Karnowskiego, a o dwa – niż w sprawie Rywina. Niżej wyceniono tylko nadużycia
Sawickiej.


Nie sądzę jednak, aby była to kwota realna. Spróbujmy zatem oszacować, ile mogła
być warta dla świadka oskarżenia propozycja, jaką rzekomo złożył mu Sumliński.
Jak wiadomo, przedmiotem płatnej protekcji miała być pozytywna weryfikacja
byłego oficera WSI i możliwość pracy w nowych służbach. Jaką to mogło mieć
wartość dla świadka? Załóżmy, że oficer WSI zarabia mniej więcej tyle, co agent
CBA czyli ok. 5 tys. zł brutto, co przy uwzględnieniu okresu 4 lat pracy, bo
taki jest horyzont czasowy w służbie państwowej, daje 240 tys. zł. Myliłby się
ten, kto uznałby tę sumę za wartość transakcji, bo takową jest zawsze różnica
pomiędzy dochodami z posadą z protekcji a tymi z pracy dostępnej na wolnym
rynku, której dzięki okrutnym Kaczorom w Polsce nie brakuje. Na jaką zatem
pensję mógłby liczyć b. oficer służb specjalnych w np. branży
telekomunikacyjnej, ochroniarskiej, bankowości, czy
ochroniarsko-detektywistycznej? Na tyle samo albo dużo więcej. Wie o tym każdy,
kto w tych sektorach pracował chociażby na stanowisku zarządzania średniego
szczebla – ktoś taki, jak niżej podpisany. Czy dziennikarz śledczy z wieloletnim
stażem nie posiada takiej wiedzy? Może ktoś w to uwierzy. Ja z pewnością nie.


Dlatego traktuję sprawę red. Wojciecha Sumlińkiego jako przejaw szykan ze strony
Ministerstwa Miłości reanimowanej IIIRP wobec niezależnych mediów i ich
przedstawicieli, którzy stoją na drodze do budowy państwa miłości powszechnej, w
którym naród na tyle kocha władzę, ze nie przeszkadza jej w kręceniu słodkich lodów.
źródło: stef.salon24.pl/86467,index.html
--

Zobacz ŚFiNiE

Świetna analiza

[anwad]

[pshemon]

Kwota 200 tysięcy wydaje się duża. No cóż trudno powiedzieć. Próba popełnienia samobójstwa w tak romantycznym miejscu, jakim są kościoły katolickie nie sprawia najlepszego wrażenia. To trochę tak, jakby ktoś chciał je popełnić pod warunkiem, że go na pewno uratują.
Pewnie sprawa ma drugie dno, którego nie znamy.

[iq-ok]

Ja też nie wiem czy Sumliński jest winny wiem natomiast , że studium
które zaprezentowałeś jest mocno nierzetelne.
Areszt zapobiegawczy to nie to samo co orzeczona kara pozbawienia
wolności i rozpatrywanie go jako wypadkowej kwoty korupcji jest z
lekka bezsensowne.Podobnie rzecz się ma z zastosowanymi metodami
śledztwa.
Piszesz:
> Zacznijmy od pani poseł Sawickiej.
>
> zarzut: korupcja na kwotę 50000 zł;
>
> dowody: nagranie video, zeznanie agenta CBA, przyznanie się do
winy;
>
> metody śledcze: przesłuchanie;
>
> środki zapobiegawcze: poręczenie majątkowe.
>
Najprawdopodobniej wobec silnych dowodów, przyznania się do winy
czyli znikomych możliwości mataczenia sąd nie orzekł aresztu. Nie
było też sensu prowadzić przeszukań itp.

Co do Karnowskiego to w ogóle piszesz androny bo nie ma jeszcze
żadnych zarzutów prokuratorskich więc skąd te kwoty, cieżar zarzutów
metody itd.

W przypadku Sumlińskiego również manipulujesz.
Nie wiesz jakie i na ile wiarygodne dowody przedstawiła prokuratura
Sad najwyraźniej uznał je za wiarygodne. Ty zaś twierdzisz że są
błahe choć ich nie możesz znać.

Zaiste nie wszystko wyglada tak demonicznie jak to napisałeś. Troche
więcej wiary w niezależne sądy.

[tw_wielgus]

W IV RP wyroki miał widocznie ustalać specjalny komitet przy komitecie
centralnym partii, stąd pewnie ten brak wiary w to, że sędziowie mogą orzekać
zgodnie kodeksem.

[anwad]

To może odpowiedz na jedno z licznych pytań budzących niemałe wątpliwości:
1. Dlaczego zadecydowano o areszcie dopiero 3 miesiące po postawieniu zarzutów?
2. Dlaczego właściwie dokonano rewizji w mieszkaniu dziennikarza? Podstawą było
przekazanie Agorze aneksu do raportu WSI. Gdzie się podział ten wątek? Skoro był
tak wątły, to jaka to była podstawa do przeszukania mieszkania? A może był to
tylko pretekst do tego, by móc zarekwirować posiadane przez Sumlińskiego
materiały? Dlaczego jeszcze mu ich nie zwrócono, także tych zupełnie nie
związanych ze sprawą?

[iq-ok]

1. Masz pewność ,że w tym czasie nie zaistniały dodatkowe
okoliczności. Giertych tak powiedział to musi być prawda?
2. A może było tak jak mówisz, a może zupełnie inaczej. Ty nie wiesz
ja nie wiem. Wszystko co piszesz to domysły lub wymysły, na które
nie masz żadnych dowodów oprócz enucjacji RP czy Wprost. Sad opiera
sie na materiale dowodowym.
Ja naprawdę wpółczuję Sumlińskiemu i apelowałbym do sądu by
potraktował go łagodnie. Ale nie z powodów o których piszesz tylko z
przekonania , że jeśli zbłądził to z powodu płomiennej wiary w
fałszywe idee. No i z ludzkiego współczucia jego rodzinie.
Jak jednak słyszę ten cały jazgot PISkiboli, hipokryzję Ziobry,
Olszewskiego, Maciarewicza to myślę , że wyświadczacie mu wszyscy
niedźwiedzią przysługę.

[anwad]

Nie mam pewności, ale mam prawo mieć wątpliwości - biorąc pod uwagę całokształt
sprawy. A tych wątpliwości jest tu multum.
I jestem zdania, że o tych wątpliwościach trzeba mówić jak najwięcej. Zwłaszcza
jeżeli wielu dziennikarzy się do tego nie poczuwa.
PS Mam ograniczone zaufanie do polskich sądów, więc nie pisz, że powinniśmy
poczekać na wyrok sądu. Moje wątpliwości dotyczą przecież też właśnie
postanowienia sądu o areszcie.

[iq-ok]

Wiem, wiem masz ograniczone zaufanie do państwa w ogóle bo to jednak
III a nie IVRP.
Ale to już Twój problem. Obawiam się , że będziesz musiała z tym żyć.

[anwad]

Po prostu nie jestem naiwna. Ale o mnie się nie martw, ja sobie radę dam:) Jest
wielu ludzi, którzy myśli podobnie jak ja. Może uda nam się coś zmienić w
polskim życiu publicznym? Myślę, że tak. Dobranoc.

[iq-ok]

> Jest wielu ludzi, którzy myśli podobnie jak ja. Może uda nam się
coś zmienić w
> polskim życiu publicznym? Myślę, że tak. Dobranoc.

Wrodzony optymizm każe mi wierzyć że jednak się mylisz. Dobranoc.

[prentiss]

Piszesz "Może uda nam się coś zmienić w polskim życiu publicznym".
Odnosisz się do tego jakie jest obecnie życie publiczne, tzn. do
stosunku władzy do zwykłego obywatela? Szanowna Pani, NAM się udało
zmienić coś w życiu publicznym. Nie rządzą już chamy i buraki z PiS,
Samoobrony i LPR (niestety, PiS wciąż jest widoczny w zyciu
publicznym, z całą swoją arogancją i chamstwem). A teraz do sprawy -
według ciebie jest coś nie tak bo prawicowy dziennikarz ma problemy
z prawem (czy jest winny czy nie, nie ma w tej chwili znaczenia).
chciałbym tylko wiedzieć, czy tak samo broniłabyś lewicowego
dziennikarza, który byłby oskrażony o to samo co Sumliński?

[anwad]

Szanowny Panie, gdyby dziennikarz o poglądach lewicowych (nie podobają mi się
określenia lewicowy, prawicowy dziennikarz - to szufladkowanie) miał podobny
dorobek jak redaktor Sumliński, pisał np. niewygodne dla kierownictwa ABW
artykuły i z tego powodu był zastraszany, niewątpliwie broniłabym go.
PS Na marginesie - generalnie mam mniejsze zaufanie do redaktorów "GW",
"Polityki", "Trybuny" czy choćby "Naszego Dziennika" niż do redaktorów "Rz",
"Wprost" czy w ostateczności "Dziennika".

Z całym szacunkiem dla cierpienia redaktora

[iq-ok]

na męczennika IVRP nadaje sie on stosunkowo słabo.
Już bardziej na ofiarę ślepej wiary w teorie Zybertowicza i
Maciarewicza.
Sumlewicz jest dzienikarzem śledczym raczej niższej ligi za to
bardzo ideowo zdeterminowanym do ujawniania układu zawsze i
wszędzie. Najprawdopodobniej tkwiąc w błędnym przekonaniu ,że sama
walka z układem usprawiedliwa wszystko (bo szczytny cel uświęca
środki) dopuścił się czynów niezgodnych z prawem. Z uzasadnienia
orzeczenia wynika ,że sąd uznal to za wysoce prawdopodobne i nie mam
podstaw by w to nie wierzyć.
Nie wykluczam ,że podpuszczony czy wmanewrowany przez nieżyczliwych
mu ludzi ale naiwność go nie usprawiedliwia. Stało się tak poniekąd
na jego życzenie. Płomienna wiara to zbyt niskie kwalifikacje by być
dobrym dzienikarzem śledczym.

cierpienie go uszlachetni

[pakulec]

pozna nowych kolegów, a może niebawem dołączy do niego Zero to sobie pogadają ;-)

[tajny_agent_pis]

odpowiedzialny ojciec rodziny, jak Sumlinski o sam sobie pisze, nie wybiera najlatwiejszego rozwiazania. Z bardzo dlugiego listu Sumlinskiego wynika, ze byl karmiony przez "zaprzyjaznionych" agentow pisowskich sluzb roznymi dziwnymi tajnymi dokumentami, ktore sluzyly mu do pokazania "prawdy" o niewygodnych dla pisu ludzi w jego rozlicznych publikacjach. Byc moze jest Sumlinski wielkim wyznawca Kaczynskich oraz ich ukladu, ale to nie zwalnia - demokracja, panstwo prawa - od odpowiedzialnosci. Larum takich "orlow" bezprawia jak Ziobrro czy Giertych - jest rownie jak "samobojstwo" - nieudolna proba odwrocenia uwagi np. od unikania odpowiedzialnosci za swoj gnoj za cholewka.
Szkoda mi zony i dzieci - bo taki maz i tatus - to zadna gwarancja odpowiedzialnosci i przyzwoitosci.

[pakulec]

myslę, że nic wielkiego mu się nie stanie, każdy ma jakąś rodzinę i powinien być
odpowiedzialny za swoje czyny. Inaczej mówiąc posiadanie rodziny nie zwalnia od
odpowiedzialnośći

[tajny_agent_pis]

pakulec napisał:
> Inaczej mówiąc posiadanie rodziny nie zwalnia od odpowiedzialnośći.

Jasne, tylko tak sie sklada, ze Sumlinski czemus to ma problem z odpowiedzialnoscia za swoja dzialalnosc, jak rowniez z odpowiedzialnoscia za swoja rodzine (jak sam pisze, jest ciezko zadluzony). Cala oprawa sceniczna tegoz samobojstwa leci mocno koltunska farsa dla sluzacych. Skoro zaufany pisu "zwatpil" w sprawiedliwosc za rzadow PO/PSL, to co maja powiedziec ci, ktorych durne Ziobrrro przy pomocy swoich slugusow przypuszkowal na podstawie spreparowanych badz wyimaginowanych dowodow? Ale Sumlinskiemu i jemu podobnym jakos to nie przeszkadzalo.
A tak w ogole, to dobrze na ego robi, dostac przynajmniej raz w dziob, by wiedziec co czuja inni, ktorym sie takie klapsy wymierza.
Takie doswiadczenia baardzo uszlachetniaja.

[umbralupus]

Samobójstwo dziennikarza śledczego w każdej bez wyjątku sytuacji
ekstremalnej nie jest przejawem determinacji, lecz tchórzostwa.

Prokuratura: Rozważymy, czy dziennikarz trafi d...

[krisdar]

Na kanwie wydarzenia z tym dziennikarzem chciałbym
poruszyć głębszy moim zdaniem problem, problem
wszechwładzy prokuratury w Polsce i nagminnego
nadużywania instytucji tymczasowego aresztowania.
Polski prokurator może niczego nie mieć na delikwenta
żadnych prawdziwych (twardych) dowodów na to, że
być może popełnił on przestępstwo, wystarczy czyjeś
pomówienie i napisanie do Sądu wniosku o areszt
z odpowiedniego paragrafu, tj. zagrożonego „wysoką
karą” podlanego sosem finansowym np. oszustwo na
odpowiednio wysoką kwotę, albo wirtualne nadużycie
uprawnień i spowodowanie odpowiednio wysokich strat,
czy też jak w tym przypadku motywy polityczno-korupcyjne.
Sędzia do którego trafia taki wniosek, podparty na dokładkę
kilkunastoma tomami akt, zawierających np. jakieś finansowe
kwity (najczęściej w ogóle nie związane ze sprawą, ale jaki
sędzia zna się na finansach czy księgowości), ma najwyżej
godzinę lub dwie na rozpatrzenie wniosku, to jak myślicie
co zrobi? Klepie wniosek, los człowieka nawet fałszywie
pomawianego takiego sędziego w ogóle nie obchodzi.
Tym bardziej, że oczywiście prokurator od razu twierdzi,
że zachodzi obawa mataczenia, ale nigdy się jeszcze nie
zdarzyło, żeby jakikolwiek prokurator odpowiedział na
pytanie na czym ta obawa mataczenia ma polegać.
I delikwent wędruje do aresztu „wydobywczego” i to
obojętnie czy sprawa jest „gospodarcza” (np. Wieczerzak)
czy korupcyjna (np. Dochnal).
Taki system jest chory do szpiku kości. Mając już delikwenta
za kratkami można go tam trzymać latami, bo sądy klepią
kolejne wnioski o areszt już nie bawiąc się w ogóle nawet
próbą zbadania sprawy od strony merytorycznej, tym ma
się martwić później sąd do którego wpłynie akt oskarżenia
(a wpłynie, bo po tymczasowym areszcie musi, nawet jak
nie ma żadnych dowodów, dowody się spreparuje robiąc
np. opinię biegłych – ci za kasę napiszą wszystko czego od
nich prokurator oczekuje, a potem mamy takie kwiatki jak
choćby na sprawie Wieczerzaka).
A już decyzja sądu o zastosowaniu aresztu po trzech miesiącach
od postawienia zarzutów i to z powodu „obawy matactwa”
to się już „w pale nie mieści” jak mówi mój stary znajomy
negatywnie zweryfikowany esbek.
Czy tak powinno być w państwie nazywającym się "państwem prawa"?
Dlaczego prokurator, zwykły urzędas za nasze podatki ma taką
władzę nad obywatelem? Na dokładkę ma jeszcze immunitet (nie jest
wybierany to niby dlaczego immunitet?) i jeśli na końcu przegra
w sądzie to i tak nie ponosi żadnej odpowiedzialności, zwłaszcza
materialnej, za wyrzucanie w błoto naszych podatków?

pseudo próby samobójcze

[vendettav]

większość tych tak zwanych prób samobójczych to tylko próby wywarcia
wrażenia na otoczeniu, a podcinanie żył na przedramionach to dla
nieudaczników. gdyby skoczył z 10 piętra i przeżył to by znaczyło,
że chciał, ale cudem przeżył

[cynick1]

jak mozna byc tak ograniczonym panie vendettav
przypomne ze zona pana sumlinskiego jest powaznie chora
nie jest w stanie podjac pracy zarobkowej
zeby bylo malo panstwo sumlinscy maja male dzieci
sku..ele trafili w czuly punkt
jak to inaczej interpretowac
skoro sad wydal nakaz aresztowania 3 miesiace po przedstawieniu zarzutow
przeciez oskarzony nie bedzie mataczyl
mial 3 miechy na mataczenie
chyba wystarczy
normalnie sku..ele chca goscia zgnoic
zupelnie jak za komuny
przy czesciowej aprobacie spoleczenstwa

pzdr.

[vendettav]

nie zajmowałem się rodziną tego pana tylko sposobem jaki wybrał na
samobójstwo. człowiek, który nie ma nic sobie do zarzucenia i ma
rodzinę na utrzymaniu nie robi takich rzeczy. w mojej opini wygląda
to na pokazówkę, ale mogę się mylić. nie zastrzegam sobie
nieomylności

[slaynes]

Możnaby się rozpisywać, ale krótko nawet w jednym słowie jesteś KRETYN.

[vendettav]

proszę jednak o rozpisanie się bo nie czuję się przekonanym do tego,
że być może błędnie myślę. chętnie poznam pana/pani argumenty, a nie
inwektywy. proponuję wznieść się na wyższy poziom niż przeciętna na
forach. nie piszę tego snując domysły tylko z doświadczenia kolegów
z oddziałów toksykologicznych, własnych z izby przyjęć. ludzie
najczęściej chcą kogoś ukarać, nastraszyć, zrobić szum wokół siebie.
nie mówię, że wszyscy. nie czuję się alfą i omegą. mogę się mylić

KGB musi naprawde dobrze placic, jezeli...

[usak]

...polski oficer WSI gotow jest wydac az 200 tys. zl na pozytywna
weryfikacje.

[tw_wielgus]

Nie tak..., oficer był gotów tyle zapłacić za możliwość kombinowania w cyrku
monty-rewicza...

[mirmat1]

usak napisał:

> ...polski oficer WSI gotow jest wydac az 200 tys. zl na pozytywna
> weryfikacje.
M: i dzieki prawdziwym dziennikarzom sie o tym dowiadujemy. I
dlatego kanalie z ABWehry chca dziennikarzy wsadzic do paki.

Prokuratura: Rozważymy, czy dziennikarz trafi d..

[tw_wielgus]

W związku z tą poniekąd przykrą sprawą pisowski teatrzyk obłudy przygotował
krótki skecz. Numer kabaretowy o nośnym tytule:
„Premierze! Czemu on chciał się zabić?”
Reżyseria: Jacek Kurski
Scenariusz Jacek Kurski
Muzyka: Andrzej Rosiewicz. >
www.youtube.com/watch?v=cYb4EywW8es&feature=related
W rolach głównych:
Pan Pytek– Zbigniew 0dwaga.
Pan Hipokryta – Zbigniew 0dwaga.
Pan Kłamca – Zbigniew 0dwaga.
Pan Obłuda – Zbigniew 0dwaga.
Pan Nikczemny – Zbigniew 0dwaga.
Sadystyczny morderca laptopów - Zbigniew 0dwaga.
Przypadkowy gej -…….

W skeczu wykorzystano archiwalny monolog Zbigniewa Ziobro pt. : „ ja Niszczarka”
Niniejszym Ogólnopolski Festiwal „oPIS Obłudy i Hipokryzji” ogłaszam za otwarty.

[slaynes]

Dobrze ci placą w Platformie nie?

[tw_wielgus]

:DDDD sam zobacz
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=82848815&a=82852591

Etatowcy gazety

[kralikowa111]

almagus 1426 , 2243
kralik111 3357, 6056
michalparadowski 685 ,2179
maruda.r 5257, 9302
tw_wielgus 5315, 3528
czyzyk331 875 , 2685
a.k.traper 1563 ,3564
gamon0 2176 ,2885
1zorro 5281 , 4313
rooboy 3238
pakulec 4128, 2520

[tw_wielgus]

Dzięki to z podatkiem czy netto. acha i gdzie mam polecieć po wypłatę?...;))

[black_and_white]

kralikowa111 napisała:

> almagus 1426 , 2243
> kralik111 3357, 6056
> michalparadowski 685 ,2179
> maruda.r 5257, 9302
> tw_wielgus 5315, 3528
> czyzyk331 875 , 2685
> a.k.traper 1563 ,3564
> gamon0 2176 ,2885
> 1zorro 5281 , 4313
> rooboy 3238
> pakulec 4128, 2520


Wyslij raport do IPN albo Sakiewicza z GP, ND, TV Trwam, Wprost,
Rzepy i twojej TV publicznej.

Pokazuje ci moj srodkowy.

o my mamy stałe nicki

[pakulec]

gdyby tak zsumować wszystkie posty i nicki tych 4 czy 5 etatowych
pisarzy Pisu to ilośc by była na pewno dużo większa

[tw_wielgus]

pakulec napisał:

> gdyby tak zsumować wszystkie posty i nicki tych 4 czy 5 etatowych
> pisarzy Pisu to ilośc by była na pewno dużo większa

Może się przed skarbówką ukrywają, dlatego biorą pensję na parę nicków. Ci z kc
pis to zawsze coś chcą zachachmęcić, oszukać, nawet własne państwo....;))))

[slaynes]

W druga strone tez tak to wygląda. Mało jest tutaj ludzi obiektywnych ot niestety.

ale to dobrze

[pakulec]

ludzie mają swoje poglądy i moga je tutaj prezentować - to demokracja, mnie
cieszy że sa tacy którzy sie ze mną nie zgadzają

Prokuratura: Rozważymy, czy dziennikarz trafi d..

[black_and_white]

Witajcie pisowskie po***jeby.

A pamietacie slowa waszego wannownego Wassermana "skoro [Blida]
targnela sie na swoje zycie to prawdopodobnie byla winna. Bo nikt
niewinny sie nie zabija" [cytuje z pamieci]. A przebil was b.
minister minister sprawiedliwosci z. zero, ktory powiedzial, "gdyby
p. Blida skojarzyla sie z lepszym srodowiskiem, to by zyla."

No tak, winna jest jej matka, bo ja urodzila.

macie pisowscy moj srodkowy palec.

Ziobro;"niewinni nie mają sike czego bać" 2006r.

[pierot6]

Ziobro,Wasserman,Gosiewski,J.Kaczynski i wielu innych łajdaków z PIS-u
twierdzili po śamobójczej śmierci Blidy,że "zabiła sie,bo była winna"
bolszewicka hołota...

[slaynes]

Też jesteś kretynem. Zapytasz dlaczego?

Bo cały twój świat skupia się na Pisie i nie widzisz tego, że Blida oraz
Sumliński choć z dwóch różnych swiatów zostali do tego doprowadzeni przez Służby
Specjalne?

Zdajesz sobie sprawę z tego kto może być niewygodny?

Osoba która była uczestnikiem i za dużo wie (Blida)
Osoba która nie była uczestnikiem, ale się dowiedziała (Sumliński)

Najlepszy sposób na złamanie człowieka?

To poniżenie, wyśmianie, ignorancja, zaszczucie oraz zamkniecie do tego sondaż.

Zyj sobie dalej z różowymi okularami, że służby specjalne to smerfy z papa na czele.

[2berber]

black_and_white napisał:
> A pamietacie slowa waszego wannownego Wassermana "skoro [Blida]
> targnela sie na swoje zycie to prawdopodobnie byla winna.

Blida była uczciwym człowiekiem i ją zaszczuto.
Nie udało się to z inną niewiastą ze Śląska p. Szołtysik.
Ciekawy jestem czy prokuratorzy z Katowic zostaną za to rozliczeni.
Wojciech Sumliński to dziennikarz? agent/konfident? - niezależnie
co zostanie ujawnione dziennikarze, służby specjalne, prokuratorzy
no i pan adwokat Giertych zrobią wszystko by wykreować "ucziwego
człowieka" - nie chcę by kiedykolwiek był on moim sąsiadem.

[slaynes]

A nie wpadło ci do łba, że i Blida i dziennikarz są niewinni?

oczywiscie, ze nie bo racja jest dobra tylko wtedy kiedy lezy kolo twojego tylka
heh.

[slaynes]

Ze swojego doswiadczenia ci powiem, ze sam myslalem jakoby Blida byla winna itd.

ale im dluzej sie o tym mysli tym bardziej to wyglada dziwnie, tak samo jest z
tym dziennikarzem. Obok nas toczy sie jakas wojna i bynajmniej partie (Po cz
Pis) nie maja z nia nic wspolnego. Kazda z partyjek cos tam wie - cos na kształt
kazdy wie, ze gdzies bije dzwon tylko nikt niewie gdzie.

Cuda Tuska w "Financial Times":P

[janek_48]

"Polski premier nie ma dziś dobrego humoru, jeśli dzień zaczął od
lektury "Financial Timesa". Wpływowy finansowy dziennik poddał
polski gabinet - i premiera osobiście - totalnej krytyce. "Rząd
doznał kilku żenujących porażek parlamentarnych w związku ze swymi
planami reform" - napisała gazeta. Dziennikarze wytykają Tuskowi, że
nie spełnił żadnej obietnicy przedwyborczej."To cytat z zagranicznej
gazety a wiadomo ze tak Politykom jak i zwolennikom PO zwanych
Pomatołami najbardziej zależy żeby zagranica o Polsce dobrze pisała
bo Polski punkt widzenia sie nie liczy.Tak wiec Pomatołki poczytojta
se:P

to tylko Pisowski klon Financial Timesa

[pakulec]

tam nigdy nie pisali dobrze o PO, zato wchwalali neudaczników PISu

[tw_wielgus]

W takim razie trzeba być wybitnym "patriotą" żeby się cieszyć z tego, że
wpływowy dziennik "FT" krytykuje polski rząd.

janek_48 napisał:

> "Polski premier nie ma dziś dobrego humoru, jeśli dzień zaczął od
> lektury "Financial Timesa". Wpływowy finansowy dziennik poddał
> polski gabinet - i premiera osobiście - totalnej krytyce. "Rząd
> doznał kilku żenujących porażek parlamentarnych w związku ze swymi
> planami reform" - napisała gazeta. Dziennikarze wytykają Tuskowi, że
> nie spełnił żadnej obietnicy przedwyborczej."To cytat z zagranicznej
> gazety a wiadomo ze tak Politykom jak i zwolennikom PO zwanych
> Pomatołami najbardziej zależy żeby zagranica o Polsce dobrze pisała
> bo Polski punkt widzenia sie nie liczy.Tak wiec Pomatołki poczytojta
> se:P

to satanista - chciał sprofanować świątynię

[pakulec]

[slaynes]

Kiedyś ty i tobie podobni obudzą się z ręką w nocniku tylko dlatego ze Pis czy
Rydzyk to takie modne negatywne hasło. To, że ich nie lubisz nie MUSI oznaczać,
że rządzącym można łamać Prawo! za pomocą służb specjalnych. Zrozum człowieku,
że największe ekstremizmy w swoich początkach zawsze były TYMI DOBRYMI popartymi
przez rzesze NIE MYŚLĄCYCH czyli motłoch.

Tam gdzie wszyscy myślą tak samo nie myśli NIKT.

[slaynes]

Przytocze sondaż:

PO - 60%
Pis - 18%
SLD - 9 %
...

I jeszcze raz głośno:
TAM GDZIE WSZYSCY MYŚLĄ TAK SAMO NIE MYŚLI... NIKT.

co to sam sobie napisałes sondaż?????

[pakulec]

[slaynes]

po co mialbym to robic? Mialem ich tyle do wyboru, kazdy podobny.

tak to jest z sondażami

[pakulec]

nie ma co im wierzyc

[tw_wielgus]

Z Twoich postów wnoszę, że popierasz partię, w której wszyscy myślą tak samo i
mówią to samo. Wystarczy obejrzeć parę konferencji prasowych i posłuchać
wypowiedzi polityków tej partii.
Ba....ci, którzy mają czelność mieć zdanie odmienne po prostu z tej partii się
wyrzuca.

slaynes napisał:

> Przytocze sondaż:
>
> PO - 60%
> Pis - 18%
> SLD - 9 %
> ...
>
> I jeszcze raz głośno:
> TAM GDZIE WSZYSCY MYŚLĄ TAK SAMO NIE MYŚLI... NIKT.

[slaynes]

Mylisz się nie popieram tej partii tyle odpowiedzi. Każda z Partii ma swoje pod
paznokciami, mnie życie nauczyło głosować na ludzi nie na partie.

[tw_wielgus]

W naszym systemie wyborczym to Ci się raczej nie uda, no chyba, że będziesz
głosował na Korwina, który tradycyjnie nie wejdzie do sejmu.

[slaynes]

Patrząc z twojej perspektywy głosowałem na dwie partie podczas jednych wyborów
nie mówiąc już o wyborach lokalnych.

Może i lubisz głosować na jedynki i nie obchodzi cie na kogo oddajesz głos, ale
ja taki nie jestem.

[tw_wielgus]

No to dobrze, tyle że wnoszę, iż nie bardzo rozumiesz jaki jest system
głosowania w RP.

[slaynes]

Jak najbardziej rozumiem, oddalem konkretny glos na konkretna osobe aby
umozliwic jej zostac posłem i to samo zrobilem oddajac glos na kandydata do senatu.

Zrozum: z lewa czy prawa takze srodka na sk.nów sie nie glosuje.

[slaynes]

przepraszam z drobne przejezyczenie.

[tw_wielgus]

Wiesz co, dla mnie każdy kto bierze się za politykę musi być sk..nem, lub jeżeli
jeszcze nie jest to będzie za pół roku.

dziennikarz chciał sobie coś uciąc w ramach pokuty

[pakulec]

ale w działając w wielkim wzruszeniu nie trafił
i tylko się pochlastał

[maaac]

> Wiesz co, dla mnie każdy kto bierze się za politykę musi być
> sk..nem, lub jeżeli jeszcze nie jest to będzie za pół roku.
Również ten co np pisze polityczne komentarze na forum GW?

[tw_wielgus]

A co to ma wspólnego z polityką?
Moim zdaniem to doskonała zabawa.

[maaac]

To jest polityka :). Jesteś normalnym politykiem na skalę forum.
Czujesz się łobuzem? Na razie tylko piszesz o swoich marzeniach,
sympatiach, proponujesz pewne rozwiązania. Nigdy nie korciło cię by
zrobić krok dalej i prócz pisania spróbować zrobić coś z tym co cię
dręczy i zmusza do pisania w realu? I właśnie tak uczciwi ludzie
zostają politykami czynnymi. :)

Łobuza "polityka" poznać łatwo - nie ma własnych poglądów
politycznych, uważa że inni też ich nie mają, zmienia partie jak
rękawiczki i uważa, że wszyscy w polityce to świnie więc i on może
być świnią. Jak partia jest u władzy - tacy osobnicy do niej
zapisują się falami na poziomie lokalnym. Gdy ją traci nagle urywa
się z nimi kontakt i wypływają w innej partii.

[tw_wielgus]

Nie nie przekonujesz mnie maac, jesteś idealistą. Miałem z tymi ludźmi do
czynienia na szczeblu lokalnym i wybacz ale takich o których piszesz nie spotkałem.
Wtóre nie czuję się żadnym politykiem na skalę forum, mam swoje antypatie i tyle.

[maaac]

Cóż trudno. Bo ja miałem kontakty z takimi na szczeblu lokalnym i
wiem kto gnał za forsą czy wyładować frustracje, a kto był "naiwnym
wizjonerem".

Co do drugiej sprawy. Może się i nie czujesz - ale nim jesteś.
Takie życie. :)

[maaac]

slaynes napisał:

> Mylisz się nie popieram tej partii tyle odpowiedzi. Każda z Partii
> ma swoje pod paznokciami, mnie życie nauczyło głosować na ludzi
> nie na partie.

Partie składają się z ludzi, a nie ufoludków. Głosując na partie
głosujesz na ludzi, którzy ją tworzą.

Jeden człowiek nie może znać się na wszystkim, wszystko wiedzieć,
na wszystko mieć dobre rozwiązania - dlatego ludzie zawsze jakoś
organizują się w grupy. Grupa ludzi o zbliżonych przekonaniach
politycznych - tzn wizji działania państwa to partia. Mogą się
nazywać związkiem zawodowym, platformą, stowarzyszeniem miłośników
kanarków - ale jeżeli mają wspólną wizję polityczną i chcą ją razem
wcielać w życie poprzez wygranie wyborów - będzie to partia
polityczna.

Także chcesz czy nie jeżeli ma być demokracja i ma ona obejmować
duże masy ludzi to jedyną formą wyłaniania osób mających rządzić
będą partie polityczne.

A jak ci się nie podobają wszystkie które masz do dyspozycji -
stwórz sobie własną z innymi ludźmi, którzy myślą tak samo jak Ty i
są do bólu uczciwi.

kto tu łamie prawo?

[pakulec]

czy sąd bo odważył się zamknąć do aresztu kolegę Macierewicza?

[tw_wielgus]

Tak to można odczytać, sugestię, że może to być pośredni atak na Macierewicza,
podpowiadający publiczności, że mógł "kręcić lody" na pozytywnych weryfikacjach
chłopców z WSI.
A tak z ciekawości jaką ma brykę...:)))

[slaynes]

głupie wytłumaczenie zaistaniałej sytuacji która jest tragiczna nie tyle dla
samego dziennikarza co dla demokracji w tym kraju. Jako, że nie oglądam się na
partie tylko ludzi zastanawiam się dla czego nasz oficjel Wałęsa nie zabrał
głosu... Może z powodu syna?

[tw_wielgus]

Głupie wytłumaczenie zaistniałej sytuacji, a niby dlaczego miałby zabierać głos
w sprawie tego pana?
Co sugeruje ostatni "rym" Twojej wypowiedzi?

slaynes napisał:

> głupie wytłumaczenie zaistaniałej sytuacji która jest tragiczna nie tyle dla
> samego dziennikarza co dla demokracji w tym kraju. Jako, że nie oglądam się na
> partie tylko ludzi zastanawiam się dla czego nasz oficjel Wałęsa nie zabrał
> głosu... Może z powodu syna?

[slaynes]

hmm może dlatego, że mianował się obrońcą POLSKIEJ DEMOKRACJI która piętnuje
takie przypadki?

[tw_wielgus]

Ale wytłumacz mi jakie przypadki?
Decyzję podjął sąd, prawda, czy nie prawda?
Na podstawie jakich dowodów to wiemy jedynie z relacji strony, strony
zainteresowanej, więc w tej kwestii się na razie nie wypowiadajmy.
Dziennikarz poczuł się zaszczuwany i postanowił urządzić sobie występ w
kościele, przy ludziach, tak aby przez przypadek próba samobójcza nie okazała
się skuteczna, czy tak możemy odczytać jego postępowanie?
Koledzy dziennikarze podniośli larum jak zwykle zadziałała solidarność grupowa i
tyle...

tu chodzi o zasadę

[pakulec]

wg pisowców koledzy Macierewicza sa święci i zawsze niewinni

[tw_wielgus]

Tak.. wystarczy, że taki powie że jest to prowokacja polityczna lub fałszywka
spreparowana przez szarą pajęczą sieć...
Certyfikat moralności wystawi mu IPN i po sprawie.

[pakulec]

a Rydzyk go poświęci, no może nie poświęci a wyświęci

[tw_wielgus]

Dostanie kawałek działki i będzie wiercił dziury na akord.

[pakulec]

hehehehe ja myślę że ten dziennikarzyna chciał zrobić sobie dziary aby
zaimponowac chłopakom z pod celi

[tw_wielgus]

pakulec napisał:

> hehehehe ja myślę że ten dziennikarzyna chciał zrobić sobie dziary aby
> zaimponowac chłopakom z pod celi

Bo ja wiem, może nie powinniśmy dworować z niego, bo znalazł się rzeczywiście w
dramatycznej sytuacji. Żałośni są tylko Ci, którzy chcą na tej sprawie zrobić
kapitał polityczny. Taki na ten przykład Zbigniew Immunitet Odwaga.

[pakulec]

hm no mówiąc poważnie facet ma kłopot, ale nie mogę z siebie wydusić żadnego
współczucia dla współpracownika Macierewicza, niestety może to jest okropne ale
cieszy mnie jego problem

[tw_wielgus]

Masz rację, to okropne... aczkolwiek usprawiedliwia taką postawę to, że on dla
swoich "ofiar" też pewnie nie miał współczucia.

był kiedys taki film

[pakulec]

"Niech bestia zdycha" ten tytuł bardzo mi tutaj pasuje

[tw_wielgus]

Dorównałeś porucznikowi Drebinowi z "Nagiej broni"

[pakulec]

hehehehe skąd wiedziałes że to mój wzór ?

[tw_wielgus]

Bo to porządny człowiek, a i hymn potrafi zaśpiewać, w przeciwieństwie.

Spadam, Cześć..

[pakulec]

tak sobie myślę o tym co napisałem i mam dylemat. W zasadzie to powinienem nic
dzisiaj nie pisać bo żartowanie z cudzego nieszczęścia to nie jest do końca w
porządku.
Ale jak sobie pomyśle co moi adwersarze pisali po smierci Blidy czy Geremka to
uznaje że nie mogę miec dla nich litości

[tw_wielgus]

Ty dobry człowiek, dużo złych emocji jest w tobie, wyciągnij kartę cyganka
prawdę Ci powie...;DD

[pakulec]

dobrze ze nie napisałes abym w ramach pokuty właczył TV TRWAM

[tw_wielgus]

To byłby nadmiar okrucieństwa przed g.22 mogliby to wyciąć...

[pakulec]

nic to, teraz idę pooglądać tv - dobrej nocy

ale bojowki mlodziezowe z po sie rozpisaly..:)

[doris9914]

... jestem przeciwna wszelkim kapusiom, esbeckom , lamania praw
wolnosci i wolnosci slowa.:)

[pakulec]

doris9914 napisała:

> ... jestem przeciwna wszelkim kapusiom, esbeckom , lamania praw
> wolnosci i wolnosci slowa.:)

witaj doris
nie wierzę własnym oczom TY popierasz działania prokuratury przeciwko temu
Sbckiemu dziennikarzowi?????

[doris9914]

pakulec napisał:

> doris9914 napisała:
>
> > ... jestem przeciwna wszelkim kapusiom, esbeckom , lamania praw
> > wolnosci i wolnosci slowa.:)
>
> witaj doris
> nie wierzę własnym oczom TY popierasz działania prokuratury
przeciwko temu
> Sbckiemu dziennikarzowi?????
>


.. jak zwykle platforma odwraca kota ogonem, tak daleko nie
zajedziecie, obiboki
witam i pozdrawiam, co tam w prl-bis?, jak zdrowie? i kochanka?.:)

[pakulec]

W Polsce jest super, pogoda wspaniała, ludzie uśmiechnięci, dziewczyny piękne,
czego chcieć więcej?
Jak mogłaś pomyśleć że mam jakąś kochankę????
jestem wierny
A jak tam u ciebie? opalasz się nad Adriatykiem?

[doris9914]

pakulec napisał:

> W Polsce jest super, pogoda wspaniała, ludzie uśmiechnięci,
dziewczyny piękne,
> czego chcieć więcej?
> Jak mogłaś pomyśleć że mam jakąś kochankę????
> jestem wierny
> A jak tam u ciebie? opalasz się nad Adriatykiem?

.. u mnie tez OK, jest duszno wiesz, w Croatie jest swietnie, piekne
autostrady, mkniesz sobie 180 na godz. woda czysta . naprawde warto,
slyszalam ze u was wszystkie wody zamkniete ze wzgledu na sinice?
cos slabo ten tusk zarzadza...:)

[pakulec]

hehehehe myślisz że Tusk sprowadził sinice?????
to dosyć ryzykowna, a nawet Rydzykowna teoria ;-)
my też będziemy mieć autostrady - kiedyś ;-)

laku noc:)

[doris9914]

pakulec napisał:

> hehehehe myślisz że Tusk sprowadził sinice?????
> to dosyć ryzykowna, a nawet Rydzykowna teoria ;-)
> my też będziemy mieć autostrady - kiedyś ;-)

.. nie bedziecie mieli , no moze za 100 lat ? oni chca budowac
pasmowki, a reszte kasy na przekrety, ja watpie czy euro 2012
wyjdzie, bardzo watpie i nie tylko ja,

pozdrawiam i nie zapomnij o poparciu petycji w sprawie dziennikarza,
szkoda ze esbecy znowu zajely salony, z tego zadnego postepu nie
bedzie":)

[tw_wielgus]

SAorry że się wcinam ale to nie ze względu na lenistwo tuska zamykają plaże.
Tu masz link:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,5543266,Prezydent_od_poniedzialku_na_urlopie.html

Lapy... precz od Prezydenta.....

[doris9914]

tw_wielgus napisał:

> SAorry że się wcinam ale to nie ze względu na lenistwo tuska
zamykają plaże.
> Tu masz link:
> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,5543266,Prezydent_od_poniedzialku_na_urlopie.html


... zacznij samodzielnie myslec czlowieku, a nie podpierasz sie
linkami esbeckimi, ja szanuje Prezydenta i popieram PIS...:)

Wieczny harcerz, i tak cale zycie.

[stachu44]

Bedzie tropil i robil w gacie.

[venus99]

Antoni Dzierżyński vel Macierewicz karierę rozpoczął w
harcerstwie.oni wszyscy tacy?/