Zaognił się abchaski front konfliktu

[1zorro]

...a Gruzini dali sie jak zwykle podpuscic....I teraz placa za
naiwnosc i glupote.

..Abchazja...........

[presentation1]

wywalczy swoimi wlasnymi silami niepodleglosc.

a ty, menelu.......

[pogromca_gamonia]

wracaj na wysypisko, tam jest twoj naturalny biotop.

Podżegacz z Żoliborza może sobie pogratulować

[inzynier_skrzypek]

Myśleli, że wywołując wojnę w Osetii Rosja zachowa bierność.

inzynier_skrzypek- juz ci wplacilem ruble na konto

[marcinxxx_3]

wplynely? Bo ostatnio mielismy klopot z systemem platniczym w ambasadzie.

To była pokerowa zagrywka jednak gra się toczy

[warturek]

Swiat jednoznacznie dał do zrozumienia że rosja w gruzji jest nie do zaakceptowania, dlatego fiutin usilnie zapewnia że nie zamierza iść dalej. Za sprawą braku informacji rosja może sobie pogrywać jednak strach przed reakcją zachodu jest jak najbardziej widoczny.

[mortenpl]

To są tylko słowa. Rosja i tak zrobi co ma zrobić. Smutne, ale prawdziwe.
Przywódcy krajów Zachodnich apelują do władz chińskich o respektowanie praw
człowieka, ale zupełnie nie przeszkadza im to w robieniu interesów z
Chińczykami. Podobnie było w Pakistanie, gdzie Muscharaf (nie wiem dokładnie jak
się pisze jego nazwisko) przypodobał się USA, a tym ostatnim nie przeszkadzało,
że jest dyktatorem, podobnie jak i nie przeszkadza brak poszanowania praw
mniejszości kurdyjskiej w Turcji. Polityka "wielkich" tego świata jest jedną
wielką obłudą. Taka jest niestety smutna prawda.

[vlad1]

Ja chciałbym wrócić do czasu gdy ogłaszano niepodległość Kosowa.
Wtedy Putin wyraźnie zaznaczył że także i inne państwa mogą pójść za
tym przykładem. I słowo stało się faktem.
Ponadto jak Gruzja będzie "protektoratem" Moskwy to nie będzie
przesyłu ropy alternatywnej dla rosyjskiej i o to chodzi!

[kroliklesny]

Chyba widoczny tylko dla ciebie. Nie patrz w lustro, bo ci oczy
swieca wilkolaku.

[michalng]

> wywalczy swoimi wlasnymi silami niepodleglosc.

Ale jak by jej sie miało nie udać to zawsze jest ponad 10000 luda i 350 czołgów
które z chęcią udzieli bratniej pomocy.

[scibor3]

Każda pomoc się przyda, jeżeli po drugiej stronie czycha 25000 gotowych tą
wolność zabrać (często wraz z życiem). Abchazi doskonale pamiętają czystki
etniczne urządzane przez Gruzinów na początku lat 90-tych.

[honecker32]

Taa a najgłupsze jest to że ofiarami tych czystek padło ćwierć miliona Gruzinów
- bardzo dziwne

[scibor3]

Kto mieczem wojuje ten od miecza ginie. Większość z tych "ofiar" żyje sobie w
Moskwie z obywatelstwem rosyjskim i ani myśli wracać pod rządy pajaca.

[kroliklesny]

Dokladnie. W Rosji zyje okolo 1 mln Gruzinow i nikt im nic zlego nie
robi.

[honecker32]

Naprawdę no w jaki sposób w latach 90 przybyło blisko 150 mieszkańców w
zachodnich rejonach Gruzji tuz przy granicy z Abchazja .
Jakie głupie wytłumaczenie skoro w Rosji żyje milion Gruzinów to muszą być to ci
których Rosja wypędziła z Abchazji

[michalng]

Po drugiej stronie nikt już nie czyha. Wszystkich czyhających załatwiły bratnie
samoloty.

[scibor3]

A w wąwozie Kodori zamieszkały duchy z kałaszami.

[kroliklesny]

W wawozie wojska gruzinskie nie mialy prawa przebywac zgodnie z
umowami miedz.

[kroliklesny]

To znaczy wg ciebie, ze Abchazi nie maja prawa do niepodleglosci?

[michalng]

Według mnie ? Maja. Każdy naród ma. Neguje tylko twierdzenie ze Abchazja ze ją
sobie wywalcza.

gruzini dali sie podpuscic swojemu prezeydentowi

[arahat1]

do ktorego tak lgnie kaczynski...tylko patrzec jak moherland wyruszy na
wojenken na kucykach...z wodzem na czele

Wyobraz sobie że Niemcy podjudzaja Slązaków

[europacierz]

do ogłoszenia "republiki", pozniej prowokuja starcia na umownej granicy z
Polska, prowadza zamachy i ostrzał przygranicznych polskich wiosek, caly czas
sterowani przez Niemcow, w koncu Polska przeprowadza interwencje na co czeka
tylko nasz sąsiad i przeprowadza błyskawicznie z dawna przygotowana ofensywa
wyparcia naszych wojsk pod flagą "neutralnych" sił rozjemczych, potrafisz to
sobie wyobrazic? a to sie właśnie dzieje w Gruzji

Nas nie trzeba podjudzać!

[rojberek]

Sami wywalczymy swoją wolność - cierpliwości.

[waldemar591]

rojberek napisała:

> Sami wywalczymy swoją wolność - cierpliwości.
***************************************************************

Moze i wywalczycie ... kiedys, jak sie wam uda zalatwic u Makreli "bratnia" i oczywiscie "pokojowa" interwencje Bundeswehry z obietnica przylaczenie do vaterlandu

=== a czemu Slazakom odmawia sie autonomii... ???

[nexxon]

... co stoi na przeszkodzie zeby dac im szanse samostanowienia o
swoim losie? Jesli rzeczywiscie wiekszosc jest za oderwaniem sie od
kraju kaczynskiego i giertycha to jakim prawem trzyma sie ich na
uwiezi? Za jakie grzechy karze sie ich polskoscia?

[michalng]

> Jesli rzeczywiscie wiekszosc jest za oderwaniem sie od
> kraju kaczynskiego i giertycha to jakim prawem trzyma sie ich na
> uwiezi?

Skąd pomysł ze większość ? Ruch autonomii ma kilku procentowe poparcie w
regionie :) Politycznie sie nie liczy zupełnie.

[jagger111]

> ... co stoi na przeszkodzie zeby dac im szanse samostanowienia o
> swoim losie? Jesli rzeczywiscie wiekszosc jest za oderwaniem sie od
> kraju kaczynskiego i giertycha to jakim prawem trzyma sie ich na
> uwiezi? Za jakie grzechy karze sie ich polskoscia?

No więc czytałem badania w których było (a propos wywiadu z bodajże Kutzem w wybiórczej)

- Czy jesteś za przekazaniem Śląskowi większej autonomii - większośc ludzi mieszkających na śląsku odpowiada - tak
- Czy jesteś za odłączeniem się od Polski - większośc odpowiada - nie.

Takie gdybanie, czemu nie dać większej autonomii tak samo odnoszą się do Śląska jak i do podkarpacia. Ogólnie Polska jest zbyt zcentralizowana i przekazanie autonomii w teren by się przydało. Natomiast tworzenie nowego bytu międzynarodowego z każdego regionu któremu się wydaje, ze nie lubi reszty Polski to chyba przesada. Jeżeli teraz pozycja Polski jest w 3 dziesiątce (pod względem ogółu PKB) na świecie, to po takich podziałach, bedzie totalna klapa, i jedyną siłą w świecie zdolną podjąć jakieś działania na skalę globalną będą USA, Chiny, Rosja, Japnia - natomiast stany zjednoczone europy będą się pieprzyć w administracyjnych dysputach, bo Państwo Śląskie będzie darło koty z Republiką Podkarpacką wpieraną przez Północną Westfalię i Księstwo Lombardzkie o dyrektuwę unijną DU/031231/ABC dotyczącą kątą przekrzywienia marchewki.

[rojberek]

No właśnie, poprzez takie manipulacje danymi powoduje się agresję wśród
mieszkańców terenów spornych i dopiero jak zaczną Ślązacy podkładać bomby w
Polsce, to może zacznie się ich zauważać i traktować jak należy. Myślę, że to
jedyna szansa (podkładanie bomb) dla Ślązaków by mogli zacząć stanowić o sobie i
aby wreszcie reszta Polski zrozumiała, że Śląsk to nie Polska.

[wylly77]

rojberek napisała:

> No właśnie, poprzez takie manipulacje danymi powoduje się agresję wśród
> mieszkańców terenów spornych i dopiero jak zaczną Ślązacy podkładać bomby w
> Polsce, to może zacznie się ich zauważać i traktować jak należy. Myślę, że to
> jedyna szansa (podkładanie bomb) dla Ślązaków by mogli zacząć stanowić o sobie
> i
> aby wreszcie reszta Polski zrozumiała, że Śląsk to nie Polska.


Pffffffff............

[jagger111]

> jedyna szansa (podkładanie bomb) dla Ślązaków by
> mogli zacząć stanowić o sobie i aby wreszcie
> reszta Polski zrozumiała, że Śląsk to nie Polska.

U... słusznie, słusznie...

Widzisz, to mi przywodzi na myśl ideę, którą chciałem już dawno zrealizować. Otóż, nie czuję się Polakiem. Tak, tak. Tylko.. um... em... Południowym Sarmatą, po prawdzie też mam własny język, polegający na tym, że dużo pluję jak mówie. Więc.. zamierzam ogrodzić swój zagon, i ogłosić moje tereny Republiką Sarmatii Południowej. Uważam, że jedyna szansa (podkładanie bomb) dla Południowych Sarmatów by mogli zacząć stanowić o sobie i aby wreszcie reszta Polski zrozumiała, że Południowa Sarmacja to nie Polska.

Ale to nie wszystko.

Zamierzam poprosić bratnią Republikę Konga o interwencję na moim zagonie... e... Republice Południowej itp.. okupowanej przez imperialistyczną Polskę. Wg naszych tajnych planów, Kongo wyśle niewielką misję pokojową (tak ze 10000 żołnieży). Gdyby Polaczki się stawiali, plan B zakłada "przymuszenie" Polski do pokoju, przez bombardowanie okolicznych wiosek i lotnisk cywilnych.

Popierasz?

[nexxon]

Co do tozsamosci regionalnej:
W czerwcu 1944r hitlerowcy spalili Oradour w okolicach Limoges we
Francji... 2 oddzialy po 100 Waffen SS weszly do miasteczka,
spedzili kobiety i dzieci do lokalnego kosciolka ktory nastepnie
podpalili, splonelo zywcem 200 dzieci (najmlodsze 1 tydz) i 250
kobiet (najstarsza po 90tce)... mezczyzni w liczbie ok 200 zostali
okrutnie zmasakrowani i zamordowani w kilku grupach w okolicznych
stodolach. Przed sadem udalo sie postawic zaledwie kilku
uczestnikow akcji - tych hitlerowcow ktorzy pochodzili z francuskiej
Alzacji do ktorej po wojnie wrocili, skazano ich wyrokami sadu na
lata wiezienia.
W wyniku zamieszek ktore po wyroku wybuchly w Alzacji parlament
Francji musial wydac dekret o amnestii i wszyscy francuscy
uczestnicy mordu zostali zwolnieni. Co do Niemcow to nigdy nie
udalo sie uzyskac od wladz brytyjskich zgody na ekstradycje z NRF
szefa akcji, generala zamieszkalego w niemieckiej strafie
brytyjskiej ktory po dlugiej karierze w biznesie zmarl zaledwie
kilka lat temu. Po amnestii przyszla z kolei z fala niepokojow i
oburzenia w Limoges i okolicach...
Ot i mamy prawo, moralnosc, konflikty regionalne.. w granicach
jednego cywilizowanego panstwa - nawet w tak oczywistych sprawach
jak ludobojstwo
Ruiny Oradour zostaly pozostawione w stanie oryginalnym, sa
pomnikiem i powinien je zobaczyc kazdy kto chce probowac rozwiazywac
konflikty sila. Naszych rodzimych zwolennikow nazizmu powinno sie
tam zawiezc sila... panow Giertycha i Farfala tez

[rojberek]

Wolę przyłączenie do vaterlandu niż obecne do kaczorlandu.

[inzynier_skrzypek]

Co za brednie. Osetia i Abchazja przypominają Kosowo. Gdy Serbia broniła swojego
terytorium i chciała zaprowadzić w SWOIM Kosowie serbski porządek samoloty USA
zbombardowały Belgrad.

[kroliklesny]

Gdyby... Tu sa fakty: wojska gruzinskie zaatakowaly na "swoim"
terytorium "swich" mieszkancow, noca, zabijajac kilka tysiecy
niewinnych ludzi. Ludzi, ktorzy mieli to nieszczescie wg ciebie, ze
sie nimi zaopiekowala Rosja. Na szczescie USA tam nie bylo.

[bobdywro]

Witam delegature KGB . Jak na takie szkolenie to jakiaś cieńka ta
propaganda .

hahahaha

[mocz-nick]

hahahahaha, no bracie, ale dałeś kaczorowi do wiwatu. od razu widać żeś
inteligentny facet. nietuzinkowy zarazem.

[mortenpl]

Saka dał się podpuścić Bushowi. Ten drugi chciał zobaczyć jaka będzie reakcja
Rosji i musiał zrobić jakąś podpuchę - padło na Gruzję. W tym wszystkim szkoda
zwykłych ludzi.

Inwazja na Gruzję pozorowanymi siłami mniejszości

[xaliemorph]

Inwazja na Gruzję pozorowanymi siłami mniejszości narodowych. To sobie kacapy
wykombinowały. A gruziński prezydent nie umie grać w pokera z silniejszym i
mniej stracić.

Tak czy inaczej nieważne są dyskusje. TAM GINĄ LUDZIE !!!

[rk111]

xaliemorph napisał:

> Inwazja na Gruzję pozorowanymi siłami mniejszości narodowych. To
sobie kacapy
> wykombinowały. A gruziński prezydent nie umie grać w pokera z
silniejszym i
> mniej stracić.
>
> Tak czy inaczej nieważne są dyskusje. TAM GINĄ LUDZIE !!!

Śmieszne przecież to wierutne kłamstwo zresztą jak wszystko co ma
wspólnego Z PUTINEM MORDERCĄ , te wojska Abchazji to ROSJANIE tle ze
przebrani za miejscowych !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

[rojberek]

Na każdej wojnie giną ludzie i co z tego!?

Zaognił się abchaski front konfliktu

[kijwoko]

Nasunelo mi sie pytanie: skoro okupacja Iraku prowadzona m.in. przez Gruzje
(trzeci pod wzgledem wielkosci kontyngent!) nazywana jest "stabilizacja", to
jesli dajmy na to Rosjanie podbiliby cala Gruzje i ja okupowali to jak to
nazwac? Nie "stabilizacja" rowniez?

(a swoja droga to wiadomo bylo, ze wczesniej czy pozniej ktos dostanie wciry za
Serbie, a ze nie tylko Polacy maja kretyna jako prezydenta, to sie ktos sam tu
prosil)

[mortenpl]

Pewnie, że tak. Tak jak napisałem nieco wcześniej Bush chciał wysondować reakcję
Rosji i podpuścił Sakę, żeby podporządkował sobie Osetię. Ale Ruscy przy swoich
granicach nie dadzą sobie w kaszę dmuchać, szczególnie teraz kiedy ropa i gaz
tak cenne. I po raz kolejny powtórzę - szkoda zwykłych ludzi, którzy jak zwykle
najwięcej oberwą.

[maaac]

O Prezydencie Gruzji per "Saka" piszą tylko ci co bronią Rosji. Nie
wydaje się to dziwne? Dokładnie tak samo jak używanie pisowni Kosovo
zamiast polskiej Kosowo.

[mortenpl]

Nie popieram żadnej wojny, bo one do niczego nie prowadzą. Owszem od ponad 400
lat nie mamy za co kochać Ruskich, ale trzeba patrzeć obiektywnie na pewne
sprawy. Teraz zbieramy pokłosie polityki USA (nieliczenie się z opiniami innych
i robienie swojego) oraz UE (uległość wobec Rosji i nastawienie na bezkrytyczną
współpracę zwłaszcza Niemiec i Francji). Możemy nie traktować Rosji jak
mocarstwa światowego, ale musimy znać swoje miejsce w szeregu. Nie mamy
atomówek, gazu i ropy do eksportu, siły militarnej, a uprawianiem polityki
polegającej na wykrzykiwaniu swoich racji, nawet jak najbardziej słusznych, nic
nie osiągniemy. Trzeba się wyleczyć z naszego romantyzmu, bo w polityce się nie
sprawdza.

Wojna zawsze byla głównym atutem rosji

[warturek]

Więc uważasz wojnę m.in. w czeczeni za aceptowany standart?
To azjatyckie rozumowanie. Rosja jak zwykle zwiększa ilość swoich wrogów. Właśnie turcja przystąpiła do gry. To oznacza że Sakaszfili przeżyje i nie odpuści.
Mamy inne priorytety niż zachód UE, Ukraina patrzy jaki jest nasz stosunek do Gruzji, a to buduje zaufanie w przyszłości szczególnie że Ukraina jest naszym naturalnym buforem.
Na pewno należy to robić w większą finezją niż nasz denty obrażalski.

[mortenpl]

Właśnie chodzi o to, żeby zabierać głos, jak się wie że jest poparcie większej
ilości państw, a nie rzucanie głośnych haseł w nadziei, że się ktoś pod tym
podpisze. Lepiej realizujmy swoje pomysły po cichu, ale skutecznie.

[maaac]

Metoda Geremka? Po cichu montowanie większej koalicji, a potem
dopiero wyskok? Ale do tego to trzeba miec przyjaciół wśród
polityków i urzędników róznych szczebli w róznych państwach. Wtedy
można prowadzić taka ostrożną politykę która bez fajerwerków ale
jednak prowadzi do celu (jesteśmy w UE i NATO). Kaczyński nie jest
zdolny do wejścia w jakiekolwiek alianse z innymi ludźmi. Jeszcze
wersja Lech wygląda na to że czasem potrafi - ale wersja Jarosław
kompletnie jest pozbawiony tej mozliwości.

[kijwoko]

> I po raz kolejny powtórzę - szkoda zwykłych ludzi, którzy jak zwykle
> najwięcej oberwą.

Pod tym tez sie podpisuje. Zwlaszcza, ze jakos Gruzini specjalnym entuzjazmem w
stosunku do swojego (moze bardziej "swojego", bo poddaja w watpliwosc wyniki
wyborow ktore wygral) prezydenta nie palaja. Nawet wprost go idiota potrafia
nazywac (kilka dni temu czytalem wywiad z jakims opozycyjnym politykiem
gruzinskim, nie mam teraz linku pod reka)

[maaac]

Bo okazał się idiotą. Było wiadomo że Kreml szykuje prowokację. A
ten zamiast zacząc montowac kontr podpuche by teraz spokojnie bez
poroblemowo pokazywac się jako ofiara sam zaatakował. To
tak "bezdusznie" - tych mieszkańców Osetii to szkoda że zostali
wmanewrowani pomiśdzy politykę Rosji a głupotę prezydenta Gruzji.

[kijwoko]

> Bo okazał się idiotą. Było wiadomo że Kreml szykuje prowokację. A
> ten zamiast zacząc montowac kontr podpuche by teraz spokojnie bez
> poroblemowo pokazywac się jako ofiara sam zaatakował. To
> tak "bezdusznie" - tych mieszkańców Osetii to szkoda że zostali
> wmanewrowani pomiśdzy politykę Rosji a głupotę prezydenta Gruzji.

Gdyby tak niepodleglosc Osetii Pld. zostala ogloszona przez... Gruzje ;)
(byly takie glosy o ucieczce do przodu)

Numer jaki by wywinal Rosji nie mialby chyba sobie rownych w historii - ciekawe
czy by ja uznali i co wtedy z Ostetia Pn.?

Ale ktos najwyrazniej nie dorosl do taaaaaaaaaakich numerow...

[rk111]

Per "SAKA" piszą tylko homosovietikusy więc nie ma się co przejmować
bo to w Polsce margines społeczny czyli po prostu ludzie z
rynsztoka.

[rk111]

Co ty piszesz jaka okupacja Iraku rząd Iracki jest zadowolony z
obecności wojsk koalicji dzięki temu nie dochodzi tam do masowych
mordów jak za Saddama .

[mortenpl]

Rząd może tak, oni zazwyczaj są zadowoleni, a czy Irakijczycy są zadowoleni?
Raczej nie. Za Sadama, może i mieli zamordyzm, ale żyli w miarę zamożnie i
bezpiecznie. Obecnie tego nie można powiedzieć.

[rk111]

Tak a w szczególności szyici i Kurdowie nawet Fundowano im specjalne
inhalacje z gazu musztardowego i sarinu a potem tylko 100000 dziewic
w nagrodę raj "żyć nie umierać" co.

[mortenpl]

Dlatego piszę w miarę, w porównaniu z tym co się dzieje teraz. Mój kolega
wojskowy był dwukrotnie na misji w Iraku. Uwierz mi, że relacje z telewizji
nawet w połowie nie oddają dramatyzmu tego co tam się teraz dzieje.

[rk111]

Pewnie Islamiści biją pozostałych szyici biją Sunitów prawdziwe
piekło i tylko dzięki koalicji jest względny porządek ale i tak to
jest lepsze od "świeżego powietrza" Saddama.

[mortenpl]

To sobie tam pojedź i pożyj - wyleczysz się ze swojej naiwności.

[mortenpl]

Zobaczysz jak siły koalicji stabilizują sytuację i jak jest komfortowo i
bezpiecznie.

[maaac]

Tyle że jakby jej nie było było by jeszcze gorzej - nieprawdaż? A
rozruby które się tam dzieją to nie "zasługa" koalicji tylko
miejscowych albo takich którym zalezy by ropa była najdroższa. No i
tu znów wracamy do tematu pewnego państwa żyjącego głównie z
eksportu ropy do Europy.

[wt82]

Na to by powiązać Rosję z talibami albo partyzantami w Iraku to nawet najtezsze
mózgi w Waszyngtonie nie wpadły ty ,,napoleonie". Zamieciom śnieznym w USA też
,,Ruscy" byli winni?


Co do Iraku-od 1991r nie było żadnego przesladowania Kurdów ani kogokolwiek
innego,więc nie bredź.Zresztą Kurdowie w latach 80-tych wywołali zbrojne
powstanie i wspierali militarnie Iran-ale wątpie byś cos o tym słyszał.

W Iraku nie ma prądu,wody na ulice strach wyjsc-tego za Saddama nie było,a
sytuacja kobiet cofneła się o 200 lat w stosunku do tego co było za Saddama.
TEraz wyjscie bez burki na głowie w niektórych rejonach to wydanie na siebie
wyroku śmierci-w saddamowskim Iraku kobiety chodziły ubrane po europejsku i
zajmowały wysokie stanowiska panstwoe.

[jagger111]

> Co do Iraku-od 1991r nie było żadnego przesladowania Kurdów ani kogokolwiek
> innego,więc nie bredź.Zresztą Kurdowie w latach 80-tych wywołali zbrojne
> powstanie i wspierali militarnie Iran-ale wątpie byś cos o tym słyszał.

<cytat>
Powstania w Iraku wybuchały już w latach 1922 i 1924 w czasie brytyjskiego panowania. W roku 1946 Mustafa Barzani założył Demokratyczną Partię Kurdystanu, która wspierała powstanie mahabadzkiej Republiki Kurdyjskiej. Po pobycie w ZSRR powrócił do Iraku, by wywołać powstanie w 1961 roku, które skończyło się w 1970 ugodą z Bagdadem. Według jej ustaleń iraccy Kurdowie zostali uznani za odrębną grupę etniczną i otrzymali autonomię. Jednak na tle konfliktu o kontrolę nad bogatymi terenami roponośnymi leżącymi koło kurdyjskiego Kirkuku, w 1974 roku doszło do kolejnego powstania krwawo stłumionego przez władze z Bagdadu. Aby odciąć potencjalnych powstańców od wsparcia pobratymców zza granicy, Irakijczycy wysiedlali Kurdów w głąb kraju i prowadzili arabizację okolic miasta.

Korzystając z zaangażowania Iraku w wojnę z Iranem i otrzymując od Teheranu wsparcie, Kurdowie wywołali nowe powstanie w połowie lat 80. Jednak wobec zawarcia rozejmu z Iranem, Saddam Husajn skierował znaczne siły przeciwko Kurdom.

W latach 1987-1989 na terenach zamieszkałych przez Kurdów reżim bagdadzki, pod kierunkiem kuzyna Saddama Husajna, Alego Hassana al Madżida, przeprowadził plan Anfal. Była to planowa, systematyczna eksterminacja ludności kurdyjskiej zamieszkałej na wsi. Zniszczono 4 tys. wsi i osiedli kurdyjskich, zabito około 100 tys. mieszkańców. Po raz pierwszy Bagdad użył broni chemicznej przeciw własnym obywatelom 15 kwietnia 1987 roku. 16 marca 1988 w czasie ataku chemicznego na położone w północnym Iraku miasto Halabdża zginęło 5 tys. Kurdów.

Po planie Anfal pozostały masowe groby, zniszczone wioski. W okresie po ataku na Halabdżę w okresie późniejszych 17 miesięcy zaatakowano aż 280 kurdyjskich wiosek i miast. Ocenia się, że na działanie broni chemicznej zostało wystawionych blisko 400 tys. ludzi, czyli 10 proc. populacji irackiego Kurdystanu.

Tuż po przegranej przez Saddama Husajna wojnie o Kuwejt w 1991 Kurdowie, odpowiadając na apel prezydenta USA, Georga Busha seniora - podobnie jak szyici iraccy na południu - wzniecili powstanie, które jednak nie otrzymało spodziewanego wsparcia od koalicji antyirackiej.

Powstanie zostało krwawo stłumione przez Gwardię Republikańską Saddama Husajna. Zginęło około 60 tys. ludzi, a ponad 1,5 mln Kurdów uciekło do krajów sąsiednich. Wówczas Francja, Wielka Brytania i USA podjęły militarną interwencję, aby umożliwić powrót wypędzonych Kurdów do Iraku.
</cytat>

Abchazja to część Gruzji

[remik.bz]

Abchazja to część Gruzji.
Co Rosja tam robi?

[presentation1]

Odpowiedzial ci Kijwowko.Rosja robi w Abchazji to samo co robila Gruzja w Iraku.Stabilizuje.

[maaac]

Nazywa się tak samo ale za tym się co innego kryje. Popatrz co się
dzieje z karajami okupowanymi przez USA, a co się dzieje z krajami
okupowanymi przez Rosję. No oczywiście o ile w krajach okupowanych
przez USA nie ma "partyzantów", którzy głównie zajmują sie
mordowaniem obywateli tych państw. "Partyzantów", a nie partyzantów -
bo AK dzaiałało zuuupełnie inaczej. Nawet cywilnych Niemców o ile
nie było wyroku sądowego nie ruszano.

[mortenpl]

A zadajesz sobie czasami pytanie, jak działała by AK we współczesnym świecie?
Może też byłaby zmuszona sięgać po inne środki. Świat się zmienia, prowadzenie
wojen także.

[maaac]

Nie. Nie zmienia się pod tym względem. Albo sie jest sk***ynem, albo
nie.

[rojberek]

AK nie ruszało cywilów? Co za bzdury!

[obserwatorium24]

rojberek napisała:
> AK nie ruszało cywilów? Co za bzdury!

Hmmm... a ja przypominam sobie z lekcji historii że oprócz akcji
wymierzonych przeciwko wojskom i wojskowym, były też zamachy na
cywilnych urzędników niemieckich. Były też akcje wrzucania granatów
łzawiących do restauracji "nur fuer Deutsche". Było oblewanie kwasem
ubrań i golenie głów kobietom które zadawały się z Niemcami. Pewnie
że skala nie taka jak zamachów bombowych w dzisiejszym świecie, ale
fakt faktem że cywile też dostawali.

[waldemar591]

obserwatorium24 napisał:

>
> rojberek napisała:
> > AK nie ruszało cywilów? Co za bzdury!
>
> Hmmm... a ja przypominam sobie z lekcji historii że oprócz akcji
> wymierzonych przeciwko wojskom i wojskowym, były też zamachy na
> cywilnych urzędników niemieckich. Były też akcje wrzucania granatów
> łzawiących do restauracji "nur fuer Deutsche". Było oblewanie kwasem
> ubrań i golenie głów kobietom które zadawały się z Niemcami. Pewnie
> że skala nie taka jak zamachów bombowych w dzisiejszym świecie, ale
> fakt faktem że cywile też dostawali.
************************************************************************

Jasne, ze cywile tez dostawali.
Za kolaboracje z wrogiem i szmalcownictwo, na mocy wyrokow sadow podziemnych najczesciej dostawali ... w czape!
Moze nieslusznie?

[obserwatorium24]

W przypadku kolaborantów, agentów Gestapo i szmalcowników słusznie.
W przypadku tych nieszczęsnych kobiet to już mam pewne wątpliwości.
A w przypadku atakowania restauracji tylko dla Niemców, to nie sądzę
aby można było powiedziec że "słusznie" w przypadku takiej
odpowiedzialności zbiorowej.

Ale nie o AK tu rozmawiamy, wszystko co chciałem powiedzieć moim
postem to to, że w kategoriach dzisiejszych AK zostałoby nazwane
organizacją terrorystyczną.

[maaac]

Sam napisałeś że było to skierowane przeciwko konkretnym osobom
personalnie, za konkretne czyny i najczęściej z wyrokami podziemnych
sądów w których istniała co prawda uboga z natury rzeczy ale jednak
instytucja obrońcy.
To zupełnie co innego niż podłożenie bomby w stertę śmieci żeby
wysadzić grzebiące w nich kobiety, czy wybuch na bazarze.

Faktycznie były organizacje które chwaliły się czysto
terrorystycznymi zamachami jak np GL i ich akcja przeciwko klientom
Caffe Klubu. Jednak to NIE było AK które starało się o ile mogło na
te warunki utrzymywac wysoki standard podziemnej armii.

[rojberek]

A niby czemu walka o wyzwolenie spod okupacji Polski ma być uważana za kolaborację?

[rk111]

Tam gdzie dociera Rosja trzeba się przegnać z ojczystą kulturą
ojczystym językiem wolnością osobista a nawet z życiem prawdziwa
stabilizacja iście w Rosyjskim stylu.

[mortenpl]

Poza pożegnaniem z językiem i kulturą pod resztą się podpisuję. Rosyjski model
demokracji też mi nie podchodzi.

Abchazi to nie Gruzini...

[indris]

...tak jak Kosowarzy to nie Serbowie. Jeżeli NATO mogło pomóc Kosowarom "wybić
się na niepodległość", to i Rosja może pomóc Abchazom.
Sporo i niebezpodstawnie mówi się o imperializmie rosyjskim. Ale zapomina się na
ogół o kieszonkowym imperializmie gruzińskim. Nieźle to ujmuje ten obrazek

A koło Białegostoku mieszkają Białorusini

[remik.bz]

No cóż , pewnie ,że Abchazi to nie Gruzini.
My w Polsce mamy podobny problem. Na opolszczyźnie mieszkaja
obywatele polscy narodowości niemieckiej , kolo Białegostoku-
Białorusini i Tatarzy, na Spiszu i Orawie mamy Slowaków.
Co Twoim zdaniem powinien zrobić rząd polski gdyby tak nagle Slowacy
orawscy oglosili stworzenie Republiki Orawskiej o oderwali
Jabłonkę , Zubrzycę , Podwilk i Hyzne od Polski?
I jeszcze poprosili np Ekwador o o pomoc?

[scibor3]

Jest pewna różnica. Polski rząd nie próbował i nie próbuje wyrzucać w/w
narodowości z domów. Nawet Niemców, którzy zgodnie z porozumieniami po II WŚ
powinni opuścić tereny RP a tego nie zrobili. Rozumiesz tą różnicę?

[jagger111]

> Jest pewna różnica. Polski rząd nie próbował i nie
> próbuje wyrzucać w/w
> narodowości z domów.

Z tego co się naczytałem, to nacją która twierdzi, że Gruzini gwałcą i mordują Osetyjczyków i Abchazów są Ruskie.

Tylko, z ruskimi problem niewielki, czasami delikatnie mijają się z prawdą, naprawdę ociupinkę; np ten niegodny zauważenia wybryk z oświadczeniem z 17.IX.39 że przychodzą Polsce na ratunek; albo to małe omsknięcie językowe w 43r., że to wredne nazisty pomordowały polskich jeńców.

[scibor3]

> Z tego co się naczytałem, to nacją która twierdzi, że Gruzini gwałcą i mordują
> Osetyjczyków i Abchazów są Ruskie.
>
> Tylko, z ruskimi problem niewielki, czasami delikatnie mijają się z prawdą, nap
> rawdę ociupinkę;

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,5577992,Uchodzcy_z_Poludniowej_Osetii_gotuja_sie_juz_do_powrotu.html
Przeczytaj, a jeżeli nie rozumiesz to rób to do skutku.

np ten niegodny zauważenia wybryk z oświadczeniem z 17.IX.39 ż
> e przychodzą Polsce na ratunek; albo to małe omsknięcie językowe w 43r., że to
> wredne nazisty pomordowały polskich jeńców.

Każdy naród i państwo ma coś za pazuchą. My, z analogicznych spraw, mamy na
sumieniu choćby sprawę Śląska Cieszyńskiego czy wymordowania jeńców podczas
operacji Market-Garden. Jest jeszcze pewna "mała" różnica. Te czyny, które
opisujesz, dokonał ZSRR a nie Rosja, a w potylicę, między innymi brata mojego
dziadka, strzelali głównie Ukraińcy na rozkaz Gruzina, niejakiego Dżugaszwilego
znanego pod pseudonimem Stalin.

[jagger111]

> Abchazi to nie Gruzini...

Super, a mieszkańcy Koszalina to nie Polacy. Abchazja to taki (w rozmiarze) polski większy powiat (albo dwa), ze 200tys mieszkanców.

Tak jakgdyby Radom się zbuntował, że mu się nie podoba w woj. mazowieckim (takie mniej-więcej proporcje ludnościowe). Jak ty to sobie, wyobrażasz? Że teraz powiat albo dwa będą się odłaczać od Polski, bo radomianie nie czuja się Polakami? By ich wyśmiano, a później lekko spacyfikowano (o dobrze!). Inaczej mielibyśmy 400 kolejnych państw gotowych do przyłaczenia się do ONZ. Teraz pomyśl, że każde zbiorowisko 200tys ludzi tworzy własne państwo (zawsze jakieś powody na separatyzm danego obszaru się znajdą - np niesnaski pomiędzy narodami - Radom nie lubi Dęblina - bo jakiś dęblinian namalował kiedyś w Radomiu - Radom to cwe... i nienawiść narodowa gotowa). Więc 5mld ludzi / 200tys państwa i mamy jakieś 25000 państw. Siedizba ONZ chyba by pękła.

Co do Kosowa, tworzenie tego bytu mi się nie podobało. Skotro większość tam to albańczycy, to trzeba było przyłaczyć do Albanii a nie tworzyć kolejny twór z kolejną kastą urzędniczo-administracyjną, stołkiem w ONZ, Hadze, UE, NATO, OECD i innych.

[rojberek]

Każdy ma prawo stanowić o sobie na swoim terytorium i nawet jeśli by miało
powstać 200 tysięcy tych państewek to nie wolno im tego zabraniać - to jest
właśnie wolność, której taki polaczek jak ty nie jesteś w stanie pojąć, bo
jesteś takim samym okupantem i mordercą jak faszyści z niemiec czy z rosji.

[jagger111]

> Każdy ma prawo stanowić o sobie na swoim terytorium i nawet jeśli by miało
> powstać 200 tysięcy tych państewek to nie wolno im tego zabraniać - to jest
> właśnie wolność, której taki polaczek jak ty nie jesteś w stanie pojąć, bo
> jesteś takim samym okupantem i mordercą jak faszyści z niemiec czy z rosji.

No właśnie mnie obrażasz... jużci gdzieś odpisałem o moim koncepcie państwa narodowego (zakładającego mnie w roli obywatela/prezydenta/premiera/prokuratora generalnego/narodowego szamana/sklepikarki i Dody). Dlatego, bracie (w poglądach), pogódźmy się i ucałujmy (wirtualnie). Pax vobiscum. Niechci tam Twoje Państwo Ślązaków wywalczone bombami żyje 100 lat.

[indris]

To jest Kaukaz a nie Polska. Abchazja miała swoją autonomię jeszcze w ZSRR. Ma
swój język, inny od gruzińskiego i jest geograficznie wyraźnie wydzielona. Od
Gruzji odłączyła się już po oderwaniu się Gruzji od ZSRR.
Abchazów nie jest tak znów dużo mniej niż Estończyków, a w proporcji do Gruzji
są liczniejsi niż Estończycy w stosunku do Rosji.

[jagger111]

> To jest Kaukaz a nie Polska. Abchazja miała swoją autonomię jeszcze w ZSRR.

Płock miał swoją autonomię, jeszcze za rozbicia dzielnicowego (co jest, przyznasz, jeszcze lepsze od zaledwie 100 czy 200 lat ruskiego panowania nad Kaukazem).

> Abchazów nie jest tak znów dużo mniej niż
> Estończyków, a w proporcji do Gruzji
> są liczniejsi niż Estończycy w stosunku do Rosji.

Gwarantuję Ci, że ludkami z powiatu suwalskiego się nie dogadasz (bo i to lud ciemny i dziwnie zaciąga). Niech żyje republika woklnych Suwałk (Suwałek).

[jagger111]

> Ma swój język, inny od gruzińskiego

To teraz ONZ na spółkę z WNP i NATO powinno dbać o możliwośc samostanowienia każdej grupy chodowców owiec z Kaukazu? Pewnie poróżnili się, bo kiedyś jakiś pasterz z wioski powiatu gruzińskiego skradł nikczemnie owcę z powiatu abchazkiego. A różnica w języku taka, że gruzin mówi mówi częściej 'o ku... ' a abchaz 'ja pier.... '

> i jest geograficznie wyraźnie wydzielona

Genialnie, na pewno górami (w końcu walczą w wąwozie), coś jak Ustrzyki Górne od Dolnych.

[michalng]

> Abchazów nie jest tak znów dużo mniej niż Estończyków, a w proporcji do Gruzji
> są liczniejsi niż Estończycy w stosunku do Rosji.

Abchazów w Abchazji mieszka ok 100 tyś. Natomiast Estończyków w Estonii
jakies 900 tyś według Wikipedii) :) Wiec troszkę mijasz sie z prawdą.

Zaognił się abchaski front konfliktu

[mvs_81]

Sami abchazcy zolnierze....? Hahahaha, dobre! Oczywiscie nie maja
wsparcie od Rosjan, nieeee. Panie Siergieju SzambO, juz Pan sie w
rozpowszechnianiu dezinformacji upodabnia do tego klamliwego chu*a
Putina. Popatrzcie ludzie, jak wielka jest Rosja, a jak malutka
(stosunkowo) Gruzja. Po co ten konflikt? Jeszcze
Rosjanom 'lebensraumu' nie starczy...? Czy chca, zeby ich
(wschodnia) Europa jeszcze bardziej znienawidzila? (co z reszta
wydaje mi sie niemozliwe)

[mortenpl]

Tu nie chodzi o Gruzję tak naprawdę, tylko pokazanie USA, że nie mogą sobie
robić tego co im się tylko podoba. W latach 90 Rosja była słaba i ekonomicznie i
wojskowo, potrzebowała kredytów, była uzależniona od Zachodu. Teraz przy takich
cenach ropy i gazu może sobie pozwolić na uprawianie swojej polityki i nie
patrzeć na reakcję Zachodu, bo to im teraz zależy na współpracy z Rosją (patrz
Gazociąg Północny). Bush może myślał, że i tym razem Rosja zareaguje tylko
słownie, jak to było w sprawie oderwania Kosowa od Serbii, ale się przeliczył.

[rojberek]

Nie rozumiem, czemu do poczynań Rosjan używasz słów z języka niemieckiego -
czyżby jakieś uprzedzenia z pozostałości po praniu mózgu w latach PRL?
Poza tym, nie sądzę, żeby Rosjanom zależało na "miłości" krajów Europy
Wschodniej - które są małe i nic nie znaczące w świecie.

[mortenpl]

Dokładnie. Dla Rosji nie jesteśmy żadnym liczącym się partnerem, podobnie jak i
dla USA. Głodne kawałki, którymi nas raczą nasi sojusznicy zza oceanu, brzmią
może pięknie, ale nie są nic warte.

Zaognił się abchaski front konfliktu

[dzakarta]

Brawo!
Niepodległość dla Abchazji i Osetii Płd.!

[waldemar591]

dzakarta napisał:

> Brawo!
> Niepodległość dla Abchazji i Osetii Płd.!
*****************************************************************

A niby dlaczego tylko dla Abchazji i Osetii Pld.???
A Osetia Pln. to juz gorsza?

Pozwol ze zgadne ... Osetia Pln. jest czescia Rosji i jej juz niepodleglosc sie
NIE nalezy, tak jak Czeczenii!
Prawda?

Typowo sowiecki sposob myslenia ...

Zaognił się abchaski front konfliktu

[lobuz5]

Może naiwnie zapytam... Skoro na tym terenie są siły "pokojowe" WNP
to czemu nie miałby tam wejść wojska ONZ???? Np Ukraińskie i z
państw bałtyckich plus polskich??

[acs-13]

jakie wymieniles sa wojskami wybitnie stabilizujacymi a to oznacza
zabijanie miejscowych na setki tys.
jak to robia w Iraku i Afganistanie bandyci jankescy i ich
uposledzone poslugaczki.
Nie trza stabilizujacych mordercow w osetii, a dla banndyty szeCIA
dni sa policzone , juz chodzi jak posrany kmiot.

[polsz]

Ukraińskie i z państw bałtyckich plus polskie też nie byłyby pokojowe, to byłyby
sojusznicze wojska gruzinów

[michalng]

> Ukraińskie i z państw bałtyckich plus polskie też nie byłyby pokojowe, to byłyb
> y
> sojusznicze wojska gruzinów

Za to Rosjanie są wybitnie "pokojowi" :)
Zresztą Rosjanie nie zgoda sie na wycofanie własnego kontyngentu i zastąpienie
go innymi wojskami bo oznaczało by to dla nich utratę kontroli nad regionem.
(Dla Gruzinów był by to za to wielki sukces - doprowadzenie do zakończenia
okupacji części kraju przez Rosjan)) Dodatkowo Rosjanie maja teraz mocny
argument w postaci gruzińskiej napaści na Osetię. Wiec jedyna na co można liczyć
to domieszanie do rosyjskiego kontyngentu jakiejś malej grupki obserwatorów z
ramienia ONZ czy UE.

Dokopać Gruzinom!

[rojberek]

Sami zaczęli ten konflikt, więc powinni dostać srogą nauczkę.

Tobie dokopać

[viornisko]

Skoro zaczynasz pisac bzdury, to musi to sie spotkac z reakcja...

[rojberek]

A co jest bzdurą? Że Gruzini zaczęli tę wojnę, czy że mają dostać srogie lanie?

[gadery]

Rosjanie (Osetczycy z rosyjskim obywatelstwem) przez ponad tydzień
ostrzeliwali ich pozycje. To chyba jest oczywiste kto zaczął?

[rojberek]

Gruzja próbując wchłonąć Osetię zaczęła ten konflikt. To chyba oczywiste?

Głupi jesteś i tyle

[miszung]

[rojberek]

Ależ mi argument, phi!

UWAGA!!!! 1zorro to pracownik ambasady Rosji

[rk111]

[henio56]

podpowiadaczy jak mamy oceniać kaukaska awanturę , nam nie potrzeba

[waldemar591]

henio56 napisał:

> podpowiadaczy jak mamy oceniać kaukaska awanturę , nam nie potrzeba
**********************************************************************

Ktos nazwal tych podpowiadaczy "agentura KGB" ... Dajcie spokoj.
Agentura KGB - a raczej FSB nie zawraca sobie dupy taka beznadziejna i naiwna propaganda.
To sa jacys niedorobieni pionierzy, ktorym ktos kiedys wbil we wszystkie trzy szare komorki, ze wszystko co ruskie jest cacy.
Ten typ tak ma i nic sie na to nie poradzi - ignorowac.

Jak KOSOWO chcialo sie odlaczyc od Serbii to ...

[straszny_dzygit]

Jak KOSOWO chcialo sie odlaczyc od Serbii to wszyscy klaskali i pomagali. jak
Abchazja i Osetia chce sie odlaczyc od Gruzji to wszyscy oprocz Rosji ich
neguja. To Gruzja jest w tym konflikcie tym ZŁYM! nie zapominajcie o tym.
oczywiscie zachod robi wszystko dla gruzji tylko dlatego zeby gruzja utrzymala
rurociagi z gazem i ropa.

[rk111]

Nie odłączyć od Gruzji tylko Rosja chce przyłączyć te tereny do
swojego terytorium i jeszcze chce zawładnąć małą rurką która biegnie
przez Gruzję to jest cel nr 1 RUEA z ROBĄ a reszta to przykrywka. A
co było jak Czeczenia odłączyła się od Rosji a co było z Tatarstanem
z Adygeją no co nie wiesz ? Rosyjski patent na utrzymanie republik
to zamordyzm i wynarodowienie.

[wylly77]

straszny_dzygit napisał:

> Jak KOSOWO chcialo sie odlaczyc od Serbii to wszyscy klaskali i pomagali. jak
> Abchazja i Osetia chce sie odlaczyc od Gruzji to wszyscy oprocz Rosji ich
> neguja. To Gruzja jest w tym konflikcie tym ZŁYM! nie zapominajcie o tym.
> oczywiscie zachod robi wszystko dla gruzji tylko dlatego zeby gruzja utrzymala
> rurociagi z gazem i ropa.



Wolna Czeczenia.Dość morderstw rosyjskiego Gestapo.

Zaognił się abchaski front konfliktu

[obserwatorium24]

Abchazja atakuje Gruzinów, ale kiedy Gruzini odpowiedzą ogniem, od
strony Abchazji zaatakują wojska rosyjskie, a Putin będzie znowu
opowiaqdał kłamstwa że to Gruzini zaczęli...

Zaognił się abchaski front konfliktu

[trout.kilgore]

1. histmag.org/?id=1946 - tło historyczne w małej pigułce.
2. Jakoś nie widzę aby Osetia Południowa chciała połączyć się z Osetią Północną
w jedno niepodległe Państwo, więc porównywanie z Kosowem jest nietrafione.
Dlatego kibicuję Kosowu oraz Kurdom, Osetii nie.
3. Póki nie będzie dowodów komunikaty rosyjskiej dyplomacji w temacie
"gruzińskie czystki etniczne" należy umieścić na jednej półce obok WMD Saddama.
4. Z tego co wiadomo operacja gruzińska wymierzona była w osetyjskie bojówki -
skąd nagle świetnie przygotowana ofensywa ze wsparciem Federacji Rosyjskiej
wychodząca z Abchazji?
5. Dlaczego (super)mocarstwa we własnym zaślepieniu połączonym z
krótkowzrocznością z uporem maniaka dążą do wyhodowania sobie jak największej
liczby republik islamskich na Kaukazie i Bliskim Wschodzie? To nie Tamagotchi,
to to jest silnie jadowite.
6. Micheil Saakaszwili - szkoda mi człowieka, widać że nieopierzony, dał się
wmanewrować jak dzieciak. Liczył że fotografie na tle flag narodowych i UE
postawionych obok siebie mu pomogą. Przypomina studenta marketingu
(politycznego) któremu po zdobyciu dyplomu kazano zapanować nad kaukaskim
kotłem. Po jego decyzjach widać że na czystki etniczne i inne tego typu zagrywki
jest za naiwny...
Jak ma się za sąsiada państwo które wykorzysta każdą okazję, pretekst i słabość
to nawet na bandy biegających z moździerzami po kraju TRZEBA przymknąć oko. To
nie był sarkazm.

Ceny ropy spadają, więc putin musiał wywołać awan

[incipit]

Ceny ropy spadają, więc putin musiał wywołać awanturę z krajem przez który
przechodzi ropa nie całkiem kontrolowana przez Rosję.

I to niezależnie od kosztów ludzkich [w Rosji nie ma kontroli praw
obywatelskich janczarów w zielonych mundurach] i materialnych [te się zwrócą
po wzroście cen ropy].

Jednocześnie jest to ostrzeżenie dla całego świata, że niezatapialnych
rosyjskich krążowników nie wolno dotykać. I odnosi się to również do Królewca,
Naddniestrza, Sahalinu, kopalń rosyjskich na Szpicbergenie.

[mortenpl]

Dokładnie. Tak jak pisałem wcześniej: Rosja po zapaści ekonomicznej, politycznej
i militarnej z lat 90 dzięki surowcom (wywieranie nacisku przez przykręcanie
kurka + niezłe wpływy ze sprzedaży ropy i gazu) zaczyna pokazywać, że znowu
zaczyna się liczyć w świecie. To jest pierwsza akcja, która to pokazuje.

[preminger]

incipit napisał:

> Jednocześnie jest to ostrzeżenie dla całego świata, że niezatapialnych
> rosyjskich krążowników nie wolno dotykać. I odnosi się to również do Królewca,
> Naddniestrza, Sahalinu, kopalń rosyjskich na Szpicbergenie.


ZNowego Jorku, Paryża, Warszawy, Tokio ... chyba logiczne :)

Kłamstwa Kłamstwa

[system77]

W Gori nie ma Rosjan, ostrzeliwują miasto, ale nie ma tam jednostek
lądowych. Skoro tak mówią nawet korespondenci będący w tym mieście
to dlaczego kłamie rząd gruziński? Ten wariat Saakaszwili chce
wciągnać w brudną wojnę całą Europę. Dlaczego ciągle szczerzy się do
kamery - czy tak bawi go ta sytuacja? Nawet zachodni politycy w
Gruzji mają kamienne twarze, a ten głupek zachowuje się jak małe
dziecko.
Polskie media, a głównie TVN sprzedaje nam temat w którym czuje się
najlepiej - cierpienie i strach. Oglądałem niedawno wiadomości -
najpierw rozmowa z księdzem z Tibilisi, który o 2 w nocy rozmawiał
jeszcze ze swoimi przyjaciółmi ze szpitala w Gori - I NIE MA TAM
ROSYJSKICH WOJSK. Po 20 min. newsy TVNu i korespondent który siedząc
w Tibilisi mówi że przyjechał z Gori które zajęły wojska rosyjskie.
Przełączam na Polsat News - transmisja z reporterką która właśnie
jedzie ulicami Gori - "nie ma tu żadnych wojsk" rosyjskich. BBC -
reporter komentuje wydarzenia stojąc na ulicach Gori. O CO TU
CHODZI? ŻAŁOSNE GRANIE NA UCZUCIACH I NAIWNOŚCI. Teraz tematy
zastępcze - nagle wszyscy zaczynają mówić o Abchazji - bo - bo tam
walczą Abchazowie (w polskich mediach czytaj - tylko rosjanie).

Zaognił się abchaski front konfliktu

[nikola_piterski2]

Ku zdziwieniu w "Gazecie Wyborczej", nie patrzac na powczechny
antyrosyjski duch, spotkaja juz stosunkowo objektywne artykuly o
sytuacji z Gruzino-Osetyjskim i Gruzino-Abchazskim konfliktem.
Nie ma watpliwosci, ze Sukoszwili wktotce "zrobia kuku", jak trafnie
powiedzial Walesa, a dziennikarzom z "GW" przyda sie niepodlegla
Abchazja z jej czaromorskim wybrzerzem, Suchumem, Gagra a Picunda.

Fiutin i srasjia i tak przegraja...

[marcinxxx_3]

pozdrawiam cie nikolo pitkerski.

[kroliklesny]

Za duzo trawy i dzikiego seksu i znowu piszesz glupoty. Lupnij sie w
czaszke.
PS. Ty tak ogolnie glupoty pleciesz, czy akurat tu szczegolnie?

Zaognił się abchaski front konfliktu

[a-z2005]

Abchazowie samodzielnie, bez pomocy ruskich? Tak... a świstak zawija
w sreberka.

Ruscy otwarli nowy front

[honecker32]

w Osetii zaatakowali pierwsi Gruzini tutaj pewnie tez tylko jeszcze o tym nie
wiedzą. Niedługo zostaniemy poinformowani o Gruzińskich zbrodniach i
zniszczonych miastach (co później okaże się bzdurą). Gdzie była Rosja gdy z
Galii wypędzano Gruzinów, chociaż praktycznie Abchazów tam nie było

Zostaje Azerbejdżan niedługo się okażę ze zaatakował Górski Karabach i trzeba
zbombardować porty i ropociągi by bronic Ormian. Jet już tam mała miejszosc
rosyjska od roku zaczyna mówić o przyłączeniu do Rosji to tez będzie dobry pretekst

[nikola_piterski2]

honecker32 napisał:


Zostaje Azerbejdżan niedługo się okażę ze zaatakował Górski Karabach
i trzeba zbombardować porty i ropociągi by bronic Ormian. Jet już
tam mała miejszosc rosyjska od roku zaczyna mówić o przyłączeniu do
Rosji to tez będzie dobry pretekst
-----------------------------

Otoz poszukiwanie Polakami broni masowej porazki w Iraku to jest
jest "dobry" pretekst?

Zapraszamy Rosjan do Polski !

[push.sp]

tu tez mieszkaja Rosjanie - czas im przyjsc z pomoca...

a banda rusofili niech wreszcie zamknie ryje i wyprowadzi sie do
Rosji, najlepiej na Kamczatke;
Jelcyn chcial zostac carem, ale udalo sie dopiero Putinowi;
inne czasy wiec metody inne niz stalinowskie, ale efekt koncowy
bedzie identyczny;
Rosja to chory kraj - wierza tylko batowi nad glowa - demokracja i
prawda tam nie istnieja;
a wy dzieci wychowane przez rodzicow urodzonych w PRL bredzicie nie
wiecie o czym;
Rosja to odwieczny i najwiekszy wrog Polski i innych, zwlaszcza
malych niepodleglych narodow;
za chwile zajmie Bialorus i Ukraine, a pozniej o Polske i kraje
nadbaltyckie sie upomni

[nikola_piterski2]

push.sp napisała:


>Rosja to odwieczny i najwiekszy wrog Polski i innych, zwlaszcza
malych niepodleglych narodow;

Przeciez, Osetyjczykow w Gruzji tylko tysiac 100-120, z ktorych
prawie 2000 tysiace juz zamordowane w pierwszych atakach Gruzinow, a
do 40000 - uciekli do Rosji (a propos nie do Gruzji). Koto tu "maly
narod"?
"Komu jezyk posluszny ten czesto milczy", - Stanislaw Jerzy Lec.

[michalng]

nikola nie dostałeś nowych wytycznych z centrali ? 2000 ofiar wśród Osetyjskich
cywili to już nieaktualne. Teraz mówi sie o 400 albo nawet o 200 :). Druga
sprawa ze Osetyjczycy nie uciekli do Rosji tylko do Osetii Północnej :) (Tak
wiem to na jedno wychodzi ale brzmi juz inaczej - nieprawdaż? )

[nikola_piterski2]

Autor: michalng

>nikola nie dostałeś nowych wytycznych z centrali ? 2000 ofiar wśród
Osetyjskich cywili to już nieaktualne. Teraz mówi sie o 400 albo
nawet o 200

A to z jakiej "centrali"?

> Druga sprawa ze Osetyjczycy nie uciekli do Rosji tylko do Osetii
Północnej ...

...a nie do Nowosibirsku, Chabarowsku albo Sankt-Petersburgu.

Polska A.D. 2015.

[obserwatorium24]

Rok 2015. Na Śląsku, który już od kilku lat domaga się
niepodległości i nie uznaje polskiej władzy państwowej, zaczynają
się niepokoje. Oddział polskiej policji próbując wrócić na
posterunek w Tarnowskich Górach skąd został usunięty przez śląską
Volkspolizei, zostaje ostrzelany i odpowiada ogniem. Prezydent
Śląska wygłasza dramatyczny apel do Niemców o ochronę przed polską
agresją. Jak wiadomo, już kilka lat temu Niemcy nadały niemieckie
obywatelstwo każdemu mieszkańcowi Śląska który wystąpił z takim
wnioskiem. Większość zrobiła to po to, aby móc legalnie pracować w
Niemczech.

Niemiecka kanclerz Erika Steinbach ogłasza, że Niemcy są zmuszone
wziąć w opiekę swoich obywateli z powodu aktów agresji, jakich
polska dopuszcza się na terenie Śląska. Armia niemiecka wkracza na
Śląsk, wypierając ostatnie niedobitki polskich wojsk i policji. Przy
okazji prowadzone są bombardowania rafinerii w Płocku i Gdańsku oraz
nowo zbudowanego gazoportu. "Przypadkowe" bomby spadają także na
Warszawę i Poznań.

Prezydent USA potępia agresją niemiecką, stwierdzając że "konflikt
należy rozwiązać w drodze pokojowej". Węgry, Rumunia i Bułgaria
wydają ostre oświadczenie potępiające niemiecką agresję.
Oświadczenie zostaje skrytykowane przez międzynarodową opinię
publiczną jako zbyt ostre. Jednak MSZ Francji i Holandii ogłasza że
Polacy sami są sobie winni, bo dokonali agresji na mający prawo do
samostanowienia naród śląski.

Wielu dziennikarzy międzynarodowych podkreśla, że w zasadzie prawo
Polski do Śląska jest wątpliwe, bo Śląsk do Polski przyłączono
zaledwie w 1945 roku i to odgórną decyzją mocarstw.

Po wyparciu polskich sił ze Śląska Niemcy kontynuują ofensywę, mimo
ogłoszenia przez Polskę jednostronnego zawieszenia broni. Na wody
terytorialne Polski wpływa flota niemiecka, zaś w Prusach Wschodnich
które od kilku lat walczą z polską okupacją, ląduje niemiecki
desant. Kanclerz Niemiec ogłasza, że "zmusi Polaków do pokoju", zaś
prezydent Polski musi odejść, bo "takie jest logiczne zakończenie
niemieckiej operacji pokojowej".

[waldemar591]

obserwatorium24 napisał:

> Rok 2015. Na Śląsku, który już od kilku lat domaga się
> niepodległości i nie uznaje polskiej władzy państwowej, zaczynają
> się niepokoje. .....
***********************************************************************

I Ty to wszystko przewidujesz na 2015 rok?
Uwazam, ze to moze nastapic troche wczesniej...

Zaognił się abchaski front konfliktu

[misza36]

brawo rosja jankeskie pacholki dostana na co zasluzyli w ciagu dnia
sily abchaskie zajma wowozm kodorski , w osetii sa w tej chwili
swietne jednostki brygada powietrzno-desantowa z witebska i 2
brygadyzmechanizowane specnaz gru do oczyszczania tylow z
terrorystow gruzinskich zostanie uzyta brygada wostok skladajaca sie
zc zeczenow znakomicie sie do tego nadajaca. bandyta sakasvili
niech sie juz podda ccjhac uniknac ofiar

kasowac wszystkie rusofilskie posty!!!

[push.sp]

Michnik wykaż sie patriotyzmem - chociaz raz w zyciu

[nikola_piterski2]

...i "zaslonic okno na swiat gazeta"!!!

[michalng]

Od kiedy cenzura to patriotyzm ?
Nie wiem jak ty ale ja pamiętam jak o Rosji (ZSRR) można było "tylko dobrze".
Nie chciał bym żeby teraz można było "tylko źle".

[misza36]

Ciekawe co by sie stalo jakby Serbowie w podobny sposob jak Gruzini
wtargneli do Kosowa? Zaczeli strzelac w
wojska NATO,ktore tam stacyjonuja? Czy tak samo jak sa teraz przez
czesc Polakow spostrzegani Rosjanie, opluwalo by sie zolnierzy
NATO,wyzywajac ich od agresorow? Czy tak samo ,,polskie" media
mowilyby o bandyckim ataku nato na belgrad czy kaczynski by
pojkechal do belgradu itd. No polaczki przyznac sie
hipokryci.Przeciez sami wiecie o co chodzi o wasza chora rusofobiue
prawda i wasze nieuleczone kompleksy .

[gazeta_rzeszow]

ciekawy komentarz
inforosja.blogspot.com/

[michalng]

Ciekawe co by sie stalo jakby Serbowie w podobny sposob jak Gruzini
> wtargneli do Kosowa? Zaczeli strzelac w
> wojska NATO,ktore tam stacyjonuja?

Zapewniam ci ze rekcja NATO państw NATO była by zdecydowanie inna niz Rosji.
Zanim NATO zaczęło by atakować Serbie przez co najmniej kilka dni probowało by
rozwiązać konflikt droga dyplomatyczną. Naloty na Serbie i ew atak lądowy był by
ostatecznością. Pomijam to ze nie jest możliwe żeby z terenów Kosowa
kontrolowanych przez NATO ktoś bezkarnie ostrzeliwał terytorium Serbii (a także
serbskie enklawy) z broni ciężkiej.

Abchazja ma prawo do samostanowienia

[oldskarabeusz]

Z woli Stalina nadal ma należeć do Gruzji? Przecież Stalin był Gruzinem i to on przymusowo włączył Osetię i Abchazję do Gruzji, taki miał kaprys by rodakom dać szczodry prezent, by je skolonizowali