Z wojną Putinowi do twarzy

12.08.08, 10:50
Konflikty i wojny trwają od wieków. Od początku ludzkiej
cywilizacji, jednak w XX wieku nastąpił dynamiczny rozwój techniki w
tym również i broni, która miała o wiele większy zasięg jak szable
czy bagnety. Ludzie XX wieku źle użyli swojej wiedzy tworząc nowe
coraz bardziej niebezpieczne środki ataku. Gospodarka, ekonomia
polityka napędzają produkcję broni masowego rażenia. Na świecie jest
wystarczająco dużo takich środków bojowych by wyjałowić cała naszą
planetę. Wierzę, że właśnie to oznacza stwierdzenie „cywilizacja
śmierci”. Cywilizacja, która dąży do samounicestwienia, ludzie
którzy nie zdają sobie z tego sprawy wszczynają konflikty, które
mogą skończyć się tragicznie.


    • pagyo Z wojną Putinowi do twarzy 12.08.08, 10:55
      Jeśli Saakaszwilii jest ludobójcą, którego trzeba pod sąd, to kim
      jest Putin, i dlaczego jeszcze jest na wolności za Czeczenię ?
      Że też ci oficjele rosyjscy wstydu nie mają.
    • njal No i wyszło szydło z worka 12.08.08, 11:57
      J.w. To Gruzini znieśli autonomię Osetii (zupełnie jak Milosewicz w
      kosowie). Jak widać z artykułu - do chwili obecnej Osetia południowa
      nie ma autonomicznego statusu.
    • rewior Z wojną Putinowi do twarzy 12.08.08, 11:58
      Tani Panie Redaktorze, jak można się tak sprostytuować? Czy chociaż dobrze płacą?
      • amelka33 Re: Z wojną Putinowi do twarzy 12.08.08, 13:06
        a co rewior w ambasadzie obcieli stawki? niemożliwe, nie w takim
        momencie...
        • wolf34 Takie są konsekwencje Kosowskiego precedensu.... 12.08.08, 18:39
          Gdy w w 1999 roku przez 78 dni NATO zmasowanymi nalotami
          bombardowało całą Jugosławię i Serbię burząc szkoły,szpitale a nawet
          ambasadę Chin w Belgradzie(!) nikt na zachodzie nie mówił o
          poszanowaniu suwerenności Serbii.
          Gdy w 2008 USA dały sygnał do secesji PRZEMOCĄ Oderwanego do Serbii
          Kosowa i pospiesznie ją uznały zas za WUJEM SAMEM poszły i inne
          państwa(Polska jako pierwsze z państw słowiańskich uznała Kosowo)-
          stworzono tym samym PRECEDENS pierwszej po 1945 roku jednostronnej
          zmiany granic w Europie.Konsekwencje były oczywiste -skoro w
          Jugosławii i prowincji Serbii silniejszy(NATO)narzucił swą wolę
          słabszemu (Serbii) łamiąc prawo międzynarodowe i zasadę
          nienaruszalności granic -to skąd to zdziwienie KONSEKWENCJAMI na
          Zakaukaziu?I gdzie byli ci którzy teraz najgłośniej wrzeszczą o
          poszanowaniu suwerenności i integralności terytorialnej Gruzji gdy
          NATO przez 78 dni równało z ziemią setki celów w Jugosławii(m.in
          telewizję w Belgradzie,ambasadę Chin i zakłady samochodowe)i gdy
          przemoca odrywano Kosowo od Serbii co USA natychmiast uznało zas za
          nim poszło 20 spośród krajów UE?
          Gromkie protesty zachodu i solenne zapewnienia o przynależności
          Abchazji i Południowej Osetii do Gruzji tylez samo realnie dadzą co
          protesty Chin i Rosji wobec napaści NATO na Jugosławię i oderwania
          Kosowa od Serbii-NIC.Abchazja i Południowa Osetia DEFINITYWNIE są
          stracone dla Gruzji.
          • slowianska_dusza Rosja - ok. 50 lat za Zachodem 13.08.08, 00:09
            Rosja tak chce naśladować Zachód, ale Zachód bombardował Serbię, by
            ta wycofała się z Kosowa i przerwał, gdy Serbia się na to zgodziła,
            podpisując umowę z przedstawicielami Milosevica. Gruzja była krótko
            w Osetii Płd., błyskawicznie wycofała się z niej, a Rosja ją nadal
            bombarduje i wchodzi na jej terytorium. Więc nie chodzi o zrobienie
            drugiego Kosowa, tylko o inwazję na Gruzję, ponowne podporządkowanie
            jej sobie i rozpoczęcie od tego odbudowywania imperium. To są stare
            marzenia, mrzonki, po cholerę znowu imperium z taką ilością
            nienawidzących Rosjan narodów, jak mają tyle bogactw i dobrze im się
            żyje? To niestety imperialna mentalność, w którą głupi Zachód nie
            wierzył gdy Polacy go ostrzegali. Zachód w Jugosławii nie
            przekroczył granicy doprowadzenia Serbów do tego, żeby go
            znienawidzili (chcą wejść do Unii i wejdą), a Rosja Gruzinów -
            owszem. W Jugosławii było bombardowanie w celu wyjścia Serbów z
            Kosowa, tutaj w celu zniszczenia Gruzji, żeby się wyżyć, pokazać że
            znowu jest się silnym.
            • marek_p Re: Rosja - ok. 50 lat za Zachodem 13.08.08, 15:37
              slowianska_dusza napisał:

              dość kompromitującą zdrowy rozsądek interpretację wojen naszych i nie naszych.
              Warto przeczytać to:
              wyborcza.pl/1,75477,5582372,Mieszkancy_Cchinwali_wychodza_z_piwnic.html
              Przeczytać nie znaczy bezgranicznie uwierzyć ;)
              Trochę mnie dziwi, że ta relacja "przeszła". Jak na polskie media jest wyjątkowa.
              Ciekawi mnie ile było nacisków, żeby ją odstawić z topa gdzieś na bok.
              Mimo wszystko Gazecie gratuluję spojrzenia z drugiej strony osetyńskiego frontu.
    • chris666_1 Z wojną Putinowi do twarzy 12.08.08, 22:22
      Panie redaktorze,ma pan kiepską pamięć. Granatnik typu " mucha" jak
      najbardziej wypalił, czego ślad można było zobaczyć na frontonie
      ambasady USA.A co do konfliktu z Gruzją racja jest po stronie Rosji -
      to ona broni słabszego, a Zachód postępuje zgodnie z dewizą brata
      naszego prezydenta - " nikt mi nie udowodni, że czarne jest czarne,
      a białe jest białe".
      • gollum.z.kremla Re: Racja Rosji - to ona broni słabszego 12.08.08, 23:33
        Chodzi o tę spółkę z o.o. ?
    • mokradlo5 Z wojną Putinowi do twarzy 13.08.08, 02:20
      przestan niezdrowo pieprzyc Zydzie, czasy zydowskiej siermieznej
      propagandy juz nie wroca, zapamietaj to sobie
Pełna wersja