Reuters: Polska USA jest porozumienie

[funny5]

Piss-prezydent sie ucieszy czy obrazi,ze bez niego?

Reuters: Polska USA jest porozumienie

[wymiatator1]

Już kiedyś się pewne państwa zobowiązywały do pomocy militarnej w razie
agresji. Licząc na tę pomoc Polska straciła 7 mln obywateli.

[kpt.klops]

Tamte państwa nie były przygotowane do wojny, ich armie były
rozleniwione. O obecnym sojuszniku można chyba wszystko powiedzieć,
ale nie to.

Kaczyński pogonił Tuska... i ten się zgodził :)))

[gamon0]

Brawo Kaczyński!

[czyzyk331]

Masz rację!!! Brawa dla braci K.
Tylko kto zapłaci za rakiety i budowę tarczy?

Kaczyński chciał golutkiej tarczy:))))

[piotr228]

Kaczyński i brat jego (też Kaczyński-zjawisko biologiczne) chcieli
golutkiej tarczy. Bo Putin nakazał że tarcza ma być goła. Chcieli
nawet podpisać umowę na gołą tarczę, ale wiadomo było że nowy
parlament ją odwali. Podgryzali więc negocjacje gamoniu jeden za
pomocą Fotygi i działań prezydenta. Niestety się nie udało. Sikorski
ma w Waszyngyonie dobre rozeznanie i wszystkie pisowate intrygi
ukrócił:)))

piotr228, skąd masz ściśle tajne informacje? :)))

[gamon0]

sprzedawczyki i..

[kola]

..zdrajcy - historia oceni was tak, jak na to zasługujecie, jak targowiczan i
pkwn. hańba!

[kralik111]

kola napisał:

> ..zdrajcy - historia oceni was tak, jak na to zasługujecie, jak targowiczan i
> pkwn. hańba!

wiemczemu tak zly jestes kola, juz Polski tak latwo nie najedziecie...:DDDDDDDDDDDDD

Będzie buba

[em_obywatel]

Będzie buba. Się kurde porobiło. Kaczyński mógł inaczej rozegrać sprawę. Zamiast
bezpośrednio atakować Rosję mógł naciskać na ONZ na wysłanie sił pokojowych i
zaprzestanie walk. Sam mógł zaproponwać pierwszy wysłanie kontyngentu
pokojowego. Od razu należało by dołączyć Amerykanów i mielibyśmy trzy pieczenie
na jednym ogniu: Amerykanie u granic Rosji, Polska by miała status wielkiego
obrońcy swiatowego porządku no i jeszcze zahamowało by to rosyjską inwazję. Ale
Kaczyński jest zbyt głupi na to, żeby działać w ten sposób. A Donald Tusk w tym
konflikcie pokazał że jest tylko leszczem bez swojego zdania. Ani nie poparł
Kaczyńskiego ani mu sie nie sprzeciwł. Jest frajerem i tyle.

[krycha_z_gazowni]

Nie ma się co rozwodzić "co by było gdyby".
Zobaczymy co będzie.

List do KGB

[blackbon]

xD

Wygląda ze Sojuszniczkowie pokazali Wielkieji Putinoweji Rosyji gdzie jej kojec:D

Zajmijcie sie raczej wydobyciem gazu w jakims kosztownym w eksploatacji miejscu
zebyśmy mili zwiększoną motywację na pozyskanie nowego źródła energii :)) wtedy
wasza geopolityka sięgnie takiego dna jakiego nie spodziewalibyście się pomimo
głębokości mułu przez jaki już brniecie:P

Rosjanie !! Wake UP !!

bb

Ruskich da się powstrzymać

[em_obywatel]

Ruskich da się powstrzymać. Powstrzymaliśmy ich w 192, powstrzymała ich
Finladnia w Wojnie Zimowej, powstrzymali ich mudżahedini w Afganistanie, ruscy
latamo wykrwawiali się w Czeczeni. Tak na dobrą sprawę, to Rosja nie ma na
świecie sojuszników. Nikt nie piśnie ani słówka w ich obronie. Rosja jest sama.
Niemcy ani Francuzi nie będą umierać za Moskwę (tak samo jak nie chcieli by
umierać za Berlin ani za Paryż). Tak naprawdę, Rosja jest sama jak pies. Gdyby
udało się zebrać koalicję państw chcących Rosję rozmonotwać to było by to
wykonalne. W wojnie konwencjonalnej Rosja nie ma szans a ich pociski balistyczne
nie nadają sie do bombardowania własnego terytorium w obronie.

Kaczyński pogonił ... ale do WC w Bukareszcie

[plastelina2005]

Za chwilę kurduple ogłoszą, że to ich zasługa.

Tusk wystawia nas na pierwszą linię ognia...

[sumienie.lk]

To porozumienie oznacza dla RP tyle, że przy jakimkolwiek konflkcie
stajemy się pierwszorzędnym celem ataku. Należy przy tym zaznaczyć,
że żadne gwarancje nie chronią przed atakiem rakietowym, a już tym
bardziej atomowym (strącenie rakiety z głowicami atomowymi przy
pomocy rakiety patriot będzie miało takie samo konsekwencje jak jej
uderzenie w cel, do którego zmierza).

"Naszym zdaniem.." - polska naiwność ?!

[sebar_rysiu]

"Naszym zdaniem wynegocjowane warunki oznaczają, że będziemy objęci
gwarancjami bezpieczeństwa ze strony amerykańskiej w przypadku
zagrożenia z zewnątrz" - kompletny brak profesjonalizmu, albo
myslenie opinii publicznej oczu wobec twardej niecheci strony USA w
kwestii jasnego zapisu o daniu takich gwarancji i wobec drastycznie
osłabionej pozycji negocjacyjnej Polski w obliczu poczynań Rosji w
Gruzji..

Tusk i Sikorski - gó.. wynegocjowaliście, stuliliście ogony po
sobie i grzecznie podpisaliście to co Amerykanie zechcieli dać


Sebar
[e-mail]

ruskie mają agentów, dlatego wiedzieli PRZED

[jakubowska100]

i decyzję Ławrow podjął przed końcem negocjacji. agentura jest więc
ściśle związana z otoczeniem Sikorskiego lub amerykańców. albo
podsłuchy. w każdym razie na pewno znali przebieg negocjacji i stąd
decyzja. Teraz Sikowski by wyjść z twarzą podkreśla że Ławrow podjął
decyzję PRZED tak - żeby nie wyglądało to na związane z
negocjacjami, ale sam jest przerażony całą sytuacją w głębi serca -
po raz kolejny układ sił na tym świecie na chwilkę odsłonił mu swe
przyczajone mechanizmy. każdy by wymiękł.

Dokładnie tak,

[pierwszywprawo]

byłem ciekaw, czy ktoś jeszcze to zauważył. Ławrow wiedział o porozumieniu
jeszcze przed końcem posiedzenia.

[kola]

siekiera, motyka, piłka, rusek
sprzedał nas jankesom Tusek

siekiera, motyka, piłka, prąd
sprzedawczyków dać pod sąd!

siekiera motyka, piłka, jajca
ten Sikorski to jest zdrajca

starego Angole zdjęli nam
a przysłali jakiś chłam!

------naciski Prezydenta Kaczysnkiego daly efekt--

[hrabia-monte-christo]

kola napisał:

> siekiera, motyka, piłka, rusek
> sprzedał nas jankesom Tusek
>
> siekiera, motyka, piłka, prąd
> sprzedawczyków dać pod sąd!
>
> siekiera motyka, piłka, jajca
> ten Sikorski to jest zdrajca
>
> starego Angole zdjęli nam
> a przysłali jakiś chłam!

Pomocnik Putina chciał gołej tarczy :)))))

[piotr228]

Niestety Putin przegrał, podobnie jak jego pomocnik Kaczyński:))))

----Herr Thuske to czlowiek Putina w Moskwie------

[hrabia-monte-christo]

przeciez nie zaprzeczal jak Putin go wydal

poza tym to ruda ciapa byla gotowa poswiecic bezpieczenstwo panstwa dla
popularnosci w sondazach - zenada

[141288bs]

Oby czas nie skorygowal tej gwarancji bezpieczenstwa.Przykladow
"gwarancji"mnozyc mozna wiele,ostatni F-16.

[tymon99]

polska dla rosji była do tej pory pierwszorzędnym celem ataku nawet bez konfliktu..

[trasat]

Polsce teraz nikt nie zagraża, powoływanie się na doświadczenia 1939
r, są bezsensowne. Wówczas napadły na nas Niemcy, później Rosja. Ale
wtedy Polska była skonfliktowana z wszytkimi sąsiadami i sojuszników
szukała daleko. Teraz Niemcy są sojusznikiem i jesteśmy w UE oraz
NATO.
Podłączając się do USA włączamy się w ich awantury wojenne, które
bez przerwy powodują. Jak zaatakują Iran, to bedziemy im
towarzyszyć. Polska nie potrzebuje konfliktów, a u boku USA będzie
je miała.A USA rozpoczyna nakręcanie zbrojeń, na co Rosja i Chiny
bedą odpowiadać.
Ustawiamy się w roli frontowego państwa USA, co pogorszy nasze
realacje z Rosją. Interesy gospodatcze z Rosją będą robić inne
państwa europejski, tylko nie Polska.
Zapłacimy za zbrojenia, będziemy kupowali drogi sprzęt w USA na
niekorzystnych warunkach. Przykład ofsetu jest dobitny.
Premier Tusk powiedział, że radził się pana Brzezińskiego, a to
przecież wysokiej rangi polityk USA.
I na koniec - to PIS wytycza pole decyzji w kraju. PO bojąc się
ostarżeń ze strony PIS zrobi to samo co oni, tylko będzie pilnowała
aby to była ich zasługa.

[kola]

mądrego to i przyjemnie poczytać. choć smutno..

Elementy tarczy są i na Grenlandii

[lepkie.lapki]

To rozproszony projekt i mysle, że Eskimosi trzesą tyłkami z innego powodu

pl.wikipedia.org/wiki/Tarcza_antyrakietowa

[141288bs]

PO cholere nam taki rzad,ktory boi sie partii. Nieroby i matoly,
rok mija i zadnych dokonan,gdzie program,jak z realizacja 10
zobowiazan?
Czas najwyzszy,by pogonic z wygodnych kanap.

[karol_7]

trasat napisał:
(...)> Premier Tusk powiedział, że radził się pana Brzezińskiego, a
to
> przecież wysokiej rangi polityk USA. (...)

Równie dobrze mógł się radzić babci Pimpusiowej. Brzeziński ti
najgorszy doradca najgorszego prezydenta USA,
nie wszystko co jankeskie jest the best

------wielki sukces Prezydenta Kaczynskiego-------

[hrabia-monte-christo]

dzis mamy efekt wielkiej determinacji Prezydenta Kaczynskiego - brawo Panie
Kaczynski !!!

pomógł Putinowi zaatakować Gruzję!!!

[piotr228]

Z jakiegoś powodu to co robi Kaczyński zawsze wychodzi Putinowi na
dobre. Tym razem na skutek tego że się zaangażował w Gruzji, nie
zdołał popsuć negocjacji w sprawie tarczy.

[buj_w_chucie]

Tak naprawde to Ruskich boli nie tyle tarcza co dwie rzeczy:
1. Fizyczna obecnosc Amerykanow na polskim terytorium. W takiej
sytuacji ewentualny najazd to juz zupelnie inna bajka.
2. Te patrioty.

[kralik111]

em_obywatel napisał:

> Będzie buba. Się kurde porobiło. Kaczyński mógł inaczej rozegrać sprawę. Zamias
> t
> bezpośrednio atakować Rosję mógł naciskać na ONZ na wysłanie sił pokojowych i
> zaprzestanie walk. Sam mógł zaproponwać pierwszy wysłanie kontyngentu
> pokojowego. Od razu należało by dołączyć Amerykanów i mielibyśmy trzy pieczenie
> na jednym ogniu: Amerykanie u granic Rosji, Polska by miała status wielkiego
> obrońcy swiatowego porządku no i jeszcze zahamowało by to rosyjską inwazję. Ale
> Kaczyński jest zbyt głupi na to, żeby działać w ten sposób. A Donald Tusk w tym
> konflikcie pokazał że jest tylko leszczem bez swojego zdania. Ani nie poparł
> Kaczyńskiego ani mu sie nie sprzeciwł. Jest frajerem i tyle.

Tusk sprzeciwil sie kaczynskiemu, dlatego chociazby wyslal Sikorskiego, by ten
pilnowal co szczekajacy prezydent wyprawia.

Dobrze gadasz, ale pod koniec sam sie troche sfrajerzyles...;D

[pierwszywprawo]

Amerykanie "u granic Rosji" już są, mniej-więcej od 2001. Uzbekistan ich
wykopał, wszelkie pozostałe okoliczne -stany nadal hołubią.

Pytanie tylko, dlaczego uważasz, że obecność wojsk USA "u granic Rosji" to jakiś
gwarant bezpieczeństwa. Bo Rosja traktuje to jako zapowiedź agresji, każdy kraj
tak by zareagował. Stawianie sprawy na ostrzu noża nigdy nie zwiększa
bezpieczeństwa - zwiększa za to ryzyko celowo lub nieumyślnie wywołanego konfliktu.

[...]

[kola]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kola]

gdyby ruskie chcieli zbombardować twój zakuty łeb, niemoto, to żadna wydumana
tarcza, nieloty f-16 czy niepełnosprawne & nieliczne patrioty by im w tym
przedsięwzięciu nie przeszkodziły - zbyt duży potencjał wojskowy reprezentuje
ten kraj, już w samym tylko obwodzie kaliningradzkim, żeby jakaś wirtualna
instalacja dla debili miała im w tym przeszkodzić. instalacja, która przecież
zgodnie z oficjalnymi, kłamliwymi zapowiedziami, wcale nawet przeciw temu
krajowi nie jest wymierzona, ahahaha.. a Tusk i PO, na których - po raz ostatni!
- z całą notabene rodziną głosowaliśmy, sprzedało mój kraj jankesom za garść
świecidełek i puste obietnice, miast zająć się realizowaniem polskiej racji
stanu, którą jest bezpieczeństwo wewnątrz nato i ue oraz NIEPODLEGŁOŚĆ i BRAK
OBCYCH WOJSK NA SWOIM TERYTORIUM, a nie ZBYWANIE SUWERENNOŚCI na rzecz kolejnych
podżegaczy wojennych, tym razem dla odmiany zza oceanu. a że debilem jesteś, to
wystarczy tylko twoje durne komentarze poczytać, pajacu.

[pierwszywprawo]

Inaczej będziesz śpiewał, jak elektrownia zacznie ci wyłączać prąd na 20 godzin
dziennie, a o benzynie będziesz mógł poczytać w książkach.

Gdzie są JAKIEKOLWIEK przesłanki, że Rosja zagraża Polsce militarnie? Pokaż
jedną. Rosja nam, owszem, zagraża - sankcjami gospodarczymi, które w szybkim
tempie mogą nas bardzo mocno zaboleć. I mamy je gwarantowane.

Kaczyński, Tusk, Sikorski (ale o tym było wiadomo od dawna) okazali się
zdrajcami ojczyzny. Książę Konrad Mazowiecki też pewnie "chciał dobrze".

z Gazety gamoniu, którą tak lubisz:)))

[piotr228]

Jak rozumiem nie czytujesz artykułów, pod którymi się wpisujesz.
Ładujesz tylko że Tusk świnia i starczy?!

Gazeta Wyborcza biblią każdego Wodogłowego... :)))

[gamon0]

Kłamiesz - ja nie używam tak brzydkich słów... to styl wyrażania się
Wodoglowych...:)))

Wodogłowi: ci, którym PO i Tusk zrobili wodę z mózgów.

gamoń pisze co mu ślina na język przyniesie:)))

[piotr228]

Wyluzuj gamoniu:)))) Kaczyński jest przegrany. Znajdź sobie nowego
pracodawcę.

[funny5]

Niedlugo mu sie skoncza wakacje i do szkoly

Drogi Watsonie, chyba mnie z kimś pomyliłeś... :))

[gamon0]

konceptu gamoniowi brak !!!!

[gyubalwahazar]

Nie umie obronić polityki PiSu, bo jej się nie da obronić!!!

[gamon0]

Polityka PiS broni się sama... nie trzeba jej bronić :)))

PiS is not dead, it just smells funny :)))

[gyubalwahazar]

Nie ma czegoś takiego jak polityka PiSu.

[141288bs]

Program PiS-u realzuja POmylency,bo ynteligentom brkuje konceptu
na opracowanie wlasnego.
A gdzie sie podziewa Komoro-Jamajka?PR przycichlo.

Każdy kto robi z tego bieżącą politykę

[fagusp]

jest zwyczajnym fiutem. G... mnie obchodzi, czy tarczę + przydatki będę
zawdzięczał kaczkom czy tandemowi Tusk-Sikorski. Byli, będą, przeminą. A tarcza
i baterie przeciwlotnicze zostaną. A Rosjanie rozumieją tylko jedno - argument
siły.

Tusk: Nie chcem tarczy, ale muszem...:)))

[gamon0]

Kolejna okupacja Polski

[jedyny.resistance]

[kralik111]

gamon0 napisał:

> Kłamiesz - ja nie używam tak brzydkich słów... to styl wyrażania się
> Wodoglowych...:)))
>
> Wodogłowi: ci, którym PO i Tusk zrobili wodę z mózgów.

Wlasnie masz PiSdoglowy przyklad robienia wody z mozgu, te patrioty to woda, co
PiSdoglowy?

(PiSdoglowi to ci, ktorym PiS zrobilo PiSde z mozgu)

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[nutka57]

Wystarczy czytać ze zrozumieniem (choćby depesze PAPowskie, albo
inne informacje)a nie wielbić z oślepieniem braci k.

[ambl]

piotr228 napisał:

> Kaczyński i brat jego (też Kaczyński-zjawisko biologiczne) chcieli
> golutkiej tarczy. Bo Putin nakazał że tarcza ma być goła. Chcieli
> nawet podpisać umowę na gołą tarczę, ale wiadomo było że nowy
> parlament ją odwali. Podgryzali więc negocjacje gamoniu jeden za
> pomocą Fotygi i działań prezydenta. Niestety się nie udało. Sikorski
> ma w Waszyngyonie dobre rozeznanie i wszystkie pisowate intrygi
> ukrócił:)))Do POwyznawcow:oto piotr ilestam POkazal jak sie odwraca (wali)kota
ogonem

PiS bardzo chciał aby tarcza była goła!!!

[gyubalwahazar]

Wszystko robili aby Polska nie dostała od USA nic. Koziej pisał
jakie wzmocnienia są potrzebne i jak one wynikają z zainstalowania
tarczy. Rząd te założenia zrealizował i chwała mu za to.

Co za goła?! Tylko bez pornografii na forum. Dobra

[gamon0]

ucz się gamoniu języka polskiego:)))

[gyubalwahazar]

Przymiotnik goła w odniesieniu do rzeczy oznacza brak osłony. Taki
brak osłony chciał PiS nam zafundować w w negocjacjach w sprawie
tarczy.

Masz na myśli taką osłonę... taki listek figowy?

[gamon0]

[trasat]

Polska od XVII wieku zawsze miała na swoim terenie obcych żołnierzy.
Nie było ich tylko w okresie po 1918 r i źle to się skończyło. Byli
po II wojnie światowej i teraz znów będą. Tylko proszę w tym
kontekście nie potępiać przeszłości.

[michalng]

> Nie było ich tylko w okresie po 1918 r i źle to się skończyło.

Nie do końca prawda. W wojnie polsko-bolszewickiej walczyło po stronie polski
troszkę obcokrajowców. Głownie Francuzów.

[141288bs]

piotr228 naczelny gamon realizujacy instrukcje
POmatolow,najwyrazniej zapomnial o niecheci POmatolow do tarczy.
Zrozum gamoniu,ze"tarcza"to okreslenie systemu obronnego.Wyjasnij
jak wobrazasz golizne tarczy - jesli tego nie okreslisz,to nie
dyskutuj w sprawach na ktorych nie znasz sie.

czytaj co mówią eksperci

[piotr228]

Koziej opisał dokładnie jakie inwestycje wojskowe są konieczne jeśli
Polska ma nie obniżyć swego bezpieczeństwa na skutek tarczy. Zdaje
się że Koziej też używa określenia "goła tarcza" gdyby te inwestycje
nie zostały zrealizowane.

[karol_7]

piotr228 napisał:

> Kaczyński i brat jego (też Kaczyński-zjawisko biologiczne) chcieli
> golutkiej tarczy. Bo Putin nakazał że tarcza ma być goła. Chcieli
> nawet podpisać umowę na gołą tarczę, ale wiadomo było że nowy
> parlament ją odwali. Podgryzali więc negocjacje gamoniu jeden za
> pomocą Fotygi i działań prezydenta. Niestety się nie udało.
Sikorski
> ma w Waszyngyonie dobre rozeznanie i wszystkie pisowate intrygi
> ukrócił:)))

Ty jesteś z młodzieżówki PO której kazali siedzieć na forach i
dobrze o rudymm palancie wypisywać??

każdy sądzi po sobie:)))

[piotr228]

Piszę to co uważam i nic nikomu do tego. Jak Tusk mnie wkurzy to też
mu się oberwie np. za to że żołnierze z Afganistanu są niewinnie
oskarżeni.

Kaczyński pomocnik Putina:)))

[piotr228]

Putin ma nagrane co robi poseł Dziedziczak gdy Jarek schyla się po
mydło. Jeśli PiS nie chce mieć tego filmiku na youtubie, to musi
robić wszystko co Putin każe. (Innego wyjaśnienia prokremlowskiej
postawy Kaczyńskich nie umiem sobie wyobrazić:))))).

piotr228, no to po jeszcze jednym... na zdrófko :)

[gamon0]

prawda zabolała gamonia:))))

[piotr228]

Kto najbardziej zyskuje na polityce PiSu?? Niestety jest to Putin.
Dlaczego PiS popiera Putina?? Nie wiem, ale tak jest zawsze. Tak
było z wetem "mięsnym", tak było z gołą tarczą, tak było z
obserwatorami OBWE i wiele innych. Nawet w Gruzji, Kaczyński zgodnie
z interesem Kremla, okazał się rusofobem. Nie może być to
przypadkiem. Braciszkowie nie są też jołopami od łopaty, aby nie
pojmować co robią. Zatem uznałem że winna jest orientacja seksualna
Jarka, którą Putin ma udokumentowaną. Jeśli masz gamoniu jakieś inne
hipotezy, to podziel się nimi proszę:)))

piotr228, fajnie gadasz... to jeszcze po jednym...

[gamon0]

[funny5]

Ksiadz wie,ze jego ministrant pije?

Piją to w Pałacu Prezydenckim

[gyubalwahazar]

Bo tam jest (wg radyja) szambo!!!

Tusk inaczej nie chce gadać, ino przy gorzałce :))

[gamon0]

Każdy pijak to złodziej!!!

[gyubalwahazar]

Kaczyński zapewne jeszcze kradnie, bo jak mawiał Bareja "każdy pijak
ta złodziej"

Dlatego nie ufam Tuskowi & Co...

[gamon0]

[kralik111]

Ty nie ufasz nikomu kto ci nie placi i jest madrzejszy od
ciebie...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[gamon0]

Twoje poczucie humoru jest fantaaastyyyczneee... :)))

Tylko Radio Maryja mówi prawdę:))))

[piotr228]

W Pałacu Prezydenckim jest szambo:)))

[...]

[kralik111]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

kralik111, Kaczyński chciał ten nowszy system...

[gamon0]

:)))

nowszy system?

[pakulec]

chodzi ci o to że chciał się nadstawiać Bushowi za darmochę?

[gamon0]

Nie wiem o czym piszesz... Kaczyński w programie 1 radia mówił, że
rozmawiano i tym nowszym systemie - nazwa wyleciała mi teraz z
głowy...

może nazywał się "bez mydła"?

[pakulec]

Nie, jakoś inaczej... :)))

[gamon0]

"analny intruder"?

[pakulec]

[kralik111]

gamon0 napisał:

> :)))

Jaki system chcial kaczynski, ten nowy system wibrujacy dla swojej czarownicy? :DDD

Nie pal glupa, jeszcze przedwczoraj kaczynski apelowal do Tuska by ten podpisal
porozumienie z USA bez zadnych patriotow czy innych systemow, powiedzial
rowniez, ze jego przyglupawy brat tez chcial rakiet, ale chcial zeby Polska se
je kupila jak bedzie bogata, czyli najwczesniej za jakies 50 lat
PiSdoglowy...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[pierwszywprawo]

Generałowie obecnego sojusznika twierdzą, że siły wojskowe są tak osłabione i
"rozrzedzone" działaniami w Iraku i w Afganistanie, że nie ma mowy o trzeciej
akcji np. w Iranie. Lotnictwo jeszcze by dało radę, armia i marynarka już nie.
Rekrutacja do armii pada, bo coraz mniej ludzi chce ginąć za ropę.

A jeśli ktoś naprawdę wierzy, że w razie potrzeby USA zaryzykują otwartą wojnę z
Rosją (i wciągnięcie w wojnę całej Europy Zachodniej), żeby tylko pomóc
Polsce... składam wyrazy politowania.

[karol_7]

oczywiście że i to mozna powiedzieć, znowu wystawiamy dup.ę

[tymon99]

polska wtedy przede wszystkim sama dała dupy całkowitą niezdolnością do obrony..

[jankbh]

wziawszy pod uwage, ze wtedy do obrony byly zdolne tylko Stany
Zjednoczone, to Polska tak zle nie wypadla na europejskim tle.

[ptr0]

Oczywiście ogłosi że to był jego sukces a rząd Tuska tylko niepotrzebnie
przedłużył podpisanie umowy...

Reuters: Polska USA jest porozumienie

[lukasnaj]

ha! ha! :)

gwałciciele, złodzieje, dewianci

[carpaccio4]

jak wiemy są w kręgu zainteresowania policji. czy na takiego na przykład
narkomana też mają oko?

[najgorsza]

KONSTYTUCJ RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Rozdział I
Art. 5.
Rzeczpospolita Polska strzeże niepodległości i nienaruszalności swojego terytorium, zapewnia wolności i prawa człowieka i obywatela oraz bezpieczeństwo obywateli, strzeże dziedzictwa narodowego oraz zapewnia ochronę środowiska, kierując się zasadą zrównoważonego rozwoju.

I tyle w temacie. Dopóki nie zmienią tego punktu konstytucji to sobie tarcze mogą budować tylko w głowie.

'Rzeczpospolita Polska strzeże niepodległości i nienaruszalności swojego terytorium' - nie ma podpunktu, że nie dotyczy to partnerów itp.

[lukasnaj]

tiaaa... nie ludz sie... Konstytuja zakazuje rowniez ekstradycji obywateli
polskich, a jakos weszlismy do Unii z jej europejskim nakazem aresztowania!

[amazjasz]

lukasnaj napisał:

> tiaaa... nie ludz sie... Konstytuja zakazuje rowniez ekstradycji obywateli
> polskich, a jakos weszlismy do Unii z jej europejskim nakazem aresztowania!
Konstytucja zakazuje ekstradycji? Skąd się urwałeś baranie?
Art. 55. ust. 2 i 3

2. Ekstradycja obywatela polskiego może być dokonana na wniosek innego
państwa lub sądowego organu międzynarodowego, jeżeli możliwość taka wynika z
ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy międzynarodowej lub ustawy
wykonującej akt prawa stanowionego przez organizację międzynarodową, której
Rzeczpospolita Polska jest członkiem, pod warunkiem że czyn objęty wnioskiem o
ekstradycję:

1) został popełniony poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, oraz

2) stanowił przestępstwo według prawa Rzeczypospolitej Polskiej lub
stanowiłby przestępstwo według prawa Rzeczypospolitej Polskiej w razie
popełnienia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zarówno w czasie jego
popełnienia, jak i w chwili złożenia wniosku.

3. Nie wymaga spełnienia warunków określonych w ust. 2 pkt 1 i 2 ekstradycja
mająca nastąpić na wniosek sądowego organu międzynarodowego powołanego na
podstawie ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy międzynarodowej, w
związku z objętą jurysdykcją tego organu zbrodnią ludobójstwa, zbrodnią
przeciwko ludzkości, zbrodnią wojenn

[lukasnaj]

oj, zaraz wyzwiska od baranow... a urwalem sie z przeszlosci... "zakazywala", no
zakazywala do 6 listpada 2006... łajzy znowelizowaly...

[charioteer]

Strzeze przed pokojowymi wojskami rosyjskimi.

[amazjasz]

A jaki to ma związek z tarczą? W jaki sposób miałaby naruszać terytorium polski?

[najgorsza]

Tarcza będzie na terytorium Polski, ale Polacy nie będą nią zarządzać. To jest niezgodne z Konstytucją.
W uproszczeniu:
Wyobraź sobie, że przychodzi do Ciebie, do Twojego domu sąsiad, instaluje w jednym z Twoich pokoi w oknie karabin maszynowy i mówi, że od dziś ten pokój jest jego i sobie może strzelać do kogo chce i kiedy chce.
Jeśli nastąpi awaria takiej tarczy? Co się zdarza. Sami Amerykanie twierdzą, iż system nie jest przetestowany (nawiasem mówiąc będzie pewnie testowany na terenie Polski)
Przykłady 'awarii' rakiet:
miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34959,4580683.html
www.dziennik.pl/wydarzenia/article222059/Zablakana_rakieta_spadla_na_polnocy_Polski.html
I niech taka rakieta spadnie na terytorium Rosji. Rosjanie ustalą z jakiego terytorium została wystrzelona. Odpowiedź tego kraju będzie pewnie taka jak w Gruzji. Miło Ci będzie patrzeć jak Twoi bliscy giną w imię interesów USA?

[michalng]

Na terytorium Polski znajduje sie wiele rzeczy którymi nie zarządzają Polacy i
nie jest to w żadnym stopniu sprzeczne naszą z konstytucją. Mamy tez setki
rakiet a Rosjanie tysiące i jakoś do tej pory wypadki z nimi nie spowodowały
zdanych wojen. Zresztą na całym świecie nie było jeszcze wojny o wypadek z
rakietą . Pomimo tego ze np w 2001 roku Ukraińcy pomyłkowo zestrzelili rosyjskie
TU-154 i zabili kilkudziesięciu pasażerów.

[...]

[mil1231]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[czyzyk331]

„Anne Applebaum (pani Radkowa Sikorska), komentatorka „Washington
Post”, podobnie jak małżonek konserwatystka nieskora do głaskania
eksbolszewii, oceniając 3-godzinną wizytę Busha w Polsce ze smutkiem
konstatuje: Nowa Europa prawdopodobnie padnie ofiarą amerykańskich
planów budowy tarczy antyrakietowej w Polsce i Czechach. (...)
Podobno Departament Stanu nic nie wiedział o planach tarczy
antyrakietowej, póki decyzji nie podjął Pentagon. (…)
Ellen Tauscher, przewodnicząca podkomisji parlamentu odpowiedzialnej
za finasowanie tarczy antyrakietowej (nie damy na to pieniędzy –
zdecydowała), mówi w wywiadzie dla „Der Spiegel”:
Rosjanie nie mają prawa weta w kwestiach naszego bezpieczeństwa
narodowego. Ale nie ma powodów do antagonizowania Rosji, skoro
zagraża jej takie samo niebezpieczeństwo jak nam (chodzi o
domniemane rakiety irańskie – przyp. P.Z.). Sposób, w jaki Bush
prowadzi te negocjacje, kreuje wiele wrogości. Zupełnie
niepotrzebnie pobrzękuje szabelką. Takie podejście tylko przyczynia
się do podziałów w Europie, a nie do jej jednoczenia. Na pytanie:
Czy ma sens rozmieszczanie sytemu antyrakietowego w Polsce, nie
wiedząc czy on w ogóle działa?, Kongresmanka odpowiada: Nie ma
sensu. Nie wiadomo, czy powinniśmy się spieszyć z budową takiej
bazy. Pytanie: Czy dysponuje pani dostateczną liczbą głosów w Izbie
Reprezentantów i Senacie, by spowolnić realizację projektu tarczy
antyrakietowej? Tak, dysponuję.”/ www.nie.com.pl/art9150.htm

Europa już dawno jest podzielona!

[mil1231]

najważniejsze że my bedziemy wreszcie po zachodniej stronie żelaznej kurtyny!
tej właściwej!

to bylo przed Gruzja

[niezapowiedziany]

Reuters: Polska USA jest porozumienie

[pola-live]

Panie Premierze!
Jest mi bardzo przykro, że nie posłuchał Pan głosu większości w tym kraju i
sprzedał nas Pan USA.
Utracił Pan i PO zarazem głosy całej mojej rodziny. Nigdy więcej PO.

[mil1231]

nie pie..skończony idioto!! Tarcza to nasza racja stanu!

[pola-live]

Twojego chyba, bo mojego na pewno nie.

[...]

[mil1231]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[czyzyk331]

„Pavel Podvig, ekspert bezpieczeństwa narodowego ze Stanford
University, jest zdania, że Tarcza antyrakietowa determinuje
mentalność konfrontacyjną i narzuca stosunkom amerykańsko-rosyjskim
stygmat zimnej wojny. To właśnie szefowa Departamentu Stanu Rice
powinna określić jako „czysto absurdalne”, nie zaś zastrzeżenia
Rosjan – pisze w fachowym „The Bulletin of Atomic Scientists”.
Zauważa, że stanowisko rakiet przechwytujących w Polsce leży
wprawdzie na trajektorii lotu (nieistniejących) rakiet Iran–USA, ale
jednocześnie pozwala na zwalczanie (czy skuteczne, to inna sprawa)
rosyjskich rakiet wystrzeliwanych z baz Tejkowo, Tatiszczewo oraz
innych. Zamiast rozwiązywania problemów, tarcza antyrakietowa kreuje
nowe – stwierdza Podvig.”/ www.nie.com.pl/art9150.htm

i bardzo dobrze!!ja chcę zimnej wojny!!

[mil1231]

właśnie po to aby nie było tej gorącej!!aby jej uniknąć!

[pola-live]

Twoje chcenia to tak jakby tyfus leczyć grypą.

najważniejsze że jest tarcza a opinia debili mi

[mil1231]

lata koła wała! Boże jak to dobrze że rząd nie słucha obywateli debili

[carpaccio4]

mil1231 napisał:

> lata koła wała! Boże jak to dobrze że rząd nie słucha obywateli debili


nie wierzę, że nie rozmawiają pomiędzy sobą...

I tę zimną wojnę wygramy!

[zigzaur]

Cywilizacja Zachodu wygrała z Rosją zimną wojnę w warunkach, gdy Rosja
dysponowała zasobami 1/5 Niemiec, całej Polski, Czech, Słowacji, Węgier,
Rumunii, Bułgarii, Litwy, Łotwy, Estonii, Ukrainy, Białorusi, Gruzji, Armenii,
Azerbejdżanu, Kazachstanu, Kirgistanu, Turkmenistanu, Tadżykistanu, Uzbekistanu
i Mongolii. Plus Korea Północna, Angola, Mozambik, Etiopia, IRA, ETA, OWP,
Libia, Irak, Syria i Baader-Meinhof.

Dziś tych wszystkich sojuszników Rosja po prostu nie ma, są po przeciwnej
stronie zimnowojennego frontu lub neutralni.

Aha, pewnie ktoś wspomni o Wenezueli dzisiaj. Zapewniam, że nie warto wspominać.

[pierwszywprawo]

Zapomninasz tylko, że dzisiaj Rosja ma (a) w cholerę kasy, (b) ropę i gaz, bez
których Europa Zachodnia leży i kwiczy i (c) dobre stosunki z Chinami (wspólne
ćwiczenia wojskowe itd). To znacznie więcej niż cały przerdzewiały Układ
Warszawski pod koniec jego istnienia.

[pola-live]

Ale kultura. To w PiS-ie tak uczą?

Racja stanu

[pierwszywprawo]

Pięćdziesiątego pierwszego.

Żaden kraj nie jest suwerenny, jeśli na jego terytorium stacjonują na stałe obce
wojska. To trudno pojąć?

[michalng]

Czyli Niemcy, Włochy, Wielka Brytania czy Belgia nie są suwerenne ?

Zapłacimy 1,8 mld dolarów...

[czyzyk331]

„Tego daru jeszcze w Polsce nie ma, ale ma być. Jedyne, co należy
uważać za pewne, to że decyzje o wystrzeleniu z terytorium Polski
rakiety, która ma strącić inną rakietę, będą zapadały w USA.
Kaczory krzyczą, że zgodzą się na tarczę, jeśli Bush zainstaluje nam
także kilka baterii rakietowych typu Patriot, aby nas broniły przed
ewentualnym atakiem np. Rosjan, gdyby ich ostatecznie podku..ł
fakt, że przy ich granicy Amerykanie zamontowali antytarczę.
Powiedzmy, że jeśli w ogóle to dostaniemy, to na pewno nie za darmo.
Jedna taka bateria – a chcemy ich mieć sześć – to koszt przynajmniej
300 mln dolarów. Musielibyśmy więc wysupłać 1,8 mld dolarów.
Minimum. Nie mówiąc o zakupie samych rakiet – jedna kosztuje ok. 3,5
mln dolarów. Do amerykańskiej tarczy antyrakietowej w Polsce
musielibyśmy więc dołożyć przynajmniej połowę tego, co chcą
zainwestować tutaj sami Amerykanie.
Kaczory i Donaldy zgodziły się na coś, co w samych USA budzi
kontrowersje, na co amerykański Kongres obcina fundusze, co
technologicznie nie jest dopracowane.
Stany, Stany...
Przykłady można mnożyć. Klapa offsetu, klapa zamówień na dostawy do
Iraku... Żadnych wniosków. Brniemy dalej w sojusz polsko-
amerykański. Bracia Kaczyńscy lubią odwołania do historii,
symboliki, narodowych bohaterów. Symbolem i wspólnym bohaterem
historii polsko-amerykańskiej jest generał Tadeusz Kościuszko, co to
walczył za wolność waszą i naszą. Braciom Kaczyńskim i premierowi
Donaldowi do sztambucha o Kościuszce wpisujemy się piórem
Konstantego Ildefonsa Gałczyńskiego:
Patrz, Kościuszko, na nas z nieba!
– raz Polak skandował.
I popatrzył nań Kościuszko.
I się zwymiotował.”/ www.nie.com.pl/art9841.htm

[frank.west]

Sorry premierze, masz pan u mnie za to wroga straszliwego. Zrywam znajo.

[pierwszywprawo]

Zapytałem się, czy gdybym wiedział, że tak się stanie (obawiałem się, ale nie
wiedziałem), czy też zagłosowałbym na PO w ostatnich wyborach. Najsmutniejsze
jes to, że odpowiedź nadal brzmi Tak, bo alternatywą był kaczystan. A negocjacje
rozpoczęli kolesie z SLD. Więc już nie ma w Polsce żadnej siły politycznej,
która mnie reprezentuje.

[karol_7]

gupi jestes i nie potrafisz dokonywac politycznych wyborow
ja glosowalem na LSD chociaz tez mnie nie reprezentyja, a wiesz
dlaczego?
Dlatego aby udu.pic pis i aby rude trutnie nie wygraly zbyt wysoko
A w przyszlorocznych wyborach do parlamentu europejskiego bede
glosowal na PIS bo mnie ten eurokolchoz wqrwia

to teraz po ile gaz

[awalec]

Amerykanie znowu zrobią nas w konia

[przyladek.dobrej.nadziei]

A przez tarczę będą same kłopoty.

[ambl]

Ty to jestes 'przyladek' ale chyba KGB

[przyladek.dobrej.nadziei]

ambl napisała:

> Ty to jestes 'przyladek' ale chyba KGB

Amerykanie zawsze robią nas w konia. Podaj chociaż jeden przykład, kiedy nam
pomogli. Natomiast my im pomagamy w Iraku, Afganistanie nadstawiając 4 litery za
friko i kupując amerykańskie nieloty. Za kupno samolotów mieliśmy dostać
off-set. Wiesz może, gdzie on jest?

[tymon99]

a myślisz, że kres kolonialnej zależności od sowieckiej rosji to komu
zawdzięczamy? watykanowi??

[cloclo80]

Kolejny naiwny który sądzi, że JPII pozdrawiał tłumy i klepał zdrowaśki?

[przyladek.dobrej.nadziei]

tymon99 napisał:

> a myślisz, że kres kolonialnej zależności od sowieckiej rosji to komu
> zawdzięczamy? watykanowi??

Nie, Amerykanom, hahahaha.

[pierwszywprawo]

Sami sobie zawdzięczamy i temu, że zbudowany przez Stalina system po prostu
zaczął się rozlatywać. ZSRS przegrał walkowerem. Ale przede wszystkim sami sobie
- a konkretniej, temu, żeśmy wtedy jako naród byli w miarę (w miarę!) solidarni,
chcieliśmy mniej-więcej tego samego (uwolnienia się spod sowieckiej oprecji) i
byliśmy gotowi na konsekwencje (przynajmniej do czasu).

Wstawiam te wszystkie nawiasy, bo nic nigdy nie jest tylko czarne ani tylko
białe, ale w sprawie fundamentalnej - samostanowienia państwa i odsunięcia PZPR
od władzy - byliśmy zjednoczeni. Chyba po raz pierwszy w historii w takim stopniu.

[karol_7]

skoro sie system sam rozsypal to nikomu nic nie zawdzieczamy a juz
najmniej sobie. Capa p...lona solidarnosc to jedynie zamilowanie
tego narodu do hucpy a nie swiadoma dzialalnosc czego najlepszym
dowodem jest pogrzebanie tzw. idealow solidarnosci, dzis wszak mamy
zupelnie co innego niz owa solidarnosc chciala
Aha, i zadnego PZPR od "wadzy" nie odsunelismy, czerwone robactwo
rozlazlo sie po wszystkich bylych (z ZChN-em wlacznie) i obecnych
partiach i na kogo bys nie glosowal zawsze paru komuchow wybierzesz
Dowcip polega na tym ze zaden z naszych czerwonych komuchow nie ma
pojecia o komunizmie i komunista nie jest - tylko wlasnie "komuchem"
co bardziej swiadczy o osobowosci i tepocie umyslowej niz pogladach
politycznych, bo poglady to we wszystkich opcjach maja jednakie -
nakrasc zanim od "wadzy" elektorat odsunie

No i fajno jest !!!!

[l005]

Dobra tarcza na dobrych warunkach to dobra rzecz. Gratulacje dla Tuska i
Sikorskiego.

proszę streść mi w kilku słowach

[akodo78]

jak zmieniły się warunki od czasu tych wynegocjowanych przez PiS, skoro tak
chwalisz Tuska i Sikorskiego to z pewnością będziesz wiedział co dzięki nim
zyskaliśmy.

Dwa glosy od mojej rodziny mniej

[ziarnoo]

przy nastepnych wyborach.

[basia9981]

od mojej rodziny też

[zigzaur]

A głosujcie sobie na Leppera i Millera nawet.

[ptr0]

ziarnoo napisał:

> przy nastepnych wyborach.
Ja się tam cieszę :) Brawo Donek, Radzio i reszta :)

Tarcza antyrakietowa w Polsce - jest porozumienie

[aron2004]

teraz niech Putin odcina ropę i gaz. Trzeba zerwać stosunki
dyplomatyczne z Rosją i przestać z nią handlować. Tzn. nasze mięcho
będzie szło najpierw na Białoruś a potem do Rosji jako białoruskie
tak jak to było za Jarka

albo Reuters, albo Reutera - Reutersa to bzdura!!!

[realllity]

Żydzi i masoni rządza POLSKA !!!

[mary-magdalene]

Po i PiS na zewnatrz udaja wrogow, a spotykaja sie w tych samych lozach
masonskich...zwyklych ludzi majac za plebs, nie liczac sie z naszym zdaniem,
robia co chca - TO ZDRADA POLSKI. NIGDY WIECEJ NIE ZAGLOSUJE NA PO (czy PiS),
nie popre juz TUSKA. Z Polski chca uczynic nowa ziemia obiecana dla zydow i
masonow. ZDRAJCY ! Mowia o zagrozeniu ze strony Rosji - ale to widac golym
okiem, ze to Amerykanie na codzien morduja tysiace ludzi w Iraku i
Afganistanie (a wczesniej w Koreii, w Wietnamie). Czym sie rozni polityczne
uzaleznienie od Rosji w czasach PRL od tego
ekonomiczno-gospodarczo-militarnego uzaleznienia od zydowskiej Ameryki ? Za
Ruskich Polacy przynajmniej nie musieli ginac w brudnych wojnach, jak w Iraku
czy Afganistanie - nie mielismy wrogow w krajach arabskich. Dzis Polski
nienawidzi juz chyba polowa swiata, a druga polowa sie z nas smieje ! STRASZNE
CZASY NADESZLY DLA POLSKI !

Żydzi i masoni,kaczki,tubisie, rządza POLSKA !!!

[pierot6]

i łociec Rydzyk z sektą RaDYJO POMYJE!

[mary-magdalene]

...wiekszosc ministrow spraw zagranicznych "wolnej Polski" to byli Zydzi...dzis
zona Radka Sikorskiego to Zydowka z wplywowej rodziny - to nie przypadek kim
jest tesc Radka, "wielki polski doradca" Brzezinski to Zyd i mason...cala
Fundacja Batorego finansowana jest przez Szorosza, wegierskiego Zyda i
masona...na spotkania Bilderbergow jezdza Olechowski, Suchocka (o nawet
premierem Polski tez byla Zydowka), Kwasniewski...o korzeniach Kaczynskich tez
mozna sobie poczytac - szukajcie, a znajdziecie...Polityka ktora pokazuje sie w
TV i gazetach ma swoje drugie, ciemne dno - to jedna wielka manipulacja na
SWIATOWA SKALE...Masoni CHCA STWORZYC SWOJ RZAD SWIATOWY - chca rzadzic calym
swiatem...wladza, zasoby bogactw naturalnych, swiat finansow, armia beda
skupione w rekach kilkunastu rodow...wolnosc i demokracja to tylko hasla -
poczytaj chocby ostatnie prace Solzenicyna na temt zachodu...To jest Nowy
Porzadek Swiata...WSZYSTKO staje sie juz tak czytelne, ze ONI nawet nie staraja
sie tego ukrywac...Rockefeler, Rotszyldowie...poczytaj kto "ufundowal ONZ" (dal
ziemie pod siedzibe, wybudowal budynek w NJ)...kto trzyma kase USA od czasow
wojny secesyjnej (czyj jest bank emitujacy Dolara, niezalezny od rzadu
USA)...ludzie, w swojej wiekszosci sa tak bierni, ze mozna nimi manipulowac
dowolnie...wystarczy odwrocic nasza uwage od polityki - dac troche przestrzeni,
rozrywki, seksu, telewizyjnego szow, tanie kredyty, gadzety typu komputer,
Internet...i mozna nad naszymi glowami "przylaczyc nawet jutro Polske do
Izraela" - bo przecietni ludzie zajeci sa glownie konsumpcja...zanim sie
wiekszosc obudzi bedzie za pozno...sami sie zreszta na wlasne zyczenie zadluzamy
w ICH bankach, jak do tego dojdzie jeszcze wielomiliardowa wyplata oszkodowan
dla Zydow, ktorej domaga sie Ameryka, to juz bedziemy tylko nizsza kasta
niewolnikow na zydowskiej Ziemi. I zeby bylo jasne nie jestem antysemitka - to
nie jest wrogosc wobec wszystkich Zydow, mam przyjaciol tez w swiecie zydowskim,
i wiekszosc przecietnych Zydow nie zdaje sobie sprawy, podobnie jak Polacy, co
dzieje sie na Swiecie, sa zajeci swoim zyciem, pragna tak jak my pokoju i
normalnosci - ale sa Zydzi i Zydzi - akurat Ci masoni skupieni wokol ideii
Nowego Porzadku Swiata sa niebezpiecznymi Zydami, zagrozeniem dla Polski i Swiata.

krasnale i wróżki też chcą rządzić światem

[abhaod]

pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_spiskowa

[stabom]

No i co kochana, a nawet gdybys miala racje......
Chcesz moze przez to powiedziec, ze rodzima, chlopo-robotnicza, aryjska ciemna
masa, lepszymi dokonaniami sie w historie swiata wpisala, czy wpisywac
bedzie....?! :)) )
Ja watpie.
Niestety....swiatem zawsze inteligentni rzaddzili.A ze Zydzi sa tacy.....No coz,
brac z nich chyba przyklad nalezy.... :)) )

[mary-magdalene]

...jesli Madrosc (inteligencja) oznaczala by prace dla dobra wszystkich ludzi -
to moga mna rzadzic nawet Mongolowie czy Kosmici, nie tylko Zydzi czy
Amerykanie...ale to co robi ta masoneria ma na uwadze szczescie i dobrobyt tylko
paru elit, rodzin - reszta ludzkosci jest oklamywana, wykorzystwana,
manipulowana, traktowana jak doswiadczalne zwierzeta, z zyciem ktorych nikt "z
Panow Nowego Swiata" sie nie musi liczyc....ciagle wojny, mordowanie ludzi,
manipulowanie spoleczenstwem, oglupianie ludzi, eugenika, NSA, totalna kontrola,
duchowa pustka, plastikowa propaganda z Hollywood...to jest amerykanski swiat i
taka rzeczywistosc sciagaja nam tu teraz Ci klamcy z PiS i PO !

[abhaod]

www.racjonalista.pl/kk.php/s,5048/q,Ofensywny.liberalizm

[rijselman12.0]

swiat,nawet,nie wie ,ze takie cos istnieje...-Polska.

Nareszcie Tusk działa jak PiS zaleca

[krakus24a]

niech Tusk wie że PiS = Polska Racja Stanu.

a ten tusk to w jakich lokalach

[carpaccio4]

pijał te tanie wina? cholera, gdzie bym nie jadł obiadu czy kolacji, to gdy
pytam z ciekawości o taki trunek, to zawsze z dziwnym uśmiechem pukają się po
głowach. chciałbym chociaż powąchać to czym raczył się człowiek, który został
premierem polski. fakt, mógłbym kupić lecz niestety wstyd jest silniejszy.

[czan-dra]

OMG, Ty to masz kłopoty, zazdroszczę.
Mam prośbę nie bierz tego świństwa, ono zepsuje do cna Twoją głowę.

[carpaccio4]

czan-dra napisał:

> OMG, Ty to masz kłopoty, zazdroszczę.
> Mam prośbę nie bierz tego świństwa, ono zepsuje do cna Twoją głowę.

czyli jednak psuje głowę.... tak myślałem

[czan-dra]

A Ty znowu o Kaczyńskim, nie masz już tego dość?

Reakcja prezydenta PIS-u, straszna!!!!

[pierot6]

www.youtube.com/watch?v=TkMh-WaWMJo
YouTube - Debil

[kralik111]

carpaccio4 napisał:

> pijał te tanie wina? cholera, gdzie bym nie jadł obiadu czy kolacji, to gdy
> pytam z ciekawości o taki trunek, to zawsze z dziwnym uśmiechem pukają się po
> głowach. chciałbym chociaż powąchać to czym raczył się człowiek, który został
> premierem polski. fakt, mógłbym kupić lecz niestety wstyd jest silniejszy.

carppacio czy ak cie tam pes zwal, ty codziennie o tych tanich winach, dlaczego,
dlatego ze glupota nie pozwala ci na napisanie czegos rzeczowego na temat, czy
dlatego, ze taki SMS slugusie preezydenta alkoholika...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[basiak63]

Chyba brakuje ci argumentów bo przeszedłeś do inwektyw.
Szalenie ciekawi mnie , co powoduje że tarcza jest naszą "racją
stanu". Przypominam,że ma ona bronić Amerykę przed Iranem.

bauahahahahaaaa...

[mil1231]

"Przypominam,że ma ona bronić Amerykę przed Iranem."

Taaaa.... tarcza jest obrona przed CCCP i tylko tym- mając wojska amerykańskie
na naszej ziemi jesteśmy raz na zawsze przyporządkowani do zachodniego bloku!!

To jeden z najważniejszych dni w Historii Polski!!

[fidelxxx]

O tak, 110 słabo uzbrojonych żołnierzy (nie licząc ochrony bazy reszta to
zwyczajni "techniczni" inżynierowie po podstawowym 2-miesięcznym przeszkoleniu).
I ta armia w razie czego zatrzyma kilkudziesięciotysięczne natarcie armii
rosyjskiej.

Nie rozśmieszaj mnie, bo mi przepona pęknie.

[...]

[mil1231]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

W Gruzji jest kilkuset żołnierzy amerkańskich,

[j.wronski]

a wybuchu III Wojny światowej jakoś nie słyszałem. To pokazuje ile warte są
gwarancje USA. Saakaszwilemu tyle obiecywali, a teraz siedzą cicho jak mysz pod
miotłą.

[zbychowiec]

Gosc dal sie sprowokowac rosyjskiej bandzie i osetyjcom. Zrobil wazny ruch
geopolityczny bez konsultacji z USA. Jak myslisz - co oni mogli w tej sytuacji
zrobic ? Teraz robi sie naprawde groznie bo okrety USA juz plyna na miejsce.

[cloclo80]

Nie zapominaj że Saakaszwili na urząd prezydenta Gruzji przyjechał prosto z USA.

[pierwszywprawo]

Chyba żartujesz, że bez konsultacji z USA. Saakaszwili, tak samo jako kaczory i
Sikorski, nie pierdnie bez pozwolenia Waszyngtonu. Chyba nie sądzisz, ża mając
wojsko USA na swoim terytorium i nadzieję na wejście do NATO, zamachnął się na
Ruskich sam z siebie?

Jedna prosta rzecz. Rosję z Osetią Płd. łączy jedna (1), górska droga, która w
pewnym miejscu idzie tunelem. Żeby powstrzymać/opóźnić inwazję Rosji,
wystarczyło zacząć od zbombardowania owego tunelu. Wystarczyło puścić tym
tunelem cysternę i w pół drogi odpalić ładunek wybuchowy. Eosjanom zostały atak
z powietrza, ale nie byłoby czołgów, nie byłoby piechoty, a jeśli, to kilka dni
później. Bo tam naprawdę nie ma innej drogi lądowej. CZEMU GRUZJA NIE ROZWALIŁA
TEJ DROGI? Za głupi są? I ich amerykańscy doradcy też za głupi?

Czy może od początku chodziło o prowokację z założeniem, że Rosja odpowie
agresją, po swojemu przegnie pałę, i będzie na kogo szczuć od nowa? Brzezinski
sprytnie kombinuje, powtarza swój scenariusz z Afganistanu - tylko jeszcze
trzeba zapytać, w czyim to leży interesie. Bo nie w Twoim ani moim.

wyścigi kaczki i donalda do dupy usa bez wazeliny

[a.ba]

Już ciule zapomnieli jak wygladały ruskie bazy w Polsce?
Muszą sobie koniecznie praktycznie przypomieć?
A w razie czego to dostaniemy taką bratnią pomoc jak Gruzja.
Do takiego czekoś jak oddanie terutorium kraju pod eksterytorialne
bazy powinno byc referendum.
Ale tzw. elity polityczne mają w doopie zdanie swoich obywateli -
najpierw wysyłaja Wojsko Polskie na podbój terytoriów roponośnych do
Iraku a potem do wprowadzania demokracji "dzikusom" w Afganistanie.
Te elity to zwykłe sprzedajne gnoje - od prawa do lewa.

[...]

[pierot6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[czyzyk331]

Sąd Najwyższy USA orzekł, że sądy amerykańskie są instytucjami,
których jurysdykcji podlegają inne państwa. Jak zaś wiadomo, Stany
Zjednoczone dysponują siłą militarną, ekonomiczną i polityczną
(które zwane są łącznie siłami perswazji) wystarczającą do
wymuszenia każdego podporządkowania się Ameryce. Sądy amerykańskie
mogą wydawać wyroki, które inne rządy muszą respektować, chyba że
rząd USA ingeruje na korzyść władz obcego kraju i zapewnia mu
niepodległość sądom amerykańskim. Tak właśnie rząd Stanów
Zjednoczonych postąpił wobec rządu polskiego, gdyż jest on
zaprzyjaźniony z Ameryką. Przyjaciele USA korzystają więc w nagrodę
z większej niepodległości niż kraje nieprzyjazne polityce
amerykańskiej. Lecz tylko pod pewnymi względami, gdyż w innych
dziedzinach nasza suwerenność jest marniejsza. Trzeba to więc Polsce
zrekompensować.
Zarysowany układ rzeczy stwarza nadzieję, że prezydent Bush pozwoli
torturować więźniów nie tylko w obronie Amerykanów, ale także
Polaków jako czułych sprzymierzeńców Ameryki. Czuć się wtedy
będziemy o wiele bezpieczniej.
Do rozstrzygnięcia pozostaje to, czy prezydent Bush będzie wydawał
Polakom w Polsce rozkazy stosowania tortur, czy też dla osiągnięcia
skuteczności śledczej będziemy musieli naszych więźniów wysyłać do
USA lub do bazy Guantanamo na Kubie. Raczej to drugie, gdyż w Polsce
zaprzestano tortur w śledztwie w roku 1954, czyli dokładnie 50 lat
temu, wyszliśmy więc nieco z wprawy. Stany Zjednoczone bardzo
rozwinęły zaś przez ten czas umiejętności przemawiania do rozsądku.
W związku z tymi nowymi rozstrzygnięciami przypomnieć warto, że USA
odmówiły poddania swoich zbrodniarzy wojennych władzy
międzynarodowych trybunałów. Do społeczności międzynarodowej, np.
ONZ, Ameryka odwołuje się, gdy sama ma kłopoty (np. teraz w Iraku),
nie zaś po to, żeby sama znaleźć się w kłopotach.
Tak to krok po kroku wyłania się wielorasowy naród panów
(Herrenvolk) mający za swą misję zaprowadzenie demokracji na całym
świecie. Realnie polega ona na tym, że 5 proc. ludzkości
demokratycznie głosując zamierza władać całą resztą. 200 i 400 lat
temu polska demokracja była szersza, gdyż głosowało aż 10 proc. – bo
tyle mieliśmy szlachty. Przy tym zbrojna ona była tylko w szable,
kiedy więc reszta chciała rżnąć panów, dawało się to wykonać.

kaczki i kaczora (donalda)

[loppe]

dzis Tusk zdradzil Polske

[gurru]

oto mafiokracja zainstalowana u nas przez rezim Busha i globalne
mafie. calkowite olewanie woli narodu i dazenie po jego trupach do
celu - czyli ukradzionej narodowi kasy i calkowitego zniewolenie
spoleczenstwa.

[...]

[pierot6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[czyzyk331]

Kaczory i Donaldziści zgodzili się na coś, co w samych USA budzi
kontrowersje, na co amerykański Kongres obcina fundusze, co
technologicznie nie jest dopracowane.
Stany, Stany...
Przykłady można mnożyć. Klapa offsetu, klapa zamówień na dostawy do
Iraku... Żadnych wniosków. Brniemy dalej w sojusz polsko-
amerykański. Bracia Kaczyńscy lubią odwołania do historii,
symboliki, narodowych bohaterów. Symbolem i wspólnym bohaterem
historii polsko-amerykańskiej jest generał Tadeusz Kościuszko, co to
walczył za wolność waszą i naszą. Braciom Kaczyńskim i premierowi
Donaldowi do sztambucha o Kościuszce wpisujemy się piórem
Konstantego Ildefonsa Gałczyńskiego:
Patrz, Kościuszko, na nas z nieba!
– raz Polak skandował.
I popatrzył nań Kościuszko.
I się zwymiotował.”/

a z kim sie mamy bratac ?

[zbychowiec]

Z Rosja ktora jest naszym najwiekszym ciemiezycielem w historii ? Z Niemcami
ktore nam nie raz doszczetnie zniszczyly kraj i wymordowaly polowe ludnosci ? Z
jakimis panstwami europejskimi ktore sie w ogole nie licza militarnie ? 9/10
tzw. Europy zostanie zdmuchnieta jak Rosja sobie pierdnie po podwieczorku.
Podaj swoje typy na sojusznika - prosze, czekam.

[trasat]

Nie rozumiem skąd to zagrożenie wojną. To jakoś paranoja i
niezrozumienie współczesnego świata. Sprawa Gruzji nie może być
powodem szerszego konfliktu, jak nie była nim Serbia, Haitii,
Algieria, Tybet (przpadki różne, ale to tylko teatr rozgrywki
silnych. A silni zawsze mieli i maja więcej do powiedzenia, są
imperialni. Problem w tym, że za bardzo chcemy jeden impreializm
wzmacniać, a drugi osłabiać. Wolałbym Polskę bardziej niezależną.
Ale widać że natura Polaka wymaga podporządkowania.

jeśli się nie jest mocarstwem....

[ludendorf]

to trzeba się po którejś ze stron opowiedzieć Polska leży w zbyt ważnym
geopolitycznie rejonie świata żeby być neutralnym państwem jak Szwecja. Ja wole
USA państwo bądź co bądź demokratyczne z wolnymi mediami gdzie obowiązuje prawo
a władza wybierana jest przez społeczeństwo a nie satrapią autorytarną Rosję
gdzie obowiązuje kult jednego wodza i jeden słuszny sposób myślenia jednostka
jest śmieciem a wszędzie na prowincji psy szczekają dupami i gdzie władza
wiecznie krąży wokół kremlowskiego klanu

Reuters: Polska USA jest porozumienie

[rijselman12.0]

Dobra,dobra...,a co z wizami?

Rosja instaluje rakiety na Kubie...

[czyzyk331]

"Rosyjskie plany względem Kuby Putin zdradził po wysłuchaniu relacji
wicepremiera Igora Sieczina, który relacjonował swoją niedawną
wizytę na Kubie.
Kreml jest zirytowany amerykańskimi planami rozmieszczenia w Europie
Wschodniej systemu obrony przeciwrakietowej - przypomina Reuters.
Agencja przywołuje doniesienia rosyjskich mediów, które sugerowały,
że w odpowiedzi Rosja może wykorzystać Kubę jako bazę do lądowania w
celu uzupełnienia paliwa dla swych bombowców strategicznych. Zwrócił
uwagę, że na ten cel należy przeznaczyć więcej środków, "dziesiątki
miliardów rubli". - Realizacja programu pozwoli wzmocnić materialną
i techniczną bazę" organów powołanych do walki z terroryzmem.
Doniesienia te zdementowało rosyjskie ministerstwo obrony,
podkreślając, że Rosja nie zamierza tworzyć baz wojskowych za
granicą. Amerykański generał Norton Schwartz, desygnowany na szefa
sztabu sił powietrznych USA, ostrzegł Rosję, że stacjonowanie na
Kubie jej bombowców strategicznych oznaczałoby dla
Waszyngtonu "przekroczenie czerwonej linii". (za PAP 04-08-2008
20:06)

[czan-dra]

Wiz nie mamy My i Al Kaida, chodzą pogłoski że Al Kaida ma mieć zniesione wizy

[pumpernik]

rijselman12.0 napisał:

> Dobra,dobra...,a co z wizami?

Już niepotrzebne.
Będzie można robić dobrze amerykańskim chłopcom za dolary na miejscu bez
konieczności zdobywania wizy.

Tarcza wraz ze wzmocnieniami jest dobra dla Polski

[piotr228]

Tarcza niegoła ma sens. Dzięki pomocy amerykańskiej zaczniemy
modernizować obronę przeciwlotniczą i odbudowywać wywiad wojskowy
zniszczony przez Macierewicza. Wtedy tarcza będzie miała pewne plusy
(dodatnie). Niech Amerykanie się przyzwyczają do zacieśniania
sojuszu z nami. Bo jak na razie to my jesteśmy ich sojusznikami, a
nie oni naszymi.

[pola-live]

Wierzysz w to, że Amerykanie się do czegoś przyzwyczają?

Można im zawsze wypowiedzieć umowę:)))

[piotr228]

Jeśli się USA nie wywiążą z obietnic, to paszli won.



pola-live napisała:

> Wierzysz w to, że Amerykanie się do czegoś przyzwyczają?

[karol_7]

piotr228 napisał:

> Jeśli się USA nie wywiążą z obietnic, to paszli won.

ciekawe kto im to powie, przeciez oni sa jak ich stonka

Reuters: Polska USA jest porozumienie

[fidelxxx]

Teraz za niecałe pół roku do Białego Domu wejdzie demokrata i powie:
"Tniemy koszta, sami budujcie za swoje, a my przyjdziemy na gotowe".

Jeśli demokracji przejmą Biały Dom, USA znowu wyrucha Polskę bez wazeliny.
Jeszcze zobaczycie.

[wymiatator1]

Tak się zapewne stanie. No ale w końcu bycie Polakiem polega na byciu ru..ym w
dupę na własne życzenie.

[czan-dra]

Ja jestem Kaszubą!! ;))

[pierwszywprawo]

Jeśli demokracji przejmą Biały Dom, to zamkną cały projekt, bo nie będzie na
niego kasy.

Uff! jakby nie Waszczykowski i inwazja na Gruzje

[mekagojira]

mogloby nie byc. No ale wszystko dobre co sie dobrze konczy.
Kacapstwu na pohybel!

Targowica triumfuje

[leliwa-xiv]

Najpierw oddali za psie pieniądze gospodarkę, teraz zmniejszają
polską armię i jednocześnie sprowadzają do Polski obce
wojska.Targowiczanie przy tych kurduplach moralnych to ludzie
honoru.