Moralne standardy prezydenta

01.09.08, 00:54
nie chce mi sie wierzyc ,zeby SB stosowalo metody uzywane przez
setki lat przez kosciol katolicki ?!
    • aussie1inc Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 04:40
      Po pierwsze, pan prezydent Kaczynski nie ma zadnych moralnych
      standartow, co wykazuje dzien w dzien. Za to ma swoja wlasna
      moralnosc - to co dobre dla mnie i mojego brata musi byc dobre dla
      wszystkich Polakow. Jak by taka Platforma zaczela wspolpracowac z
      Sojuszem to bylby to skandal. Za to jak pan prezydent umawia sie z
      tym samym Sojuszem, by jego weto nie zostalo obalone - to to jest
      dla dobra Polski i wszystkich Polakow.
      Po drugie, pan prezydent nigdy i nigdzie klasa sie nie wykazal, gdyz
      on po prostu zadnej klasy nie ma, nie mial i miec nie bedzie. Taki
      juz jest i nawet ci jego spin salowi ( bo do spin doktorow to im
      bardzo daleko) nic na to nie poradza. A zreszta po co jakas klasa
      najwazniejszej osobie w calej Polsce i okolicach?
      Po trzecie pan prezydent jest przekonany, ze jak juz rozprawi sie z
      prezydentem Walesa, to razem z bratem stanie na cokole, a prawdziwi
      tworcy napisza wreszcie wzruszajaca i prawdziwa historie "O dwoch
      takich, co obalili komunizm".
      Byloby to wszystko nawet smieszne, gdyby nie fakt, iz jest to tak
      zalosne. Pozastaje czekanie, az problem przestanie istniec po
      kolejnych prezydenckich wyborach.
      • junkier Re: Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 10:35
        Porownanie z Waszczykowskim jest nietrafne, haniebne wrecz.

        W. Waszczykowski okazal wiernosc interesowi kraju i racji stanu, i
        dlatego wlasnie odmowil wziecia udzialu w tuskowej farsie
        pt. "PijaRowo przedstawiamy negocjacje z Amerykanami".

        Natomiast p. Krawczyk - coz nie zostal wyautowany za donosicielstwo
        ale raczej za nieszczerosc.
        • maruda.r Re: Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 10:43
          junkier napisał:

          > Porownanie z Waszczykowskim jest nietrafne, haniebne wrecz.
          >
          > W. Waszczykowski okazal wiernosc interesowi kraju

          **********************************

          O który kraj chodzi? O Wolskę, USA czy Rosję?

        • q_vw Re: Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 11:11
          Waszczykowski to ruski agent, podobnie skserowani bracia. Bardzo szkodzili
          polsko-amerykańskim negocjacjom w sprawie tarczy. Sukces odniósł premier Donald
          Tusk, który zagwarantował Polsce autentyczne bezpieczeństwo i budowę systemu
          ochrony rakietowej.
        • ironlord Re: Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 14:56
          Skąd my to znamy, stare dobre wyświechtane hasło "interes kraj". Bzdury piszesz.
          Prezydencik razem z pseudo negocjatorem z rumieniacmi na twarzy w pełnym
          podnieceniu zgodziliby się na tarcze antyrakietowej dla samej tarczy nie
          osiągając nic w zamian. Natomiast p. Waszczykowski nie jest w stanie być wierny
          czemukolwiek i komukolwiek skoro wykazuje się skrajną nielojalnością wobec
          własnej ekipy. To o czymś świadczy, ale to jest takie polskie piekiełko.

          Co do p. Krawczyk nie wiem jakie są dokładne losy tej sprawy. Jednakże jeśli go
          nikt o to nie pytał to nie mógł być nieszczery.

          Podsumowując zgadzam się z przedmówcą co do dwóch kwestii. Po pierwsze prezydent
          nie miał,nie ma i nie będzie mieć żadnej klasy, stara się być watażką i
          wykorzystując urząd próbuje niszczyć ludzi którzy mu się nie podobają i/lub nie
          zgadzają się z jego poglądami. Po drugie problem się z pewnością rozwiąże przy
          najbliższych wyborach.
        • alan.ski Re: Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 17:36
          junkier napisał:

          > Porownanie z Waszczykowskim jest nietrafne, haniebne wrecz.
          >
          > W. Waszczykowski okazal wiernosc interesowi kraju i racji stanu, i
          > dlatego wlasnie odmowil wziecia udzialu w tuskowej farsie
          > pt. "PijaRowo przedstawiamy negocjacje z Amerykanami".
          >
          > Natomiast p. Krawczyk - coz nie zostal wyautowany za
          donosicielstwo
          > ale raczej za nieszczerosc.

          Pytanie za 5 punktów. Dlaczego Fotyga, najwierniejsza z wiernych,
          miała (oparte na osobistych doświadczeniach) zastrzeżenia do
          nominacji Waszczykowskiego? Dlatego też pewnie wylądował na
          stosunkowo podrzędnym stanowisku. A PR-em to oczywiście bracia
          Kaczyńscy się brzydzą. Kamiński, Bielan i Kurski kręcą tym bez ich
          wiedzy. Bielan pojechał do USA bez wiedzy Prezydenta i na własny
          koszt. Oj junkier, ja Ciebie nawet lubię, jak już kiedyś
          wspomniałem. Ale na litość Boską pisz sensowniej. Miłość jest ślepa,
          ale jednak.
        • tppiotr Re: Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 18:25
          junkier jak zwykle :czarne jest białe..." i nic go nie przekona.
      • stasieczek5 Re: Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 12:39
        W przypadku ustawienia na cokole figur braci Kaczyńskich to jedyny
        napis jaki tam może być, będzie brzmiał:
        "Dwoch takich co ukradli księżyc".
        ewentualny dopisek to,że są z formacji politycznej PIS - skrót,
        który da się odczytać jako "P....li I Słońce".
        A to, że BĘDĄ mieli pomnik - nie ulega wątpliwości. "Cały Lud Boży z
        umiłowanymi Biskupami" na czele już o to zadba.
        Idę o zakład...
      • kitikitik Re: Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 14:47
        Dla wszystkich „walczących o dobro narodowe” najważniejsze jest koryto, żeby się
        do niego dostać i trwać przy nim nieustannie, przez wszystkie pokolenia, aż do
        skończenia świata!
        _____________
        IPN, urząd prezydenta i wszystkie zbędne instytucje oraz rady nadzorcze do
        natychmiastowej likwidacji, a liczebność sejmu i senatu zredukować czterokrotnie.
        _____________
        Demokracja, to wybór w okręgach jednomandatowych do samorządów, sejmu i senatu.
        _____________
        Najwredniejsze istoty, jakie kiedykolwiek zamieszkiwały Ziemię, to ludzie.
      • easy.teraz Re: Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 22:06
        Dodam do tej wypowiedzi, z którą identyfikuję się, pytanie. Jak to
        jest, że ten, dla mnie, niemoralny, zagubiony i zaściankowy człek,
        wywołuje u innych tyle aprobaty? Czy my aż tak bardzo różnimy się
        kulturą i moralnością społeczną? Dlaczego nikt nie podejmie
        poważnych badań socjologicznych, żeby wyjaśnić to niepokojące
        zjawisko? Przecież niemal każdego wieczoru w tvn24 o 21.00 siadają
        na przeciw siebie nie obywatele jednego kraju ale opluwające się
        indywidua z różnych Światów. I ta choroba rozszerza się. Komu to
        zawdzięczamy?
    • postkom Moralne standardy GW 01.09.08, 06:12
      Waszczykowski powiedział publicznie całą prawdę o Tusku i jego
      metodach rządzenia, więco co chodzi? Nagle Waszczykowski jest zły,
      bo mówi prawdę? A dla waszej gazety Begerowa była dobra, bo też
      mówiła prawdę. Zastanów się co wypisujesz człowieku i może zacznij
      od swoich standartów.
      • alan.ski Re: Moralne standardy GW 01.09.08, 06:50
        Po pierwsze, skąd wiesz że powiedział prawdę? Dał na to słowo
        honoru? A po drugie, został usunięty za nielojalność. Rozumiem, że
        jak teraz Waszczykowski wykręci numer Kaczyńskiemu to też go
        pochwalisz a Kaczyńskiego potępisz. W imię prawdy, jak najbardziej.
        A czyjej, to już mało ważne.
        • 1zorro A Kaczynski w ogole ma jakies "moralne standarty"? 01.09.08, 07:25
          to dla mnie absolutna nowosc....
          • realista1000 piszemy standardy,kochany"wykształcony" wyborco PO 01.09.08, 09:19

            • 1zorro Re: piszemy standardy,kochany"wykształcony" wybor 01.09.08, 11:20
              a wiesz co znacza te dwie kreseczki u gory, "bohaterski ortografie"?
              • piotr228 Nigdy GW nie popierała Samoobrony!!! 02.09.08, 00:17
                Nawet miałem Gazecie za złe to, że nie punktuje tego że PiS narobił
                dużo więcej szkód niż Samoobrona.
        • jankbh Re: Moralne standardy GW 01.09.08, 07:26
          Waszczykowski okazal sie urzednikiem nieodpowiedzialnym i
          niebezpiecznym dla panstwa zdradzajac polityczne tlo strategicznych
          dla polskiej obronnosci negocjacji. Nielojalnosc Waszczykowskiego to
          sprawa wtórna i w zasadzie nieistotna. Jego zatrudnienie w BBN
          musialoby budzic zdziwienie, ale tak funkcjonuje urzad prezydencki,
          dla którego wazniejsze sa partyjne rozgrywki niz bezpieczenstwo
          Rzeczpospolitej.
          • alan.ski Re: Moralne standardy GW 01.09.08, 08:19
            Jasne. To co napisałeś nie podlega dyskusji. Napisałem o lojalności
            ponieważ w tekście komentowanego artykułu było zestawienie dwóch
            tych postaw, Krawczyka i Waszczykowskiego. Waszczykowski udzielił
            tego słynnego wywiadu na zamówienie. Już wtedy nie miałem
            wątpliwości gdzie wypłynie. Na głupiego nie wygląda i musiał mieć
            zabezpieczone tyły. Trudności się zaczęły ponieważ "dęba stanęła"
            (tak to wygląda) Fotyga. Gdzieś tam półgębkiem bąknęła iż sama miała
            z Waszczykowskim podobne kłopoty. Tak więc skończył na nie
            najwyższym stanowisku. Wynagrodzenie nie imponujące o czym wspomniał
            gen. Polko a w Fort Boyard nie będzie sobie mógł dorobić;)).
            • jankbh Re: Moralne standardy GW 01.09.08, 09:56
              Raz nielojalny bedzie nielojalnym juz zawsze - pocieszyc sie tylko
              mozna, ze niedlugo do prasy zaczna docierac ciekawostki z zycia
              wewnetrznego kancelarii prezydenckiej.
    • realista1000 a Maleszkę wyrzuciliście z GW - brzydko 01.09.08, 09:18
      ach ta wasza, Gazetowybiórcza moralność. Koledzy i Bracia Kalego
      -?-
      Michnik:„Wałęsa wykazał wielki talent w zacieraniu śladów i wywoływaniu napięć
      międzyludzkich". Jest „nieobliczalny, nieodpowiedzialny,niepoprawny, a przede
      wszystkim nieudolny".
      • pierot6 L.Kaczyński i jego brat..symbole łajdactwa IVRP... 01.09.08, 09:27
        www.polonica.net/Kim_sa_Kaczynscy.htm
        • qreator Oto "moralność" Kaczynskich... 01.09.08, 09:29
          http:/http://wiadomosci.wp.pl/kat,8171,wid,9657137,wiadomosc_prasa.html/wyborcwww.money.pl/archiwum/tagi/tag,porozumienie;centrum,8542,1.htmlza.pl/1,754https://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84067338&a=8407448680,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
    • basia Panie Lizut 01.09.08, 09:32
      moze pan praktykuje u siebie, w zyciu prywatnym zasade - czego oczy nie widza tego sercu nie zal.
      Pamieta pan film "niemoralna propozycja" - prosze sobie przemyslec.
      • qreator basia..co to ma do rzeczy i kogo to tłumaczy?! 01.09.08, 09:47
        wyborcza.pl/1,76498,5492407,Teologowie_z_IPN_u.html
        • basia Nie "kogo" tlumaczy, a "komu" 01.09.08, 10:04
          Staram sie Lizutowi wytlumaczyc, czym jest moralnosc. jezeli jakas pani/pan znajdzie sie w lozku nie swojego meza/zony, do konsumpcji nie dojdzie, pan/pani fakt ten zatai - czyli "zataił fakt, że NIE był donosicielem" [mowiac inaczej - zdrajca], moralnie obciaza pana/pania, a nie meza/zone.

          Czy wystarczajaco jasno wytlumaczylam?
          • qreator basia.."patrz KTO pisze,nie CO pisze".. 01.09.08, 10:20
            twoja odpowiedż ,to monolg idioty ze swoim odbiciem...
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=71635053&a=71696065
          • maruda.r Re: Nie "kogo" tlumaczy, a "komu" 01.09.08, 10:51
            basia napisała:

            > Staram sie Lizutowi wytlumaczyc, czym jest moralnosc. jezeli jakas pani/pan zna
            > jdzie sie w lozku nie swojego meza/zony, do konsumpcji nie dojdzie, pan/pani fa
            > kt ten zatai - czyli "zataił fakt, że NIE był donosicielem" [mowiac inaczej - z
            > drajca], moralnie obciaza pana/pania, a nie meza/zone.
            >
            > Czy wystarczajaco jasno wytlumaczylam?
            >

            ***********************************

            Problem w tym, że Krawczyk znalazł się w owym łóżku pod przymusem, a nie
            dobrowolnie. Dobrowolnie to Kaczyńscy w filmie grali.

            • basia Re: Nie "kogo" tlumaczy, a "komu" 01.09.08, 12:12
              maruda.r napisał:

              > Problem w tym, że Krawczyk znalazł się w owym łóżku pod przymusem, a nie
              > dobrowolnie. Dobrowolnie to Kaczyńscy w filmie grali.

              o "gwalcie", tym bardziej powinno sie mowic, aby gwalcicielowi nie uszlo na sucho.
    • michalparadowski Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 09:34
      Prosze łaskawie przyjąć do wiadomości, że wdrażane są obecnie,
      zupełnie nowe zasady moralne.
      Jakie?
      Jak to jakie - Kacze!!
      • maruda.r Re: Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 10:53
        michalparadowski napisał:

        > Prosze łaskawie przyjąć do wiadomości, że wdrażane są obecnie,
        > zupełnie nowe zasady moralne.
        > Jakie?
        > Jak to jakie - Kacze!!

        *******************************

        Nie są one aż takie nowe. Prekursorem owych standardów był niejaki Kali, a na
        szerszą skalę wprowadzili je Lenin i Stalin.

        • qreator maruda.r..dzięki..uśmiałem sie po "Baśke".... 01.09.08, 14:24
          pl.youtube.com/watch?v=IAbbXbZKph0
    • sayitagain Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 09:59
      Po raz kolejny okazuje się, że L. Kaczyńskiemu nie nadeptuje się na
      odcisk. Pamiętliwy jest niezwykle i wykorzysta każdą okazję, by
      pokazać, jaki to on ważny. I tak właśnie pokazuje swoją małość.
    • zabarwiacz użyję języka Lizuta: Lizutowi "nie wierzę jak psu" 01.09.08, 10:32

      i tyle w tym temacie
      • dorsai Re: użyję języka Lizuta: Lizutowi "nie wierzę jak 01.09.08, 11:01
        Jasssne...bo twój mózg,a raczej to co z niego zostało, trzyma w szafie Jarosław
        Kaczyński...
        I to by było na tyle
        • zabarwiacz Re: użyję języka Lizuta: Lizutowi "nie wierzę jak 01.09.08, 11:04
          póki co Twój mózg powoduje, że się jąkasz. I chciałbym, żeby to był
          jedyny defekt. Ale niestety - wnioskować też nie potrafisz ...
          • dorsai Re: użyję języka Lizuta: Lizutowi "nie wierzę jak 01.09.08, 12:04
            To taka argumentacja "Z notatnika agitatora PiS"? Nie ma co - marnie was tam uczą...
            A Lizut podaje po prostu fakty. Tu nie ma nic do wierzenia. Fakty. A nie wasze
            wolskie wymysły...
            • zabarwiacz Re: użyję języka Lizuta: Lizutowi "nie wierzę jak 01.09.08, 14:16
              "Mówiąc inaczej, Krawczyk zataił fakt, że NIE był donosicielem"

              przede wszystkim zataił fakt, że podpisał deklarację współpracy. Ale
              Lizut woli napisać swoją prawdę ...
              • dorsai Re: użyję języka Lizuta: Lizutowi "nie wierzę jak 01.09.08, 18:57
                Aha - Krawczyk "zataił że podpisał". Super. Co w takim razie w PiS robi
                Wasserman - prokurator ze stanu wojennego? Co robił w rządzie PiS sędzia Kryże?
                No, ale rozumiem - inna miarka dla "swoich" inna dla "cudzych". Ale z Prawem, a
                zwłaszcza ze Sprawiedliwością to NIC wspólnego nie ma.
      • samoistny Lizut nie opiera się na niesprawdzalnych wymysłach 01.09.08, 11:10
        Lizutowi nie trzeba wcale wierzyć, żeby się z nim zgodzić, bo podaje sprawdzalne
        fakty, na których opiera swój wywód. Zupełnie odwrotnie niż Kaczyńscy, którym co
        rusz "przypominają się" jakieś sprawy sprzed 15 lat których nikt nie potwierdza
        oprócz nich.

      • 1stanczyk Lizut na w tym przypadku 100% racji. 01.09.08, 17:55
        To nie jest kwestia wiary tylko oceny.
        Fakt zatrudnienia Waszczykowskiego i odmowa nominacji Krawczyka jest swiadectwem
        pajacowatej pretensjonalnosci Prezydenta, ktory takimi rozstrzygnieciami
        dyskredytuje swoj i tak juz bardzo watly autorytet glowy panstwa zastepujac go
        osobista aspiracja do "nieomylnej boskosci".
        A to jest "grzech glowny" rozgrzeszenie ktorego wymaga naprawy!
        Re: użyję języka Lizuta: Lizutowi "nie wierzę jak
    • marian391 Zbyt duże oczekiwania 01.09.08, 11:13
      Od prezydenta nie można zbyt wiele wymagać. Zarówno on jak i
      sterujący nim bliźniak są ludzmi z daleko posuniętymi kompleksami,
      dabajacymi tylko o własne ego i ayznajcymi zasadę stosowania
      wszelkich metod i środków, aby wyorosnac ponad innych.
    • andrzej369 "Moralnosc" Kaczynskiego. 01.09.08, 11:18
      Kaczynski to taki maly prostaczek, siejacy w kraju i wokol nienawisc.

      Czas przyjdzie, ze plony tego siewu będą widoczne.
    • mrrek Nie czytałem - Lizuta sie nie czyta. Nie wiadomo, 01.09.08, 11:46
      czy choć jedno kego słowo - to prawda. najmita i sługus. michnikowi do d...
      wlezie, byle niszczyć (wybiórczo) ludzi,
    • v-visnia Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 11:58
      Tu po prostu nie ma co opisywać! To niewłaściwy człowiek na tym
      stanowisku...no bardzo mi przykro

      zawsze się zastanawiam...śmiać się czy płakać

      Ale jednak płakać, zwłaszcze jak nie tylko słyszę, ale i widze jego
      nieporadność
    • artnow Moralne standardy życiorysu braci... 01.09.08, 12:03
      Zobacz życiorys Braci - kliknij w ten link.
    • lindow1 Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 13:18
      Ten nasz Pan Prezydent to jest taki PT Gościu,któremu ziścił się
      sen ,np. O szwczyku,co psom szył buty. Mama zapewne czytała im inne
      bajeczki nie mówiąc o ksiąŻECZKACH Kornela Makuszyńskiego a już na
      pewno tej najgłośniejszej,o tych dwóch spryciarzach
      sympatycznych,którzy ukradli Księżyc. Nawet ich dostrzegałem i
      lubiłem w czasach "S",że się gdzieś tam kręcili, majstrowali:
      majstrowali umysłami dla tej ciemnej masy (żeby już powołac się na
      niejakiego Kurskiego)robotników. Ale ci dwaj- a Pan Prezydent
      szczególnie- już dawno temu osiąnęli swój szczyt niekompetencji.
      Samo otaczanie się prymitywnymi, cynicznymi, wygadanymi kreaturami z
      tego samego rękawa dobranymi,o podobnym poziomie braku dyscypliny w
      słowie,języku tłuszczy,zawisci,małości i zwyczajnej glupoty mówi
      więcej o Polakach-wyborcach niźli o tych ludzikach żałosnych o
      mentalności i emocjach notabli z dawnych gmin na starej Ścianie
      Wschodniej. Naród ma takiego przywodcę,na jakiego zasługuje. Żeby
      tylko na Litwę nie poprowadził zastępów naszych dzielnych wojów po
      relikwie np.św. Kazimierza.Zresztą, wszystko jedno- gdzie?Lwów,
      Moskwa, Samarakanda... Już te jego orły intelektu bedą wiedziały
      lepiej.A tu Krawczyk i maleńka Słowacja.Zwyczajna betka.
    • toja3003 Skoro Krawczyk nie poinformował 01.09.08, 13:48
      prezydenta, że był ofiarą bezpieki to faktycznie zataił "istotne
      fragmenty życiorysu" i prezydent ma rację.
      • zabarwiacz Re: Skoro Krawczyk nie poinformował 01.09.08, 14:32
        kolejność jest taka:
        1- nie miałem nic wspólnego z bezpieką
        2- jak się znajdzie papiery to się mówi, że to fałszywki
        3- jak się znajdzie deklarację to się mówi, że szantażem zmuszono
        ale się nie współpracowało
        4- jak się znajdzie jeszcze lepsze papiery to się mówi, że to chorzy
        z nienawiści gnojki IPN obrażają bohaterów

        a autorytetem, który tak postępuje jest redakcja szanownej Gazety
        Wyborczej
        • opiniodawca Re: Skoro Krawczyk nie poinformował 01.09.08, 17:58
          Jarek Kaczynski dotarl tylko do punktu 2.)
          Na 3.) zabraklo mu w przeszlosci odwagi.

          opiniodawca.
    • grisza14 Za komuny chlopcy z malych miasteczek 01.09.08, 14:08
      stawali sie TW dla karier.Dzis sa docentami, profesorami, robia w
      dyplomacji.Dzisiaj chlopcy z malych miasteczek robia kariery przez
      wylazenie ze skory w Gazecie Wyborczej.Taki los "chlopcow" z malych
      miasteczek- zawsze musza sluzyc.
      • piemont12 grisza14..UBek z dużego miasteczka... 01.09.08, 14:21
        chłopczyk Kiszczaka,teraz Kaczynskich!...taka gmina.
      • halfilner Lizut nie z miasteczka, on z jakiejs wiochy 01.09.08, 17:09
    • daretto Panie Lizut a jakie Pan ma standady ????? 01.09.08, 14:31
      wielokrotnie sobie zadaję to pytanie szczególnie po Pana wystąpieniach w
      TUSK-24....żadnego obiektywizmu, poszanowania dla opozycji, Prezydenta RP.
      Taki, usłużny,medialny aparatczyk.
    • wojtkrak moralne standardy dziennikarzyny 01.09.08, 14:45
      Nie ważne co piszę, byle by źle o prawicy. Wierny
      wyrobnik "autorytetu" Osiatyńskiego stwierdzającego, że lepsi
      złodzieje od Kaczyńskich. Dziennikarstwo GW przypomina prasę
      gadzinową z lat minionych.
      pozdrawiam czule dziennikarskie szuje
      wojtek walczuk
      • qreator wojtkrak .nie ważne co ty piszesz,byle żle o ..... 01.09.08, 15:02
        Patriotach--opozycjonistach, UBecka ruro!

        whttps://www.youtube.com/watch?v=TXjRvAXmBpoyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
    • fields1 nielojalność wobec własnego rządu ? 01.09.08, 15:18
      Za to lojalność wobec Państwa. Bo czymże było ujawnienie manipulowania przez
      Tuska opinią publiczną i samym procesem negocjacji. To była taka polska
      watergate. A ściślej mówiąc byłaBY gdyby taką manipulację popełnił prezydent. GW
      by piała z oburzenia. A tak jest wszystko w porządku ;)
    • klarneta Moralne standardy prezydenta sa znikomej jakosci 01.09.08, 16:18
      Chcial ze swyb bratem zbudowac prywatny folwark o nazwie IV
      RP, nie udalo sie razem, wiec niszczy sam wszystkich
      madrzejszych pod dyktando. Prowadza polityke histeryczna, a
      my POLACYza to placimy, a jeszcze wiele nas czeka.
    • halfilner panie Lizus, schowaj sie pan 01.09.08, 17:08
      fragment artykulu:
      W tym samym czasie Lech Kaczyński zatrudnia Witolda
      Waszczykowskiego - urzędnika państwowego, którego premier Tusk
      wyrzucił z MSZ za skrajną nielojalność wobec własnego rządu, i to w
      jednej z kluczowych dla Polski kwestii - negocjacji w sprawie tarczy
      antyrakietowej.
      koniec cytatu.

      To ze Waszczykowski ujawnil , ze Tusk chcial sobie przypisac tarcze,
      to raczej dobrze sqwiadczy o Waszczykowskim
      a bardzo zle o Tusku.

      zalganiugwnanicniedorowna napisała:

      > "Jak to się stało, że jednych bestialsko mordowano, a drugim sama
      SB kręciła
      > filmy świadczące o ich niezłomności i wielkiej odwadze? Dlaczego
      zniknęły
      > teczki Michnika i Geremka, a przetrwały filmy, na których bezpieka
      utrwalała
      > ich więzienną martyrologię?"
      >
      >
      >
      >
      >
    • jkredman wątpliwe standardy wybiórczej 01.09.08, 17:21
      urzędnik który nie jest szczery, zataja swój życiorys, a przyłapany i ukarany
      idzie na skargę do obozu wroga nie ma prawa oczekiwać puszczenia wiarołomstwa w
      niepamięć
      Pan Krawczyk nie odrobił lekcji z kodeksu Boziewicza, a chce reprezentować Polskę
      ogłaszanie teorii o tym że zapomniał - miał prawo zapomnieć - to kolejna próba
      zmanipulowania rzeczywistości
      wróg wybiórczej z takich praw korzystać oczywiście nie może
    • jkredman Lizut czy już przeprosiłem za kłamstwa 01.09.08, 17:29
      www.ritabaum.pl/go.php?id=190&what=news
    • tow.stalin "skrajna nielojalność wobec rządu", buahahaha :) 01.09.08, 18:09

      ehhh, standady dzienikarstwa wybiórczej :) a co jeśli nierząd pana
      tuska działał na niekorzyść polski? dzięki inwazji ruskich na gruzje
      doszło do podpisania stosownej umowy, ale żadna w tym zasługa
      nierządu tuska.

      nielojalność wobec rządu, który nie jest lojalny wobec polskiej
      racji stanu (tarcza antyrakietowa, limity emisji co2 dławiące polską
      gospodarkę, brak obiecanej reformy służby zdrowia, bizantyjskie
      zatrudnienie w administracji, a do tego janusz "wibrator" palikot
      najlepszym posłem po...), w mojej ocenie nie jest bynajmniej czymś
      wstydliwym...
    • dziedzicznacytadelafinansjery Swoim standardom się przyjrzyjcie 01.09.08, 18:58
      A potem bierzcie od lupę standardy prezydenta, premiera, czy kogokolwiek innego.
Pełna wersja