gmc350 01.09.08, 00:54 nie chce mi sie wierzyc ,zeby SB stosowalo metody uzywane przez setki lat przez kosciol katolicki ?! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
aussie1inc Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 04:40 Po pierwsze, pan prezydent Kaczynski nie ma zadnych moralnych standartow, co wykazuje dzien w dzien. Za to ma swoja wlasna moralnosc - to co dobre dla mnie i mojego brata musi byc dobre dla wszystkich Polakow. Jak by taka Platforma zaczela wspolpracowac z Sojuszem to bylby to skandal. Za to jak pan prezydent umawia sie z tym samym Sojuszem, by jego weto nie zostalo obalone - to to jest dla dobra Polski i wszystkich Polakow. Po drugie, pan prezydent nigdy i nigdzie klasa sie nie wykazal, gdyz on po prostu zadnej klasy nie ma, nie mial i miec nie bedzie. Taki juz jest i nawet ci jego spin salowi ( bo do spin doktorow to im bardzo daleko) nic na to nie poradza. A zreszta po co jakas klasa najwazniejszej osobie w calej Polsce i okolicach? Po trzecie pan prezydent jest przekonany, ze jak juz rozprawi sie z prezydentem Walesa, to razem z bratem stanie na cokole, a prawdziwi tworcy napisza wreszcie wzruszajaca i prawdziwa historie "O dwoch takich, co obalili komunizm". Byloby to wszystko nawet smieszne, gdyby nie fakt, iz jest to tak zalosne. Pozastaje czekanie, az problem przestanie istniec po kolejnych prezydenckich wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 10:35 Porownanie z Waszczykowskim jest nietrafne, haniebne wrecz. W. Waszczykowski okazal wiernosc interesowi kraju i racji stanu, i dlatego wlasnie odmowil wziecia udzialu w tuskowej farsie pt. "PijaRowo przedstawiamy negocjacje z Amerykanami". Natomiast p. Krawczyk - coz nie zostal wyautowany za donosicielstwo ale raczej za nieszczerosc. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 10:43 junkier napisał: > Porownanie z Waszczykowskim jest nietrafne, haniebne wrecz. > > W. Waszczykowski okazal wiernosc interesowi kraju ********************************** O który kraj chodzi? O Wolskę, USA czy Rosję? Odpowiedz Link Zgłoś
q_vw Re: Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 11:11 Waszczykowski to ruski agent, podobnie skserowani bracia. Bardzo szkodzili polsko-amerykańskim negocjacjom w sprawie tarczy. Sukces odniósł premier Donald Tusk, który zagwarantował Polsce autentyczne bezpieczeństwo i budowę systemu ochrony rakietowej. Odpowiedz Link Zgłoś
ironlord Re: Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 14:56 Skąd my to znamy, stare dobre wyświechtane hasło "interes kraj". Bzdury piszesz. Prezydencik razem z pseudo negocjatorem z rumieniacmi na twarzy w pełnym podnieceniu zgodziliby się na tarcze antyrakietowej dla samej tarczy nie osiągając nic w zamian. Natomiast p. Waszczykowski nie jest w stanie być wierny czemukolwiek i komukolwiek skoro wykazuje się skrajną nielojalnością wobec własnej ekipy. To o czymś świadczy, ale to jest takie polskie piekiełko. Co do p. Krawczyk nie wiem jakie są dokładne losy tej sprawy. Jednakże jeśli go nikt o to nie pytał to nie mógł być nieszczery. Podsumowując zgadzam się z przedmówcą co do dwóch kwestii. Po pierwsze prezydent nie miał,nie ma i nie będzie mieć żadnej klasy, stara się być watażką i wykorzystując urząd próbuje niszczyć ludzi którzy mu się nie podobają i/lub nie zgadzają się z jego poglądami. Po drugie problem się z pewnością rozwiąże przy najbliższych wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
alan.ski Re: Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 17:36 junkier napisał: > Porownanie z Waszczykowskim jest nietrafne, haniebne wrecz. > > W. Waszczykowski okazal wiernosc interesowi kraju i racji stanu, i > dlatego wlasnie odmowil wziecia udzialu w tuskowej farsie > pt. "PijaRowo przedstawiamy negocjacje z Amerykanami". > > Natomiast p. Krawczyk - coz nie zostal wyautowany za donosicielstwo > ale raczej za nieszczerosc. Pytanie za 5 punktów. Dlaczego Fotyga, najwierniejsza z wiernych, miała (oparte na osobistych doświadczeniach) zastrzeżenia do nominacji Waszczykowskiego? Dlatego też pewnie wylądował na stosunkowo podrzędnym stanowisku. A PR-em to oczywiście bracia Kaczyńscy się brzydzą. Kamiński, Bielan i Kurski kręcą tym bez ich wiedzy. Bielan pojechał do USA bez wiedzy Prezydenta i na własny koszt. Oj junkier, ja Ciebie nawet lubię, jak już kiedyś wspomniałem. Ale na litość Boską pisz sensowniej. Miłość jest ślepa, ale jednak. Odpowiedz Link Zgłoś
tppiotr Re: Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 18:25 junkier jak zwykle :czarne jest białe..." i nic go nie przekona. Odpowiedz Link Zgłoś
stasieczek5 Re: Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 12:39 W przypadku ustawienia na cokole figur braci Kaczyńskich to jedyny napis jaki tam może być, będzie brzmiał: "Dwoch takich co ukradli księżyc". ewentualny dopisek to,że są z formacji politycznej PIS - skrót, który da się odczytać jako "P....li I Słońce". A to, że BĘDĄ mieli pomnik - nie ulega wątpliwości. "Cały Lud Boży z umiłowanymi Biskupami" na czele już o to zadba. Idę o zakład... Odpowiedz Link Zgłoś
kitikitik Re: Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 14:47 Dla wszystkich „walczących o dobro narodowe” najważniejsze jest koryto, żeby się do niego dostać i trwać przy nim nieustannie, przez wszystkie pokolenia, aż do skończenia świata! _____________ IPN, urząd prezydenta i wszystkie zbędne instytucje oraz rady nadzorcze do natychmiastowej likwidacji, a liczebność sejmu i senatu zredukować czterokrotnie. _____________ Demokracja, to wybór w okręgach jednomandatowych do samorządów, sejmu i senatu. _____________ Najwredniejsze istoty, jakie kiedykolwiek zamieszkiwały Ziemię, to ludzie. Odpowiedz Link Zgłoś
easy.teraz Re: Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 22:06 Dodam do tej wypowiedzi, z którą identyfikuję się, pytanie. Jak to jest, że ten, dla mnie, niemoralny, zagubiony i zaściankowy człek, wywołuje u innych tyle aprobaty? Czy my aż tak bardzo różnimy się kulturą i moralnością społeczną? Dlaczego nikt nie podejmie poważnych badań socjologicznych, żeby wyjaśnić to niepokojące zjawisko? Przecież niemal każdego wieczoru w tvn24 o 21.00 siadają na przeciw siebie nie obywatele jednego kraju ale opluwające się indywidua z różnych Światów. I ta choroba rozszerza się. Komu to zawdzięczamy? Odpowiedz Link Zgłoś
postkom Moralne standardy GW 01.09.08, 06:12 Waszczykowski powiedział publicznie całą prawdę o Tusku i jego metodach rządzenia, więco co chodzi? Nagle Waszczykowski jest zły, bo mówi prawdę? A dla waszej gazety Begerowa była dobra, bo też mówiła prawdę. Zastanów się co wypisujesz człowieku i może zacznij od swoich standartów. Odpowiedz Link Zgłoś
alan.ski Re: Moralne standardy GW 01.09.08, 06:50 Po pierwsze, skąd wiesz że powiedział prawdę? Dał na to słowo honoru? A po drugie, został usunięty za nielojalność. Rozumiem, że jak teraz Waszczykowski wykręci numer Kaczyńskiemu to też go pochwalisz a Kaczyńskiego potępisz. W imię prawdy, jak najbardziej. A czyjej, to już mało ważne. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro A Kaczynski w ogole ma jakies "moralne standarty"? 01.09.08, 07:25 to dla mnie absolutna nowosc.... Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: piszemy standardy,kochany"wykształcony" wybor 01.09.08, 11:20 a wiesz co znacza te dwie kreseczki u gory, "bohaterski ortografie"? Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 Nigdy GW nie popierała Samoobrony!!! 02.09.08, 00:17 Nawet miałem Gazecie za złe to, że nie punktuje tego że PiS narobił dużo więcej szkód niż Samoobrona. Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Re: Moralne standardy GW 01.09.08, 07:26 Waszczykowski okazal sie urzednikiem nieodpowiedzialnym i niebezpiecznym dla panstwa zdradzajac polityczne tlo strategicznych dla polskiej obronnosci negocjacji. Nielojalnosc Waszczykowskiego to sprawa wtórna i w zasadzie nieistotna. Jego zatrudnienie w BBN musialoby budzic zdziwienie, ale tak funkcjonuje urzad prezydencki, dla którego wazniejsze sa partyjne rozgrywki niz bezpieczenstwo Rzeczpospolitej. Odpowiedz Link Zgłoś
alan.ski Re: Moralne standardy GW 01.09.08, 08:19 Jasne. To co napisałeś nie podlega dyskusji. Napisałem o lojalności ponieważ w tekście komentowanego artykułu było zestawienie dwóch tych postaw, Krawczyka i Waszczykowskiego. Waszczykowski udzielił tego słynnego wywiadu na zamówienie. Już wtedy nie miałem wątpliwości gdzie wypłynie. Na głupiego nie wygląda i musiał mieć zabezpieczone tyły. Trudności się zaczęły ponieważ "dęba stanęła" (tak to wygląda) Fotyga. Gdzieś tam półgębkiem bąknęła iż sama miała z Waszczykowskim podobne kłopoty. Tak więc skończył na nie najwyższym stanowisku. Wynagrodzenie nie imponujące o czym wspomniał gen. Polko a w Fort Boyard nie będzie sobie mógł dorobić;)). Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Re: Moralne standardy GW 01.09.08, 09:56 Raz nielojalny bedzie nielojalnym juz zawsze - pocieszyc sie tylko mozna, ze niedlugo do prasy zaczna docierac ciekawostki z zycia wewnetrznego kancelarii prezydenckiej. Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 a Maleszkę wyrzuciliście z GW - brzydko 01.09.08, 09:18 ach ta wasza, Gazetowybiórcza moralność. Koledzy i Bracia Kalego -?- Michnik:„Wałęsa wykazał wielki talent w zacieraniu śladów i wywoływaniu napięć międzyludzkich". Jest „nieobliczalny, nieodpowiedzialny,niepoprawny, a przede wszystkim nieudolny". Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 L.Kaczyński i jego brat..symbole łajdactwa IVRP... 01.09.08, 09:27 www.polonica.net/Kim_sa_Kaczynscy.htm Odpowiedz Link Zgłoś
qreator Oto "moralność" Kaczynskich... 01.09.08, 09:29 http:/http://wiadomosci.wp.pl/kat,8171,wid,9657137,wiadomosc_prasa.html/wyborcwww.money.pl/archiwum/tagi/tag,porozumienie;centrum,8542,1.htmlza.pl/1,754https://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84067338&a=8407448680,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html Odpowiedz Link Zgłoś
basia Panie Lizut 01.09.08, 09:32 moze pan praktykuje u siebie, w zyciu prywatnym zasade - czego oczy nie widza tego sercu nie zal. Pamieta pan film "niemoralna propozycja" - prosze sobie przemyslec. Odpowiedz Link Zgłoś
qreator basia..co to ma do rzeczy i kogo to tłumaczy?! 01.09.08, 09:47 wyborcza.pl/1,76498,5492407,Teologowie_z_IPN_u.html Odpowiedz Link Zgłoś
basia Nie "kogo" tlumaczy, a "komu" 01.09.08, 10:04 Staram sie Lizutowi wytlumaczyc, czym jest moralnosc. jezeli jakas pani/pan znajdzie sie w lozku nie swojego meza/zony, do konsumpcji nie dojdzie, pan/pani fakt ten zatai - czyli "zataił fakt, że NIE był donosicielem" [mowiac inaczej - zdrajca], moralnie obciaza pana/pania, a nie meza/zone. Czy wystarczajaco jasno wytlumaczylam? Odpowiedz Link Zgłoś
qreator basia.."patrz KTO pisze,nie CO pisze".. 01.09.08, 10:20 twoja odpowiedż ,to monolg idioty ze swoim odbiciem... forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=71635053&a=71696065 Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Nie "kogo" tlumaczy, a "komu" 01.09.08, 10:51 basia napisała: > Staram sie Lizutowi wytlumaczyc, czym jest moralnosc. jezeli jakas pani/pan zna > jdzie sie w lozku nie swojego meza/zony, do konsumpcji nie dojdzie, pan/pani fa > kt ten zatai - czyli "zataił fakt, że NIE był donosicielem" [mowiac inaczej - z > drajca], moralnie obciaza pana/pania, a nie meza/zone. > > Czy wystarczajaco jasno wytlumaczylam? > *********************************** Problem w tym, że Krawczyk znalazł się w owym łóżku pod przymusem, a nie dobrowolnie. Dobrowolnie to Kaczyńscy w filmie grali. Odpowiedz Link Zgłoś
basia Re: Nie "kogo" tlumaczy, a "komu" 01.09.08, 12:12 maruda.r napisał: > Problem w tym, że Krawczyk znalazł się w owym łóżku pod przymusem, a nie > dobrowolnie. Dobrowolnie to Kaczyńscy w filmie grali. o "gwalcie", tym bardziej powinno sie mowic, aby gwalcicielowi nie uszlo na sucho. Odpowiedz Link Zgłoś
michalparadowski Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 09:34 Prosze łaskawie przyjąć do wiadomości, że wdrażane są obecnie, zupełnie nowe zasady moralne. Jakie? Jak to jakie - Kacze!! Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 10:53 michalparadowski napisał: > Prosze łaskawie przyjąć do wiadomości, że wdrażane są obecnie, > zupełnie nowe zasady moralne. > Jakie? > Jak to jakie - Kacze!! ******************************* Nie są one aż takie nowe. Prekursorem owych standardów był niejaki Kali, a na szerszą skalę wprowadzili je Lenin i Stalin. Odpowiedz Link Zgłoś
qreator maruda.r..dzięki..uśmiałem sie po "Baśke".... 01.09.08, 14:24 pl.youtube.com/watch?v=IAbbXbZKph0 Odpowiedz Link Zgłoś
sayitagain Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 09:59 Po raz kolejny okazuje się, że L. Kaczyńskiemu nie nadeptuje się na odcisk. Pamiętliwy jest niezwykle i wykorzysta każdą okazję, by pokazać, jaki to on ważny. I tak właśnie pokazuje swoją małość. Odpowiedz Link Zgłoś
zabarwiacz użyję języka Lizuta: Lizutowi "nie wierzę jak psu" 01.09.08, 10:32 i tyle w tym temacie Odpowiedz Link Zgłoś
dorsai Re: użyję języka Lizuta: Lizutowi "nie wierzę jak 01.09.08, 11:01 Jasssne...bo twój mózg,a raczej to co z niego zostało, trzyma w szafie Jarosław Kaczyński... I to by było na tyle Odpowiedz Link Zgłoś
zabarwiacz Re: użyję języka Lizuta: Lizutowi "nie wierzę jak 01.09.08, 11:04 póki co Twój mózg powoduje, że się jąkasz. I chciałbym, żeby to był jedyny defekt. Ale niestety - wnioskować też nie potrafisz ... Odpowiedz Link Zgłoś
dorsai Re: użyję języka Lizuta: Lizutowi "nie wierzę jak 01.09.08, 12:04 To taka argumentacja "Z notatnika agitatora PiS"? Nie ma co - marnie was tam uczą... A Lizut podaje po prostu fakty. Tu nie ma nic do wierzenia. Fakty. A nie wasze wolskie wymysły... Odpowiedz Link Zgłoś
zabarwiacz Re: użyję języka Lizuta: Lizutowi "nie wierzę jak 01.09.08, 14:16 "Mówiąc inaczej, Krawczyk zataił fakt, że NIE był donosicielem" przede wszystkim zataił fakt, że podpisał deklarację współpracy. Ale Lizut woli napisać swoją prawdę ... Odpowiedz Link Zgłoś
dorsai Re: użyję języka Lizuta: Lizutowi "nie wierzę jak 01.09.08, 18:57 Aha - Krawczyk "zataił że podpisał". Super. Co w takim razie w PiS robi Wasserman - prokurator ze stanu wojennego? Co robił w rządzie PiS sędzia Kryże? No, ale rozumiem - inna miarka dla "swoich" inna dla "cudzych". Ale z Prawem, a zwłaszcza ze Sprawiedliwością to NIC wspólnego nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
samoistny Lizut nie opiera się na niesprawdzalnych wymysłach 01.09.08, 11:10 Lizutowi nie trzeba wcale wierzyć, żeby się z nim zgodzić, bo podaje sprawdzalne fakty, na których opiera swój wywód. Zupełnie odwrotnie niż Kaczyńscy, którym co rusz "przypominają się" jakieś sprawy sprzed 15 lat których nikt nie potwierdza oprócz nich. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Lizut na w tym przypadku 100% racji. 01.09.08, 17:55 To nie jest kwestia wiary tylko oceny. Fakt zatrudnienia Waszczykowskiego i odmowa nominacji Krawczyka jest swiadectwem pajacowatej pretensjonalnosci Prezydenta, ktory takimi rozstrzygnieciami dyskredytuje swoj i tak juz bardzo watly autorytet glowy panstwa zastepujac go osobista aspiracja do "nieomylnej boskosci". A to jest "grzech glowny" rozgrzeszenie ktorego wymaga naprawy! Re: użyję języka Lizuta: Lizutowi "nie wierzę jak Odpowiedz Link Zgłoś
marian391 Zbyt duże oczekiwania 01.09.08, 11:13 Od prezydenta nie można zbyt wiele wymagać. Zarówno on jak i sterujący nim bliźniak są ludzmi z daleko posuniętymi kompleksami, dabajacymi tylko o własne ego i ayznajcymi zasadę stosowania wszelkich metod i środków, aby wyorosnac ponad innych. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej369 "Moralnosc" Kaczynskiego. 01.09.08, 11:18 Kaczynski to taki maly prostaczek, siejacy w kraju i wokol nienawisc. Czas przyjdzie, ze plony tego siewu będą widoczne. Odpowiedz Link Zgłoś
mrrek Nie czytałem - Lizuta sie nie czyta. Nie wiadomo, 01.09.08, 11:46 czy choć jedno kego słowo - to prawda. najmita i sługus. michnikowi do d... wlezie, byle niszczyć (wybiórczo) ludzi, Odpowiedz Link Zgłoś
v-visnia Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 11:58 Tu po prostu nie ma co opisywać! To niewłaściwy człowiek na tym stanowisku...no bardzo mi przykro zawsze się zastanawiam...śmiać się czy płakać Ale jednak płakać, zwłaszcze jak nie tylko słyszę, ale i widze jego nieporadność Odpowiedz Link Zgłoś
artnow Moralne standardy życiorysu braci... 01.09.08, 12:03 Zobacz życiorys Braci - kliknij w ten link. Odpowiedz Link Zgłoś
lindow1 Moralne standardy prezydenta 01.09.08, 13:18 Ten nasz Pan Prezydent to jest taki PT Gościu,któremu ziścił się sen ,np. O szwczyku,co psom szył buty. Mama zapewne czytała im inne bajeczki nie mówiąc o ksiąŻECZKACH Kornela Makuszyńskiego a już na pewno tej najgłośniejszej,o tych dwóch spryciarzach sympatycznych,którzy ukradli Księżyc. Nawet ich dostrzegałem i lubiłem w czasach "S",że się gdzieś tam kręcili, majstrowali: majstrowali umysłami dla tej ciemnej masy (żeby już powołac się na niejakiego Kurskiego)robotników. Ale ci dwaj- a Pan Prezydent szczególnie- już dawno temu osiąnęli swój szczyt niekompetencji. Samo otaczanie się prymitywnymi, cynicznymi, wygadanymi kreaturami z tego samego rękawa dobranymi,o podobnym poziomie braku dyscypliny w słowie,języku tłuszczy,zawisci,małości i zwyczajnej glupoty mówi więcej o Polakach-wyborcach niźli o tych ludzikach żałosnych o mentalności i emocjach notabli z dawnych gmin na starej Ścianie Wschodniej. Naród ma takiego przywodcę,na jakiego zasługuje. Żeby tylko na Litwę nie poprowadził zastępów naszych dzielnych wojów po relikwie np.św. Kazimierza.Zresztą, wszystko jedno- gdzie?Lwów, Moskwa, Samarakanda... Już te jego orły intelektu bedą wiedziały lepiej.A tu Krawczyk i maleńka Słowacja.Zwyczajna betka. Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 Skoro Krawczyk nie poinformował 01.09.08, 13:48 prezydenta, że był ofiarą bezpieki to faktycznie zataił "istotne fragmenty życiorysu" i prezydent ma rację. Odpowiedz Link Zgłoś
zabarwiacz Re: Skoro Krawczyk nie poinformował 01.09.08, 14:32 kolejność jest taka: 1- nie miałem nic wspólnego z bezpieką 2- jak się znajdzie papiery to się mówi, że to fałszywki 3- jak się znajdzie deklarację to się mówi, że szantażem zmuszono ale się nie współpracowało 4- jak się znajdzie jeszcze lepsze papiery to się mówi, że to chorzy z nienawiści gnojki IPN obrażają bohaterów a autorytetem, który tak postępuje jest redakcja szanownej Gazety Wyborczej Odpowiedz Link Zgłoś
opiniodawca Re: Skoro Krawczyk nie poinformował 01.09.08, 17:58 Jarek Kaczynski dotarl tylko do punktu 2.) Na 3.) zabraklo mu w przeszlosci odwagi. opiniodawca. Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Za komuny chlopcy z malych miasteczek 01.09.08, 14:08 stawali sie TW dla karier.Dzis sa docentami, profesorami, robia w dyplomacji.Dzisiaj chlopcy z malych miasteczek robia kariery przez wylazenie ze skory w Gazecie Wyborczej.Taki los "chlopcow" z malych miasteczek- zawsze musza sluzyc. Odpowiedz Link Zgłoś
piemont12 grisza14..UBek z dużego miasteczka... 01.09.08, 14:21 chłopczyk Kiszczaka,teraz Kaczynskich!...taka gmina. Odpowiedz Link Zgłoś
daretto Panie Lizut a jakie Pan ma standady ????? 01.09.08, 14:31 wielokrotnie sobie zadaję to pytanie szczególnie po Pana wystąpieniach w TUSK-24....żadnego obiektywizmu, poszanowania dla opozycji, Prezydenta RP. Taki, usłużny,medialny aparatczyk. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtkrak moralne standardy dziennikarzyny 01.09.08, 14:45 Nie ważne co piszę, byle by źle o prawicy. Wierny wyrobnik "autorytetu" Osiatyńskiego stwierdzającego, że lepsi złodzieje od Kaczyńskich. Dziennikarstwo GW przypomina prasę gadzinową z lat minionych. pozdrawiam czule dziennikarskie szuje wojtek walczuk Odpowiedz Link Zgłoś
qreator wojtkrak .nie ważne co ty piszesz,byle żle o ..... 01.09.08, 15:02 Patriotach--opozycjonistach, UBecka ruro! whttps://www.youtube.com/watch?v=TXjRvAXmBpoyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html Odpowiedz Link Zgłoś
fields1 nielojalność wobec własnego rządu ? 01.09.08, 15:18 Za to lojalność wobec Państwa. Bo czymże było ujawnienie manipulowania przez Tuska opinią publiczną i samym procesem negocjacji. To była taka polska watergate. A ściślej mówiąc byłaBY gdyby taką manipulację popełnił prezydent. GW by piała z oburzenia. A tak jest wszystko w porządku ;) Odpowiedz Link Zgłoś
klarneta Moralne standardy prezydenta sa znikomej jakosci 01.09.08, 16:18 Chcial ze swyb bratem zbudowac prywatny folwark o nazwie IV RP, nie udalo sie razem, wiec niszczy sam wszystkich madrzejszych pod dyktando. Prowadza polityke histeryczna, a my POLACYza to placimy, a jeszcze wiele nas czeka. Odpowiedz Link Zgłoś
halfilner panie Lizus, schowaj sie pan 01.09.08, 17:08 fragment artykulu: W tym samym czasie Lech Kaczyński zatrudnia Witolda Waszczykowskiego - urzędnika państwowego, którego premier Tusk wyrzucił z MSZ za skrajną nielojalność wobec własnego rządu, i to w jednej z kluczowych dla Polski kwestii - negocjacji w sprawie tarczy antyrakietowej. koniec cytatu. To ze Waszczykowski ujawnil , ze Tusk chcial sobie przypisac tarcze, to raczej dobrze sqwiadczy o Waszczykowskim a bardzo zle o Tusku. zalganiugwnanicniedorowna napisała: > "Jak to się stało, że jednych bestialsko mordowano, a drugim sama SB kręciła > filmy świadczące o ich niezłomności i wielkiej odwadze? Dlaczego zniknęły > teczki Michnika i Geremka, a przetrwały filmy, na których bezpieka utrwalała > ich więzienną martyrologię?" > > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman wątpliwe standardy wybiórczej 01.09.08, 17:21 urzędnik który nie jest szczery, zataja swój życiorys, a przyłapany i ukarany idzie na skargę do obozu wroga nie ma prawa oczekiwać puszczenia wiarołomstwa w niepamięć Pan Krawczyk nie odrobił lekcji z kodeksu Boziewicza, a chce reprezentować Polskę ogłaszanie teorii o tym że zapomniał - miał prawo zapomnieć - to kolejna próba zmanipulowania rzeczywistości wróg wybiórczej z takich praw korzystać oczywiście nie może Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman Lizut czy już przeprosiłem za kłamstwa 01.09.08, 17:29 www.ritabaum.pl/go.php?id=190&what=news Odpowiedz Link Zgłoś
tow.stalin "skrajna nielojalność wobec rządu", buahahaha :) 01.09.08, 18:09 ehhh, standady dzienikarstwa wybiórczej :) a co jeśli nierząd pana tuska działał na niekorzyść polski? dzięki inwazji ruskich na gruzje doszło do podpisania stosownej umowy, ale żadna w tym zasługa nierządu tuska. nielojalność wobec rządu, który nie jest lojalny wobec polskiej racji stanu (tarcza antyrakietowa, limity emisji co2 dławiące polską gospodarkę, brak obiecanej reformy służby zdrowia, bizantyjskie zatrudnienie w administracji, a do tego janusz "wibrator" palikot najlepszym posłem po...), w mojej ocenie nie jest bynajmniej czymś wstydliwym... Odpowiedz Link Zgłoś
dziedzicznacytadelafinansjery Swoim standardom się przyjrzyjcie 01.09.08, 18:58 A potem bierzcie od lupę standardy prezydenta, premiera, czy kogokolwiek innego. Odpowiedz Link Zgłoś