Dodaj do ulubionych

Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą

16.09.08, 23:00
A przepraszam, co jest "humorystycznego" w podwyższaniu kar dla przestępców?
Adwokat Ćwiąkalski nie powinien być Ministrem Sprawiedliwości i Prokuratorem
Generalnym. To nieporozumienie.
Obserwuj wątek
    • mdzj Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 16.09.08, 23:22
      > A przepraszam, co jest "humorystycznego"
      > w podwyższaniu kar dla przestępców?

      Humorystyczne jest żądanie podwyższania kar bez oglądania się na
      skuteczność ich egzekwowania. A własnie ze skutecznością Polska ma
      zasadnicze problemy.
      Koncentrowanie się na licytowaniu wysokości kar to czysty populizm.
      I NIC WIĘCEJ!

      Można wpisać do kodeksu "5 lat za niegrzeczne zabawy (solo) pod
      kołderką".
      Tylko po co?!
      • anwad Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 16.09.08, 23:38
        Uspokój się. To oczywiste, że zaostrzaniu kar dla najcięższych przestępców
        powinna towarzyszyć rozbudowa więzień i aresztów, a także wprowadzanie innych
        niż pozbawienie wolności kar dla lżejszych przestępców.
        PS Te działania powinny być uzupełnione o oczyszczenie wymiaru sprawiedliwości z
        nieuczciwych (np. skorumpowanych) sędziów.
        • kralik111 Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 00:23
          anwad napisała:

          > Uspokój się. To oczywiste, że zaostrzaniu kar dla najcięższych przestępców
          > powinna towarzyszyć rozbudowa więzień i aresztów, a także wprowadzanie innych
          > niż pozbawienie wolności kar dla lżejszych przestępców.
          > PS Te działania powinny być uzupełnione o oczyszczenie wymiaru sprawiedliwości
          > z
          > nieuczciwych (np. skorumpowanych) sędziów.

          Jezeli PiS z pieniedzy zagarnietych podatniko wybuduje kilkaset nowych wiezien i
          aresztow to wtedy bedziemy mogli marnowac czas na licytaje wielkosci kary, do
          tej jednak pory panstwo musi skutecznie zwalczac przestepczosc i skupic sie
          bardziej na profilaktyce, bo ta przynosi znacznie wieksze korzysci niz zamordyzm
          i rewanzyzm.
          Co do "skorumpowanych", nieuczciwych sedziow, to mam nadzieje, ze jestes
          swiadomy slow ktore wypowiadasz i podasz ich nazwiska oraz szczegolowe dowody
          ich winy...:DDD
          • anwad Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 12:13
            Rozśmieszasz mnie... Surowa kara dla przestępców to "zamordyzm i rewanżyzm". No
            comment:)

            Co do skorumpowanych sędziów - głośnej sprawy np. w Bielsku-Białej nie
            pamiętasz? Czy wcześniej w Gdańsku? Naiwnych nie sieją, sami się rodzą...
            • spokojny.zenek Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 12:16
              W Gdańsku była jedna sędzia uwiedziona przez adwokata-cwaniaczka. Która poniosła
              odpowiedzialność. A co zostało z tej "sprawy" w B-B?
              No i co z tymi dowodami?
              • anwad Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 15:39
                Zenuś, skoro siedzisz w tym temacie, to proszę Cię, nie udawaj naiwnego...
                Ostatni przykład to sprawa sędziego z Garwolina, który za łapówki wydawał
                korzystne orzeczenia (ustalone na podstawie podsłuchów). Ten, który popełnił
                samobójstwo.
        • magnat.olejowy Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 10:08
          "Skorumpowany" to taki, który się Tobie nie podoba?
          Tak swoją drogą - czy w Polsce brakuje miejsc w aresztach i
          zakładach karnych, jeśli przeliczyć na liczbę mieszkańców? Jak
          myślisz, czy jest ich raczej dużo, czy mało?
          • anwad Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 15:42
            Skorumpowany czy nieuczciwy, znaczy się nie wydający wyroków zgodnie z prawem i
            w duchu prawa. Jeśli chcesz się coś więcej na ten temat dowiedzieć, to poczytaj
            opracowania Fundacji Batorego. Oni tam prowadzą program "Korupcja".
            A o nieuczciwości tudzież nieudolności polskich organów ścigania/sędziów albo o
            przepełnieniu w więzieniach świadczy chociażby fakt, że Ty, magnacie olejowy,
            jeszcze cieszysz się wolnością:)
      • adam54321 > > > Języki obcinać politykom którzy kłamią !!! 17.09.08, 02:03
        a kastrować chorytch na HIV
        • fxvi to ci pedofile sa chorzy czy sa bandytami? 17.09.08, 02:22
          • fxvi do wiezienia czy do szpitala? chorzy czy zli? 17.09.08, 02:23
            • fxvi Chemiczny Donek odmawia ludzkiej godnoci chorym!! 17.09.08, 02:36

              • krzych.korab Ilu obrońców pedofili.O dzieci się nie martwią. 17.09.08, 06:05
              • krzych.korab Byle dokopać Premierowi, załatwić sprawę nieważne. 17.09.08, 06:07
    • medrek_forumowy czy pedofilia jest chorobą? 16.09.08, 23:36
      czy pedofilia jest chorobą?
      • munkela Re: czy pedofilia jest chorobą? 17.09.08, 03:02
        Tak. Pedofilia jest choroba. Znajduje sie w International
        Classification of Diseases ( Miedzynarodowa Klasyfikacja Chorob )

        Statystycznie wystepuje ona wielokrptnie u mezczyzn niz u kobiet.
        90% przypadkow stanowia heteroseksualni mezczyzni.
    • nemo123 proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiotów 16.09.08, 23:39
      bo lobotomi ludzie nie zmądrzeją, ale może będzie mniej głupich wystąpień w
      telewizji
      • rooboy Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 16.09.08, 23:57
        nemo123 napisał:

        > bo lobotomi ludzie nie zmądrzeją, ale może będzie mniej głupich
        wystąpień w
        > telewizji


        nemo, zglos sie na ochotnika, moze bedzie mniej glupich wystapien na
        tym forum...
        • kralik111 Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 00:25
          rooboy napisał:

          > nemo123 napisał:
          >
          > > bo lobotomi ludzie nie zmądrzeją, ale może będzie mniej głupich
          > wystąpień w
          > > telewizji
          >

          >
          > nemo, zglos sie na ochotnika, moze bedzie mniej glupich wystapien na
          > tym forum...


          To rooboy dostajesz swoja dzienna dawke lobotomi od aborygenow, a i tak jestes
          glupszy od nich...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
          • rooboy Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 00:27
            kralik111 napisał:

            > rooboy napisał:
            >
            > > nemo123 napisał:
            > >
            > > > bo lobotomi ludzie nie zmądrzeją, ale może będzie mniej
            głupich
            > > wystąpień w
            > > > telewizji
            > >
            >
            > >
            > > nemo, zglos sie na ochotnika, moze bedzie mniej glupich
            wystapien na
            > > tym forum...
            >
            >
            > To rooboy dostajesz swoja dzienna dawke lobotomi od aborygenow, a
            i tak jestes
            > glupszy od nich...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84602995
            • kralik111 Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 00:36
              rooboy napisał:

              > kralik111 napisał:
              >
              > > rooboy napisał:
              > >
              > > > nemo123 napisał:
              > > >
              > > > > bo lobotomi ludzie nie zmądrzeją, ale może będzie mniej
              > głupich
              > > > wystąpień w
              > > > > telewizji
              > > >
              > >
              > > >
              > > > nemo, zglos sie na ochotnika, moze bedzie mniej glupich
              > wystapien na
              > > > tym forum...
              > >
              > >
              > > To rooboy dostajesz swoja dzienna dawke lobotomi od aborygenow, a
              > i tak jestes
              > > glupszy od nich...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
              >
              > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84602995


              Rooboy, ja tego typu linkow moge znalesc na ciebiecala mase, to zaden problem,
              nie robie tego tylko dlatego, ze ja mam klasy ktorej ty nigdy nie posiadziesz,
              bo ty polmozdzk i polchlopek jestes, zrozum mala ciotko, ze byc mezczyzna znaczy
              miec swoje zdanie i odwage je wyglosic, byc mezczyzna rooboy to rowniez znaczy
              stawic osobiscie czola wyzwaniom, a nie jak podle scierwo chowac sie za plecami
              ludzi calkowicie ci nieznajomych...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
              • rooboy Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 00:37
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84603374
                • kralik111 Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 00:40
                  rooboy napisał:

                  > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84603374

                  Wiesz rooboy, jest takie powiedzenie, "pluc kur...ie w oczy to ona ci powie, ze
                  to deszcz pada", ty rooby stawiasz sam siebie w pozycji tej ku...wy, taki sie
                  juz urodziles, czy tak cie wychowano ?

                  :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                  • rooboy Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 00:47
                    kralik111 napisał:

                    > rooboy napisał:
                    >
                    > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84603374
                    >
                    > Wiesz rooboy, jest takie powiedzenie, "pluc kur...ie w oczy to ona
                    ci powie, ze
                    > to deszcz pada", ty rooby stawiasz sam siebie w pozycji tej
                    ku...wy, taki sie
                    > juz urodziles, czy tak cie wychowano ?
                    >
                    > :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84610855
                    • kralik111 Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 00:50
                      rooboy napisał:

                      > kralik111 napisał:

                      > > rooboy napisał:

                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84603374
                      > >
                      > > Wiesz rooboy, jest takie powiedzenie, "pluc kur...ie w oczy to ona
                      > ci powie, ze
                      > > to deszcz pada", ty rooby stawiasz sam siebie w pozycji tej
                      > ku...wy, taki sie
                      > > juz urodziles, czy tak cie wychowano ?
                      > >
                      > > :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                      >
                      >
                      > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84610855


                      Cyli co rooboy, dajesz do zrozumienia, ze tak cie wychwano, ale kto cie tak
                      wychowal, rodzice czy otoczenie? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                      • rooboy Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 00:53
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84739445
                        • kralik111 Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 01:08
                          rooboy napisał:

                          > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84739445

                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84756982&a=84760017
                          • rooboy Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 01:14
                            kralik111 napisał:

                            > rooboy napisał:
                            >
                            > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84739445
                            >
                            > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84756982&a=84760017

                            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84602995
                            • kralik111 Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 01:16
                              rooboy napisał:

                              > kralik111 napisał:
                              >
                              > > rooboy napisał:
                              > >
                              > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84739445
                              > >
                              > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84756982&a=84760017
                              >
                              > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84602995


                              szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0
                              • rooboy Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 01:26
                                kralik111 napisał:

                                > rooboy napisał:
                                >
                                > > kralik111 napisał:
                                > >
                                > > > rooboy napisał:
                                > > >
                                > > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84739445
                                > > >
                                > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84756982&a=84760017
                                > >
                                > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84602995
                                >
                                >
                                > szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0

                                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84291631&a=84302957
                                • kralik111 Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 01:33
                                  rooboy napisał:

                                  > kralik111 napisał:
                                  >
                                  > > rooboy napisał:
                                  > >
                                  > > > kralik111 napisał:
                                  > > >
                                  > > > > rooboy napisał:
                                  > > > >
                                  > > > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84739445
                                  > > > >
                                  > > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84756982&a=84760017
                                  > > >
                                  > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84602995
                                  > >
                                  > >
                                  > > szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0
                                  >
                                  > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84291631&a=84302957

                                  Rooboy, na twoi miejscu nie podpieralbym sie carpaccio, bo to znany forumowy
                                  pedal i chyba najglupszy i najwulgarniejszy ze wszystkich forumowych trolli, do
                                  tej pory myslalem, ze carpaccio jest najglupszy, ale ty mnie wyprowadziles z
                                  bledu...:DDDDDDDDD


                                  Popatrz rooboj jakie zdanie ma o tobie setki jak nie tysiace forumowiczow :DDD

                                  szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0
                                  • rooboy Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 01:37
                                    >
                                    > Rooboy, na twoi miejscu nie podpieralbym sie carpaccio, bo to
                                    znany forumowy
                                    > pedal i chyba najglupszy i najwulgarniejszy ze wszystkich
                                    forumowych trolli, do
                                    > tej pory myslalem, ze carpaccio jest najglupszy, ale ty mnie
                                    wyprowadziles z
                                    > bledu...:DDDDDDDDD
                                    >
                                    >
                                    > Popatrz rooboj jakie zdanie ma o tobie setki jak nie tysiace
                                    forumowiczow :DDD
                                    >
                                    > szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0

                                    Kralik, czy w tym Toruniu wyprali ci resztki
                                    Autor: guru133 02.09.08, 23:55Skasujcie
                                    Odpowiedz cytującOdpowiedz

                                    szarych komórek, czy też Nowak z Rydzykiem usunęli je operacyjnie? A
                                    może to
                                    wada genetyczna? Pisze tak bo żaden normalnie myślący człowiek nie
                                    byłby w
                                    stanie wymyślić takiego steku bzdur jakie ty tu wypisałeś. Wygląda
                                    na to że
                                    jesteś klasycznym wytworem nienawidzącego wszystkiego co mądre i
                                    dobre
                                    katolickiego taliba. Zapewne byłeś wśród tych wyjców w Gdańsku albo
                                    przynajmniej
                                    im kibicowałeś.


                        • kralik111 Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 01:15
                          rooboy napisał:

                          > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84739445


                          szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0
                          • rooboy Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 01:26
                            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84291631&a=84302957
      • krzych.korab nemo123 chce sobie załatwić lobotomię bezpłatnie. 17.09.08, 06:10
    • jola_z_dywit_2006a Donek Kastro Tusk. 17.09.08, 00:03

      Donek nie ma szczescia, co rusz to wpadka. Zrobil sie Sloncem Peru za 1.5 mln
      kasy podatnika. Zaczeto dopisywac mu kaszubski tytul szlachecki "kon" przed
      imieniem. To sie okazalo ze on truskawki zawodowo zbieral w Szwecji. Teraz
      zrobil sie na Kastro, moze trzeba pisac jego nowe imie przez C ?

      My tez nie mamy szczescia, bo co polityk to .....
      • pies_na_prawizne Re: jolka, podszywko 17.09.08, 00:16
        czy wasza partia jeszcze dlugo bedzie przezywac porazke z 21.X.2007??
        a moze tez jakas terapia grupowa????
        • rooboy Re: jolka, podszywko 17.09.08, 00:21
          pies_na_prawizne napisał:

          > czy wasza partia jeszcze dlugo bedzie przezywac porazke z
          21.X.2007??
          > a moze tez jakas terapia grupowa????


          sugerujesz, pies, ze kastracja proponowana przez cwiakalskiego
          bedzie grupowa???
        • onso55 Re: jolka, podszywko 17.09.08, 02:35
          pies_na_prawizne napisał:

          > czy wasza partia jeszcze dlugo bedzie przezywac porazke z
          21.X.2007??
          > a moze tez jakas terapia grupowa????

          Aż oplułem monitor ze śmiechu, najlepsza riposta od kilku miesięcy
          jaką tu cztałem.
          • rooboy Re: jolka, podszywko 17.09.08, 06:32
            onso, tobie tez jakas terapia by sie przydala, skoro zapluwasz sie
            dookola podczas smiechu...
    • asp420 popieram "chemicznego Donalda"!!!! 17.09.08, 00:18
      Brawo "chemiczny Donald" - ciągnij tak dalej! Chyba po raz pierwszy od jakiegoś czasu cię popieram. Oby tylko nie skończyło się na gadaniu, jak zwykle.
      • rooboy Re: popieram "chemicznego Donalda"!!!! 17.09.08, 00:23
        asp420 napisał:

        > Brawo "chemiczny Donald" - ciągnij tak dalej! Chyba po raz
        pierwszy od jakiegoś
        > czasu cię popieram. Oby tylko nie skończyło się na gadaniu, jak
        zwykle.
        >


        sugerujesz, asp, ze tusk zwykle tylko gada, a efektow brak???
        • asp420 Re: popieram "chemicznego Donalda"!!!! 17.09.08, 00:29
          Nie sugeruję, tak po prostu jest. Sporo kłapania dziobem przed kamerami, a efektów co kot napłakał. Może więc teraz ta passa zostanie przełamana?
          • wet3 Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 00:32
            PO takiej wyPOwiedzi pan Cwiakalski stanowczo POwiniwn byc POdany do
            kastracji!
            • rooboy Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 00:33
              wet3 napisał:

              > PO takiej wyPOwiedzi pan Cwiakalski stanowczo POwiniwn byc POdany
              do
              > kastracji!


              kastracji czego, wet?
              • kralik111 Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 00:38
                rooboy napisał:

                > wet3 napisał:
                >
                > > PO takiej wyPOwiedzi pan Cwiakalski stanowczo POwiniwn byc POdany
                > do
                > > kastracji!
                >
                >
                > kastracji czego, wet?


                Sugerujesz, ze osobiscie Donkowi wyssales do bialej kosci, no bo skad ta wiedza?
                :-O
                • rooboy Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 00:46
                  kralik111 napisał:

                  > rooboy napisał:
                  >
                  > > wet3 napisał:
                  > >
                  > > > PO takiej wyPOwiedzi pan Cwiakalski stanowczo POwiniwn byc
                  POdany
                  > > do
                  > > > kastracji!
                  > >
                  > >
                  > > kastracji czego, wet?
                  >
                  >
                  > Sugerujesz, ze osobiscie Donkowi wyssales do bialej kosci, no bo
                  skad ta wiedza
                  > ?
                  > :-O


                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=83955074&a=83971344
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=83955074&a=83975226
                  • kralik111 Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 00:51
                    Rooboy, nie masz odpowiedzi, bo ci PiS w mordce siedzi...:DDDDDDDDDDDDD

                    bua ha ha h a h a h ah a h a h ah a ah a a ah
                    • rooboy Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 00:55
                      kralik111 napisał:

                      > Rooboy, nie masz odpowiedzi, bo ci PiS w mordce
                      siedzi...:DDDDDDDDDDDDD
                      >
                      > bua ha ha h a h a h ah a h a h ah a ah a a ah


                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268
                      • kralik111 Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 01:08
                        rooboy napisał:

                        > kralik111 napisał:
                        >
                        > > Rooboy, nie masz odpowiedzi, bo ci PiS w mordce
                        > siedzi...:DDDDDDDDDDDDD
                        > >
                        > > bua ha ha h a h a h ah a h a h ah a ah a a ah
                        >
                        >
                        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268


                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84756982&a=84760017
                        • rooboy Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 01:20
                          kralik111 napisał:

                          > rooboy napisał:
                          >
                          > > kralik111 napisał:
                          > >
                          > > > Rooboy, nie masz odpowiedzi, bo ci PiS w mordce
                          > > siedzi...:DDDDDDDDDDDDD
                          > > >
                          > > > bua ha ha h a h a h ah a h a h ah a ah a a ah
                          > >
                          > >
                          > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268
                          >
                          >
                          > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84756982&a=84760017

                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84602995
                          • kralik111 Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 01:21
                            rooboy napisała:

                            href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84602995"
                            target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84602995</a>


                            szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0
                            • rooboy Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 01:28
                              kralik111 napisał:

                              > rooboy napisała:
                              >
                              > href="<a href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
                              f=902&w=84581625&a=84602995""
                              target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
                              f=902&w=84581625&a=84602995"</a>
                              > target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
                              f=902&w=84581625&a=84602995
                              > </a>
                              >
                              >
                              > szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0

                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268
                              • kralik111 Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 01:29
                                rooboy napisała:

                                href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268"
                                target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268</a>


                                szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0
                                • rooboy Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 01:31
                                  kralik111 napisał:

                                  > rooboy napisała:
                                  >
                                  > href="<a href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
                                  f=902&w=84160456&a=84175268""
                                  target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
                                  f=902&w=84160456&a=84175268"</a>
                                  > target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
                                  f=902&w=84160456&a=84175268
                                  > </a>
                                  >
                                  >
                                  > szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0

                                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268
                                  • kralik111 Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 01:35
                                    rooboy napisała:

                                    href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268"
                                    target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268</a>


                                    Poczytaj rooboy jakie zdanie ma o tbie setki forumowiczow
                                    :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                                    szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0
                                    • rooboy Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 01:40
                                      kralik111 napisał:

                                      > rooboy napisała:
                                      >
                                      > href="<a href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
                                      f=902&w=84160456&a=84175268""
                                      target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
                                      f=902&w=84160456&a=84175268"</a>
                                      > target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
                                      f=902&w=84160456&a=84175268
                                      > </a>
                                      >
                                      >
                                      > Poczytaj rooboy jakie zdanie ma o tbie setki forumowiczow
                                      > :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                                      >
                                      > szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0

                                      Kralik, czy w tym Toruniu wyprali ci resztki
                                      Autor: guru133 02.09.08, 23:55Skasujcie
                                      Odpowiedz cytującOdpowiedz

                                      szarych komórek, czy też Nowak z Rydzykiem usunęli je operacyjnie? A
                                      może to
                                      wada genetyczna? Pisze tak bo żaden normalnie myślący człowiek nie
                                      byłby w
                                      stanie wymyślić takiego steku bzdur jakie ty tu wypisałeś. Wygląda
                                      na to że
                                      jesteś klasycznym wytworem nienawidzącego wszystkiego co mądre i
                                      dobre
                                      katolickiego taliba. Zapewne byłeś wśród tych wyjców w Gdańsku albo
                                      przynajmniej
                                      im kibicowałeś.

                                      • fxvi Chemiczny Donek chce więzić i karać chorych! 17.09.08, 02:31
                                        • fxvi Chemiczny Donek odmawia ludzkiej godnoci chorym!!! 17.09.08, 02:38

                  • kralik111 Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 01:20
                    rooboy napisał:
                    href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=83955074&a=83975226"
                    target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=83955074&a=83975226</a>


                    szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0
                    • rooboy Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 01:28
                      kralik111 napisał:

                      > rooboy napisał:
                      > href="<a href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
                      f=902&w=83955074&a=83975226""
                      target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
                      f=902&w=83955074&a=83975226"</a>
                      > target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
                      f=902&w=83955074&a=83975226
                      > </a>
                      >
                      >
                      > szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268
                  • kralik111 Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 01:24
                    rooboy napisała:

                    href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=83955074&a=83975226"
                    target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=83955074&a=83975226</a>

                    szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0
                    • rooboy Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 01:29
                      kralik111 napisał:

                      > rooboy napisała:
                      >
                      > href="<a href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
                      f=902&w=83955074&a=83975226""
                      target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
                      f=902&w=83955074&a=83975226"</a>
                      > target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
                      f=902&w=83955074&a=83975226
                      > </a>
                      >
                      > szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0

                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268
              • wet3 Re: rooboy 17.09.08, 01:14
                rooboy napisał:

                > wet3 napisał:
                >
                > > PO takiej wyPOwiedzi pan Cwiakalski stanowczo POwiniwn byc
                POdany
                > do
                > > kastracji!
                >
                >
                > kastracji czego, wet?

                Na beznadziejnie glupie pytania nie mam zwyczaju odpowiadac!
                • kralik111 Re: rooboy 17.09.08, 01:18
                  wet3 napisał:

                  > rooboy napisał:
                  >
                  > > wet3 napisał:
                  > >
                  > > > PO takiej wyPOwiedzi pan Cwiakalski stanowczo POwiniwn byc
                  > POdany
                  > > do
                  > > > kastracji!
                  > >
                  > >
                  > > kastracji czego, wet?
                  >
                  > Na beznadziejnie glupie pytania nie mam zwyczaju odpowiadac!

                  Nie dziw sie wet, nawet ty jestes o 799964374987564918672948 razy adrzejszy od
                  rooboya, ty przynajmniej masz jaja i szacunek u ludzi nawet jak ktos sie z twoim
                  zdaniem nie zgadza, taki rooboy jest tym o co ciebie pyta w powyzszym posice. ;D

                  szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0
                  • rooboy Re: rooboy 17.09.08, 01:30
                    kralik111 napisał:

                    >> Nie dziw sie wet, nawet ty jestes o 799964374987564918672948 razy
                    adrzejszy od
                    > rooboya, ty przynajmniej masz jaja i szacunek u ludzi nawet jak
                    ktos sie z twoi
                    > m
                    > zdaniem nie zgadza, taki rooboy jest tym o co ciebie pyta w
                    powyzszym posice. ;
                    > D
                    >
                    > szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0

                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268
                • rooboy Re: rooboy 17.09.08, 01:18
                  wet3 napisał:

                  > rooboy napisał:
                  >
                  > > wet3 napisał:
                  > >
                  > > > PO takiej wyPOwiedzi pan Cwiakalski stanowczo POwiniwn byc
                  > POdany
                  > > do
                  > > > kastracji!
                  > >
                  > >
                  > > kastracji czego, wet?
                  >
                  > Na beznadziejnie glupie pytania nie mam zwyczaju odpowiadac!

                  wet, nie ma sie po co podniecac... pytam, bo myslalem, ze masz na
                  mysli jakas inna kastracje niz te typowa... nie sadzilem, ze chcesz
                  az takiego zla dla cwiakalskiego...
                  • kralik111 Re: rooboy 17.09.08, 01:22
                    rooboy napisał:

                    > wet3 napisał:
                    >
                    > > rooboy napisał:

                    > wet3 napisał:

                    > PO takiej wyPOwiedzi pan Cwiakalski stanowczo POwiniwn byc
                    > POdany
                    > do
                    > kastracji!

                    > kastracji czego, wet?

                    > > Na beznadziejnie glupie pytania nie mam zwyczaju odpowiadac!
                    >
                    > wet, nie ma sie po co podniecac... pytam, bo myslalem, ze masz na
                    > mysli jakas inna kastracje niz te typowa... nie sadzilem, ze chcesz
                    > az takiego zla dla cwiakalskiego...

                    szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0
                    • rooboy Re: rooboy 17.09.08, 01:32
                      kralik111 napisał:

                      > > wet, nie ma sie po co podniecac... pytam, bo myslalem, ze masz
                      na
                      > > mysli jakas inna kastracje niz te typowa... nie sadzilem, ze
                      chcesz
                      > > az takiego zla dla cwiakalskiego...
                      >
                      > szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0


                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268
                      • kralik111 Re: rooboy 17.09.08, 01:36
                        rooboy napisał:

                        > kralik111 napisał:
                        >
                        > > > wet, nie ma sie po co podniecac... pytam, bo myslalem, ze masz
                        > na
                        > > > mysli jakas inna kastracje niz te typowa... nie sadzilem, ze
                        > chcesz
                        > > > az takiego zla dla cwiakalskiego...
                        > >
                        > > szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0
                        >
                        >
                        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268


                        szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0
                        • rooboy Re: rooboy 17.09.08, 01:40
                          kralik111 napisał:

                          > rooboy napisał:
                          >
                          > > kralik111 napisał:
                          > >
                          > > > > wet, nie ma sie po co podniecac... pytam, bo myslalem, ze mas
                          > z
                          > > na
                          > > > > mysli jakas inna kastracje niz te typowa... nie sadzilem, ze
                          > > chcesz
                          > > > > az takiego zla dla cwiakalskiego...
                          > > >
                          > > > szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0
                          > >
                          > >
                          > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268
                          >
                          >
                          > szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0

                          Kralik, czy w tym Toruniu wyprali ci resztki
                          Autor: guru133 02.09.08, 23:55Skasujcie
                          Odpowiedz cytującOdpowiedz

                          szarych komórek, czy też Nowak z Rydzykiem usunęli je operacyjnie? A
                          może to
                          wada genetyczna? Pisze tak bo żaden normalnie myślący człowiek nie
                          byłby w
                          stanie wymyślić takiego steku bzdur jakie ty tu wypisałeś. Wygląda
                          na to że
                          jesteś klasycznym wytworem nienawidzącego wszystkiego co mądre i
                          dobre
                          katolickiego taliba. Zapewne byłeś wśród tych wyjców w Gdańsku albo
                          przynajmniej
                          im kibicowałeś.


            • kralik111 Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 00:37
              wet3 napisał:

              > PO takiej wyPOwiedzi pan Cwiakalski stanowczo POwiniwn byc POdany do
              > kastracji!


              Potrafisz to logicznie wytlumaczyc, czy jak zwyke nie masz nic do powiedzenia?

              :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
        • nessus Re: popieram "chemicznego Donalda"!!!! 17.09.08, 00:32
          Kiedy byl Walesa myslalem ze glupota polskiej wladzy osiagnela swoj
          szczyt, potem przyszly Kaczory podnoszac poprzeczke glupoty, ale nie
          na tym koniec bo pojawil sie Tusk ze swoja ekipa. Tusk powiada ze
          pedofil to nie czlowiek a kreatura. Jego Cwiakalski z kolei dowodzi
          ze obciecie " jaj" to nie kara ale terapia. Skad tylu durni w tej
          Polsce, jakie te polskie szkoly. Najzabawniejsze ze polskie
          spoleczenstwo lyka bez zmruzenia oka te idiotyzmy. To juz nie
          sredniowiecze ale daleko daleko przed Hunami.
          • rooboy Re: popieram "chemicznego Donalda"!!!! 17.09.08, 00:35
            kodex hammurabiego pochodzi prawie sprzed 4000 lat....
            • kralik111 Re: popieram "chemicznego Donalda"!!!! 17.09.08, 01:19
              rooboy napisał:

              > kodex hammurabiego pochodzi prawie sprzed 4000 lat....

              szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0
              • rooboy Re: popieram "chemicznego Donalda"!!!! 17.09.08, 01:35
                kralik111 napisał:

                > rooboy napisał:
                >
                > > kodex hammurabiego pochodzi prawie sprzed 4000 lat....
                >
                > szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268
                • fxvi Chemiczny Donek chce karać chorych! 17.09.08, 02:32

          • kralik111 Re: popieram "chemicznego Donalda"!!!! 17.09.08, 00:42
            nessus napisał:

            > Kiedy byl Walesa myslalem ze glupota polskiej wladzy osiagnela swoj
            > szczyt, potem przyszly Kaczory podnoszac poprzeczke glupoty, ale nie
            > na tym koniec bo pojawil sie Tusk ze swoja ekipa. Tusk powiada ze
            > pedofil to nie czlowiek a kreatura. Jego Cwiakalski z kolei dowodzi
            > ze obciecie " jaj" to nie kara ale terapia. Skad tylu durni w tej
            > Polsce, jakie te polskie szkoly. Najzabawniejsze ze polskie
            > spoleczenstwo lyka bez zmruzenia oka te idiotyzmy. To juz nie
            > sredniowiecze ale daleko daleko przed Hunami.


            Nie denerwu sie, nie tylko Tusk ma cie za nieczlowieka i
            kreature...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
    • brynk Juz po PO, teraz jest PK - Platforma Kastratów 17.09.08, 00:42
      Można jeszcze dodać słowo - chemicznych to będzie brzmieć PKC czyli Platforma
      Kastratów Chemicznych.
      • kralik111 Re: Juz po PO, teraz jest PK - Platforma Kastrat 17.09.08, 00:48
        brynk napisał:

        > Można jeszcze dodać słowo - chemicznych to będzie brzmieć PKC czyli Platforma
        > Kastratów Chemicznych.

        Rozumiem brynk, ze zostales przyjacielem i obronca tych, ktorzy lubia sobie
        podotykac male dziewczynki i malych chlopcow, mam tylko nadzieje, ze cie ta
        przyjazn nie wciagnella glebiej i sam nie biegasz po wsi za dzieciakami z
        PiSieciem sterczacym z rozporka...:DDDDDDDDDD
    • hugow Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 00:54
      heterofobie tez powinno sie leczyc analogicznie
    • krakus24a Później zabrać się za pedałów i też kastrować 17.09.08, 01:17
      zwłaszcza tych z parad.
    • adam54321 Doamgamy się także leczenia HIV 17.09.08, 01:59
      za pomocą KASTRACJI ! ! !
    • danka2007 Kastracja to terapia dla polityków i kleru 17.09.08, 03:39
      Trzeba wykastrować te dwie grupy nierobów ,polityków i kler,
      a będzie na świecie milej i bezpieczniej.
    • magnat.olejowy Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 09:49
      anwad napisała:

      > A przepraszam, co jest "humorystycznego" w podwyższaniu kar dla
      przestępców?

      Humorystyczne jest przekonanie, ze podnoszeniem kar w nieskończoność
      załatwi sie jakikolwiek problem.
      • anwad Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 09:56
        Proponujesz w zamian karę śmierci?
        • magnat.olejowy Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 09:57
          "W zamian" za co?
          Środki zabezpieczajace istnieją w prawie karnym od XIX wieku.
          • anwad Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 10:45
            Nie rozumiem, o co Ci chodzi. Rozwiń swoją myśl, bo nie chcę zgadywać.
      • spokojny.zenek Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 11:10
        Trochę humorystyczne a trochę żenujące jest to udawanie przez wielbicieli
        Ziobry, że niczego nie potrafią pojąć. Tylko skutki potem żałosne - powszechne
        przekonanie, że reforma prawa karnego polega na grzebaniu przy karach, choć
        każdy, kto ma o tym choćby minimalne pojęcie wie, że to akurat kwestie
        trzeciorzędne.
        • anwad Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 15:47
          Reforma prawa karnego jest niezbędna i pierwszorzędna, tyle że niewystarczająca.
          Muszą jej towarzyszyć - o czym już pisałam wcześniej - dodatkowe działania:
          m.in. reforma sądów czy rozbudowa więzień i aresztów. Co do zmniejszenia
          przepełnienia w więzieniach. Przypominam, że Ziobro doprowadził do uchwalenia
          ustawy o dozorze elektronicznym. Czyżbyś o tym nie wiedział?
          • spokojny.zenek Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 18:03
            anwad napisała:

            > Reforma prawa karnego jest niezbędna i pierwszorzędna

            Całę szczęście, że po dwóch latach zaniedbań Ziobry wreszcie mozna do niej wrócić.

            > Przypominam, że Ziobro doprowadził do uchwalenia
            > ustawy o dozorze elektronicznym.

            Nie tyle doprowadził, ile nie udaremnił, choć był blisko. Tylko co to ma do
            rzeczy? To, że kilka tysięcy osób będzie (ciekawe zresztą kiedy) objętych
            dozorem elektronicznym to "reforma" wymiaru sprawiedliwości?

            • anwad Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 23:33
              "Całe szczęście, że po dwóch latach zaniedbań Ziobry wreszcie można do niej
              wrócić".

              Zaniedbań Ziobry... W obniżaniu kar dla przestępców, co próbuje forsować Ćwiąkal?

              Mój drogi, porównaj efekty prac Ziobry i Ćwiąkala. Ile zrobił jeden, a ile
              drugi. Mogę ci pomóc, jak nie dasz rady:)

              A ustawa o dozorze elektronicznym (projekt Ziobry to poprawiony projekt SLD)
              służy odchudzeniu więzień. Ale oczywiście, masz rację, że to nie będzie
              dotyczyło bardzo wielu osób i że w pierwszym rzędzie trzeba rozbudować więzienia
              i areszty (nie wiem, jak Ty, ale ja w resocjalizację nie wierzę, dlatego też nie
              ekscytuję się karami alternatywnymi).
              • spokojny.zenek Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 18.09.08, 20:17
                Gdzie i kiedy Profesor forsował jakieś "obniżanie kar"? Czy ty kiedykolwiek
                zrozumiesz, że reforma prawa karnego nie polega na wiecznym grzebaniu przy
                zagrożeniach karnych i że kodeks karny zawiera również część ogólną? Typowy
                przedstawiciel elektoratu Ziobry może tego nie być w stanie pojąć, ale ty
                przecież masz wyższe wykształcenie!

                • anwad Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 19.09.08, 14:04
                  Pytasz się, kiedy Ćwiąkal próbował forsować obniżanie kar dla przestępców. O tym, jak chce on chronić bandytów poczytaj tu:

                  1. Mikołaj Wójcik, "Ćwiąkalski chce łagodzić kary dla morderców": tiny.pl/ntzp
                  2. Filip Jurzyk, "Niech Ćwiąkalski pomoże ofiarom, nie bandytom": tiny.pl/n7xc
                  3. Cezary Gmyz, "Aferzyści bez aresztów?": www.rp.pl/artykul/118689.html
                  4. Cezary Gmyz, "Białe kołnierzyki bez aresztów?": www.rp.pl/artykul/118688.html
                  5. Piotr Semka, "Minister sprawiedliwości daje prezent adwokatom?": www.rp.pl/artykul/118548.html

                  Tak się dzieje, gdy adwokat przestępców zostaje ministrem sprawiedliwości.
                  • spokojny.zenek Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 22.09.08, 10:32
                    "Według propozycji ministra areszt tymczasowy miałby być przewidziany tylko
                    wobec osób podejrzanych o dokonanie zbrodni, ale już nie o dokonanie występków."

                    Co można powiedzieć o moralności publicysty, który pisze tak beczelne łgarstwa?
                    Co można powiedzieć o moralności kogoś, kto wkleja linki do takich bezczelnych
                    łgarstw (niewątpliwie ze świadomością, że są to bezczelne łgarstwa" i to na
                    poparcie kuriozalnej tezy, że ktoś chce "forsować obniżanie kar dla przestępców"?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka