anwad 16.09.08, 23:00 A przepraszam, co jest "humorystycznego" w podwyższaniu kar dla przestępców? Adwokat Ćwiąkalski nie powinien być Ministrem Sprawiedliwości i Prokuratorem Generalnym. To nieporozumienie. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
mdzj Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 16.09.08, 23:22 > A przepraszam, co jest "humorystycznego" > w podwyższaniu kar dla przestępców? Humorystyczne jest żądanie podwyższania kar bez oglądania się na skuteczność ich egzekwowania. A własnie ze skutecznością Polska ma zasadnicze problemy. Koncentrowanie się na licytowaniu wysokości kar to czysty populizm. I NIC WIĘCEJ! Można wpisać do kodeksu "5 lat za niegrzeczne zabawy (solo) pod kołderką". Tylko po co?! Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 16.09.08, 23:38 Uspokój się. To oczywiste, że zaostrzaniu kar dla najcięższych przestępców powinna towarzyszyć rozbudowa więzień i aresztów, a także wprowadzanie innych niż pozbawienie wolności kar dla lżejszych przestępców. PS Te działania powinny być uzupełnione o oczyszczenie wymiaru sprawiedliwości z nieuczciwych (np. skorumpowanych) sędziów. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 00:23 anwad napisała: > Uspokój się. To oczywiste, że zaostrzaniu kar dla najcięższych przestępców > powinna towarzyszyć rozbudowa więzień i aresztów, a także wprowadzanie innych > niż pozbawienie wolności kar dla lżejszych przestępców. > PS Te działania powinny być uzupełnione o oczyszczenie wymiaru sprawiedliwości > z > nieuczciwych (np. skorumpowanych) sędziów. Jezeli PiS z pieniedzy zagarnietych podatniko wybuduje kilkaset nowych wiezien i aresztow to wtedy bedziemy mogli marnowac czas na licytaje wielkosci kary, do tej jednak pory panstwo musi skutecznie zwalczac przestepczosc i skupic sie bardziej na profilaktyce, bo ta przynosi znacznie wieksze korzysci niz zamordyzm i rewanzyzm. Co do "skorumpowanych", nieuczciwych sedziow, to mam nadzieje, ze jestes swiadomy slow ktore wypowiadasz i podasz ich nazwiska oraz szczegolowe dowody ich winy...:DDD Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 12:13 Rozśmieszasz mnie... Surowa kara dla przestępców to "zamordyzm i rewanżyzm". No comment:) Co do skorumpowanych sędziów - głośnej sprawy np. w Bielsku-Białej nie pamiętasz? Czy wcześniej w Gdańsku? Naiwnych nie sieją, sami się rodzą... Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 12:16 W Gdańsku była jedna sędzia uwiedziona przez adwokata-cwaniaczka. Która poniosła odpowiedzialność. A co zostało z tej "sprawy" w B-B? No i co z tymi dowodami? Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 15:39 Zenuś, skoro siedzisz w tym temacie, to proszę Cię, nie udawaj naiwnego... Ostatni przykład to sprawa sędziego z Garwolina, który za łapówki wydawał korzystne orzeczenia (ustalone na podstawie podsłuchów). Ten, który popełnił samobójstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
magnat.olejowy Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 10:08 "Skorumpowany" to taki, który się Tobie nie podoba? Tak swoją drogą - czy w Polsce brakuje miejsc w aresztach i zakładach karnych, jeśli przeliczyć na liczbę mieszkańców? Jak myślisz, czy jest ich raczej dużo, czy mało? Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 15:42 Skorumpowany czy nieuczciwy, znaczy się nie wydający wyroków zgodnie z prawem i w duchu prawa. Jeśli chcesz się coś więcej na ten temat dowiedzieć, to poczytaj opracowania Fundacji Batorego. Oni tam prowadzą program "Korupcja". A o nieuczciwości tudzież nieudolności polskich organów ścigania/sędziów albo o przepełnieniu w więzieniach świadczy chociażby fakt, że Ty, magnacie olejowy, jeszcze cieszysz się wolnością:) Odpowiedz Link Zgłoś
adam54321 > > > Języki obcinać politykom którzy kłamią !!! 17.09.08, 02:03 a kastrować chorytch na HIV Odpowiedz Link Zgłoś
medrek_forumowy czy pedofilia jest chorobą? 16.09.08, 23:36 czy pedofilia jest chorobą? Odpowiedz Link Zgłoś
munkela Re: czy pedofilia jest chorobą? 17.09.08, 03:02 Tak. Pedofilia jest choroba. Znajduje sie w International Classification of Diseases ( Miedzynarodowa Klasyfikacja Chorob ) Statystycznie wystepuje ona wielokrptnie u mezczyzn niz u kobiet. 90% przypadkow stanowia heteroseksualni mezczyzni. Odpowiedz Link Zgłoś
nemo123 proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiotów 16.09.08, 23:39 bo lobotomi ludzie nie zmądrzeją, ale może będzie mniej głupich wystąpień w telewizji Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 16.09.08, 23:57 nemo123 napisał: > bo lobotomi ludzie nie zmądrzeją, ale może będzie mniej głupich wystąpień w > telewizji nemo, zglos sie na ochotnika, moze bedzie mniej glupich wystapien na tym forum... Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 00:25 rooboy napisał: > nemo123 napisał: > > > bo lobotomi ludzie nie zmądrzeją, ale może będzie mniej głupich > wystąpień w > > telewizji > > > nemo, zglos sie na ochotnika, moze bedzie mniej glupich wystapien na > tym forum... To rooboy dostajesz swoja dzienna dawke lobotomi od aborygenow, a i tak jestes glupszy od nich...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 00:27 kralik111 napisał: > rooboy napisał: > > > nemo123 napisał: > > > > > bo lobotomi ludzie nie zmądrzeją, ale może będzie mniej głupich > > wystąpień w > > > telewizji > > > > > > > nemo, zglos sie na ochotnika, moze bedzie mniej glupich wystapien na > > tym forum... > > > To rooboy dostajesz swoja dzienna dawke lobotomi od aborygenow, a i tak jestes > glupszy od nich...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDD forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84602995 Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 00:36 rooboy napisał: > kralik111 napisał: > > > rooboy napisał: > > > > > nemo123 napisał: > > > > > > > bo lobotomi ludzie nie zmądrzeją, ale może będzie mniej > głupich > > > wystąpień w > > > > telewizji > > > > > > > > > > > nemo, zglos sie na ochotnika, moze bedzie mniej glupich > wystapien na > > > tym forum... > > > > > > To rooboy dostajesz swoja dzienna dawke lobotomi od aborygenow, a > i tak jestes > > glupszy od nich...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDD > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84602995 Rooboy, ja tego typu linkow moge znalesc na ciebiecala mase, to zaden problem, nie robie tego tylko dlatego, ze ja mam klasy ktorej ty nigdy nie posiadziesz, bo ty polmozdzk i polchlopek jestes, zrozum mala ciotko, ze byc mezczyzna znaczy miec swoje zdanie i odwage je wyglosic, byc mezczyzna rooboy to rowniez znaczy stawic osobiscie czola wyzwaniom, a nie jak podle scierwo chowac sie za plecami ludzi calkowicie ci nieznajomych...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 00:37 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84603374 Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 00:40 rooboy napisał: > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84603374 Wiesz rooboy, jest takie powiedzenie, "pluc kur...ie w oczy to ona ci powie, ze to deszcz pada", ty rooby stawiasz sam siebie w pozycji tej ku...wy, taki sie juz urodziles, czy tak cie wychowano ? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 00:47 kralik111 napisał: > rooboy napisał: > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84603374 > > Wiesz rooboy, jest takie powiedzenie, "pluc kur...ie w oczy to ona ci powie, ze > to deszcz pada", ty rooby stawiasz sam siebie w pozycji tej ku...wy, taki sie > juz urodziles, czy tak cie wychowano ? > > :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84610855 Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 00:50 rooboy napisał: > kralik111 napisał: > > rooboy napisał: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84603374 > > > > Wiesz rooboy, jest takie powiedzenie, "pluc kur...ie w oczy to ona > ci powie, ze > > to deszcz pada", ty rooby stawiasz sam siebie w pozycji tej > ku...wy, taki sie > > juz urodziles, czy tak cie wychowano ? > > > > :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84610855 Cyli co rooboy, dajesz do zrozumienia, ze tak cie wychwano, ale kto cie tak wychowal, rodzice czy otoczenie? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 00:53 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84739445 Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 01:08 rooboy napisał: > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84739445 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84756982&a=84760017 Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 01:14 kralik111 napisał: > rooboy napisał: > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84739445 > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84756982&a=84760017 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84602995 Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 01:16 rooboy napisał: > kralik111 napisał: > > > rooboy napisał: > > > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84739445 > > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84756982&a=84760017 > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84602995 szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0 Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 01:26 kralik111 napisał: > rooboy napisał: > > > kralik111 napisał: > > > > > rooboy napisał: > > > > > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84739445 > > > > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84756982&a=84760017 > > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84602995 > > > szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84291631&a=84302957 Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 01:33 rooboy napisał: > kralik111 napisał: > > > rooboy napisał: > > > > > kralik111 napisał: > > > > > > > rooboy napisał: > > > > > > > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84739445 > > > > > > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84756982&a=84760017 > > > > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84602995 > > > > > > szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0 > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84291631&a=84302957 Rooboy, na twoi miejscu nie podpieralbym sie carpaccio, bo to znany forumowy pedal i chyba najglupszy i najwulgarniejszy ze wszystkich forumowych trolli, do tej pory myslalem, ze carpaccio jest najglupszy, ale ty mnie wyprowadziles z bledu...:DDDDDDDDD Popatrz rooboj jakie zdanie ma o tobie setki jak nie tysiace forumowiczow :DDD szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0 Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 01:37 > > Rooboy, na twoi miejscu nie podpieralbym sie carpaccio, bo to znany forumowy > pedal i chyba najglupszy i najwulgarniejszy ze wszystkich forumowych trolli, do > tej pory myslalem, ze carpaccio jest najglupszy, ale ty mnie wyprowadziles z > bledu...:DDDDDDDDD > > > Popatrz rooboj jakie zdanie ma o tobie setki jak nie tysiace forumowiczow :DDD > > szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0 Kralik, czy w tym Toruniu wyprali ci resztki Autor: guru133 02.09.08, 23:55Skasujcie Odpowiedz cytującOdpowiedz szarych komórek, czy też Nowak z Rydzykiem usunęli je operacyjnie? A może to wada genetyczna? Pisze tak bo żaden normalnie myślący człowiek nie byłby w stanie wymyślić takiego steku bzdur jakie ty tu wypisałeś. Wygląda na to że jesteś klasycznym wytworem nienawidzącego wszystkiego co mądre i dobre katolickiego taliba. Zapewne byłeś wśród tych wyjców w Gdańsku albo przynajmniej im kibicowałeś. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 01:15 rooboy napisał: > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84739445 szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0 Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: proszę jeszcze wprowadzić lobotomię dla idiot 17.09.08, 01:26 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84291631&a=84302957 Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit_2006a Donek Kastro Tusk. 17.09.08, 00:03 Donek nie ma szczescia, co rusz to wpadka. Zrobil sie Sloncem Peru za 1.5 mln kasy podatnika. Zaczeto dopisywac mu kaszubski tytul szlachecki "kon" przed imieniem. To sie okazalo ze on truskawki zawodowo zbieral w Szwecji. Teraz zrobil sie na Kastro, moze trzeba pisac jego nowe imie przez C ? My tez nie mamy szczescia, bo co polityk to ..... Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne Re: jolka, podszywko 17.09.08, 00:16 czy wasza partia jeszcze dlugo bedzie przezywac porazke z 21.X.2007?? a moze tez jakas terapia grupowa???? Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: jolka, podszywko 17.09.08, 00:21 pies_na_prawizne napisał: > czy wasza partia jeszcze dlugo bedzie przezywac porazke z 21.X.2007?? > a moze tez jakas terapia grupowa???? sugerujesz, pies, ze kastracja proponowana przez cwiakalskiego bedzie grupowa??? Odpowiedz Link Zgłoś
onso55 Re: jolka, podszywko 17.09.08, 02:35 pies_na_prawizne napisał: > czy wasza partia jeszcze dlugo bedzie przezywac porazke z 21.X.2007?? > a moze tez jakas terapia grupowa???? Aż oplułem monitor ze śmiechu, najlepsza riposta od kilku miesięcy jaką tu cztałem. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: jolka, podszywko 17.09.08, 06:32 onso, tobie tez jakas terapia by sie przydala, skoro zapluwasz sie dookola podczas smiechu... Odpowiedz Link Zgłoś
asp420 popieram "chemicznego Donalda"!!!! 17.09.08, 00:18 Brawo "chemiczny Donald" - ciągnij tak dalej! Chyba po raz pierwszy od jakiegoś czasu cię popieram. Oby tylko nie skończyło się na gadaniu, jak zwykle. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: popieram "chemicznego Donalda"!!!! 17.09.08, 00:23 asp420 napisał: > Brawo "chemiczny Donald" - ciągnij tak dalej! Chyba po raz pierwszy od jakiegoś > czasu cię popieram. Oby tylko nie skończyło się na gadaniu, jak zwykle. > sugerujesz, asp, ze tusk zwykle tylko gada, a efektow brak??? Odpowiedz Link Zgłoś
asp420 Re: popieram "chemicznego Donalda"!!!! 17.09.08, 00:29 Nie sugeruję, tak po prostu jest. Sporo kłapania dziobem przed kamerami, a efektów co kot napłakał. Może więc teraz ta passa zostanie przełamana? Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 00:32 PO takiej wyPOwiedzi pan Cwiakalski stanowczo POwiniwn byc POdany do kastracji! Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 00:33 wet3 napisał: > PO takiej wyPOwiedzi pan Cwiakalski stanowczo POwiniwn byc POdany do > kastracji! kastracji czego, wet? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 00:38 rooboy napisał: > wet3 napisał: > > > PO takiej wyPOwiedzi pan Cwiakalski stanowczo POwiniwn byc POdany > do > > kastracji! > > > kastracji czego, wet? Sugerujesz, ze osobiscie Donkowi wyssales do bialej kosci, no bo skad ta wiedza? :-O Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 00:46 kralik111 napisał: > rooboy napisał: > > > wet3 napisał: > > > > > PO takiej wyPOwiedzi pan Cwiakalski stanowczo POwiniwn byc POdany > > do > > > kastracji! > > > > > > kastracji czego, wet? > > > Sugerujesz, ze osobiscie Donkowi wyssales do bialej kosci, no bo skad ta wiedza > ? > :-O forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=83955074&a=83971344 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=83955074&a=83975226 Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 00:51 Rooboy, nie masz odpowiedzi, bo ci PiS w mordce siedzi...:DDDDDDDDDDDDD bua ha ha h a h a h ah a h a h ah a ah a a ah Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 00:55 kralik111 napisał: > Rooboy, nie masz odpowiedzi, bo ci PiS w mordce siedzi...:DDDDDDDDDDDDD > > bua ha ha h a h a h ah a h a h ah a ah a a ah forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268 Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 01:08 rooboy napisał: > kralik111 napisał: > > > Rooboy, nie masz odpowiedzi, bo ci PiS w mordce > siedzi...:DDDDDDDDDDDDD > > > > bua ha ha h a h a h ah a h a h ah a ah a a ah > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84756982&a=84760017 Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 01:20 kralik111 napisał: > rooboy napisał: > > > kralik111 napisał: > > > > > Rooboy, nie masz odpowiedzi, bo ci PiS w mordce > > siedzi...:DDDDDDDDDDDDD > > > > > > bua ha ha h a h a h ah a h a h ah a ah a a ah > > > > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268 > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84756982&a=84760017 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84602995 Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 01:21 rooboy napisała: href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84602995" target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84581625&a=84602995</a> szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0 Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 01:28 kralik111 napisał: > rooboy napisała: > > href="<a href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html? f=902&w=84581625&a=84602995"" target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html? f=902&w=84581625&a=84602995"</a> > target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html? f=902&w=84581625&a=84602995 > </a> > > > szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268 Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 01:29 rooboy napisała: href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268" target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268</a> szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0 Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 01:31 kralik111 napisał: > rooboy napisała: > > href="<a href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html? f=902&w=84160456&a=84175268"" target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html? f=902&w=84160456&a=84175268"</a> > target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html? f=902&w=84160456&a=84175268 > </a> > > > szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268 Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 01:35 rooboy napisała: href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268" target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268</a> Poczytaj rooboy jakie zdanie ma o tbie setki forumowiczow :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0 Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 01:40 kralik111 napisał: > rooboy napisała: > > href="<a href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html? f=902&w=84160456&a=84175268"" target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html? f=902&w=84160456&a=84175268"</a> > target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html? f=902&w=84160456&a=84175268 > </a> > > > Poczytaj rooboy jakie zdanie ma o tbie setki forumowiczow > :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD > > szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0 Kralik, czy w tym Toruniu wyprali ci resztki Autor: guru133 02.09.08, 23:55Skasujcie Odpowiedz cytującOdpowiedz szarych komórek, czy też Nowak z Rydzykiem usunęli je operacyjnie? A może to wada genetyczna? Pisze tak bo żaden normalnie myślący człowiek nie byłby w stanie wymyślić takiego steku bzdur jakie ty tu wypisałeś. Wygląda na to że jesteś klasycznym wytworem nienawidzącego wszystkiego co mądre i dobre katolickiego taliba. Zapewne byłeś wśród tych wyjców w Gdańsku albo przynajmniej im kibicowałeś. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 01:20 rooboy napisał: href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=83955074&a=83975226" target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=83955074&a=83975226</a> szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0 Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 01:28 kralik111 napisał: > rooboy napisał: > href="<a href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html? f=902&w=83955074&a=83975226"" target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html? f=902&w=83955074&a=83975226"</a> > target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html? f=902&w=83955074&a=83975226 > </a> > > > szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268 Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 01:24 rooboy napisała: href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=83955074&a=83975226" target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=83955074&a=83975226</a> szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0 Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 01:29 kralik111 napisał: > rooboy napisała: > > href="<a href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html? f=902&w=83955074&a=83975226"" target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html? f=902&w=83955074&a=83975226"</a> > target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html? f=902&w=83955074&a=83975226 > </a> > > szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268 Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: rooboy 17.09.08, 01:14 rooboy napisał: > wet3 napisał: > > > PO takiej wyPOwiedzi pan Cwiakalski stanowczo POwiniwn byc POdany > do > > kastracji! > > > kastracji czego, wet? Na beznadziejnie glupie pytania nie mam zwyczaju odpowiadac! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: rooboy 17.09.08, 01:18 wet3 napisał: > rooboy napisał: > > > wet3 napisał: > > > > > PO takiej wyPOwiedzi pan Cwiakalski stanowczo POwiniwn byc > POdany > > do > > > kastracji! > > > > > > kastracji czego, wet? > > Na beznadziejnie glupie pytania nie mam zwyczaju odpowiadac! Nie dziw sie wet, nawet ty jestes o 799964374987564918672948 razy adrzejszy od rooboya, ty przynajmniej masz jaja i szacunek u ludzi nawet jak ktos sie z twoim zdaniem nie zgadza, taki rooboy jest tym o co ciebie pyta w powyzszym posice. ;D szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0 Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: rooboy 17.09.08, 01:30 kralik111 napisał: >> Nie dziw sie wet, nawet ty jestes o 799964374987564918672948 razy adrzejszy od > rooboya, ty przynajmniej masz jaja i szacunek u ludzi nawet jak ktos sie z twoi > m > zdaniem nie zgadza, taki rooboy jest tym o co ciebie pyta w powyzszym posice. ; > D > > szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268 Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: rooboy 17.09.08, 01:18 wet3 napisał: > rooboy napisał: > > > wet3 napisał: > > > > > PO takiej wyPOwiedzi pan Cwiakalski stanowczo POwiniwn byc > POdany > > do > > > kastracji! > > > > > > kastracji czego, wet? > > Na beznadziejnie glupie pytania nie mam zwyczaju odpowiadac! wet, nie ma sie po co podniecac... pytam, bo myslalem, ze masz na mysli jakas inna kastracje niz te typowa... nie sadzilem, ze chcesz az takiego zla dla cwiakalskiego... Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: rooboy 17.09.08, 01:22 rooboy napisał: > wet3 napisał: > > > rooboy napisał: > wet3 napisał: > PO takiej wyPOwiedzi pan Cwiakalski stanowczo POwiniwn byc > POdany > do > kastracji! > kastracji czego, wet? > > Na beznadziejnie glupie pytania nie mam zwyczaju odpowiadac! > > wet, nie ma sie po co podniecac... pytam, bo myslalem, ze masz na > mysli jakas inna kastracje niz te typowa... nie sadzilem, ze chcesz > az takiego zla dla cwiakalskiego... szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0 Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: rooboy 17.09.08, 01:32 kralik111 napisał: > > wet, nie ma sie po co podniecac... pytam, bo myslalem, ze masz na > > mysli jakas inna kastracje niz te typowa... nie sadzilem, ze chcesz > > az takiego zla dla cwiakalskiego... > > szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268 Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: rooboy 17.09.08, 01:36 rooboy napisał: > kralik111 napisał: > > > > wet, nie ma sie po co podniecac... pytam, bo myslalem, ze masz > na > > > mysli jakas inna kastracje niz te typowa... nie sadzilem, ze > chcesz > > > az takiego zla dla cwiakalskiego... > > > > szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0 > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268 szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0 Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: rooboy 17.09.08, 01:40 kralik111 napisał: > rooboy napisał: > > > kralik111 napisał: > > > > > > wet, nie ma sie po co podniecac... pytam, bo myslalem, ze mas > z > > na > > > > mysli jakas inna kastracje niz te typowa... nie sadzilem, ze > > chcesz > > > > az takiego zla dla cwiakalskiego... > > > > > > szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0 > > > > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268 > > > szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0 Kralik, czy w tym Toruniu wyprali ci resztki Autor: guru133 02.09.08, 23:55Skasujcie Odpowiedz cytującOdpowiedz szarych komórek, czy też Nowak z Rydzykiem usunęli je operacyjnie? A może to wada genetyczna? Pisze tak bo żaden normalnie myślący człowiek nie byłby w stanie wymyślić takiego steku bzdur jakie ty tu wypisałeś. Wygląda na to że jesteś klasycznym wytworem nienawidzącego wszystkiego co mądre i dobre katolickiego taliba. Zapewne byłeś wśród tych wyjców w Gdańsku albo przynajmniej im kibicowałeś. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Cwiakalski: Kastracja nie powinna byc kara 17.09.08, 00:37 wet3 napisał: > PO takiej wyPOwiedzi pan Cwiakalski stanowczo POwiniwn byc POdany do > kastracji! Potrafisz to logicznie wytlumaczyc, czy jak zwyke nie masz nic do powiedzenia? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
nessus Re: popieram "chemicznego Donalda"!!!! 17.09.08, 00:32 Kiedy byl Walesa myslalem ze glupota polskiej wladzy osiagnela swoj szczyt, potem przyszly Kaczory podnoszac poprzeczke glupoty, ale nie na tym koniec bo pojawil sie Tusk ze swoja ekipa. Tusk powiada ze pedofil to nie czlowiek a kreatura. Jego Cwiakalski z kolei dowodzi ze obciecie " jaj" to nie kara ale terapia. Skad tylu durni w tej Polsce, jakie te polskie szkoly. Najzabawniejsze ze polskie spoleczenstwo lyka bez zmruzenia oka te idiotyzmy. To juz nie sredniowiecze ale daleko daleko przed Hunami. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: popieram "chemicznego Donalda"!!!! 17.09.08, 00:35 kodex hammurabiego pochodzi prawie sprzed 4000 lat.... Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: popieram "chemicznego Donalda"!!!! 17.09.08, 01:19 rooboy napisał: > kodex hammurabiego pochodzi prawie sprzed 4000 lat.... szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0 Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: popieram "chemicznego Donalda"!!!! 17.09.08, 01:35 kralik111 napisał: > rooboy napisał: > > > kodex hammurabiego pochodzi prawie sprzed 4000 lat.... > > szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=rooboy&y=0&x=0 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=84160456&a=84175268 Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: popieram "chemicznego Donalda"!!!! 17.09.08, 00:42 nessus napisał: > Kiedy byl Walesa myslalem ze glupota polskiej wladzy osiagnela swoj > szczyt, potem przyszly Kaczory podnoszac poprzeczke glupoty, ale nie > na tym koniec bo pojawil sie Tusk ze swoja ekipa. Tusk powiada ze > pedofil to nie czlowiek a kreatura. Jego Cwiakalski z kolei dowodzi > ze obciecie " jaj" to nie kara ale terapia. Skad tylu durni w tej > Polsce, jakie te polskie szkoly. Najzabawniejsze ze polskie > spoleczenstwo lyka bez zmruzenia oka te idiotyzmy. To juz nie > sredniowiecze ale daleko daleko przed Hunami. Nie denerwu sie, nie tylko Tusk ma cie za nieczlowieka i kreature...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
brynk Juz po PO, teraz jest PK - Platforma Kastratów 17.09.08, 00:42 Można jeszcze dodać słowo - chemicznych to będzie brzmieć PKC czyli Platforma Kastratów Chemicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Juz po PO, teraz jest PK - Platforma Kastrat 17.09.08, 00:48 brynk napisał: > Można jeszcze dodać słowo - chemicznych to będzie brzmieć PKC czyli Platforma > Kastratów Chemicznych. Rozumiem brynk, ze zostales przyjacielem i obronca tych, ktorzy lubia sobie podotykac male dziewczynki i malych chlopcow, mam tylko nadzieje, ze cie ta przyjazn nie wciagnella glebiej i sam nie biegasz po wsi za dzieciakami z PiSieciem sterczacym z rozporka...:DDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
hugow Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 00:54 heterofobie tez powinno sie leczyc analogicznie Odpowiedz Link Zgłoś
krakus24a Później zabrać się za pedałów i też kastrować 17.09.08, 01:17 zwłaszcza tych z parad. Odpowiedz Link Zgłoś
adam54321 Doamgamy się także leczenia HIV 17.09.08, 01:59 za pomocą KASTRACJI ! ! ! Odpowiedz Link Zgłoś
danka2007 Kastracja to terapia dla polityków i kleru 17.09.08, 03:39 Trzeba wykastrować te dwie grupy nierobów ,polityków i kler, a będzie na świecie milej i bezpieczniej. Odpowiedz Link Zgłoś
magnat.olejowy Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 09:49 anwad napisała: > A przepraszam, co jest "humorystycznego" w podwyższaniu kar dla przestępców? Humorystyczne jest przekonanie, ze podnoszeniem kar w nieskończoność załatwi sie jakikolwiek problem. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 09:56 Proponujesz w zamian karę śmierci? Odpowiedz Link Zgłoś
magnat.olejowy Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 09:57 "W zamian" za co? Środki zabezpieczajace istnieją w prawie karnym od XIX wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 10:45 Nie rozumiem, o co Ci chodzi. Rozwiń swoją myśl, bo nie chcę zgadywać. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 11:10 Trochę humorystyczne a trochę żenujące jest to udawanie przez wielbicieli Ziobry, że niczego nie potrafią pojąć. Tylko skutki potem żałosne - powszechne przekonanie, że reforma prawa karnego polega na grzebaniu przy karach, choć każdy, kto ma o tym choćby minimalne pojęcie wie, że to akurat kwestie trzeciorzędne. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 15:47 Reforma prawa karnego jest niezbędna i pierwszorzędna, tyle że niewystarczająca. Muszą jej towarzyszyć - o czym już pisałam wcześniej - dodatkowe działania: m.in. reforma sądów czy rozbudowa więzień i aresztów. Co do zmniejszenia przepełnienia w więzieniach. Przypominam, że Ziobro doprowadził do uchwalenia ustawy o dozorze elektronicznym. Czyżbyś o tym nie wiedział? Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 18:03 anwad napisała: > Reforma prawa karnego jest niezbędna i pierwszorzędna Całę szczęście, że po dwóch latach zaniedbań Ziobry wreszcie mozna do niej wrócić. > Przypominam, że Ziobro doprowadził do uchwalenia > ustawy o dozorze elektronicznym. Nie tyle doprowadził, ile nie udaremnił, choć był blisko. Tylko co to ma do rzeczy? To, że kilka tysięcy osób będzie (ciekawe zresztą kiedy) objętych dozorem elektronicznym to "reforma" wymiaru sprawiedliwości? Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 17.09.08, 23:33 "Całe szczęście, że po dwóch latach zaniedbań Ziobry wreszcie można do niej wrócić". Zaniedbań Ziobry... W obniżaniu kar dla przestępców, co próbuje forsować Ćwiąkal? Mój drogi, porównaj efekty prac Ziobry i Ćwiąkala. Ile zrobił jeden, a ile drugi. Mogę ci pomóc, jak nie dasz rady:) A ustawa o dozorze elektronicznym (projekt Ziobry to poprawiony projekt SLD) służy odchudzeniu więzień. Ale oczywiście, masz rację, że to nie będzie dotyczyło bardzo wielu osób i że w pierwszym rzędzie trzeba rozbudować więzienia i areszty (nie wiem, jak Ty, ale ja w resocjalizację nie wierzę, dlatego też nie ekscytuję się karami alternatywnymi). Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 18.09.08, 20:17 Gdzie i kiedy Profesor forsował jakieś "obniżanie kar"? Czy ty kiedykolwiek zrozumiesz, że reforma prawa karnego nie polega na wiecznym grzebaniu przy zagrożeniach karnych i że kodeks karny zawiera również część ogólną? Typowy przedstawiciel elektoratu Ziobry może tego nie być w stanie pojąć, ale ty przecież masz wyższe wykształcenie! Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 19.09.08, 14:04 Pytasz się, kiedy Ćwiąkal próbował forsować obniżanie kar dla przestępców. O tym, jak chce on chronić bandytów poczytaj tu: 1. Mikołaj Wójcik, "Ćwiąkalski chce łagodzić kary dla morderców": tiny.pl/ntzp 2. Filip Jurzyk, "Niech Ćwiąkalski pomoże ofiarom, nie bandytom": tiny.pl/n7xc 3. Cezary Gmyz, "Aferzyści bez aresztów?": www.rp.pl/artykul/118689.html 4. Cezary Gmyz, "Białe kołnierzyki bez aresztów?": www.rp.pl/artykul/118688.html 5. Piotr Semka, "Minister sprawiedliwości daje prezent adwokatom?": www.rp.pl/artykul/118548.html Tak się dzieje, gdy adwokat przestępców zostaje ministrem sprawiedliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: Ćwiąkalski: Kastracja nie ma być karą 22.09.08, 10:32 "Według propozycji ministra areszt tymczasowy miałby być przewidziany tylko wobec osób podejrzanych o dokonanie zbrodni, ale już nie o dokonanie występków." Co można powiedzieć o moralności publicysty, który pisze tak beczelne łgarstwa? Co można powiedzieć o moralności kogoś, kto wkleja linki do takich bezczelnych łgarstw (niewątpliwie ze świadomością, że są to bezczelne łgarstwa" i to na poparcie kuriozalnej tezy, że ktoś chce "forsować obniżanie kar dla przestępców"? Odpowiedz Link Zgłoś