Laserowy radar straszy w Warszawie

[nonieee]

Po co mandaty? Proponuję rozstrzeliwać każdego, kto przekroczy prędkość
dozwoloną o 5km/h. Będzie prawo i sprawiedliwość. I spokój święty. I rzeki
będą miodem i mlekiem płynąć.

To fantastycznie. To fantastycznie.

[dan3iger]

O skuteczności nowego sprzętu przekonali się dzisiaj kierowcy, którzy nie
zastosowali się do ograniczenia prędkości na ulicy Sobieskiego w Warszawie.
Kierowcy z "ciężką nogą" dostawały mandaty od 300 do 500 złotych i 6 do 10
punktów karnych.

O skuteczności nowego sprzętu przekonali się dzisiaj kierowcy, którzy nie
zastosowali się do ograniczenia prędkości jadąc ulicą Sobieskiego w Warszawie.
Osoby z "ciężką nogą" zatrzymane za nadmierną prędkość, musiały liczyć się z
mandatami od 300 do 500 złotych oraz otrzymaniem od 6 do 10 punktów karnych.

To fantastycznie. To fantastycznie.

[nie-tak]

Laser, przeciw oczom człowieka, nic dodać nic ująć.
Co na to okuliści i lekarze w Polsce?

[man_sapiens]

> Laser, przeciw oczom człowieka, nic dodać nic ująć.
> Co na to okuliści i lekarze w Polsce?

To bardzo słaby sygnał w podczerwieni - całkowicie nieszkodliwy dla oczu.

Co to jest "nieszczęśnik"?

[mracek]

"O skuteczności nowego sprzętu przekonali się dzisiaj kierowcy, którzy nie zastosowali się do ograniczenia prędkości na ulicy Sobieskiego w Warszawie. Kierowcy z "ciężką nogą" dostawały mandaty od 300 do 500 złotych i 6 do 10 punktów karnych. Policja nie informuje ilu nieszczęśników ukarała."

Nieszczęśnik to człowiek, który nie dostosował się do ograniczenia prędkości? Który nie przestrzega przepisów PoRD? Który popełnia wykroczenie i w przypadku wypadków nawet przestępstwo? Nieszczęśnik to synonim sprawcy?

[mnbvcx]

bo u nas pirat drogowy to "swoj czlowiek". bo przeciez jak sie
jedzie tych pare (-nascie, -dziesiat czy nawet czasem -set) szybciej
to nic zlego sie nie dzieje, a w dodatku jak sie jest dobrym
kierowca, ma sie dobre hamulce itp. to mozna jechac troche szybciej.
to przepisy sa zle. w polsce nie ma autostrad i dlatego trzeba
jezdzic tak szybko jak na nich po zwyklych drogach. i w ogole nie
nalezy sie czepiac.

przede wszystkim 50 km/h na Sobieskiego

[bambussi]

to totalny idiotyzm...

kiedyś łamaliśmy prawo walcząc z komuną dzisiaj łamiemy prawo
walcząc z bzdurnymi przepisami :)))

Dość!!!

[ralphos]

A kiedy policja zacznie dbać o nasze bezpieczeństwo? Ciągle tylko kupują nowe
radary, ale ani razu nie widziałem, żeby ktoś dostał mandat za zajechanie drogi,
zmianę pasa ruchu bez użycia kierunkowskazu, jazdę metr za poprzedzającym
pojazdem czy źle wyregulowane światła.
Jeżeli ma być kontrolowana prędkość, to ograniczenia powinny być zbliżone do
prędkości bezpiecznej - Sobieskiego to przecież szeroka dwupasmówka i
ograniczenie do 50km/h na przeważającej jej części jest zupełnie pozbawione
racji! Mieszkam w UK, w moim mieście po takich ulicach można jeździć 113km/h.
Gdyby taka ulica była w Belgii, to obowiązywałoby na niej ograniczenie do 90km/h
lub 100km/h. U nas niezależnie od warunków 50km/h.

[tu-166]

Jak sobie zamontujesz na czole kamerę monitoringu miejskiego.

[ready4freddy]

bambussi napisał:

> to totalny idiotyzm...
>
> kiedyś łamaliśmy prawo walcząc z komuną dzisiaj łamiemy prawo
> walcząc z bzdurnymi przepisami :)))

proponuje jeszcze krasc w sklepach w ramach walki z systemem, moze sie renty
kombatanckiej dorobisz.

[viking2]

ready4freddy napisał:

Ready, mam pytanie n/t Twojej sygnaturki:
"miecz przeznaczenia ma dwa ostrza... scyzoryk przeznaczenia ma dwa ostrza,
korkociag, srubokret i otwieracz do konserw."

Ktory korkociag ma dwa ostrza? Tez taki chce...

[krytykk]

A jak się jest dziennikarzem morotryzacyjnym (i ma znanego tatusia) to już wogóle można latać 300km/h po mieście. Zwłascza czerwonym ferrari. Uczciwi kierowcy nie powinni się przejmować radarami. A kto ma coś na przeciwko, to jest potencjalnym mordercą (jak mr Z.).

[grzem]

No dobra. Lubię spokojną jazdę i nawet by mi to wszystko pasowało gdyby dało się
tak codziennie. Czasami niestety trzeba być o czasie a nie da się wcześniej
wyjechać. A drogi jakie mamy wszyscy wiemy.

meritum

niech będą radary jak najlepsze ale niech równolegle pojawiają się drogi
pozwalające się szybciej legalnie przemieszczać

[misiu-1]

mracek napisał:

> Nieszczęśnik to człowiek, który nie dostosował się do ograniczenia
> prędkości?

Nieszczęśnik to człowiek, który, tak jak znakomita większość innych ludzi,
narusza socjalistyczne, absurdalne lewo (bo na pewno nie prawo), istniejące
głównie po to, żeby dostarczyć waadzy pretekstu do rabowania zbyt zamożnych
obywateli. Nieszczęśnik, bo nie miał szczęścia i padło akurat na niego, choć
mogło na każdego innego. Nieszczęśnik, bo padł ofiarą piratów drogowych w
radiowozach tak, jak pada ofiarą myśliwych zając, zastrzelony za bieganie z
nadmierną prędkością po łące. :-)

[acid.jazz]

Z ust mi to wyjąłeś :)

Laserowy radar straszy w Warszawie

[mw-te]

idiotyzm..zwłaszcza na sobieskiego -gdzie sa po 3 pasy ruchu w kazda strone i
mozna sobie depnac. Najlepiej niech od razu pozakladaja blokady na kopy pkłaowe
samochodów i ogranicza szybkosc do 100km/h...paranoicy z policji drogowej. Nikt
normalny nie jezdzi waskimi uliczkami z naddzwiekowa predkoscia i to samo tyczy
sie jazdy przez wiochy, zawsze zwalniam jadac przez jakis pipidówek zeby
pijanego autochtona albo bachora bez opieki pozostawionego przez odmózdzonych
rodziców nie strzelic, ale tam gdzie mozna pocisnac to psiarnia powinna sie
odp..c i dac ludziom troche luzu.
To nie qwa...bez przerwy sie downy czaja na moscie siekierkowskim -który az sie
prosi o depa -ile fabryka dała:)

Laserowy radar straszy w Warszawie

[b_hunter]

Policjanci podkreślają, że plyta CD zawieszona na lusterku nie obroni
już kierowcy przed nowym sprzętem, ale amerykańscy naukowcy donoszą o
pierwszych pozytywnych wynikach badań z zastosowaniem płyt blu-ray.

[nie-tak]

Czy wykapujecie?
Laser, przeciw oczom człowieka, nic dodać nic ująć.
Co na to okuliści i lekarze w Polsce?

[turbo-liberal]

Jajco, sierściuchu niedomyty.

Ty myślisz, że ktoś ot tak se wsadził tam laser, tu damy soczewkę, a tu guziczek, i jakoś to będzie, co nie?

Znane ci są takie pojęcia jak certyfikaty bezpieczeństwa, homologacja?

laserem po oczach....no to będą psy miały problem

[antypisiorek]

jak ludzie do sądu zaczną ich pozywać...lepiej by się wzięli za
uczciwą robotę, na przykład rozładowywanie korków...

[realgniot]

turbo-liberal napisał:

> Jajco, sierściuchu niedomyty.
>
> Ty myślisz, że ktoś ot tak se wsadził tam laser, tu damy soczewkę, a tu guzicze
> k, i jakoś to będzie, co nie?
>
> Znane ci są takie pojęcia jak certyfikaty bezpieczeństwa, homologacja?

Jesteś chyba mocno stuknięty jak wierzysz w certyfikaty i homologacje.
Co innego przepisy, pozwolenia a co innego życie. Wszystko jest zależne od tego, czy kogoś stać na wykonanie badań i nie ważne, że ludzie będą tracić wzrok, bo jacyś kupieni ludzie stwierdzą, że wszystko gra.
Idź pooglądaj telewizji trochę...

[...]

[wiedmak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Brawo! Zgadzam się w każdym calu :).

[lisu_ck]

Osobiście specjalizuję się w niższych częstotliwościach (mikrofale i ogólnie
radiówka). Ale ileż to już razy nasłuchałem się, że jedzenie z mikrofalówki jest
szkodliwe :). Po prostu debile, nieuki, ciemnota i kompletny brak elementarnej
wiedzy. Pozdrawiam!

[eexmd2]

akurat jedzenie odgrzewane w mikrofali jest potencjalnie szkodliwe,
chociaz badan rozstrzygajacych brak
czestotliwosc mikrofal jest dostrojana do wiazania OH. rozrywa to
wiazanie tworzac wolne rodniki H+. aktywacja zwyklej wody w
mikrofalowce wystarcza aby ta woda zaczela trawic krzem...

[lisu_ck]

Dzięki za info - a w ogóle wiesz co to są mikrofale?

Posłuchaj, co do ciebie mówią

[and_nowak]

lisu_ck napisał:
> Dzięki za info - a w ogóle wiesz co to są mikrofale?
Dlaczego nie odniesiesz się do argumentów dyskutanta, tylko wyskakujesz z
"wiedzą tajemną"?
Samo napromieniowanie nie jest szkodliwe, ale już zmiana struktury żarcia może
być szkodliwa. Wystarczy np. przypalić olej na zwykłej patelni, żeby było
szkodliwe. Bez mikrofal itd.

Aha, ja wiem co to są fale elektromagnetyczne. Nie musisz mnie o to pytać.

[aiczka]

Do pomiarow na tak niewielkich odleglosciach z pewnoscia wystarczy laser
spelniajacy warunki bezpieczenstwa dla oka ludzkiego. Udaje sie to osiagnac
nawet dla urzadzen prowadzacych pomiary atmosferyczne na przestrzeni kilku
kilometrow, ktorych wiazki podlegaja o wiele silniejszemu tlumieniu (po prostu
musza przebyc w atmosferze ze wszystkimi tymi rozpraszajacymi czasteczkami duzo
dluzsza droge).

radar będzie odczytywał płytę

[www.openmind.desk.pl]

więc nie można zawiesić byle czego

[aiczka]

Jeszcze sie okaze, ze piracka i bedzie drugi paragrafik ^_^

A homologację TO TO ma?

[kretu23]

Bez homologacji to sobhie można wrony namierzać coby się o drzewa nie rozbijały.

Laserowy radar straszy w Warszawie

[ichmordy]

Wystarczy jeszcze POkomunistyczną POlicję wymienić , POkomunistycznych kierowców którzy kupili prawo jazdy i będzie spokój na drogach. Jakie okulary należy kupić żeby chronić się przed tym laserem ? Na dyskotece w Moskwie od pokazów laserowych kilkadziesiąt osób straciło wzrok - stali się ślepcami.

Idż się leczyć

[and_nowak]

ichmordy napisała:
> Wystarczy jeszcze POkomunistyczną POlicję wymienić ,
> POkomunistycznych kierowcó
> w którzy kupili prawo jazdy i będzie spokój na drogach.
Na pewno. Spokój był za rządów PiS.

> Jakie okulary należy ku
> pić żeby chronić się przed tym laserem ? Na dyskotece
> w Moskwie od pokazów laserowych kilkadziesiąt osób
> straciło wzrok - stali się ślepcami.
Takie z napisem "jestem głupi, nieuleczalnie"
Laser masz w każdym CD playerze i w tysiącach urządzeń domowego użytku.
NIEGROŹNY. Bo nie każdy laser jest groźny. Najgroźniejsze były te w Gwiezdnych
Wojnach... ;-)))

Laserowy radar straszy w Warszawie

[shroeder1970]

Korzystanie z coraz bardziej udoskonalonych radarów to jedyna dziedzina, w jakiej widać aktywność policji. A samochody - jak dawniej parkowały na pasach czy wręcz na skrztyżowaniach - tak parkują nadal, zasłaniając kompletnie widok na skrzyżowaniach. Piesi łażą przez jednię jak chcą i kiedy chcą, nie zważając na czerwone światła - policja ma to gdzieś. To samo kierowcy - czerwone światło jest przecież tylko dla ozdoby. Taksówkarze i kierowcy autobusów pokazujący szczytowe chamstwo na drogach "bo oni pracują" - są bezkarni. Gnojki zaśmiecające przystanki, buce paląc papierosy pod wiatą... to wszystko nieważne. Bo policja ma NOWY RADAR.
Taki właśnie jest obraz policji wśród zwykłych ludzi. Najłatwiej łapnąć kierowcę, który ma kasę, za przekroczenie prędkości, bo z niego da się ściągnąć. a że to bezpieczeństwa nie poprawia, bo zaraz za radarem kierowcy przyspieszają - a kogo to obchodzi? Ważne, że leci kasa - czy do kasy skarbu pańśtwa czy do kieszeni kierowców.
NIGDY nie widziałem policjanta, wlepiajacego mandat pieszemu idącemu an czerwonym. Nigdy nie widział dawania mandatu kierowcom parkującym w nieprzepisowen odległości od skrzyżowania, czy wręcz na skrzyżowaniu tak, że inni nie widzą w ogóle drogi. Nie widziałem też mandatów dla parkujących na chodnikach czy ścieżkach rowerowych. Czy dlatego, że wymaga to więcej inteligencji niż popatrzenie przez wizjerek i naciśnięcie spustu oraz wydania za pokwitiowaniem karteczki z ceną za przekroczenie prędkości?]
Policjanci: zabierzcie się za rzeczy podstawowe, te które opisałem wyżej. Dajcie spokój łapaniu za prędkość, bo to fikcja. Hamowanie przed waszymi radarami powoduje więcej niebezpiecznych sytuacji wasza nieobecność. Po prostu... weźcie się do uczciwej roboty. Zostawcie ciepłe posadki w polonezach i passatach i idźcie na ulice. Do ludzi.

[testusuwania]

Święte słowa. Dodałbym jeszcze rowerzystów, którzy uważają, że ich przepisy
ruchu drogowego nie obowiązują.

[krytykk]

nonieee napisała:

> Po co mandaty? Proponuję rozstrzeliwać każdego, kto przekroczy prędkość
> dozwoloną o 5km/h. Będzie prawo i sprawiedliwość. I spokój święty. I rzeki
> będą miodem i mlekiem płynąć.

O, potencjalny morcerca (morderczyni?) się odezwał. I potem jeździ taki 300km/h po mieście i zabija postronne osoby.

[antypisiorek]

przestań pitolić człowieku, 300 to trzeba mieć czym jeździć, takich
jest niewielu, natomiast taka zabawka w rękach drogówki to jak
brzytwa w rękach małpy...

[niespodziewany22]

Nie wiem czy zdajesz sobie sprawe ( bo wiem ze na pewno nie myslisz)
ze kazdy z nas jest przestepca ,i to bez wzgledu z jaka jedzie ,czy
jechal ,predkoscia?Moze powiesz mi ze NIGDY nie jechalas chocby 1
kilometr szybciej ( bo przekraczanie to przekraczanie ,bez wzgledu
czy to 1 km czy 200km ,to jest dokladnie to samo) niz bylo na (sic!)
ograniczeniu? Nie powiesz mi ze bedac nawet niedzielnym kierowca
przez rok ,nie przekroczylas tego ograniczenia co najmniej 100
razy ,a za to juz powinnas zgnic ( gdziekolwiek) .Jesli nie jezdzisz
samochodem to moze na rower czasami wsiadasz ,ile to razy jechalas
po chodniku,albo w poprzek jezdni na pasach dla pieszych ,100 razy,
1000? wiecej?, mniej? A jesli nie masz samochodu ani roweru,to
powiedz mi ile to razy przeszlas przez ulice nie na pasach( bo
blizej ,albo z innego powodu)100 razy -1000? a moze 10000?.zastanow
sie .............I wiesz co ? kiedys Policjanci byli w pierwszm
rzedzie zeby ludziom niesc pomoc ,upomniec ,rozladowac korek ,teraz
to juz sa tylko policjancj przez male p.tylko do wypisywania
mandatow i dawania bzdurnych punktow (nie mam jesli cie to
interesuje ani jednego na koncie ).Tylko moze mi ktos powiedziec co
sie stanie jak ktos ich ich ( punktow ) zberze taka ilosc ze nie
bedzie mogl prowadzic samochodu ( a bedzie to jego ,powiedzmy
taksowkarza ) jedyny mozliwy sposob zarobkowania ,co wtedy ,kto
bedzie utrzymywal rodzine ? he ? moze Ty to zrobisz ? bo panstwo (
czyli kto? u licha bo co to za sztuczny stwor to panstwo ) to sie
d..pa odwroci.....bo panstwo to jest tylko po to zeby zdzierac z
ludzi i rozdawac swoim(!)......a gdzie dobre drogi? 20 lat minelo i
co ? tylko mandaty z obietnic zostaly........... panstwo i
sprawiedliwosc,hehe?dobre nie?

Laserowy radar straszy w Warszawie

[teltok]

:) no to trzeba wymyslec laserowe antyradary i zbanki:)

Laserowy radar straszy w Warszawie

[j.an]

Jak się czyta raporty policji to największym bandytą w Polsce jest kierowca.Nasi
politycy włażą w d... policji wymyślając co róż to nowe zaostrzające i
restrykcyjne przepisy.Na zachodzie nie wprowadzono świateł mijania przez cały
rok bo tam ludzie mają głowę na właściwym miejscu i wiedzą,że taki przepis jest
z natury bzdurny w naszej szerokości geograficznej np.w lipcu przy tem.30 stopni
no ale my musimy z czymś wyskoczyć.Jestem bardzo ciekawy czy policja skierowała
wniosek do sądu tak szybko jak na kierowcę np.dla zarządcy drogi powiatowej czy
wojewódzkiej za dziury na drodze które są zagrożeniem dla użytkowników
dróg.Dzisiaj jadąc z Radomia do Starachowic za Wierzbicą jest dziura wielkości
około pół metra głębokości a obok niej znak przełomy i ograniczający prędkość do
40km/godz,to jest bandyctwo, bo przy oślepieniu kierowcy z przeciwka praktycznie
nic nie widać no ale znak ten będzie stan chyba do wiosny.Policji życzę dobrej
zabawy nabytymi zabawkami jak to widać w artykule.

Skoro LASER, to nie RADAR...

[johanna_haase]

Słowo RADAR oznacza "Radio Detection and Ranging". Skoro to jest LASER, to
chyba nie może się nazywać RADAR, tylko - jak już - LIDAR (Light Detection and
Ranging), bo nie używa fal radiowych, tylko świetlne.

Laserowy radar???

[yan-mar]

laserowy radar??? to coś jak elektryczny parowóz!
kolejny durny pismak!!! nauczył się pisać, ale nie nauczył się jeszcze myśleć...
i nie jest prawdą, że laserowy miernik prędkości jest niewykrywalny - Cobra ESD7000 ma funkcję wykrywania laserów - do kupienia w Polsce za niecałe 300 zł...

[antypisiorek]

no i po strachu :))))) pałujcie się pieski :)))

[pio3k]

no włacha, cobra xrs 9685 łapie te cuda z 360 st. wykrywaniem.
I coś mi tu śmierdzi, producent podaje, że wykrywa sygnał LTI 20-20
i LTI Ultra-Lyte, a nie jak w artykule Ultra-Lyte 20-20, że niby co
ten super policyjny gadget emituje dwa rodzaje sygnału, tak dla
pewności?

heh a ja pójde na polityka;)

[waariat]

Jak zostane politykiem będe srał na wszystko ;P
Ja nie kumam tego przepisu, czemu politycy są zwalniani z odpowiezdialnosci
karnej za nie dostosowanie się do prędkości??
Tzn że polityk może jechać sobie bezkarnie powodując zamęt na drodze
niedozwoloną prędkością, a policja tylko moze zssać im korbe? Przecież to
kur... jest nielogiczne. Do sejmu na posiedzenia obiboki nie chodza, na
spotkania z ludzmi też nie, a jak jadą po żone do pracy, albo po dziecko do
przedszkola, to zapier... jak stado bizonów nie baczać na innych użytkowników
dróg. TO JEST CHORE!!!
Zresztą jak tu mówic o sprawiedliwosci jak Krótkonogi Gosiewski wyśmiewa się z
Dorna, że Alimentów nie płaci, a sam musi płacić alimenty!!! i on się uważa za
człowieka bez skazy??? tylko skończyc studia i czas spieprzać z tego chorego
państwa

Laserowy radar straszy w Warszawie

[mk60bis]

Trzeba wyposażyć auto w zdjęty z jakiegoś czołgu czy śmigłowca system
zakłócania wiązki laserowej, dopiero by policjantom szczęka opadła...

Ale z was głupki :).

[lisu_ck]

Nie radar, tylko dalmierz laserowy. Do nauki debile.

[aiczka]

A mniej po polsku lidar (LIght Detection and Ranging) - nazwa o rodowodzie
analogicznym do radaru.

Sam jesteś głupi. Łatwo ferujesz wyroki

[and_nowak]

lisu_ck napisał:
> Nie radar, tylko dalmierz laserowy. Do nauki debile.

To nie jest dalmierz laserowy. A "radar" policyjny to nie jest radar.
To są nazwy ZWYCZAJOWE - i na tym polega twoja niewiedza.

Oba ustrojstwa to są urządzenia do pomiaru prędkości pojazdów.

Jeden działa w oparciu o dalmierz laserowy, drugi w oparciu o mikrofale (radar).

A żeby nazwać to PROSTYM językiem - to są to radary: klasyczny i laserowy. Dla
purystów: można dodać "tzw.".

Laserowy radar straszy w Warszawie

[uzi4u]

Zamiast walić non stop fotoradary i ograniczenia do 50 km/h wzieliby
lepiej i wyremontowali drogi

G.

[rooboy]

uzi, wtedy moznaby jezdzic 100km/h i wiecej bez ryzyka uszkodzenia
samochodu i bez ryzyka 500-zlotowego mandatu i 10 punktow, czy to
masz na mysli???

ale wypadkow, ofiar smiertelnych i tragedii rodzin i przyjaciol, nie
mowiac juz o kosztach spolecznych (leczenie, rehabilitacja, etc.)
byloby 10 razy wiecej...

[ralphos]

Radzę otworzyć oczy i zobaczyć, że w normalnych krajach na szerokich ulicach są
najczęściej sensowne ograniczenia prędkości, czasem nawet aż za wysokie (np.
90km/h na dwupasmówce w środku Antwerpii przed zakrętem tuż za którym są
światła). U nas to samo ograniczenie obowiązuje na wąskiej osiedlowej uliczce
obok przedszkola jak i na głównej trzypasmowej trasie wylotowej z miasta (są to
przykłady z Warszawy). Jedno i drugie ograniczenie było ustawiane przez kretyna.

Laserowy radar straszy w Warszawie

[j.an]

Jeżeli policja tylko testowała radar na kierowcach to jako osoba będąca badaną
nie powinna płacić żadnego mandatu a jeżeli już zapłaciła to powinni kierowcy
mieć zwrócone koszty mandatu jako króliki doświadczalne nie mówiąc już o
anulowaniu pkt.karnych.Bo w ten sposób jest np. przyzwolenie na np.testowanie
nowej broni maszynowej na kierowcach którzy nie zatrzymają się do kontroli.

[menx]

Ciekawe czy ten przyrząd ma zrobione następujące badania/homologacje:

- Urzędu legalizacji miar i wag
- Państwowego Zakładu Higieny - w odniesieniu do używania wiązki
laserowej w otwartej przestrzeni
- Zaświadczenie że pomiar z urządzenia może stanowić dowód w sprawie
Generalnie widać jedną zasadę w tym wszystkim: łatwiej karać i nękać niż
rozwiązać problem. Bezsensowne ograniczenia do 40Km/h w miejscach w których
można jechac spokojnie 80-100, brak ograniczeń w miejscach w których naprawdę
powinno się jechać 40Km/h. Wszędzie jakieś zakazy, np. rondo na którym nie wolno
skręcać w lewo (patrz rondo de'Palmy w Wwie) itp, itd....
NIedługo wszczepią nam w doopska czipy które będą rejestrowały wszystko i
wszędzie i od razu karały nas porażając prądem....
Powstanie idealny świat w którym wszyscy będą jeździć 40Km/h
tylko co wtedy....

Lasery nie są obojętne dla zdrowia

[bugmenot2008_2]

Powinno się wycofać laserowe czytniki w sklepach i aptekach.Często te
urządzenia są nieosłonięte i źle umieszczone.I świecą jak neony.ÐÐ

Pamiętacie Tuska?

[minusn]

...Gdy stwierdził, że kupowanie nowych radarów i zwiększenie środków
bezpośredniej kontroli kierowców to typowo PiS-owskie? Ze trzeba drogi budować a
nie kontrolować? Co z tego wyszło? G.ówn.o gdy się już do koryta dopchało...
Donek zwykły kłamca!

pytania techniczne:

[pcx]

1. jaką moc ma wiązka tego lasera?
2. a co będzie gdy misiaczki zaświecą nim komuś w oko?
3. kto i gdzie to homologował?

Czy Ci kierowcy coś komuś zrobili?

[balrog008]

Nie! Wystarczy, że przekroczą prędkość o 10km/h! Tak jest na znaku drogowym-
ordnung muß sein! Tak to jest w państwach policyjnych- kara się ludzi za to, że
nic złego nie zrobili, tylko w rozumieniu urzędnika MOGLI zrobić. Skończyć z tym
na drogach! Ograniczyć drogówkę na drogach a zamiast tego budować autostrady!
Ciekawe, że w Anglii robiono doświadczenia, podczas których wykazano, że w
rejonach, gdzie postawiono radary liczba wypadków WZROSŁA (gwałtowne hamowanie
przed radarami, nadrabianie straconego czasu poprzez przyspieszanie tam, gdzie
nie ma radarów itd.)

Laserowy radar straszy w Warszawie

[ralphos]

Jeżeli chodzi o doświadczenia brytyjskie, to okazało się, że w nocy na
nieoświetlonych rondach i skrzyżowaniach dochodzi do mniejszej liczby wypadków
niż na tych dobrze oświetlonych. Eksperymenty nadal trwają, nawet niedaleko
mnie jest jedno celowo nieoświetlone w nocy rondo. Jeżeli ktoś jedzie na własne
ryzyko, to uważa i ma oczy dookoła głowy, jeżeli jest prowadzony jak po sznurku,
to jego czujność spada. Podobnie jest z prędkością na autostradzie - im
szybciej tym bezpieczniej (dla niedowiarków:
www.hwysafety.com/hwy_montana_2001.htm).

Nie jest odporny

[pocalujta_wujta]

Po pierwsze zeby laser mogl zmiezryc predkosc to policjant (lub
urzadzenie) musi wycelowac w punkt ktory nie rozprasza swiartla a
odbije we wlasiwym kierunku. Laser to jest wiazka swiatla. Zwykle
policja musi mierzyc w tablice rejestracyjna (a ta mozna maskowac
specjalnymi rozpylaczami niewidzialnymi dla golego oka policjanta
(wiec nic nie moga zrobic). Po drugie pomiar z odbicia policjant
moze sobie wsadzic nie powiem gdzie bo zapewne dobry prawnik udowdni
ze taki laser nie moze miec atestu ze wzgledu na niedokladnosc
pomiaru i pomiar o malym prwdopodobienstwie pochodzenia z odbicia od
pojazdu ktory namierzano.


Pisze to wieloletni inzynier... absolwent Politechniki Warszawskiej
ktory starcie z polcja o radary juz mial... i gowno mogli zrobic.

[abort]

1. Jak nie wiązka odbita, to jak zmierzysz? Telepatycznie? Bo do
prędkościomierza raczej się nie podepniesz...
2. "Wiązka" w artykule to zapewne nie definicyjna "nieskończenie wąska wiązka
światła", jak się zwykło przyjmować w fizyce (dla nietechnicznych: "linia"), ale
raczej stożek (a ściślej: wysterczająco gęsta "siatka" na podstawie tegoż
stożka). Niestety, społeczeństwo z redaktorami na czele jest atechniczne, więc
mamy babole ("wiązka") jakie mamy...
3. Każdy radar zmierzy prędkość obiektu poruszającego się z największą
prędkością, a już prawie na pewno nie tego poruszającego się wolniej (hint:
próbkowanie, czas "przelotu" impulsu światła)...
4. Maskowanie tablic jest nielegalnie (o ile wiem)
5. Niedokładność pomiaru? Ty nie wiesz co piszesz - nie ma na świecie sprzętu,
który mierzy absolutnie poprawnie wielkość, do mierzenia której został
zaprojektowany - a już błąd pomiaru rzędu nawet 1% (czyli bardzo niedokładnego)
jest już w zupełności wystarczający do pomiaru prędkości samochodu na drodze -
jak nie wierzysz, to sobie policz odchyłkę.
6. Ty nie siedzisz czasem w USA? Wtręt o prawnikach wiele sugeruje :)

Pisze to inżynier Politechniki Śląskiej o specjalności Systemy Pomiarowe - starć
z policją nie miałem, z prawnikami też nie.

[test1410]

> 5. Niedokładność pomiaru? [..]
> a już błąd pomiaru rzędu nawet 1% (czyli bardzo niedokładnego)
a nie niepewność pomiaru?

Wszystko ładnie, tyle że poprawny pomiar takim urządzeniem jest dość trudny do
wykonania. O ile samemu urządzeniu ciężko coś zarzucić to doświadczalnie
wykazano, że można przez przypadek zmierzyć prędkość innego samochodu, a pomiary
przez szybę samochodową (przyjemne dla policjantów - mogą się ukryć, w
samochodzie jest cieplej w zimne dni) nieodzwierciedlają prędkości badanego
pojazdu (w państwach w których te urządzenia są wykorzystywane dochodzi do
takich przypadków, mimo iż regulamin użycia zabrania takich pomiarów)

W tym wszystkim nie chodzi o poprawę bezpieczeństwa, ale o pieniądze

PS
Przestańcie się wymieniać tytułami ;)

[aiczka]

W rzeczywistym swiecie swiatlo napotykajace na przeszkode rozpraszane jest we
wszystkich kierunkach, tylko nie we wszystkich tak samo dobrze. Prawdopodobnie
laser jest na tyle silny a odbiornik na tyle czuly (pamietajmy, ze chodzi o male
odleglosci, wiec duzo nie potrzeba) ze do wykonania pomiaru wystarczy niewielka
czesc promieniowania rozproszona w kierunku urzadzenia. Ponadto przypuszczalnie
pomiar bedzie srednia z kilku prob. Zapewne mozna pokryc tablice czyms
absorbujacym swiatlo, ale pytanie, czy rzeczywiscie trzeba w nia celowac.

A tu jest jak go polcja moze sobie wsadzic

[pocalujta_wujta]

www.radarbusters.com/laser-jammers/laser-accessories/laserveil.cfm#navbar=a

Polecam film.

Sprawdzone. Patenty sa w wielu krajach. Po posmarowaniu policja moze
sobie najlepsze radary laserowe wsadzic tam gdzie...

A na zdjecia polecam Photoblocker. Sprawdzony. Przywiozlem do Polski
i... Oczywiscie nie namawiam do lamania prawa, ale czasem jednak
policja zachowuje sie jak banda glupkow bez zrozumienia sytuacji w
pelni. Lepiej byloby gdyby lapali nieodpowiedzialnych idiotow
jezdzac a nie stojac i czekajac az im zadziala jakies urzadzenia. I
po to nalezy walczyc z tymi glupimi i bezsensownymi urzadzeniami dal
leniwcow w mundurach.


Z USA...
pocalujta_wujta