"Guardian": Bush nie zgodził się na atak Izrael...

[tsuranni]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

"Guardian": Bush nie zgodził się na atak Izrael...

[jk2007]

po porazce na Kaukazie Bush nie chce ryzykowac

USA: Bush i wojsko manipulują mediami?

[snow21]

Emerytowani generałowie i inni wyżsi oficerowie komentujący w mediach wojnę w
Iraku i wojnę z terroryzmem jako niezależni “analitycy wojskowi” są manipulowani
przez administrację prezydenta George’a W. Busha - napisano w “New York Times”.

Pentagon zmobilizował cały obszerny “aparat informacyjny”, który pracował nad
tym, aby eksperci prezentowali w telewizji i innych mediach pozytywny obraz
kampanii w Iraku i Afganistanie, zgodny z linią propagandową rządu.

Ich zadaniem była też polemika z zarzutami naruszania praw człowieka w więzieniu
w bazie amerykańskiej w Guantanamo na Kubie i innych aresztach wojskowych dla
podejrzanych o terroryzm.

Pentagon - napisano w “New York Times” - wykorzystywał na ogół republikańskie
sympatie generałów, a także ich zawodową solidarność z wojskowymi służącymi
obecnie w Iraku i innych zapalnych regionach.

Nie bez znaczenia jest też fakt, że większość “niezależnych” analityków
militarnych ma powiązania z firmami zbrojeniowymi, którym zależy na kontraktach
rządowych. Pracują dla nich jako lobbyści, konsultanci, albo nawet jako
członkowie dyrekcji. Wojna jest potężnym motorem rozkręcającym koniunkturę tych
przedsiębiorstw.

Na ponad dwóch stronach nowojorski dziennik dokumentuje powiązania generałów z
Pentagonem i kontraktorami zbrojeniowymi. W telewizji, zwłaszcza w prawicowej
sieci Fox News, wypowiadają się oni zwykle pozytywnie o wojnie, przedstawiając
obraz sytuacji w Iraku często sprzeczny z doniesieniami dziennikarzy.

Emerytowani oficerowie uczestniczą w licznych briefingach organizowanych przez
Biały Dom, Departament Stanu, Pentagon i Ministerstwo Sprawiedliwości. Mają
dostęp do tajnych dokumentów wywiadu. Administracja organizuje im podróże do Iraku.

Jak napisano w “New York Times”, w zamian analitycy wojskowi powtarzają
oficjalne stanowisko administracji, “nawet kiedy podejrzewają, że serwowane im
informacje są fałszywe, lub naciągane”. “Niektórzy analitycy przyznają, że
tłumią swoje wątpliwości, gdyż obawiają się, że utrudni to im dostęp (do
administracji)” - podała gazeta.

Źródło: Wikinews
na licencji CC-BY 2.5

[regiel]

O czym bredzisz sieroto?

[metenburg]

Se vashe missighe ???

"Guardian": Bush nie zgodził się na atak Izrael..

[andrzej-2xl]

no tak Olmert nie załatwił przyzwolenia na atak, ale Olmert stał się
już przeszłością, czy jedno z drugim jest związane ?
Może Izrael jest tak zdeterminowany, że zechce postawić USA przed
faktami dokonanymi, tak jak próbowała Gruzja. Taka moda na
wykorzystywanie USA, może i my powinniśmy spróbować. :)

"Guardian": Bush nie zgodził się na atak Izrael...

[metenburg]

Wiadomosc dla tlumaczy i edytora !
Prosze sprawdzic kto i gdzie pojechal z okazji 60-tej rocznicy.
Albo pracownicy Gazety nie maja nic wspolnego z rzetelnoscia
dziennikarska albo pora poszukac innej pracy. I tu sie wlasnie wstyd
zaczyna.

[kpix]

w sumie dobrze. nie sadze, zeby z tego nalotu wyszlo cos
dobrego. Rozumiem sytuacje Izraela, ktoremu po raz kolejny
ktos grozi fizyczna likwidacja. Ale taki atak moglby miec
przeciwne skutki. Z kolei dyplomacja moglaby miec duzy sens,
gdyby Rosja, zamiast cynicznie ugrywac swoje punkty na
zbrojeniu Iranu i Syrii, zdala sobie sprawe, ze dodaje
na Bliskim Wschodzie oliwy do ognia. Poniewaz jednak Rosja
zaczela blokowac nowe sankcje w RB ONZ przeciw Iranowi,
dyplomacja bedzie bardzo bardzo ograniczona.

Podejrzewam, ze bron jadrowa Iranu nie grozi Izraelowi
jako taka, tylko grozi mu odsprzedanie brudnych materialow
np. Hamasowi czy Hezbollahowi. Gdyby obie organizacje
skladaly sie z ludzi racjonalnych, wyjsciem dla Izraela
byloby doprowadzenie do zimnego pokoju z Syria poprzez
oddanie jej Golanu (przez co Liban otrzymalby automatycznie
farmy Szebaa) oraz szybkie doprowadzenie do utworzenia
Palestyny. Niestety, obie organizacje z racjonalnych ludzi
sie nie skladaja. W przypadku Hezbollahu juz kilka razy
szefowie Hezbollahu twierdzili, ze nawet po calkowitym
wycofaniu sie Izraela do granicy miedzynarodowej ich "opor
zbrojny" sie nie skonczy.
Chyba pozostaje Izraelowi tylko jedno: stale przyc muskuly
w mass mediach i upewniac Iran, ze wszelka proba uzycia
czegokolwiek brudnego przez terrorystow z Hezbollahu czy
Hamasu zakonczylaby sie wizyta F16 w Teheranie...

a szkoda, bo wszystkie tamte spoleczenstwa marnuja swoje
sily na bezsensowne prezenie muskulow. Mozna wszak zupelnie
inaczej :

en.wikipedia.org/wiki/Valley_of_Peace

Propaganda syjonistyczna

[canadol]

I znow, ze Iran grozi FIZYCZNA likwidacja Izraela. Nie sadze, ze
nie umia tlumaczyc z perskiego, robia to oczywiscie celowo, dla
wyolbrzymiania i zastraszenia ludkow. Prezydent Iranu mowil o
wymazaniu nazwy Izrael (jak zreszta niektorzy ortodoksyjni Zydzi,
ktorzy organizuja konferencje w Teheranie). Paradoksalnie, mowi on
o demokracji i samostanowieniu ludzi. Bo skoro nie mozna dac
wolnosci palestynczykom (pozwolic na ich panstwo) i wszystko jest
tam wymieszane to niech bedzie jedno panstwo. Oczywista nie jest to
rozwiazanie realne, ale nie nawoluje on do rzezi. Bo w koncu musi
byc rozwiazanie dla OBU stron. Nie zadne bzdury o bezpieczenstwie
supersilnego i jadrowego Izraela. O wolnosc dla palestynczykow!
Hezboulla i Hamas maja prawo i obowiazek o to walczyc. I dobrze, ze
jest ktos kto ich popiera.

Czyja propaganda?

[kpix]

Hehe "wymazanie nazwy Izrael". I co to ma niby oznaczać?
Nie ma to oznaczać żadnej wojny, po prostu Żydzi dadzą
sobie odebrać zbudowany w pocie czoła kraj, hehe.
I taka wojna w przypadku wygranej Twoich ulubieńców
zapewne nie doprowadziłaby do czystki etnicznej na 5
milionach Żydów, zupełnie nie. Po prostu cyk i nagle
Żydzi olśnieni piękną ideą Ahmadineżada decydują się
oddać swój demokratyczny kraj razem z ideą Palestyny
jako sąsiada - na rzecz tworu gdzie straciliby swoje
samostanowienie i wszystkie zdobycze demokracji, które
sobie stworzyli, a w zamian za to żyłyby dwa społeczeństwa
o kompletnie odmiennych wizjach świata i urządzenia państwa,
kodu kulturalnego i religijnego, nie wspominając już
o języku, alfabecie i podejściu do pracy. I cała nienawiść
między tymi społeczeństwami wcale się w takim państwie
nie będzie wzmacniać, tylko wyparuje. Radykałowie z obu
stron, którzy zamiast być rozdzielonymi granicą (między
Izraelem a Palestyną), będą się jeszcze częściej mijać na
ulicach - nagle zapałają do siebie miłością. W państwie w którym
relacja populacji będzie jak 50% : 50%, wcale nie dojdzie do
wyścigu demograficznego w celu zwiększenia populacji danego
narodu - a właściwie wyścig demograficzny, który trwa już od
lat nagle wyparuje, pomimo że stosunek populacji 50% : 50%
będzie do wyścigu zachęcał.

Ech Canadol, trzeba bardzo nie chcieć, żeby po latach
wypowiadania się w temacie nie widzieć najoczywistszych spraw.

> Bo skoro nie mozna dac wolnosci palestynczykom (...)
> to niech bedzie jedno panstwo
Wiesz co powiedział Saeb Erekat, negocjator palestyński, gdy
usłyszał nawoływania o "zmazaniu Izraela z karty czasu?"
Powiedział, żeby przestać zajmować się niszczeniem Izraela,
a zacząć zajmować się budowaniem Palestyny. I wbrew wszystkim
przeszkodom które robią terroryści z Hamasu i innych bojówek,
jak również huligani ze strony osadników, na Zachodnim Brzegu
powoli takie państwo się buduje.

[metenburg]

kpix, nie uwazam sie za antysemite ale pokaz mi spocone czolo od
pracy u Zyda. Pokaz mi tez zydowska housekeeper, cleaning lady,
babysitter ?? Spocone czolo to moze i maja od liczenia moich
podatniczych pieniedzy (2 biliony $ co roku dzieki "Camp David")
Zacznij uzywac obu polkol w procesie myslenia i nie patrz na jedno
oko bo zawsze bedziesz mial taki "zamroczony" obraz rzeczywistosci.

[kpix]

metenburg, prezentujesz prymitywne rasistowskie uogolnienia.
Takiego samego typu, co powiedziec "pokaz mi pracujacego
a nie pijacego Polaka". Tylko powinszowac.

Smiem zauwazyc ze Camp David w wyniku ktorego placisz 2 miliardy
na Izrael (zapomniales dodac, ze kolejne 2 miliardy placisz na Egipt)
mialo miejsce 30 lat po powstaniu Izraela. Przez 30 lat, a nawet
wczesniej Zydzi zbudowali kraj bez twoich pieniedzy niemalze
od zera - pomimo niemal totalnego embarga na handel z sasiednimi
krajami oraz na dostawe surowcow. Sami swoje mlode spoleczenstwo
wyedukowali, sami kraj nawodnili i zalesili. Pytasz o babysitter,
a wiesz, co to kibuce? Tam jedni byli dla drugich babysitterami,
cleaning ladies i gentlemen, albo siedzieli za traktorami.
Widziales kiedys na wlasne oczy, jak taki kibuc wyglada?
Bo ja tak.

Obozy przesiedlencow typu Ma'abarot, gdzie na poczatku wyrzuceni
uchodzcy zydowscy np. z Iraku mieli 50 osob na 1 toalete po 10
latach funkcjonowania praktycznie przestaly istniec - zostali
wkomponowani w spoleczenstwo zydowskie Izraela. W tym samym czasie
kraje Arabskie uchodzcom arabskim z Palestyny podtrzymywaly nedze.
Dlatego nie uogolniaj twoich waskich doswiadczen a la Brooklyn.
Izrael to kompletnie inna bajka.

[metenburg]

kpix, Twoje pomawianie mnie o rasizm sa conajmniej nietrafne, To ze
jestes kibutz'nikiem od razu poznalem po stronniczym wychwalaniu
Izraela. To wlasnie tam zaczyna sie upychac propagandowa sieczke do
mlodych glow.Nie bredz na temat Camp Dawid (sprawdz ile dostawal w
tym czasie Egipt). Nie jestem antysemita ale syjonizm stawiam na
jednej polce z faszyzmem,rasizmem i komunizmem.Dzieki wplywowemu
lobby w Stanach syjonizm nie zostal wciagniety na liste systemow
totalitarnych. Gdyby istnialo w Stanach lobby pro-iranskie majace
wplywy na decyzje w polityce zagranicznej i finansowej (co jest
tylko fantazja) to nazwano by je grupa terrorystyczna i zlikwidowano.
Natomiast istnienie pro-izraelskiego lobby,bardzo wplywowego to w/g
Ciebie OK? Jak wiec wyjasnisz ultra-religijnych rabbi's
przyznajacych racje Ahmadinedzad'owi n/t istnienia Izraela? Oszolomy?
I dlaczego im Synagoga i Yeshiwa same sie spalily. Jako kibutz'nik
powinienes to wiedziec z Thorah no chyba zes Mamzeh.

[kpix]

Metenburg, bardzo uprzejmie przepraszam, ale puknij się nieco.
Kto pisał że jestem niby Kibucnikiem? Przed chwilą wszyscy Żydzi
to lenie, a w następnym poście rozmówca jest kibucnikiem.
I oczywiście, że to, co przedstawiłeś to rasizm, jasne że tak!

To czy ktoś w kibucach upycha propagandową sieczkę nie zmienia
podstawowego faktu, że Izrael po prostu JEST jedynym demokratycznym
krajem w tamtej okolicy. Wystarczy poczytać sobie rankingi
wolności słowa Reporterów bez Granic (poltora razy wyżej od
Polski), czy zobaczyć w indeksie korupcji Transparency International,
że Izrael jest dwa razy wyżej od Polski. Stawianie syjonizmu
na równi z faszyzmem i komunizmem jest dowodem na to, że ktoś
ci władował do głowy papkę propagandową nawet w jednym procencie
nie mającą nic wspólnego z prawdą. Dość przytoczyć najprostsze
fakty: stalinizm zabił kilkadziesiąt milionów ludzi i wysiedlił
kolejne kilkadziesiąt milionów. Hitleryzm w 5-6 lat zdążył zabić
również kilkadziesiąt milionów ludzi, a skoro akurat mowa o Żydach
- zniszczył ok. 80% całej europejskiej ich populacji. Syjonizm, w
wyniku którego przez całe 60 lat trwania Izraela zginęło gdzieś 50
tysięcy Palestyńczyków oraz wysiedlono milion (nie wnikając w to,
że ówcześni Palestyńczycy grozili Żydom taką samą czystką etniczną)
- ma się nijak do poprzednich dwóch. To są najbardziej podstawowe
fakty historyczne. Nie wiem, czy wiesz, ale do zabicia 50 tysięcy
ludzi Hiterowcom wystarczało statystycznie 3 DNI. Dwa razy tyle
ludzi Rosja zabiła w pojedynczej wojnie Czeczeńskiej w 2000 roku.
Kilka razy więcej niż to zginęło w wojnie w Bośni w 1992-5 roku.
Nie wspominając o maoiźmie, który zagłodził kolejne kilkadziesiąt
milionów ludzi, czy innych polpotyzmach. Dlatego zanim
przejdziemy do jakiejkolwiek dyskusji, musisz ustalić sobie pewne
rozsądne proporcje, bo na razie jest z tym ciężko.

> Nie bredz na temat Camp Dawid (sprawdz ile dostawal w
> tym czasie Egipt).

Na pewno bredzę? To proszę bardzo:

"U.S. military aid to Egypt totals over $1.3 billion annually. In addition, the U.S. Agency for International Development (USAID) provided over $25 billion in economic and development assistance to Egypt between 1975 and 2002."

www.state.gov/r/pa/ei/bgn/5309.htm#relations
Wychodzi dokładnie 2,5 miliarda dolarów. Jak rozumiem, ten
wydatek z twojego portfela dotychczas Ci nie przeszkadzał?

> Jak wiec wyjasnisz ultra-religijnych rabbi's
> przyznajacych racje Ahmadinedzad'owi n/t istnienia Izraela? Oszolomy?
Ależ dokładnie, oszołomy! Na 10 milionów Żydów w Izraelu
i USA, członków Neturei Karta (bo to o nich chodzi, rozumiem?)
jest kilka tysięcy, nie wliczając faktu że od niedawna się podzielili
na 2 frakcje. Metenburg, włącz sobie stronę Wikipedii "Neturei
Karta" albo jakiekolwiek źródło: ich motywacje są ściśle religijnymi
motywacjami wynikającymi z "założenia", że kraj dla Żydów może
załozyć jedynie mesjasz - to jest jakaś tam interpretacja Biblii
i nie ma to nic wspólnego z realiami świata, polityką itd.
Sorry, ale zanim zaczniesz się wypowiadać w jakiejś sprawie,
poczytaj trochę.

> Jako kibutz'nik powinienes to wiedziec z Thorah no chyba zes
> Mamzeh.
Jako chrześcijanin wybaczam Ci te głupoty, które wypisujesz...

[metenburg]

kpix,dzieki za odpowiedz. Ty masz swoje argumenty ja mam swoje i
mozemy sie nimi obsypywac nawzajem w nieskonczonosc. To troche
bezowocne.Dodam tylko ze liczby typu 50 tysiecy Palestynczykow nie
przemawiaja nijak do faktu zabijania w imie czegos(ideologii). To
wcale nie usprawiedliwia istnienia syjonizmu i jego pryncypiow.Tak
samo stawianie racji po stronie wiekszosci(Naturei Karta vs. reszta)
moze prowadzic na manowce. Przyklad Galileo vs. Watykan albo niedawna
US inwazja na Irak (pretekst:WMD,wspieranie terroryzmu czy jeszcze
cos tam). Uwazam ze doszukiwanie sie pozytywow z powodu istnienia
Izraela ma sie tak jak otwieranie dochodzenia w sprawie USS Liberty.
A kto jest bliskowschodnim Goliatem a kto Dawidem widac wyraznie.
PS.Dzieki za wybaczenie ale nie utozsamiam sie zadna religia, to
daje wieksze poczucie wolnosci.I ciezko mi patrzec na palestynskie
dzieci skazane na okrutny los tak samo jak male zydowskie pacany
prowadzone do komor na archiwalnych zdjeciach.Nie przyklejaj mi wiec
metki faszyzmu ani rasizmu bo nie trafiasz na odpowiedni material.

[kpix]

Metenburg, to nie chodzi o to, kto ma "swoje argumenty", tylko
jakie są sprawdzalne fakty. Ja wbrew pozorom widzę dużo złych
rzeczy które dotyczą Izraela. Tyle że widzę również dużo dobrych.
Po prostu.

Widzę też pewną specyficzną sytuację, taką że z jednej strony
jest dużo ludzi/organizacji starających się za wszelką cenę
udowodnić że Izrael jest najczarniejszym krajem na świecie, a z
drugiej tenże Izrael wpuszcza ich wszędzie, pozwala dziennikarzom
fotografować bardzo wiele i otwiera historykom swoje archiwa.
To mniej więcej tak, jak z faktu że jesteś jedyną demokracją,
otwierasz przed innymi swoje brudy, zaś wszyscy twoi sąsiedzi -
ponieważ są reżimami - tłumią dostęp do swoich źródeł. Efektem tego
gdy cokolwiek się stanie Palestyńczykowi, wie o tym cały świat
(czytałem, że w Izraelu rezyduje na stałe 1200 dziennikarzy
zagranicznych.)

Czytałem nieco o tym kraju i nie mam pojęcia skąd wziąłeś, że
syjonizm ma ideologii jakiekolwiek zabijanie (???). Te ok. 50
tysięcy ofiar nie wynika z jakiejś zasady zabijania, tylko
wynika w większości z wojen, a wojen tych mogłoby nie być, gdyby
strona arabska nie była tak maksymalnie bezkompromisowa.
Zwróć uwagę, że w 1947 roku Arabowie odmawiali wszelkich negocjacji
w ramach ONZ i ostatecznie nie zgodzili się na partycję mandatu
brytyjskiego na część Żydowską i Arabską. W wyniku wojny zginęło
od 5 do 15 tysięcy Arabów, ale winne są obie strony. W 1967 roku
to strona arabska próbowała zetrzeć Izrael - zginęło kolejne
kilka tysięcy Arabów. Podobnie w 1973 roku. W pierwszej Intifadzie
zginęło łącznie 2000 Palestyńczyków, z czego policja izraelska
załatwiła tysiąć, ale drugi tysiąc zginął z rąk samych
Palestyńczyków (zabójstwa po posądzeniu o zdradę bez procesu
i ogólna anarchia). W drugiej intifadzie zginęło ok. 2500 cywili
arabskich, ale zginęli również cywile żydowscy: ok. 800 osób.
Można mówić, że te 2 ostatnie liczby są nieproporcjonalne, gdyby
nie to, że w Izraelu na każdym kroku neutralizuje się podłożone
bomby i ostrzega o lecących Qassamach. Gdyby tego nie było, liczba
ofiar spokojnie byłaby taka sama.

Syjonizm to jest jest przede wszystkim odpowiedź na pogromy na
Żydach (głównie na Ukrainie i w Rosji) i ich niemal całkowitą
eksterminację w Europie przez nazizm. Jeżeli jako naród jesteś
przybity do ściany do takiego stopnia, jak oni byli, musisz zrobić
ucieczkę do przodu albo zginiesz. Wiadomo było że ustanowienie
Izraela nie odbyło się w warunkach klinicznych, ale czasem narody
nie mają żadnego wyjścia. Dam Ci bardzo prosty przykład: spójrz
na Polskę. Żeby Polska po wojnie miała takie granice, jakie ma,
wyrzucono około 8 milionów rdzennych Niemców z Prus i województw
zachodnich. W wyniku tej czystki etnicznej zginęło ok. 400 tysięcy
Niemców (!) Jedną rzeczą jest fakt, że Polska w tamtych
okolicznościach nie miała wyjścia, a inną rzeczą jest fakt, że
wyrzucono miliony ludzi i zginęły tysiące. Tyle że że Niemcy dla
"dobra ogólnego" postanowiły nie wrzeszczeć o tym temacie na cały
świat, tak jak to zrobili Arabowie w/s Palestyńczyków i nie
słyszysz o tym stale w prasie. Jest wiele krajów, które są umoczone
w znacznie większych zbrodniach niż Izrael i do dzisiaj negują
odpowiedzialność, ale o nich się nie mówi, bo krytyka tych
krajów nie jest na topie.

pozdrawiam

[metenburg]

kpix, nie zamierzam zmieniac Twoich pogladow ale jezeli mozesz to
rzuc okiem czasami na: www.democracynow.org gdzie Amy Goodman
(Zydowka) czyta wiadomosci z kraju i ze swiata.Ta stacja radiowa
bije inne o cale mile jesli chodzi o "fairness in reporting" i
istnieje tylko dzieki fundacji sluchaczy a nie korporacyjnego
biznesu. Mam czasami okazje sluchac jej na zywo i wiecej programu
niz w ramowce "on line".Goraco polecam. Nie moge tez pisac takich
esejow jak Ty bo nie mam na to czasu ale uwazam nasz dialog za
pozytywny. Do nastepnego razu!
CRIMES OF HUMAN RACE CAN ONLY BE MEASURED BY OCEANFULL BUT THERE
ALLWAYS A DROP OF HOPE IN IT.

[kpix]

Cześć.
również uważam że dialog był pozytywny. To forum jest na tyle pełne
śmiecia, że najważniejszym okazuje się chyba sam fakt normalnej
rozmowy.
Dzięki za link, przejrzę. Wzamian jeden mały argument do rozważenia.
Chodzi o "dzieci palestyńskie". Jak wejdziesz na jakiś rocznik
statystyczny, np World Fact Book,
www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/gz.html#People
to zobaczysz że średni wiek Palestyńczyka w strefie Gazy wynosi
17,2 roku. Łącząc to z faktem, że normalką w dowolnym arabskim
mieście jest pałętanie się małych dzieci po ulicach bez nadzoru
rodziców, po prostu nie ma możliwości żeby dzieci nie ginęły
w tym konflikcie. Rakiety IDF nie wybierają dzieci, to byłby
nonsens. Rakiety IDF po prostu strzelają w jakiś cel, a ponieważ
jest tam dzieci, nieletnich i małoletnich na ulicach mnóstwo,
zaś zagęszczenie ludności ogromne, to sama sytuacja sprawia,
że nie może być inaczej, że giną również dzieci.

pozdrawiam serdecznie
Krzysiek

[dyktator_bolandy]

pokaz mi spocone czolo od
> pracy u Zyda. Pokaz mi tez zydowska housekeeper, cleaning lady,
> babysitter ?
buhehehe, zawistny polaczek. Żydzi pracują mózgiem, nie do pojęcia
dla ciebie , prawda...:)

Bush nie zgodził się?

[plorg]

A od kiedy to G.Debiliu.Bush o czyms decyduje?
Media znowu kreuja rzeczywistosc.

To jak prezydent USA podejmuje decyzje ?

[andrzej-2xl]

[plorg]

Podpisuje dokument, ktory mu sie podsunie do podpisania :-)
Reszte ten pan ci wyjasni:
video.google.pl/videoplay?docid=-4799447112501062338

Dyżurny iranożerca milczy ?

[tppiotr]

Gdzie ciemny jak tabaka w rogu maciuś z jego tekstem że Kartagina powinna być zburzona ?

Ojciec Rydzyk nie może zdobyć broni atomowej

[czarnajarmulka]

Kartagina itd....

Bush doszedł do wniosku, że USA ma wsytarczająco

[przyladek.dobrej.nadziei]

dużo kłopotów przez Izrael.

dzisiaj Bliski Wschód, jutro cały świat

[abhaod]

www.root-1.co.il/Media%20files/ahmadinejad.jpg