Żyd, czyli obcy

[piemont12]

Żaryn, nieodrodny "synek" Hitlera !

Wybiórcza wybiela Żydów i oczernia Polaków

[junkier]

Wybiórcza wybiela Żydów i oczernia Polaków, niedawna kampania
(kolejna już) propagująca kłamstwa i oszczerstwa Grossa jest tego
najlepszym dowodem.

W ramach tej żenującej, wściekle filosemickiej optyki fałszuje się
historię, nagłaśnia się do niebotycznych rozmiarów jakiekolwiek
przejawy tzw. antysemityzmu i, co najważniejsze, całkowicie pomija
jego kontakt.

U Wybiórczej jak i u Grossa jest prosty schemat – dobry Żyd i zły
Polak.

Dlatego Wybiórcza ani słowem nie zająknie się np. o masowej zdrady i
kolaboracji Żydów na Wschodzie po wkroczeniu Armii Czerwonej,
denuncjowaniu polskich patriotów do NKWD (są na to twarde dowody)
czy zupełnie bezprecedensowej skali kolaboracji osób narodowości
żydowskiej w aparacie represji UB (w 1949 r. stanowili 37,5% kadry
kierowniczej UB podczas gdy ich udział w społeczeństwie wynosił
tylko 2%).

I w ramach swojej żenującej, antypolskiej orientacji Wybiórcza
regularnie szkaluje historykow, takich jak P. Gontarczyk (brawa za
prawdę o rzekomym "antysemickim pogromie w Przytyku) czy J. Żaryn,
który przyjmuje polonocentryczną (bo jaką inną???) optykę.

Wyrazy poparcia dla dr Żaryna! Krytyka Wybiórczej to najlepszy dowód
na to, że robi Pan dobrą robotę!

[17milimetrow]

Polecam choćby polemikę Adama Michnika z Leonem Wieseltierem, redaktorem „The New Republic", w której AM broni polskich racji. Może nie będzie Pan tak ostry. wyborcza.pl/1,75546,297100.html

[junkier]

Czytalem to... podobnie jak artykul AM w NYT, coz pasjonatem
publicystyki p. Adama to ja nie jestem ale rozumiem, ze w tym
wypadku tonuje on przedstawicieli nowojorskiej ekstremy, co moze byc
plusem.

Jednoczesnie nie mozna pominac faktem, ze kierowana przez AM
Wyborcza byla glownym medium lansujacym skandaliczna ksiazke
Grossa "Strach", sam Michnik bral udzial w spotkaniach ramie w ramie
z oszczerca Grossem.

Sam zas artykulik jest kuriozum, dziennikarzyk z GW czepia sie dr
Zaryna ze uzyl slowka "obcy", a jakiego przepraszam bardzo mial uzyc
slowa w stosunku do ludzi, ktorzy niejednokrotnie dobrowolnie
odgradzali sie od innych i nawet nie zadawali sobie trudu zeby
nauczyc sie j. polskiego? Czy chodzi o merytoryczna dyskusje czy o
to zeby wcisnac dr Zarynowi szpile?

[abrahadabra]

a po co mieli się uczyć?
Jak państwo jest wielonarodowe to państwo ma problem a nie obywatele.
Kto jest dla kogo?

[maruda.r]

17milimetrow napisał:

> Polecam choćby polemikę Adama Michnika z Leonem Wieseltierem, redaktorem „The
New Republic", w której AM broni polskich
racji. Może nie będzie Pan tak ostry. wyborcza.pl/1,75546,297100.html

*******************************

A zrozumiałeś chociaż oba artykuły?

Dowody twarde jak kacze zatwardzenie

[kretowski]

A jak kiedyś powiedziałem, że to co robią Żydzi w Palestynie to zbrodnia, to ty
odburknąłeś: "Ja ich za pana Jezusa nienawidzę a nie za Palestyńczyków".

[maruda.r]

kretowski napisała:

> A jak kiedyś powiedziałem, że to co robią Żydzi w Palestynie to zbrodnia, to ty
> odburknąłeś: "Ja ich za pana Jezusa nienawidzę a nie za Palestyńczyków".

************************************

Temat Palestyny częstokroć wykorzystywany jest opacznie. Dla krajowych
antysemitów stanowi dowód w sprawie(?). A gościnnie występujący na tym forum
obywatele Izraela o polskich korzeniach uważają krytykę polityki państwa Izrael
za przejaw antysemityzmu.

[mokradlo5]

maruda.r napisał:

> kretowski napisała:
>
> > A jak kiedyś powiedziałem, że to co robią Żydzi w Palestynie to
zbrodnia,
> to ty
> > odburknąłeś: "Ja ich za pana Jezusa nienawidzę a nie za
Palestyńczyków".
>
> ************************************
>
> Temat Palestyny częstokroć wykorzystywany jest opacznie. Dla
krajowych
> antysemitów stanowi dowód w sprawie(?). A gościnnie występujący na
tym forum
> obywatele Izraela o polskich korzeniach uważają krytykę polityki
państwa Izrael
> za przejaw antysemityzmu.
>
mam w dupie ich opinie

[servicio]

the614thcs.com/40.1137.0.0.1.0.phtml

Fakt, że wśród działaczy ruchu komunistycznego, który prowadził zbrodniczą
działalność przez większość XX wieku, znajdowało się dysproporcjonalnie wielu
Żydów, można tłumaczyć na kilka sposobów. Jednym z nich może być wyjaśnianie
tego zjawiska odejściem tych ludzi od własnych religijnych korzeni i tradycji,
od własnego środowiska, przy jednoczesnym zachowaniu szczególnego idealizmu i
wrażliwości na problemy etyczne - cech wyniesionych z domów rodzinnych, a
ukształtowanych przez judaizm (czego przykładem może być chociażby postawa
Karola Marksa - wnuka rabinów, ogarniętego obsesją zastępowania fundamentalnej
kategorii judaizmu, czyli sprawiedliwości - "sprawiedliwością społeczną").

Jednak sama wrażliwość etyczna i idealizm to kategorie uczuć, a nie zasad
moralnych. Uczucia bez zasad mogą bardzo łatwo prowadzić do zła. Bez
przestrzegania etycznych praw Tory - tych najbardziej podstawowych: nie morduj,
nie kradnij - wrażliwość ta przekształciła się u tych ludzi - w życiowej
praktyce, gdy została oderwana od religii i jej etycznego uniwersalizmu - w
swoje własne zaprzeczenie, w potworną karykaturę.

Realizacja ideałów komunizmu wydawała się być - w swoim zamierzeniu -
ucieleśnieniem wizji proroków Izraela: wiecznego pokoju i powszechnej
sprawiedliwości, ale osiąganym bez udziału Boga, własnym wysiłkiem człowieka,
który miał - według ateistycznej, materialistycznej ideologii komunizmu - zająć
Jego miejsce. Jednak metody, którymi usiłowano osiągnąć pokój i sprawiedliwość
od samego początku istnienia komunizmu nieuchronnie musiały polegać - jak to
jest zawsze przy realizowaniu groźnej utopii - na niesprawiedliwości i
zaprzeczać pokojowi.

Komunizm zastąpił bowiem monoteistyczną "miłość bliźniego" (miłość skierowaną
do prawdziwego, realnego człowieka obok) stanowiącą jeden z fundamentów Tory -
miłością do abstrakcyjnych "mas ludowych", "proletariatu", "klasy robotniczej",
w imieniu których prześladowano, niszczono, torturowano i mordowano miliony
indywidualnych "wrogów" - czyli miliony konkretnych "bliźnich". Utopijna
koncepcja komunizmu - w imię "szczęścia ludzkości" - unieszczęśliwiała realnych
ludzi, traktując ich jak odczłowieczony budulec do stwarzania "lepszego świata".

Podsuwam Leszczyńskiemu inne straszliwie

[emeryt2007]

antysemickie herezje do pryncypialnego potępienia. Nie, V. Żabotyńskiego czy
I.B. Singera cytować nie będę, bo stosując swoją skalę Leszczyński nazwałby
jeszcze nieboszczyków szmalcownikami. Za to wrzucę coś z bratniej Polityki:

"W 1897 r. na blisko 1,4 mln ludności żydowskiej w Królestwie zaledwie 46 380
język polski uznało za ojczysty. (...)

Wybitni socjaliści epoki dostrzegali dramat rozchodzenia się dróg polskiej i
żydowskiej lewicy. Michał Sokolnicki w książce „Czternaście lat” wspominał
manifestację 1 listopada w Warszawie: „Wszędzie słyszałem żargon żydowski lub
mowę rosyjską, najmniej języka polskiego. Nad morzem głów wykrzykiwano hasła i
agitowano słuchaczy – po rosyjsku... Warszawa zobaczyła w dniu 1 listopada
socjalizm. Dla wielu socjalistów, dla mnie też, dzień ten pozostał jak ciemny
koszmar”.

Również wśród galicyjskich socjałów doszło do rozłamu. Lider Polskiej Partii
Socjalno-Demokratycznej Ignacy Daszyński w 1907 r. pisał: „Żydzi okazali się
rozstrzygającym czynnikiem politycznym przy wyborach, maszerując razem jako masa
pod hasłem ekskluzywności plemiennej i narodowej”. A w 1911 r. przyznawał:
„Zarobiliśmy uczciwie u antysemitów na miano żydowskich pachołków”, po czym w
„Naprzodzie” oskarżył Żydowską Partię Socjalno-Demokratyczną, że „występuje
przeciw językowi polskiemu, wykazując wręcz nienawiść do polskości”.

Józef Piłsudski tworząc niegdyś Sekcję Żydowską w PPS, nie przypuszczał zapewne,
iż jej członek Feliks Sachs będzie autorem rezolucji potępiającej Wydział Bojowy
Piłsudskiego i wykluczającej przyszłego marszałka z partii. Stało się to w 1906
r. podczas IX Kongresu PPS, kiedy doszło do definitywnego rozłamu, a niemal cała
Żydowska Organizacja znalazła się w PPS-Lewicy, partii, odrzucającej – podobnie
jak Bund i SDKPiL – postulat niepodległości Polski. Piłsudskiego nie pchnęło to
wprawdzie na drogę antysemityzmu, wszelako szeregi partyjne usposobiło wobec
Żydów nieprzychylnie.

Nastroje te podsyciło też – traktowane jako narodowa klęska – oderwanie
Chełmszczyzny od Królestwa w 1912 r., za co, jak pisał tygodnik „Świat”, obaj
rabini chełmscy „składali dziękczynne hołdy”. Ten wiernopoddańczy akt wzburzył
polską opinię, tym bardziej iż wcześniej religijni przywódcy żydowscy raczej
starali się stronić od polityki. Oburzenie wywołały również szyderstwa z
uroczystych, międzyzaborowych obchodów 500-lecia bitwy pod Grunwaldem w 1910 r.
Warski wywodził, że „klasa robotnicza nie może obchodzić pamiątek
średniowiecznych, związanych z triumfem szlachty i klerykalizmu”.

(...) Pozostawał fakt, iż w kraju od przeszło stulecia zniewolonym
PRZYGNIATAJĄCA MASA zamieszkujących go Żydów – a więc ponad 10 proc. ludności –
była wobec polskich aspiracji narodowych i niepodległościowych jeśli nie wroga,
to niechętna, a w najlepszym razie obojętna."


www.polityka.pl/jak-zyd-stawal-sie-wrogiem/Lead30,1139,256497,18/

Zlikwidować tę faszystowską zakałę IPN

[kretowski]

A tak nawiasem mówiąc to Żydów wcale nie bronię, ze zbrodniami w Palestynie
włącznie. Ciekawe czy GW by się oburzała, gdyby IPN zorganizował wystawę pod
tytułem "izraelskie zbrodnie na terytoriach okupowanej Palestyny"???

[dr_avalanche]

Zapewne oburzałaby się, i to zupełnie słusznie, bo wśród zadań finansowanego z
naszych podatków IPN nie ma organizowania wystaw o zbrodniach popełnianych przez
kogokolwiek na narodzie palestyńskim.

Żyd, czyli obcy

[popart56]

przezylem i przepracowale 25 lat w zachodnich krajach eu. nigdy nie
spotkalem takiego zatwardzialego antysemityzmu jak w polsce w
dodadtku popieranego przez kosciol katolicki. bo wystarczy taki
rydzyk, nowak i inni ktorzy pod przyzwoleniem kosciola i w samym
kosciele glosza antysemickie debaty. a episkopat milczy.tematu nie
ma. a kto milczy ten przyklada reke. wstyd mi przed moimi
przyjaciolmi za ten polski antysemityzm, nietolerancje i zniewage
innych wiar i orientacji religijnych.

A co z orientacjami seksualnymi?

[kretowski]

Nie bierz wody w usta, polska homofobia to jest na przedostatnim miejscu przed
łotewską i litewską.

[piotr7777]

...tylko byli u siebie. Byli pełnoprawnymi obywatelami II RP i
płacili podatki na rzecz tego kraju.
Czas wreszcie uznać, że najgorszym srodowiskiem w II RP wcale nie
była Komunistyczna Partia Polski (a przynajmniej nie po roku 1925,
kiedy to odrzucili błąd luksemburgizmu i poparli niepodległe państwo
p[olskie) ale tzw. kaotendecja z ciasnym i klerykalnym spojrzeniem
na świat. Dziś niedobitki tej opcji okopały się w IPN.

[debil13]

zastanawiam sie choć jestem POlakiem inżynierem ale z dziwnym
nazwiskiem. Czy to, że zamurował mnie Zdrojewski i Kontynułuje
Dutkiewicz a POmaga Mirończuk, Dolata, Szewioła a 460 POsłów i 100
SENatorów (niektórzy)udają, że nic sie nie stało, to juz można nazwać
teraźniejszym masowym holocaustem? O co tu chodzi 99% sPOłeczeństwa
jest normalne i zło nazywa złem a dobro dobrem. I o takie
sPOłeczeństwo zamierzam walczyć bo ten 1% to nieźli dywersanci

[mokradlo5]

piotr7777 napisał:

> ...tylko byli u siebie. Byli pełnoprawnymi obywatelami II RP i
> płacili podatki na rzecz tego kraju.
> Czas wreszcie uznać, że najgorszym srodowiskiem w II RP wcale nie
> była Komunistyczna Partia Polski (a przynajmniej nie po roku 1925,
> kiedy to odrzucili błąd luksemburgizmu i poparli niepodległe
państwo
> p[olskie) ale tzw. kaotendecja z ciasnym i klerykalnym spojrzeniem
> na świat. Dziś niedobitki tej opcji okopały się w IPN.

w przeciwienstwie do zydowskich komunistow, ktorzy wszedzie dzialali
z rozmachem, zwlaszcza w ludobojstwie

[grazka63]

Jesli ktos przezyl zagranica 25 lat to tak czy inaczej jest w tyle z wiedza
historyczna.Od dawna wiadomo ze Polacy pochodzenia zydowskiego brali udzial w
roznych napadach i akcjach ktore przypisuje sie rodowitym Polakom.Ta nacja
potrafi swoim rodakom pieklo sprawic,a co dopiero Polakom.Nie wierze w zaden
semityzm w Polsce.Sprawa naglasniana jest rowniez celowo przez Polakow
zydowskiego pochodzenia.

[debil13]

to może zamienisz się ze mną na zamurowane mieszkanie? Przez
Zdrojewskiego i jego kolesi. Wartość ok. 2 Mln

[mokradlo5]

popart56 napisał:

> przezylem i przepracowale 25 lat w zachodnich krajach eu. nigdy
nie
> spotkalem takiego zatwardzialego antysemityzmu jak w polsce w
> dodadtku popieranego przez kosciol katolicki. bo wystarczy taki
> rydzyk, nowak i inni ktorzy pod przyzwoleniem kosciola i w samym
> kosciele glosza antysemickie debaty. a episkopat milczy.tematu nie
> ma. a kto milczy ten przyklada reke. wstyd mi przed moimi
> przyjaciolmi za ten polski antysemityzm, nietolerancje i zniewage
> innych wiar i orientacji religijnych.


jestes durniem tow.zydzie,jezeli nie lubisz prawdy, to udlaw sie
klamstwem

Żyd, czyli obcy

[landaverde]

"Artykuł Adama Michnika pod tytułem „Polowanie na czarownice w
Polsce," ( „The Polish Witch-Hunt,") ukazał się w piśmie „New York
Review of Books," z datą 28 czerwca, 2007. W artykule tym Michnik
dzieli Polskę na „Polskę zemsty," która walczy z „Polską nadzieji."
Ciekawe jest, że angielską wersję tego artykułu przygotowała do
druku żona zanego polakożercy, J. T. Gross'a, Irena Grudzińska
Gross. (...)

Fałszywa wersja historii propagowana przez Michnika, przypisuje
komunistom w Polsce ważną i niezależną rolę w zawieraniu kompromisu
z jakoby niazależnymi przedstawicielami społeczeństwa polskiego, bez
objektywnego stwierdzenia istnienia wówczas całkowitej kontroli
Moskwy nad komunistycznym aparatem władzy w Polsce, włącznie z
fikcją rokowań tak zwanego „Okrągłego Stołu."

(...) Michnik popiera zasadę wolnego dostępu do działalności
politycznej i gospodarczej elity komunistycznej na równi z ofiarami
komunistycznego aparatu terroru, od chwili upadku komunizmu w
Polsce. Michnik popierał w wyborach takich komunistów, agentów
Moskwy. jak Kwaśniewski i Cimoszewicz. (...)

Natomiast dziś w Ameryce Michnik fałszywie pozuje na rzecznika
wolnej i niepodległej Polski, podczas gdy w rzeczywistości poświęcił
działalność swego życia na zniewalaniu Polski przez komunizm za
pomocą fałszów i manipulacji. Przykładem jego działalności jest
oczernianie bohaterskigo Powstania Warszawskiego pomówieniami o
masowe egzekucje Żydów. W USA Michnik stawia znak równości między
zbrodniami wojennymi Niemiec i Sowietów a Polską, ofiarą ich
zbrodni.

Michnik ubolewa w swoim artykule, że nie wszyscy Polacy zapomnieli o
uwłaszczaniu nomenklatury, o nadużyciach prywatyzacji i zbrodniach
komunizmu. Ukrywa on. że w takich zbrodniach brała udział jego
najbliższa rodzina, rodzice i brat, odpowiedzialny za egzekucje
wielu oficerów polski, pośmiertnie rehabilitowanych, a dziś człowiek
bezkarnie prosperujący w Szwecji.

(...)

Michnik występuje na łamach „The New York Review" niby jako obrońca
liberalizmu w Polsce i fałszywie traktuje on upadek komunizmu, jako
zasługę polskich komunistów nawróconych na patriotyzm.

W kwietniu 2006 Michnik miał wykład w Raleigh, w Północnej
Karolinie, w którym to wykładzie mówił on o tym, że według niego
jednakowe zbrodnie wojenne były popełniane przez Niemcy, Polskę i
Rosję. Wśród zbrodni wojennych, według Michnika, pogrom kielecki
jest największą zbrodnią w historii Polski. Naturalnie o fakcie
zainscenizowania obok pogromu kieleckiego, kilkunastu pogromów
powojennych przez NKWD we szystkich krajach satelickich w latach
1945-47, Michnik wogóle nie wspomina. Pomija on motywy sowieckiej
strategii związanej z tymi pogromami, których celem było zaludnianie
Palestyny przez Żydów-uciekinierów. Dzięki tym aktom terroru
napędzono setki tysięcy uciekinierów żydowskich do Palestyny.

Michnik pisze w swoim artykule, że obecnie dwie Polski walczą ze
sobą. „Polska podejrzliwości, strachu i zemsty" walczy według niego
przeciwko „Polsce nadzieji, odwagi i dialogu." Kłamstwa Michnika
nadal są pełne perfidji, pisane na korzyść obcych interesów
roszczeniowych przeciwko Polsce. Treść jego wypowiedzi jest jak
zawsze pełna nienawiści do Polski i Polaków, nienawiści ukrywanej za
pomocą pozowania przez niego jakoby był on polskim patriotą,
podobnie jak czyni to Jan Tomasz Gross."

[babaqba]

Ciekawe, dlaczego obecna katoendecja aż do tak łatwo weryfikowalnych
kłamstw się posuwa, by oczernić Michnika? Zawsze księża i ich sługusi
reagowali rykiem na naruszanie interesów finansowych kościoła, reszta
w tym ideologia, już nie były tak zapiekle chronione. I nagle
olbrzymie wypracowania, wypełnione kłamstwami i pomówieniami w
najlepszym stylu watykańskiej piątej kolumny z czasów międzywojnia.
Zastanawiające. Macie proste umysły chłopstwa, macie za sobą
lumpenproletariat i agentów Opus Dei w rządzie i władzach wszelkich
szczebli. Tylko jeden Michnik i może jeszcze TVN stają wam na
przeszkodzie w zniewoleniu tego kraju. Co, okupanci? Wypowiedzcie się
jaśniej. Qui bono?

[landaverde]

Jaka katoendecja, jacy księża? Chcesz zweryfikować - to proszę
bardzo podałem link do artykułu. A artykuł w The New york review of
Books też łatwo znaleźć:
The Polish Witch-Hunt By Adam Michnik,
Translated from the Polish by Olga Amsterdamska, Irena Grudzinska
Gross

[mokradlo5]

zyciorys Michnika "oczernia " go najlepiej.Agent komunistow, udajacy
opozycje.Wyjatkowa kanalia i anty-Polak, polglowek o twarzy
zboczenca seksualnego

[mokradlo5]

Michnik to wyjatkowo plugawa zydowska k.

mokradlo, to wyjatkowa kanalia.

[1zorro]

z tym oszolomem - Wolakiem sie nie dyskutuje.

Żyd, czyli obcy

[absztyfikant]

Zaryn, i wszystko jasne...

pojęcie narodu powstało stosunkowo późno

[abrahadabra]

problem napięć na styku odmienności istniał dużo wcześniej.
Poskrob Żaryn trochę mocniej to dotrzesz do tych którzy podsycali konflikty
"swój - obcy".
Cała Europa tym syfem narodowościowym była zarażona. A w wielu miejscach jest na
to chora do dzisiaj.

II RP była krajem wielonarodowościowym

[jagoda.10]

i wszyscy ludzie mieszkający w granicach kraju byli polskimi
obywatelami. Była to społeczność heterogeniczna, i jest taka nadal -
na szczęście!
Jeśli Żaryn jest historykiem, to zbłażnił się tą książka, ale to już
jego problem.

Pan Leszczyński bredzi jak potłuczony.

[bachczysaraj]

Ze zdumieniem przeczytałem te wypociny. Tak jak seksmaniakowi wszystko kojarzy
mu się z - za przeproszeniem - z dupą, tak panu Leszczyńskiemu z antysemityzmem.
Obawiam się jednak, że zdecydowanie zbyt daleko idzie w nadinterpretacji
cytowanych przez siebie fragmentów. Otóż, panie Leszczyński, autonomia to
pojęcie, którego zakres znaczeniowy jest bardzo szeroki. Chce pan powiedzieć, że
w II RP Żydzi nie mieli swojego odrębnego życia religijnego i społecznego, nie
mieli żydowskich szkół, uczelni religijnych, teatrów, nie kręcili filmów w
jidisz? Otóż oświecę pana, jeśli to dla waści nowość - mieli, kręcili. To są
właśnie przejawy autonomii. Kulturowej. I taką właśnie autonomię miał na myśli
pan Żaryn.

Drugi punkt. To już parodia. Pan Leszczyński wydedykował z cytowanego fragmentu
jak następuje: ''Dla niego Żydzi dopiero "stawali się obywatelami" - wtedy,
kiedy się asymilowali''. Panie drogi - litości. Przecież znaczenie cytatu jest
całkiem klarowne. Jak nie potrafisz pan czytać ze zrozumiem to tym bardziej nie
bierze się za pisanie komentarzy. Skup się i przeczytaj jeszcze raz.

Zastrzeżenie trzecie jest niewiele mniej absurdalne. Ani Polacy nie zmuszali
żydów do porzucenie żdywoskości (co więcej, często, patrzyli na takie przypadki
podejrzliwie) ani ogromna większość żydów nie dążyło specjalnie do zintegrowania
się z rdzennymi Polakami. Żyli na swego rodzaju obrzeżach polskiego
społeczeństwa, w dobrowolnej izolacji właśnie. Owszem, endecy rozbijali -
zdarzało się - żydowskie sklepy, ale - co chyba panu Leszczyńskiemu umknęło -
nie po to, żeby owi żydzi zasymilowali się, czy wydobyli z izolacji. No i owe
endeckie bojówki to raczej był margines niż reprezentacja polskiego społeczeństwa.

Generalnie, jak to się mówi, jak się chce do czegoś przyczepić to można zawsze.
A antysemitów wypatrzeć nawet pod własnym łóżkiem. Wytrysk publicystyczny w
wykonaniu pana Leszczyńskiego jest tego najlepszym przykładem.

By Lud wielbił linię Partii -

[uchachany]

trza mu wciąż powtarzać mantry!
Więc rwą z GWna mantr tych słowa,
Lud zaś - niczym pies Pawłowa:

tylko ujrzy mantry miał -
już posłusznie "HAU! HAU! HAU!

Słowniczek terminów:

Partia:

Termin wieloznaczny, można go odczytywać na trzy sposoby.
a) PLR - Partia Ludzi Rozumnych
b) S-PLR - Saloon - Partia Ludzi Rozumnych
c) PZPR - Polska Zjednoczona Partia Rozumnych

Lud:

tu - Lud Ludziów Rozumnych: sympatyk lub Członek Partii.
Cecha charakterystyczna: uważa, że awans na Ludzia Rozumnego zawdzięcza faktowi
regularnej lektury GW w pozycji na klęczkach, oraz popadaniu w zachwyt nad
każdym zamieszczonym tam kocopołem.

P.S.

Z uwagi na geriatrycznej natury przypadłości starszych sympatyków lub aktywistów
rekomenduje się używanie nazwy Partii w wersji c)

P.S. 2

kuczyn.com/2008/09/23/rzad-tuska-to-dobry-rzad/#comment-58654

Uzupełnienie: ze względu na pewne możliwe

[uchachany]

niejednoznaczności interpretacyjne w przypadku zastosowania skrótu c),
proponuje się jego indeksowanie:

kuczyn.com/2008/09/27/wolna-trybuna/#comment-58840

Obalenie tez Grossa o "katolickim antysemityźmie":

[landaverde]

"Jednakże ze wspomnień znajdujących się w zespole Komitetu wyłania
się przede wszystkim atmosfera bezgranicznego strachu towarzyszącego
sytuacji, w której pojawił się bezbronny i oczekujący pomocy Żyd.
Był to lęk panujący wśród wielu Polaków i wynikający ze stanu
zagrożenia, wywołanego koniecznością dokonania wyboru. Powodem
strachu nie był, rzecz jasna, antysemityzm, lecz walka o przetrwanie
własne i osób najbliższych, w warunkach narzuconych przez okupanta.
Jedyną bodaj siłą, która pozwalała ratującym pokonać naturalny lęk,
stawała się wiara - ten motyw dominuje w relacjach. Pozwala to na
jednoznaczne rozprawienie się z dominującym wśród wielu środowisk
żydowskich mitem funkcjonowania na ziemiach polskich antysemickiego
chrześcijaństwa (głównie katolicyzmu); religii, która miała rzekomo,
w czasie wojny, wspierać postawy nienawiści bądź obojętności wobec
Żydów i współdziałania z nazistami, odpowiedzialnymi za Zagładę.
Jest to w najwyższym stopniu pomówienie. W przypadku Polaków powodem
ratowania przez nich Żydów była, jak mi się zdaje, przede wszystkim
głęboka wiara katolicka, a nie negatywny czy pozytywny stosunek do
mniejszości żydowskiej stanowiący pochodną poglądów ideowo-
politycznych. "

[debil13]

Komfort przeżycia zarządu Kościoła chrześcijańskiego (może i innych
wyznań)POwoduje , że dokonuja nigodziwych sPOłecznie czynów. Bo jak
wytłumaczyć E. Kardynała Gulbinowicza, który okłamał mnie, gdy prawie
wszystko już rozszyfrowałem w tym zabójstwo ojca i 3 inne nagłe zgony
i przejmowanie na kantach nieruchomości we Wrocławiu. Z POkora
chodziłem do koscioła bo tam naczano mnie dobra i sensu życia
sPOłecznego tak twierdziła moja kochana babcia a teraz stajac oko w
oko z fałszerstwen zarządu kościoła - sam nie wiem co myśleć do tego
te setki hektarów, które obecnie przejmują PO zaniżonych wycenach.
Ile zabójstw może nie zostać wyjasnionych a może ktoś użyje bomby
nuklearnej? w Imie kasy i fanatyzmu?

Chwila prawdy otoz

[debil13]

sPOłeczeństwo POlskie jest mądrzejsze niż myslicie POdejmując próbe
manipulowania nim. Startujac w wyborach Prezydenckich w 2005r. (bo by
mnie zresetowali)rozwiesiłem w kraju POkażną liczbe plakatów i choć
moje nazwisko jest "tyPOwo POlskie" to żaden z nich nie został
zniszczony

www.twojprezydent.pl/kampania/doki/plakatA4.jpg

Izraelczyk lub hebrejczyk,to po prostu nasi .....

[marek.lipski]

Izraelczyk lub hebrejczyk,to po prostu nasi .....Polacy,Rosjanie itd.
Usmiechnelem sie z podteksow artykulu,bowiem to izraelczycy
sa ostoja chrzescijanstwa a w miescie w ktorym zylem w PRL,
nie bylo idiotycznych sztucznych rasowych barbarzynstw
jakie musze czasami czytac w polskiej prasie.

Ten temat absolutnie nie istnieje.
To sa czesto manipulacje medialne i klamstwa.

Przestancie cytowac autora nie majacego respektu dla
naszej planety i jego mieszkancow.

Tacy manipulancii probowali rekoma Hitlera
zniszczyc swiatowa kulture i cywylizacje.
Tym razem nie maja szans....
Ma problemy-autor-prawdopodobnie z dziecinstwem lub
nastepuja u niego zmiany genetyczne.hahahah.

[debil13]

ale jak wyjaśnić , że jestem w zamurowanym mieszkaniu bo takiego cudu
dokonał Zdrojewski z kompanami? Najciekawsze , że POsłowie i
Senatorzy dostali od jego żoneczki Przewodniczącej Rady Miasta
odPOwiedź, że to ja sie zamurowałem ale jaja???? a wobóle to ma
piękną kamienice na placu Solnym gdzie całe mieści się PIS - tak
mówią wrocławianie. Dawne PC, gdzie działał Dolata obecny szef
Dolnośląskiej Izby Skarbowej a jego zastepca nieudolnie wciskał mi
umowę na mieszkanie bez prawa wejścia do niego

wyjście z diaspory, konwersja, asymilacja

[carpaccio4]

czy żaryn gotów byłby do podcięcia swoich korzeni i rezygnacji z szeroko
pojętej tożsamości w celu - właśnie w jakim? bla,bla,bla. to się nie trzyma
kupy. a może taki "rozwód ze sobą" to wg niego cnota? widać chyba tak

Żyd, czyli obcy

[mokradlo5]

a czy Palestynczyk w Izraelu to swoj.? Ma sie rozumiec,ze zydowska
gazeta, stosuje propagandowe metody znane nam z okresu siermieznego
pseudo-socjalizmu.Wszystko to co denerwuje zydowskiego redaktora,
daje sie podsumowac jednym slowem;prawda. Przeciez sama GW jest
najlepszym dowodem na dzielace nas ogromne roznice w ocenie faktow
historycznych.Od Zydow dzieli nas morze moralnosci, nie zatrutej
jadem klamstwa i falszu.

Wolak, czyli obcy....

[1zorro]

prawda, panie mokradlo, Wolaku?