Palin przeżyła debatę, ale zwycięzcą jest Biden

[masuma]

Fruń, OBAMA, fruń po zwycięstwo!

Palin przeżyła debatę, ale zwycięzcą jest Biden

[ursynow95]

Czekalam na ta opinie, ogladalam debate i Biden byl konkretny,
operujacy faktami, wrazliwy i doskonaly.
Mrs Palin mowila nie na temat, mowila to co chciala powiedziec
z wycwiczonym usmiechem z przeszlosci kiedy walczyla o miss Alaska.
To jej stwierdzemie "drill Baby drill" mozna dwojako rozumiec!
Poza tym drazni mnie ze ciagle wykorzystuje swoje baby boy
z zespolem dauna do zwoich rozgrywek. Jej mlodociana ciezarna corka
ukrywa swoja ciaze trzymajac na reku swojego braciszka- dauna.
To nie pora zeby niemowlaki towarzyszyly rodzicom w debacie.
O tej porze niemowlaki powinny spac w lozeczku, a nie na rekach.
Nie chcialabym miec v-ce prezydenta a moze w przyszlosci prezydenta
w osobie Mrs Paulin.Ona zarzadza malo zaludnionym stanem Alaska, a o
polityce zagranicznej i ekonomii wogole sie nie zna. O wojnie w
Iraku mowi z usmiechem na twarzy.W debacie,moim zdaniem, wypadla jak
slodka idiotka.Daleko jej do Hilary Clinton

Wygrala Palin, bez dwoch zdan. Ten plastikowy nudz

[junkier]

Wygrala Palin, bez dwoch zdan. Ten plastikowy nudziarz Joe Bidden
jest frapujacy niczym energooszczedna lodowkozamrazarka.

Bidden sluzy zlej sprawie i zlemu czlowiekowi, Obama to
kryptomuzulmanin, Barack Hussein Obama, tak sie naprawde nazywa ten
nomen omen ciemny typek.

[lukabravo]

nie pieprz już Junkier jak nie masz nic mądrego do powiedzenia

[czerwoneszmaciarstwo]

> Wygrala Palin, bez dwoch zdan. Ten plastikowy <

Ale jak Michnik powiedzial ze przegrala, to tak ma byc.
Bo Michnik chce zeby wygreali demokraci i g*wno go obchodzi
co ludzie mysla. Wazne ze sondaze sa na jego uslugach.

[battosai]

Haha, tak, oczywiście, Michnik jest szarą eminencją rządzącą amerykańskimi
sondażowniami z tylnego siedzenia.

Szkoda, że głupota nie boli.

[landaverde]

czerwoneszmaciarstwo napisał:
> Ale jak Michnik powiedzial ze przegrala, to tak ma byc.
> Bo Michnik chce zeby wygreali demokraci i g*wno go obchodzi
> co ludzie mysla

To nie jest takie oczywiste, że Michnik chce by wygrali demokraci.
Debata pokazała, że Żydzi jedną i drugą stronę mają na smyczy i
pociągają za sznureczki. Jeszcze nie słyszałem takiego prześcigania
się polityków w wiernopoddańczych zapewnieniach miłości do Izraela
jak w wykonaniu tych dwojga. Jak to oni będa bronić swego
największego (!?) i najważniejszego sojusznka do upadłego i
pozmieniaja rządy wszystkich krajów dookoła byle tylko dogodzić
Żydom i zapewnić im panowanie na Bliskim Wschodzie. Biorąc pod uwagę
fakt, że to Republikanie prowadzą "wojne z terrorem", która wszak
można prowadzić w nieskończoność, jak również to, że nie deklarują
żadnej konkretnej daty wyjścia z Iraku i są pod rekę z Arabią
Saudyjską - można przypuszczać, że Żydom zależy bardziej na
kontynuacji linii republikańskiej w Białym Domu.

Palin przeżyła debatę, ale zwycięzcą jest Biden

[blue911]

Ta laska jest fajna,ale jej miejsce jest na....Alasce! ciarki mnie
przechodza,jak pomysle,ze ona moglaby zostac prezydentem wskutek
zejscia McC.
Mysle,ze wypatrywanie Rosji z wlasnej sypialni to odpowiednie dla
niej zajecie.

[ursynow95]

blue911 napisał:

> Ta laska jest fajna,ale jej miejsce jest na....Alasce! ciarki mnie
> przechodza,jak pomysle,ze ona moglaby zostac prezydentem wskutek
> zejscia McC.
> Mysle,ze wypatrywanie Rosji z wlasnej sypialni to odpowiednie dla
> niej zajecie.

Dziwie sie , ze w debacie nie bylo ani slowa o Rosji, a przeciez z
Alaski to jak przez miedze. Widzialam w TV jak Rosjanie wyrzucaja
smieci do wody i zatruwaja srodowisko. Gdzie jest Mrs Paulin?

Teatr, nie debata

[mis22]

Oglądałem tę "debatę". Problem, że nie było tam niemal wcale debaty. Uczestnicy
dostali pytania na kilka dni wcześniej. Odpowiedzi przygotowane ze sztabem
doradców mieli przygotowane na kartce. W efekcie odpowiedzi były częściowo
recytowane z pamięci, a częściowo czytane z kartki.

Biden, który wie nieporównanie więcej niż Palin o polityce zagranicznej,
skomentował kilka razy jej odpowiedzi. Palin sama tylko parę razy zażartowała (a
może też żarty miała przygotowane), a resztę częściowo wyrecytowała wykute na
pamięć odpowiedzi, a gdy nie pamiętała to czytała z kartki. Protokół tej
"debaty" wynegocjowany między stronami zabraniał zadawania nieprzewidzianych
pytań dla Palin.

Kilka wcześniejszych rozmów Palin z dziennikarzami wykazało jej żenującą
ignorancję zarówno w sprawach zagranicznych jak i krajowych. Więc teraz McCain
zakazał jej wywiadów gdzie mogłaby udzielać spontanicznych odpowiedzi.

[indimenticabile]

mis22 napisał:

> Oglądałem tę "debatę". Problem, że nie było tam niemal wcale
debaty. Uczestnicy
> dostali pytania na kilka dni wcześniej. Odpowiedzi przygotowane ze
sztabem
> doradców mieli przygotowane na kartce. W efekcie odpowiedzi były
częściowo
> recytowane z pamięci, a częściowo czytane z kartki.


Chyba pierwszy raz w zyciu widziles/as debate. Pytania nie sa znane
NIKOMU poza moderatorem. Kazdy z moderatorow jest rekrutowany z
pomiedzy komentatorow zycia politycznego. Gdyby ujawnil tresc pytan
bylby skompromitowany. Gwen Ifill jest redaktorem Washington Week i
komentatorem stacji PBS jednej z najbardziej niezaleznych mediow.
Pozdrawiam.

Indimenticabile - jesteś wielką optymistką

[mis22]

indimenticabile napisała:
> Chyba pierwszy raz w zyciu widziles/as debate. Pytania nie sa
> znane NIKOMU poza moderatorem. Kazdy z moderatorow jest
> rekrutowany z pomiedzy komentatorow zycia politycznego. Gdyby
> ujawnil tresc pytan bylby skompromitowany. Gwen Ifill jest
> redaktorem Washington Week i komentatorem stacji PBS jednej z
> najbardziej niezaleznych mediow. Pozdrawiam.

To prawda, że zarówno Gwen Ifill, jak i prowadzący poprzednią debatę Jim Lehrer
pracują w The NewsHour publicznej stacji telewizyjnej PBS. Natomiast jesteś
optymistką twierdząc, że pani Palin stanęła przed kamerami ze świadomością, ze
oglądają ją dziesiątki milionów wyborców i odpowiada na nieznane jej pytania z
egzotycznej dla niej wiedzy o świecie i ekonomii. Po kilku poprzednich wywiadach
dla dziennikarzy, w których wykazała się brakiem znajomości m.in. polityki
międzynarodowej Busha, więcej już nie spotyka się twarzą w twarz z nimi. Jedynie
pozwala na robienie zdjęć ale bez możliwości nagrywania tego co mówi. Warunki
prowadzenia debaty kandydatów na wiceprezydentów były zażarcie negocjowane
między Republikanami i Demokratami i były pogłoski, że McCain chce ją odwołać.

Protest przeciw reżyserowaniu debat

[mis22]

Dodam jeszcze, że te debaty były do 1988 roku sponsorowane przez organizację
League of Women Voters. W 1988 roku ta organizacja na znak protestu przeciwko
narzucaniu wszystkich aspektów debaty przez obie partie zrezygnowała z ich
organizowania. Poniżej jest komunikat prasowy tej organizacji mówiący, że nie
chce ona partycypować w tym oszustwie:

The League of Women Voters is withdrawing sponsorship of the presidential
debates...because the demands of the two campaign organizations would perpetrate
a fraud on the American voter. It has become clear to us that the candidates'
organizations aim to add debates to their list of campaign-trail charades devoid
of substance, spontaneity and answers to tough questions. The League has no
intention of becoming an accessory to the hoodwinking of the American public.

[landaverde]

mis22 napisał:
> odpowiada na nieznane jej pytania z egzotycznej dla niej wiedzy o
świecie i ekonomii.

Bez przesady, Alaska to nie Syberia - Palin nie mieszka w lepiance,
a media też tam istnieją, więc aż taka zacofana w wiedzy o świecie
nie jest. A co do gospodarki to Palin, która jest gubernatorem i to
z sukcesami ma zapewne większą wiedzę i doświadczenie niz Biden,
którego, jak sam przyznał, jedyną "inwestycją" jest dom w którym
mieszka, a całe niemal swoje zawodowe życie spędził na ławce w
senacie.

Jakie on ma pojęcie o gospodarce skoro jedyny punkt z zakresu
gospodarki jaki porusza to 'tax cuts to big oil companies', których
chęc przyznania zarzuca McCainowi. To biurokrata o mentalności
socjalisty - zabrać bogatym by dać biednym, zatrzymując trochę dla
siebie.

Człowiek, który choć trochę zna się na gospodarce i prowadzeniu
firmy wie, że za wszystko, w tym każdy podatek, ostatecznie płacą
ludzie z samego dołu "łańcucha pokarmowego" czyli pracownicy najemni
i konsumenci. Wyższe podatki dla firm oznaczają niższe zarobki dla
pracowników i wyższe ceny produktów, bo przeciez firma nie może
przynosić strat.

Dlaczego w Polsce cena benzyny jest dwa razy wyższa niż w USA? Wszak
baryłka benzyny na rynkach światowych kosztuje wszędzie tyle samo.
Czyżby PGNiG i Orlen zarabiały na benzynie więcej niż Shell i Mobil?
Nie - różnica jest w podatkach, które są ostatecznie doliczane do
ceny benzyny. Niedawno nawet prezydent Francji Sarkozy 'wyszedł z
inicjatywą' obniżenia podatków na benzynie w całej Unii aby
utrzymać, lub nawet obniżyć jej cenę. A dlaczego to takie ważne?
Dlatego by nie dopuścić do wzrostu inflacji - wszak ceny paliw
przekładają się na ceny niemal wszystkiego innego - wzrostu kosztów
utrzymania i tym samym spowolnienia gospodarki.

Podejście McCaina jest więc dużo lepsze, choć nie wiem czy McCain
zdaje sobie sprawę dlaczego. Natomiast Palin, która uporała się z
korupcją owych firm na Alasce i ma doświadczenie w zarządzaniu,
dopilnuje by firmy te uczciwie zarabiały swoje pieniądze co w
połączeniu z niskimi podatkami zapewni im stabiność i rentowność, a
tym samym wpłynie na stabilnośc i rentowność gospodarki USA.

Kwalifikacje Palin; McCain czy Obama?

[mis22]

landaverde napisał:
> Bez przesady, Alaska to nie Syberia - Palin nie mieszka w lepiance,
> a media też tam istnieją, więc aż taka zacofana w wiedzy o świecie
> nie jest.

Przykro mi, ale nie chcę aby prezydentem USA został człowiek, który wiedzę o
świecie uzyskał z telewizji FOX. Podobnie jak nie chcę aby prezydentem Rosji był
człowiek, który wiedzę zdobył z gazety Prawda. Nie sądzę aby Palin mając 5-cioro
dzieci i pracując na pełen etat miała czas aby uaktualniać swoją wiedzę. Widać
to z tych kilku wywiadów, które udzieliła dziennikarzom.

Ale z Twojej ostatniej wypowiedzi wynika, że chcesz mieć McCaina za prezydenta.
McCain nie wiedział ile on ma domów - sądzisz, że będzie wiedział w jakiej
sytuacji jest amerykańska gospodarka? Zresztą kilka tygodni temu mówił, że stan
tej gospodarki jest doskonały, a w ubiegłym tygodniu mówił, że się zawala. Do
obecnej sytuacji doszliśmy przez wiele lat.

McCain ukończył szkołę oficerską na 6-tym miejscu od dołu. Przeszedł na
emeryturę w stopniu majora. Generał Clark powiedział brutalną prawdę, że 5 lat w
wietnamskim więzieniu nie wykształciło go na eksperta w polityce
międzynarodowej. Szybkie ryzykowne decyzje są dobre gdy się jest pilotem. Jeśli
popełni błąd to co najwyżej wpadnie w ręce wroga tak jak się stało w Wietnamie.
Szybkie nieprzemyślane decyzje mogą być katastrofalne dla świata gdyby został
prezydentem USA. A wybór Palin na wiceprezydenta potwierdza, ze ciągle McCain
tak decyduje. Jest wiele kobiet w partii republikańskiej o lepszych
kwalifikacjach na wiceprezydenta, np. senator Hutchinson z Teksasu.

Oboje - McCain i Palin chcą okupować Irak aż do "zwycięstwa". Irak nie
zaatakował USA. Irak ma pola z ropą naftową. Ale nawet jeśli nie masz oporów
moralnych przeciwko kolonizacji, to finansowo kolonizacja się nie opłaca. Ta
okupacja jest niemoralna i bez sensu ekonomicznego. Jedynie Haliburton i
amerykańscy kontraktorzy zarobili na tym już ponad $100 mld, ale z pieniędzy
amerykańskich podatników.

Dlatego uważam, że Obama, który jest znacznie inteligentniejszy i mający większą
wiedzę niż McCain oraz Biden z jego doświadczeniem w polityce zagranicznej
wygrali wybory.

Najbardziej preferowałem Bloomberga, obecnego burmistrza Nowego Jorku, na
prezydenta. Zbudował on własną dużą firmę. Rządzi przez wiele lat 8-mio
milionowym miastem, a nie 600 tysięczną Alaską. Więc ma najlepsze kwalifikacje
aby rządzić tym krajem. Ale nie zdecydował się on na kandydowanie, bo jest
bezpartyjny.

[landaverde]

mis22 napisał:
> Przykro mi, ale nie chcę aby prezydentem USA został człowiek,
> który wiedzę o świecie uzyskał z telewizji FOX.

Palin skończyła dziennikarstwo więc potrafi wyłowić rzetelną
informację nie tylko z Fox News, ale też z CNN i BBC.

> McCain ukończył szkołę oficerską na 6-tym miejscu od dołu.

"Biden attended the University of Delaware in Newark, where by his
own later description he was a lazy student. He graduated with a
Bachelor of Arts with a double major in history and political
science in 1965, ranked 506th of 688 in his class. He went on to
receive his Juris Doctor from Syracuse University College of Law in
1968, where by his own description he again underperformed and
ranked 76th of 85 students."

> Przeszedł na emeryturę w stopniu majora. Generał Clark powiedział
> brutalną prawdę, że 5 lat w wietnamskim więzieniu nie wykształciło
> go na eksperta w polityce międzynarodowej.

Na szczęście McCain nie twierdzi, że jest mądrzejszy od swoich
generłów i im pozostawia ocenę sytuacji.

> Szybkie ryzykowne decyzje są dobre gdy się jest pilotem...

Jeśli wiesz cokolwiek o zarządzaniu to powinieneś wiedzieć, że nie
ma nic gorszego niż paraliż decyzyjny. Zła decyzja jest lepsza od
żadnej bo indukuje działanie, powoduje rezultaty umożliwiając ocenę
sytuacji i podjęcie decyzji dobrej.

Tymczasem każda wypowiedź Obamy świadczy o tym, że jest "za, a nawet
przeciw", jest jak Geremek, o którym mówiono, że gdy znajduje się na
schodach to nie wiadomo czy wchodzi czy schodzi. Jeśli Obama ze
swoim wykształceniem sprawdza się na stanowisku senatora - to niech
tam zostanie i tworzy dobre ustawy - tam drobiazgowe analizowanie
wszystkich za i przeciw ma sens. Do kierowania rządem potrzebne są
inne kwalifikacje - praca prezydenta polega na podejmowania trudnych
decyzji, nawet tych złych, na podstawie dostępnych informacji.
Zdecydowanie i decyzyjność są niezbędne zarówno na polu walki, jak i
w kierowaniu rządem.

Przede wszystkim jednak liczy się kręgosłup moralny i zdrowy
rozsądek. Taki dajmy na to Reagan nie był absolwentem Ivy League, a
prezydentem był świetnym. Trzymał się jednoznacznych zasad
moralnych, ekonomicznych i swoich przekonań. McCaina
zdroworozsądkowe, konserwatywne podejście do gospodarki stoi w
jaskrawym konrtaście z socjalistycznym (nie oszukujmy się -
'democratic party' to po naszemu socjaldemokracja) podejściem Obamy
i Bidena. Chcą tworzyć miejsca pracy jednocześnie podnosząc podatki
[Na marginesie - przećwiczyliśmy to już za Busha]. W jaki sposób?
Jeśli podniesie się podatki dla przedsiębiorstw to te firmy, które
funkcjonują na granicy opłacalności zwyczajnie upadną, pozbawiając
pracy miliony zatrudnionych w nich ludzi. Podnosząc podatki miejsca
pracy można stworzyć jedynie w biurokracji - powstanie armia
darmozjadów, którą jeszcze mniejsza liczba wytwarzająca 'produkt
krajowy' będzie musiała utrzymywać - tak jak robiło to w Polsce SLD.

To co Obama i Biden naprawde dobrze umieją to robić dobre wrażenie i
mijać się z prawdą. Biden podczas tej debaty prawie za każdym razem
gdy coś oświadczał mijał się z prawdą. Gdy porównywał wydatki w
Iraku i w Afganistanie "pomylił się" o 2000%, gdy mówił, że McCain
głosował identycznie jak Obama - również się "mylił" bo McCain nie
był nawet obecny na tym głosowaniu, a gdyby był głosowałby
przeciwnie. Zadziwia natomiast w jak przekonywujący sposób Biden
wygłasza te swoje nieścisłości. Przeciętny człowiek, nie mający
dostępu do rzeczywistych danych, uwierzy mu bez zastrzeżen. Listę 38
punktów, w których Obama "mija się z prawdą" podaję w linku poniżej -
Obama's "Not Exactly's".

Pytanie które ja sobie stawiam to czy rządy McCaina rzeczywiści będą
kontynuacja rządów Busha. Mam oczywiście na myśli "wojnę z
terrorem", bo mam podstawy sądzić, że stosunek do gospodarki McCain
i Palin mają prawidłowy. Mam nadzieję, że tak nie będzie, że
rzeczywiście chcą się rozprawić z lobby militarnym, tak jak Palin
poradziła sobie z korupcją na Alasce. Wojnę w Iraku oczywiście
najpierw należy wygrać, a potem się wycofywać. Można, a nawet trzeba
sobie ustalać terminy, ale na własny użytek - niedopuszczalne jest
ich rozgłaszanie wszem i wobec.

> Najbardziej preferowałem Bloomberga, (...) Ale nie zdecydował się
> on na kandydowanie, bo jest bezpartyjny.

Ja też najchętniej widziałbym kogoś z zewnątrz z takim talentem,
doświadczeniem i zrozumieniem ekonomii. Nie podoba mi się
amerykański system dwupartyjny, bo w moim odczuciu jest tylko o krok
od systemu "jedynie słusznej partii", który my wszak dobrze znamy.
Dwie partie, które co parę lat wymieniają się władzą, to tylko pozór
demokracji, w rzeczywistosci zaś są to dwie strony tej samej monety -
jedna polityczna kataryna eliminująca resztę konkurencji i
monopolizująca władzę. Może dlatego własnie USA mają obecnie
najwyższy na świecie 'incarseration rate', czyli procent uwięzionych
obywateli, komunistyczne Chiny sa na dalekim drugim miejscu.

[landaverde]

mis22 napisał:

> Zresztą kilka tygodni temu mówił, że stan tej gospodarki jest
> doskonały, a w ubiegłym tygodniu mówił, że się zawala. Do
> obecnej sytuacji doszliśmy przez wiele lat.

Wybacz, ale nie masz pojęcia o czym piszesz. To nie gospodarka się
zawaliła tylko sektor finansowy, większość przedsiębiorstw miała się
do niedawna bardzo dobrze, szczególnie te produkujące na eksport -
na skutek słabego dolara, czy firmy paliwowe. To co się zawaliło to
rynek nieruchomości i oparte na nim banki inwestujące w papiery
wartościowe z zabezpieczeniem hipotecznym. Upadek tych banków może z
kolei doprowadzić do kłopoptów w innych sektorach gospodarki, gdyż
pozostałe banki ptrzestały udzielać kredytów, co zagraża płynnosci
finansowej wielu przedsiębiorstw i uniemożliwia inwestycje. Sytuację
potęguje zaś załamanie na giełdzie papierów wartosciowych. Tak więc
McCain miał rację w obu przypadkach.

Osiągniecie gospodarcze - 3x droższa benzyna

[mis22]

landaverde napisał:
> Wybacz, ale nie masz pojęcia o czym piszesz. To nie gospodarka się
> zawaliła tylko sektor finansowy, większość przedsiębiorstw miała
> się do niedawna bardzo dobrze, szczególnie te produkujące na
> eksport - na skutek słabego dolara, czy firmy paliwowe.

Sektor finansowy jest częścią gospodarki. Podobnie można napisać, że przemysł
naftowy ma się dobrze tylko rafinerie nad Zatoką zamknięto i kierowcy czekają 6
godzin w kolejkach po benzynę (sytuacja po ostatnim huraganie).

Prawdą jest, że Exxon/Mobil ma rekordowe zyski głównie wskutek trzykrotnego
wzrostu cen benzyny pod rządami Busha jr. Jedną z przyczyn jest wojna z Irakiem
i okupacja tego kraju, które spowodowały, że wydobycie ropy w tym kraju nie
wzrasta. Wg mnie to nie jest sukces gospodarczy. Ale dla właścicieli firmy Exxon
to jest sukces. Czyli ocena gospodarki amerykańskiej zależy od tego kto ją
ocenia i z jakiej perspektywy.

Podobnie jest z zarobkami. Forbes podaje, że zarobki szefów 500 najwiekszych
amerykańskich firm wzrosły o 54% w ubiegłym roku. Bezrobocie wynosiło 4.0% w
2000 roku, 5.5% w 2004, a obecnie przekroczylo 6.0%. CNN Money podaje, że
wydajność pracy w USA wzrosła 18% przez ostatnie 7 lat, ale zarobki klasy
średniej po uwzględnieniu inflacji spadły z $58,500 do $56,500. Cieszy to
zarówno Busha jr jak i McCaina. Ich przyjaciele zarabiają o wiele więcej. Ale
większość Amerykanów nie podziela ich radości, bo zarabiają mniej.

Kryzys banków inwestycyjnych nie jest nieszczęściem naturalnym. Spowodowała go
deregulacja banków dokonana przez Republikanów. Udzielanie pożyczek przy coraz
mniejszym zabezpieczeniu hipotecznym spowodowało spekulacyjny wzrost popytu na
domy i wzrost ich cen. Gdy ceny osiągnęły szczyt i zaczęły spadać to sprzężenie
zwrotne spowodowało lawinę w drugą stronę. Dlatego kompetentny rząd reguluje
system finansowy aby zapobiec spekulacji i kryzysom. Bush jr i popierający go
McCain uważali inaczej, bo ich przyjaciele na tym zarabiali setki miliardów.
Teraz podatnicy będą płacić koszty tego kryzysu.

[landaverde]

> Kryzys banków inwestycyjnych nie jest nieszczęściem naturalnym.
> Spowodowała go deregulacja banków dokonana przez Republikanów.
> Udzielanie pożyczek przy coraz mniejszym zabezpieczeniu
> hipotecznym spowodowało spekulacyjny wzrost popytu na domy i
> wzrost ich cen. Gdy ceny osiągnęły szczyt i zaczęły spadać to
> sprzężenie zwrotne spowodowało lawinę w drugą stronę. Dlatego
> kompetentny rząd reguluje system finansowy aby zapobiec spekulacji
> i kryzysom. Bush jr i popierający go McCain uważali inaczej, bo
> ich przyjaciele na tym zarabiali setki miliardów. Teraz podatnicy
> będą płacić koszty tego kryzysu.

Wszystko się zgadza poza przedostatnim zdaniem: "Bush jr i
popierający go McCain uważali inaczej, bo ich przyjaciele na tym
zarabiali setki miliardów." To jest zwyczajne kłamstwo, gorzej -
oszczerstwo i to rzucane przez tych, którzy rzeczywiście winni są
obecnej sytuacji.

Fakty są następujące: W swoim pierwszym roku rządów (2001)
administracja Busha podniosła alarm z powodu praktyk wewnątrz Fannie
Mae i Freddie Mac twierdząc, że grożą one potencjalną katastrofą.
Republikanie proponowali wprowadzenie nadzoru nad tymi instytucjami.
Demokraci nie chcą o tym słyszeć - bo to czarnowidztwo w obliczu
krachu giełdowego, podczas gdy nierumości zyskiwały wówczas 20%
rocznie. W 2004 roku, gdy wyszedł na jaw skandal ksiegowy w Fannie
Mae i Freddie Mac republikanie ponownie spróbowali przepchnąć ustawę
regulujacą ich dzialność i wprowadzającą nadzór nad tymi
instytucjami. Ustawa upadła, bo Demokraci mają zdecydowaną większość
w parlamencie: za głosowali wszyscy republikianie, przeciw - wszyscy
demokraci. Podobnie było w 2006r z inicjatywą komisji finansów,
popieraną przez McCaina - podział głosów identyczny jak poprzednio.

Dopiero gdy obie firmy upadły i ponownie je "upaństwowiono" kosztem
podatników demokraci zagłosowali za wprowadzeniem nadzoru nad Fannie
Mae i Freddie Mac.

Poczytaj sobie których polityków finansowały Fannie Mae i Freddie
Mac oraz inne firmy inwestycyjne, ubezpieczeniowe i banki. Powinny
cię zainteresowac m.in takie nazwiska jak Chriss Dodd, Barnie Frank,
Barack Obama, czy Chuck Schummer. Poczytaj sobie o organizacji
ACORN, w której udzielał się pewien "community organizder" i
prowadzonych przeciw niej dochodzeniach o kradzież danych osobowych
w celu sfałszowania wyników wyborów i praktyki zastraszania
dyrektorów banków w celu wymuszenia udzielania ryzykownych pożyczek
na zakup nieruchoomości. Dowiedz się kto był prawnikiem tej
organizacji w wytaczanych jej procesach - dzisiaj bowiem aktywiści
tej organizacji działają w jego sztabie wyborczym.

Przypominam - demokraci cały czas mają większość w parlamencie,
gdyby tylko chcieli to nie potrzebowali nawet dokoptowywać
republikanów by wprowadzic regulację systemu finansowego. Można
zarzucać Bushowi wojnę w Iraku i siedzienie w kieszeni firm sektora
paliwowego, ale akurat tego kryzysu finansowego nie miżna na niego
zwalić.

[landaverde]

mis22 napisał:
> Sektor finansowy jest częścią gospodarki. Podobnie można napisać,
> że przemysł naftowy ma się dobrze tylko rafinerie nad Zatoką
zamknięto

Można również powiedzieć, że "jak koło jest zepsute to cały tjaktoj
jest..." ;-)

[landaverde]

A group called the Center for Responsive Politics keeps track of
which politicians get Fannie and Freddie political contributions.
The top three U.S. senators getting big Fannie and Freddie political
bucks were Democrats and No. 2 is Sen. Barack Obama.

Now remember, he's only been in the Senate four years, but he still
managed to grab the No. 2 spot ahead of John Kerry — decades in the
Senate — and Chris Dodd, who is chairman of the Senate Banking
Committee.

Fannie and Freddie have been creations of the congressional
Democrats and the Clinton White House, designed to make mortgages
available to more people and, as it turns out, some people who
couldn't afford them.

Fannie and Freddie have also been places for big Washington
Democrats to go to work in the semi-private sector and pocket
millions. The Clinton administration's White House Budget Director
Franklin Raines ran Fannie and collected $50 million. Jamie
Gorelick — Clinton Justice Department official — worked for Fannie
and took home $26 million. Big Democrat Jim Johnson, recently on
Obama's VP search committee, has hauled in millions from his Fannie
Mae CEO job.

Now remember: Obama's ads and stump speeches attack McCain and
Republican policies for the current financial turmoil. It is
demonstrably not Republican policy and worse, it appears the man
attacking McCain — Sen. Obama — was at the head of the line when the
piggies lined up at the Fannie and Freddie trough for campaign bucks.

Sen. Barack Obama: No. 2 on the Fannie/Freddie list of favored
politicians after just four short years in the Senate.

Next time you see that ad, you might notice he fails to mention that
part of the Fannie and Freddie problem

[landaverde]

> Prawdą jest, że Exxon/Mobil ma rekordowe zyski głównie wskutek
> trzykrotnego wzrostu cen benzyny pod rządami Busha jr. Jedną z
> przyczyn jest wojna z Irakiem i okupacja tego kraju, które
> spowodowały, że wydobycie ropy w tym kraju nie
> wzrasta.

Wg NPR (National Public Radio), które jest raczej lewicujące i nie
można go posądzić o sympatię dla administracji Busha, wojna w Iraku
ma niewielkie znaczenie dla ceny ropy naftowej. Największy wpływ ma
gwałtowny wzrost popytu na ropę głównie ze strony Chin i Indii -
dwóch największych populacji świata, które jednocześnie stanowią
największy potencjał przemysłowy na świecie. Kraje te gwałtownie się
rozwijają, a ich społeczeństwa się bogacą, więc miliony ludzi kupuje
samochody, zużywa więcej energii oraz potrzebuje coraz to nowych
produkowanych z ropy towarów jak kosmetyki, farmaceutyki, tekstylia,
plastiki itp.

[sniegbielszy]

Biden reprezentowal doswiadczenie, pewnosc siebie i spokoj. Byl swietny! Palin
byla dobrze wytresowana aktorka, plytka, bez doswiadczenia, agresywn i
przestraszona jente. Ton jej glosu i ten kosmyk wlosow wpadajacy do jej oka byl
nie do wytrzymania - dobrze, ze ktos jej te grzywke w koncu poprawil. Nie! i
jeszcze raz nie! dla Palin. Jej miejsce jest przy dzieciach i mezu. Nawet
gubernatorstwo Alaski to dla niej za duzo.

Komiwojażerka vs. profesjonalista

[fawad]

Tak właśnie wypadła ta debata. Takie debaty to z reguły rzeki
pustosłowia ale Palin potrafiła wznieść się na wyżyny w laniu wody.
Ciągłe opieranie się na popularnych sloganach, podnoszenie głosu w
zachęcającym tonie w stylu przypominającym dopingowanie dzieci do
zjedzenia szpinaku, puszczanie oka. Amerykanie powinni zadać sobie
pytanie: "Czy naprawdę takiego chemy miec wiceprezydenta?". To są
cechy dobre u przedszkolanki albo u sprzedawcy. Biorąc pod uwagę to,
że Palin chcie nam coś sprzedać klasyfikuję ją do tej drugiej
kategorii.

Biden z kolei zaprezentował się jako bardzo konkretny i
przytłaczająco kompetentny gość. Wszyscy komentatorzy podkreślają, że
podczas debaty był bardzo utemperowany i starał się nie zmiażdzyć
swojej przeciwniczki by nie wzbudzić dla niej u telewidzów
współczucia. Fakt, to jak sprawnie Biden potrafi atakować zobaczyłem
gdy na jedną chwilę popuścił sobie cugli i ostro wyśmiał tą ciągłą
gadkę Palin o tym jaki to z McCaina jest "maveric". Punktował ją
przez minutę a Palin zamarła z przyklejonym uśmiechem nie wiedząc jak
odpowiedzieć. Tak właśnie powinien był grać przez cały czas. Palin
skulona i pobita na pewno wzbudziła by współczucie jako kobieta ale z
drugiej strony wzbudziła by politowanie jako wiceprezydent.

- TomiK

[charlie11]

A oto sa osiagniecia twojego profesjonalisty:

www.humanevents.com/article.php?print=yes&id=28830

[landaverde]

fawad napisał:
> Biden z kolei zaprezentował się jako bardzo konkretny i
> przytłaczająco kompetentny gość. Wszyscy komentatorzy podkreślają,
że
> podczas debaty był bardzo utemperowany i starał się nie zmiażdzyć
> swojej przeciwniczki by nie wzbudzić dla niej u telewidzów
> współczucia.

Opinie różnią się zależnie od tego czy się ogląda CNN, czy ABC, czy
też FOX News, itd. Na mnie Biden robił bardzo dobre wrażenie dopóki
nie zaczął mówić o podatkach i opiece zdrowotnej w stylu
socjalistycznym, a skończył się zupełnie gdy komentatorzy zaczeli
wymieniać jego oczywiste "misrepresentations" (czytaj: kłamstwa)
wypowiedziane podczas debaty - np to że McCain głosował w sprawie
wydatków na wojne w Iraku identycznie jak Obama. Facet jest jak
Michnik - w jednym zdaniu, z uśmiechem na ustach i patrząc ci prosto
w oczy powie prawdę, półprawdę i kłamstwo tak, że nie poznasz
różnicy - tyle tylko, że Biden jest przystojniejszy, ładniej się
uśmiecha i się nie jąka. To własnie dało mu 35-cio letnie
doświadczenie pracy w senacie - umiejętność w czarowaniu publiki i
kłamania w sposób przekonywujący.

Fakt, że Palin po zaledwie pięciu tygodniach niehybnego
przeszkolenia przez doradców potrafi dotrzymać kroku w debacie
takiemu wydze jak Biden świadczy zdecydowanie na jej korzyść. Jest
pojętna, inteligentna i przedsiębiorcza. Pomyślmy jak daleko bedzie
po stu dniach pełnienia urzędu - napewno dalej niż Tusk po dwóch
latach rządu cieniasów i dziesięciu miesiącach rządów Platformy. A
jej doświadczenie jako gubernator stanu, gdzie życie surowe i każda
decyzja ma konkretne ptaktyczne przełożenie na życie mieszkańców, z
pewnością daje jej lepsze przygotowanie do kierowania rządem miż
facet, który całą swoją karierę spędził w senacie dogadując się z
lobbystami nt ustaw.

Palin jest ...ladna i to wszystko

[indimenticabile]

Poza plastikowym usmieszkiem (bez wzgledu na temat i jego powage)
Palin nie miala nic do przekazania. Biden kilkanascie razy
zaatakowal polityke Busha i podkreslal, ze McCain bedzie jego
wiernym kontuatorem a ta nawet nie zaoponowala. Ba, nie powiedziala
czym niby McCain mialby sie roznic od GWBusha. Odpowiedz jest
prosta: NICZYM. Zamarlam przy Iraku kiedy powiedziala, ze John
McCain wie jak wygrac wojne. Mam pytanie: KTORA wygal? Te w
Wietnamie?:(( A juz tekst z biala flaga odnosnie wycofania z Iraku
byl nie tylko patetyczny, ale po prostu groteskowy. No a w
Iraku "zwyciezamy". Kolejne pytanie: Z KIM zwyciezamy? I CO
zwyciezamy? No i ta maniera bycia "cool" : "Oh Joe, your going back
with same ticket, oh boy". No i najsmutniejsze: ta kobieta naprawde
uwierzyla, ze bedzie wiceprezydentem... Juz leciala w myslalch Air
Force Two...

...to tak jak towarzysz premier

[o90]

piekny usmiech
obiecane obnizenie podatkow
druga Irlandia

i...klasyka
obiecanki cacanki

[landaverde]

indimenticabile napisała:
> Mam pytanie: KTORA wygal? Te w Wietnamie?:((

Wojnę w Wietnamie USA przegrały bo dominujący w parlamencie
demokraci, m.in. właśnie Biden, głosowali przeciwko finansowaniu
rządu Wietnamu Płd w jego wojnie obronnej przeciw Północy, a nie
dlatego, że McCain dostał się do niewoli, gdzie spędził pięć lat i
był torturowany. Wycofanie USA z Wietnamu doprowadziło do tego, że w
całym Wietnamie zapanował komunizm.

Inaczej było w Korei, gdzie co prawda nie udało się wyprzeć
komunistów z Północy, ale Korea Płd jest dzisiaj jednym z lepiej
rozwiniętych państw na świecie, podczas gdy Korea Płn popadła w
ruinę. Koreańczycy do dzisiaj dziękują weteranom amerykańskim za
udział w tej wojnie. Sam byłem świadkiem takiej sceny gdy moja
znajoma Koreanka niemal w pas się kłaniała na przyjęciu pewnemu
starszemu panu gdy dowiedziała się, że brał udział w wojnie w Korei.

> A juz tekst z biala flaga odnosnie wycofania z Iraku
> byl nie tylko patetyczny, ale po prostu groteskowy.

Bzdury pleciesz kobieto - termin wyjścia z okupowanego kraju można
sobie zakładać, ale na swój własny użytek - oznajmianie tego wrogowi
jest szczytem głupoty. A Demokraci robią teraz dokładnie to samo co
na początku lat 70-tych z wojną w Wietnamie - chcą obcięcia funduszy
i wycofania wojska. Wojna w Iraku była błędem administracji Busha,
ale teraz to jest sprawa moralności i odpowiedzialności.
Finansowanie okupacji jest kosztowne, ale pozostawienie tego kraju
na pastwę zwalczających się frakcji i drapieżnych sąsiadów byłoby
dla niego katastrofą.

> No a w Iraku "zwyciezamy". Kolejne pytanie: Z KIM zwyciezamy?

Z Al Quedą - bo tylko ona jeszcze tam stanowi zagrożenie. Irackie
frakcje shia i sunni utrzymują zawieszenie broni.

Poczytaj trochę kobieto, to naprawdę nie boli.

Palin przeżyła debatę, ale zwycięzcą jest Biden

[goodwater]

nie rozumiem po co debata wiceprezydentów? Chyba do zapchania czasu
antenowego, skoro są tacy dobrzy to powinni startować w wyborach na
prezydenta. Po drugie ciężko mi sobie wyobrazić panią Palin jak
trzyma rękę nad przyciskiem atomowym

[lukabravo]

Nie rozumiesz, bo nie do Cibie skierowana. Amerykanów to interesuje, bo vice
odpowiada za całkiem wiele spraw krajowych, ma dużo do roboty jeżeli chodzi o
tzw. "domestic policies". Z punktu widzenia Europejczyka to postać mało istotna
i widoczna, ale dla mieszkańców USA tak nie jest.

Palin przeżyła debatę, ale zwycięzcą jest Biden

[kwirszyll]

Wczoraj dowiedzialem sie z ust Palin, ze na Wall street jest
chciwosc i korupcja. Jasna przerazliwie oczywistosc, ze jest to
wyspa w usa o bardzo wyraznie cietych granicach. 5 lat temu, z
okazji rocznicy zamordowania kennedyego, z filmu pokazanego raz
jeden w telewizji, bliski wspolpracownik lyndona johnsonna
(oskarzajacy jego johnsonna i hovera o zamordowanie prezydenta
johna), mowil o tym, ze dowodzil lyndonowi na lotniska w Texasie,
walizki wypchane dolarami z lapowek. Dreczy mnie od wowczas
watpliwosci, czy tam, tj. w usa jest korupcyja czy jej nie. Przeciez
to tak doskonale panstwo. Wczoraj jeszcze ta Palin z ta swoja
informacja na Wall street. Tak wiec sobie mysle, boze, jest tam tez
korupcja jak w tej wstretnej Rosji (od tego dyc specjalistka), czy
tez jej nie ma. A moze jak to sobie sam tlumacze, korupcja jest
oliwa gospadarki i to dokladnie wszedzie. Ten lobbing np. to co to
jest?

Palin przeżyła debatę, ale zwycięzcą jest Biden

[bah]

Rano była porażająca a w południe jest porażona.

Tyle warte są komentarze i sondaże.

[wet3]

Dla mnie McCain i Obama reprezentuja to samo barachlo. Debate jednak
wygrala nieznacznie Palin. Tak ocenia ja publika. Dzis po debacie
Palin uzyskala 55% niezdecydowanych dotychczas glosow, a Biden tylko
40 i pare procent.

[lukabravo]

Bzdura, nie ma sondaży, które pokazywałyby zwycięstwo Palin. Różne sondażownie
pokazują skrajnie różne wyniki.

[lukabravo]

poprawka: "pokazywałyby tylko zwycięstwo Palin".

[zyta2003]

Ursynow95, Twoj post dokladnie odzwierciedla moje mysli. To dziecko
z zespolem Downa jest dla mnie obrzydliwym chwytem.
Kilkumiesieczne, chore ( i nie tylko chore) dziecko wymaga spokoju,
ciepla, a nie ciaglych podrozy i wystepow nocnych. Tez zwrocilam
uwage, ze usmiecha w najbardziej nieodpowiednich momentach. Zadnych
konkretow, tylko wkolo powtarzanie o korupcjii i chciwosci na Wall
Street, ktora najbardziej przeeciez zapanowala pod ich rzadami. No i
jeszcze umiala wspominac o Alasce. Natomiast plynnie mowila o
wartosciach rodzinnych i na tym powinna poprzestac. Denerwuje mnie,
ze jako jej sukces wkolo sie mowi, ze nie padla jak w slawetnym
wywiadzie. To nie konkurs na krasomowstwo, ale branie
odpowiedzialnopsci poteznego kraju.
PS Chyba wszyscy juz wiedza, ze dopiero w zeszlym roku wyrobila
sobie paszport jadac na sluzbowa wycieczke do Kuwejtu. Mam nadzieje,
ze ten alaskanski Dyzma w spodnicy, chyba zle porownanie, bo raczej
marionetka McCaina wroci do swojego stanu i zajmie sie
wychowywaniem dzieci (nie tylko z corka, ale i z synem sa klopoty
dlatego wypycha go do armii), a nawet gubernatorowaniem. Niech tam,
tam i tak zasadnicze problemy, poza dywidendami dla mieszkancow
rozwiazuje sie na szczeblu Waszyngtonu.

[wet3]

lukabravo napisał:

> Bzdura, nie ma sondaży, które pokazywałyby zwycięstwo Palin. Różne
sondażownie
> pokazują skrajnie różne wyniki.

Glupoty pitolisz. Mowie wyraznie o grupie ludzi niezdecydowanych,
ktorzy wyrazili swoja opinie. Nie mowie na temat opinii ludzi
wyraznie stojacych po obo stronach barykady.

[lukabravo]

wet3 napisał:

> lukabravo napisał:
>
> > Bzdura, nie ma sondaży, które pokazywałyby zwycięstwo Palin. Różne
> sondażownie
> > pokazują skrajnie różne wyniki.
>
> Glupoty pitolisz. Mowie wyraznie o grupie ludzi niezdecydowanych,
> ktorzy wyrazili swoja opinie. Nie mowie na temat opinii ludzi
> wyraznie stojacych po obo stronach barykady.

Sam głupoty pitolisz. Napisałeś: "Debate jednak
wygrala nieznacznie Palin. Tak ocenia ja publika. Dzis po debacie
Palin uzyskala 55% niezdecydowanych dotychczas glosow, a Biden tylko
40 i pare procent."

To, że Palin uzyskała więcej głosów niezdecydowanych nie oznacza, że wygrała
dzięki temu debatę, zwykła manipulacja. Poza tym, podaj źródło tych rewelacji.

[wet3]

Nie masz racji. W ocenie debaty wytkieto Bidenowi bledy merytoryczne.
Takich bledow nie wytknieto Palin. Nie pal sie tak. Trzeba zachbowac
obiektywizm.
PS - Dla przypomnienia - abys nie myslal, ze popieram McCaina lub
Obame, powiem ci krotko: obaj dla mnie znacza to samo barachlo.
Jestem tylko i wylacznie fanem Ron Paul.

Kto popiera Palin?

[mis22]

wet3 napisał:
> Dzis po debacie Palin uzyskala 55% niezdecydowanych dotychczas
> glosow, a Biden tylko 40 i pare procent.

Kim są ci niezdecydowani? Pewnie niezdecydowani bezrobotni weterani, którzy
przyszli do baru na piwo? Podoba się im Palin i jeśli nie będą pijani to może
pójdą na nią głosować.

[sany666]

Porażająca jest wtedy, kiedy na gorąco tekst pisze czytelniczka Gali, a porażona
później - kiedy pojawiają się fakty.
Baby do gazu.

Byl remis czyli wygrala Palin

[charlie11]

Tak specjalisci od mydlenia oczu wmawiali nam po debacie McCain-
Obama. Palin za slabo zaatakowala Bidena za to co wyczynial w
Senacie przez ostatnie 35 lat. To pogrzebaloby tego "kompetentnego"
nieroba. Wiecej o jego kompetencjach tutaj:

www.humanevents.com/article.php?print=yes&id=28830

[maruda.r]

charlie11 napisał:

> Tak specjalisci od mydlenia oczu wmawiali nam po debacie McCain-
> Obama. Palin za slabo zaatakowala Bidena za to co wyczynial w
> Senacie przez ostatnie 35 lat.

***********************************

Żeby móc skutecznie zaatakować, trzeba najpierw mieć jakiekolwiek pojęcie o tym,
co robił polityczny przeciwnik przez ostatnie lata. Poza tym trzeba umieć to
wnikliwie przeanalizować i przedstawić alternatywę. Atak Palin na działalność
Bidena mógł się więc równać jej dobrowolnemu wejściu na pole minowe.

[charlie11]

Ona dobrze wie o czym mowi. Nie musiala sie zbytnio wysilac, gdyby
na kolejny zarzut Bidena, ze McCain jest w Waszyngtonie od 26 lat,
zapytala sie jak dlugo on sam tam jest (35 lat). Jedyny problem jest
w tym, ze McCain chce prowadzic "kulturalna" kampanie, co w
ostatecznym rozrachunku moze go kosztowac bardzo wiele, gdyz maszyna
Obamy zarzadzana przez Axelroda nie ma takich skrupulow.

[lungompa]

Jesli wygra ten "Burak o Banan" to naprawde jest sie czego bac.
Socjalizm w najgorszym wydaniu puka do Ameryki drzwi. Podatki
zgnoja klase srednia. Oby tak sie nie stalo.
A Palin moze nie ma wielkiego doswiadczenia w ukladach made in
Washington DC, ale dla mnie to zaleta - a nie wada...
Wedlug mnie Sara wie o wiele lepiej co sie dzieje i jakie sa
problemy w middle class niz zawodowy politykus Biden. I dlatego
bede glosowal na Republikanow.

Obecnie amerykańskie finanse w dobrej kondycji?

[rejestr1]

Klasę średnią w USA już wystarczająco zgnoiła administracja w Washingtonie w
ciągu ostatnich 8 lat. Jeśli ma ktoś ochotę na kontynuację to albo masochista,
albo najzwyczajniej nie należy do tej klasy. Dla pracowników Halliburtona z
pewnością wybór McCaina to wybór świetlanej przyszłości.

Obama jest czarny

[o90]

i tyle o wynikach wyborow

[wet3]

o90 napisał: > Obama jest czarny

> i tyle o wynikach wyborow

Korekta. Obama jest 50% bialy, a w pozostalych 50% jest w wiekszosci
pochodzenia arabskiego z nikla domieszka rasy czarnej.

[lukabravo]

wet3 napisał:

> o90 napisał: > Obama jest czarny
>
> > i tyle o wynikach wyborow
>
> Korekta. Obama jest 50% bialy, a w pozostalych 50% jest w wiekszosci
> pochodzenia arabskiego z nikla domieszka rasy czarnej.

Barack Obama was born on August 4, 1961, in Honolulu, Hawaii, to Barack Obama,
Sr., a black Kenyan of Nyang’oma Kogelo, Siaya District, Kenya, and Ann Dunham,
a White American from Wichita, Kansas.[2]

www.wikipedia.org

Naprawdę nie bredź już więcej o jakimś pochodzeniu arabskim, jak nie wiesz gdzie
leży Kenia, to wracaj do szkoły matole

[wet3]

Przede wszystkim naucz sie, czlowieczku, kultury wyrazania. Wyraznie
przeczytalem to w "Americam Free Press". Podali pochodzenie ojca
Obamy, ktory jest murzynem tylko w 10%, a pozostaly % jest arabski.
W Kenii jest on zarejestrowany nie jako czarny, tylko jako Arab z
domieszka czarnej krwi. Nie trzeba rzucac inwektywami gdy nie zna
sie tematu!!! Zobacz na mape, a przekonasz sie ze Kenia ma dluga
granice z Somalia, ktora jest krajem arabskim. W mlodosci Obama byl
wychowywany w religii i kulturze islamu.

[wet3]

Przynajmniej odpowiedzialbys i sprostowal swoje gupoty?

Ćwierkania pani Palin - co za sukces !!!

[l005]

Sukcesem kandydatki republikanów jest to że się całcowicie nie
skompromitowała!! Poćwierkała, zrobiła parę razy oko i to wszystko co można o
niej powiedzieć. Z polskich określeń najlepie pasowałoby "głupieńka
szczebiotka". Wymagania od republikańskiego vice-prezydenta (jak chyba i od
prezydenta) są zaiste bardzo niewielkie. Myślę zresztą że zarówno Palin jak i
McCain są promowani przez swoją partię nie jakio samodzielni politycy ale
wykonawcy zadań które będą formułowane prze ludzi jak Cheney i jego krąg.

O debacie w matriarchacie

[sany666]

Cywilizacja zachodnia ginie, ponieważ swoją kulturę doprowadziła do stanu, w
którym nagradzane jest samo posiadanie macicy. Fakt, że to właśnie
republikanie wystawiają Bimbo na wiceprezydenta jest znakiem czasów. A męscy
właściciele i zarządcy mediów w pogoni za pieniążkami strzelili sobie (ale
także i reszcie mężczyzn) w kolana. Teraz mężczyzna ma szanse na jakikolwiek
urząd tylko pod warunkiem, że należy do mniejszości. A zatem - po rezygnacji
wiedźmy Clinton mamy nadal pojedynek czarnucha z babą, tyle że ledwo
zakonspirowany.

Palin przeżyła debatę, ale zwycięzcą jest Biden

[emeryt21]

To byla dyskusja w stylu naszego sejmu.Obie strony nie mialy nic do
powiedzenia.Chcialy jedynie blysnac inteligencja przed publicznoscia
tego show....

[wet3]

emeryt21 napisał:

> To byla dyskusja w stylu naszego sejmu.Obie strony nie mialy nic
do
> powiedzenia.Chcialy jedynie blysnac inteligencja przed
publicznoscia
> tego show....

Wyraznie przeceniasz nasz Sejm.