Kościół spiera się o antykoncepcję

[niewysoka]

Myślę, że powinniśmy się po prostu modlić o oświecenie dla papieża(-y), bo
oprócz istotnych konsekwencji dla życia, ta nauka rzeczywiście wystawia
Kościół na pośmiewisko. A już próby praktycznego zastosowania jej w życiu
katolików dotkniętych różnymi trudnościami przybierają czasami postać
groteskową i uwłaczającą godności - jak np. podczas badania spermy. Ponieważ
nie można do probówki, należy "użyć" małżonki i prezerwatywy, ale ponieważ
prezerwatywa "wypacza sens aktu małżeńskiego", należy ją podziurkować igłą;
coś-niecoś materiału może zostanie do badań... (Pisał o tym kiedyś A. Sporniak
w Tygodniku Powszechnym).
Bardzo dziękuję o. Prusakowi za opisanie historycznych okoliczności
powstawania "Humanae vitae" (1 października).
Rada praktyczna dla współwyznawców: poszukać odpowiedniego spowiednika. Wielu
patrzy przez palce, wielu akceptuje. Tylko trzeba dobrze trafić i już się
kogoś takiego trzymać. Co to jednak ma wspólnego z sumieniem - nie podejmuję
się rozstrzygać...

Kościół spiera się o antykoncepcję

[p26]

Pomijając wszystko inne (bo można mnożyć argumenty):
jak to jest że KRK wspiera tzw. naturalne metody planowania rodziny
a potępia prezerwatywy? Przecież i tu i tu chodzi o to aby nie
doszło do poczęcia. CEL jest IDENTYCZNY. Różnica tkwi jedynie w
zastosowanych środkach. Dla mnie stanowisko KRK w kwestii sztycznej
antykoncpecji oprócz tego że zwyczajnie niepoważne, przesadzone i
doszukujące się zła tam gdzie go nie ma to jest jeszce NIELOGICZNE.
KRK powinien wziąć przykład z protestantów i przestać doszukiwać się
grzechu w prezerwatywie lub tabletakach.
Rodzicielstwo, rozmanżanie się itp. należy traktować w szerszym
kontekście całego życia człowieka a nie sprowadzać do pojedyńczego
aktu seksulanego. Seks służy wielu rzeczom i prokreacja jest jedną z
nich - niekoniczne wszysko musi się jednak spotykać w
jednym,konkretnym akcie seksualnym.
Nigdy nie pogodzę się ze stanowiskiem KRK w tej kwestii.I stąd moje
problemy bo jak tu na przykład iść do spowiedzi?

Zdegenerowana organizacja

[mis22]

Myślę, że kościół katolicki przekształcił się w zdegenerowaną organizację, która
jest antyhumanitarna. Kościół jest przeciwko prezerwatywom, które zmniejszyłyby
rozszerzanie się AIDS i przeludnienia w krajach Afryki. Kultywuje z uporem
celibat powodujący, że zawód księdza katolickiego wybierają seksualni zboczeńcy.
W Stanach popiera McCaina, który chce przedłużyć wojnę w Iraku tak długo jak on
będzie u władzy pozbawiając ludzi wolności i przedłużając wzajemne ich mordowanie.

Cesarz rzymski Constantine wpadł na pomysł aby wykorzystać kościół do wsparcia
swojej władzy. Od tego czasu kościół wszedł w symbiozę z królami i cesarzami.
Popierał kolonizację Ameryki ogniem i mieczem, bo roszerzało to władzę papieża.
W Europie około pół miliona heretyków i czarownic Święta Inwizycja spaliła na
stosie aby podporządkować 100% społeczeństwa kościołowi i królowi. Ale w krajach
demokratycznych kościół stracił rację bytu.

[alpepe]

wystarczyłoby poczytać Ratzingera i wiedziałabyś, że on akurat uważa symbiozę
kościoła i państwa za błąd, więc twoje zarzuty są bezpodstawne.

[canisparvus]

Gdzieżeś się, Mis22trzu, uczył? Po polsku piszesz całkiem nieżle,
ale w szkołach polskich obowiazuje forma Konstantyn.

Trochę to śmieszne, a trochę irytujące, że przy byle okazji dyskusji
na temat grzechów Kościoła katolickiego, pojawia się inkwizycja i
wszystkie inne plagi. Mistrzu drogi, możesz mi podać, czy liczbę pół
miliona spalonych na stosie przez Świętą Inkwizycję wziąłeś
z "Podręcznika agitatora" czy z jakiejś propagandowej broszurki
amerykańskich albo brytyjskich antypapistów?

Przeczytaj sobie, Mistrzuniu, choćby hasełko w Wikipedii. Jakby
zsumować liczbę wszystkich ofiar inkwizycji, pewnie z kilka tysięcy
by się uzbierało, a na pewno byłoby to poniżej 10 000. To i tak dużo
za dużo, ale te pół miliona?!

Poza tym czasy były takie, że nie tylko Kościół katolicki był
okrutny. Większość spalonych czarownic z inkwizycją nie miała nic
wspólnego. A w Anglii Tudorów co prawda raczej nie palono na stosie -
podstawową karą było powieszenie. Powieszono tam więcej katolików,
niż spalono heretyków na kontynencie.

Odnośnie celibatu - nie jest to dogmat, jest to instytucja o długiej
tradycji, ale wymaga się celibatu od księży od XI wieku. Wprowadzono
go w określonych czasach i miejscu - chodziło o koncentrację księży
na pracy duszpasterskiej. Celibat sprawdził się w Związku
Radzieckim: znacznie trudniej było różnym emanacjom CzeKa/KGB
nakłonić do współpracy księży rzymsko-katolickich niż popów
prawosławnych obarczonych rodziną i dlatego bardziej podatnych na
szantaż. Ale, skoro nie jest to dogmat, można sobie wyobrazić, że
kiedyś zostanie zniesiony lub chociaż poważnie ograniczony.

A teraz własciwy temat. Kościół uważa, że życie ludzkie zaczyna się
od poczęcia i jest to stanowisko logiczne w świetle aktualnej wiedzy
biologicznej. Dlatego nie sądzę, żeby kiedykolwiek zaakceptował
pigułki wczesnoporonne. Ale jestem w stanie wyobrazić sobie
akceptację np. prezerwatywy lub pigułek zapobiegających owulacji.

W tej chwili obowiązuje zakaz ich stosowania i katolicy powinni się
temu zakazowi podporządkować. Ale obarczanie winą Kościoła za
szerzenie się AIDS w Afryce wydaje mi się nielogiczne, a w każdym
razie - mocno przesadzone. Przecież Kościół wzywa do
wstrzemięźliwości przedmałżeńskiej i zwalcza seks pozamałżeński.
Gdyby ludzie stosowali się do tych zaleceń, AIDS byłby chorobą
śladową. Jeżeli wierni nie słuchają Kościoła w sprawie tak
zasadniczej, to dlaczego się go wini za nieużywanie prezerwatywy?
Przecież użycie prezerwatywy jest grzechem znacznie mniejszym niż
cudzołóstwo!

[pio765]

canisparvus napisał:
...> Przecież użycie prezerwatywy jest grzechem znacznie mniejszym niż
> cudzołóstwo!

Nie zawsze, i nie u każdego spowiednika.
Załóżmy, że trafiasz na przewielebnego, który toleruje códzołóżstwo, (bo sam je z powodzeniem uprawia), ale nie znosi prezerwatywy, ponieważ, jego oblubienica "wszyła" sobie wkładkę...?

Karkołomne założenie

[canisparvus]

Myślę, że nawet NAKAZANIE przez Kościół używania prezerwatywy w
Afryce niewiele by zmieniło. Jeżeli wierni (?) nie słuchają w
kwestii cudzołóstwa czy seksu przedmałżeńskiego, to dlaczego mieliby
słuchać w kwestii prezerwatyw?

Poza tym prezerwatywa dla człowieka, który nie ma pieniędzy na
jedzenie, jest tak droga, że jeżeli w ogóle jej używa, to z
pewnością wielokrotnie. Takie zabezpieczenie tylko usypia czujność.

[replique]

Bez chęci bycia świńtuchem: skądeś się urwał?
Rozumiem, że masz swoje racje, żeby kościoła bronić, ale ... nie
przesadzaj!
Celibat miał bardziej na celu ochronę majątku kościelnego - ten po
śmierci duchownego pozostawał w kościele i nie przechodził w ręce
spadkobierców...
Inkwizycja, jako Święte Oficjum, czyli Inkwizycja właściwa, skazała
na stos być może 50000 tysięcy owieczek, być może 100000 tysięy
owieczek... Trzeba jeszcze doliczyć stosy z okresu polowania na
czarownice - desygnowały sądy kościelne i wszystkie inne ofiary
tychże sądów...
Nie kto inny, jak święty Augustyn rozpropagował "obronę wiary przez
krew", czyli masowe zabijanie niewiernych i innowierców w imię
Jezusa....
Nazywanie dzieckiem zygoty, embriona i to w imię nauki... jest
bluźnierstwem :)) - reszta komentarza zbyteczna!

[swoboda_t]

canisparvus napisał:
> Odnośnie celibatu - nie jest to dogmat, jest to instytucja o
długiej
> tradycji, ale wymaga się celibatu od księży od XI wieku.
Wprowadzono
> go w określonych czasach i miejscu - chodziło o koncentrację
księży
> na pracy duszpasterskiej.

Haha. Wprowadzono go w określonych czasach i miejscu w okreslonym
celu - chodziło o koncentrację majątku kościelnego. Nieżonaci i
oficjalnie bezdzietni księża nie mieli komu go oddawać.

[oranvag]

NALEŻY traktować, i traktuje się, jak jest się normalnym człowiekiem. A weź pod
uwagę, że tu się pisze o katolikach, nie o zdrowych ludziach. Dla katolika seks
ma się równać prokreacji.

[the_dzidka]

oranvag napisał:

> NALEŻY traktować, i traktuje się, jak jest się normalnym
człowiekiem. A weź pod
> uwagę, że tu się pisze o katolikach, nie o zdrowych ludziach. Dla
katolika seks
> ma się równać prokreacji.

Człowieku, co ty wygadujesz.
Takimi stwierdzeniami dajesz katolikom oręż do ręki - "nie wie, a
mówi, więc trudno go traktować poważnie". Każdy katolik ci powie, że
seks NIE równa się dla nich prokreacji. Kochać się można zawsze i
często, tyle tylko, że licząc się z tym, że się zajdzie i wtedy
trzeba urodzić i wychować. Ja sama nie jestem katoliczką już od
ładnych parunastu lat, ale czasami sobie z nimi rozmawiam na różne
tematy, stąd moja wiedza na ten temat.

[basiakrakow1]

oranvag napisał:

> NALEŻY traktować, i traktuje się, jak jest się normalnym człowiekiem. A weź pod
> uwagę, że tu się pisze o katolikach, nie o zdrowych ludziach. Dla katolika seks
> ma się równać prokreacji.


Jeżeli seks równałby się rozmnażaniu (przynajmniej w założeniu) to po co
katolicy stosowaliby naturalne metody planowania rodziny?

[swoboda_t]

Jeżeli zapobieganie ciąży przez wyciąganie na czas i/lub
niewkładanie w określonych dniach jest ok, to dlaczego nie jest nim
np. prezerwatywa?? Cow iecej, Kościół pitoli coś o urpzedmiotawianiu
partnera przez stosowanie zabezpiezeń, ale przecież bardizej
upzedmiotoawiajace jest kazać kobiecie grzebać sobie w antryju
i "dawać" w określonych dniach, a do tego sprowadzaja się "naturalne
metody planowania rodziny". Gdzie tu sens, gdzie logika?? O
poszanowanie człowieka nawet nie pytam.

[przemek_ex]

apropo naturalnych metod antykoncepcji, nie ma czegoś takiego, a jeśli ktoś
uważa że są skuteczne to miał szczęście albo nie wie o czym mówi:
expertia.pl/strefa/material/expertia-tv-metody-antykoncepcji-naturalne-srodki-
warto posłuchać za nim ktoś spróbuje

[mierzeja.znad.wisly]

oranvag napisał:

> NALEŻY traktować, i traktuje się, jak jest się normalnym człowiekiem. A weź pod
> uwagę, że tu się pisze o katolikach, nie o zdrowych ludziach. Dla katolika seks
> ma się równać prokreacji.

Oranvag, pierwsza zasada wyznawcy poglądów wojujących: Chcesz walczyć, musisz
znać przeciwnika.
Ty jak zwykle opierasz się na stereotypach i tym co gawiedź sobie z ust do ust
powtarza. Gdybyś był konkwistadorem, pewnie szukałbyś Eldorado i zaczajał się na
amazonki.
Jako adwersarz z mocą swoich argumentów wyglądasz równie śmiesznie jak gladiator
pędzący z trójzębem i siesią na czołgi. Trochę elementarnej wiedzy, chłopie...

[hermina5]

Szkoda, ze u nas ksiązki czytają tyko nieliczni.

David Lodge, angieslki pisarz specjalizujący sięw tzw. "
powiesciach uniwersyteckich" napisął dwie ksiazki neimal stworzone
dla Polaków -katolików mających problemy z antykoncepcją i
kosciołem - obie przetłumaczono. "British Museum w posadach drży"
oraz " Gdzie lezy granica" . Obie te ksiazki pokazują jak absurdalne
staje sie zycie, jesli chce się je podporzadkować regułom, które są
absurdalne. Lodge to ironista, sporo w tych ksiazkach humoryu,
również czarnego - ale dają do myslenia.
Z drugiej strony - wlasnie takie nonsensowne podejscie do
antykoncepcji wielu ludzi zniechęca do kosicoła.
Ja mogeotwarcie powiedziec - odeszłam od koscioła mniej wiecej w
weiku 16-17 lat, kiedy w Polsce zaczeła się cala nagonka
antykoncepcyjno-aborcyjna, wiezano krzyze w szkołach, protestowano
pod kinami przeciw filmowi "Ksiadz" itp ...Cały ten zestaw
spowodował, z ejasno sobie uswiadomiłam, z e nie mam czego szukać w
tej gromadzie, a co więcje - ona nie ma mi nic do zaoferowania poza
otwieraniem sie na macierzyństwo - kiedy chce studiować, pracować ,
posdrózować i kontrolować cokolwiek sensowneij swoje zycie niz
duszac sie ze strachu przed okresem.

very sperm is sacred, every sperm is grace

[monster1972]

if the sperm is waste
god gets quite irrate
:)

chyba nie musze tego tłumaczyc, ani pisać, kto jest autorem tej
piosenki - też Anglicy i na dodatek mistrzowie ironii:)

pozdr


POlak-ateista

EVERY oczywiscie... E mi zjadło...

[monster1972]

"E pur si muove" Szacunek dla kardynała za odwagę

[abrahadabra]

Nauka to nauka, tiara nie sprawia, że człowiek automatycznie zyskuje
nieomylność.
Pamiętajmy o tym i nie bójmy sie myśleć.

Tak sobie myślę, że w RP prawdziwy ferment posoborowy jeszcze przed
nami.

[prinspolo]

Ja nie mogę zrozumieć, dlaczego jest grzechem coś, co wymyślił
kościół, czy papież. Dzisiaj grzechem jest stosowanie antykoncepcji,
jutro może nie być, bo papież tak powie?
Jeżeli Bóg istnieje, to czy nie od niego zależy, czy moja dusza
będzie błąkać się w czyśćcu, w piekle czy pójdzie prosto do nieba?
Kościół chyba o tym nie decyduje? Tak myślę, nie jestem katoliczką.

[przedsesja]

pranie mózgów od wczesnego dzieciństwa sprawia, że wielu dochodzi do tego
wniosku bardzo późno albo w ogóle, wielu przeżywa dylematy... kościół uzurpuje
sobie prawo do bycia "siłą przewodnią" katolików, bez niego nie ma ponoć drogi
do Boga.... no ja się z tym nie zgadzam, cała organizacja i hierarchia jest
rodem z głębokiego feudalizmu, kiedy dostęp do wiedzy był ograniczony, ciemny
lud kupował wszystko, co klecha powiedział, a kościół sie bogacił.. dzisiaj też
chodzi o kasę. ta organizacja słuzy mnozeniu bogactwa i juz. jest wielu prawych
ludzi w kościele, którzy naprawdę służą ludziom i Bogu, temu nie zaprzeczam.
tacy ludzie pewnie pozostając świeckimi i tak pewnie pełniliby podobna służbę.
instytucja kościoła to tylko instytucja. Bóg jest w sercach ludzi.Niektórych.
Nieważne, czy są w kościele czy poza nim.

[basiakrakow1]

Dooooooooooobra doooooooooobra. Pranie mózgów pitu pitu. Tak czytam to forum i
czytam i sobie myślę, że statystyki mówią o 90, czy ponad 90% katolików w Polsce
( o ile wiem PRAWDZIWE naukowe statystyki mówią zupełnie co innego)a tutaj każdy
prawie pisze, że katolikiem nie jest - no, mniejsza z tym.

Organizacja ciemnoty "rodem z głębokiego feudalizmu", z przeproszeniem to
określenia nic nie znaczące. Takie pitu pitu. Nie wiem co robiliście w szkołach
wszyscy po kolei (i nie mówię o lekcjach religii, chociaż i tam można się tego
dowiedzieć), jeśli nie wiecie, że KOŚCIÓŁ KATOLICKI Z ZASADY JEST NIEOMYLNY.
Taka jest idea Kościoła. A kto jest głosem Kościoła? Papież. Papież, to nie jest
zwykły szef wszystkich kapłanów. Papież (cały czas mówię o założeniach Kościoła
Katolickiego, nie o swoich przekonaniach) jest zastępcą Boga na Ziemi. Papież
nigdy się nie myli. Cały Kościół powinien mówić głosem Papieża, bo ten głos jest
nieomylny. Polecam książki Brezy, np. "Urząd". Wiele zrozumiecie w tej kwestii.
A odnośnie "siły przewodniej", to św. Augustyn powiedział "nie ma zbawienia poza
Kościołem, Rzym przemówił, sprawa skończona". W wierze katolickiej Kościół
stworzył Jezus Chrystus i on nim kieruje rękoma papieża. Dlatego Kościół nie
uzurpuje sobie prawa do bycia "siłą przewodnią" SWOICH WYZNAWCÓW. On nią jest.

[ned_pap]

Takie spory biorą się stąd, że niepodważalne i nie podlegające
dyskusji są słowa Pisma Świętego - a to napisane zostało bardzo
dawno i w świecie wyglądajacym zupełnie inaczej, niż dziś. Aby było
możliwe zastosowanie słów Pisma do dzisiejszych warunków, potrzebna
jest wykładnia tych słów na aktualną rzeczywistość. Wykładni tej
dokonują autorytety - a autorytety mają swoje poglądy, poza tym -
zmieniają się.

[maura4]

To może bóg podyktowałby nowe pismo swiete. Jako wszystkowiedzący
powinien wiedziec ,jak dalece zmieni sie zycie ludzi i że słowo boże
nijak nie bedzie pasowac . Nauki koscielne niestety czesto sa
nieprawdziwe . Wystarczy poszperac w tych mądrościach z poprzednich
wieków.

Kościół spiera się o antykoncepcję

[boulihacker]

Im szybciej religie same zsuną się na margines dzięki idiotyzmom, które szerzą -
tym lepiej dla wszystkich.

Powodzenia panie Ratzinger.

Kościół spiera się o antykoncepcję

[boncza417]

Myślę że trzeba poczekać na następnego albo jeszcze jednego dalej papieża który
ciś zmieni w tej kwestii.Bo czego można oczekiwaćod 80-letniego Benedykta.Muszą
dorosnąć nowe pokolenia kandydatów do papiestwa

[protoplex]

A co Chrystus zarzucał faryzeuszom: "Nakładacie ludziom ciężary, których sami nie dźwigacie." hmmmmm.....

kard. Martini jest super

[kadykianus]

Wloska prasa donosila, ze gdy dostal wiecej glosow od Ratzingera to zrezygnowal z kandydowania. Ma chorobe Parkinsona i nie chcial zostac papieżem w tym stanie zdrowia.

Jego legenda jest wielka. On sobie moze pozwolic na takie stanowisko (wbrew obecnemu i poprzedniemu papiezowi) bo jako arcybiskup Mediolanu jest potezna figura w Kosciele - Mediolan to najwieksza diecezja na swiecie (11 milionow ludzi)

Byl wielkim krytykiem polityki JPII w sprawach antykoncepcji, związków jednopłciowych, małżeństwa, celibatu, nieomylności papieża.
Do tego stopnia jest mocny, ze razem z kardynalem Owenem z Dublina, proponował, żeby pontyfikat byl kadencyjny (!)

Ale do legendy przeszly jego kazania w katedrze mediolanskiej, kiedy bral biblię, czytal slowa Jezusa i zastanawial sie z wiernymi, co to moze znaczyc. A kiedy nie bardzo byly jasne, mowil co o tym sadza jego przyjaciele ateisci i ze ich interpretacja najbardziej do niego przemawia i tłumaczył dlaczego.

Czy w polskim Kosciele (i kosciele) cos takiego byloby mozliwe?

Albo jego rozmowa z Umberto Eco o wierze i niewierze w Boga. Dwóch gigantow intelektu rozmawia wprost, bez zbędnego czapkobicia i podlizywania sie dla drugiej strony.

Wspaniały człowiek Carlo Maria Martini.

Kościół spiera się o antykoncepcję

[kordzio1]

W końcu Benedetto o intymności i małżeństwie wie dużo ;).
Normalnie jak pies ogrodnika, sam nie zje, a drugiemu nie pozwoli :D

czyżby "nieomylny" JP2 nie dostrzegł znaków czasu?

[abrahadabra]

tak kończy się nauczanie kościoła będącego w strachu przed ludzką
seksualnością.
W ilu jeszcze aspektach dotyczących życia wiernych kościół błądzi?

Widać są w KRK kardynałowie pojmujący, że nie da się rządzić wolnymi
ludźmi metodami które były dla krk dobre w przeszłości.

Mordercy w bieli

[akami]

A te wszystkie papieże z naszym JP2 na czele to są po prostu
mordercy. Biorąc pod uwagę liczbę zmarłych na AIDS np. w Afryce czy
Ameryce Płd. w wyniku bzykania bez zabezpieczenia to panowie
nieomylni powinni skończyć w pierdlu skazani na dożywocie. Mam tylko
nadzieję, że ten gościu na górze przypomnni im ilu ludzi
doprowadzili do śmierci i ... zjazd na dół. A tu na Ziemi mogą byc
błogosławionymi i świetymi. To ogłaszają tylko ludzie.

[basiakrakow1]

akami napisał:

> A te wszystkie papieże z naszym JP2 na czele to są po prostu
> mordercy. Biorąc pod uwagę liczbę zmarłych na AIDS np. w Afryce czy
> Ameryce Płd. w wyniku bzykania bez zabezpieczenia to panowie
> nieomylni powinni skończyć w pierdlu skazani na dożywocie. Mam tylko
> nadzieję, że ten gościu na górze przypomnni im ilu ludzi
> doprowadzili do śmierci i ... zjazd na dół. A tu na Ziemi mogą byc
> błogosławionymi i świetymi. To ogłaszają tylko ludzie.



Afryka - wiesz ilu tam jest katolików? Podpowiem - bardzo niewielu. Główne
wyznania Afryki to ISLAM (41%) i chrześcijaństwo, ale nie katolicy, a
protestanci (19%), którzy akurat przeciw prezerwatywom nie mają nic. Katolików w
Afryce jest 17%, a reszta to religie rodzime (wg dr Bilskiej UJ). Tak więc tylko
17 % mieszkańców Afryki słucha Papieża. I gdyby słuchało go do końca, to seksu
przed ślubem by nie było... Co oznacza, że AIDS wcale by się tak nie
rozprzestrzeniało. Łatwo jest oskarżać o wszystko dookoła...

[boulihacker]

> 17 % mieszkańców Afryki słucha Papieża. I gdyby słuchało go do końca, to seksu
> przed ślubem by nie było... Co oznacza, że AIDS wcale by się tak nie
> rozprzestrzeniało. Łatwo jest oskarżać o wszystko dookoła...

No pewnie. A gdyby jeszcze wirusy słuchały papieża, to by dopiero porządek był.
Niestety, jakoś nie chcą. Nikt nie wie czemu.

Kościół spiera się o antykoncepcję

[basiakrakow1]

a co papież i inni hierarchowie kościelni wiedzą o tym co dzieje się w
małżeństwie? nic nie wiedzą niech nie mądrują. Sama nie mam nic przeciwko
naturalnym metodom planowania rodziny - jeśli komuś odpowiadają. Ale mi np w
nich nie odpowiada, że przez pewien czas cyklu seks jest zakazany.

[janci0]

A czego można oczekiwać od bandy hipokrytów? Mądrości życiowych?

Kościół spiera się o antykoncepcję

[amable]

Kościół oddala się?
Och, jakie to smutne, to klezmerskie jęczenie i ubolewanie.
A jak jest z aborcją i antykoncepcja u was w Izraelu?

Wg Terlikowskiego:
"Aborcja jest wielkim grzechem a fakt, że jest tak rozpowszechniona wstrzymuje
przyjście Mesjasza - ostrzegli we wspólnym oświadczeniu główni rabini -
sefardyjski i aszkenazyjski Izraela.

Obaj duchowni zaznaczyli także, że dokonywanie aborcji zdecydowanie opóźnia, a
nawet uniemożliwia przyjście Mesjasza.
W wielu żydowskich tekstach jest bowiem napisane, że Mesjasz nie przyjdzie
dopóki wszystkie dzieci poczęte przez żydowskie matki nie będą rodzone.
Takie informacje zawsze cieszą. Wypowiedzi przywódców czy liderów rozmaitych
religii - włączających się w sprzeciw wobec dominującej kultury śmierci, która
aborcję uważa za podstawowe prawo kobiety (wyprowadzane zresztą z prawa do
prywatności czy zakazu tortur), a nie za zwyczajny akt likwidacji życia
ludzkiego - pokazują, że sprawa wcale nie jest jeszcze przegrana."

No właśnie.

[abrahadabra]

takie nauczanie oznacza, że On nigdy nie przyjdzie.
To to samo co oczekiwać, że Mesjasz nadejdzie gdy wszyscy ludzie
beda chodzić na rękach.

Oczekiwać sobie można, a prawdziwe życie będzie biegło swoim rytmem.

:)

Nie rozsmieszajcie mnie...

[przemek05]

...historiami o pobieraniu spermy, nie wierze, zeby Kosciol mial
udzielac tak szczegolowych i wrecz kabaretowych instrukcji. A jesli
to badanie jest potrzebne osobie niezonatej do zdiagnozowania np.
schorzenia jadra czy prostaty? Wtedy to chyba sytuacja bez wyjscia
jest :-)

To nie kościół się spiera

[opt]

To nie kościół spiera się o antykoncepcję a purpuraci.Oczywiście oni
w przeciwieństwie do odpowiedzialnego katolika używają jak się da i
ile się da- bo nie ponoszą żadnej odpowiedzialności- najwyżej zmiana
parafii.

Wisniewska manipuluje...

[euro67]

Wisniewska manipuluje jak zwyklei szuka sesacji. KK nie spiera sie a
sa w nim pojedynczy kardynalowie ktorzy na tzw. progesizmie zbijaja
popularnosc w mediach.Martini do takich nalezy od dawna. I nie jest
prawda ze byl kandydatem na papieza; to zwykla plotka.
Co do antykoncepcji sprawajest zupelnie innej rangi niz problem
aborcji i dyskusja o niej bedzie trwala jeszcze jakis czas.

a wypuszczą takie gumki z koloratką?

[jola-dywity]

masz w domu lustro ?

[katrina_bush]

euro67 napisał:

> Wisniewska manipuluje jak zwyklei szuka sesacji. KK nie spiera sie a
> sa w nim pojedynczy kardynalowie ktorzy na tzw. progesizmie zbijaja
> popularnosc w mediach.Martini do takich nalezy od dawna. I nie jest
> prawda ze byl kandydatem na papieza; to zwykla plotka.

masz w domu lustro ?

po drugim dziecku

[pinup]

moje pobozne kolezanki lecza sie szybko ze strachu przed grzechem
smiertelnym pod postacia antykoncepcji. szczegolnie jak uda im sie
namowic rownie poboznego malzonka, zeby zostawil kochanke i wrocil
na lono rodziny.
kosciol swoje, zycie swoje. i tak od wiekow.

[basia172]

O to to! Niechęć do antykoncepcji jest odwrotnie proporcjonalna do liczby przebytych ciąż i porodów. Księża nie zachodzą, nie rodzą, a dzieci to nie wychowują, nawet jak płodzą.
Niedawno prasa opisywała jednego takiego który zupełnie zmienił zdanie na tematy encykliki Humane Vitae gdy miał mu sie urodzic potomek wyborcza.pl/1,75478,5481450,Ksiadz__Czy_to_dziecko_musi_sie_urodzic_.html

Zakonnice powinny też używać tych środków

[kain_brat_abla]

... a o księżach już nie wspomnę.

Sprou o Antykoncepecję

[powiedz_to_koniowi]

Ile błędów można zrobić w jednym tytule?
SPROU O ANTYKONCEPECJĘ!
Tak się ten artykuł nazywa na głównej stronie Gazety!
Brawo edytorzy!

Sprou o Antykoncepecję

[syn_jana]

Właśnie chciałem o tym napisać. Najpierw myślałem że to może jakiś żart... No i
się bardzo zdziwiłem, kiedy okazało się, że nie. Czyżby ktoś sobie popił w redakcji?

[uniaeuropejska1]

narobiła wiele szkód.Ciekawe stwierdzenie,bo coś co robi wiele szkód
jest szkodliwe,szkodzące.Otóż nauki papieża są według kardynała
szkodzące a czy to co szkodzi nie jest też złe?