Dodaj do ulubionych

Ginekolodzy: środki na kastrację przeznaczyć na...

10.10.08, 19:32
Pani Kopacz, dziecko natury. Nie daj boże zacznie pewnie latać nago po
ministerstwie. A swoją drogą, dlaczego tak powściągliwie z oszczędzaniem?
Opłaty za wszelkie znieczulenia! Dać pacjentowi gorzały i po krzyku.
I wprowadzić opłaty za leczenie. Kto biedny, niech choruje. Natura sama
sobie poradzi. Człowiek jest tylko wrzodem na dupie natury, a pani minister to
szczególnie okazały egzemplarz.
Obserwuj wątek
    • rawita7 Oto tzw. polityka prorodzinna... 10.10.08, 19:43
      • czerwoneszmaciarstwo Re: Oto tzw. polityka prorodzinna... 10.10.08, 21:23
        Wykastrujcie jednorazowo debila Donalda.
        Czego ten idiota sie nie dotknie, to wszystko spieprzy!
    • rtd5rtd Donald Castro - obronco dzieci! 10.10.08, 19:49
      pozdr
      • tw_wielgus Jeżeli to" tylko" 300 zł to może obciąć z becikowe 10.10.08, 20:31
        Zmniejszając becikowe o 300 złotych uzyskalibyśmy pieniądze potrzebne na
        zmniejszenie bóli okołoporodowych. Nie musiałoby to w tym wypadku oznaczać
        katastrofy dla budżetu.
        Ale to tylko jedna strona medalu, czy szpitale położnicze mają wystarczającą
        ilość anestezjologów?
        • young_doc Re: Jeżeli to" tylko" 300 zł to może obciąć z bec 10.10.08, 21:03
          Bardzo słuszna uwaga - a odpowiedź brzmi nie. Te trzy tysiące polskich
          anestezjologów to za mało żeby znieczulic pół miliona porodów rocznie, bo

          Niezależnie od ilości pieniędzy na to przeznaczonych jest fizyczną
          niemożliwością zapewnienie każdej rodzącej kobiecie w Polsce znieczulenia
          zewnątrzoponowego, niestety.

          Na dodatek biorąc pod uwagę że anestezjologa szkoli się około 15 lat, za
          liczebnośc studentów na wydziałach nie wystarcza nawet na uzyskanie prostej
          zastępowalności pokoleń populacja anestezjologów w Polsce nie ma szans zmienic
          się w sposób istotny przez najbliższe 20 lat.

          I żaden polityk tego nie zmieni - w tym sensie wypowiedź pani minister zawiera
          nutkę prawdy. A że podaną z typowym dla niej bezmyślnym komentarzem... nie, nie
          uważam jej za najgorszego ministra zdrowia ostatnich lat. Do np. prof.
          Łapińskiego brakuje jej wiele.
          • tw_wielgus Re: Jeżeli to" tylko" 300 zł to może obciąć z bec 10.10.08, 21:37
            Pisałem tą uwagę nieco sarkastycznie...;)
            Jedna ciekawa sprawa którą poruszyłeś i która mnie zdumiała. Dlaczego potrzeba
            aż piętnaście lat na przygotowanie do zawodu anestezjologa?
            • sezary Znieczulenia w cywilizowanym swiecie 10.10.08, 21:54
              Jestem ginekologiem/poloznikiem i pracuje w cywilizowanym szpitalu gdzie
              znieczulenie zewnatrzoponowe rodzacej jest oczywistoscia a nie luksusem. Szpital
              ten niestety znajduje sie w Niemczech a nie w Polsce. Oczywiscie nie kazda
              rodzaca otrzymuje tego typu znieczulenie, wiec wszelkie obliczenia typu pol
              miliona rocznie to bzdura.
              Anestezjolog MUSI byc dostepny na zawolanie (chodzi o minuty a nawet sekundy) do
              wykonania znieczulenia gdy zachodzi potrzeba naglego ciecia cesarskiego, dlatego
              argument o zatrudnianiu dodatkowych anestezjologow nie jest trafiony. Po prostu
              beda musieli troche czesciej podczas dyzuru zawitac na porodowke (nikt nie lubi
              pracy, tez niemieccy lekarze).
              Problemem jest to, ze wielu anestezjologow pracujacych w Polskich szpitalach
              tego typu znieczulenia nie opanowalo, ale to tez mozna wyuczyc (w koncu medycyna
              to tez po czesci rzemioslo).
              Aby w Polsce znalezc poszukiwane pieniadze na dodatkowe znieczulenia
              wystarczyloby troche nizej punktowac a przez to oplacac ciecia cesarskie a wyzej
              porody drogami natury. Poki co dazenia sa dokladnie odwrotne. Szpitalom bardziej
              sie oplaca wykonywac wiecej ciec i przez to wiecej zarabiac. Rachunek placimy my
              wszyscy przez podatki.
              Poza tym jesli ktos pisze ze wyksztalcenie anestezjologa trwa 15 lat, to chyba
              trafil na dosc opornego na wiedze i umiejetnosci lekarza. Specjalizacje mozna
              wykonac w ciagu 5-6 lat. Jesli ktos po tym czasie (a najczesciej juz po roku,
              dwoch latach trwania specki)nie umie robic znieczulen, to powinien zmienic zawod.
              • young_doc Re: Znieczulenia w cywilizowanym swiecie 10.10.08, 23:15
                > Poza tym jesli ktos pisze ze wyksztalcenie anestezjologa trwa 15 lat, to chyba
                > trafil na dosc opornego na wiedze i umiejetnosci lekarza. Specjalizacje mozna
                > wykonac w ciagu 5-6 lat. Jesli ktos po tym czasie (a najczesciej juz po roku,
                > dwoch latach trwania specki)nie umie robic znieczulen, to powinien zmienic zawo
                > d.

                Obecnie corocznie medycynę w Polsce kończy ok. 2500 ludzi. Jako że trzeba
                wykształcic z tego lekarz chirurgów, pediatrów, internistów tec. ięcej niż
                200-250 anestezjologów fizycznie nie da się zarekutowac. Żeby ich kształcic
                więcej trzeba by zwiekszyc limity przyjec na medycynę - obecnie maksymalnie
                możnaby kształcic powiedzmy 4000 lekarzy rocznie, zatem pewien przyrost liczby
                anestezjologów (bo tych 200-250 zastępuje jedynie odchodzących na emeryturę, a i
                to ledwie) można uzyskac po 6 latach medycyny + rok stażu + minimum 6 lat
                specjalizacji (zwykle 7-8 - urlopy macierzyńskie, kłopoty z uzyskaniem stażów,
                itd.). Birąc pod uwagę że brakuje lekko licząc półtora tysiąca anestezjologów to
                daje minimum 10 lat wchodzenia na rynek pracy powiększonych roczników by
                odbudowac kadrę - razem 25 lat.

                > Anestezjolog MUSI byc dostepny na zawolanie (chodzi o minuty a nawet sekundy) d
                > o
                > wykonania znieczulenia gdy zachodzi potrzeba naglego ciecia cesarskiego, dlateg
                > o
                > argument o zatrudnianiu dodatkowych anestezjologow nie jest trafiony. Po prostu
                > beda musieli troche czesciej podczas dyzuru zawitac na porodowke (nikt nie lubi
                > pracy, tez niemieccy lekarze).

                A przepraszam bardzo, rozumiem że jeśli będę pilnie ptrzebyn do cięcia to mogę
                zostawic pacjentkę z igłą Touhy wbitą w kręgosłup (bo wtedy naprawdę liczą się
                sekundy?). Do cięc pilnych i reanimacji musi byc osobny anestezjolog. A jeśli
                kolega sądzi że w czasie dyżuru mamy wolny czas too chyba rzeczywiście długo już
                w Polsce nie pracuje. Obecnie obsada po dyrektywie limitującej czas pracy do
                48-godz./tydz. jest więcej niż szkieletowa.

                > Problemem jest to, ze wielu anestezjologow pracujacych w Polskich szpitalach
                > tego typu znieczulenia nie opanowalo, ale to tez mozna wyuczyc (w koncu medycyn
                > a
                > to tez po czesci rzemioslo).

                Pozwolę sobie odbic piłeczkę - wielu ginekologów jest bardzo przeciwnych
                zewnątrzoponówkom - bo jednak wydłużają one poród, a kto lubi siedzie przy
                pacjencie? - i zrobią wiele by anestezjolog przypadkiem tego znieczulenia nawet
                nie zaproponował. Trzeba też umiec poprowadzic pacjentkę do porodu siłami natury
                z cewnikierm, a nie ciac wszystko jak popadnie. Czemu niby mamy odsetek cesarek
                w Polsce?

                Oczywiscie nie kazda
                > rodzaca otrzymuje tego typu znieczulenie, wiec wszelkie obliczenia typu pol
                > miliona rocznie to bzdura.

                W Niemczech ok. 60% - zatem trzysta tysięcy powinno. OK?

                > Aby w Polsce znalezc poszukiwane pieniadze na dodatkowe znieczulenia
                > wystarczyloby troche nizej punktowac a przez to oplacac ciecia cesarskie a wyze
                > j
                > porody drogami natury. Poki co dazenia sa dokladnie odwrotne. Szpitalom bardzie
                > j
                > sie oplaca wykonywac wiecej ciec i przez to wiecej zarabiac. Rachunek placimy m
                > y
                > wszyscy przez podatki.

                A tutaj to się zgodzę.
                • sezary Re: Znieczulenia w cywilizowanym swiecie 11.10.08, 00:03
                  > Obecnie corocznie medycynę w Polsce kończy ok. 2500 ludzi. Jako że trzeba
                  > wykształcic z tego lekarz chirurgów, pediatrów, internistów tec. ięcej niż
                  > 200-250 anestezjologów fizycznie nie da się zarekutowac. Żeby ich kształcic
                  > więcej trzeba by zwiekszyc limity przyjec na medycynę - obecnie maksymalnie
                  > możnaby kształcic powiedzmy 4000 lekarzy rocznie, zatem pewien przyrost liczby
                  > anestezjologów (bo tych 200-250 zastępuje jedynie odchodzących na emeryturę, a
                  > i
                  > to ledwie) można uzyskac po 6 latach medycyny + rok stażu + minimum 6 lat
                  > specjalizacji (zwykle 7-8 - urlopy macierzyńskie, kłopoty z uzyskaniem stażów,
                  > itd.). Birąc pod uwagę że brakuje lekko licząc półtora tysiąca anestezjologów t
                  > o
                  > daje minimum 10 lat wchodzenia na rynek pracy powiększonych roczników by
                  > odbudowac kadrę - razem 25 lat.

                  Teoretyczne obliczenia, wystarczy ze panstwo bedzie wiecej placic tym ktorych
                  bardziej potrzebuje (np. anestezjologom), poprawi troche warunki pracy w PL,
                  wielu tych ktorzy w ostatnich latach wyjcheli zapewne wroci, otworzy
                  bezwarunkowo okreslone specjalizacje (co poniekad sie juz dzieje), i jesli to
                  nadal nie pomoze, uczyni prace w Polsce na tyle interesujaca ze to do Polski
                  beda przyjezdzac obcokrajowcy. W ciagu 5 lat wiele z tych rzeczy moze sie
                  zdarzyc a co dopiero pisac o 15 czy 25 latach.

                  > A przepraszam bardzo, rozumiem że jeśli będę pilnie ptrzebyn do cięcia to mogę
                  > zostawic pacjentkę z igłą Touhy wbitą w kręgosłup (bo wtedy naprawdę liczą się
                  > sekundy?). Do cięc pilnych i reanimacji musi byc osobny anestezjolog. A jeśli
                  > kolega sądzi że w czasie dyżuru mamy wolny czas too chyba rzeczywiście długo już
                  > w Polsce nie pracuje. Obecnie obsada po dyrektywie limitującej czas pracy do
                  > 48-godz./tydz. jest więcej niż szkieletowa.

                  Jakos mimo wszystko sie udaje w niemieckim szpitalu (ok. 1,5 do 2 tys. porodow
                  rocznie) ze odstawiany jest jeden anestezjolog do znieczulen zewnatrzoponowych,
                  ciec ciesarskich i w ramach mozliwosci innych zabiegow na glownym bloku
                  operacyjnym. Jest oczywiste, ze nie rozpoczyna sie wklucia, jesli zachodzi
                  ryzyko ze zaraz bedzie nagle wskazanie do ciecia. Mimo wszystko jest nadal
                  rzadkoscia, ze wjezdza na porodowke znikad niezapowiedziana karetka z rodzaca i
                  spadkiem akcji serca do 70. Wystarczy troche lepsza organizacja pracy i zadna
                  kobieta z igla w plecach nie zostaje. Powiem co wiecej, w niektorych szpitalach
                  w Niemczech znieczulenia zewnatrzoponowe zakladaja nawet ginekolodzy, ale moze
                  to nie jest optimum...

                  > Pozwolę sobie odbic piłeczkę - wielu ginekologów jest bardzo przeciwnych
                  > zewnątrzoponówkom - bo jednak wydłużają one poród, a kto lubi siedzie przy
                  > pacjencie? - i zrobią wiele by anestezjolog przypadkiem tego znieczulenia nawet
                  > nie zaproponował. Trzeba też umiec poprowadzic pacjentkę do porodu siłami natur
                  > y
                  > z cewnikierm, a nie ciac wszystko jak popadnie. Czemu niby mamy odsetek cesarek
                  > w Polsce?

                  A to juz inna kwestia. Nie o jakosc polskiego poloznictwa kreci sie dyskusja, w
                  tej sprawie GW juz nie raz pisala inne artykuly. Chodzi o brak mozliwosci
                  uzyskania darmowego znieczulenia nawet gdy poloznik by je chcial dla swojej
                  pacjentki.


                  > W Niemczech ok. 60% - zatem trzysta tysięcy powinno. OK?

                  OK, akurat zyskalismy ok. 60 milionow PLN. (odliczajac te 200 tys. rodzacych bez
                  znieczulenia).


                  > A tutaj to się zgodzę.
                  No to szafa gra, pozdrawiam kolege z dyzuru.
                  • young_doc Re: Znieczulenia w cywilizowanym swiecie 11.10.08, 09:10
                    Jest w tym co kolega napisał wiele racji. Niestety wielu anestezjologów nie
                    wykonuje zo więc te umiejętności u nich powoli zanikły, niestety często po
                    prostu nie schodzą na porodówkę... trochę w tym takich głupich animozji między
                    specjalizacjami, trochę zwykłych niechęci i podejrzeń że wołacie do zo tylko do
                    "swoich" pacjentek - a nikt nie lubi byc jeleniem który robi na innego, a trochę
                    zwykłej kiepskiej organizacji pracy - tu się muszę z żalem absolutnie zgodzic.

                    Obliczenia rzeczywiście ściśle teoretyczne - chciałem jednak jedynie wyjaśnic że
                    nie ma ludzkiej siły by w przewidywalnej przyszłości zapewnic zo na życzenie
                    każdej pacjentce, a z całą pewnością nie w moim regionie. Po prostu widzę wiele
                    rzeczy które mogą się w ciągu 5 lat zdarzyc - ale wszystkie mogą tylko wyraznie
                    pogorszyc stan obecny. Doszkalanie kadry na miejsce tej która wyjechała to
                    zadanie na pokolenie. Zaś w przyjazd ludzi z zewnątrz w znaczącej ilości nie
                    pozwolę sobie nie wierzyc: musielibyśmy o nich konkurowac chocby właśnie z BRD -
                    zaś takich warunków Polska w przewidywalnej przyszłości nie jest w stanie z
                    pewnością zaoferowac, mimo wszystkich licznych wad systemu za Odrą... czy
                    patrząc z Twojej strony przed.

                    Również pozdrawiam, miło usłyszec kogoś komu udało się znalezc szansę uprawiania
                    medycyny w bardziej cywilizowanych warunkach.
            • zigzaur Re: Jeżeli to" tylko" 300 zł to może obciąć z bec 12.10.08, 10:20
              Nie do "zawodu" anestezjologa ale do takiej specjalizacji.

              Lekarze tej specjalności są, z uwagi na charakter pracy, silnie narażeni na
              spotkania z prokuratorami i adwokatami pacjentów. Dlatego ta specjalność jest
              wybierana niechętnie. Poza tym anestezjolog zawsze musi z kimś współpracować,
              nigdy nie działa samotnie i samodzielnie.
      • rach_ciach "Donald Castro"! Tak jest! :) 10.10.08, 20:37
        rtd5rtd napisała:

        > pozdr
    • opt Ginekolodzy: środki na kastrację przeznaczyć na.. 10.10.08, 20:08
      Oczywiście wszyscy zwolennicy prawa naturalnego powinni korzystać z
      tego w co ich natura wyposażyła,a jakieś ingerowanie w naturę
      środkami znieczulającymi,antykoncepcyjnymi... dla tych osób powinno
      być niedostępne.
      • pies_na_prawizne to nie ginecolodzy ,to znachorzy !!!! 10.10.08, 20:30
        cale wieki kibiety rodzily bez znieczulen a teraz fiu bzdziu w
        glowach, te znieczulenia sa bardzo niebezpieczne. Cy warto narazac
        wlasne zdrowie na paraliz, na kilka minut czy nawet godzin???
        Ciekawe co powiedza ginekolodzy kiedy ich dzieci beda gwalcone bez
        znieczulenia przez pedofila??czy beda spiewac na ta sama melodie???
        • rosa69 Re: to nie ginecolodzy ,to znachorzy !!!! 10.10.08, 20:40
          pies_na_prawizne napisał:

          > ...te znieczulenia sa bardzo niebezpieczne. Cy warto narazac
          > wlasne zdrowie na paraliz, na kilka minut czy nawet godzin???

          Masz bardzo! nikłą wiedzę n/t znieczuleń! Poczytaj...
          www.znieczulenie.yoyo.pl/znieczulenie.porodu/znieczulenie.porodu.html
        • nessie-jp Re: to nie ginecolodzy ,to znachorzy !!!! 10.10.08, 20:58
          Całe wieki ludzie umierali na nowotwory bez żadnego znieczulenia, faceci
          "rodzili" kamienie moczowe bez żadnego znieczulenia, wyrywano zęby bez żadnego
          znieczulenia. Zlikwidujmy w ogóle zawód anestezjologa! Przecież to nienaturalne!
          Każdy sobie spokojnie poradzi siłami natury z amputacją nogi, z wyrwaniem zęba,
          z trepanacją czaszki, z wycięciem wyrostka robaczkowego!

          Jesteś zapewne płci męskiej (tak przynajmniej podejrzewam ze względu na poziom
          wiedzy o fizjologii porodu), więc pozwól że zwrócę ci uwagę na jedną ważną rzecz
        • bromba_bez_glusia Re: to nie ginecolodzy ,to znachorzy !!!! 10.10.08, 21:29
          Ale odpowiedzmy sobie na pytanie czy kastracja chemiczna jest NATURALNA?
          Wszak zawsze w spoleczenstwie byl podobny poziom pedofilii i wykorzystywanych
          dzieci, a teraz jakies takie fiu bziu sie ludziom porobilo...

          Nie spodziewalam sie cudow po PO, ale mialam nikla nadzieje ze poziomu LPRu nie
          osiagna. Pani minister tekstem o "naturze" siegnela poziomu Sobeckiej. Mogla
          jeszcze dodac cos o bogu, co by bardziej absurdalnie bylo...


        • zigzaur "...całe wieki kobiety rodziły..." 12.10.08, 10:25
          Tylko że przez te "całe wieki" śmiertelność okołoporodowa kobiet wynosiła około
          50 %. Tak jest. Co drugi poród kończył się śmiercią. 80 % noworodków nie
          dożywało roku.
    • rosa69 Ginekolodzy: środki na kastrację przeznaczyć na... 10.10.08, 20:32
      Jestem oburzona stwierdzeniem pani minister.Poczułam się poniżona
      jako kobieta, której nie należą się osiągnięcia współczesnej
      medycyny! Przecież mamy XXI wiek a myślenie niektórych polityków,
      zwłaszcza pani Kopacz(!!!),zakotwiczyło się w wieku XIX!Wstyd!
      • tw_wielgus Re: Ginekolodzy: środki na kastrację przeznaczyć 10.10.08, 20:36
        Można się oczywiście zgodzić, że wypowiedź była niefortunnie sformułowana.
        Niemniej jej główny sens jest taki, że budżet państwa nie ma wystarczających
        środków na sfinansowanie tego przedsięwzięcia, a szpitale nie posiadają
        wystarczającej liczby specjalistów od znieczulania.
        • nessie-jp Re: Ginekolodzy: środki na kastrację przeznaczyć 10.10.08, 21:02
          tw_wielgus napisał:

          > Można się oczywiście zgodzić, że wypowiedź była niefortunnie sformułowana.
          > Niemniej jej główny sens jest taki,

          Jej główny sens jest taki, że pani Kopacz jest idiotką. Przepraszam za osobisty
          przytyk, ale to niestety prawda. Zdrowa na umyśle kobieta, w dodatku lekarz,
          nigdy nie powie, że cudzy ból, cudze cierpienie jest czymś naturalnym.

          Zauważ, że ta pani nie ograniczyła się do stwierdzenia, że znieczulanie do
          porodu jest niemożliwe ze względów finansowych. Nie
          • tw_wielgus Re: Ginekolodzy: środki na kastrację przeznaczyć 10.10.08, 21:42
            Ta część wypowiedzi była rzeczywiście podyktowana bezmyślnością granicząca z
            bezmyślną wypowiedzią premiera Cimoszewicza (który swego czasu rzucił
            powodzianom uwagę o tym, że powinni się ubezpieczyć).
            Ale nie przesadzajmy, oceniajmy fakty takimi jakie one są nie czepiajmy się słów
            polityków.
            • nessie-jp Re: Ginekolodzy: środki na kastrację przeznaczyć 10.10.08, 21:57
              tw_wielgus napisał:

              > Ta część wypowiedzi była rzeczywiście podyktowana bezmyślnością granicząca z
              > bezmyślną wypowiedzią premiera Cimoszewicza (który swego czasu rzucił
              > powodzianom uwagę o tym, że powinni się ubezpieczyć).

              Nie zgodzę się
              • tw_wielgus Re: Ginekolodzy: środki na kastrację przeznaczyć 10.10.08, 22:29
                Tak jest to argument, zgadzam się, że dopóki nie będzie wiadomo jaki zakres
                usług medycznych otrzymujemy w ramach ubezpieczenia można dyskutować, czy
                znieczulenie w takim przypadku jest procedurą rutynową czy ponadstandardową. Ja
                życzyłbym wszystkim paniom aby mogły z znieczulenia skorzystać, gdy tylko wyrażą
                (przed lub podczas porodu) chęć. Cierpienie przy porodzie nie wydaje mi się
                koniecznym doświadczeniem macierzyństwa.

                Pozdrawiam.
                • sezary Re: Ginekolodzy: środki na kastrację przeznaczyć 11.10.08, 00:11
                  Sprawa jest dosc prosta. Warto sobie zadac pytanie czy w Polsce chcemy miec
                  system opieki zdrowotnej a la Chiny czy Brazylia - malo placimy, malo dostajemy,
                  za wszystko sie doplaca extra. Czy moze taki jak Francja lub Niemcy - duzo
                  placimy i mamy to co oferuje najnowoczesniejsza medycyna.
                  Moze warto po prostu sprawdzic co jest priorytetem spoleczenstwa, ale do tego
                  potrzeba by bylo uczciwych politykow, ktorzy postawiliby sprawe jasno a nie
                  udawali ze na wszystko starczy.
                  Ja osobiscie uwazam, ze akurat opieka zdrowotna swiadczy o poziomie
                  cywilizacyjnym i rozwoju danego panstwa, dlatego system zachodnioeuropejski
                  odpowiada mi bardziej od systemu typu: "Zadbaj o siebie sam, a jak mocno
                  zachorujesz, to albo jestes bogaty albo masz pecha."
                  • zigzaur Re: Ginekolodzy: środki na kastrację przeznaczyć 12.10.08, 10:31
                    Bardzo ważną rzeczą jest zastanowienie się kogo w Polsce jest więcej: frajerów
                    do płacenia czy chętnych na darmowe (płacone przez innych, frajerskich
                    podatników) usługi.
                    Obawiam się, że tych drugich.

                    Na tym właśnie polega socjalizm. Jedni płacą i nie mają czasu, by skorzystać z
                    "państwowych usług" a drudzy tylko korzystają.
      • opt Re: Ginekolodzy: środki na kastrację przeznaczyć 10.10.08, 20:37
        Nie ma co narzekać ,każdy wie na kogo głosował
    • rach_ciach Donald - daj przykład i się wykastruj! 10.10.08, 20:37

    • magulka2 to dlaczgo w cenniku szpitala św. Zofii zzo 600 zł 10.10.08, 20:44
      ???????????????????????????????????
      • young_doc Re: to dlaczgo w cenniku szpitala św. Zofii zzo 6 10.10.08, 21:15
        Bo te trzysta złotych to kwota wzięta z księżyca - i z przyzwyczajenia już chyba
        zaniżona. Sam cewnik zewnątrzoponowy kosztuje co najmniej sto kilkadziesiąt
        złotych - a to jeden z tych najtańszych modeli, którego nie dałbym sobie
        założyc. Albo żonie. A czasem cewnika nie da się założyc za pierwszym razem...
        do tego zestawy jałowe, leki, PRACA personelu (zawsze zapominany czynnik)...
        Realna cena to 500-700 zł, w zależności od jakości sprzętu (im lepszy=droższy to
        mniej powikłań), leków (można bez opioidu, można i z sufentanylem - jakośc
        znieczulenia jest naprawdę inna), regionu kraju (róznice w stawkach dla
        personelu), itd.
        • zigzaur Re: to dlaczgo w cenniku szpitala św. Zofii zzo 6 12.10.08, 10:35
          300 zł to kwota nie z Księżyca, tylko z kasy, niekiedy z kasy Sejmu.

          No chyba, że przypomnimy sobie pewien film o Księżycu i przedsiębiorczych
          bliźniakach.
    • magulka2 dlaczgo Państwo daje kasę na ludzi, którzy gwałcą 10.10.08, 20:47
      dzieci, a nie kobietom, które je Państwu rodzą ???
    • a.baranek Ginekolodzy: środki na kastrację przeznaczyć na.. 10.10.08, 20:59
      dzisiaj czytalam równiez na gazecie apropo cesarskiego ciecia, ze
      3/4 ciec jest na zyczenie, ze to przez to, ze kobiety boja sie bolu.
      Komentarze lekarzy były rózne min. ze niechetnie znieczulaja (nawet
      za pieniadze)bo kobieta współpracuje z lekarzami podczas porodu, bo
      nie czuje skurczy itp...w tym artykule pisza, ze znieczulenie
      powinno byc... Co lekarz to inne zdanie,moja kolezanka rodzila
      ostatnio w Angli i przebieg porodu byl bezbolesny dali jej bardzo
      duza dawke znieczulenia i kazali isc spac, obudzili ja na samym
      finiszu i mówili jej kiedy ma przec (parła 3 razy) urodzila dziecko
      i nawet nie czula (a była pierworódką) nagrala filmik, rodzila z
      usmiechem na twarzy!!! Ja też tak chce!!!!!!!!! a ja jestem w ciązy
      i szczesliwie bede miala cesarke bo niunia jest ulozona główka do
      góry i nie musze sie martwic o miejsce w szpitalu, nie musze placic
      za znieczulenie, nie musze placic za polozna... obawy mam tylko
      jezeli chodzi o zle samopoczucie po cesarce, ale mam nadzieje ze to
      i tak bedzie o wiele mnniej bolesne niz porod naturalny. Bardzo bym
      chciała urodzic naturalnie (chociaż poki co to nie możliwe), ale
      chciałabym miec równiez zapewnione znieczulenie... i mogłabym już za
      to zapłacić ale poki co i tak nie mam pewnosci czy bedzie wolny
      anestezjolog... to jest smutne:(
    • wlodzimierz.ilicz Ginekolodzy chcą pieniędzy od kastratologów, denty 10.10.08, 21:19
      ści chcą zabrać środki specjalistom chorób uklady wydalniczego a
      fachowcy od prawego ucha gotowi odebrać pieniądze specjalistom od
      ucha lewego.
      Chyba ich wszystkich z chciwości porąbało.
      Co haniebny i godny pogardy zawód - lekarz.
      • filip.z.konopii Re: Ginekolodzy chcą pieniędzy od kastratologów, 10.10.08, 22:34
        tak kreyńskiej wypowiedzi nie widzialem juz bardzo dawno.. a najgorsze jest, że
        jak przyjdzie pora pierwszy będziesz wył, żeby taki pogardzany przez ciebie
        "konował" znalazł się u twego boku...
        • zigzaur Re: Ginekolodzy chcą pieniędzy od kastratologów, 12.10.08, 10:26
          U niego w kraju nie ma lekarzy, są tylko wracze. Ewentualnie można pooglądać
          Kaszpirowskiego w telewizji. Zatem nie dziw się.
    • mrlusiek a kastracje robić na szybko ? 10.10.08, 21:24
      dwie cegłówki i szybki ruch
      znakomita większość zajęć dzisiejszych polityków i dziennikarzy to mętlik
      wszechobecny, oczywistości jako wspaniałe pomysły, i ciągłe dziarmolenie
      to ze znieczuleniem wyłamuje się pozytywnie, to że, ma boleć zawsze
      wiedzieliśmy, skąd głos przeciwny ?
      • ukos I bez znieczulenia n/t :) 10.10.08, 21:49
    • ewa-krystyna Re: Ginekolodzy: środki na kastrację przeznaczyć 10.10.08, 21:30
      czy ktos moglby mi wytlumaczyc jak w Polsce wyglada podanie znieczulania dla
      rodzacych? pytam,bo ciagle sie pisze,ze jest za malo lekarzy aby zapewnic te
      znieczulenia... czy on jest obecny non stop przy pacjentce az do zakonczenia
      szycia? nie bardzo rozumiem... bowiem chyba po podaniu wystarczy co jakis czas
      skontrolowac,czy wszystko przebiego dobrze i bez problemu jeden anestezjolog
      moze "obskoczyc" (przepraszam za ubogie slownictwo) wiecej niz jedna pacjentke
      podczas dyzuru i po klopocie braku lekarzy :)
      a co do wypowiedzi tej pani niby lekarza to po prostu brak mi komentarza...
    • aurita Ginekolodzy: środki na kastrację przeznaczyć na... 10.10.08, 21:39
      1) zzo powinno byc refundowane, pieniedzy starczy jezeli ukroci sie np
      becikowe (ktos juz o tym wspominal)
      2) anestezjologow nalezy ksztalcic a nie lapki rozkladac
      3) Ginekolodzy powinni sie wstydzic: mowienie zeby zabarac innym aby dac
      drugim jest wstretne. Szczegolnie w tym przypadku kiedy zabierze sie DZIECIOM
      (kastracja pedofili pomoze przede wszystkim dzieciom).
      3) Pani Kopacz stracila okazje aby sie zamnknac , durna baba :(
    • amanasunta Czy kastracja pedofila będzie ,,na żywca'' ? 10.10.08, 21:55
      Ile kosztują ,,kastranty'' chemiczne w stosunku do znieczulenia przy porodzie?
      Głupota,ograniczenie i frustracja pani Kopacz przebijają 1000 razy niewinne
      oszołomstwo b.ministra Gertycha.
    • moped26 Ginekolodzy: środki na kastrację przeznaczyć na... 10.10.08, 22:10
      Sorki,chyba słyszę i nie rozumiem
    • hrabia-monte-christo ------niedawno PZPN wykastrowal DOchNALDA--------- 10.10.08, 22:24
      a dzisiaj Trybunal Arbitrazowy odwolal kuratora

      oczywiscie rezimowy organ prasowy PO - GW - "przypadkiem" o tym "zapomniala"
      buhahaha
    • hailie123 Ginekolodzy: środki na kastrację przeznaczyć na... 10.10.08, 22:32
      bardzo naturalne - rozumiem, że jak się zwijam przy okresie, to też nie mam
      prawa wziąć nospy, bo to ból naturalny?? na szczęście mam gdzieś dzieci i nie
      będę musiała rodzić, ale bez przesady!!!!
    • zigzaur Niewolnictwo i złodziejstwo! 12.10.08, 10:17
      Tzw. "składkę" płacić musisz ale potrzebnych usług leczniczych za to nie
      otrzymasz.

      Jeśli sąd zaleci przymusowe leczenie, nie tylko przestępcy seksualnego ale
      także np. alkoholika, to delikwent powinien płacić za leczenie z własnej
      kieszeni. Ewentualnie z pomocą komornika.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka