1zorro 23.10.08, 10:15 wszystko bylo zgodne z prawem! Mularczyk dzialal wtedy na polecenie Kaczynskiego. A Kaczynski wtedy to bylo prawo.... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
staryduster Mularczyk,łajdak, wdepnął we własne gó... ! 23.10.08, 10:38 Mularczyk, to prostak,nieuk i cham..Osobnik bez żadnych zasad moralnych...Dno szamba! Odpowiedz Link Zgłoś
kazzwro Re: Mularczyk,łajdak, wdepnął we własne gó... ! 23.10.08, 12:32 Przeciec to posel z PiS-u taka norma a moze nawet 300 procent (lub zl) Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Wrzask bolszewikow ma zagluszyc prawde 23.10.08, 12:55 kazzwro napisał: > Przeciec to posel z PiS-u taka norma a moze nawet 300 procent (lub zl) M: wlasnie! A PiS przeszkadza w odbudowie UBekistanu. TK znaczy Teraz Komuna. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Bolszewicy wydawali prawdę i mówili że to prawda 23.10.08, 14:07 Natomiast PiS nie tyle przeszkadza w budowie Ubekistanu, co przeszkadza w budowie normalnego państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 PiS ma prawo nie tylko w naziwe, ale i w d..pie 23.10.08, 14:43 ot, co Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 SBecka agentura broni swoich pozycji 23.10.08, 17:05 ...ot co! kronopio77 napisał: > PiS ma prawo nie tylko w naziwe, ale i w d..p, ot, co Z duma oswiadczam, ze lamalem PRL-owskie "prawo" za co bylem "oskaerzony" z artykulu 23 paragraf 1 MKK. Dzis w podobno "niepodleglej" Polsce rzadza i "sadza" kanalie, ktore przedtem wyslugiwaly sie sowieckiemu okupantowi. Odpowiedz Link Zgłoś
gacekemdk Re: SBecka agentura broni swoich pozycji 23.10.08, 19:49 To właśnie cała pisiorkowatość. I pewnie uważasz że ci się należy coś? A gucio.Z sentymentu przechowuję pół szafy bibuły i żadnej dumy nie odczuwałem ani teraz ani wtedy z tego akurat powodu. To był obowiązek obywatelski. Ale wy pisiaku żyjecie przeszłością i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
akurach1981 Re: SBecka agentura broni swoich pozycji 23.10.08, 23:47 ciekawe gdzie jest sedzia Stepien??? jezeli bylemu przewodniczacemu trybunalu kontytucyjengo nie jest potradze odebrac wezwania sadu Najasniejszej Rzeczypospolitej, to co to moze oznaczac?? ze sedzia jej k...?? czy trybunal jest k...??? "Gazeta" Wam wytlumaczy, ze to Mularczyk jest k... Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: SBecka agentura broni swoich pozycji 24.10.08, 09:32 akurach1981 napisał: > "Gazeta" Wam wytlumaczy, ze to Mularczyk jest k... *********************************** Gazeta nie musi tego tłumaczyć. To widać gołym okiem. Odpowiedz Link Zgłoś
garfield69 Wreszcie jakis porzadny sedzia sie znalazl w tym . 23.10.08, 17:47 ..kraju. Bolszewicko - faszystowskie metody PIS-u musza w koncu zostac rozliczone. Nie badzmy ciemnym ludem. Odpowiedz Link Zgłoś
bopos TK kontra Mularczyk. Czy poseł PiS był w ogóle .. 23.10.08, 11:23 Ale to przyjemna wiadomość, że taki bufon ma (i mam nadzieję, że będzie miał) problemy. Odpowiedz Link Zgłoś
piemont12 Mularczyk,jak palant z farsy Gogola...ten jego.... 23.10.08, 11:49 przedziłaek na głowie ! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Wybiórcza odgrzewa kotlety nie tyle nieświeże co j 23.10.08, 12:24 Wybiórcza odgrzewa kotlety nie tyle nieświeże co już wręcz od dawna zepsute. Kogo obchodzi dzis posiedzenie przez TK (Trybunal Komunistyczny)? Jakie znaczenie ma kiedy pos. Mularczyk był w IPN? Chodzi o ustalenie pięciorzędnego znaczenia faktow czy o kolejne chlapnięcie błotem na pos. Mularczyka i IPN? - - - - - "Gazeta Wyborcza" to gazeta drańska, podła i obrzydliwa. Prof. Ryszard Bender Odpowiedz Link Zgłoś
ko_menta_tors Re: Wybiórcza odgrzewa kotlety nie tyle nieświeże 23.10.08, 12:38 junkier napisał: > Wybiórcza odgrzewa kotlety nie tyle nieświeże co już wręcz od dawna zepsute. Kogo obchodzi dzis posiedzenie przez TK (Trybunal Komunistyczny)? Jakie znaczenie ma kiedy pos. Mularczyk był w IPN? > Chodzi o ustalenie pięciorzędnego znaczenia faktow czy o kolejne > chlapnięcie błotem na pos. Mularczyka i IPN? > Sam czujesz, że szuja kręciła, prawda? Przygotowano mu szybciutko materiały i - przypuszczam- przywieziono do siedziby PiS-u, żeby mógł - jak to ładnie opisujesz- obrzucic błotem Trybunał Komunistyczny. Ale niedojda sama wpie...ła się w błoto. Już "wisi" w prawach adwokata a teraz sąd pogonił prokuraturę, która chciała świętego spokoju (albo są tam jeszcze złogi Zbyszka Z.). No, nie wygląda to fajnie dla Murarczyka. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Wybiórcza odgrzewa kotlety nie tyle nieświeże 23.10.08, 12:42 Smieszne to co piszesz. Czyli to rozumiem nie komunistyczni kapusie w togach maja sie tlumaczyc z kolaborowania z SB tylko uczciwy posel, ktory chce ich rozliczyc? Takie cyrki tylko w "Polsce Michnika i Kiszczaka", jak to ujal publicysta M. Rybinski. Odpowiedz Link Zgłoś
mikolaj.plank Re: Wybiórcza odgrzewa kotlety nie tyle nieświeże 23.10.08, 12:50 "publicysta Faktu" - tak się on podpisuje drogi junkrze. Czy ty naprawdę nie rozumiesz, że dokumenty (nawet w IPN) to nie jest gó..., które się wozi posłowi, gdzie sobie zażyczy? Że nawet w IPN trzeba przestrzegać zasad? Czy naprawdę nie rozumiesz, że sąd wyraźnie każe sprawdzić, czy IPN nie działał na telefon od zaprzyjaźnionego z nim politycznie posła? Że prawdopodobnie działał na zlecenie wyszukania "czegoś" na konkretnych sędziów? Piszesz trybunał komunistyczny? Pozdrów panią Teresę Liszcz, też sędzię Trybunału. A wasz pisowski stosunek do państwa świetnie ilustruje to co piszesz. Godne szacunku są tylko te instytucje, które udało wam się odzyskać. Ech, pustaki. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Wybiórcza odgrzewa kotlety nie tyle nieświeże 23.10.08, 12:55 Nie bedziesz zaprzeczal ze po haniebnym orzeczeniu w sprawie lustracji Trybunal Komunistyczny to nie jest obelga ale stwierdzenie faktu. Dlaczego w Niemczech mozna bylo rozliczyc nsdap-owcow a w Polsce nie mozna rozliczyc komunistycznych zbrodniarzy i kapusiow? Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Komunistyczni zbrodniarze schronili sie dzieki PiS 23.10.08, 13:01 Jak ulubieniec Prezesa Kaczyńskiego - sędzia Kryże: "Z jednej strony niby sprawa Kaczmarka pokazała negatywny stosunek PiS do członkostwa w PZPR. Z drugiej strony w rządzie mieliśmy byłego aparatczyka PZPR - Wojciecha Jasińskiego, PRLowskiego prokuratora Wassermanna potem PRONowca Karskiego, a na jego zapleczu m.in. słynnego McSurmacza. Zaskakująca była też ofensywa zasłużonych PZPRowców na władze Polskiego Radia - słynnej trójcy Czabański, Targalski, Wolski. I wreszcie we wspomnianym przypadku Kaczmarka „ustami” Prezydenta bywał często prezydencki minister Maciej Łopiński - wieloletni członek PZPR. W temacie dekomunizacji to była jedynie rozgrzewka bo przecież Prawo i Sprawiedliwość stawiało też na prawdziwe gwiazdy: Pułkownik Henryk Biegalski, powołany w lutym 2006 r. przez premiera na wniosek Zbigniewa Ziobry na szefa Centralnego Zarządu Służby Więziennej. Jakie szczególne zasługi miał Biegalski można poczytać w relacji świadka zamieszczonej przez Igora Janke na jego blogu. Po publikacji Wyborczej na temat jego przeszłości i zeznaniach świadka wszczęto postępowanie sprawdzające w związku z popełnieniem zbrodni komunistycznej a Biegalski został odwołany z funkcji. Konrad Kornatowski, do czasu pamiętnej afery Komendant Główny Policji, wcześniej . Zgodnie z tzw. raportem Rokity - Sprawozdaniem Sejmowej Komisji Nadzwyczajnej Do Zbadania Działalności MSW, odpowiedzialny za tuszowanie zabójstwa na komisariacie MO. Kornatowskiego w dość osobliwy sposób bronił premier Jarosław Kaczyński: - I wreszcie rzecz, o której może nie powinienem mówić, bo brzmi dość zabawnie - a chodzi o ludzkie życie - ale to wszystko zaczęło się od kradzieży kury - taka była przyczyna zatrzymania tego pana, który później, wedle ówczesnych ustaleń, zmarł na zawał serca. Cóż można na to powiedzieć? Co do wiary w „ówczesne ustalenia” musiałby się chyba wypowiedzieć Bronisław Wildstein. IPN wszczął postępowanie w sprawie zbrodni komunistycznej. Sędzia Andrzej Kryże, w rządzie PiS Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwość. W styczniu 1980 r. skazał trzech opozycjonistów za udział w manifestacji 11 listopada 1979 r. W uzasadnieniu sędzia Kryże użył słów, których nie powstydziłby się reżim Łukaszenki: „Demonstracyjnie okazali lekceważenie wobec Narodu Polskiego, (…) zarzucając mu m.in., że nie jest on narodem wolnym i niepodległym…”. W sierpniu IPN wszczął postępowanie sprawdzające w związku z podejrzeniem popełnienia zbrodni komunistycznej. Czy ta trójka domniemanych zbrodniarzy komunistycznych miała być symbolem dekomunizacji według Prawa i Sprawiedliwości? Jak PiS mógł to pogodzić z własnym programem? Nadal pozostaje to dla mnie zagadką. Może ktoś wytłumaczy mi ten fenomen?" rydzykfizyk.wordpress.com/2007/11/08/najwieksza-zagadka-rzadow-prawa-i-sprawiedliwosci/ Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Komunistyczni zbrodniarze schronili sie dziek 23.10.08, 14:30 rydzyk_fizyk napisał: > ...Czy ta trójka domniemanych zbrodniarzy komunistycznych miała być > symbolem dekomunizacji według Prawa i Sprawiedliwości? Jak PiS mógł > to pogodzić z własnym programem? Nadal pozostaje to dla mnie zagadką. > > Może ktoś wytłumaczy mi ten fenomen?" > junkier ci wytłumaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: Komunistyczni zbrodniarze schronili sie dziek 24.10.08, 09:02 No patrz, junkier taki rozgadany a jednak nie chciał nam wyjaśnić :) Odpowiedz Link Zgłoś
sokolasty Re: Wybiórcza odgrzewa kotlety nie tyle nieświeże 23.10.08, 13:02 "Chodzi o [...] chlapnięcie błotem na pos. Mularczyka [...]?" Kto tu w kogo błotem rzucał? Kto jakoś przypadkiem nie pokazał wszystkich kartek z teczki, a tylko te wybrane? A zresztą, Ty wiesz swoje, argumentować sobie mogę do ściany, efekt ten sam. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Wybiórcza odgrzewa kotlety nie tyle nieświeże 23.10.08, 14:27 junkier napisał: > Nie bedziesz zaprzeczal ze po haniebnym orzeczeniu w sprawie > lustracji Trybunal Komunistyczny to nie jest obelga ale stwierdzenie > faktu. > > Dlaczego w Niemczech mozna bylo rozliczyc nsdap-owcow a w Polsce nie > mozna rozliczyc komunistycznych zbrodniarzy i kapusiow? Z tym rozliczeniem NSDAPowców w Niemczech to nie było tak różowo. Wielu z nich jeszcze długie lata po wojnie pełniło ważne funkcje w administracji, gospodarce i w służbach specjalnych (tu szczególnie za cichym przyzwoleniem Amerykanów). Nawet ludzie, którzy w czasie rządów nazistowskich byli prześladowani, jak np. Konrad Adenauer, po wojnie chronili niektórych z nich lub co najmniej traktowali pobłażliwie. Sytuacja w Niemczech przypominała bardzo pod tym względem sytuację w Polsce po 1989 r. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Wybiórcza odgrzewa kotlety nie tyle nieświeże 23.10.08, 16:12 > Z tym rozliczeniem NSDAPowców w Niemczech to nie było tak różowo. > Wielu z nich jeszcze długie lata po wojnie pełniło ważne funkcje w > administracji, gospodarce i w służbach specjalnych (tu szczególnie > za cichym przyzwoleniem Amerykanów). Nawet ludzie, którzy w czasie > rządów nazistowskich byli prześladowani, jak np. Konrad Adenauer, > po wojnie chronili niektórych z nich lub co najmniej traktowali > pobłażliwie. Sytuacja w Niemczech przypominała bardzo pod tym > względem sytuację w Polsce po 1989 r. Bo prawda nigdy nie jest prosta i nie da się łatwo rozdzielić na "winny"-"niewinny". Nawet jak "obiektywnie" wiadomo o czyjejś winie czasem nie można go ukarać np jego wiedza i umiejętności jest na tyle wyjątkowe że lepiej go wykorzystać niż zamknąc. I nie o doktora G. mi tu chodzi i jego umiejętności lekarskie ale o Wernera Von Brauna. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Wybiórcza odgrzewa kotlety nie tyle nieświeże 23.10.08, 20:02 junkier napisał: > Nie bedziesz zaprzeczal ze po haniebnym orzeczeniu w sprawie > lustracji Trybunal Komunistyczny to nie jest obelga ale stwierdzenie > faktu. > > Dlaczego w Niemczech mozna bylo rozliczyc nsdap-owcow a w Polsce nie > mozna rozliczyc komunistycznych zbrodniarzy i kapusiow? W Niemczech,matolku nigdy nie rozliczano nsdap,owcow.I tak np kat Warszawy Ssman i czlonek NSDAP Heinz Reinefarth zmarl spokojnie w 1979roku w moasteczku Westerland.Pomimo tego ze rzad PRL wielokrotnie upominal sie o wydanie lub chocby ukaranie tego przestepcy I bynajmniej Reinefarth nie ukrywal sie.Byl burmistrzem miasta w ktorym zmarl. http://translate.google.com/translate?hl=pl&sl=de&u=http://www.ritterkreuztraeger-1939-45.de/Waffen-SS/R/Reinefarth-Heinz.htm&sa=X&oi=translate&resnum=2&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dreinefarth%2Bheinz%26hl%3Dpl%26lr%3Dlang_de%26client%3Dfirefox-a%26channel%3Ds%26rls%3Dorg.mozilla:pl:official%26sa%3DG Inny hitlerowiec Hans Filbinger ktory skazywal ludzi za nic,skazal marynarza na rozstrzelanie za dezercje za to ze 3 tygodnie po zakonczeniu wojny zerwal z munduru hakenkretze i powiedzial ze wreszcie jest koniec z nazizmem i jest teraz wolnym czlowiekiem,po wojnie byl premierem Nadreni Pallatynatu,wielokrotnie nagradzanym. en.wikipedia.org/wiki/Hans_Filbinger Hans Globke czlonek NSDAP ktory jako wiceminister III Rzeszy organizowal transporty ludzi do gazu po wojnie rowniez byl wiceministrem. Nazistowscy generalowie,czlonkowie NSDAP,odpowiedzialni za zbrodnie wojenne maja dnia dnia dzisiejszego pomniki w postaci nazw koszar.Tak jak np gen Weise.Ta liste mozna ciagnac bez konca. Odpowiedz Link Zgłoś
jj43 Re: Wybiórcza odgrzewa kotlety nie tyle nieświeże 23.10.08, 22:03 junkier, komunistycznych zbrodniarzy i kapusiów nie można rozliczyć w polsce dlatego ze PiS nie był w stanie stworzyc ustawy zgodnej z konstytucją. przeciez wiadomo było nawet które przepisy będą dla trybunalu wątpliwe - czemu tego nie zmieniono? przypomnę że wcześniej antek m. lustrował w sposób który zakończyl się upadkiem rzadu olszewskiego. cobys nie powiedział, jakie spiski nie wymyślał to przypominam że za kapusia uznał profesora chrzanowskiego co okazało sie bzdurą. tenze sam antek rozpieprzył nasz wywiad a pan prezydent aneks do jego raportu uznał za niegodny opublikowania bo więcej tam domysłów niz faktów. sulatan i jego eunuchowie mieli szanse. nie wykorzystali jej bo sułtan też eunuch. pogódź sie z tym. Odpowiedz Link Zgłoś
q_vw Re: Wybiórcza odgrzewa kotlety nie tyle nieświeże 23.10.08, 14:30 Junkier, ty masz jakąś blokadę umysłową na prawdę ? Poseł Mularczyk z PiS SKŁAMAŁ w sprawie sędziów TK.`Przecież są już na to coraz większe dowody... jaki ubekistan, jacy agenci ? Cyba tylko w pisgłówkach :))) Odpowiedz Link Zgłoś
k-marian51 Re: Wybiórcza odgrzewa kotlety nie tyle nieświeże 23.10.08, 13:06 Bardzo dobrze się dzieje. Rydzykowy oszołomie. Mularczyk rzucił oskarżenie choć jako prawnik powinien wiedzieć, że jest to przestępstwo. I za to powinien ponieść karę i to tym bardziej surową, że jest posłem i prawnikiem zarazem. Kto tego nie rozumie jest idiotą do kwadratu. Druga sprawa. Przypominacie sobie, jak idiota miodowicz przyprowadził idiotkę na komisję śledczą. Cimoszewicz musiał zrezygnować ze startu. Nikt tego już nie wróci. Okazało się, że Cimoszewicz jest niewinny, natomiast sprawca idiota nawet nie przeprosił Cimoszewicza. To nie są odgrzewane kotlety. Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman i aparat państwowy to olał 23.10.08, 16:59 może Ziobrę i Ćwiąkalskiego przed trybunał stanu za zaniechanie Odpowiedz Link Zgłoś
gregman77 Re: Wybiórcza odgrzewa kotlety nie tyle nieświeże 23.10.08, 13:08 otoz ma znaczenie w jaki sposob zdobyl te informacje. Jesli niezgodnie z prawem, powinien zostac za to ukarany. ale ty- skoro pseudoprofesor Bender jest twoim idolem- i tak tego nie zrozumiesz. zreszta ty nie masz rozumiec- ty dzialasz na zasadzie "wódz kaczynski kazac, junkier zrobic"... Odpowiedz Link Zgłoś
maciorra Re: Wybiórcza odgrzewa kotlety nie tyle nieświeże 23.10.08, 13:35 tak zupelnie off topic: take a look to the sky just before you die, it's the last time YOU will tak ten kawalek leci:) Odpowiedz Link Zgłoś
gregman77 Re: Wybiórcza odgrzewa kotlety nie tyle nieświeże 23.10.08, 18:16 www.metallica.com/Media/Albums/albums.asp?album_id=2 niestety, James spiewa na koncertach zgodnie z oryginalnym tekstem (link powyzej)- "he will" Odpowiedz Link Zgłoś
cz27 Re: Wybiórcza odgrzewa kotlety nie tyle nieświeże 23.10.08, 13:30 junkier napisał: > Wybiórcza odgrzewa kotlety nie tyle nieświeże co już wręcz od dawna > zepsute. > > Kogo obchodzi dzis posiedzenie przez TK (Trybunal Komunistyczny)? > > Jakie znaczenie ma kiedy pos. Mularczyk był w IPN? > > Chodzi o ustalenie pięciorzędnego znaczenia faktow czy o kolejne > chlapnięcie błotem na > pos. Mularczyka i IPN? > Obchodzi dupku,gó...arza należy nauczyć szacunku do prawa,Takich bolszewików już przeżywaliśmy. > - - - - - > > "Gazeta Wyborcza" to gazeta drańska, podła i obrzydliwa. > Prof. Ryszard Bender Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Wybiórcza odgrzewa kotlety nie tyle nieświeże 23.10.08, 17:50 junkier napisał: > Wybiórcza odgrzewa kotlety nie tyle nieświeże co już wręcz od dawna > zepsute. > > Kogo obchodzi dzis posiedzenie przez TK (Trybunal Komunistyczny)? > > Jakie znaczenie ma kiedy pos. Mularczyk był w IPN? > > Chodzi o ustalenie pięciorzędnego znaczenia faktow czy o kolejne > chlapnięcie błotem na > pos. Mularczyka i IPN? > > > - - - - - > > "Gazeta Wyborcza" to gazeta drańska, podła i obrzydliwa. > Prof. Ryszard Bender Junkier, sprawa jest bardzo prosta, jezeli ciebie nie interesuje odgrzewanie kotletow, to muruj PiSde i spadaj glupku, tutaj sad decyduje co bedzie odgrzewane, a nie ty glupku...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: junkier znowu bredzi 23.10.08, 19:08 junkier napisał: > Wybiórcza odgrzewa kotlety nie tyle nieświeże co już wręcz od dawna > zepsute. > > Kogo obchodzi dzis posiedzenie przez TK (Trybunal Komunistyczny)? > > Jakie znaczenie ma kiedy pos. Mularczyk był w IPN? > > Chodzi o ustalenie pięciorzędnego znaczenia faktow czy o kolejne > chlapnięcie błotem na > pos. Mularczyka i IPN? > Pisowski przydupasie! GW tylko informuje o ponownym wszczęciu postępowania w sprawie próby oszustwa TK przez Mularczyka i być może nielegalnego dostępu do akt IPN. Tylko bezkrytyczny wielbiciel PiS-u może takie zdarzenie uznać za drobiazg. Chociaż, biorąc pod uwagę nagminne łamanie prawa przez prawych i sprawiedliwych w czasie ich rządów, może to nie dziwić. A Mularczyk sam się ochlapał błotem i ktoś powinien nauczyć go uczciwości. Odpowiedz Link Zgłoś
caius1 Re: Wybiórcza odgrzewa kotlety nie tyle nieświeże 23.10.08, 21:20 > Wybiórcza odgrzewa kotlety nie tyle nieświeże co już wręcz od dawna > zepsute. Zgadzam się: funkcjonariusze pisu są bardziej zepsuci niż dawna pzprowska nomenklatura. Większych kłamców, złodziei i chamów niż oni trudno znaleźć a dają innym lekcje moralności i dobrego wychowania. Po prostu dno. > Kogo obchodzi dzis posiedzenie przez TK (Trybunal Komunistyczny)? junkier, podziwiam cię, że po tylu latach nie dotarło do ciebie że w Polsce konstytucja i komunizm nie są tym samym. Może w twoich ulubionych krajach autorytarnych tak jest i może twój idol Jaruś Kłamczyński chciał do tego doprowadzić ale tak nie jest. > Chodzi o ustalenie pięciorzędnego znaczenia faktow czy o kolejne > chlapnięcie błotem na > pos. Mularczyka i IPN? Kto chlapie błotem? Tkwią już w nim po czubki włosów i do tego sami tam wleźli. NiePis Odpowiedz Link Zgłoś
mracek Re: Wybiórcza odgrzewa kotlety nie tyle nieświeże 24.10.08, 08:59 junkier napisał: > Wybiórcza odgrzewa kotlety nie tyle nieświeże > co już wręcz od dawna zepsute. > > Kogo obchodzi dzis posiedzenie przez TK > > Jakie znaczenie ma kiedy pos. Mularczyk był w IPN? Jezeli nas nie ma obchodzic, co wladza robila w latach 2006-2007, to po co nas maja obchodzic wydarzenia z lat 1945-1989? Jest obojetne, kto wspolpracowal z SB, co wladza robila w stanie wojennym itp. Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Agentura PRL ma swoja chwile? 23.10.08, 12:20 Zobaczymy, co powiedza wyborcy po "udanej" kadencji cudotworcy.A wowczas moze pospiewamy inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
gregman77 Re: Agentura PRL ma swoja chwile? 23.10.08, 13:10 ano zobaczymy. PO 70% w parlamencie, sld i psl po kilkanascie, a pis...pisu nie bedzie... Odpowiedz Link Zgłoś
caius1 Re: Agentura PRL ma swoja chwile? 23.10.08, 21:24 grisza14 napisał: > Zobaczymy, co powiedza wyborcy po "udanej" kadencji cudotworcy.A > wowczas moze pospiewamy inaczej. Niektórzy z poprzedniej "patriotycznej" ekipy już teraz pod celką cienko śpiewsją (Łyżwiński) a inni (Endrju) czekają w kolejce ze spakowaną szczoteczką do zębów. Pozostali dołączą wkrótce w miarę jak będą wychodzić metody jakimi wprowadzali ideę "Polski solidarnej" a przy okazji używali sobie lepiej niż komuszy kacykowie (a lepiej, bo mieli błogosławieństwo Tadeusza Radyja-Rydzyka i Sławoja Flaszki-Głódzia). NiePis Odpowiedz Link Zgłoś
seydlitz TK kontra Mularczyk. Czy poseł PiS był w ogóle .. 23.10.08, 12:38 Mularczyk jak każdy PISduś potrafi tylko łgać. W imię obsesji całego pisdectwa posunął sie najprawdopodobniej do złamania prawa. Mam nadzieję, że odpowie za to. Odpowiedz Link Zgłoś
pan-kabak Partia zaboru rosyjskiego 23.10.08, 12:59 To niezwykłe, że jeszcze dziś główny podział polityczny przebiega według zaborów. Z jednej strony partia wnuka żołnierza Wehrmachtu, z drugiej - prawnuka carskiego oficera. Cóż, do Wehrmachtu brali siłą, za cara na prostych żołnierzy też, ale szlachta na oficerów szła dobrowolnie. Ale nie to jest najważniejsze. Drzymała mógł skorzystać z luki w obowiązującym prawie, bo wiedział, że pruska policja będzie go przestrzegać. W zaborze rosyjskim wylądowałby na Syberii "po administratiwnomu poriadku" bez żadnego procesu. I taki właśnie stosunek do prawa ma partia z "prawem" w nazwie. Na zarzut o naruszenie przepisów odpowiadają "ale my w dobrej sprawie". Odpowiedz Link Zgłoś
gregman77 Re: Partia zaboru rosyjskiego 23.10.08, 13:11 i dodaja "to atak polityczny, i to jest oczywista oczywistosc" "jak my ich, to dobrze, jak oni nas, to Boże pomiłuj" :) Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Partia zaboru rosyjskiego 23.10.08, 14:47 Brawo. PO ma tak samo jak PiS tendencje do populistycznych ruchów, marzy się Tuskowi wodzostwo itd. itp. Cech łączących te partie jest wiele jednak stosunek do prawa jest fundamentalną różnicą. POwcy nie są jakoś statystycznie odporni na łamanie prawa, czy kryształowo czyści. Jednak złapany za rękę POwiec będzie jak znikał, twierdził że do sytuacji nie doszło, była podpuchą, beczał jak znana specjalistka od lodów, ale nigdy w oczy nie będzie wmawiał że białe jest czarne, że przestępstwo nie jest przestępstwem, no i że inni tak robią. PO zaś nie będzie go wspierać tak jak PiS swoich posłów przestępców. Odpowiedz Link Zgłoś
szasza7 Taka prowincjonalna adwokacina.Ciul podkarpacki. 23.10.08, 13:15 Potężny wtedy marszałek Dorn zapewnił przed kamerami,że PiS bierze Mularczyka "pod ochronę".A tu sam marszałek wyrzucony został z PiS a taka kreatura jak Mularczyk pozostała.Dlaczego.Bo posłusznych i niewolników Kaczy Wódz się nie pozbywa.Niebezpieczni są wolnomyśliciele.Przygłupy w PiS są zawsze w cenie. Wataha sama się dorżnie. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ..Pytanie inne............. 23.10.08, 14:27 Boli ze Posel Mularczyk tak duzo wie i napisal prawde.A przeciez wydawalo Wam sie ze skasowaliscie juz wszystko?. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: ..Pytanie inne............. 23.10.08, 14:45 Naucz się jak w języku polskim konstruuje się pytania, esbeku. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ..Pytanie inne............. 23.10.08, 14:48 Nie nadazasz za madrzejszymi-od siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: ..Pytanie inne............. 23.10.08, 15:11 Ciebie się nie doścignie, faktycznie. Tak szybko i mądrze spieprzałeś z Polski przed odpowiedzialnością że trudno cię skazać za twoją działalność. Odpowiedz Link Zgłoś
eszp Re: ..Pytanie inne............. 23.10.08, 16:19 presentation1 napisał: > Boli ze Posel Mularczyk tak duzo wie i napisal prawde.A przeciez wydawalo Wam s > ie ze skasowaliscie juz wszystko?. a skąd wiesz, że prawda jest po stronie mularczyka? Skąd ta pewność? Odpowiedz Link Zgłoś
waldi1953 Re: ..Pytanie inne............. 23.10.08, 17:28 Widzę że junkra zmieniłeś. Imiona LESLAW Nazwisko WAJDZIK Nazwisko rodowe Data urodzenia 09.06.1959 Funkcjonariusz/pracownik/żołnierz aparatu bezpieczeństwa Informacja o przebiegu służby Nazwa jednostki Miasto Nazwa komórki WOJEWÓDZKI URZAD SPRAW WEWNETRZNYCH KATOWICE WYDZIAL IV MLODSZYINSPEKTOR 16.09.1984 IPN Ka 0229/145 (9769/V) akta osobowe WOJEWÓDZKI URZAD SPRAW WEWNETRZNYCH KATOWICE WYDZIAL VI INSPEKTOR szer. 01.01.1985 31.05.1985 IPN Ka 0229/145 (9769/V) akta osobowe Inne informacje o funkcjonariuszu i służbie W grudniu 1984 ukończył kurs "0". Odpowiedz Link Zgłoś
staryduster presentation1,ruro!..o jakiej "prawdzie" mówisz? 23.10.08, 17:37 waszej SBeckiej?...hahahahaha! Odpowiedz Link Zgłoś
epupecki TK kontra Mularczyk. Czy poseł PiS był w ogóle ... 23.10.08, 14:34 Czy ponownie rozejdzie się po kościach jak z haniebną sprawą 300zł? Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman jak sie platformers Brochwicz 23.10.08, 17:05 architekci pomówienia mają się dziś dobrze w ciepełku platformy - jakoś nikt nie wraca do roli Brochwicza i nie próbuje go postawić przed Sądem [żaden normalny człowiek nie uwierzy że ta Pani skontaktowała się z nim za pośrednictwem lekarza, a nie koledzy ze służb wygrzebali i odgrzali historię - Jaruckiej] Odpowiedz Link Zgłoś
wyksztalciunio TK kontra Mularczyk. Czy poseł PiS był w ogóle ... 23.10.08, 14:59 Najwyższy czas osądzić,bolszewickie metody kaczystów. Odpowiedz Link Zgłoś
magart85a TK kontra Mularczyk. Czy poseł PiS był w ogóle ... 23.10.08, 14:59 Racibórz i okolice przeprasza za Mularczyka Zawsze był sierotą życiową. Odpowiedz Link Zgłoś
venus99 TK kontra Mularczyk. Czy poseł PiS był w ogóle ... 23.10.08, 15:29 o Mularczyku (krakowski adwokat (????!!!!) można powiedzieć jedno:gnida. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: TK kontra Mularczyk. Czy poseł PiS był w ogól 23.10.08, 22:44 Natomiast ponad wszelką wątpliwość nie można o nim powiedzieć, by był krakowskim adwokatem :)) Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszet TK kontra Mularczyk. Czy poseł PiS był w ogóle ... 23.10.08, 16:05 Poseł Mularczyk jest facetem do zadań specjalnych w PiS, wykona wszystko co poleci J. Kaczyński. Pewnie miał specjalnego "wprowadzającego" w IPN, który mu informacje przygotował i ewentualnie bez formalności wprowadził do archiwum, chociaż mógł tam w ogóle nie być. Posłowie z PiS są uczciwi inaczej, tak jak Kali. Kto jest uczciwy odszedł a niektórych sami wydalili. Odpowiedz Link Zgłoś
caius1 Re: TK kontra Mularczyk. Czy poseł PiS był w ogól 23.10.08, 21:26 mariuszet napisał: > Poseł Mularczyk jest facetem do zadań specjalnych w PiS, wykona wszystko co > poleci J. Kaczyński. Pewnie miał specjalnego "wprowadzającego" w IPN, który mu > informacje przygotował i ewentualnie bez formalności wprowadził do archiwum, > chociaż mógł tam w ogóle nie być. Posłowie z PiS są uczciwi inaczej, tak jak > Kali. Kto jest uczciwy odszedł a niektórych sami wydalili. Rozumiem, to TW "Muł". NiePis Odpowiedz Link Zgłoś
organmaster moralność kalego? 23.10.08, 16:09 był w zasobach ipn - ee tam, też mi coś nie było go w ipn - dwa lata, jak dla brata Odpowiedz Link Zgłoś
eszp A po co... 23.10.08, 16:15 ...miał się osobiście fatygować do ipn-u? Wysłał szef zamówienie, no i realizacja z dostawą do domu. Jak z pizzą. Odpowiedz Link Zgłoś
hi-polit1 Mularczyk cały czas "zamulał" prawdę! 23.10.08, 16:35 Mularczyk to kauzyperda, kreujący się na "znawcę" prawa! Odpowiedz Link Zgłoś
waldi1953 TK kontra Mularczyk. Czy poseł PiS był w ogóle ... 23.10.08, 16:38 Jest w tym sejmie jakiś porządny poseł czy posłanka? Jak nie 300zł to poświadczenia nieprawdy, lub stwierdzenie wysokiej komisji że poseł był na pogrzebie, a pogrzeb był w kuluarach sejmu. Drugi z kolei bawil dziecko na schodach sejmowych. Przecież to chyba najgorszy sort Polaka.Przy nich to nawet PZPN ni taki zły.Może ktoś zna jakiegoś posła co ma odrobinę honoru? Czy wszyscy mają te wartosci o których wspominał że ma poseł Gosiewski Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman czy trybunał jest powołany do prowadzenia śledztw 23.10.08, 16:58 niech się zajmą oceną zgodności ustaw z konstytucją narozrabiali - utrudniając obywatelom korzystanie z pomocy prawnej [utrzymanie archaicznego i anty obywatelskiego systemu dostępu do świadczenia usług prawniczych - adwokaci, radcy, pomoc prawna i ty, podobne] w imię obrony interesów korporacyjnych pod naciąganym argumentem zgodności z konstytucją [średniowieczne zasady wyświęcana czeladnika przez mistrza] z tego absurdalnego wyroku wynika także że nasze Uniwersytety nie są do niczego potrzebne - potrzebny jest patron który da mi prawo bycia adwokatem a teraz w imię obrony małostkowych interesików lustracyjnych będziemy angażować Państwo aby nas broniło - tylko przed czym [przed dostępem obywateli do prawdy - te teczki powinny by dawno jawne i do wglądu na stronach tych Panów sędziów - fe TK fe - nie idźcie ta drogą Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: czy trybunał jest powołany do prowadzenia śle 23.10.08, 22:46 jkredman napisał: > niech się zajmą oceną zgodności ustaw z konstytucją > narozrabiali - utrudniając obywatelom korzystanie z pomocy prawnej [utrzymanie > archaicznego i anty obywatelskiego systemu dostępu do świadczenia usług > prawniczych - adwokaci, radcy, pomoc prawna i ty, podobne] w imię obrony > interesów korporacyjnych pod naciąganym argumentem zgodności z konstytucją Czemu łżesz? Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern TK kontra Mularczyk. Czy poseł PiS był w ogóle ... 23.10.08, 16:58 kunktatorstwo Mularczyka, jego rola w odsunięciu sędziów TK - doskonale ukazuje, że PiS w sprawach dla siebie ważnych jest gotowe na wszystko...:/ Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Posłowie PiS to drobni kieszonkowcy. 23.10.08, 17:18 Nawet na 300 zł polecą. To przykład z WODZA. Odpowiedz Link Zgłoś
staryduster Mularczyk, to prawniczy głąb, szmondak!!! 23.10.08, 17:36 i ten przedziałek, na jego durnym łbie..Wygląda jak XIX wieczny tępy urzędnik na carskim dworze! Odpowiedz Link Zgłoś
pawlik744 TK kontra Mularczyk. Czy poseł PiS był w ogóle .. 23.10.08, 18:06 Przecież to jest poseł PIS-u ,czego od niego wymagać;wiedzy,uczciwości,taktu...haha.To nierealne.Kaczolizodup i tempy osioł.Po co wogóle ktoś go słucha.Do pierdla z nim i z nimi wszystkimii będzie spokój. Odpowiedz Link Zgłoś
gandalf70 Wyborcza ma przeprosić Targalskiego!!! link 23.10.08, 18:17 www.wiadomosci24.pl/artykul/jerzy_targalski_wygral_proces_z_dziennikarzem_gw_79431.html I to by było na tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
jama.314 gandalf70, dlaczego nie napiszesz o łajdactwach Ta 23.10.08, 18:44 Targalskiego?..A Lizut sie odwołał i wygra, bo mówił prawde! Targalski ,to komuch,świnia i kapus SB! Odpowiedz Link Zgłoś
gandalf70 Bo kłamstwa są specjalnością... 23.10.08, 19:52 Michnika i całej jego psiarni ubecko-esbeckiej. Odpowiedz Link Zgłoś
gandalf70 Na kolana, psy, może wam wybaczymy 23.10.08, 19:55 jesteśmy miłosierni nie tak jak wasz burdel Odpowiedz Link Zgłoś
gandalf70 Niezależnie od prawdy Wyborcza ma... 23.10.08, 19:54 zawsze swoją "prawdę". Odpowiedz Link Zgłoś
vomitorium1 TK kontra Mularczyk. Czy poseł PiS był w ogóle ... 23.10.08, 18:52 młody gniewny (dobrze się zapowiadający (tylko tępy)) co to chciał pis z posad wzruszyć (a tu wała) Odpowiedz Link Zgłoś
przemek05 Nie moge sie nadziwic, 23.10.08, 19:08 ...ze pan Mularczyk wciaz na forum publicznym wystepuje. Po takiej kompromitacji powinien sie gdzies przyczaic, zeby o nim troche zapomniano. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus "Milarczyk jest piękny i silny jak byk... 23.10.08, 19:16 Kto spojrzy na niego zakocha się w mig...." Może dlatego facet tak się rumieni, bo przecież nie dlatego, iż się wstydzi, że kłamie. A może to on pisuje na tym forum podpisując się "dziewica wszechpolska"? Odpowiedz Link Zgłoś