mlasskacz 03.11.08, 11:18 Taki tam PiSowski bełkot. Dziwne by było, zeby to nie wyszło na sprawie w `85. Chmielewski i Pekala spiewali wszystko na gwizdnięcie. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
janbacz "Wprost" ma przeprosić kierowcę księdza Jerzego... 03.11.08, 11:24 Słuszny wyrok, jeśli nie ma dowodów, a tylko przypuszczenia, dziennikarz powinien zwrócić się do zainteresowanego aby się wypowiedział i jego wypowiedź podać lub zaznaczyć że odmówił wypowiedzi - niech czytelnik sam sobie wyciąga wnioski gdzie jest prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
swiniopas6 pomowiony Chrostowski mogl sie dac zbadac na polyg 03.11.08, 12:26 polygraphie(aparacie do wykrywania klamstwa). Wiecej by mial wtedy sympatii ludzkiej i wiecej dzisiaj zarobil. pod warunkiem, ze polygraph mialby o nim dobre zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
janostrzyca Red. Sumliński znów się potnie? 03.11.08, 11:26 No to żeby się tylko red. Sumliński znów nie pociął w jakimś kościele. www.janostrzyca.bloog.pl Odpowiedz Link Zgłoś
janbacz Oskarżeni śpiewali w 85-tym co im resort kazał 03.11.08, 11:30 Resort praktycznie nigdy nie ujawnia swoich agentów, bo to podcina gałąź na której siedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Oskarżeni śpiewali w 85-tym co im resort kaza 03.11.08, 11:41 janbacz napisał: > Resort praktycznie nigdy nie ujawnia swoich agentów, bo to podcina gałąź na któ > rej siedzi. *************************************** A sądy nie badają teorii spiskowych, tylko fakty. Odpowiedz Link Zgłoś
wyksztalciunio "Wprost" ma przeprosić kierowcę księdza Jerzego... 03.11.08, 11:41 Tow.Król bywszy Sekretarz KC PZPR,kolejny raz umoczył du...sko. Odpowiedz Link Zgłoś
zdrowy_rozsadek78 I takie są właśnie wiadomości dnia GW 03.11.08, 11:41 Sprawa jest jak widać na tyle istotna dla wybiórczej, że znalazła się na pierwszym miejscu, wytłuszczonym drukiem. Żeby czytelnicy wiedzieli, że sprawa zabójstwa jest już zamknięta i nikt tego więcej nie ruszał. Bo jeszcze by nie daj Boże doszukał się ktoś, że za tym wszystkim stał jednak Kiszczak z ekipą i trzeba by Kiszczaka skazać. A przecież umowa między Kiszczakiem, Jaruzelskim i "opozycją"(m.in. Michnikiem) była taka, że "opozycja" przejmie władzę, ale starym włos z głowy nie spadnie za te zbrodnie, które popełnili. Osobliwa to gazeta, gdzie nie wyczyta się informacji o tym, że Wałęsa odwołał za swej prezydentury prokuratora, który doszedł do wniosku, że tak propagowana wersja śmierci Popiełuszki to lipa i zbierał się do postawienia zarzutów Kiszczakowi. Osobliwa to gazeta, gdzie Sumlińskiego, który o tym pisał przedstawia się jako chorego psychicznie maniaka. Osobliwa to gazeta, gdzie na Wszystkich Świętych pisze się artykuł o tym, że naród masowo odwiedza cmentarze, a do artykułu zamieszcza się zdjęcie nagrobka Bieruta. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: I takie są właśnie wiadomości dnia GW 03.11.08, 11:43 zdrowy_rozsadek78 napisał: > Bo jeszcze by nie daj Boże doszukał się ktoś, że za tym wszystkim stał jednak > Kiszczak z ekipą i trzeba by Kiszczaka skazać. *********************************** Chrostowski nie kandyduje na prezydenta, więc i Kurski nie ma czego się doszukiwać. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: I takie są właśnie wiadomości dnia GW 03.11.08, 12:03 Osobliwa to też gazeta, w której nie pisze się o doniesieniu do prokuratury złożonym przez red. Sumlińskiego o możliwym przekroczeniu uprawnień spowodowanym "interesem osobistym" oraz o składaniu fałszywych zeznań przez Marszałka Sejmu, Bronisława Komorowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
macarthur zarzucić można wszystko każdemu 03.11.08, 11:43 i ogłosić jako prawdy objawione Odpowiedz Link Zgłoś
folkatka Re: zarzucić można wszystko każdemu 03.11.08, 11:52 Kto chce to niech sobie wierzy w te brednie o tym ze możliwy jest skok bez uszczerbku z pędzącego samochodu... Odpowiedz Link Zgłoś
swiniopas6 Re: zarzucić można wszystko każdemu 03.11.08, 12:17 Podobno taki wlasnie skok mial wykonac jakis trenowany kaskader. Ot tak dla sprawdzenia tezy czy jest mozliwe wyskoczyc z wozu w kajdankach, tylem do przodu, przy tej samej predkosci jak twierdzil ow kierowca. Kaskader przy probie prawdy ciezko sie ponoc polamal. Odpowiedz Link Zgłoś
folkatka Re: zarzucić można wszystko każdemu 03.11.08, 12:21 Taką symulację z kaskaderem przeprowadziła kiedyś TVN. kaskader stwierdził ze to niemożliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Nie bylo finansowego zadoscuczynienia? 03.11.08, 11:58 ===================================== Czyli Sad nie byl az tak bardzo pewien swojej decyzji. I slusznie, bo chociaz akta operacyjne sprawy topieluszki znajduja sie w Watykanie, nigdy nie wiadomo, co z tej sprawy moze jeszcze wyniknac. A wtedy u kogo upominac sie o nieslusznie zasadzona kase? Przeciez IPN do dzisiaj bada te sprawe, bo wiele watkow jest niewyjasnionych. Za to skazani w tej wielce watpliwej sprawie sbecy, pomimo skazania, milcza, jak zakleci. Ciekawe, za ile i jak dlugo? Odpowiedz Link Zgłoś
swiniopas6 Publicysta/biegly dr Leszek Pietrzak- czy to byly 03.11.08, 12:14 ...general MO i brat Janka, licencjonowanego komedianta III RP? Odpowiedz Link Zgłoś
folkatka Re: Publicysta/biegly dr Leszek Pietrzak- czy to 03.11.08, 12:19 Zbieżność nazwisk Odpowiedz Link Zgłoś
swiniopas6 Re: Publicysta/biegly dr Leszek Pietrzak- czy to 03.11.08, 12:23 OK, pytalem bo wiem ze brat Komedianta mial doktorat wyrobiony na UMK w Toruniu, w tej kuzni doktoratow dla czerwonych hien i generalow MO. Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: Nie bylo finansowego zadoscuczynienia? 03.11.08, 13:46 darkraj napisał: >Czyli Sad nie byl az tak bardzo pewien swojej decyzji. Ble, ble, ble!!!! > Przeciez IPN do dzisiaj bada te sprawe, bo wiele watkow jest > niewyjasnionych. > Za to skazani w tej wielce watpliwej sprawie sbecy, pomimo skazania, > milcza, jak zakleci. > Ciekawe, za ile i jak dlugo? Tej sprawy IPN nie bada, bo nie ma w niej nikogo związanego z PO, a zadaniem IPN jest szukanie haków na PO. W tej wypowiedzi zawarte jest moje osobista zdanie natomiast napisu o kasowanie nie przyjmuję do wiadomości, bo przez kilkanascie miesiecy na tym forum nie skasowano ani jednej mojej wypowiedzi. Są one zresztą bardziej wyważone niż wypowiedzi "placebo99", "presentation1", czy innych im podobnych "forumowiczów". Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Nie bylo finansowego zadoscuczynienia? 03.11.08, 17:50 ==================================== >starod<: Ta wypowiedz jednak nie nalezy do "wywazonych", niestety. Przeczytaj jeszcze raz, tym razem w calosci, komentowany artykul i nie mieszaj sztucznych animozji polityczno-propagandowych (nie podzegaj) w sprawie nie majacej nic wspolnego z obecnym politykierstwem. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek230 Chrostowski powinien trzepnac po kieszeni te hieny 03.11.08, 12:19 i to zdrowo. Powodzenia! Odpowiedz Link Zgłoś
folkatka Re: Chrostowski powinien trzepnac po kieszeni te 03.11.08, 12:22 Naprawdę wierzysz w to że on wyskoczył :))?? Odpowiedz Link Zgłoś
timeshock Sąd broni ubeckiego kapusia? 03.11.08, 12:28 Dlaczego syn Chrostowskiego nosił w kilka dni po uprowadzeniu Alfonsa Popiełuszki jego zegarek, ciekawe skąd miał? Krasnoludki mu dały? A sprawa nadciętych kajdanek Chrostowskiego to co, przypadek? Mam nadzieje że w końcu Chrostowski pójdzie siedzieć za współudział. Odpowiedz Link Zgłoś
folkatka Re: Sąd broni ubeckiego kapusia? 03.11.08, 12:32 Nie Alfonsa, człowieku. On sobie zmienił to nieszczęsne imię zaraz po maturze. Odpowiedz Link Zgłoś
timeshock Re: Sąd broni ubeckiego kapusia? 03.11.08, 12:50 folkatka napisała: > Nie Alfonsa, człowieku. On sobie zmienił to nieszczęsne imię zaraz po maturze. Bardzo nie lubię jak ktoś polemizuje nie znając faktów: mtrojnar.rzeszow.opoka.org.pl/ksieza_niezlomni/jerzy_popieluszko/ A tak na marginesie, fajny jest szczegół jak Chrostowski odbił żonę drugiego kierowcy Popiełuszki panu RN :-) Popiełuszko wysłał ją na wczasy aby się zastanowiła z kim chce być. Normalnie "Moda na sukces" albo "M jak miłość". Odpowiedz Link Zgłoś
folkatka Re: Sąd broni ubeckiego kapusia? 03.11.08, 12:58 OK pomyliłam się. Ale nie zmienia to faktu że w odniesieniu do wypadku pisanie o nim "Alfons" jest błedem. Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: Sąd broni ubeckiego kapusia? 03.11.08, 13:39 Uuuu! Widze, ze znasz podobne fakty. Mieszkaniec Żoliborza? Odpowiedz Link Zgłoś
rojczer Sumliński: dziennikarz czy propagandysta? 03.11.08, 12:47 Tłumaczenie Wojciecha Sumlińskiego jest - excuse le mot - idiotyczne. Rolą publicysty nie jest "działanie on na rzecz pamięci księdza Popiełuszki", ale rzetelne zbieranie informacji i dowodów na poparcie głoszonej przez dziennikarza tezy. Odpowiedz Link Zgłoś
acs-13 kim byl popieluszko ze az mial swego osobistego 03.11.08, 13:35 szofera ??? az tyle szmalu mial by zatrudniac szofera ? przecie pochodzil z biednej rodziny ktorzy nie dosc ze wiesniacy to i biedni tzn biedni i starzy wiesniacy.. Skad mial szmal popieluszko ? skad mial tyle szmalu ? ano stad skad mial i wojtyla , w koncu mieli jednego i tego samego pracodawce..... CIA jakby nie zajmowal sie politykanctwem jak mu prikazali panowie zza wielkiej wody ,zylby do dzisiaj a tak to sam sie prosil . jak se poscielisz tak sie wyspisz Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: acs-13 03.11.08, 14:02 Czy ty chociaz zastanowiles sie nad tym co napisales? Slepa nienawisc zrobila z ciebie beznadziejnie glupiego i zlosliwego balona!!! Odpowiedz Link Zgłoś
acs-13 Re: wet3 piszesz pod moim adresem same glupoty 04.11.08, 00:45 ja sie dalej bardzo zastanawialem i dalej bede to robil i zastanawial co z tym fantem 'popieusko'zrobic , natomiast u ciebie ??? u ciebie poza glupkowatym tlamszeniem prawdy nic nie widze. balonem jestes sam . podejrzewam ze z tych zuzytych prezerwatych. zuzytych i wypranych w pralce 'frani' Odpowiedz Link Zgłoś
folkatka Re: kim byl popieluszko ze az mial swego osobiste 03.11.08, 14:12 Spróbuje to wyjaśnić, aczkolwiek trochę się boje że znów cos pokręcę. Ks. Popiełuszko rzeczywiście pochodził z biednej rodziny, i zawsze pozostał skromnym człowiekiem. Jako ksiądz pomagał bardzo duzo materialnie wszystkim którzy sie wtedy zgłaszali. Kierowca był opłacany przez parafię, z tego co sie orientuje to ksiądz z duża niechecią przyjął jego obecność (lubił prowadzić). Natomiast co do jego działalności politycznej - radzę zapoznac się z życiorysem księdza, przeczytać jego homilie - ukazały sie w przynajmniej kilkunastu zbiorach. W tym co głosił i co robił nie było niczego z polityki - nie mówił np. "PZPR jest zły" albo "socjalizm jest do kitu" czy coś w tym stylu. W swoich kazaniach mówił tylko o tym, np. jak przykra jest dla małego dzieci wigilia spędzona bez internowanego taty. Odprawiał msze dla strajkujacych robotników - bo go o to prosili i nie mógł im odmówić. W stanie wojennym wynosił herbate i kanapki dla żołnierzy stojacych na ulicach. I koniec. Żadna wielka polityka. Natiomiast słów o CIA nie skomentuję. Wszędzie znajda się ludzie którzy mniemysla inaczej jak w kategoriach spisków. Odpowiedz Link Zgłoś
acs-13 Re fotokatka gwoli scislosci dopisze ci 04.11.08, 01:05 italiance nietak dawno pisali o kasie w $$ jaka dostawal polski katolski kosciol od CIA wojtyla jak ini byli biorcami tej kasy popieluszko powtarzam jakby zajmowal sie blogoslawieniem owieczek a nie oolitykowaniem dalej zylby jeszcze nikmu kasa z CIA na dobre nie wyszla popatrz na reszte sprzedajnych/zaprzedajnych w CIA wiekszosc wachaja trawke od strony korzeni byli na tyle glupcami ze dali sie wykorzystac i marnie skaczyli Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Kolejny sukces rycerskiego tygodnika :)) 03.11.08, 13:44 kolejny sukces rycerskiego tygodnika :)) Brawo TWarzyszu Król!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 "Wprost" ma przeprosić kierowcę księdza Jerzego.. 03.11.08, 14:05 Nie wiem, ale po tym, co stalo sie z ks. Popieluszka Chrostowskiemu nie wierze za grosz i jestem osobiscie przekonany, ze byl on na sluzbie UBoli. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-888 "Wprost" ma przeprosić kierowcę księdza Jerzego.. 03.11.08, 14:24 To b.dziwne - jak i te wyroki sadow!! Odpowiedz Link Zgłoś
giewont "Wprost" ma przeprosić kierowcę księdza Jerzego.. 03.11.08, 14:24 Przeprosiny powinny iść mniej więcej tak: "przepraszam że nie dochowałem należytej staranności w dokumentowaniu faktu współpracy Chrostowskiego z SB" Odpowiedz Link Zgłoś
oranvag A co z resztą służby księdza dobrodzieja? 03.11.08, 15:08 Ja się pytam - a gdzie w tym czasie był podczaszy księdza Popiełuszki? Co robił odźwierny księdza Popiełuszki? Gdzie wywiało koniuszego księdza Popiełuszki? Powinniśmy szybko odpowiedzieć na te pytania! Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: A co z resztą służby księdza dobrodzieja? 03.11.08, 17:42 oranvag napisał: > Ja się pytam - a gdzie w tym czasie był podczaszy księdza > Popiełuszki? Co robił odźwierny księdza Popiełuszki? Gdzie wywiało > koniuszego księdza Popiełuszki? Powinniśmy szybko odpowiedzieć na te > pytania! ====================================== Zeby to jeszcze ksiedza dobrodzieja, zasiedzialegow "na parafii" przez dziesiatki lat i doswiadczonego w strzyzeniu owiec i baranow, to mozna by rozwazac temat. Ale tu mowa o zwyklym wikariuszu na ledwie rozpoczetych "praktykach", a przerzucanego wczesniej z miejsca na miejsce. Ksiadz proboszcz mial swojego kierowce, a topieluszka swojego. Zaiste, ta parafia musiala miec niezwyczajne "tacowe", skoro nawet nie starali sie okazac chocby nieco skromnosci. Zreszta, czy ktorykolwiek z "dzialaczy" podziemnego etosu, chociaz bez oficjalnych dochodow, uzywal komunikacji masowej lub odzywial sie w barach mlecznych? Odpowiedz Link Zgłoś
folkatka Re: A co z resztą służby księdza dobrodzieja? 03.11.08, 22:07 Macie mózgi zlasowane przez "Fakty i Mity". Zgadłam? Wiecie że ks Popiełuszko chodził w podartym swetrze i w dziurawych butach? Parafia dostawała wtedy z darów mnóstwo rzeczy ale on niczego nie brał tylko dawał innym. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: A co z resztą służby księdza dobrodzieja? 03.11.08, 22:58 folkatka napisała: > Macie mózgi zlasowane przez "Fakty i Mity". Zgadłam? Wiecie że ks Popiełuszko > chodził w podartym swetrze i w dziurawych butach? Parafia dostawała wtedy z > darów mnóstwo rzeczy ale on niczego nie brał tylko dawał innym. ================================== Nie zgadlas, to nie "Fakty i Mity", bo takich "wydawnictw" zaden dorosly, szanujacy sie czlowiek nie bierze do reki. To, ze topieluszko nie bral darow, jest zrozumiale, bo gdzie i po co trzymalby te kontenery? Nie wiadomo natomiast, jak akurat w tej parafii "uzgodniona" byla procedura podzialu zyskow ze sprzedazy na czarnym rynku owych darow. Nie od dzis wiadomo, ze wielu "zaufanych" dzialaczy prafialnych niezle sie na tym procederze dorobilo. Plebani tez bidy nie mieli. A ubranie? Ja tez mam swoje ulubione stare i sfatygowane papcie, wygodne, chociaz dziurawe jeans'y i wyswiechtana skorzana kamizelke. I chociaz bez kierowcy, ale do pracy jezdze mercedesem a reszta rodziny ma do dyspozycji lexusa. Nie jestem jednak biednym wikariuszem na przednowku swojej kariery. Odpowiedz Link Zgłoś
folkatka Re: A co z resztą służby księdza dobrodzieja? 03.11.08, 23:46 Nie wiadomo natomiast, jak akurat w tej parafii "uzgodniona" byla procedura podzialu zyskow ze sprzedazy na czarnym rynku owych darow. Nie od dzis wiadomo, ze wielu "zaufanych" dzialaczy prafialnych niezle sie na tym procederze dorobilo. Plebani tez bidy nie mieli. ===================== Ja wcale nie podwazam tego że tak było, bo niestety - wiele razy mogłam się przekonac aż za dobrze o wadach i przekretach naszego duchowieństwa. Tylko dlaczego wrzucasz wszystkich do jednego worka i apriori przyjmujesz że księdzem kierowaly wyłącznie pobudki materialne? Czy naprawdę nie dopuszczasz myśli że może się zdarzyc na tym swiecie jakiś ksiądz - altruista? Ja akurat duzo czytałam o tej postaci i jestem przekonana ze to co piszesz jest dla niego krzywdzące. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: A co z resztą służby księdza dobrodzieja? 04.11.08, 01:23 ========================================== >folkatka<: Ja niczego nie podwazam i nie oskarzam, tylko grzecznie pytam, podobnie jak i wielu innych uczciwych ludzi: jakim cudem poczatkujacego wikarego bylo stac na prywatnego kierowce??? Jakiez to byly wyjatkowe przyczyny az takiego wywyzszania sie ponad stan, chocby i wobec samych wiernych? Wiem, ze prostaczkom imponuje bogactwo innych i niejako samowolnie i bezkrytycznie poddaja sie woli wyrozniajacych sie stanem posiadania. Kosciol i kazda wladza ta tajemnice odkryla tysiace lat temu. I jezeli topieluszko stosowal te same praktyki, to tylko swiadczy o tym, ze byl hipokryta. O reszcie jego zycia "prywatnego", predzej czy pozniej i tak sie dowiemy. Nie roznil sie zreszta od swoich "kolegow" i purpuratow, ktorzy z chrzescijanska skromnoscia maja tyle wspolnego, co tatulo Muchomor z wiara, prawdomownoscia i poboznoscia. Odpowiedz Link Zgłoś
swiniopas6 Re: A co z resztą służby księdza dobrodzieja? 04.11.08, 04:44 Moj ty dobry czlowieku,darkraju. Fakt ze ty sam jezdzisz mercedesem nie znaczy ze masz monopol na prawde. Popieluszko byl wozony jakims truposzem nalezacym do parafii i mial kierowce. To prawda. Ale to nie znaczy wcale ,ze on sie rozwalal jak panisko i byl drugim ks Jankowskim. Ks Popieluszko byl na widelcu ubecji, wiedzial o tym i on i jego proboszcz jak tez hutnicy, ktorzy dawali mu cielesna ochrone na parafii. Otoz najlatwiej w owych czasach bylo przyczepic sie do czlowieka o naruszenie kodeksu drogowego, zarzucic mu, nawet falszywie, pijanstwo za kierownica, sprowokowac wypadek niby z jego winy. Ze juz tutaj prezypomne znany mi osobiscie wypadek Janka Rulewskiego, ktory wracajac do Bydgoszczy w 1981r przejechal czlowieka. Ubecja chciala go wrobic w smierc czlowieka. Okazalo sie ze: *jadl przedtem obiad z Geremkiem ale, niestety nic nie pil bo byl abstynentem. * Czlowieka przejechal przed Rulewskim jakis oficer milicji, pewnie szpieg co sie wlokl droga razem z Jasiem. * To przejechany byl pijany w sztok, dlatego zginal. Prokuratura sprawe musiala zamknac. Otoz taka sytuacja mogla latwo wyniknac przy okazji poslugi ks Popieluszki. Dlatego wyjscie z kierowca i sluzbowym wozem bylo ze strony Proboszcza dzialaniem roztropnym. Nie on tu winien jesli kierowca oferowal Panu Bogu swieczke a Diablu ogarek. Odpowiedz Link Zgłoś