Anne Applebaum: Obama nie może zbyt wiele zmienić

Anne Applebaum: Obama nie może zbyt wiele zmienić

[poplin7]

Sympatyczna , bardzo piękna , egzotyczna kobieta mówi o czymś czego polscy
politycy nie chcą wiedzieć Polska tak naprawde nie interesuje amerykanów
jesteśmy w NATO i mamy swoje obowiązki z tego wynikające. Nasza armia powinna
mieć pieniądz na uzbrojenie , na wszystko , a nie wisieć u klamki wielkich i
mówic " nasi chlopcy będą dawać sie zabijać tylko dajcie na to forśe!. Polsa
ma stać na wlasnych nogach a nie rozglądac kogo teraz pocalować w ..........

[adam111115]

Dzisiaj buraku w Daily Mail jest na pierwszej stronie jej artykuł o zwycięstwie
BO. Jak nie wiesz kto jest kim to nie zabieraj głosu

[tychik1]

Biali którzy głosowali na Obame głosowali przedewszystkim jako na
demokratę ,oraz mieli dosyć kryzysu ,wojen,itp. Natomiast
Afroamerykanie,Latynosi ,Azjaci(60%) i inni głównie dlatego że
On jest czarnoskóry(nie wszyscy oczywiście).Tam istnieje ogromne
przekonanie i oczekiwanie,że Obama natychmiast wyprowadzi wojska
z Iraku ,a ludzie jednocześnie mają takie pojęcie o świecie jak ta
niedoszła vice.Podobnie sprawa ma się z gospodarką ,sprawami
społecznymi i innymi.
(I tu przestroga dla naszego szkolnictwa!)
Republikanie też trochę przegrali na własne życzenie wystawiając
dziadka i tą panią.Czasami nie mogę się nawet oprzeć wrażeniu że
mogli zrobić to celowo(tylko mój domysł zaznaczam).
Ktoś w końcu za to wszystko musi beknąć,więc potrzeby jest koziołek
ofiarny : )Ale jeszcze raz to TYLKO domysły!
Ja sam nie postawiłbym ani na jednego ani na drugiego.
Jak nie znoszę Sikorkiego(popieram PiS i RM)tak jego żona trafnie
to wszystko(prawie) ocenia.Natomisat co do zmian to ten kraj zmienia
się codziennie i sam Obama jest jakimś przełomowym efektem tego
nieuchronnego już procesu .
Pani Applebaum twierdzi też że Obama będzie tam kogoś słuchał.
Tak jest zgadza się On napewno będzie słuchał,tylko jest pytanie
kogo ?Nie chcę jednak żeby mnie źle zrozumiano i z całym szacunkiem
dla tej Pani,ale prawda jest taka że te obydwie partie są jednak
przez kogoś uzależnione .
I nie mam uprzedzeń ale Mu nie zazdroszczę!

[wet3]

Zostaw te pania w spokoju. Ona ma wiecej oleju w glowie niz Obama,
Biden i McCain razem wzieci. Jest doskonalym gubernatorem Alaski.
Glowny problem republikanow sprowadza sie do sraczliwej polityki i
ekonomii ktore to Bush pozostawil po sobie. Poza tym w obozie
McCaina byl kret, ktory celowo osmieszal Palin i dawal przecieki do
do Obozu Obamy. Kreta wylapano zbyt pozno i wyrzadzonych szkod nie
dalo sie naprawic.

[tychik1]

Zwracam honor!Alaska głosowała na republikanów i o czymś to świadczy!
Też media zrobiły swoje,były McCainowi nieprzychylne a nawet ponoć
największa gazeta na Alasce poparła Obame.Faktycznie w tej całej
sytuacji nie mogli wygrać.

[wet3]

tychik1 napisał:

> Zwracam honor!Alaska głosowała na republikanów i o czymś to
świadczy!
> Też media zrobiły swoje,były McCainowi nieprzychylne a nawet ponoć
> największa gazeta na Alasce poparła Obame.Faktycznie w tej całej
> sytuacji nie mogli wygrać.

W USA ten kandydat wygrywa wybory, ktory dostaje wiecej forsy na
kampanie. Zwykle byli to republikanie. Tym razem jest odwrotnie.
PS - Media przede wszystkim pieczolowicie zajely sie robieniem Palin
na niekompetentna wariatke - co oczywiscie nie jest prawda. McCain'a
na ogol zostawialy w spokoju.

[tychik1]

Pieniądze i media dla Obamy wszystko się zgadza miał wygrać!
Tylko teraz dlaczego on? Żeby uspokoić naród zwłaszcza kolorowych po
albo lepiej jeszcze przed tym wszystkim ,czy też i mieć na kogo
zwalić winę jak pisałem wyżej ?

[wet3]

tychik1 napisał:

> Pieniądze i media dla Obamy wszystko się zgadza miał wygrać!
> Tylko teraz dlaczego on? Żeby uspokoić naród zwłaszcza kolorowych
po
> albo lepiej jeszcze przed tym wszystkim ,czy też i mieć na kogo
> zwalić winę jak pisałem wyżej ?

Jestem przekonany, ze powiedzial mocodawcom iz wykona ich program i
nie bedzie wychylal sie o ile zycie jest mu mile.

Ignorantia genjutsushi ad infinitum

[strzelec51]

1. Nie interesuje go co ta osoba ma do powiedzenia. Wpierw reaguje
na nazwisko.
2. Pyta sie czy zna sie na czymkolwiek. Ignorant! Niech sam sprawdzi
fakty, potem zabiera glos.


genjutsushi napisał:

> A ta Pani o niedwuznacznym nazwisku to niby kto?
> Ona się zna na czymkolwiek? Czy jest fachowcem, czy czyjąś żoną?

Obama może wiele zmienić i musi

[3m05]

Jak Anne Applebaum mowi ze Obama nie moze wiele zmienic, to nie wiadomo, czy
wyraza tym swoj zawod (bo na Obame w koncu zaglosowala) czy tez nadzieje (ze
zostanie jaka zawsze).
O ile sam wybor "czarnego senatora" byl najwiekszym testem dla amerykanskiej
demokracji, to dopiero wypelnienie mandatu wyborczego bedzie dowodem, ze
amerykanska demokracja jest "alive and well".
A tym mandatem jest "Change" czyli zmiana wlasnie. Cala kariera polityczna
Obamy, jego gruntowne przygotowanie do niej, jego detetrminacja i genialne
wyczucie czasu (tzw. "timing") wskazuja ze zmiany jednak nastapia. W koncu swoj
najwiekszy sukces w kategoriach politycznych Obama juz osiagnal. Zdobyl wladze
pokonujac znakomitych przeciwnikow, w tym wielu wspieranych energicznie przez
srodowisko autorki. Teraz pora na wypelnienie obietnicy - "zmienimy Ameryke i
zmienimy swiat".
Good luck, Barack! Ameryka i swiat czekaja.

re: em05

[wet3]

Musisz byc bardzo naiwny skoro nazywasz USA demokracja i popadasz a
zachwyt nad Obama!!! A ja powiem ci z gory, ze Obama zarobi tylko to
na co jego mocodawcy mu pozwola. Nie na darmo wydali tyle milionow
dolarow na to by wygral.

[3m05]

wet3 napisal: "Nie na darmo wydali tyle milionow dolarow na to by wygral."

Wlasnie po to dali zeby wygral. Obama nie zawiodl swoich darczyncow.
Pomysl jak musza czuc sie ci, co umoczyli miliony na kandydatow "looserow"
(McCain, Clinton, Giuliani i reszta).

[wet3]

3m05 napisała:

> wet3 napisal: "Nie na darmo wydali tyle milionow dolarow na to by
wygral."
>
> Wlasnie po to dali zeby wygral. Obama nie zawiodl swoich
darczyncow.
> Pomysl jak musza czuc sie ci, co umoczyli miliony na
kandydatow "looserow"
> (McCain, Clinton, Giuliani i reszta).

Wlasnie, ze republikanie w porownaniu do demokratow zebrali bardzo
male pieniadze na kampanie wyborcza. Od samego poczatku mozna bylo
wiedziec kto zostanie prezydentem. Obama dostal od trzech do
czterech razy wiecej pieniedzy niz McCain oraz Hilaria Clinton.
Widac bylo wyraznie po czyjej stronie mocodawcy od poczatku byli.
PS - Osobiscie uwazam Obame i McCain'a za to samo barachlo. Na tym
forum wyrazilem te opinie wiele razy.

[3m05]

wet3 napisal: "Od samego poczatku mozna bylo wiedziec kto zostanie prezydentem."

Z tego mozna wyciagnac jeden wniosek, ze ci co popierali McCaina (Republikanie),
to chyba nie bardzo rozgarnieci? 8 lat rzadow Busha tez to potwierdzilo.

[wet3]

3m05 napisała:

> wet3 napisal: "Od samego poczatku mozna bylo wiedziec kto zostanie
prezydentem.
> "
>
> Z tego mozna wyciagnac jeden wniosek, ze ci co popierali McCaina
(Republikanie)
> to chyba nie bardzo rozgarnieci? 8 lat rzadow Busha tez to
potwierdzilo.

Wniosek jest poprawny. Trzeba jednak otwarcie przyznac, ze McCain
byl dosc niezalezny. Zaszkodzila mu jednak wyraznie kadencja Busha.

Pani Sikorska opowiada zydowskie banaly.....

[heraldek]

.....doradcow sie slucha, aby weryfikowac wlasne poglady a nie tylko
aby wykonywac ich rady.....na nauke juz troche pozno.....

[bmc3i]

genjutsushi napisał:

> A ta Pani o niedwuznacznym nazwisku to niby kto?


Laureatka nagrody Pulitzera.