Dodaj do ulubionych

10 powodów, dla których zapamiętamy te wybory

05.11.08, 19:40
Przepraszam
Obserwuj wątek
    • podroznik125 10 powodów, dla których zapamiętamy te wybory 05.11.08, 19:48
      Ja się z Tobą nie zgadzam ponieważ ja zapamiętam na długo te
      niezwykle ciekawe wybory:)
      • tarura Co poeta (Mickiewicz) mial na mysli... 05.11.08, 20:24
        wieszczac "... a imie jego czterdziesci cztery..." ?
    • 19790222x Najważniejszy powód 05.11.08, 19:56
      Zapamiętamy je, bo pierwszy raz po 89 roku wybiora Prezydenta, który będzie
      szczerze przyjazny Polsce, a nie hipokryta, dwulicowy Bush czy Clinton. Wstyd
      powinno być teraz pozostałym, że będzie to afro-amerykanin.
      Juz jestem pewien, że wizy beda zniesione dla Polaków, bo nie zniósłbym
      ponizania się w kolejce przed konsulatem/ambasadą prosząc się za 100 dolców o
      wize tylko dlatego, że chcę zobaczyć kaniony, a i pewnie bym jej nie otrzymał,
      jak dzieci z zespołu folklorystycznego, które miały jechac na wystepy do USA :)
      taki to zawyżony odsetek odrzuconych wiz nam robili do tej pory.

      Liczy się bezinteresowna przyjaźń, od wieków tak było.
      Za irak i Afganistan nie mamy nic. My obywatele, bo uzywane hammery mnie nie
      obchodzą
      • przyladek.dobrej.nadziei Re: Najważniejszy powód 05.11.08, 20:23
        19790222x napisał:

        > Zapamiętamy je, bo pierwszy raz po 89 roku wybiora Prezydenta, który będzie
        > szczerze przyjazny Polsce

        hahahahahaha
      • wami41 Re: Milosniku ogladania kanionow 05.11.08, 21:11
        Jak bedzie ciebie stac na ogladanie kanionow to dostaniesz wize. Na
        razie milosnicy turystyki (tacy jak ty) zostaja w USA na lata
        dorabiajac na budowach i budowkach.Efektem takich turystow jest to,
        ze USA nie chce wpuszczac do siebie wiecej i wiecej pseudoturystow.I
        slusznie.
        • przyladek.dobrej.nadziei Re: Milosniku ogladania kanionow 05.11.08, 23:17
          wami41 napisała:

          > Jak bedzie ciebie stac na ogladanie kanionow to dostaniesz wize. Na
          > razie milosnicy turystyki (tacy jak ty) zostaja w USA na lata
          > dorabiajac na budowach i budowkach.Efektem takich turystow jest to,
          > ze USA nie chce wpuszczac do siebie wiecej i wiecej pseudoturystow.I
          > slusznie.

          Z tego co słyszałem mnóstwo Polaków w Stanach kupuje bilety w jedną stronę.
          Niedługo nie będzie tam po nas śladu.
          • nobull Re: Milosniku ogladania kanionow 06.11.08, 16:23
            przyladek.dobrej.nadziei napisał:

            > wami41 napisała:
            >
            > > Jak bedzie ciebie stac na ogladanie kanionow to dostaniesz
            > > wize. Na razie milosnicy turystyki (tacy jak ty) zostaja w USA
            > > na lata dorabiajac na budowach i budowkach.
            > >Efektem takich turystow jest to, ze USA nie chce wpuszczac do
            > >siebie wiecej i wiecej pseudoturystow. I slusznie.




            > Z tego co słyszałem mnóstwo Polaków w Stanach kupuje bilety w
            > jedną stronę.

            nie powtarzaj komunistycznej propagandy!
            tylko pijacy i idioci wracaja do Polszy!

            Trzeba byc naprawde chorym psychicznie aby wracac!
            >
            > Niedługo nie będzie tam po nas śladu.
      • nobull Re: Najważniejszy powód 06.11.08, 16:08
        19790222x napisał:

        > Zapamiętamy je, bo pierwszy raz po 89 roku wybiora Prezydenta,
        >który będzie szczerze przyjazny Polsce, a nie hipokryta, dwulicowy Bush czy
        Clinton. '
        '
        co ty bredzisz

        >Wstyd powinno być teraz pozostałym, że będzie to afro-amerykanin.

        wstydz sie za nas

        > Juz jestem pewien, że wizy beda zniesione dla Polaków, bo nie
        > zniósłbym ponizania się w kolejce przed konsulatem/ambasadą
        > prosząc się za 100 dolców o wize tylko dlatego, że chcę zobaczyć
        >kaniony, a i pewnie bym jej nie otrzymał, jak dzieci z zespołu
        > folklorystycznego, które miały jechac na wystepy do USA :)

        nie nie beda zniesione.
        my nie chemy chamow z polski i zlodzieii

        > taki to zawyżony odsetek odrzuconych wiz nam robili do tej pory.

        i slusznie! nie dla komuchow wdzieki ameryki!

        > Liczy się bezinteresowna przyjaźń, od wieków tak było.

        ale nie z polskim komunistycznym bydlem!


        > Za irak i Afganistan nie mamy nic.

        A co i a co ty bys chcial dostac?
        Takich kretynow jak ty jest w polsce kilkanascie milionow!



        > My obywatele, bo uzywane hammery mnie nie obchodzą

        tobie wystarcza nowe trampki!
    • ra.v Fotomontaż ??? 05.11.08, 20:17
      Możliwe, że mylę się całkowicie, ale czy czasem zdjęcie
      pokazujące "gigantyczne kolejki" to nie fotomonaż?
      Większość postaci wygląda jak powycinanych nożyczkami z innych
      zdjęć. Najbardziej rzucają sie w oczy różnice w ostrości - np.
      mężczyzna w pomarańczowej kurtce z słuchawkami w uszach, stojący w
      lewym rogu jest wygląda jak postać drugoplanowa, gdy tymczasem
      stojący za nim łysawy mężczyzna jest sfotografowany o wiele bardziej
      ostro.
      Czy na prawdę nie można było wrzucić prawdziwego zdjęcia?
      Chyba, że mi oczy całkowicie szwankują...
      • 2paco Re: Fotomontaż ??? 05.11.08, 21:31
        słusznie, oczy Ci szwankują ;)
      • tarn Re: Fotomontaż ??? 05.11.08, 21:42
        Nie szwankują Ci oczy, mnie tez cos nie pasuje; szary płaszcz (na
        dole)człowieka, który stoi ZA brunetem z gazetą w lewej rece,
        wystaje PRZED nogawkę jeansów bruneta, jakby źle wycieto postać. Nie
        wiemy czy to fotomontaż, ale faktycznie oko wyłapuje wiele szczegółów
        niezgodnych z perspektywą.. ten facet z komórką jest też jakby za
        duży w stosunku do swojej pozycji w kolejce..
        • okrent9 Re: Fotomontaż ??? 05.11.08, 22:27
          Taaa, to na pewno fotomontaż, a ten ćwierćmilionowy szczęśliwy tłum
          w Grant Park i na Michigan Avenue wczoraj wieczorem i w nocy, tłum w
          którym miałam przyjemność się znajdować, to była moja halucynacja :P
          • badjuk Re: Fotomontaż ??? 06.11.08, 00:02
            Pic na wodę i fotomontaż jak byk - nawet wstawili tam George'a
            "Dablju" Busha.
          • sugarmice Re: Fotomontaż ??? 06.11.08, 00:28
            Szczęśliwy bo głupi, albo odwrotnie...
        • sigma_pi Re: Fotomontaż ??? 06.11.08, 01:47
          tarn napisała:

          > Nie szwankują Ci oczy, mnie tez cos nie pasuje; szary płaszcz (na
          > dole)człowieka, który stoi ZA brunetem z gazetą w lewej rece,
          > wystaje PRZED nogawkę jeansów bruneta, jakby źle wycieto postać.

          Najprawdopodobniej złudzenie. Była niedawno gdzieś omawiana zbliżona
          historia ze zdjęciem dwóch golfistów - chyba Woodsa i kogoś tam
          jeszcze. Chodziło o światło, specyficzny układ obu postaci "na styk"
          oraz chyba o nadmierne wyostrzenie zdjęcia. Jeden pozornie "wyłaził"
          na zdjęciu zza drugiego, mimo że znajdował się ładnych parę metrów
          za nim. Tu jest podobnie.

          > Nie
          > wiemy czy to fotomontaż, ale faktycznie oko wyłapuje wiele
          szczegółów
          > niezgodnych z perspektywą.. ten facet z komórką jest też jakby za
          > duży w stosunku do swojej pozycji w kolejce..

          A za to podziękuj już Panu Bogu, że go takim stworzył... No i że
          głowy są na tym zdjęciu niemalże na jednej wysokości.

          Powtórzę - dla fotoreportera takie "ulepszanie" zdjęć przez
          dodawanie postaci oznacza w przypadku wykrycia eliminację z zawodu.
          Ostatnio taki "mądry" był jeden z fotografów pracujących dla
          Reutersa. Usunęli chyba wszystkie zdjęcia, które zrobił, ze swojego
          archiwum. Nie sądzę, żeby jakakolwiek agencja kiedykolwiek od tego
          człowieka kupiła jeszcze zdjęcie reportażowe.
          • sigma_pi Re: Fotomontaż ??? 06.11.08, 01:57
            Materiał o fotoreporterze pracującym dla Reutersa:
            serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,3537265.html
      • sigma_pi Re: Fotomontaż ??? 06.11.08, 01:29
        ra.v napisał:

        > Najbardziej rzucają sie w oczy różnice w ostrości - np.
        > mężczyzna w pomarańczowej kurtce z słuchawkami w uszach, stojący w
        > lewym rogu jest wygląda jak postać drugoplanowa, gdy tymczasem
        > stojący za nim łysawy mężczyzna jest sfotografowany o wiele
        bardziej
        > ostro.

        Robiłeś kiedyś zdjęcia lustrzanką? Taką klasyczną na film, najlepiej
        z podglądem głębi ostrości. Spróbuj kiedyś ustawić sobie szeroką
        przysłonę, krótki czas i zrobić zdjęcie podobnej kolejki, płotu,
        krawężnika czy czegokolwiek w podobnej perspektywie jak na tym
        zdjęciu, ustawiając ostrość mniej więcej na środkowy plan obiektu.

        > Czy na prawdę nie można było wrzucić prawdziwego zdjęcia?
        > Chyba, że mi oczy całkowicie szwankują...

        Widzisz, w przypadku fałszowania zdjęć przez fotoreporterów
        pracujących dla dużych, szanujących się agencji, wykrycie takiego
        fałszerstwa oznacza śmierć zawodową dla fotoreportera. To tak, jakby
        przyłapać prokuratora na przyjmowaniu łapówki. MOim zdaniem jest
        mało prawdopodobne, żeby ktoś chciał ryzykować takie konsekwencje
        dla tego akurat ujęcia.
        • ra.v Re: Fotomontaż ??? 06.11.08, 19:21
          No nic, wychodzi na to, że ślepota mnie bierze.
          Mimo wszystko, strasznie nienaturalnie mi to zdjęcie wyglada...
    • brutt 10 powodów, dla których zapamiętamy te wybory 05.11.08, 20:23
      Wystarczy juz o tych wyborach. Redaktorzy GW z radości już zrobili w gacie. Czy
      Polska to 51. stan USA?
    • prober Między bajki? 05.11.08, 20:39
      "Wybór Obamy na prezydenta udowodnił, że teorię o tzw. efekcie Bradleya można włożyć między bajki."
      WTF? To artykuł pana redaktora "jg" można włożyć między bajki. Efekt Bradleya istnieje i ma się dobrze. A wynik głosowania w USA nie podważa słuszności tej zależności. Ona po prostu NIE ZAWSZE zachodzi w wyraźnie widocznej skali.

      Więcej rzetelności życzę.
      • spokojny.zenek Re: Między bajki? 05.11.08, 20:46
        Nie w tym rzecz. On zachodzi i to w wielkiej skali. Tyle, że w sondażach był tym
        razem uwzględniany, podobnie zresztą jak w ostatnich wyborach parlamentarnych w
        Polsce uwzględniano to, że spory odsetek nie przyznawał się do zamiaru
        głosowania na PiS> Dzięki temu zresztą uniknięto sytuacji z wyborów
        prezydenckich, gdy ok. 8% ankietowanych kłamało, że głosuje na Tuska a głosowali
        na Kaczyńskiego (teraz zrestą też wychodzi, że rzekomo wówczas grubo ponad 50%
        głosowało na Tuska a na Kaczyńskiego ledwie ok. 35%).
        Tego typu efekty obiektywnie istnieją, tyle, że mądre sondażownie uczą siuę.

        • zyta2003 Re: Między bajki? 05.11.08, 21:57
          Kolejki byly, zareczam. A "facet z komorka" faktycznie moze byc
          domontowany, niestety podejrzewam, ze przez redaktora polskiego. Bo
          jest to baaaardzo znana postac w Nowym Jorku - senator Schumer.
          Moze redaktor chcial sie pochwalic, ze taki moment widzial? Schumer
          glosowal w dzielnicy na Brooklynie - Park Slope, gdzie mieszka w
          duzym budynku mieszkaniowym. Wielce oddany swojej pracy i bardzo
          skromny face, powszechnie szanowany. Oczywiscie demokrata!!
    • pawel.el 10 powodów, dla których zapamiętamy te wybory 05.11.08, 21:54
      A 11, qlwa, to ten, że o żadnych polskich wyborach nie było tyle szumu i takiego
      rozmachu. Żadna ze stacji TV podczas ostatnich wyborów, nie odwiedzała każdego
      miejsca, które choćby mgliście związane było z Tuskiem lub Kaczyńskim.
      Jak za 2 lata podobnej szopki nie odstawicie podczas polskich wyborów, to ja nie
      wiem. Czy Wy nas macie za idiotów?
      Nie potraficie niczego sensownego napisać i każdego bzdurnego tematu czepiacie
      się jak rzep psiego ogona.
    • michalw4 Wielkie nadzieje i oczekiwania 05.11.08, 21:58
      Trochę chyba zbyt dużo media oczekują po Obamie i czuję że się zawiodą. Może nie
      jakoś kosmicznie, ale przy tak rozbudzonych nadziejach i tak będzie boleśnie. A
      jak się zacznie sypać gospodarka i parę obietnic zaczną ludzie wypominać, to w
      2011 trzeba będzie pokazać guts i liberalny Obama zrobi inwazję na Iran. I wtedy
      cały świat się zdziwi i baaardzo rozczaruje.
      • nie-tak Re: Wielkie nadzieje i oczekiwania 05.11.08, 22:21
        michalw4 napisał:

        > Trochę chyba zbyt dużo media oczekują po Obamie i czuję że się zawiodą. Może ni
        > e
        > jakoś kosmicznie, ale przy tak rozbudzonych nadziejach i tak będzie boleśnie. A
        > jak się zacznie sypać gospodarka i parę obietnic zaczną ludzie wypominać, to w
        > 2011 trzeba będzie pokazać guts i liberalny Obama zrobi inwazję na Iran. I
        wtedy> cały świat się zdziwi i baaardzo rozczaruje.

        Co można oczekiwać od Obamy, ze z pustego do pełnego naleje?
        On nie ma wiele możliwości, finanse, gospodarka w opłakanym stanie, wiec co
        można oczekiwać? Dobrze już będzie gdy te sytuacje ustabilizuje i przestanie
        napadać tak jak Bush na innych i niepokój siać w świecie i podsycać nienawiść.
        To już będzie wielkie osiągniecie i kontrast do tego co mija.
        • badjuk Re: Wielkie nadzieje i oczekiwania 06.11.08, 00:18
          Wygląda to tak że w czasach "kryzysu" "pozwolono" "kolorowemu" przejąć
          "władzę", żeby można było zrobić z niego "kozła ofiarnego" i tym samym
          udowodnić że "czarni" są dobrzy w tworzeniu muzyki rozrywkowej a nie w
          polityce.
    • wysoki-brunet 10 powodów, dla których zapamiętamy te wybory 05.11.08, 23:05
      i tutaj powód nr. 11 => koloryt.blox.pl/html
    • siodmyjamnik 10 ? To sukces białych ! przeciez matka Obamy byla 05.11.08, 23:10
      biala ! dlaczego caly splendor spadl na czarna polowę genomu Baracka ?

      Co do McCaina-wielki respekt za klasę. Porownanie z J.K., ktory po przegranej
      mowil "nie dalismy radę temu poteznemu frontowi zaczynajacemu się na PO, a
      konczacemu się na mordercy Popieluszki" jest wymowne.
    • steveb63 Obama jak Tusk naobiecywal 05.11.08, 23:14
      Mieszkam w USA
    • tajemniczy_don_pedro Lemingi. co na niego głosowały, też nie zapomną: 05.11.08, 23:33
      Reakcja rynków na wybór Obamy:
      DOW: -5.05%
      NASDAQ: -5.53%
      S&P: -5.27%
      W USA giełda to nie domena spekulantów/krwiopijców, tylko miejsce, gdzie
      ludzie lokują oszczędności na emeryturę. Witamy w nowej erze Cartera (po
      której ludziom tak się zebrało na wymioty, że szybciutko wybrali Reagana i
      jego sposób na gospodarkę).
    • mgz Faktycznie - kolejki jakich Ameryka nie widziala.. 06.11.08, 00:38
      ...oddaje dobrze to, co wczoraj obserwowalem. Nacisk jest na "nie
      widziala".

      Poszedlem do lokalu wyborczego okolo godziny 10 rano. Byly w kolejce
      trzy osoby. Poniewaz bylem tam z moim malym synkiem, a po wyborach
      mielismy w planach biblioteke o 10:30, wiec uznalismy te trzy osoby
      za zbyt dluga kolejke i zrezygnowalismy. Wrocilismy po poludniu,
      okolo 15:30, kiedy nie bylo tam nikogo oprocz pracownikow. Cale
      glosowanie zajelo 5 minut. Po dobrze wykonanym obowiazku
      obywatelskim poszlismy na pizze a ja sobie walnalem szkockie piwko
      Kilt Lifter, oczywiscie duze.

      Aaa, zapomnialem napisac, ze z biblioteki wyszly nici, bo zamiast
      cotygodniowego opowiadania bajek i czytania ksiazeczek, sala zajeta
      byla na.... no chyba latwo zgadnac, na wybory. Wiec zamiast do
      biblioteki pojechalismy w gory i zrobilismy sobie przechadzke i
      piknik. Tak minal mi dzien wyborczy w Ameryce.

      • manandluz-1 Re: Faktycznie - kolejki jakich Ameryka nie widzi 06.11.08, 03:39
        Ja glosowalem w Connecticut. Stalem w kolejce od 5:50 rano przez 45
        minut zanim oddalem glos. Moja zona poszla tam pozniej, o 7 :00 rano
        i wyszla z lokalu wyborczego po godzinie stania w kolejce. Kolejki
        byly znacznie dluzsze jak na zalaczonym w artykule zdjeciu.
        Wiadomo od dawna, ze Stany to kraina kontrastow.
        • mgz Re: Faktycznie - kolejki jakich Ameryka nie widzi 06.11.08, 06:33
          No chyba jest w tym racja, ze kraina kontrastow. Dzisiaj znajoma mi
          powiedziala, ze jej znajomy gdzies na wschodzie stal 8 godzin, zeby
          zaglosowac. Nie wyobrazam sobie czegos takiego. Dlaczego nie ma tam
          wiekszej ilosci lokali wyborczych? Moze dotychczas (tzn. w
          poprzednich wyborach) byla mala frekwencja wyborcza, a teraz byla
          duza, i stad te koleji? Mozliwe to?
    • bugmenot2008_2 Prezydent Osama i wiceprezydent Bi(n La)den - to 06.11.08, 01:20
      wyjaśnia dlaczego nie mogli złapać bin Ladena.
      • sigma_pi Re: Prezydent Osama i wiceprezydent Bi(n La)den - 06.11.08, 02:05
        To rzeczywiście bardzo straszne. Żeby było jeszcze straszniej,
        należałoby dodać, że Obama ma na drugie Hussein, po ojcu. No i
        będzie 44 prezydentem. Przydałoby się jeszcze trochę pokombinować i
        znaleźć w biografii Obamy liczbę 666.
    • piotrlesiu 10 powodów, dla których zapamiętamy te wybory 06.11.08, 03:05
      To nie prawda ze Obama jest pierszym czarnym kandydatem na prezydenta USA.....1-ym byl J.Jackson rowniez z Chicago,zreszta obecny byl na wiecu w Chicago i czesto byl pokazywany.........zanim cos napiszecie sprawdzajcie dobrze zrodla.......pozdrawiam Piotr
      • canadol Jackson byl tylko kandydatem w prawyborach PD 06.11.08, 05:16
    • ksg06 to ja w USA i jakos bez zamieszania jak widac w PL 06.11.08, 04:16
      powaznie, nie widze by tutaj az tak sie tym entuzjazmowali jak w
      Polsce
      W ostatnich dniach norma: praca, dom, ulice takie same, media
      tutejsze tez bardziej wywazone, nie jedyne wiadomosci
      W Polskich mediach to jakies bardziej kolorowe, ludzie przejeci,
      jakby tam sie to dzialo, nie tutaj.
    • 11111 Wybory odbyly sie wczoraj 06.11.08, 04:54
      wybory jak wybory - ludzie zaglosowali i wybrali, czym wy sie
      jeszcze zachwycacie??
      wielkie bicie piany...
    • kot.behemot "Naród zbudowany przez posiadaczy niewolników" 06.11.08, 07:52
      "Naród zbudowany przez posiadaczy niewolników, spalony wojną domową i trawiony
      przez pokolenia rasistowskich zmagań dał miażdżące zwycięstwo 47-letniemy
      senatorowi w Illinois" - potomkowi Luo, czyli łapaczy i handlarzy niewolników
      ze Wschodniej Afryki. Całe pokolenia handlarzy niewolników muszą obracać się w
      trumnach i ryczeć ze śmiechu.
    • marta13sar Re: 10 powodów, dla których zapamiętamy te wybory 06.11.08, 09:22
      A mam pytanie, czy Obama w swoim przemówieniu wspomniał coś o swojej
      babci? Przecież tak bardzo ją kochał, tak pokazowo przerwał swoją
      kampanię żeby z nia być, a teraz po jej śmierci i po jego wygranej
      nie słyszałam nic na jej temat. Może po prostu nie wszystko
      słyszałam. Ale ładnie wyglądało by zdanie że szkoda że babcia tego
      nie doczekała czy coś w tym rodzaju. Może się czepiam niepotrzebnie,
      ale w sumie bardzo podobało mi się zachowanie obu Panów. Lekcja
      pokazowa dla naszych polityków
      • hot_chip Re: 10 powodów, dla których zapamiętamy te wybory 06.11.08, 10:18
        W przemówieniu po wygranej mówił o babci.
    • tom4811 10 powodów, dla których zapamiętamy te wybory 06.11.08, 09:55
      Skończcie wreszcie z tymi wyborami
      Żygać mi się chce Obamą i całą sprawą
      D O Ś Ć


    • nobull 10 powodów, 06.11.08, 15:55
      ten artykul potwierdza ze polscy dziennikarze to stworzeni przez komunistow
      prawdziwi idioci

      PRZECIEZ Obama to bialy clowiek w czarnej skorze

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka