Dodaj do ulubionych

Sejm: prezydencki minister wywołał awanturę o m...

07.11.08, 00:30
cham, po prostu cham!
Obserwuj wątek
    • pisbay Re: Sejm: prezydencki minister wywołał awanturę o 07.11.08, 00:35
      chylę czoła przed Panią minister!!!!
      ciążą to nie choroba....wypunktowała Pana ministra.
      ham !!! ham!!! ham!!!
      • mlasskacz Duda idiota godnie reprezentował gnojka. 07.11.08, 07:18
        • kronopio77 Jaki (p)rezydent, taka kancelaria... DNO 07.11.08, 09:28
          .
          • epupecki Re: Jaki (p)rezydent, taka kancelaria... DNO 07.11.08, 11:26
            Jaki pan taki kram...
            Panie Kaczyński broniąc chamstwo pogrążasz siebie i brata!
            • europacierz Najgorzej z chama (PO) zrobić Pana 07.11.08, 12:01
              Niesiołowski i Palikot to najlepszy przykład
              • malutki-pistolecik Cham chamem na wieki wiekow amen 07.11.08, 12:08
                I co z tego ze jest ministrem Prezydenta/ Prezydent powinien chama
                kopnac w d..i przepedzic.
                • gamon0 A Komorowski bierze chamstawa PO pod swoją ochronę 07.11.08, 12:29
                  WSTYD!

                  --
                  PO to kicz popkultury, żeruje na naiwności.
                  • kot.puszek.okruszek Smutne to... 07.11.08, 13:26
                    Aż żal patrzeć na taki spektakl...

                    --
                    Bielsko-Biała przebudowa DK52 Wyzwolenia
                    Bielsko-Biała zdjęcia
                    Makiety kolejowe
                    • poszeklu W czym sa dobrzy poslowie PO? W chamstwie 07.11.08, 14:13
                      Liderzy PO Niesiolowski i Palikot wybijaja sie jedynie
                      w chamskich odzywkach. W pracy Sejmu, dzialanosci politycznej
                      trudno ich zauwazyc. Taki chamski obraz PO stwarzaja jej
                      przedstawiciele. Wstyd dla Polski, ze swiatowe media daja
                      wulgarne cytaty wicemarszalka, tzw profesora Niesiolowskiego
                      i chlopka roztropka dyla-sowizdzala Palikota. Komu te typy
                      moga zaimponowac, tylko chuliganom.
                      • wet3 Re: W czym sa dobrzy poslowie PO? W chamstwie 07.11.08, 14:28
                        poszeklu napisał:

                        > Liderzy PO Niesiolowski i Palikot wybijaja sie jedynie
                        > w chamskich odzywkach. W pracy Sejmu, dzialanosci politycznej
                        > trudno ich zauwazyc. Taki chamski obraz PO stwarzaja jej
                        > przedstawiciele. Wstyd dla Polski, ze swiatowe media daja
                        > wulgarne cytaty wicemarszalka, tzw profesora Niesiolowskiego
                        > i chlopka roztropka dyla-sowizdzala Palikota. Komu te typy
                        > moga zaimponowac, tylko chuliganom.

                        POpaprancy sa doskonali tylko w dwu rzeczach - chamstwie i klamstwie.
                        Pobili w tym nawet niejakiego Bolka.
                        • obraza.uczuc.religijnych Re: W czym sa dobrzy poslowie PO? W chamstwie 07.11.08, 14:35
                          Trochę szacunku dla prezydenta Wałęsy, ruski agencie.
                      • guru133 Oni mówią do twoich idoli z pisuaru takim językiem 07.11.08, 16:22
                        jaki pisuarowcy są w stanie zrozumieć. Język knajacki jest bardzo spokrewniony z
                        językiem wolskim:)
                      • cz27 Re: W czym sa dobrzy poslowie PO? W chamstwie 07.11.08, 16:39
                        poszeklu,nie broń ludzi na których czele stoi zwyczajny pedał stary.
                        • wrojoz PiS i jego poplecznicy to śmierdziele. 07.11.08, 18:13
                  • guru133 Do prezydenckiego chama należało mówić jego 07.11.08, 16:20
                    językiem, bo inaczej nie zrozumiał by o co chodzi.
              • gamon0 PO używa wulgarymów bez opamiętania... od dawna 07.11.08, 12:08
                --
                PO to kicz popkultury, żeruje na naiwności.
                • malutki-pistolecik gamon0 używa wulgarymów bez opamiętania 07.11.08, 12:11
                  Moze go na ministra prezydenckiego wezma? Chamow tam Ci dostatek,
                  ale jego moze tez wezma.
                  • wnerwiony_kurdupel jak można wysłać do sejmu chama? 07.11.08, 12:16
                    nie moge wam podać mojego prawdziwego nazwiska, ale cieszę się, że
                    żaden z posłów matołków nie zapytał o to mojego brata. :)
                    • europacierz znamy twije nazwisko: Psikutas 07.11.08, 12:24

                      • tw_wielgus Powyżej.... efekt nauczania radia maryja. 07.11.08, 12:38
                        Żenujące, jedynie co potrafią to drenować emerytki. Może by się jednak wzięli za
                        wychowanie swoich radiosłuchaczy.
                      • peryklejtos Re: Psikutas - na imię miał Jarosław :)) 07.11.08, 13:45
                        • wrojoz PiS i Kaczyńscy szkodzą Polsce. Odejść.! 07.11.08, 18:14
                  • funny5 Re: gamon0 używa wulgarymów bez opamiętania 07.11.08, 12:22
                    Gimnalistow chyba jeszcze nie zatrudniaja
                • milo_1 Re: PO używa wulgarymów bez opamiętania... od da 07.11.08, 12:13
                  uczymy się od PiSuarów......gamon0...czy gamoniu...lepiej brzmi i pasuje do ciebie.....

                  podpisali:/tak nazwani przez PiSuar/

                  LUMPENINTELIGENT,
                  "CIEMNY LUD",
                  WYKSZTAŁCIUCH,
                  BURA SUKA,
                  KAMASZ,
                  ŁŻE ELITA,
                  DZIAD,który SPIEPRZA
                  MAŁPA W CZERWONYM,
                  "ZOMOWIEC" z SOLIDARNOŚCI.....
                  INTER-LIBERAŁOWIE
                  ( tego określenia PiSuarowe BYDŁO nie znało bo nie wiedzieli ,że istnieje coś takiego jak INTERNET......")

                  __________________________

                  Ja już nie dam rady......miskę proszę.....
                  i.wp.pl/a/f/jpeg/9962/kaczynski_lech450.jpeg
                  zbiera mi się na wymioty....jak widzę to chamstwo w swoim otoczeniu
                  • gamon0 Re: PO używa wulgarymów bez opamiętania... od da 07.11.08, 12:17
                    A teraz podaj cytaty z Niesiołowskiego i Palikota chociażby... wyjdzie
                    z tego gruba ksiażka... może nawet w kilku tomach :)))

                    --
                    PO to kicz popkultury, żeruje na naiwności.
                    • bagienne_dno Duda to typowy PiSowski gniot umysłowy 07.11.08, 12:19
                      jak i ty gó...arzu
                      • gamon0 bagienne_dno, chyba coś ci się pomyliło... 07.11.08, 12:22
                        --
                        PO to kicz popkultury, żeruje na naiwności.
                        • bagienne_dno nic sie nie pomyliło 07.11.08, 12:25
                          jako gniot umysłowy nie potrafisz zrozumiec prostego tekstu, przegrzałeś jedyna
                          szarą komórkę jaka ci pozostała po bolszewickim praniu w KC PiSPR
                          • gamon0 bagienne_dno, znowu coś ci się pomyliło... :)))))) 07.11.08, 12:27
                            --
                            PO to kicz popkultury, żeruje na naiwności.
                            • guru133 Nic mu się nie pomyliło a twoje niezrozumienie 07.11.08, 16:25
                              tekstu napisanego po polsku świadczy jedynie o tym co już dawno stwierdziłem. Z
                              pisuarami należy rozmawiać albo po knajacku, albo po wolsku. Inaczej nic nie
                              dociera.
                              • wrojoz PiS i Kaczyńscy to średniowiecze.!! 07.11.08, 18:14
                    • milo_1 Re: PO używa wulgarymów bez opamiętania... od da 08.11.08, 11:19
                      gamon0 napisał:

                      > A teraz podaj cytaty z Niesiołowskiego i Palikota chociażby... wyjdzie
                      > z tego gruba ksiażka... może nawet w kilku tomach :)))
                      >
                      > --
                      > PO to kicz popkultury, żeruje na naiwności.

                      ____________________________________


                      Nie muszę podawać...wszyscy je dokładnie znają ponieważ to jest cała prawda o PiSuarach...ja osobiście podpisuje się pod każdym z nich "obiema ręcami".....:))))
                      Wielki szacunek dla Niesiołowskiego,który po przez swoją działalność opozycyjną ma prawo tak wyrażać swoje opinie....natomiast Palikot jest człowiekiem bezkompromisowym i żadna ale to żadna "potwarz" rzucona w stronę bliźniaczych kurdupli ,całego PiSu jak i guru sekty moheroej jak do tej pory nie przyniosła mu żadnej szkody ponieważ nie boi sie mówić prawdy PROSTO W OCZY i to w sposób tak obrazowy ,że nawet "ciemny lud" Kurskiego zrozumie podtekst i zastanowi się głębiej nad jego sensem....
                      Dlatego boicie się takich ludzi .....to was wykańcza i wykończy....na zawsze ...... a my im w tym pomożemy......

                      podpisali:

                      LUMPENINTELIGENT,
                      "CIEMNY LUD",
                      WYKSZTAŁCIUCH,
                      BURA SUKA,
                      KAMASZ,
                      ŁŻE ELITA,
                      DZIAD,który SPIEPRZA
                      MAŁPA W CZERWONYM,
                      "ZOMOWIEC" z SOLIDARNOŚCI.....
                      INTER-LIBERAŁOWIE
                      ( tego określenia PiSuarowe BYDŁO nie znało bo nie wiedzieli ,że istnieje coś takiego jak INTERNET......")


                      __________________________

                      Ja już nie dam rady......miskę proszę.....
                      i.wp.pl/a/f/jpeg/9962/kaczynski_lech450.jpeg
              • nutka57 Re: Najgorzej z chama (PO) zrobić Pana 07.11.08, 12:26
                europacierz napisał:

                > Niesiołowski i Palikot to najlepszy przykład
                Jak dobrze rozumiem, dla pisu i jego wyznawców kobieta w ciąży
                powinna leżeć, nic nie robić i czekać na rozwiązanie. A jeśli ktoś
                stanie w jej obronie - jest chamem (oczywiście z Platformy). Otóż
                panowie Niesiołowski i Palikot i tak wykazali się strzemiężliwością
                i nie spoliczkowali (choć zgodnie z kodeksem honorowym mieli do tego
                prawo) gońca prezydenta. Dzisiejsza obrona dudy przez twojego
                przywódcę duchowego pokazuje nie tylko nicość tegoż, ale całej
                formacji. I takie są fakty.
                • europacierz Stojaca babcia w tramwaju to też jej wybór 07.11.08, 12:35
                  minister pod presja palących się ze wstydu kolegów musiała powtarzać że to był
                  jej wybór a później usiadła i tak w pierwszym rzędzie. wszystko przez to ze jako
                  jedyna była merytorycznie przygotowana bo reszta leni z koalicji mogła jedynie
                  pyskować jak Niesiołowski wyjący zejdź z trybuny prostaku. zaiste honorowi
                  • tw_wielgus Przestań .. paciorkowiec... przestań. 07.11.08, 12:42
                    Znamy się od "tylu postów", ale tak żenującego dna oratorskiego, jak
                    zaprezentowałeś dzisiaj to dawno nie czytałem w Twoim wykonaniu.
                    Poza tym nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz np. "honor".
                    • europacierz Ze słów Bóg Honor Ojczyzna ty nie rozumiesz nic 07.11.08, 12:48
                      ale gdzie się tego miałeś nauczyć? w domu?
                      • tw_wielgus Ależ rozumiem, rozumiem a może Ty bądź łaskaw 07.11.08, 13:00
                        podzielić się z nami swoją impresją w poruszonym przez Ciebie temacie.
                        No prosimy... paciorek wyłuszcz nam syntetycznie, jak rozumiesz te pojęcia
                        swoimi słowami, oczywiście....;))))))
                        • europacierz Nie ja mam cie wychowywać 07.11.08, 13:09
                          mozesz mieć pretensje tylko do swoich rodziców. swoimi słowami oczywiście
                          • tw_wielgus :DDDD 07.11.08, 13:15
                            Takiej się właśnie odpowiedzi spodziewałem....:)))
                            Twoje zakłopotanie, jest wymowniejsze niż Twoja odpowiedź.
                            • wrojoz PiS to chamstwo 07.11.08, 18:15
        • kraq następny idiota ze stajni kartoflanego breżniewa 07.11.08, 09:28
          co oni tam rezerwat założyli odklejonych od rzeczywistości? dużo ich
          tam jeszcze kibluje?:))))
        • epupecki Re: Duda idiota godnie reprezentował gnojka. 07.11.08, 11:47
          Przecież glupek chciał się tym swoim pisowskim hersztom
          przypodobać. Chciał pokazać jak mądrze i pomysłowo walczy z Tuskiem
          i PO. Wyszło akurat tak jak na tomu jego rozum pozalał, po chamsku
          ale wiemy już, że Jarosławowi chyba się podobało gdyż krytykuje,
          potępia sposób w jaki zareagowano na grubiaństwo ministra. Ciekawe
          czy Lech też to akceptuje? Oczywiście znając jego wiem, że może
          kwiaty wysłac ale nie uwierzę, że zrobi to szczerze. Swój to swój ,
          bronił swojego...
          • canisparvus Kto się zachował niewłaściwie? 07.11.08, 12:31
            Pan Duda zachował się niezręcznie. Ale czy wytypowanie do debaty
            pani minister w ciąży było rzeczywiście bez podtekstów i czy
            rzeczywiście było to normalne?

            Jeżeli rząd dysponuje kilkoma wiceministrami mężczyznami i panią
            minister, która nie jest w ciąży, czy musiał narażać właśnie ją na
            nieuchronne stresy? Przecież dyskusja dotyczyła sprawy bardzo
            kontrowersyjnej - pozbawienia przywilejów miliona kilkuset tysięcy
            ludzi, którzy tracą swoje prawa nabyte, w dodatku po negocjacjach,
            które rząd prowadził w nienajlepszym stylu, a ustępstwa, jakie
            poczynił w trakcie spotkań z komisją trójstronną były raczej
            symboliczne. Przecież taka dyskusja nie może być obojętna dla
            zdrowia kobiety w ciąży i jej dziecka. Obojętnie, czy pani minister
            zdecydowała się stać, czy siedzieć, a nawet - gdyby leżała. Nawet,
            gdyby pani minister Chłoń-Domińczak sama napraszała się o to
            wystąpienie w Sejmie, koledzy ministrowie powinni jej to
            wyperswadować. A także jej szef - pan Prezes Rady Ministrów.

            Ale rozumiem, że cokolwiek ONI zrobią, jest dobre z definicji, a
            cokolwiek zrobią ludzie związani z PiSem, kwalifikuje się jako
            ciężkie wykroczenie. Zauważenie, że ktoś jest w ciąży, jest ciężkim
            przestępstwem, insynuacja, że pan premier zasłania się kobietą w
            ciąży - również. Natomiast słowa cham i kanalia pod adresem
            ministra - to właściwa reakcja oburzonych obrońców moralności.

            • jak_uzi Re: Kto się zachował niewłaściwie? 07.11.08, 14:01
              1. Dlaczego kobiecie w ciąży zabraniać czegokolwiek, można co najwyżej radzić pewne rozwiązania.
              2. Jeśli Duda chciał pomóc to powinien podejść do posła z pierwszego rzędu i powiedzieć mu: "wstań stary, kobieta stoi" - na pewno zrobiło by mu się głupio. Ale po co? skoro można wykorzystać mównicę sejmową w celu atakowania innych przy pomocy kobiety w ciąży. Właśnie to zachowanie, uważam za naganne i gdybym tam był to nie patrzył bym czy to minister prezydenta, premiera czy nawet prezydent USA ... etc. tylko lutował bym prost w ryj. Cóż prostackie zachowania i pobudki należy rozwiązywać prostackimi metodami.
              • canisparvus Re: Kto się zachował niewłaściwie? 07.11.08, 15:09
                jak_uzi napisał:

                > 1. Dlaczego kobiecie w ciąży zabraniać czegokolwiek, można co
                najwyżej radzić p
                > ewne rozwiązania.
                > 2. Jeśli Duda chciał pomóc to powinien podejść do posła z
                pierwszego rzędu i po
                > wiedzieć mu: "wstań stary, kobieta stoi" - na pewno zrobiło by mu
                się głupio. A
                > le po co? skoro można wykorzystać mównicę sejmową w celu
                atakowania innych przy
                > pomocy kobiety w ciąży. Właśnie to zachowanie, uważam za naganne i
                gdybym tam
                > był to nie patrzył bym czy to minister prezydenta, premiera czy
                nawet prezydent
                > USA ... etc. tylko lutował bym prost w ryj. Cóż prostackie
                zachowania i pobudk
                > i należy rozwiązywać prostackimi metodami.


                Nie twierdzę, że min. Duda zachował się poprawnie. Ale twierdzę, że

                ad1. To nie jest kwestia zabraniania czegoś kobiecie w ciąży, ale
                kwestia WYBORU kobiety w ciąży do zadania wymagającego dużego
                stresu - pan premier miał do dyspozycji kilka innych osób do tego
                zadania i wybranie akurat tej wydaje mi się niewłaściwe.

                ad 2. Wyzwiska pod adresem ministra, nawet, gdy zachowuje się
                nieelegancko, są co najmniej równie chamskie i godne potępienia.

                Jeżeli dyskutanci tego nie widzą, to znaczy, że dzielą oficjeli na
                swoich, którym wiele wolno, i wrogów, którym należy przywalić.
                • wrojoz PiS musi odejść.!!! 07.11.08, 18:15
            • makrama1 Re: Kto się zachował niewłaściwie? 07.11.08, 16:56
              Jak sądzę nigdy nie byłeś w ciąży. Ja byłam kilkakrotnie (zawsze ze szczęśliwym
              zakończeniem zresztą) i możesz mi wierzyć, że próby zastępowania mnie w
              czymkolwiek poza dźwiganiem ciężarów traktowałabym jako osobistą obrazę.
      • tacx Re: Sejm: prezydencki minister wywołał awanturę o 07.11.08, 11:04
        chylę czoła przed Panią minister!!!!
        > ciążą to nie choroba....wypunktowała Pana ministra.
        > ham !!! ham!!! ham!!!

        Kaczkodany... też mi obrońcy czci niewieściej. jeden za pomoca goryli depcze
        kolende, drugi wyzywa od małp w czerwonym i wrzeszczy że wykończy olejnikową.
        potem przysyła wiechcie łodygami do góry w ramach przeprosin.
        A ten drugi karakan co dziś wrzeszczał o godnosci brata to naprawdę... powinni
        się obaj zastanowić nad własnymi relacjami bo to raczej nie jest normalne gdy we
        wszystkim widzi się atak na ukochanego brata... nawet jak atakuje się jego
        pracownika. To są schizy jakieś po prostu
    • arfer Uznanie dla Pani Minister 07.11.08, 00:39
      Oby w każdym resorcie pracowały takie osoby, jak P. Agnieszka..
      • splkm Re: Uznanie dla Pani Minister 07.11.08, 00:42
        wypunktowanie nie usprawiedliwia jednak braku kultury wśród panów..

        po całej sytuacji Pani Minister jednak w tym pierwszym rzędzie usiadła...gdy
        chwile wcześniej zarzekała się że nie musi...

        Tak więc jednak na rzeczy coś było.
        • arfer Re: Uznanie dla Pani Minister 07.11.08, 00:46
          Odpuściłbyś sobie obronę chama i buraka.
          • jwojnar Pod rozwagę prezydenta 07.11.08, 02:44
            Czy prezydent Kaczyński mógłby w przyszłości ewentualnie rozważyć
            zatrudnienie na jakimś eksponowanym stanowisku jakiegoś nie-dupka
            dla odmiany?
            • dyngos Re: Pod rozwagę prezydenta 07.11.08, 06:57

              PO zamiast się przyznać do błędu, zmusiła kobietę do takiej
              deklaracji:

              "Ciąża nie choroba, a to jest moje trzecie dziecko i czuję się
              świetnie. To, że stoję, to mój wybór, a miejsce do siedzenie
              mogłabym sobie znaleźć - mówiła."

              sygnał dla kobiet w ciąży:

              "Ciąża nie choroba, a to jest moje trzecie dziecko i czuję się
              świetnie. To, że pracuję, to mój wybór, nie potrzebuję dodatków,
              gdyż pieniądze mogę sobie zaronić sama."

              Kojarzy mi się to z pewnym, podobnie szczerym tekstem z Seksmisji:

              FAŁSZYWY MAKS (z TV)
              ... co nie było możliwe przed zabiegiem, gdyż jako
              osobnik stojący na niższym szczelbu ewolujci,
              mogłabym
              w pewnych okolicznościach być niebezpieczna dla
              otoczenia.
              FAŁSZYWY ALBERT (z TV)
              Ja również czuję się znakomicie, i z tego miejsca
              chciałabym podziękować zespołowi operacyjnemu, za
              tak szybkie i sprawne doprowadzenie mnie do
              używalności...


            • wodnik55 Re: Pod rozwagę prezydenta 07.11.08, 11:19
              jwojnar napisał:

              > Czy prezydent Kaczyński mógłby w przyszłości ewentualnie rozważyć
              > zatrudnienie na jakimś eksponowanym stanowisku jakiegoś nie-dupka
              > dla odmiany?

              Myślisz że jakiś nie dupek chce pracowa, dla tego chlewu?
              Przez 2 lata szukają doradcy d/s ekonomicznych i kogo znaleźli,
              panią referent z ratusza w warszawie, która karierę rozpoczynała w
              latach 70-tych /nie chodzi mi o wiek ale o pojmowanie globalnego
              świata ekonomii /
              Kto chce niszczy sobie karierę i szmacic nazwisko kontaktem z tą
              oranżerią?
              • wrojoz PiS to jak zawsze draństwo.! 07.11.08, 18:16
        • qualias Re: Uznanie dla Pani Minister 07.11.08, 00:52
          splkm - fan chama!
        • fidelxxx [...] 07.11.08, 01:48
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • piesek.leszek Re: Uznanie dla Pani Minister 07.11.08, 06:35
          Widocznie chciała usiąść. Jej wybór.
      • olias Re: Uznanie dla Pani Minister 07.11.08, 07:42
        i oby żadna z nich nie miała takiego szefa! a co kobieta miała
        mówić? że faktycznie JEST to dla niej problem. zarówno wysiłek
        fizyczny (stanie jest gorsze od spaceru), jak i niepotrzebny stres i
        emocje? ludzie! czy propaganda wypłukała już wszystkie wasze szare
        komórki? czy wy już nie potraficie samodzielnie mysleć? czy zbliża
        sie czas gdy w tv będą wam kazali: "a teraz wszyscy idą siku"?
        lepszego szefa wszystkim paniom życzę.
        Tusk - przedstwiciel NOWEGO pokolenia. Ale qrwa mać nie mojego!
        • wrojoz PiS to organizacja przestepcza! 07.11.08, 18:16
    • nutka57 Cham w imieniu prezydenta! 07.11.08, 00:48
      Widziałam to i do tej pory się cała gotuję! To był merytoryczny głos
      w dyskusji?!?!To było chamstwo w imieniu prezydenta! Ten pan nie był
      nigdy w ciąży więc nie wie, że z wielkim brzuchem częstokroć łatwiej
      stać niż siedzieć. Ale to drobiazg. Zasłanianie swojej nicości
      pouczaniem premiera o "stosownych" zachowaniach jest tak wielkim
      skandalem, że natychmiast ten cały duda powinien podać się do
      dymisji. Jeśli tego nie zrobi to będzie znaczyło, że gardzi nie
      tylko rządem, ale sejmem i nami wszystkimi. Jest zwykłą mendą z
      przylizaną grzywką.
      • qualias Re: Cham w imieniu prezydenta! 07.11.08, 00:54
        celnie. nic nie usprawiedliwia braku wychowania. należy sobie tylko
        współczuć Prezydenta.
      • milo_1 Re: Cham w imieniu prezydenta! 07.11.08, 01:02
        nutka57 napisała:

        > Widziałam to i do tej pory się cała gotuję! To był merytoryczny głos
        > w dyskusji?!?!To było chamstwo w imieniu prezydenta! Ten pan nie był
        > nigdy w ciąży więc nie wie, że z wielkim brzuchem częstokroć łatwiej
        > stać niż siedzieć. Ale to drobiazg. Zasłanianie swojej nicości
        > pouczaniem premiera o "stosownych" zachowaniach jest tak wielkim
        > skandalem, że natychmiast ten cały duda powinien podać się do
        > dymisji. Jeśli tego nie zrobi to będzie znaczyło, że gardzi nie
        > tylko rządem, ale sejmem i nami wszystkimi. Jest zwykłą mendą z
        > przylizaną grzywką.

        ________________________________

        Wszystkim z otoczenia Kaczyńskiego ...łącznie z samym prezydentem puszczają nerwy.Widząc i wiedząc jak pogłębiają się w szambie, które sami sobie wykopali dalej brną do dna.

        Ale takiego DNA jak pokazał dzisiaj DUDA do tej pory nie widzieliśmy...

        Kaczyński powinien go wywalić na zbity r..yj i to natychmiast...
        Dlaczego prezydent "wszystkich Wolaków" otacza się takimi kreaturami...czyżby powiedzenie ..."jaki Pan taki kram" miało w tym przypadku swoje odbicie.......
        • tenare Nutka57, ale ty stara jesteś... 07.11.08, 08:14
          Rocznik 1957. Czyli prawie nówka na wybiegu.
          • nutka57 Re: Nutka57, ale ty stara jesteś... 07.11.08, 09:56
            tenare napisał:

            > Rocznik 1957. Czyli prawie nówka na wybiegu.
            Stara? To co? Wyślesz mnie do Treblinki? I swoja matkę też? My nie
            mamy prawa do życia, tak? Taka jest filozofia pisu czy chamów (choć
            to na jedno wychodzi?)? Zabrali mi synku wczoraj wcześniejszą
            emeryturę i bardzo się z tego powodu cieszę. Bo uwielbiam pracować i
            jestem dobra w tym co robię i żaden gó...arz mi nie podskoczy. Nawet
            taki dżentelmen jak ty.
            • ws60 Re: Nutka57, ale ty stara jesteś... 07.11.08, 10:29
              cóż... to środowisko reprezentuje po prostu taki poziom, więc co się dziwić że
              wypowiedź dudy nie jest dla nich zaskoczeniem i czymś godnym pogardy.
              • fidelxxx Re: Nutka57, ale ty stara jesteś... 07.11.08, 10:51
                Dzisiaj Kaczyński Jaro chciał żeby Sejm przeprosił Dudę i klona Jarosława.
                • wrojoz PiS=mafia. 07.11.08, 18:17
            • tepicpo Re: Nutka57, ale ty stara jesteś... 07.11.08, 12:44
              nutka57 napisała:

              > tenare napisał:
              >
              > > Rocznik 1957. Czyli prawie nówka na wybiegu.
              > Stara? To co? Wyślesz mnie do Treblinki? I swoja matkę też? My nie
              > mamy prawa do życia, tak? Taka jest filozofia pisu czy chamów (choć
              > to na jedno wychodzi?)? Zabrali mi synku wczoraj wcześniejszą
              > emeryturę i bardzo się z tego powodu cieszę. Bo uwielbiam pracować i
              > jestem dobra w tym co robię i żaden gó...arz mi nie podskoczy. Nawet
              > taki dżentelmen jak ty.
              nutka, on tylko chciał prawdę napisać... sądząc po wieku rodziłaś dawno... od
              tego czasu, kiedy wszystkie kobiety jednakowo rodziły już trochę wody upłynęło
              ... ale chyba nie zechcesz nam wmówić, że narażanie się na stres przez kobietę w
              ciąży jest rozsądne ????? A stanie dla kobiety w ciąży jest męczące - nie
              wciskaj kitu, bo przestanę wierzyć, ze rodziłaś
              • nutka57 Re: Nutka57, ale ty stara jesteś... 07.11.08, 13:50
                Ups...qulturka z pisowskiego rynsztoka. Wara ci od mojego brzucha i
                tego, kiedy rodziłam. Nie jesteś moim ginekologiem, tak jak duda nie
                jest ginekologiem pani minister. Jeśli chcesz dyskutować to na
                temat. Rozumiem, że jesteś bardzo młodym człowiekiem i matka nie
                nauczyła ciebie ani szacunku do starszych ani, tym bardziej, dla
                kobiet. Zatem grzebanie się w moich jajnikach - pozostaw tym, którzy
                przynajmniej maja jaja albo się na tym znają. Ale co to znaczy -
                jako rasowy pisuar nie wiesz.
                • wrojoz Precz z Kaczyńskimi ! 07.11.08, 18:17
      • fxvi cłusznie, nutka57, gardzi tobą.. Ja też. 07.11.08, 02:36

        • fxvi słusznie, nutka57, gardzi tobą.. Ja też. 07.11.08, 02:38

          • qualias Re: słusznie, nutka57, gardzi tobą.. Ja też. 07.11.08, 09:38
            no to tak jak Twój idol min. Duda jesteś pospolitym chamem
            • tw_wielgus Re: słusznie, nutka57, gardzi tobą.. Ja też. 07.11.08, 11:40
              qualias napisał:

              > no to tak jak Twój idol min. Duda jesteś pospolitym chamem

              W Twojej wypowiedzi zmieniłbym tylko jedno słowo "pospolitym" na "wybitnym" co
              do reszty nie mam uwag...:))
              • qualias polemika :) 07.11.08, 14:18
                hmm.. wiesz jakoś słowo "wybitny" w stosunku do tej zgrai nawet w
                chrakterze pejoratywnym nie przechodzi mi przez klawiaturę. Poprostu
                to są tacy partacze że nawet bycie chamem partaczą....
                • tw_wielgus Re: polemika :) 07.11.08, 14:35
                  ...a co byś powiedział na słowo "porażający"... "jest porażającym chamem..." -
                  czy to brzmi dostatecznie dobrze, jak na przedstawiciela tej konkretnej opcji
                  lojalnościowej.
                  • wrojoz Precz z Kaczyńskimi! 07.11.08, 18:18
          • nutka57 Re: słusznie, nutka57, gardzi tobą.. Ja też. 07.11.08, 11:37
            fxvi napisał:

            >
            Doskonale! Bo to znaczy, ze zabolało! Ciebie, synku, ciebie.
      • tadjan Re: Cham w imieniu prezydenta! 07.11.08, 06:35
        nutka57 napisała:
        -------------------
        do dymisji, powiadasz? On dostanie podwyżkę i medal za szczególne
        zasługi dla pis.
        No takie jest oglądanie świata braci Kaczyńskich i nie wmawiaj im
        że: białe jest białe, a czarne - czarne.
    • milo_1 Duda zrobił z siebie ...dudka..... 07.11.08, 00:52
      Jak zwykle ludzie z otoczenia prezydenta Kaczyńskiego pokazują swój brak obycia i chamstwo.....
      Cóż się dziwić ..."jaki Pan taki kram"....
      img.interia.pl/wiadomosci/nimg/Przylapani_minie_1606486.jpg
      • kazik.k Re: Duda zrobił z siebie ...dudka..... 07.11.08, 11:01
        wystapienie tego pajaca dudy jest dobitnym przykladem poziomu kulturalnego calej
        tej smierdzacej formacji czyli pis-uaru!nic dodac nic ujac!potem wystapienia
        tego psychola "wielkiego brata jaroslawa"-ktory jest mistrzem wywolywania zadym
        w sejmie-dobitnie pokazuje intencje tych smieci ktorzy na kazdym kroku chca
        szkodzic i zaklocac jakakolwiek prace merytoryczna sejmu!!!!jakie tutaj
        "porozumienie" moze wchodzic w gre?!lekcewazenie prawa i konstytucji jest u tych
        smieci normalka a plucie z wscieklosci regula postepowania!!!kupa zwyklych swin!!!
        • wrojoz Precz z PiS-komuną!! 07.11.08, 18:18
    • vlad szacunek, pani minister 07.11.08, 00:58
      Mam cichą nadzieję, że wiele pań idąc w Pani ślady przestanie w końcu traktować
      ciążę jako chorobę.
      A prezydenckiemu ministrowi - ściema panie , zasłona dymna , jak sie nie ma
      merytorycznych argumentów to sie wali takie ściemy.
    • splkm Nie broniąc DUDY zadam krótkie pytanie.. 07.11.08, 01:00
      to dlaczego jednak potem w tym pierwszym rzędzie usiadła...
      • qualias splkm - bronisz pospolitego chama 07.11.08, 01:05
        i świadczy to tylko o Tobie...
        • europacierz Nie kłam. nie broni przecież Niesiołowskiego 07.11.08, 11:55

          • tw_wielgus Ho, ho, ho paciorkowiec stara się nas rozbawić 07.11.08, 12:44
            Jaki fajny radiokomunikacyjny dowcipas , no wypas nieziemski...
          • qualias Re: Nie kłam. nie broni przecież Niesiołowskiego 07.11.08, 14:22
            z całym szacunkiem dla Jogomości niespokojnego Niesiołowskiego ale on
            przynajmniej nie jest chamem a Ja nie jestem kłamcą. natomiast Ty
            jesteś co najmniej nie wychowany a Twoja Matka z pewnością się za
            Ciebie wstydzi dziecko.
            • wrojoz Prezydęt do zmiany. To tak. 07.11.08, 18:19
      • nutka57 Re: Nie broniąc DUDY zadam krótkie pytanie.. 07.11.08, 01:07
        splkm napisał:

        > to dlaczego jednak potem w tym pierwszym rzędzie usiadła...
        >
        Bo zademonstrowała jedność z rządem i że jest z premierem, a nie
        przed nim w postaci "zasłony" co ten cham sugerował. Czy to naprawdę
        tak trudne do zrozumienia? A tobie proponuję, żebyś z wielkim
        brzuchem wcisnął się między ławkę a pulpit. Chociaż nie. Jesteś
        facetem, więc nawet nie jesteś w stanie sobie tego wyobrazić.
        • princealbert Re: Nie broniąc DUDY zadam krótkie pytanie.. 07.11.08, 09:45
          Chociaż nie. Jesteś
          facetem, więc nawet nie jesteś w stanie sobie tego wyobrazić.

          Jak to nie? Przeciez 60% polskich poslow ma nadwage a niektorzy sa
          wrecz otyli. Oczywiscie, ze faceci wiedza co to jest spory brzuch. :)
        • tw_wielgus Re: Nie broniąc DUDY zadam krótkie pytanie.. 07.11.08, 10:57
          nutka57 napisała:

          ..... A tobie proponuję, żebyś z wielkim
          > brzuchem wcisnął się między ławkę a pulpit. Chociaż nie. Jesteś
          > facetem, więc nawet nie jesteś w stanie sobie tego wyobrazić.


          Szanowna Pani, proszę mi wybaczyć że ośmielę się sprostować. Owo doświadczenie
          (przeciskania się przez wąskie przesmyki z dużym brzuchem) jest również
          doświadczeniem wielu panów w wieku balzakowskim....;)))
          • wrojoz Czas PiSu się skończył. 07.11.08, 18:19
      • velvet_demon Re: Nie broniąc DUDY zadam krótkie pytanie.. 07.11.08, 01:12
        A co? Miała potem stać tylko po to żeby udowodnić idiocie, że jest idiotą? Bezsens.
      • milo_1 Re: Nie broniąc DUDY zadam krótkie pytanie.. 07.11.08, 01:12
        splkm napisał:

        > to dlaczego jednak potem w tym pierwszym rzędzie usiadła...
        >
        ___________________________________

        A ja odpowiem pytaniem...dlaczego Tusk ustąpił Kaczyńskiemu miejsca na szczycie
        w Brukseli.....
        Po prostu ręce i c...ki opadają widząc co dzieje się ostatnio z prezydentem ,
        jego otoczeniem , bratem bliźniakiem i innymi wiernymi żołnierzami PiSu ....
      • tadjan Re: Nie broniąc DUDY zadam krótkie pytanie.. 07.11.08, 06:39
        splkm napisał:

        > to dlaczego jednak potem w tym pierwszym rzędzie usiadła...
        >
        -------------------
        bo miała ochotę, jak będziesz w ciąży też zrobisz co zechcesz!
        Tylko nie myl ciąży z ociężałością......
      • k-marian51 Re: Nie broniąc DUDY zadam krótkie pytanie.. 07.11.08, 09:58
        Bo miała ochotę. Zadając to krótkie pytanie pokazujesz jaki jesteś
        głupi. Osoba taka jak Duda nie powinna zajmować eksponowanego
        stanowiska. Ale cóż. W otoczeniu prezydenta pisu to normalka.
        • presentation1 Re: Nie broniąc DUDY zadam krótkie pytanie.. 07.11.08, 10:01
          Pewnie.W otoczeniu Prezydenta , jak u Premiera ,powinni byc agenci SB.Niestety.U Premiera sa, u Prezydenta nie ma.
          • milo_1 Re: Nie broniąc DUDY zadam krótkie pytanie.. 07.11.08, 10:25
            presentation1 napisał:

            > Pewnie.W otoczeniu Prezydenta , jak u Premiera ,powinni byc agenci SB.Niestety.
            > U Premiera sa, u Prezydenta nie ma.

            _______________________________

            Jak zwykle presentation1...masz na myśli swojego premiera .....Jarosława Kaczyńskiego ...z tym zgadzam się w 100 % ...a jak tam twoja SBecka emerytura...temat został odłożony...PiS boi się pozbyć waszych "historycznych" wspomnień....
            • presentation1 Re: Nie broniąc DUDY zadam krótkie pytanie.. 07.11.08, 10:27
              Juz siedmiu wiceministrow to agenci SB.PO to polityczne zaplecze bylych sluzb specjalnych.SLD to maly pikus.
              • fidelxxx Re: Nie broniąc DUDY zadam krótkie pytanie.. 07.11.08, 10:55
                Za to Wasserman, który wsadzał w stanie wojennym ludzi do więzienia jest czysty
                jak łza.
                Wg. Kaczyńskich osoby, które były w PZPR do upadku tej partii są czystsze niż
                te, które odeszły z niej w 1980 by z nią walczyć.
                • wrojoz Co zrobić z kaczyńskimi.? 07.11.08, 18:20
          • uookasz Re: Nie broniąc DUDY zadam krótkie pytanie.. 07.11.08, 16:49
            presentation1 napisał:

            > Pewnie.W otoczeniu Prezydenta , jak u Premiera ,powinni byc agenci SB.Niestety.
            > U Premiera sa, u Prezydenta nie ma.

            hahaha. to sie lepiej przyjrzyj kto tam pracuje :)
            dziwie sie ze ty tam nie jestes na etacie, kazdy na forum wie ze jestes bylym
            wspolpracownikiem SB. nie udawaj juz
      • makrama1 Re: Nie broniąc DUDY zadam krótkie pytanie.. 07.11.08, 17:10
        splkm napisał:

        > to dlaczego jednak potem w tym pierwszym rzędzie usiadła...
        >

        Bo niekoniecznie trzeba być w ciąży żeby od czasu do czasu usiąść.
        Ty nigdy nie siadasz?
    • 1stanczyk Andrzej Duda zademonstrowal nasze szmatlawe 07.11.08, 01:08
      dzentelmenstwo na pokaz majace bardziej sluzyc lansowaniu sie samemu Dudzie niz
      w trosce o zdrowie Wiceminister A. Chlon-Domanczyk.
      Gdyby chodzilo o rzeczywista troske o zdrowie Wiceminister a nie o spektakularny
      i szmatlawy sposob lansowania sie zerujacy na naszym piaskownicowym
      dzentelmenstwie, mogl jesli juz nie osobiscie to dyskretnie poprosic sluzbe
      sejmowa o przyniesienie krzesla dla Wiceminister.
      To jest to nasze wyksztalciuchowe prl-owskie "prezydenckie" pokolenie w ktorym
      forma przerosla tresc tak dalece, ze samo juz nie bardzo zdaje sobie sprawe jaka
      wzbudza smiesznosc swoim "powaznym" pajacowaniem.

      Sejm: prezydencki minister wywołał awanturę o m..
    • marczello prezydent CHAM ma ministra CHAMA 07.11.08, 01:08
      może w końcu odwołać to chamstwo z urzędu...
    • jola_z_dywit_2006a Pajace niezle bawia sie na koszt podatnika 07.11.08, 01:11
    • nutka57 Pisuary - co się z wami dzieje? 07.11.08, 01:23
      Najpierw prezydent straszył kobietę, że ją wykończy. Teraz cham duda
      czepia sie ciężarnego brzucha minister jak tonący brzytwy. Oto
      kliniczny model dżentelmena IV RP...A swoją drogą może szkoda, że
      Palikot z Niesiołowskim nie dali mu w pysk publicznie, na oczach
      widowni.
      • tw_wielgus Madame proszę wybaczyć naszym porcelitowym kolegom 07.11.08, 10:51
        Jak widać zafascynowanie samooborową kulturą w tym środowisku jest, jakby to
        powiedział prezes porażające. Cóż może tłumaczyć ten brak etykiety...? może
        jedynie to, że jest to środowisko stricte kryptogejowskie, więc z natury rzeczy
        nie potrafiące docenić smaku intelektualnej przygody jakiej można doświadczyć
        mając okazję dyskutować z osobą tej klasy co pani...;))))
        • nutka57 Re: Madame proszę wybaczyć naszym porcelitowym ko 07.11.08, 11:08
          tw_wielgus napisał:

          > Jak widać zafascynowanie samooborową kulturą w tym środowisku
          jest, jakby to
          > powiedział prezes porażające. Cóż może tłumaczyć ten brak
          etykiety...? może
          > jedynie to, że jest to środowisko stricte kryptogejowskie, więc z
          natury rzeczy
          > nie potrafiące docenić smaku intelektualnej przygody jakiej można
          doświadczyć
          > mając okazję dyskutować z osobą tej klasy co pani...;))))
          To miłe. I to bardzo. Choc podszyte nutką ciepłej ironii. Ale dobrej
          w ten chłodny poranek.
        • europacierz Jaki ty zawsze jestes czarujacy wobec kobiet 07.11.08, 12:45
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=81548737&a=81550876
          • tw_wielgus Naśladuję Twój szarmancki styl ...;))) 07.11.08, 12:49
            A porpos jak idą "odwierty"?
            • europacierz To uświadom nutke57 od której małpy pochodzi 07.11.08, 12:58

              • tw_wielgus Podpowiadasz m, że tak Ty byś zrobił.... 07.11.08, 13:03
                Cóż.... nienaganne maniery samoobrony, można poznać zaraz po wejściu za próg i
                zdjęciu gumiaków....
              • nutka57 Re: To uświadom nutke57 od której małpy pochodzi 07.11.08, 13:57
                europacierz napisał:

                >
                Mnie nie trzeba uświadamiać, od jakiej małpy pochodzę. Od właściwej.
                Sorki, ale zbiera mnie na wymioty, kiedy czytam posty autorów
                twojego pokroju. Dla swojej zafajdanej ideologii gotów jesteś
                każdego poniżyć, obrazić i rycersko schować się za anonimowością
                internetu. Jesteś tchórzem - i to paskudnym. Jeśli masz odwagę -
                ujawnij się, a mój adwokat już będzie wiedział, co z tym zrobić.
                • tw_wielgus Re: To uświadom nutke57 od której małpy pochodzi 07.11.08, 14:39
                  Paciorkowiec, to wyjątkowo trudny okaz, ale pracuję nad nim....
                  I jako społeczny kurator tego moherowego misiaczka przepraszam, że jego niegodne
                  zachowanie.
                • europacierz Re: To uświadom nutke57 od której małpy pochodzi 07.11.08, 15:45
                  tymi słowami o małpie zwracał się twój szarmancki kolezka tw_wielgus do jednej z
                  kobiet na forum, rzygac to się chce na taką wybiórczość, do swoich to z
                  szacunkiem a innych to zbluzgać. i nie strasz mnie biedna kobieto
                  • tw_wielgus Re: To uświadom nutke57 od której małpy pochodzi 07.11.08, 16:37
                    Nie tłumacz się, mordeczka, niewinni nie mają się z czego tłumaczyć.
                    Ty natomiast z proletariacką gorliwością obnażyłeś swoje bezgraniczne pokłady
                    chamstwa i pogrążasz się coraz bardziej.
                  • nutka57 Re: To uświadom nutke57 od której małpy pochodzi 07.11.08, 17:40
                    europacierz napisał:

                    > tymi słowami o małpie zwracał się twój szarmancki kolezka
                    tw_wielgus do jednej
                    > z
                    > kobiet na forum, rzygac to się chce na taką wybiórczość, do swoich
                    to z
                    > szacunkiem a innych to zbluzgać. i nie strasz mnie biedna kobieto
                    Biedna? Cos ci się pokręciło, młody człowieku. Uświadamiam ci tylko,
                    że anonimowe chamstwo jest anonimowe tylko pozornie. Zresztą -
                    polemika z tobą, chłopcze, jest poniżej jakiegokolwiek poziomu.
                    Nawet twojego-rynsztokowego. Dlatego zechciej przyjąć do wiadomości,
                    że jesteś zero i jako takie nie jesteś w stanie mnie czymkolwiek
                    obrazić. A ty bój się swojego boga, bo on ci to lada moment wypomni.
                    • wrojoz Demokratyczną metodą ale usunąć Kaczyńskiego 07.11.08, 18:20
    • adomas To jest wszystko nieważne, 07.11.08, 01:24
      ważne jest, jak odrzucić weto prezydenta potem.
      • arfer Re: To jest wszystko nieważne, 07.11.08, 01:30
        A po co ? Prezydent strzeli zdychającemu PiSowi w stopę, PO wniesie po 1.1, gdy wygaśnie możliwość wcześniejszych emerytur W OGÓLE ustawę po raz kolejny. I co ? PiS znów będzie przeciw (jakimkolwiek wcześniejszym emeryturom) a prezydent znów zawetuje ? Nie sądzę.
        • wrojoz Dlaczego Jarosław jeszcze nie siedzi? 07.11.08, 18:21
    • rooboy niesiolowski i palikot - tusk's bodyguards... 07.11.08, 03:08
      z dwustu kilkudziesieciu poslow koalicji rzadowej akurat tych dwoch
      rzucilo sie w wir walki za tuska...
      • wiedmak Z 20% bylych sbekow i TW 07.11.08, 04:42
        akurat ty polskojezyczny pojawiasz sie na forum bronic swej kacapskiej
        prostytutki w randze rezydenta. Dziwne nieprawdaz?
        • rooboy Re: Z 20% bylych sbekow i TW 07.11.08, 10:41
          wiedmak napisał:

          > akurat ty polskojezyczny pojawiasz sie na forum bronic swej
          kacapskiej
          > prostytutki w randze rezydenta. Dziwne nieprawdaz?


          po trzykroc pudlo, wiedmak...
          • europacierz Nie wiedmak, tylko wydymak 07.11.08, 12:27
            i TW to szukaj w swoim rządzie
            • tw_wielgus No proszę paciorkowiec znowu nie może wytrzymać... 07.11.08, 12:52
              i musi wrócić na obszary swoich niespełnionych obsesji.
              To się notabene układa w ciekawy obraz. Jakże charakterystyczny dla osób, które
              służyły do mszy w parafii biskupa Poetza.
              • europacierz Ty Słowiku obsługujesz wszystkie parafie 07.11.08, 12:55
                ale to nie sa ciekawe obrazy
                • tw_wielgus Może to Cię rozczaruje, ale jestem agnostykiem 07.11.08, 13:07
                  I w związku z tym nie chodzę do kościoła (to tak na wszelki wypadek, jakbyś nie
                  wiedział co oznacza słowo - agnostyk)

                  Ale Tobie widać dobrze znane są obyczaje panujące w wymienionych przez Ciebie
                  miejscach kultu. Sam nick sugeruje, przywiązanie do kościelnych tradycji....;P
                  • europacierz To tak jak Biedroń i inni geje, masz linka wpisz 07.11.08, 13:13
                    się, nie będziesz samotny w Wigilie
                    lista.racjonalista.pl/
                    • tw_wielgus Re: To tak jak Biedroń i inni geje, masz linka wp 07.11.08, 13:19
                      O tu się mylisz, nie należy łączyć ze sobą tych dwóch zjawisk.
                      Dowiódłbyś tym samym paradoksu i podważył żarliwą wiarę w męskich zgromadzeniach
                      zakonnych.
                      • wrojoz Dość ekscesów Prezydenta! 07.11.08, 18:21
                        • wrojoz Kiedy impeachment?! 07.11.08, 18:24
        • tepicpo Re: Z 20% bylych sbekow i TW 07.11.08, 12:53
          wiedmak napisał:

          > akurat ty polskojezyczny pojawiasz sie na forum bronic swej kacapskiej
          > prostytutki w randze rezydenta. Dziwne nieprawdaz?

          odnoszenie tych słów do prezydenta świadczy tylko o tym, że brak ci wychowania i
          nazwanie cie chamem jest komplementem. Co byś zrobił, jeśliby o twojej matce
          napisali dziwka? pewnie nic, bo honoru nie masz za grosz
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Z 20% bylych sbekow i TW 07.11.08, 13:08
            A y co byś zrobił jakby Kaczyńscy spalili twoją kukłę?
            • wrojoz Duży Pałac-Mały szkodnik. 07.11.08, 18:21
    • hno3 Może i cham . Może i gnój . Ale wierny . 07.11.08, 03:14
      -
    • tadjan Sejm: prezydencki minister wywołał awanturę o m... 07.11.08, 06:30
      Nie od dzisiaj wiadomo że w pałacu prezydenckim aż się roi od
      kretynów, a jedynymi argumentami tych tłumoków jest kłamstwo,
      pomówienie, prowokacja..... można wymieniać w nieskończoność.
      Sądzę że za chwile najjaśniejszy powalczy o pomostówki dla
      ciężarnych. Nie należy tu mylić ociężałych umysłowo prezydenckich
      ministrów.
    • piesek.leszek Oto kindersztuba piesków kaczyńskiego 07.11.08, 06:31
      Banda chamów z kaczyńskim na czele
    • incipit Czy dużo jest jeszcze pacanów Polsce 07.11.08, 07:18
      Czy dużo jest jeszcze pacanów Polsce którzy zmieszczą się w
      pisdętowym pałacyku.

      Natomiast regułą jest aby nie zaistniał tam [w pislandzie] nikt z
      choćby o jedną komórkę większym mózgiem niż wychowane pod partyjnym
      parasolem tatusia kartofle.
      • 1zorro Skad sie takie kretyny u nas biora???! 07.11.08, 07:22
        ja rozumiem, ze kobieta w ciazy jest pod specjalna ochrona ale nie
        mozna przeginac....
        • wrojoz Jak długo Kaczyński będzie niszczył Polskę? 07.11.08, 18:22
    • miedzianakonefka PR-owcy się wysilili 07.11.08, 07:22
      I napisali zgrabny tekścik dla p. minister. Tylko że on jest tak bajkowy że mało
      kto w to uwierzy.
      • 1zorro Re: PR-owcy się wysilili 07.11.08, 07:23
        od pisania bajek, to sa bajkopisarze w palacu prezia.
      • von.g Re: PR-owcy się wysilili 07.11.08, 08:41
        No tak bo jak ktoś z PO powie coś sensownego tu musi być PR. Ciekawe ,że
        prezydentcki minister który tam był tak tego nie widział tylko przyznał się do
        błędu. Ale szczekacze PiS na forum wiedzą lepiej , wkońcu ich tam nie było.
        • wrojoz Jarkowi coś padło na mózg. 07.11.08, 18:22
    • ksks3 Z PISuarami nie można rozmawiać. 07.11.08, 07:25
      Z nimi jak z Prusakami, żeby się porozumieć trzeba najpierw dać
      takiemu w pysk. Po tym już można rozmawiać.
    • trewas Dlaczego Prezydent dobiera sobie ludzi z poziomu 07.11.08, 07:55
      rynsztoka?
      • elucidator Re: Dlaczego Prezydent dobiera sobie ludzi z pozi 07.11.08, 08:10
        Moze dlatego ze nikt rozsadny nie chce z nim wspolpracowac?
      • ideefiks Dlaczego Prezydent dobiera sobie ludzi z poziomu 07.11.08, 10:07
        > rynsztoka?

        A czego się spodziewasz po facecie który otwarcie do dziennikarzy
        mówi że premier mu "wyżej pasa nie podskoczy"?
        • wrojoz L.Kaczyński to najgorszy Prezydent! 07.11.08, 18:23
    • tenare Bzykała się, to i ma ciążę. 07.11.08, 08:06
      To efekt braku wychowania seksualnego, czyli kindersztuby.
    • bah Sejm: prezydencki minister wywołał awanturę o m.. 07.11.08, 08:09
      Najlepszym komentarzem do "awantury" był widok
      Pani minister obok wicepremiera Grzegorza.

    • areabis Chamy z pisu powinni wreszcie wyjaśnić impotencję 07.11.08, 08:35
      prezesa swojej bandy . Czy to nie wstyd mieć taką wydmuszkę za
      wodzusia , a nie wywoływać burdy wokół normalnej i zdrowej osoby ?!
    • vazz Duda sie siostrą zasłania? Bohater. 07.11.08, 09:19
      Nie dość, że obraził ciężarną kobietę to potem sam jak tchórz siostrą się
      zasłania, ehh "bohater".
      Skąd oni biorą takich nieudaczników??
    • jedynymaria Sejm: prezydencki minister wywołał awanturę o m... 07.11.08, 09:39
      tak dluzej byc nie moze.koniecznie trzeba zakonczyc rozdzial z pisem
      wystarczy jeden przewodnik a narod zadecyduje i wyeliminuje tak
      lubianych braci

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka