pisbay Re: Sejm: prezydencki minister wywołał awanturę o 07.11.08, 00:35 chylę czoła przed Panią minister!!!! ciążą to nie choroba....wypunktowała Pana ministra. ham !!! ham!!! ham!!! Odpowiedz Link Zgłoś
epupecki Re: Jaki (p)rezydent, taka kancelaria... DNO 07.11.08, 11:26 Jaki pan taki kram... Panie Kaczyński broniąc chamstwo pogrążasz siebie i brata! Odpowiedz Link Zgłoś
europacierz Najgorzej z chama (PO) zrobić Pana 07.11.08, 12:01 Niesiołowski i Palikot to najlepszy przykład Odpowiedz Link Zgłoś
malutki-pistolecik Cham chamem na wieki wiekow amen 07.11.08, 12:08 I co z tego ze jest ministrem Prezydenta/ Prezydent powinien chama kopnac w d..i przepedzic. Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 A Komorowski bierze chamstawa PO pod swoją ochronę 07.11.08, 12:29 WSTYD! -- PO to kicz popkultury, żeruje na naiwności. Odpowiedz Link Zgłoś
kot.puszek.okruszek Smutne to... 07.11.08, 13:26 Aż żal patrzeć na taki spektakl... -- Bielsko-Biała przebudowa DK52 Wyzwolenia Bielsko-Biała zdjęcia Makiety kolejowe Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu W czym sa dobrzy poslowie PO? W chamstwie 07.11.08, 14:13 Liderzy PO Niesiolowski i Palikot wybijaja sie jedynie w chamskich odzywkach. W pracy Sejmu, dzialanosci politycznej trudno ich zauwazyc. Taki chamski obraz PO stwarzaja jej przedstawiciele. Wstyd dla Polski, ze swiatowe media daja wulgarne cytaty wicemarszalka, tzw profesora Niesiolowskiego i chlopka roztropka dyla-sowizdzala Palikota. Komu te typy moga zaimponowac, tylko chuliganom. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: W czym sa dobrzy poslowie PO? W chamstwie 07.11.08, 14:28 poszeklu napisał: > Liderzy PO Niesiolowski i Palikot wybijaja sie jedynie > w chamskich odzywkach. W pracy Sejmu, dzialanosci politycznej > trudno ich zauwazyc. Taki chamski obraz PO stwarzaja jej > przedstawiciele. Wstyd dla Polski, ze swiatowe media daja > wulgarne cytaty wicemarszalka, tzw profesora Niesiolowskiego > i chlopka roztropka dyla-sowizdzala Palikota. Komu te typy > moga zaimponowac, tylko chuliganom. POpaprancy sa doskonali tylko w dwu rzeczach - chamstwie i klamstwie. Pobili w tym nawet niejakiego Bolka. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: W czym sa dobrzy poslowie PO? W chamstwie 07.11.08, 14:35 Trochę szacunku dla prezydenta Wałęsy, ruski agencie. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Oni mówią do twoich idoli z pisuaru takim językiem 07.11.08, 16:22 jaki pisuarowcy są w stanie zrozumieć. Język knajacki jest bardzo spokrewniony z językiem wolskim:) Odpowiedz Link Zgłoś
cz27 Re: W czym sa dobrzy poslowie PO? W chamstwie 07.11.08, 16:39 poszeklu,nie broń ludzi na których czele stoi zwyczajny pedał stary. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Do prezydenckiego chama należało mówić jego 07.11.08, 16:20 językiem, bo inaczej nie zrozumiał by o co chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 PO używa wulgarymów bez opamiętania... od dawna 07.11.08, 12:08 -- PO to kicz popkultury, żeruje na naiwności. Odpowiedz Link Zgłoś
malutki-pistolecik gamon0 używa wulgarymów bez opamiętania 07.11.08, 12:11 Moze go na ministra prezydenckiego wezma? Chamow tam Ci dostatek, ale jego moze tez wezma. Odpowiedz Link Zgłoś
wnerwiony_kurdupel jak można wysłać do sejmu chama? 07.11.08, 12:16 nie moge wam podać mojego prawdziwego nazwiska, ale cieszę się, że żaden z posłów matołków nie zapytał o to mojego brata. :) Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Powyżej.... efekt nauczania radia maryja. 07.11.08, 12:38 Żenujące, jedynie co potrafią to drenować emerytki. Może by się jednak wzięli za wychowanie swoich radiosłuchaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: gamon0 używa wulgarymów bez opamiętania 07.11.08, 12:22 Gimnalistow chyba jeszcze nie zatrudniaja Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 Re: PO używa wulgarymów bez opamiętania... od da 07.11.08, 12:13 uczymy się od PiSuarów......gamon0...czy gamoniu...lepiej brzmi i pasuje do ciebie..... podpisali:/tak nazwani przez PiSuar/ LUMPENINTELIGENT, "CIEMNY LUD", WYKSZTAŁCIUCH, BURA SUKA, KAMASZ, ŁŻE ELITA, DZIAD,który SPIEPRZA MAŁPA W CZERWONYM, "ZOMOWIEC" z SOLIDARNOŚCI..... INTER-LIBERAŁOWIE ( tego określenia PiSuarowe BYDŁO nie znało bo nie wiedzieli ,że istnieje coś takiego jak INTERNET......") __________________________ Ja już nie dam rady......miskę proszę..... i.wp.pl/a/f/jpeg/9962/kaczynski_lech450.jpeg zbiera mi się na wymioty....jak widzę to chamstwo w swoim otoczeniu Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 Re: PO używa wulgarymów bez opamiętania... od da 07.11.08, 12:17 A teraz podaj cytaty z Niesiołowskiego i Palikota chociażby... wyjdzie z tego gruba ksiażka... może nawet w kilku tomach :))) -- PO to kicz popkultury, żeruje na naiwności. Odpowiedz Link Zgłoś
bagienne_dno Duda to typowy PiSowski gniot umysłowy 07.11.08, 12:19 jak i ty gó...arzu Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 bagienne_dno, chyba coś ci się pomyliło... 07.11.08, 12:22 -- PO to kicz popkultury, żeruje na naiwności. Odpowiedz Link Zgłoś
bagienne_dno nic sie nie pomyliło 07.11.08, 12:25 jako gniot umysłowy nie potrafisz zrozumiec prostego tekstu, przegrzałeś jedyna szarą komórkę jaka ci pozostała po bolszewickim praniu w KC PiSPR Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 bagienne_dno, znowu coś ci się pomyliło... :)))))) 07.11.08, 12:27 -- PO to kicz popkultury, żeruje na naiwności. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Nic mu się nie pomyliło a twoje niezrozumienie 07.11.08, 16:25 tekstu napisanego po polsku świadczy jedynie o tym co już dawno stwierdziłem. Z pisuarami należy rozmawiać albo po knajacku, albo po wolsku. Inaczej nic nie dociera. Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 Re: PO używa wulgarymów bez opamiętania... od da 08.11.08, 11:19 gamon0 napisał: > A teraz podaj cytaty z Niesiołowskiego i Palikota chociażby... wyjdzie > z tego gruba ksiażka... może nawet w kilku tomach :))) > > -- > PO to kicz popkultury, żeruje na naiwności. ____________________________________ Nie muszę podawać...wszyscy je dokładnie znają ponieważ to jest cała prawda o PiSuarach...ja osobiście podpisuje się pod każdym z nich "obiema ręcami".....:)))) Wielki szacunek dla Niesiołowskiego,który po przez swoją działalność opozycyjną ma prawo tak wyrażać swoje opinie....natomiast Palikot jest człowiekiem bezkompromisowym i żadna ale to żadna "potwarz" rzucona w stronę bliźniaczych kurdupli ,całego PiSu jak i guru sekty moheroej jak do tej pory nie przyniosła mu żadnej szkody ponieważ nie boi sie mówić prawdy PROSTO W OCZY i to w sposób tak obrazowy ,że nawet "ciemny lud" Kurskiego zrozumie podtekst i zastanowi się głębiej nad jego sensem.... Dlatego boicie się takich ludzi .....to was wykańcza i wykończy....na zawsze ...... a my im w tym pomożemy...... podpisali: LUMPENINTELIGENT, "CIEMNY LUD", WYKSZTAŁCIUCH, BURA SUKA, KAMASZ, ŁŻE ELITA, DZIAD,który SPIEPRZA MAŁPA W CZERWONYM, "ZOMOWIEC" z SOLIDARNOŚCI..... INTER-LIBERAŁOWIE ( tego określenia PiSuarowe BYDŁO nie znało bo nie wiedzieli ,że istnieje coś takiego jak INTERNET......") __________________________ Ja już nie dam rady......miskę proszę..... i.wp.pl/a/f/jpeg/9962/kaczynski_lech450.jpeg Odpowiedz Link Zgłoś
nutka57 Re: Najgorzej z chama (PO) zrobić Pana 07.11.08, 12:26 europacierz napisał: > Niesiołowski i Palikot to najlepszy przykład Jak dobrze rozumiem, dla pisu i jego wyznawców kobieta w ciąży powinna leżeć, nic nie robić i czekać na rozwiązanie. A jeśli ktoś stanie w jej obronie - jest chamem (oczywiście z Platformy). Otóż panowie Niesiołowski i Palikot i tak wykazali się strzemiężliwością i nie spoliczkowali (choć zgodnie z kodeksem honorowym mieli do tego prawo) gońca prezydenta. Dzisiejsza obrona dudy przez twojego przywódcę duchowego pokazuje nie tylko nicość tegoż, ale całej formacji. I takie są fakty. Odpowiedz Link Zgłoś
europacierz Stojaca babcia w tramwaju to też jej wybór 07.11.08, 12:35 minister pod presja palących się ze wstydu kolegów musiała powtarzać że to był jej wybór a później usiadła i tak w pierwszym rzędzie. wszystko przez to ze jako jedyna była merytorycznie przygotowana bo reszta leni z koalicji mogła jedynie pyskować jak Niesiołowski wyjący zejdź z trybuny prostaku. zaiste honorowi Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Przestań .. paciorkowiec... przestań. 07.11.08, 12:42 Znamy się od "tylu postów", ale tak żenującego dna oratorskiego, jak zaprezentowałeś dzisiaj to dawno nie czytałem w Twoim wykonaniu. Poza tym nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz np. "honor". Odpowiedz Link Zgłoś
europacierz Ze słów Bóg Honor Ojczyzna ty nie rozumiesz nic 07.11.08, 12:48 ale gdzie się tego miałeś nauczyć? w domu? Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Ależ rozumiem, rozumiem a może Ty bądź łaskaw 07.11.08, 13:00 podzielić się z nami swoją impresją w poruszonym przez Ciebie temacie. No prosimy... paciorek wyłuszcz nam syntetycznie, jak rozumiesz te pojęcia swoimi słowami, oczywiście....;)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
europacierz Nie ja mam cie wychowywać 07.11.08, 13:09 mozesz mieć pretensje tylko do swoich rodziców. swoimi słowami oczywiście Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus :DDDD 07.11.08, 13:15 Takiej się właśnie odpowiedzi spodziewałem....:))) Twoje zakłopotanie, jest wymowniejsze niż Twoja odpowiedź. Odpowiedz Link Zgłoś
kraq następny idiota ze stajni kartoflanego breżniewa 07.11.08, 09:28 co oni tam rezerwat założyli odklejonych od rzeczywistości? dużo ich tam jeszcze kibluje?:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
epupecki Re: Duda idiota godnie reprezentował gnojka. 07.11.08, 11:47 Przecież glupek chciał się tym swoim pisowskim hersztom przypodobać. Chciał pokazać jak mądrze i pomysłowo walczy z Tuskiem i PO. Wyszło akurat tak jak na tomu jego rozum pozalał, po chamsku ale wiemy już, że Jarosławowi chyba się podobało gdyż krytykuje, potępia sposób w jaki zareagowano na grubiaństwo ministra. Ciekawe czy Lech też to akceptuje? Oczywiście znając jego wiem, że może kwiaty wysłac ale nie uwierzę, że zrobi to szczerze. Swój to swój , bronił swojego... Odpowiedz Link Zgłoś
canisparvus Kto się zachował niewłaściwie? 07.11.08, 12:31 Pan Duda zachował się niezręcznie. Ale czy wytypowanie do debaty pani minister w ciąży było rzeczywiście bez podtekstów i czy rzeczywiście było to normalne? Jeżeli rząd dysponuje kilkoma wiceministrami mężczyznami i panią minister, która nie jest w ciąży, czy musiał narażać właśnie ją na nieuchronne stresy? Przecież dyskusja dotyczyła sprawy bardzo kontrowersyjnej - pozbawienia przywilejów miliona kilkuset tysięcy ludzi, którzy tracą swoje prawa nabyte, w dodatku po negocjacjach, które rząd prowadził w nienajlepszym stylu, a ustępstwa, jakie poczynił w trakcie spotkań z komisją trójstronną były raczej symboliczne. Przecież taka dyskusja nie może być obojętna dla zdrowia kobiety w ciąży i jej dziecka. Obojętnie, czy pani minister zdecydowała się stać, czy siedzieć, a nawet - gdyby leżała. Nawet, gdyby pani minister Chłoń-Domińczak sama napraszała się o to wystąpienie w Sejmie, koledzy ministrowie powinni jej to wyperswadować. A także jej szef - pan Prezes Rady Ministrów. Ale rozumiem, że cokolwiek ONI zrobią, jest dobre z definicji, a cokolwiek zrobią ludzie związani z PiSem, kwalifikuje się jako ciężkie wykroczenie. Zauważenie, że ktoś jest w ciąży, jest ciężkim przestępstwem, insynuacja, że pan premier zasłania się kobietą w ciąży - również. Natomiast słowa cham i kanalia pod adresem ministra - to właściwa reakcja oburzonych obrońców moralności. Odpowiedz Link Zgłoś
jak_uzi Re: Kto się zachował niewłaściwie? 07.11.08, 14:01 1. Dlaczego kobiecie w ciąży zabraniać czegokolwiek, można co najwyżej radzić pewne rozwiązania. 2. Jeśli Duda chciał pomóc to powinien podejść do posła z pierwszego rzędu i powiedzieć mu: "wstań stary, kobieta stoi" - na pewno zrobiło by mu się głupio. Ale po co? skoro można wykorzystać mównicę sejmową w celu atakowania innych przy pomocy kobiety w ciąży. Właśnie to zachowanie, uważam za naganne i gdybym tam był to nie patrzył bym czy to minister prezydenta, premiera czy nawet prezydent USA ... etc. tylko lutował bym prost w ryj. Cóż prostackie zachowania i pobudki należy rozwiązywać prostackimi metodami. Odpowiedz Link Zgłoś
canisparvus Re: Kto się zachował niewłaściwie? 07.11.08, 15:09 jak_uzi napisał: > 1. Dlaczego kobiecie w ciąży zabraniać czegokolwiek, można co najwyżej radzić p > ewne rozwiązania. > 2. Jeśli Duda chciał pomóc to powinien podejść do posła z pierwszego rzędu i po > wiedzieć mu: "wstań stary, kobieta stoi" - na pewno zrobiło by mu się głupio. A > le po co? skoro można wykorzystać mównicę sejmową w celu atakowania innych przy > pomocy kobiety w ciąży. Właśnie to zachowanie, uważam za naganne i gdybym tam > był to nie patrzył bym czy to minister prezydenta, premiera czy nawet prezydent > USA ... etc. tylko lutował bym prost w ryj. Cóż prostackie zachowania i pobudk > i należy rozwiązywać prostackimi metodami. Nie twierdzę, że min. Duda zachował się poprawnie. Ale twierdzę, że ad1. To nie jest kwestia zabraniania czegoś kobiecie w ciąży, ale kwestia WYBORU kobiety w ciąży do zadania wymagającego dużego stresu - pan premier miał do dyspozycji kilka innych osób do tego zadania i wybranie akurat tej wydaje mi się niewłaściwe. ad 2. Wyzwiska pod adresem ministra, nawet, gdy zachowuje się nieelegancko, są co najmniej równie chamskie i godne potępienia. Jeżeli dyskutanci tego nie widzą, to znaczy, że dzielą oficjeli na swoich, którym wiele wolno, i wrogów, którym należy przywalić. Odpowiedz Link Zgłoś
makrama1 Re: Kto się zachował niewłaściwie? 07.11.08, 16:56 Jak sądzę nigdy nie byłeś w ciąży. Ja byłam kilkakrotnie (zawsze ze szczęśliwym zakończeniem zresztą) i możesz mi wierzyć, że próby zastępowania mnie w czymkolwiek poza dźwiganiem ciężarów traktowałabym jako osobistą obrazę. Odpowiedz Link Zgłoś
tacx Re: Sejm: prezydencki minister wywołał awanturę o 07.11.08, 11:04 chylę czoła przed Panią minister!!!! > ciążą to nie choroba....wypunktowała Pana ministra. > ham !!! ham!!! ham!!! Kaczkodany... też mi obrońcy czci niewieściej. jeden za pomoca goryli depcze kolende, drugi wyzywa od małp w czerwonym i wrzeszczy że wykończy olejnikową. potem przysyła wiechcie łodygami do góry w ramach przeprosin. A ten drugi karakan co dziś wrzeszczał o godnosci brata to naprawdę... powinni się obaj zastanowić nad własnymi relacjami bo to raczej nie jest normalne gdy we wszystkim widzi się atak na ukochanego brata... nawet jak atakuje się jego pracownika. To są schizy jakieś po prostu Odpowiedz Link Zgłoś
arfer Uznanie dla Pani Minister 07.11.08, 00:39 Oby w każdym resorcie pracowały takie osoby, jak P. Agnieszka.. Odpowiedz Link Zgłoś
splkm Re: Uznanie dla Pani Minister 07.11.08, 00:42 wypunktowanie nie usprawiedliwia jednak braku kultury wśród panów.. po całej sytuacji Pani Minister jednak w tym pierwszym rzędzie usiadła...gdy chwile wcześniej zarzekała się że nie musi... Tak więc jednak na rzeczy coś było. Odpowiedz Link Zgłoś
arfer Re: Uznanie dla Pani Minister 07.11.08, 00:46 Odpuściłbyś sobie obronę chama i buraka. Odpowiedz Link Zgłoś
jwojnar Pod rozwagę prezydenta 07.11.08, 02:44 Czy prezydent Kaczyński mógłby w przyszłości ewentualnie rozważyć zatrudnienie na jakimś eksponowanym stanowisku jakiegoś nie-dupka dla odmiany? Odpowiedz Link Zgłoś
dyngos Re: Pod rozwagę prezydenta 07.11.08, 06:57 PO zamiast się przyznać do błędu, zmusiła kobietę do takiej deklaracji: "Ciąża nie choroba, a to jest moje trzecie dziecko i czuję się świetnie. To, że stoję, to mój wybór, a miejsce do siedzenie mogłabym sobie znaleźć - mówiła." sygnał dla kobiet w ciąży: "Ciąża nie choroba, a to jest moje trzecie dziecko i czuję się świetnie. To, że pracuję, to mój wybór, nie potrzebuję dodatków, gdyż pieniądze mogę sobie zaronić sama." Kojarzy mi się to z pewnym, podobnie szczerym tekstem z Seksmisji: FAŁSZYWY MAKS (z TV) ... co nie było możliwe przed zabiegiem, gdyż jako osobnik stojący na niższym szczelbu ewolujci, mogłabym w pewnych okolicznościach być niebezpieczna dla otoczenia. FAŁSZYWY ALBERT (z TV) Ja również czuję się znakomicie, i z tego miejsca chciałabym podziękować zespołowi operacyjnemu, za tak szybkie i sprawne doprowadzenie mnie do używalności... Odpowiedz Link Zgłoś
wodnik55 Re: Pod rozwagę prezydenta 07.11.08, 11:19 jwojnar napisał: > Czy prezydent Kaczyński mógłby w przyszłości ewentualnie rozważyć > zatrudnienie na jakimś eksponowanym stanowisku jakiegoś nie-dupka > dla odmiany? Myślisz że jakiś nie dupek chce pracowa, dla tego chlewu? Przez 2 lata szukają doradcy d/s ekonomicznych i kogo znaleźli, panią referent z ratusza w warszawie, która karierę rozpoczynała w latach 70-tych /nie chodzi mi o wiek ale o pojmowanie globalnego świata ekonomii / Kto chce niszczy sobie karierę i szmacic nazwisko kontaktem z tą oranżerią? Odpowiedz Link Zgłoś
fidelxxx [...] 07.11.08, 01:48 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
piesek.leszek Re: Uznanie dla Pani Minister 07.11.08, 06:35 Widocznie chciała usiąść. Jej wybór. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Uznanie dla Pani Minister 07.11.08, 07:42 i oby żadna z nich nie miała takiego szefa! a co kobieta miała mówić? że faktycznie JEST to dla niej problem. zarówno wysiłek fizyczny (stanie jest gorsze od spaceru), jak i niepotrzebny stres i emocje? ludzie! czy propaganda wypłukała już wszystkie wasze szare komórki? czy wy już nie potraficie samodzielnie mysleć? czy zbliża sie czas gdy w tv będą wam kazali: "a teraz wszyscy idą siku"? lepszego szefa wszystkim paniom życzę. Tusk - przedstwiciel NOWEGO pokolenia. Ale qrwa mać nie mojego! Odpowiedz Link Zgłoś
nutka57 Cham w imieniu prezydenta! 07.11.08, 00:48 Widziałam to i do tej pory się cała gotuję! To był merytoryczny głos w dyskusji?!?!To było chamstwo w imieniu prezydenta! Ten pan nie był nigdy w ciąży więc nie wie, że z wielkim brzuchem częstokroć łatwiej stać niż siedzieć. Ale to drobiazg. Zasłanianie swojej nicości pouczaniem premiera o "stosownych" zachowaniach jest tak wielkim skandalem, że natychmiast ten cały duda powinien podać się do dymisji. Jeśli tego nie zrobi to będzie znaczyło, że gardzi nie tylko rządem, ale sejmem i nami wszystkimi. Jest zwykłą mendą z przylizaną grzywką. Odpowiedz Link Zgłoś
qualias Re: Cham w imieniu prezydenta! 07.11.08, 00:54 celnie. nic nie usprawiedliwia braku wychowania. należy sobie tylko współczuć Prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 Re: Cham w imieniu prezydenta! 07.11.08, 01:02 nutka57 napisała: > Widziałam to i do tej pory się cała gotuję! To był merytoryczny głos > w dyskusji?!?!To było chamstwo w imieniu prezydenta! Ten pan nie był > nigdy w ciąży więc nie wie, że z wielkim brzuchem częstokroć łatwiej > stać niż siedzieć. Ale to drobiazg. Zasłanianie swojej nicości > pouczaniem premiera o "stosownych" zachowaniach jest tak wielkim > skandalem, że natychmiast ten cały duda powinien podać się do > dymisji. Jeśli tego nie zrobi to będzie znaczyło, że gardzi nie > tylko rządem, ale sejmem i nami wszystkimi. Jest zwykłą mendą z > przylizaną grzywką. ________________________________ Wszystkim z otoczenia Kaczyńskiego ...łącznie z samym prezydentem puszczają nerwy.Widząc i wiedząc jak pogłębiają się w szambie, które sami sobie wykopali dalej brną do dna. Ale takiego DNA jak pokazał dzisiaj DUDA do tej pory nie widzieliśmy... Kaczyński powinien go wywalić na zbity r..yj i to natychmiast... Dlaczego prezydent "wszystkich Wolaków" otacza się takimi kreaturami...czyżby powiedzenie ..."jaki Pan taki kram" miało w tym przypadku swoje odbicie....... Odpowiedz Link Zgłoś
tenare Nutka57, ale ty stara jesteś... 07.11.08, 08:14 Rocznik 1957. Czyli prawie nówka na wybiegu. Odpowiedz Link Zgłoś
nutka57 Re: Nutka57, ale ty stara jesteś... 07.11.08, 09:56 tenare napisał: > Rocznik 1957. Czyli prawie nówka na wybiegu. Stara? To co? Wyślesz mnie do Treblinki? I swoja matkę też? My nie mamy prawa do życia, tak? Taka jest filozofia pisu czy chamów (choć to na jedno wychodzi?)? Zabrali mi synku wczoraj wcześniejszą emeryturę i bardzo się z tego powodu cieszę. Bo uwielbiam pracować i jestem dobra w tym co robię i żaden gó...arz mi nie podskoczy. Nawet taki dżentelmen jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
ws60 Re: Nutka57, ale ty stara jesteś... 07.11.08, 10:29 cóż... to środowisko reprezentuje po prostu taki poziom, więc co się dziwić że wypowiedź dudy nie jest dla nich zaskoczeniem i czymś godnym pogardy. Odpowiedz Link Zgłoś
fidelxxx Re: Nutka57, ale ty stara jesteś... 07.11.08, 10:51 Dzisiaj Kaczyński Jaro chciał żeby Sejm przeprosił Dudę i klona Jarosława. Odpowiedz Link Zgłoś
tepicpo Re: Nutka57, ale ty stara jesteś... 07.11.08, 12:44 nutka57 napisała: > tenare napisał: > > > Rocznik 1957. Czyli prawie nówka na wybiegu. > Stara? To co? Wyślesz mnie do Treblinki? I swoja matkę też? My nie > mamy prawa do życia, tak? Taka jest filozofia pisu czy chamów (choć > to na jedno wychodzi?)? Zabrali mi synku wczoraj wcześniejszą > emeryturę i bardzo się z tego powodu cieszę. Bo uwielbiam pracować i > jestem dobra w tym co robię i żaden gó...arz mi nie podskoczy. Nawet > taki dżentelmen jak ty. nutka, on tylko chciał prawdę napisać... sądząc po wieku rodziłaś dawno... od tego czasu, kiedy wszystkie kobiety jednakowo rodziły już trochę wody upłynęło ... ale chyba nie zechcesz nam wmówić, że narażanie się na stres przez kobietę w ciąży jest rozsądne ????? A stanie dla kobiety w ciąży jest męczące - nie wciskaj kitu, bo przestanę wierzyć, ze rodziłaś Odpowiedz Link Zgłoś
nutka57 Re: Nutka57, ale ty stara jesteś... 07.11.08, 13:50 Ups...qulturka z pisowskiego rynsztoka. Wara ci od mojego brzucha i tego, kiedy rodziłam. Nie jesteś moim ginekologiem, tak jak duda nie jest ginekologiem pani minister. Jeśli chcesz dyskutować to na temat. Rozumiem, że jesteś bardzo młodym człowiekiem i matka nie nauczyła ciebie ani szacunku do starszych ani, tym bardziej, dla kobiet. Zatem grzebanie się w moich jajnikach - pozostaw tym, którzy przynajmniej maja jaja albo się na tym znają. Ale co to znaczy - jako rasowy pisuar nie wiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
qualias Re: słusznie, nutka57, gardzi tobą.. Ja też. 07.11.08, 09:38 no to tak jak Twój idol min. Duda jesteś pospolitym chamem Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: słusznie, nutka57, gardzi tobą.. Ja też. 07.11.08, 11:40 qualias napisał: > no to tak jak Twój idol min. Duda jesteś pospolitym chamem W Twojej wypowiedzi zmieniłbym tylko jedno słowo "pospolitym" na "wybitnym" co do reszty nie mam uwag...:)) Odpowiedz Link Zgłoś
qualias polemika :) 07.11.08, 14:18 hmm.. wiesz jakoś słowo "wybitny" w stosunku do tej zgrai nawet w chrakterze pejoratywnym nie przechodzi mi przez klawiaturę. Poprostu to są tacy partacze że nawet bycie chamem partaczą.... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: polemika :) 07.11.08, 14:35 ...a co byś powiedział na słowo "porażający"... "jest porażającym chamem..." - czy to brzmi dostatecznie dobrze, jak na przedstawiciela tej konkretnej opcji lojalnościowej. Odpowiedz Link Zgłoś
nutka57 Re: słusznie, nutka57, gardzi tobą.. Ja też. 07.11.08, 11:37 fxvi napisał: > Doskonale! Bo to znaczy, ze zabolało! Ciebie, synku, ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
tadjan Re: Cham w imieniu prezydenta! 07.11.08, 06:35 nutka57 napisała: ------------------- do dymisji, powiadasz? On dostanie podwyżkę i medal za szczególne zasługi dla pis. No takie jest oglądanie świata braci Kaczyńskich i nie wmawiaj im że: białe jest białe, a czarne - czarne. Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 Duda zrobił z siebie ...dudka..... 07.11.08, 00:52 Jak zwykle ludzie z otoczenia prezydenta Kaczyńskiego pokazują swój brak obycia i chamstwo..... Cóż się dziwić ..."jaki Pan taki kram".... img.interia.pl/wiadomosci/nimg/Przylapani_minie_1606486.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: Duda zrobił z siebie ...dudka..... 07.11.08, 11:01 wystapienie tego pajaca dudy jest dobitnym przykladem poziomu kulturalnego calej tej smierdzacej formacji czyli pis-uaru!nic dodac nic ujac!potem wystapienia tego psychola "wielkiego brata jaroslawa"-ktory jest mistrzem wywolywania zadym w sejmie-dobitnie pokazuje intencje tych smieci ktorzy na kazdym kroku chca szkodzic i zaklocac jakakolwiek prace merytoryczna sejmu!!!!jakie tutaj "porozumienie" moze wchodzic w gre?!lekcewazenie prawa i konstytucji jest u tych smieci normalka a plucie z wscieklosci regula postepowania!!!kupa zwyklych swin!!! Odpowiedz Link Zgłoś
vlad szacunek, pani minister 07.11.08, 00:58 Mam cichą nadzieję, że wiele pań idąc w Pani ślady przestanie w końcu traktować ciążę jako chorobę. A prezydenckiemu ministrowi - ściema panie , zasłona dymna , jak sie nie ma merytorycznych argumentów to sie wali takie ściemy. Odpowiedz Link Zgłoś
splkm Nie broniąc DUDY zadam krótkie pytanie.. 07.11.08, 01:00 to dlaczego jednak potem w tym pierwszym rzędzie usiadła... Odpowiedz Link Zgłoś
qualias splkm - bronisz pospolitego chama 07.11.08, 01:05 i świadczy to tylko o Tobie... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Ho, ho, ho paciorkowiec stara się nas rozbawić 07.11.08, 12:44 Jaki fajny radiokomunikacyjny dowcipas , no wypas nieziemski... Odpowiedz Link Zgłoś
qualias Re: Nie kłam. nie broni przecież Niesiołowskiego 07.11.08, 14:22 z całym szacunkiem dla Jogomości niespokojnego Niesiołowskiego ale on przynajmniej nie jest chamem a Ja nie jestem kłamcą. natomiast Ty jesteś co najmniej nie wychowany a Twoja Matka z pewnością się za Ciebie wstydzi dziecko. Odpowiedz Link Zgłoś
nutka57 Re: Nie broniąc DUDY zadam krótkie pytanie.. 07.11.08, 01:07 splkm napisał: > to dlaczego jednak potem w tym pierwszym rzędzie usiadła... > Bo zademonstrowała jedność z rządem i że jest z premierem, a nie przed nim w postaci "zasłony" co ten cham sugerował. Czy to naprawdę tak trudne do zrozumienia? A tobie proponuję, żebyś z wielkim brzuchem wcisnął się między ławkę a pulpit. Chociaż nie. Jesteś facetem, więc nawet nie jesteś w stanie sobie tego wyobrazić. Odpowiedz Link Zgłoś
princealbert Re: Nie broniąc DUDY zadam krótkie pytanie.. 07.11.08, 09:45 Chociaż nie. Jesteś facetem, więc nawet nie jesteś w stanie sobie tego wyobrazić. Jak to nie? Przeciez 60% polskich poslow ma nadwage a niektorzy sa wrecz otyli. Oczywiscie, ze faceci wiedza co to jest spory brzuch. :) Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Nie broniąc DUDY zadam krótkie pytanie.. 07.11.08, 10:57 nutka57 napisała: ..... A tobie proponuję, żebyś z wielkim > brzuchem wcisnął się między ławkę a pulpit. Chociaż nie. Jesteś > facetem, więc nawet nie jesteś w stanie sobie tego wyobrazić. Szanowna Pani, proszę mi wybaczyć że ośmielę się sprostować. Owo doświadczenie (przeciskania się przez wąskie przesmyki z dużym brzuchem) jest również doświadczeniem wielu panów w wieku balzakowskim....;))) Odpowiedz Link Zgłoś
velvet_demon Re: Nie broniąc DUDY zadam krótkie pytanie.. 07.11.08, 01:12 A co? Miała potem stać tylko po to żeby udowodnić idiocie, że jest idiotą? Bezsens. Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 Re: Nie broniąc DUDY zadam krótkie pytanie.. 07.11.08, 01:12 splkm napisał: > to dlaczego jednak potem w tym pierwszym rzędzie usiadła... > ___________________________________ A ja odpowiem pytaniem...dlaczego Tusk ustąpił Kaczyńskiemu miejsca na szczycie w Brukseli..... Po prostu ręce i c...ki opadają widząc co dzieje się ostatnio z prezydentem , jego otoczeniem , bratem bliźniakiem i innymi wiernymi żołnierzami PiSu .... Odpowiedz Link Zgłoś
tadjan Re: Nie broniąc DUDY zadam krótkie pytanie.. 07.11.08, 06:39 splkm napisał: > to dlaczego jednak potem w tym pierwszym rzędzie usiadła... > ------------------- bo miała ochotę, jak będziesz w ciąży też zrobisz co zechcesz! Tylko nie myl ciąży z ociężałością...... Odpowiedz Link Zgłoś
k-marian51 Re: Nie broniąc DUDY zadam krótkie pytanie.. 07.11.08, 09:58 Bo miała ochotę. Zadając to krótkie pytanie pokazujesz jaki jesteś głupi. Osoba taka jak Duda nie powinna zajmować eksponowanego stanowiska. Ale cóż. W otoczeniu prezydenta pisu to normalka. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Nie broniąc DUDY zadam krótkie pytanie.. 07.11.08, 10:01 Pewnie.W otoczeniu Prezydenta , jak u Premiera ,powinni byc agenci SB.Niestety.U Premiera sa, u Prezydenta nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 Re: Nie broniąc DUDY zadam krótkie pytanie.. 07.11.08, 10:25 presentation1 napisał: > Pewnie.W otoczeniu Prezydenta , jak u Premiera ,powinni byc agenci SB.Niestety. > U Premiera sa, u Prezydenta nie ma. _______________________________ Jak zwykle presentation1...masz na myśli swojego premiera .....Jarosława Kaczyńskiego ...z tym zgadzam się w 100 % ...a jak tam twoja SBecka emerytura...temat został odłożony...PiS boi się pozbyć waszych "historycznych" wspomnień.... Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Nie broniąc DUDY zadam krótkie pytanie.. 07.11.08, 10:27 Juz siedmiu wiceministrow to agenci SB.PO to polityczne zaplecze bylych sluzb specjalnych.SLD to maly pikus. Odpowiedz Link Zgłoś
fidelxxx Re: Nie broniąc DUDY zadam krótkie pytanie.. 07.11.08, 10:55 Za to Wasserman, który wsadzał w stanie wojennym ludzi do więzienia jest czysty jak łza. Wg. Kaczyńskich osoby, które były w PZPR do upadku tej partii są czystsze niż te, które odeszły z niej w 1980 by z nią walczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
uookasz Re: Nie broniąc DUDY zadam krótkie pytanie.. 07.11.08, 16:49 presentation1 napisał: > Pewnie.W otoczeniu Prezydenta , jak u Premiera ,powinni byc agenci SB.Niestety. > U Premiera sa, u Prezydenta nie ma. hahaha. to sie lepiej przyjrzyj kto tam pracuje :) dziwie sie ze ty tam nie jestes na etacie, kazdy na forum wie ze jestes bylym wspolpracownikiem SB. nie udawaj juz Odpowiedz Link Zgłoś
makrama1 Re: Nie broniąc DUDY zadam krótkie pytanie.. 07.11.08, 17:10 splkm napisał: > to dlaczego jednak potem w tym pierwszym rzędzie usiadła... > Bo niekoniecznie trzeba być w ciąży żeby od czasu do czasu usiąść. Ty nigdy nie siadasz? Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Andrzej Duda zademonstrowal nasze szmatlawe 07.11.08, 01:08 dzentelmenstwo na pokaz majace bardziej sluzyc lansowaniu sie samemu Dudzie niz w trosce o zdrowie Wiceminister A. Chlon-Domanczyk. Gdyby chodzilo o rzeczywista troske o zdrowie Wiceminister a nie o spektakularny i szmatlawy sposob lansowania sie zerujacy na naszym piaskownicowym dzentelmenstwie, mogl jesli juz nie osobiscie to dyskretnie poprosic sluzbe sejmowa o przyniesienie krzesla dla Wiceminister. To jest to nasze wyksztalciuchowe prl-owskie "prezydenckie" pokolenie w ktorym forma przerosla tresc tak dalece, ze samo juz nie bardzo zdaje sobie sprawe jaka wzbudza smiesznosc swoim "powaznym" pajacowaniem. Sejm: prezydencki minister wywołał awanturę o m.. Odpowiedz Link Zgłoś
marczello prezydent CHAM ma ministra CHAMA 07.11.08, 01:08 może w końcu odwołać to chamstwo z urzędu... Odpowiedz Link Zgłoś
nutka57 Pisuary - co się z wami dzieje? 07.11.08, 01:23 Najpierw prezydent straszył kobietę, że ją wykończy. Teraz cham duda czepia sie ciężarnego brzucha minister jak tonący brzytwy. Oto kliniczny model dżentelmena IV RP...A swoją drogą może szkoda, że Palikot z Niesiołowskim nie dali mu w pysk publicznie, na oczach widowni. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Madame proszę wybaczyć naszym porcelitowym kolegom 07.11.08, 10:51 Jak widać zafascynowanie samooborową kulturą w tym środowisku jest, jakby to powiedział prezes porażające. Cóż może tłumaczyć ten brak etykiety...? może jedynie to, że jest to środowisko stricte kryptogejowskie, więc z natury rzeczy nie potrafiące docenić smaku intelektualnej przygody jakiej można doświadczyć mając okazję dyskutować z osobą tej klasy co pani...;)))) Odpowiedz Link Zgłoś
nutka57 Re: Madame proszę wybaczyć naszym porcelitowym ko 07.11.08, 11:08 tw_wielgus napisał: > Jak widać zafascynowanie samooborową kulturą w tym środowisku jest, jakby to > powiedział prezes porażające. Cóż może tłumaczyć ten brak etykiety...? może > jedynie to, że jest to środowisko stricte kryptogejowskie, więc z natury rzeczy > nie potrafiące docenić smaku intelektualnej przygody jakiej można doświadczyć > mając okazję dyskutować z osobą tej klasy co pani...;)))) To miłe. I to bardzo. Choc podszyte nutką ciepłej ironii. Ale dobrej w ten chłodny poranek. Odpowiedz Link Zgłoś
europacierz Jaki ty zawsze jestes czarujacy wobec kobiet 07.11.08, 12:45 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=81548737&a=81550876 Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Naśladuję Twój szarmancki styl ...;))) 07.11.08, 12:49 A porpos jak idą "odwierty"? Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Podpowiadasz m, że tak Ty byś zrobił.... 07.11.08, 13:03 Cóż.... nienaganne maniery samoobrony, można poznać zaraz po wejściu za próg i zdjęciu gumiaków.... Odpowiedz Link Zgłoś
nutka57 Re: To uświadom nutke57 od której małpy pochodzi 07.11.08, 13:57 europacierz napisał: > Mnie nie trzeba uświadamiać, od jakiej małpy pochodzę. Od właściwej. Sorki, ale zbiera mnie na wymioty, kiedy czytam posty autorów twojego pokroju. Dla swojej zafajdanej ideologii gotów jesteś każdego poniżyć, obrazić i rycersko schować się za anonimowością internetu. Jesteś tchórzem - i to paskudnym. Jeśli masz odwagę - ujawnij się, a mój adwokat już będzie wiedział, co z tym zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: To uświadom nutke57 od której małpy pochodzi 07.11.08, 14:39 Paciorkowiec, to wyjątkowo trudny okaz, ale pracuję nad nim.... I jako społeczny kurator tego moherowego misiaczka przepraszam, że jego niegodne zachowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
europacierz Re: To uświadom nutke57 od której małpy pochodzi 07.11.08, 15:45 tymi słowami o małpie zwracał się twój szarmancki kolezka tw_wielgus do jednej z kobiet na forum, rzygac to się chce na taką wybiórczość, do swoich to z szacunkiem a innych to zbluzgać. i nie strasz mnie biedna kobieto Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: To uświadom nutke57 od której małpy pochodzi 07.11.08, 16:37 Nie tłumacz się, mordeczka, niewinni nie mają się z czego tłumaczyć. Ty natomiast z proletariacką gorliwością obnażyłeś swoje bezgraniczne pokłady chamstwa i pogrążasz się coraz bardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
nutka57 Re: To uświadom nutke57 od której małpy pochodzi 07.11.08, 17:40 europacierz napisał: > tymi słowami o małpie zwracał się twój szarmancki kolezka tw_wielgus do jednej > z > kobiet na forum, rzygac to się chce na taką wybiórczość, do swoich to z > szacunkiem a innych to zbluzgać. i nie strasz mnie biedna kobieto Biedna? Cos ci się pokręciło, młody człowieku. Uświadamiam ci tylko, że anonimowe chamstwo jest anonimowe tylko pozornie. Zresztą - polemika z tobą, chłopcze, jest poniżej jakiegokolwiek poziomu. Nawet twojego-rynsztokowego. Dlatego zechciej przyjąć do wiadomości, że jesteś zero i jako takie nie jesteś w stanie mnie czymkolwiek obrazić. A ty bój się swojego boga, bo on ci to lada moment wypomni. Odpowiedz Link Zgłoś
adomas To jest wszystko nieważne, 07.11.08, 01:24 ważne jest, jak odrzucić weto prezydenta potem. Odpowiedz Link Zgłoś
arfer Re: To jest wszystko nieważne, 07.11.08, 01:30 A po co ? Prezydent strzeli zdychającemu PiSowi w stopę, PO wniesie po 1.1, gdy wygaśnie możliwość wcześniejszych emerytur W OGÓLE ustawę po raz kolejny. I co ? PiS znów będzie przeciw (jakimkolwiek wcześniejszym emeryturom) a prezydent znów zawetuje ? Nie sądzę. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy niesiolowski i palikot - tusk's bodyguards... 07.11.08, 03:08 z dwustu kilkudziesieciu poslow koalicji rzadowej akurat tych dwoch rzucilo sie w wir walki za tuska... Odpowiedz Link Zgłoś
wiedmak Z 20% bylych sbekow i TW 07.11.08, 04:42 akurat ty polskojezyczny pojawiasz sie na forum bronic swej kacapskiej prostytutki w randze rezydenta. Dziwne nieprawdaz? Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Z 20% bylych sbekow i TW 07.11.08, 10:41 wiedmak napisał: > akurat ty polskojezyczny pojawiasz sie na forum bronic swej kacapskiej > prostytutki w randze rezydenta. Dziwne nieprawdaz? po trzykroc pudlo, wiedmak... Odpowiedz Link Zgłoś
europacierz Nie wiedmak, tylko wydymak 07.11.08, 12:27 i TW to szukaj w swoim rządzie Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus No proszę paciorkowiec znowu nie może wytrzymać... 07.11.08, 12:52 i musi wrócić na obszary swoich niespełnionych obsesji. To się notabene układa w ciekawy obraz. Jakże charakterystyczny dla osób, które służyły do mszy w parafii biskupa Poetza. Odpowiedz Link Zgłoś
europacierz Ty Słowiku obsługujesz wszystkie parafie 07.11.08, 12:55 ale to nie sa ciekawe obrazy Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Może to Cię rozczaruje, ale jestem agnostykiem 07.11.08, 13:07 I w związku z tym nie chodzę do kościoła (to tak na wszelki wypadek, jakbyś nie wiedział co oznacza słowo - agnostyk) Ale Tobie widać dobrze znane są obyczaje panujące w wymienionych przez Ciebie miejscach kultu. Sam nick sugeruje, przywiązanie do kościelnych tradycji....;P Odpowiedz Link Zgłoś
europacierz To tak jak Biedroń i inni geje, masz linka wpisz 07.11.08, 13:13 się, nie będziesz samotny w Wigilie lista.racjonalista.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: To tak jak Biedroń i inni geje, masz linka wp 07.11.08, 13:19 O tu się mylisz, nie należy łączyć ze sobą tych dwóch zjawisk. Dowiódłbyś tym samym paradoksu i podważył żarliwą wiarę w męskich zgromadzeniach zakonnych. Odpowiedz Link Zgłoś
tepicpo Re: Z 20% bylych sbekow i TW 07.11.08, 12:53 wiedmak napisał: > akurat ty polskojezyczny pojawiasz sie na forum bronic swej kacapskiej > prostytutki w randze rezydenta. Dziwne nieprawdaz? odnoszenie tych słów do prezydenta świadczy tylko o tym, że brak ci wychowania i nazwanie cie chamem jest komplementem. Co byś zrobił, jeśliby o twojej matce napisali dziwka? pewnie nic, bo honoru nie masz za grosz Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Z 20% bylych sbekow i TW 07.11.08, 13:08 A y co byś zrobił jakby Kaczyńscy spalili twoją kukłę? Odpowiedz Link Zgłoś
tadjan Sejm: prezydencki minister wywołał awanturę o m... 07.11.08, 06:30 Nie od dzisiaj wiadomo że w pałacu prezydenckim aż się roi od kretynów, a jedynymi argumentami tych tłumoków jest kłamstwo, pomówienie, prowokacja..... można wymieniać w nieskończoność. Sądzę że za chwile najjaśniejszy powalczy o pomostówki dla ciężarnych. Nie należy tu mylić ociężałych umysłowo prezydenckich ministrów. Odpowiedz Link Zgłoś
piesek.leszek Oto kindersztuba piesków kaczyńskiego 07.11.08, 06:31 Banda chamów z kaczyńskim na czele Odpowiedz Link Zgłoś
incipit Czy dużo jest jeszcze pacanów Polsce 07.11.08, 07:18 Czy dużo jest jeszcze pacanów Polsce którzy zmieszczą się w pisdętowym pałacyku. Natomiast regułą jest aby nie zaistniał tam [w pislandzie] nikt z choćby o jedną komórkę większym mózgiem niż wychowane pod partyjnym parasolem tatusia kartofle. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Skad sie takie kretyny u nas biora???! 07.11.08, 07:22 ja rozumiem, ze kobieta w ciazy jest pod specjalna ochrona ale nie mozna przeginac.... Odpowiedz Link Zgłoś
miedzianakonefka PR-owcy się wysilili 07.11.08, 07:22 I napisali zgrabny tekścik dla p. minister. Tylko że on jest tak bajkowy że mało kto w to uwierzy. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: PR-owcy się wysilili 07.11.08, 07:23 od pisania bajek, to sa bajkopisarze w palacu prezia. Odpowiedz Link Zgłoś
von.g Re: PR-owcy się wysilili 07.11.08, 08:41 No tak bo jak ktoś z PO powie coś sensownego tu musi być PR. Ciekawe ,że prezydentcki minister który tam był tak tego nie widział tylko przyznał się do błędu. Ale szczekacze PiS na forum wiedzą lepiej , wkońcu ich tam nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
ksks3 Z PISuarami nie można rozmawiać. 07.11.08, 07:25 Z nimi jak z Prusakami, żeby się porozumieć trzeba najpierw dać takiemu w pysk. Po tym już można rozmawiać. Odpowiedz Link Zgłoś
trewas Dlaczego Prezydent dobiera sobie ludzi z poziomu 07.11.08, 07:55 rynsztoka? Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: Dlaczego Prezydent dobiera sobie ludzi z pozi 07.11.08, 08:10 Moze dlatego ze nikt rozsadny nie chce z nim wspolpracowac? Odpowiedz Link Zgłoś
ideefiks Dlaczego Prezydent dobiera sobie ludzi z poziomu 07.11.08, 10:07 > rynsztoka? A czego się spodziewasz po facecie który otwarcie do dziennikarzy mówi że premier mu "wyżej pasa nie podskoczy"? Odpowiedz Link Zgłoś
tenare Bzykała się, to i ma ciążę. 07.11.08, 08:06 To efekt braku wychowania seksualnego, czyli kindersztuby. Odpowiedz Link Zgłoś
bah Sejm: prezydencki minister wywołał awanturę o m.. 07.11.08, 08:09 Najlepszym komentarzem do "awantury" był widok Pani minister obok wicepremiera Grzegorza. Odpowiedz Link Zgłoś
areabis Chamy z pisu powinni wreszcie wyjaśnić impotencję 07.11.08, 08:35 prezesa swojej bandy . Czy to nie wstyd mieć taką wydmuszkę za wodzusia , a nie wywoływać burdy wokół normalnej i zdrowej osoby ?! Odpowiedz Link Zgłoś
vazz Duda sie siostrą zasłania? Bohater. 07.11.08, 09:19 Nie dość, że obraził ciężarną kobietę to potem sam jak tchórz siostrą się zasłania, ehh "bohater". Skąd oni biorą takich nieudaczników?? Odpowiedz Link Zgłoś
jedynymaria Sejm: prezydencki minister wywołał awanturę o m... 07.11.08, 09:39 tak dluzej byc nie moze.koniecznie trzeba zakonczyc rozdzial z pisem wystarczy jeden przewodnik a narod zadecyduje i wyeliminuje tak lubianych braci Odpowiedz Link Zgłoś