Bez podwyżki - uzasadnienie: urlop macierzyński

[Gość: mirek]

Witam. Jestem rencistą, żona pracuje w Starostwie, mamy synka 2 lata. Po
urlopie macieżyńskim żona wróciła do pracy, ja opiekuję się dzieckiem. Po
przepracowaniu ok. 1 roku były podwyżki płac w Starostwie, a moja żona nie
dostała ani grosza. Uzasadnieniem Pani Naczelnik było to że żona po urodzeniu
dziecka była na urlopie macieżyńskim.
Co myślicie na ten temat, bo mnie szlag trafia!

[Gość: pixi]

mnie też by szlag trafił! ale taka właśnie Polska nasza! Rodźmy więcej dzieci,
bo przyrost naturalny maleje katastrofalnie! buhaha
PS. Moja koleżanka, mieszkająca w Niemczech szukała pracy będąc w 4 miesiącu
ciąży, czego nie ukrywała przed potencjalnym pracodawcą. Pracę dostała bez
problemu, poszła na macieżyński, potem na krótki wychowawczy i wszystko jest
cool. W Polsce kobieta w ciązy szukająca pracy została by, co najmniej,
wyśmiana, przypuszczam, że nawet uznana za jakąś pomyloną!
Pozdrawiam

[Gość: Waylie]

I nie dziwię się, utrzymujemy z naszych podatków i Ciebie jako rencistę i Twoją
żonę jako pracownika budżetówki i to chyba wystarczy, zwłaszcza, że Panie w
Starostwie do pracy się nie przykładają.

[Gość: Mirek]

Człowieczku! Gdybys siedział po 10 godzin z ludźmi sobie podobnymi cuchnącymi
potem i nie potrafiącymi się wysławiać to na pewno zmieniłbyś zdanie o pracy
Pań w Starostwie, a moja renta jest skutkiem choroby z grupą inwalidzką, więc
ZAMILCZ!!!!!!!!

[Gość: Waylie]

A ja zapycham 12 godzin dziennie i nie śmieszy mnie utrzymywanie pseudo
rencistów (zwracam honor Tobie). A jezeli chodzi o Starostwo to parę razy
miałem okazję załatwiać tam sprawy i poziom Pań tam pracujacyh a raczej
urzędujących był żenujący (odsyłanie po pokojach, ślamazarne tempo załatwiania
klientów). Te Panie siedzą tam (bo nie pracują) za moje podatki, więc nie
wciskaj mi kitu o ich cięzkiej pracy nikt ich nie zmuszał do pracy w Starostwie.

[Gość: Waylie]

Sorry za literówkę, miało być pracujacych przez ch a nie h.

[krzysztofsf]

Gość portalu: mirek napisał(a):

> Witam. Jestem rencistą, żona pracuje w Starostwie, mamy synka 2 lata. Po
> urlopie macieżyńskim żona wróciła do pracy, ja opiekuję się dzieckiem. Po
> przepracowaniu ok. 1 roku były podwyżki płac w Starostwie, a moja żona nie
> dostała ani grosza. Uzasadnieniem Pani Naczelnik było to że żona po urodzeniu
> dziecka była na urlopie macieżyńskim.
> Co myślicie na ten temat, bo mnie szlag trafia!

To Twoja zona przepracowala ten rok czy byla w tym czasie na urlopie maciezynskim a rzeczywisty okres przepracowany wyniosl ....?

[Gość: Mirek]

Prze z ten rok przcowała jak wszyscy i wszyscy dostali, a ona nie. Mirek

[krzysztofsf]

Gość portalu: Mirek napisał(a):

> Prze z ten rok przcowała jak wszyscy i wszyscy dostali, a ona nie. Mirek
Zeby sprawiedliwie skomentowc takie zarzuty, trzebaby wiedziec wiecej.
Bo zakladam, ze szukasz tu poparcia, bo raczej nie znajdziesz jakisgos lekarstwa na przyznanie podwyzki.

Rozumiem, ze zona poszla do pracy w starostwie okolo 3 lub wiecej lata temu, w miedzyczasie 2 lata temu urodzila dziecko i po macierzynskim, nie biorac wychowawczego wrocila do pracy.
Teraz nie wiadomo, czy podwyzki przyznawane sa corocznie, czy tez jest to pierwsza podwyzka za dluzszy okres czasu i poprzednie byly jeszcze przed macierzynskim Twojej zony, (jesli coroczne mozliwe, ze zona zaraz po powrocie z macierzynskiego dostala coroczna podwyzke i pracownicy pracujacy przez ten okres za nia mieli o to pretensje).
Wtedy mimo, ze kryterium przyznawania dotyczylo sprawowania pracownikow rok wstecz, mozliwe jest uzglednienie i macierzynskeigo i ewentualnie okresu zwolnien ciazowych, jako czasu niepelnej wydajnosci pracownika (Pisze o sprawiedliwosci przy dzieleniu puli pieniedzy na podwyzki)
W takich komorkach na dzial jest okreslona pula pieniedzy, ktora przelozeniu rozdzielaja na pracownikow.
Opisujesz wspolpracownice jako nieciekawe osoby - czy nie sa one przypadkiem w wieku przedemerytalnym? Wtedy tez czesto stara sie jak najwiecej pieniedzy dac takiej osobie, zeby miala w miare wysoka podstawe do naliczenia. Kuedys sie mowilo otwarcie, ze "Kowalska dostala najwiecej, bo za rok idzie na emeryture" - mozliwe, ze obecnie nawet w budzecie juz sie tego tak nawet poloficjalnie nie uzasadnia.
Jakby nie patrzec, wspolczuje braku kwoty podwyzki w domowym budzecie, bo jest to zawsze bolesna sprawa dla zainteresowanych.

[Gość: A]

Zależy jaki był powód podwyżek. Jezeli dostawali wszyscy jak leci (od
najgorszego obiboka do dyrektora) to powinna dostać, ale jeśli otrzymywali ci
którzy mieli najlepsze wyniki w pracy (np. najwięcej załatwionych spraw,
najwięcej obsłuzonych klientów) to nie powinna dostawać.

[Gość: mgrinz]

a u mnie wogóle nie ma podwyżek, co najwyżej ludzi się wywala i bierze nowych z dofinansowaniem z urzędu, więc nie ma co narzekać... ;)))