6-latki do szkoły iść powinny

[yoonac]

I wszędzie prywatyzacja! Komuniści też się bali własności prywatnej:) coś w
tym jest

Jestem za, a nawet przeciw

[mracek]

Jestem za, a nawet przeciw. LK coraz bardziej nasladuje Lecha Walese.

Każdy 6-latek może go z powodzeniem zastąpić.

[halfliner]

pozdr

6-latki do szkoły iść powinny

[sowa_46]

6-ciolatki to powinny być już po studiach, wtedy zaoszczędzilibyśmy
wiele ton cennego piasku tak często marnowanego na robienie głupich
babek w piaskownicach. Kobiety powinny rodzić w klasach szkolnych i
tam też pozostawiać swoje pociechy do czasu aż ukończą szkołę, wtedy
to trafiałyby do najwyższej szkoły ojca nieroba ale to mogłoby być
R Y D Z Y K O W N E

6-latki do szkoły iść

[rt-e]

Nareszcie zaczyna coś docierać do tej pustej głowy. Dobrze że nie było przedstawicieli strony rządowej, bo się obyło bez jatki. Słuchając propagandy związkowej Prezydent nabiera przekonania że 6-latki do szkoły iść powinny.

Nie powinny

[cor-tex]

Nie powinny, po polskie dzieci sa niedorozwiniete , gdyz umyslowo
okaleczone toksycznymi szczepionkami.

6-latki do szkoły iść NIE powinny

[frusto]

Najlepszy system edukacyjny na swiecie wg testow osiagniec PISA ma Finlandia.
Dzieci do szkoly ida w wieku 7 lat. Na drugim miejscu w Europie jest Estonia.
Dzieci tam ida do szkoly w wieku 7 lat.

Rozne badania nie wykazaly wiekszego zwiazku miedzy wiekiem rozpoczecia edukacji
szkolnej, a poziomem edukacji. Nie jest to dla dzieci korzystne, tylko raczej
obojetne - moze jedynie pogorszyc wyniki jezeli edukacja jednak prowadzona jest
nieumiejetnie.

Pytanie wiec po co to wszystko, jezeli korzysci dla dzieci nie ma, a sa tylko
koszty? Odpowiedz jest prosta. ZUS bankrutuje. Podwyzszanie wieku emerytalnego -
ludzie sie buntuja. Zamiast tego wiec rzad postanowil chyba po cichu obnizyc
wiek, w ktorym ludzie zaczna pracowac. Efekt bedzie taki sam - nasze dzieci maja
ratowac bankrutujacy system emerytalny.

[johansson44]

Masz rację i rząd to potwierdza. Reforma ma podreperować finanse
rządu. Mimo szumnych zapowiedzi jest coraz ciszej nad reformą. Trudo
przekonać ludzi, że można ją wprowadzić bez nakładów. A nawet jeżeli
się je obieca to potem przecież można sie wycofać. Przykład
podręczników. Początkowo mieli dostać je wszyscy uczniowie
zaczynający naukę w klasach reformowanych czyli: kl.1, kl.4, kl.1
gimnazjum. Bo podręczniki będą musiały być nowe. Teraz już mówi się
tylko o uczniach biednych. A oni i w obecnym systemie otrzymują
pomoc na zakup książek. Czyli nic się nie zmieni ale będzie można
powiedzieć, że przeznaczyliśmy na reformę olbrzymie pieniądze. To
samo z dofinansowaniem klas na potrzeby sześcioletków.

[tatiana99]

Czy nie mależałoby poświęcić kilku lat na przygotowanie tej reformy,
przygotowanie podręczników, programy pilotażowe, konsultacje ze środowiskiem
nauczycieli itd. Jakże to tak? Minister nagle coś sobie wymyśli i zarządzi, a
nieprzygotowane szkoły od razu muszą sobie radzić?
A może jednak lepiej zainwestować w przedszkola? Nie ma u nas tradycji posyłania
dzieci tak wcześnie do szkoły, szkoły nie są przystosowane do przyjęcia małych
dzieci, po co to zmieniać?

6-latki do szkoły iść powinny

[sebas.4]

Po składzie "okrągłego stołu" widać jak rząd traktuje obywateli. W
kwestii edukacji pani Hall widocznie uważa że jeśli nie ma
możliwości prowadzenia monologu to na takie spotkania się nie udaje,
bo to dialog to strata czasu. Ludzie muszą się na wszystko zgadzać i
klaskać a jak nie to ich problem. Wspaniałych czasów dożyliśmy.