Sondaż Gazeta.pl: Największe wpadki i sukcesy r...

[pierot6]

Wychodzi na to,że Polacy w większosci popieraja rząd Tuska...

kto jeszcze kupuje ten rząd?

[gagazeta]

rząd buska, tfu tuska...
---
www.allegro.pl/item479975153_mordy_na_tle_etnicznym_wspolczesna_sztuka_lud.html

[ot.byt]

Wygląda na to ,że POlacy popierają podwyżki cen : gazu , wegla , prądu itd.
Obudzą się chyba wtedy jak w portfelu zostanie im tylko zdjęcie Donka miłościwie
nam panującego!!

[kiks11]

wygląda na to, że nic nie rozumiesz z tego co się dziej w gospodarce:
- gaz - trzeba było jeszcze bardziej iść na wojnę z Rosją, a
doprowadzić do załamania rozmów o gazociągu z morza pn i
zaprzepaścić 2 lata na nic nie robienie w sprawie dywersyfiakcji,
cikawe ile lat zamje Tuskowi odkręcanie tego wszystkiego
- węgiel - trzeba było jeszcze bardziej wejść w tyłek związkowcom i
iść na ugodę ze strajkującymi górnikami, zawyżać koszty wydobycia,
odstapić od prywatyzacji, nic nie zrobić z pomostówkami
- prąd - nie trzeba było podpisywać sie pod ustaleniami co2, co
teraz trzeba misternie odkręcać i tracić na to czas, trzeba było
zabrać się za rpywatyzację i modernizację elektrowni, a nie pieprzyć
głodne kawałki o strategicznych gałęziach, teraz ta strtegiczna
gałąź tak nas smignie po kieszeni, że głowa mała
itd.
a swoja drogą to wolę zdjęcie Tuska niż zdjęcie JK z jego pełnymi
nienawiści oczmi i wiecznym grymasem rozbestwionego dzieciaka.
Co do rządu,jest jaki jest, napewno lepszy od pisowskiego, ale też z
licznymi ułomnosciami, poczekamy jeszcze 2 latka i zobaczymy

[ot.byt]

Wygląda na to ,że Platforma ... wiertnicza coś ci poprzestawiała w mózgu.Kto
twoim zdaniem przed wyborami naobiecywał ziwązkowcom z energetyki? PIS ? Ile
kosztowała w szczycie ropa a ile teraz? a wegiel?Na świecie wszystko pooważnie
spadło / ropa z 147 dol do 52/ a u nas się ceny energii podnosi? No ale długi
przedwyborcze trzeba spłacać.Ciemnemu ludowi znowu się wmówi jak w latach
90-tych ,że koszty transformacji muszą być.Tylko q-wa dlaczego muszą je ponosić
najbiedniejsi , a ludzie zwiazani z włądzą mają się coraz lepiej.

[dobs20]

Masz racje baryłka kosztuje powiedzmy 60$ zamiast 100$ - tylko że
dolar kosztuje 3zl zamiast 2zl. Tak samo, gdy złotówka była mocna
płaciliśmy tyle samo przy silnych wzrostach cen, podczas gdy
większość świata płaciła coraz więcej.

*PO = jątrzenie, kłótnie, wojny, syf i fekalia ***

[adela_30]

Tak marnego rządu jeszcze nie było. Nie robią nic oprócz działań reklamowych.
Banda nieudaczników pod wodzą naczelnego lenia RP.

[sleeper_in_the_grass]

Świetne argumenty. Zwłaszcza te fekalia. Jestem pod wrażeniem Twoich zdolności
rzeczowej argumentacji popartej analitycznym rozumowaniem.

Przeciw sa starsi,niewykształceni wieśniacy.Smutne

[mlasskacz]

[almagus]

Jeszcze Gieztych i Leppiej za chabety i "kaczki" udają mustangi u karety!

POplucie.

„Kaczorów ‘ szczucie, połajanki.
Sprawnie pracują ślinianki.
Że nie wytrzyma elektronika.
Chyba, że ta od ojca Ryzyka.
Można polegać na ojcu Ryzyku.
Śliny naboje aż do przełyku.
Miłość ocenia poprzez pieniądze.
Siedem miliardów na swoje rządze.
Tyle nazbierał i ciągle mało.
Jeszcze i jeszcze by się zbierało.
Podobnie Kaczki za mało władzy.
UBe-lzebuba taplani w sadzy.
Za energetykę wzięło się toto.
By geotermię zamieniać w złoto.
Poprzez subwencje, zbierane składki.
A ty Polaku nadstaw pośladki.

[turbo-liberal]

Otóż to. Rząd Jarosława Małolepszego był stabilny jak skała!
A platformiaki co?
Co chwilę, albo jakaś afera, albo korupcja, albo grożą rozpadem koalicji.

Gdzie im tam do Pisu !

[sleeper_in_the_grass]

Albo gdybyśmy zamiast słabej złotówki mieli Euro, które wprowadzać można było
zacząć już w 2005, ale komuś się nie chciało? Straciłeś na super-osłabieniu
złotówki w ostatnich tygodniach? Z pretensjami do tego pana:

www.mmlublin.pl/rep/newsph/519/920.3.jpg
Poza tym zdecydowanie popieram kiks11: niby w jaki sposób pozytywnie wpłynąć na
opłaty za energię miało bezrefleksyjne wsparcie europejskich planów ograniczania
emisji CO2? I tu nawet nie chodzi o to, że Europa kosztem Polski chce sobie
wesprzeć swój czystszy przemysł energetyczny, tylko raczej o to, że z
perspektywy Francji czy Niemiec ten pakiet wygląda znacznie inaczej, niż z
perspektywy takich krajów jak Polska. Zadaniem rządu jest przedstawienie naszego
punktu widzenia i zagrożeń dla nas, jakich się spodziewamy. J&L Kaczyńscy się z
tego w żaden sposób nie wywiązali.

To samo jeżeli chodzi o gaz - skoro większość naszych dostaw gazu póki co
otrzymujemy z Rosji, to niby w jaki sposób ultra-konfrontacyjne podejście do
Rosji miałoby nam zagwarantować niższe opłaty za gaz? Ja rozumiem, że J&L dążą
do uniezależnienia gazowego i zdobycia alternatywnych źródeł gazu, jednakże jest
to dążenie w zasadzie każdego rządu do tej pory (włącznie z lewicowymi), a po
drugie może ustalmy pewną kolejność - najpierw niezależność energetyczna, a
potem konfrontacja z Rosją. Albo to, albo nie marudźmy, że jak się wymachuje
Rosjanom szabelką przed nosem, to gaz nie tanieje.

...

[komputerowy.model.ukladu]

jakbym jarka na ulicy spotkal to bym mu,
jak walesa swego czasu,
uszy poobrywal

[szarak54]

No dobrze ropa staniała o prawie 100 dolców na baryłce od szczytu .Pytanie czy
to jest teraz argument za podnoszeniem cen energii?Dolar zdrożał o 50% - czy to
się równoważy ze spadkiem cen ropy?Węgiel mamy swój ale na wskutek decyzji
prawie wszystkich poprzednich rządów zaczyna go brakować - no to zamknijmy
jeszcze z 10 kopalń i podnieśmy ceny energii ze 200 %.Ludziom powiemy ,że koszty
transformacji muszą być.

mówisz że mamy węgiel i co w związku z tym?

[megasceptyk]

że niby mamy go wydobywać?
Po co? Do czego? Za ile?

[141288bs]

Wzrosty i spadki,swoja droga,a dluga lista posrednikow ma duzo wyzszy
wplyw na wzrost cen.- I o tym premier,kiedy nie byl premierem,duzo
mowil i obiecywal zmiane.Tak jak obiecal,nie chwalac sie juz,zrobil.
-Efekt odczujesz PO otrzymaniu rachunkow za energie.

[norman_bates]

> - gaz - trzeba było jeszcze bardziej iść na wojnę z Rosją, a
> doprowadzić do załamania rozmów o gazociągu z morza pn i
> zaprzepaścić 2 lata na nic nie robienie w sprawie dywersyfiakcji,
> cikawe ile lat zamje Tuskowi odkręcanie tego wszystkiego

Ciekawe, że wysokie ceny gazu nie przeszkodziły w zapowiedzi podwyższenia akcyzy
na gaz. Uzasadnienie? "Bo i tak mamy najniższe ceny w UE, a tak być nie może"

..

[komputerowy.model.ukladu]

jakbym jarka na ulicy spotkal to bym mu,
jak walesa swego czasu,
uszy poobrywal

....

[komputerowy.model.ukladu]

jakbym jarka na ulicy spotkal to bym mu
jak walesa swego czasu
uszy poobrywal

do pierota

[rooboy]

siebie czy innych chcesz przekonac???

[nuta15]

Jaką wartość ma sondaż przeprowadzany wśród 15 -latków? Jaką wiedzę
o państwie i gospodarce, mechanizmach, które nimi rządzą ma młodzież
w tym wieku. Żadną.

Pajdokracja Tuska

[ichmordy]

Czy 15 latki mogą się wypowiadać w sondażach bez zgodzy rodziców ?
Trzeba złożyć zawiadomienie do prokuratury bo mogło dojść do przestępstwa podczas badania opinii na nieletnich.
Może tu chodzi o przyszłych wyborców bo za 3 lata te 15 latki będą pełnoletnie i będą miały prawo głosu. Tylko czy rząd Tuska dotrwa do końca kadencji skoro już po roku jest tak źle ? Ale na chwilę obecną opinia 15 latków nie ma żadnego znaczenia :) Śmieszne badania.

[sleeper_in_the_grass]

A jaką wiedzę o państwie i gospodarce i mechanizmach które nimi rządzą ma
przeciętny Polak? Równie żadną. Poza tym, kurtka wodna, zbieg okoliczności, jak
to jest, że ludzie z wykształceniem wyższym i pomaturalnym też w większości
popierają PO? Też mają 15 lat?

[nuta15]

Sondaż na 500 grupie też nie jest wiarygodny. Nie podano informacji
ile osób badanych było w poszczególnych grupach wiekowych i jaki
procent ludzi z podstawowym, zawodowycm,średnim i wyższym
wykształceniem brało udział w badaniach. Jeszcze jedno grupa 15-18
to grupa z wykształceniem podstawowym. Takie sondaże nadają się
wyłącznie do kosza.

[sleeper_in_the_grass]

No zaraz, przecież to się łatwo da rozkodować. Skoro w grupach 15-18 jest
kolosalna przewaga PO nad PiS, a jednocześnie w grupie z wykształceniem
podstawowym jest kolosalna przewaga PiS nad PO, musi to oznaczać, że znacznie
więcej ludzi z wykształceniem podstawowym, nie mających 15-18 lat popiera PiS,
niż ludzi w wieku 15-18 popiera PO. A, używając Twojego wcześniejszego argumentu
- kto lepiej zna się na mechanizmach rządzących państwem i gospodarką? Osoby z
najniższym, czy osoby z najwyższym wykształceniem?

Poza tym sondaże przeprowadzane są zgodnie z pewnymi zasadami metodologicznymi,
bez których faktycznie byłyby bezużyteczne, tak jak np. sondy internetowe, albo
byłyby mocno naciągane, jak np. sondaż poparcia partii zrobiony u JKM na
imieninach. Ponieważ jednak co do zasady sondaże różnych ośrodków (i niezależnie
od zamawiającego, czy jest nim Gazeta, czy też Rzeczpospolita) ze sobą są w
miarę spójne, jeżeli chcemy założyć nieuczciwość ośrodków przeprowadzających
sondaże, musimy założyć nieuczciwość ich wszystkich na raz, co już samo w sobie
pachnie teorią spiskową. Ale na tym nie koniec, w końcu sondaże, które w
wyborach 2005 przeszacowywały PO (choć też nie jakoś radykalnie - tak naprawdę
różnica między wynikami ostatnich sondaży przedwyborczych a wynikami wyborów
wynosiła do 5%), sprawdziły się w wyborach 2007. No to skoro sondaże były
sfałszowane, to albo wybory też (co już jest nie tyle teorią spiskową, ile
idiotyzmem), albo sondaże mają tak silną moc sprawczą, że potrafią przebić
poglądy polityczne setek tysięcy (a nawet kilku milionów) ludzi. Jeżeli
przyjmiemy to ostatnie, to znaczy, że Polacy są strasznymi idiotami (za
wyjątkiem tych najniżej wykształconych, którzy są odporni na manipulacje
najwyraźniej).

Zjadło mi koniec :p

[sleeper_in_the_grass]

Bo na końcu miało być, że jak dla mnie, to się całe to rozumowanie kupy nie
trzyma ;)

Sondaże, to jest jakieś tam narzędzie pomiaru. Nie jest dokładne, ani idealne,
ale daje jakiś pogląd na to, jak generalnie całość wygląda. Mają całą masę wad,
ale są mimo to drugim najlepszym znanym sposobem pomiaru opinii społecznej na
dany temat. Lepszym są już tylko wybory. A najlepszym dowodem na to, że nie są
tak straszne jest to, że po prostu się sprawdzają - nie idealnie, ale zawsze w
sporym przybliżeniu.

[nuta15]

Sondaże wykonywane są różnymi metodami, na różnych grupach osób. Im
większa grupa i proporcjonalny podział ze względu na wiek i
wykształcenie , a metoda bardziej bezpośrednia, tym sondaż jest
bardziej wiarygodny. Porównaj aktualne sondaże kilku firm ,a
zobaczysz jak bardzo różnią się od tego. Wracając do twojego
stwierdzenia,że świadomość obwatelska większości Polaków jest
żadna , można wyciągnąć wniosek,że Polacy głosując kierują się
wyłącznie sympatiami, a nie poglądami politycznymi. Jakie jest
źródło tych sympatii? Sam sobie odpowiedz.

[sleeper_in_the_grass]

Różnice wcale nie są takie wielkie i wynikają głównie z tego, czy
niezdecydowani/nie udzielający odpowiedzi/opowiadający się za drobnicą są brani
pod uwagę w całości, czy nie. To powoduje różnice w liczbach bezwzględnych, ale
w żaden sposób nie zmienia proporcji pomiędzy poparciem różnych partii. Do tego
różne sondaże warto oceniać z punktu widzenia także ich własnych poprzednich
badań - a na tym tle widać znacznie więcej podobieństw, gdyż rejestrują podobne
zmiany.

Poza tym faktycznie uważam, że świadomość obywatelska większości Polaków jest
marna, ale jednocześnie wydaje mi się, że osoby o wyższym wykształceniu lub
będące w trakcie jego zdobywania mają mimo wszystko na ten temat lepsze pojęcie,
niż osoby bez wykształcenia. A o czym świadczy fakt, że te osoby skłaniają się
ku jednym partiom bardziej, niż inne?

Przy czym nie chciałbym, żeby to zostało odebrane, jako uznawanie jakiejś
odgórnej wyższości jednych nad drugimi. Po pierwsze - w obu grupach znajduje się
niemało ludzi nie pasujących do grupowych schematów. Po drugie - z punktu
widzenia państwa jest szczególnie istotne, by nawet najmniej zorientowane
państwowo osoby mogły współdecydować o kształcie państwa, gdyż jest to gwarantem
ochrony ich interesów, a także wymuszają na decydentach branie pod uwagę ich
punktu widzenia. Ale zrobiła mi się od tematu dygresja, więc nie ma co tego
dalej ciągnąć ;)

Co do metodologii - wielkość grupy wcale niekoniecznie ma aż tak kolosalny wpływ
na wyniki (oczywiście ma, ale nie warto go przeceniać). Przeważnie sondaże robi
się na próbach 500 albo 1000 osobowych i, jak pokazuje doświadczenie, zapewnia
to daleki poziom dokładności i spójności. Od liczebności próby (zakładając, że
została ona dobrana zgodnie ze standardami sztuki) bardziej istotne wydają mi
się pytania, jakie są zadawane, gdyż te często mają kolosalny wpływ na
odpowiedzi. Gdyby np. zadać pytanie: "czy jesteś za komercjalizacją szpitali?"
większość ludzi (powiedzmy: 60% do 30% TAK i 10% niezdecydowanych) odpowie NIE
(z różnych, moim zdaniem często błędnych względów, ale nie to jest polem
dyskusji tutaj). Natomiast jeżeli zadać taką sekwencję pytań: 1. Czy uważasz że
obecna sytuacja w służbie zdrowia jest dobra? 2. Czy jesteś za przeprowadzeniem
reform proponowanych przez stronę rządową? - w takiej sytuacji podejrzewam, że
wyniki rozłożyłyby się odwrotnie.

Tyle, że w tym nie ma wielkiego sekretu i spisku. Pytania są podawane zawsze
wraz z sondażami i to od nas zależy jak je ocenimy. Co najwyżej można mieć
pretensję do wszystkich posługujących się sondażami, że nie biorą poprawki na
to, jakie zostawały zadawane pytania - ale to już jest zupełnie inna sprawa i
nie dotyczy wcale jedynie jakiejś jednej opcji politycznej, czy określonej grupy
mediów, lecz praktycznie co do jednego wszystkich.

[megasceptyk]

Tak funkconuje demokracja.
Metoda jest prosta,
przyjmuje się strategię oszusta
i szuka grupy niezadowolonej (zawsze najmniej wykształceni)
i mówi się do nich "jest wam źle bo tamtym jest za dobrze i trzeba im zabrać".
Łatwo prowadzi do upadku państwa a dobrze jest tylko wtedy PiSowi i Samoobronie.

Druga metoda to spróbować coś rzeczywiście zrobić z państwem,
problem tylko jak zdobyć sympatię kartofli z dzikiego wschodu.

Jaka by Polska nie była oni zawsze będą niezadowoleni
i będą zawistnie patrzyć na innych.
Dlaczego? Bo są niewykształceni
i nie są konkurencujni na rynku, nie są elastyczni.

....

[komputerowy.model.ukladu]

jakbym jarka na ulicy spotkal to bym mu,
jak walesa swego czasu,
uszy poobrywal

[141288bs]

Pytajac wyksztalconych,trzeba podac jaka wiedze posiedli.

[141288bs]

Ta,ze narod POpiera dzialania rzadu.

Sondaż Gazeta.pl: Największe wpadki i sukcesy r...

[antoni99]

rok rządów i z marzeń oył.... Nic nie zrobiono do końca, uchwalono i...
zawetowano i tak będzie do końca kadencji tegoż rządu. Szkoda czasu marnować,
należy albo oddać włądzę Panu Kaczyńskiemu ( Kaczyńskim) niech wyjdą z
podziemia prezydenckiego oczekujący u niega na przejęcie włądzy i niech pokażą
co zrobią. Ponieważ Pan Panie Premierze nie ma zamiaru rządzić skutecznie, to
niech to robia Kaczyńscy, gorzej, lepiej ale niech coś robią !!! PSL to partia
która walczy tylko o stanowiska dla swoich kolesiów i kompletnie nic nie robi
!!! Mam nadzieję że obsadziła już stołki swoimi ludźmi i nie zależy jej na
rządzeniu !!!!! Do zobaczenia, może ???? kiedys wygracie nastepne wybory, ja
już nie poprę tak niezdecydowanych ludzi !!!!

[gburiaifuria]

antoni99 napisał:

> rok rządów i z marzeń oył.... Nic nie zrobiono do końca, uchwalono i...
> zawetowano i tak będzie do końca kadencji tegoż rządu. Szkoda czasu marnować,
> należy albo oddać włądzę Panu Kaczyńskiemu

jak mozna takie bzdury pisac?
pan Kaczynski juz rzadzil, a wlasciwie nie rzadzil, tylko wywolywal awantury z
kazdym i ze wszystkimi, stad to dziwne wrazenie, ze ciagle cos sie dzialo, choc
tak naprawde dzialo sie wylacznie zle (patrz panstwo policyjne, skutecznie
tworzone i zawlaszczanie wszystkiego, co wpadlo w brudne rece)
ten rzad (Tuska) dziala bardzo spokojnie i po cichu, przywrocil spokoj i
normalnosc, a przy takim ukladzie sil jaki jest teraz w postaci PiSu rzucajacego
klody pod nogi i prezydenta pchajacego sie namolnie tam, gdzie nie powinien,
zeby rzadowi wyrwac wladze z rak i go ubezwlasnowolnic, niewiele wiecej moznaby
zdzialac, ale i tak robi znacznie wiecej niz poprzedni (patrz reformy) Kaczynski
mial poparcie prezydenta i co zdzialal? Jedynie zawlaszczal bezprawnie coraz
wiecej wladzy, dlatego dotad mamy tyle nieudacznikow z PiSu wciaz u steru,
ktorych niepredko uda sie pozbyc.
Trzymam za obecny rzad kciuki i mam nadzieje, ze dotrwa do konca kadencji.

[aa_6]

Pisior dał głos, a jaki spójny wewnętrznie! Logicy powinni go
rozpatrywać!

Pawlak, sp....aj i to szybko! Razem ze...

[tersta]

swoimi chłopkami! Bezczelne pasożyty.

...

[komputerowy.model.ukladu]

jakbym jarka na ulicy spotkal to bym mu,
jak walesa swego czasu,
uszy poobrywal

[rivervind]

Weź sobie coś na uspokojenie!! Bo na rozum zdecydowanie za późno!!

Sondaż Gazeta.pl to jedno klamstwo

[pandora-online]

POmylona sekta z "kabaretu cpuna"
DOSC TEJ ZENADY-WYNOCHA;
klamcy medialnymi klamcami popierani

"Wycofujemy się z Iraku" - sukces!

[nowak11]

Czyli największym sukcesem tego rządu jest wydanie rozkazu o odwrocie?Co
jeszcze wynika z tego sondażu?Ano to,że przeciwnicy Tuska to niewykształceni
idioci ze wsi.No nieźle.I jeszcze jedno-kobiety są głupsze od mężczyzn.

[rooboy]

nowak11 napisał:

> Czyli największym sukcesem tego rządu jest wydanie rozkazu o
odwrocie?Co
> jeszcze wynika z tego sondażu?Ano to,że przeciwnicy Tuska to
niewykształceni
> idioci ze wsi.No nieźle.I jeszcze jedno-kobiety są głupsze od
mężczyzn.

nowak, znaczy sie sugerujesz, ze zwolennicy tuska to wyksztalceni
idioci z miasta???

[nowak11]

Tak!!!;))) I w dodatku geje!!!;)))

porazkaroku.pl wkoncu ktos ich podsumowal;)

[wroclawianin83]

porazkaroku.pl wkoncu ktos ich podsumowal;)

[ichmordy]

Rok rządów POpaprańców na www.porazkaroku.pl
Cała prawda ;)

Zmiencie to zdjecie Tusia...

[rekin.finansjery]

Wyglada jakby bidny kupe w spodnie zrobil. Premier. buahaha.

Sondaż Gazeta.pl: Największe wpadki i sukcesy r...

[piotrek_meteorolog]

To jeszcze są dobre wyniki, ale za rok o tej porze poparcie spadnie o co
najmniej 1/4! Pozytywy to wycofanie wojsk z Iraku oraz budowa boisk
piłkarskich w ramach Orlik 2012. Negatywy to beznadziejna polityka zagraniczna
zwłaszcza w stosunku do Europy Środkowej, lenistwo premiera, więcej gadania
niż robienia, brak możliwości skutecznego działania i prowokowanie kłótni z
prezydentem. Czekam na pakiety gospodarcze, bo coś jakoś wolno im to idzie.
Zastanawia szczególnie częste branie urlopów przez Tuska. Radziłbym
zainteresować Palikota nie tylko stanem zdrowia Kaczyńskiego ale i Tuska, bo
coś szybko puchnie!

Sondaż Gazeta.pl: Największe wpadki i sukcesy r...

[adamdark01]

Wszystko co piszą tu o nie powodzeniu Rządu Tuska,powiedział bym,że
nie mają pojęcia,zielonego pojęcia,jaką pracę trudną miał ten Rząd Tuska,i
będzie dalej miał,tak długo jak prezydent Polski będzie Lech Kaczyński, czy
zapomnieli jak rządził przez dwa lata Jarosław Kaczyński z swoim braciszkiem
jako Prezydent?czego czepiacie się
Tuska,co wam się nie podoba?chcecie z powrotem PiS? macie prawo głosować
i wybierać kogo chcecie,ale potem znów ledwo się ich pozbędziecie po dwóch
latach męczarni,nie macie co krytykować Tuska,krytykujcie PiS,
zatkajcie im gęby, bo nic nie zrobili za dwa lata,tylko napsuli,a ten rok to
był te dwa lata Kaczyńskich w naprawie,a może kto powie ile miało trwać to
naprawienie tego co Kaczyńscy napsuli? a jak
ma pracować Tusk kiedy prezydentem jest Lech Kaczyński który nie na widzi
Premiera Rządu Tuska,który się odważył przejąć władzę,kiedy
mówili,że raz wzięliśmy władzę i więcej nie oddamy.
cierpliwości moi kochani,cierpliwości,a wszystko się ułoży,Tusk da sobie
radę,ale nie przeszkadzać tylko pomagać.
pozdrawiam przyjaciół
adamdark.

Tusk cudotworek

[ichmordy]

www.youtube.com/watch?v=i63WWXfoeNQ