Dodaj do ulubionych

Kupą, mości panowie i panie

23.11.08, 17:15
Żałosne! Moralność Kalego jak dla mnie. Tak naprawdę wszyscy jesteście tacy
sami. I w ogóle sorry, ale kogo interesują śmieszne konflikty Rzepy z Wyborką?
Po prostu kurde wszystkich! Cała Polska aż zdycha z podniety! Dla mnie to jest
na granicach vomitu, ale ja się nie znam.
Obserwuj wątek
    • kat-czerwonych Kupą, mości panowie i panie 23.11.08, 18:24
      ty lizut jestes lizodupem,taki mlody i taki glupi!!
      twoj szef przez te wszystkie lata obrazal wszystkich jak
      leci,prawice,kosciol,Polske ,narod ze niby antysemicki,itd...
      a teraz kiedy ludzie w koncu zrozumieli caly lewacki charakter
      twojego szefa i jego wplyw na zycie medialne Polakow,to juz
      niedobrze. wielki placz i larum,ze ktos ma czelnos inaczej myslec i
      pisac. czas najwyzszy!!!!!
      • 10robo10 Re: Kupą, mości panowie i panie 23.11.08, 19:04
        Ale cie pogięło biedaku. Niestety nie ma już szans dla ciebie - to nieuleczalne.
        • katolik_polski1 Michnik kieruje sie Talmudem . 23.11.08, 21:00
          Aby go zrozumiec ,trzeba poznac Talmud .
          To z kultura polska nie ma nic wspolnego .
          • wolnosc.slowa Zybertowicz pedofilem? 23.11.08, 22:15
            Rozumiem, że prof. Zybertowicz nie obrazi się jeśli napiszę, że wielokrotnie
            powtarzał: "uwielbiam gwałcić młodych chłopców". Mówili to też: Bronisław
            Wildstein, Ryszard Bugaj, Tomasz Burek, Marek A. Cichocki i reszta tego
            żałosnego towarzystwa. Liczę, że w przypadku ewentualnego procesu wyżej
            wymienieni wstawią się za mną przed sądem i w mediach. Powtarzam, Zybertowicz
            wielokrotnie opowiadał o tym jak gwałci dzieci!

            Niech żyje wolność słowa!
            • po_strach A Niech zyje !!! tak jak ja widzi GW !!! 23.11.08, 22:28
              PIS zalozyl panstwo totalitarne...
              PIS zakladal nielegalne podsluchy...
              PIS i LPR to faszysci...
              jak ktos puka o 6 to nie bedzie to mleczarz...
              Kaczynski nie widzi nic dobrego w III RP...
              PIS buduje z ZUS system kontrolujacy zdrowie obywateli....

              Oto pierwsze z brzegu przyklady wolnosci slowa wg Michnika... dziwie
              sie, ze Jarek Kaczynski ma takie silne nerwy bo ja na jego miejscu
              za tyle obelg i klamstw dawno wsadzilbym Michnika do wiezienia.
              Moglby wowczas sobie gadac z wiezienie, ze "siedze wiec mam racje".
              • kat-czerwonych Re: A Niech zyje !!! tak jak ja widzi GW !!! 23.11.08, 23:12
                myslalem,ze jestem jedyny ktory tak mysli.brawo!
                • debil13 Re: A Niech zyje !!! tak jak ja widzi GW !!! 29.11.08, 18:21
                  kat-czerwonych napisał:

                  > myslalem,ze jestem jedyny ktory tak mysli.brawo!

                  CZERWONE MOHEROWE BERETY - to dzisiaj fakt
                  • debil13 Re: A Niech zyje !!! tak jak ja widzi GW !!! 01.12.08, 09:20
                    obwiam się, że i Wy G.W. jak i ja nie otworzymy oczu na nasz własny
                    kraj i Europę naszemu sPOłeczeństwu. W media markt trudno odnaleść
                    POlski produkt. Tego nie cofnie nikt
              • sleeper_in_the_grass Re: A Niech zyje !!! tak jak ja widzi GW !!! 24.11.08, 00:58
                PiS owszem naruszał i naginał mechanizmy demokratycznego państwa prawa, choć
                nawet jego najwięksi wrogowie nie mówili, że założył państwo totalitarne
                (raczej, że niebezpiecznie zbliża się do państwa autorytarnego). Zagrożenie dla
                demokracji, to jeszcze nie totalitaryzm.

                Służby specjalne państwa, którym rządził PiS owszem miały tendencje do
                nadużywania uprawnień do zakładania podsłuchów, co akurat wiem - tak jak i wiem,
                że i wcześniejsze i późniejsze służby miały i mają te same tendencje. Tak
                niestety funkcjonuje u nas prawo.

                Nie przypominam sobie raczej haseł, że PiS i LPR to faszyści, jeśli już, to że w
                PiS i LPR są faszyści. Bo są. Człowiek, który "zamawia pięć piw" na koncercie
                faszyzujących zespołów muzycznych, ubrany w brunatną koszulę, czarny krawat i
                glany, to raczej nie jest liberalny działacz Amnesty International.

                Kilka pokazowych aresztowań dokonanych została właśnie w takim stylu.
                Aresztowanie Emila Wąsacza przebiegło właśnie w taki sposób, w dodatku zupełnie
                nagle i nieprzewidzianie, a jak się później także okazało, zupełnie
                bezpodstawnie. Było potrzebne aresztowanie, więc aresztowanie było. Skojarzenia
                z pukającym nie-mleczarzem zupełnie na miejscu.

                Kaczyński niejednokrotnie kwestionował wszystko, co dotyczy III RP, od jej
                podstaw, po odmawianie jej wszelkich osiągnięć. Gigantyczny skok cywilizacyjny,
                jaki się w trakcie niej dokonał, kilkukrotne wzbogacenie się społeczeństwa,
                wstąpienie do NATO czy UE i szereg innych niezwykłych zmian społecznych i
                politycznych były przez niego standardowo ignorowane. Dosyć niedawno pytany Lech
                Kaczyński o pozytywne strony III RP (po wymienieniu litanii zarzutów wobec
                tejże) stwierdził, że owszem, pozytywną stroną było odsunięcie komunistów od
                bezpośredniej władzy, jednakże i to zostało przeprowadzone nie do końca. Czyli
                znowu ani słowa o tych wszystkich rzeczach, któe wcześniej wypisałem.

                PiS nie buduje z ZUS systemu kontrolującego zdrowie obywateli i hasło to jest
                absurdalne, jak również nie wydaje mi się, by pojawiło się na łamach
                jakiejkolwiek gazety.

                W gruncie rzeczy, to wszedłeś bardzo ładnie w buty Zybertowicza, z kłamaniem o
                tym, co ktoś niby rzekomo powiedział.
          • po_strach a z Jarkiem Kaczynskim wyborcza przegrala... 23.11.08, 22:18
            ... wiec powtorze cytujac "Wyborcza przypomina dzis Trybune Ludu z
            najgorszego okresu i ma zwiazki z oligarchia"
            • ffstv Re: a z Jarkiem Kaczynskim wyborcza przegrala... 23.11.08, 22:44
              a Jaroslaw Kaczynski i tak zostanie cieniasem bez prawa jazdy,
              kobiety i konta.
              • po_strach Re: a z Jarkiem Kaczynskim wyborcza przegrala... 23.11.08, 23:16
                wow... czyli super sa politcy co umieli uzbierac na niezle konto, z
                niezla dupa i rozbijaja sie wlasna bryka... niech pomysle... taki
                Malkowski z Olsztyna, albo przyjaciele Dochnala z sejmu... Albo
                Nowak .... lub Kurski... albo Palikot... oto nowa klasa - klasa
                anty cieniasow.... dobre bylo :)
                • ak102 Re: a z Jarkiem Kaczynskim wyborcza przegrala... 24.11.08, 17:24
                  I co teraz Lizut?? Pieniążków na wódeczkę coraz mniej??? Trzeba zwalczać
                  nieładnie konkurencję??? To początek końca.
          • partisan76 Jasny gwint 23.11.08, 23:08
            alez nagromadzenie faszystow, oszołomów, katolickich idiotów, prawicowych dziwek
            na tym wątku. Masakra. Opluc, nawrzeszczec, ehhh, szmaty, szmaty, niewazne ile
            bedziecie wrzeszczec i tak zaostaniecie tylko szmatami.
            • kat-czerwonych Re: Jasny gwint 23.11.08, 23:28
              a ty jestes pieprzonym dupkiem,szmatlawym ateista,ktory sie wychowal
              na szmatlawej gazecie.niech ci twoj bog michnik wynagrodzi rozumem!
              • unhappy Re: Jasny gwint 23.11.08, 23:29
                kat-czerwonych napisał:

                > a ty jestes pieprzonym dupkiem,szmatlawym ateista,ktory sie wychowal
                > na szmatlawej gazecie.niech ci twoj bog michnik wynagrodzi rozumem!

                Ciekawe co twój bóg myśli o nienawiści?
                • kat-czerwonych Re: Jasny gwint 23.11.08, 23:55
                  moj Bog,kaze za glupote i za opluwanie wlasnego gniazda.nienawisc do
                  GWna nie jest grzechem
                  • unhappy Re: Jasny gwint 24.11.08, 00:15
                    kat-czerwonych napisał:

                    > moj Bog,kaze za glupote i za opluwanie wlasnego gniazda.nienawisc do
                    > GWna nie jest grzechem

                    A który to bóg toleruje nienawiść bo katolicki na pewno nie.
                    • kat-czerwonych Re: Jasny gwint 24.11.08, 00:22
                      a ktory bog toleruje ateizm i nienawisc do wlasnego kraju.napewno
                      niekatolicki
                      • unhappy Re: Jasny gwint 24.11.08, 00:45
                        kat-czerwonych napisał:

                        > a ktory bog toleruje ateizm i nienawisc do wlasnego kraju.napewno
                        > niekatolicki

                        LOL. Rozbroiłeś mnie.
        • junkier Michnikowy sługus, czy większa infamia jest możliw 23.11.08, 22:12
          Michnikowy sługus, czy większa infamia jest możliwwa? Bo chyba nie.

          Przynajmniej nie dla Polaka.

          Boahterowie walki z komuną nie o taką Polske walczyli, którą
          urządzic jej mieli "Michnik i Kiszczak", "Polske Michnika i
          Kiszczaka", powtórzę do znudzenia tytuł tej publikacji "Der
          Dziennika" bo wielce jest trafny.
          • czysty_jogurt Re: Michnikowy sługus, czy większa infamia jest m 24.11.08, 03:36
            "panie" (hmmm) "junkier".
            Jestem bardzo cierpliwy, czekam na odpowiedz juz blisko 3 (TRZY) tygodnie.
            Doczekam sie?
          • tow.stalin rozdwojenie jaźni, typowe dla GazWybu :) 24.11.08, 12:19
            "Sygnatariuszom listu nie chodzi o żadną wolność słowa, lecz o
            wolność obrażania Michnika - w końcu wielu z nich z tego właśnie
            żyje"

            no tak. pan lizut szaty rozdziera i skrzeczy o tmepora! o mores!
            przynajmniej jedna połowa pana lizuta tak czyni. jest takie
            przysłowie korupcyjne, że niech nie wie lewica co czyni prawica :)
            otóż druga połówka pana lizuta nie wie co czyni pierwsza. pierwsza
            połówka potępia sygnatariuszy listu w obronie wolności słowa (zaiste
            symptomatyczne) a druga z chytrym usmieszkiem nie potępia wyskoków
            januszka "wibratora" palikota. nie wie lewica co czyni prawica w
            jaźni pana lizuta :) prezydenta w rynsztokowym stylu obrażać można,
            to się yntelektualystom i wykształciuchom podoba. można bezkarnie
            rzucać nieudowodnione oskarżenia i jest cacy. ale kiedy ktoś staje w
            obronie wolności słowa, wtedy jest be. bo wolność słowa jest wtedy
            jak się ma takie samo zdanie jak niepisany wódz narodu i prasowe
            organy partii.
      • niestaly_czytelnik Lizut to wyjątkowo oślizgły typ. 23.11.08, 19:12
        Taki od mokrej roboty. Kiedyś go wysłali nawet do Ameryki
        Południowej w celu kompromitowania jednego z tamtejszych działaczy
        Polonii.
        • lahdaan Re: Lizut to wyjątkowo oślizgły typ. 23.11.08, 19:34
          niestaly_czytelnik napisał:

          > Taki od mokrej roboty. Kiedyś go wysłali nawet do Ameryki
          > Południowej w celu kompromitowania jednego z tamtejszych działaczy
          > Polonii.

          Tak, działacza i świni.
        • bibicz Re: Lizut to wyjątkowo oślizgły typ. 27.12.08, 23:07
          niestaly_czytelnik napisał:

          > Taki od mokrej roboty. Kiedyś go wysłali nawet do Ameryki
          > Południowej w celu kompromitowania jednego z tamtejszych działaczy
          > Polonii.
          hehe dobry jestes
          zapomniales napisac ze tym "szkalowanym" byl kobylanski
      • narrrator Re: Kupą, mości panowie i panie 23.11.08, 20:01
        kat-czerwonych napisał:

        > ty lizut jestes lizodupem,taki mlody i taki glupi!!
        > twoj szef przez te wszystkie lata obrazal wszystkich jak
        > leci,prawice,kosciol,Polske ,narod ze niby antysemicki,itd...
        > a teraz kiedy ludzie w koncu zrozumieli caly lewacki charakter
        > twojego szefa i jego wplyw na zycie medialne Polakow,to juz
        > niedobrze. wielki placz i larum,ze ktos ma czelnos inaczej myslec i
        > pisac. czas najwyzszy!!!!!

        Hehe, wpisy oczadziałych dewotów jak zwykle najzabawniejsze.
        • kat-czerwonych Re: Kupą, mości panowie i panie 23.11.08, 21:20
          palancie,kogo ty nazywasz oczadzialym dewotem?
          jestem zwyklym 40-letnim Polakiem,bylym komandosem i informatykiem.
          a czerwoni beda i tak wisiec za to co zrobili z tym krajem.
          i za to ze wychowali takiego dupka jak ty
          • unhappy Re: Kupą, mości panowie i panie 23.11.08, 21:25
            Zapomniałeś dopisać, że jesteś frustratem :D
          • maxik-g Re: Kupą, mości panowie i panie 24.11.08, 03:05
            Może to ty będziesz wisieć?
            • kat-czerwonych Re: Kupą, mości panowie i panie 24.11.08, 03:49
              moze bede ale po tobie,ateisto
              • maxik-g Re: Kupą, mości panowie i panie 24.11.08, 18:14
                Bardzo mi dobrze z moim ateizmem, katolu (skoro nazwales mnie ateista). Wole nim byc (a.),niz niezrownowazonym bylym wojskowym. Sprobuj szczescia, you bastard.

                kat-czerwonych napisał:

                > moze bede ale po tobie,ateisto
      • ffstv a ile masz latek kacie czerwonych? 23.11.08, 22:43
        drogi kacie, czy czerwonych katujesz tez za poglady gospodarcze czy
        tylko za pozostale?
        • kat-czerwonych Re: a ile masz latek kacie czerwonych? 23.11.08, 23:08
          40 lat.katuje czerwonych za wszystko co zrobili mojej Polsce!
          • ar.co Re: a ile masz latek kacie czerwonych? 24.11.08, 10:38
            No to rzeczywiście straszne bohaterstwo, "były komandosie i
            informatyku". Jak to jest być takim sfrustrowanym nieudacznikiem,
            który nie może wybaczyć innym (jak np. Michnikowi), że byli odważni
            w czasie, kiedy odwaga była nieco droższa niż obecnie?
            • kat-czerwonych Re: a ile masz latek kacie czerwonych? 24.11.08, 21:56
              Andzej Gwiazda,Kornel Morawiecki,Anna Walentynowicz i mnostwo innych
              nieznanych dzialaczy podziemia niepodleglosciowego ,nie byli odwazni?
              Tylko twoj michnik? Jestem sfrustrowanym tym co sie dzieje przez
              ostatnie 18-lat ale nie jestem nieudacznikiem.Ty o odwadze mi nie
              opowiadaj,bo jej nie masz sam!
    • anwad Lizut czy Lizus? 23.11.08, 19:08
      Sygnatariusze listu mają rację.
      • funia81 Re: Lizut czy Lizus? 23.11.08, 19:23
        Tak? A niby w ktorym momencie? Zybertowicz sklamal, zeby dowalic Michnikowi.
        Przegral przed sądem. Koniec, kropka. Po co jakies listy tu pisac? Chyba ze
        jednak racje ma Lizut i sygnatariusze chcieliby po prostu moc bezkarnie opluwac
        roznych ludzi.
        A Zybertowicz przejechal sie na opluwaniu Michnika i GW w taki sam sposob, jak
        niedawno Ziemkiewicz, ktory klamliwie twierdzil, ze GW nigdy nie uczcila
        rocznicy Stanu Wojennego piszac o jego ofiarach. Coz, moze Zybertowicze,
        Ziemkiewicze i t.p. indywidua pojma wreszcie, ze sa w Polsce granice klamstw i
        znieslawien, ktorych bezkarnie przekraczac nie wolno. A ze trzeba do tego sądu?
        Trudno...
        • anwad Re: Lizut czy Lizus? 23.11.08, 19:37
          Funia, głuptasku, a przeczytałaś w ogóle ten list i wiesz o czym mowa?
        • sunnyside Re: Lizut czy Lizus? 23.11.08, 20:18
          Funia, głuptasku, udaj się na Czerską, pokłoń się napotkanym
          autorytetom, poproś grzecznie o archiwalne numery Wyborczej z
          (podkreślam) dni rocznicowych i zobacz ile się naczytasz artykułów
          oddającym hołd ofiarom a ile na temat wielkości Kiszczaków i
          inteligencji Urbanów.
          A artykuł Czuchnowskiego przeczytaj sobie jeszcze raz dokładnie.
          • funia81 Re: Lizut czy Lizus? 23.11.08, 22:09
            sunnyside, gluptasku...
            Chodzi o odpowiedzialnosc za slowo. I tak jak Ziemkiewicz sklamal naduzywajac
            "nigdy" (bo wiedzial, ze taki tekst lepiej sie sprzeda), tak samo klamie
            Zybertowicz, wkladajac Michnikowi w usta slowa, ktorych ten nie wypowiedzial (bo
            tez wie, ze taki kategoryczne stwierdzenie ciemny lud kupi). A ci, pozal sie
            Boze, syngatariusze listu, powtarzaja to bezmyslnie jak mantre, zamieniwszy
            "powtarzal" na "argumentowal". Na szczescie w Polsce nie mozna - najwyrazniej -
            bezkarnie obrazac ludzi.
            I powiedz mi jeszcze jedno: co ma do rzeczy Czuchnowski? Plujesz na wszystkich z
            kregu GW, bo tak kazali w najnowszym esemesie?
            • sunnyside Re: Lizut czy Lizus? 24.11.08, 00:40
              Ludzie pod wpływam michnikozy wszędzie doptrują się plucia, co wy
              macie z tym pluciem?? Zybertowicz opluł Michnika, ja sugerując
              ponowną lekturę artykułu Czuchnowskiego pluję na rzeczonego.
              Wcześniej było "nurzanie się w szambie" teraz dominuje "plucie"...
              Pisząc o Ziemkiewiczu, jego rzekomym "nigdy" (kłamiesz w tym
              miejscu) i "sprzedaży" tekstu potwierdzasz, że nie wiesz w którym
              kościele ci dzwoni. A pytanie co ma do rzeczy Czuchnowski tylko to
              podkreśla.

        • kat-czerwonych Re: Lizut czy Lizus? 23.11.08, 21:11
          ty funia ,jestes glupsza niz lizut.wychowalas sie na gazecie
          wybiorczej i nie masz wlasnego rozumu!!
          • funia81 Re: Lizut czy Lizus? 23.11.08, 22:10
            Ty, komandos, wyluzuj trąbę. Zes blysnal rozumem - a to dobry rozum, prosty,
            zolnierski... Nowka sztuka, niesmigana. To widac.
            • kat-czerwonych Re: Lizut czy Lizus? 23.11.08, 23:35
              wole miec prosty i zolnierski rozum niz byc michnikowska dziwka!
              • unhappy Re: Lizut czy Lizus? 23.11.08, 23:40
                kat-czerwonych napisał:

                > wole miec prosty i zolnierski rozum niz byc michnikowska dziwka!

                Zgodnie z tą poetyką też musisz być czyjąś dziwką. Czyja?
                • kat-czerwonych Re: Lizut czy Lizus? 23.11.08, 23:51
                  niczyja ale ty mozesz byc moja.
                  • unhappy Re: Lizut czy Lizus? 24.11.08, 00:14
                    kat-czerwonych napisał:

                    > niczyja

                    Tak ci się tylko wydaje :D

                    > ale ty mozesz byc moja.

                    Nie jestem ani dziwką ani alfonsem więc towaru szukaj gdzie indziej.
                    • kat-czerwonych Re: Lizut czy Lizus? 24.11.08, 00:19
                      ale mozesz zostac.nadajesz sie
                      • unhappy Re: Lizut czy Lizus? 24.11.08, 00:20
                        kat-czerwonych napisał:

                        > ale mozesz zostac.nadajesz sie

                        Z fachowcem dyskutował nie będę. Niemniej to twoja poetyka - "każdy musi być
                        czyjąś dziwką" choć dla dobrego samopoczucia siebie z grupy "czyichś dziwek"
                        wyłączyłeś.
                        • kat-czerwonych Re: Lizut czy Lizus? 24.11.08, 00:28
                          to nie dyskutuj bo nie potrafisz a ciota i tak zostaniesz
                          • unhappy Re: Lizut czy Lizus? 24.11.08, 00:44
                            kat-czerwonych napisał:

                            > to nie dyskutuj bo nie potrafisz a ciota i tak zostaniesz

                            Umiesz ocenić kto umie dyskutować a kto nie, jesteś ekspertem od zdalnej
                            detekcji ciot. Widzę, że masz szerokie spektrum zainteresowań choć wskazywałoby
                            raczej na poważne problemy :D

                            No ale wracając do meritum - który to bóg pozwala nienawidzić? Z ciekawości
                            pytam bo katolicki to nie będzie ale pewnie niejeden się znajdzie.
                            • kat-czerwonych Re: Lizut czy Lizus? 24.11.08, 01:09
                              co za erudycja,gw cie tak wyuczyla?moj katolicki Bog nie uczy
                              nienawisci ale ja jestem grzesznikiem wiec pewnie bede musial
                              odpokutowac.
                              moj katolicki Bog nagradza jednak ,za milosc do ojczyzny, a bedzie
                              karal ateizm,lewackosc,zarozumialosc,klamstwo i plucie na wlasny
                              kraj i jego mieszkancow.
                              ciekaw jestem,ktory bog jest mocniejszy?
                              moj katolicki,czy twoj michnikowski?
                              jestem fachowcem wiec wiem ze jestes ciota.
                              • unhappy Re: Lizut czy Lizus? 24.11.08, 01:24
                                kat-czerwonych napisał:

                                > co za erudycja,gw cie tak wyuczyla?

                                Ach - rozdajesz też certyfikaty z erudycji :D Coraz bardziej mnie zadziwiasz.

                                > moj katolicki Bog nie uczy
                                > nienawisci ale ja jestem grzesznikiem wiec pewnie bede musial
                                > odpokutowac.

                                Wygodne, przyznaję. Bycie ateistą chyba jest trudniejsze.

                                > moj katolicki Bog nagradza jednak ,za milosc do ojczyzny, a bedzie
                                > karal ateizm,lewackosc,zarozumialosc,klamstwo i plucie na wlasny
                                > kraj i jego mieszkancow.

                                Dobrze, dobrze - ładny kawałek katechizmu Prawdziwego Polaka. Nie ma sensu chyba
                                się nad tym rozwodzić bo raczej to projekcja twoich poglądów na twojego boga.

                                > ciekaw jestem,ktory bog jest mocniejszy?

                                Pojęcia nie mam - nie grywam w RPG.

                                > moj katolicki,czy twoj michnikowski?

                                Ach... to jeszcze wiesz, że Michnik jest moim bogiem. Zadziwiająco dużo rzeczy
                                potrafisz sobie dopowiedzieć o kimś z kim próbujesz dyskutować. Podzielanie
                                poglądów Michnika na dyskutowane tutaj sprawy nie oznacza, że Michnik jest moim
                                bogiem. Oczywiście ty wiesz lepiej :D

                                > jestem fachowcem wiec wiem ze jestes ciota.

                                Czyli zgadłem, że jesteś fachowcem. Większość Prawdziwych Polaków ma taki talent
                                czy ty jesteś szczególnie uzdolniony?
                                • kat-czerwonych Re: Lizut czy Lizus? 24.11.08, 02:03
                                  do tego nie trzeba certyfikatu,cioto.
                                  dlatego jestes unhappy i troche pissed off.
                                  cala michnikowska szkola !zawsze to samo prawdziwy Polak!
                                  ja sie czuje normalnym Polakiem i szkoda ze ty sie nim nie czujesz!
                                  biedny ten katolicki Bog,zawsze mozna sie do Niego przyczepic .
                                  sprobuj cioto powiedziec cos na boga zydow lub muzulmanow!
                                  schodzimy z tematu.czytaj sobie ta szmatlawa gazeta i kochaj sie w
                                  swojej inteligencji.
                                  • unhappy Re: Lizut czy Lizus? 24.11.08, 02:24
                                    kat-czerwonych napisał:

                                    > do tego nie trzeba certyfikatu,cioto.

                                    Istotnie - nie potrzeba. Nie odpowiedziałeś na pytanie związane z twoimi
                                    zdolnościami rozpoznawania ciot na odległość. To zwykłe, polskie chamstwo czy
                                    masz jakiejś nadnaturalne zdolności? Jeśli to drugie to z żalem muszę cię
                                    poinformować, że musisz jeszcze dużo ćwiczyć :D

                                    > dlatego jestes unhappy i troche pissed off.

                                    Nic nie wiesz o tym czy jestem unhapyy czy nie. Ale tobie to nie przeszkadza
                                    oczywiście :D

                                    > cala michnikowska szkola !

                                    Jak ty dużo wiesz o Michniku. Podziwiam cię.

                                    > zawsze to samo prawdziwy Polak!
                                    > ja sie czuje normalnym Polakiem i szkoda ze ty sie nim nie czujesz!

                                    A skąd wiesz, że się nie czuję? Bo nie podzielam twoich poglądów i nie ćwiczę
                                    rozpoznawania ciot na odległość?

                                    > biedny ten katolicki Bog,zawsze mozna sie do Niego przyczepic .

                                    Myślę, że obrony takich jak ty mających kłopoty z przykazaniami nie potrzebuje.

                                    > sprobuj cioto powiedziec cos na boga zydow lub muzulmanow!

                                    O znowu ta "ciota". Masz jakąś obsesję na punkcie "ciot"? Kolejny epitet do
                                    kolekcji ale co poza tym?

                                    > schodzimy z tematu.

                                    Ojoj, święto lasu że to zauważyłeś :D

                                    > czytaj sobie ta szmatlawa gazeta i kochaj sie w
                                    > swojej inteligencji.

                                    Pozwalasz mi? Naprawdę??? Jesteś wielki. Dziękuję!
                                    • kat-czerwonych Re: Lizut czy Lizus? 24.11.08, 02:40
                                      zawsze wiedzialem ze jestem wielki,193cm/100
                                      kg.pozwalam,pozwalam.cioto!(i to nie polskie chamstwo, to
                                      nadnaturalna zdolnosc do rozpoznawania lizodupow michnika)
                                      • maxik-g Re: Lizut czy Lizus? 24.11.08, 03:11
                                        Radzę ci uważać na słowa, katolu. Zgodnie z prawem kciuka i wskazującego,
                                        prostopadłych do siebie, musisz mieć małego przy takim wzroście. I potrzebujesz
                                        psychiatry, o ile już kogoś nie zabiłeś, panie były trepie.
                                        • kat-czerwonych Re: Lizut czy Lizus? 24.11.08, 03:41
                                          bydlaku,uwazaj ! ty bedziesz pierwszy! czy to g przy maxik oznacza
                                          gowno czy glupiec?
                                          • maxik-g Re: Lizut czy Lizus? 24.11.08, 18:19
                                            A wiec masz na koncie pare trupow? Fajnie. Ale to nie forum dla seryjnych psychopatycznych mordercow-katoli.
                                            I czep sie tramwaju,zanim uzyjesz tu grozb karalnych.


                                            Kat-czerwonych napisał:

                                            > bydlaku,uwazaj ! ty bedziesz pierwszy! czy to g przy maxik oznacza
                                            > gowno czy glupiec?
                                            • kat-czerwonych Re: Lizut czy Lizus? 24.11.08, 21:24
                                              gowno czy glupiec? uzywac moge do woli.wolnosc slowa,bydlaku laicki!
                                              w koncu twoja gw i te forum jest liberalne,no nie ,szmato.juz sie
                                              nie moge doczekac kiedy cie spotkam,zobaczysz wtedy prawdziwego
                                              psychopate,rozgladaj sie na boki
                                              • maxik-g Re: Lizut czy Lizus? 28.11.08, 12:52
                                                To se czekaj, psycholu.
                                      • unhappy Re: Lizut czy Lizus? 24.11.08, 03:12
                                        kat-czerwonych napisał:

                                        > zawsze wiedzialem ze jestem wielki,193cm/100

                                        Jakby ci to powiedzieć - no jesteś wielki ale nie do końca o ten rodzaj
                                        wielkości chodziło :D

                                        > kg.pozwalam,pozwalam.cioto!(i to nie polskie chamstwo, to
                                        > nadnaturalna zdolnosc do rozpoznawania lizodupow michnika)

                                        Ćwiczyć, ćwiczyć i jeszcze raz ćwiczyć :)
                                        • kat-czerwonych Re: Lizut czy Lizus? 24.11.08, 03:32
                                          myslisz ze jestes taki inteligentny? spotkasz kiedys kogos kto ci
                                          pokaze twoje miejsce w szeregu
                                          • unhappy Re: Lizut czy Lizus? 24.11.08, 03:43
                                            kat-czerwonych napisał:

                                            > myslisz ze jestes taki inteligentny?

                                            Nie. Myślę, że świat nie jest prosty i na pewno nie jest czarno-biały w stylu:
                                            pan X jest zawsze zły a pan Y zawsze dobry. Partia A zawsze dobra a partia B
                                            zawsze zła.

                                            Ludzie wyznający niestety tą prostą wizję świata plus swoboda opluwania
                                            wszystkich, którzy nie zgadzają się z nią i ośmielają się dyskutować stanowią
                                            hałaśliwą mniejszość. Można by ich olać i po prostu robić swoje i pewnie tak
                                            robi większość. Ja należę do mniejszości która nie zgadza się na dyktaturę
                                            chamstwa i ciemniactwa.

                                            > spotkasz kiedys kogos kto ci
                                            > pokaze twoje miejsce w szeregu

                                            Pokazywać sobie może :) Nawet może sobie w tym szeregu stanąć jak lubi.
                                            • kat-czerwonych Re: Lizut czy Lizus? 24.11.08, 03:56
                                              to michnik opluwa,kreuje pewien wizerunek antypolski,wypisuje
                                              bzdury,uwaza ze narod to ciemniaki,ktorzy nic nie wiedza,to on
                                              ochrania bylych esbekow,Herbert mial racje mowiac ze to klamca
                                              intelektualny itd...
                                              czlowieku obudz sie a przestane cie nazywac ciota
                                              • unhappy Re: Lizut czy Lizus? 24.11.08, 04:18
                                                kat-czerwonych napisał:

                                                > to michnik opluwa,kreuje pewien wizerunek antypolski,wypisuje
                                                > bzdury,uwaza ze narod to ciemniaki,ktorzy nic nie wiedza,to on
                                                > ochrania bylych esbekow,Herbert mial racje mowiac ze to klamca
                                                > intelektualny itd...

                                                Niestety - po smutnej, komunistycznej rzeczywistości odziedziczyliśmy rzesze
                                                towarzyszy szmaciaków. I to nie jest antypolskie pokazywać i nazywać pewne
                                                sprawy. Tu się nie zgodzimy i trudno - normalna rzecz.

                                                > czlowieku obudz sie a przestane cie nazywac ciota

                                                Ależ ja jestem obudzony i myślę, że zauważyłeś, że to jak ty mnie nazywasz
                                                więcej świadczy o tobie niż o mnie :) Po prostu mamy różniące się o 180 stopni
                                                poglądy i tyle. To normalne, że ludzie nie wyznają jednej, narzuconej wizji
                                                świata. Ja tylko nie reaguję agresją jeśli ktoś ma poglądy inne od moich. Po
                                                obydwu stronach politycznej barykady są oszołomy - z jednej strony słyszę o
                                                "pedofilach w czarnych sukienkach" a z drugiej o "zdrajcach Polski". Oszołomstwo
                                                jest szkodliwe bo wyłącza rozum. Rzeczywistość kraju zawsze powinni budować
                                                ludzie środka. Nawet jeśli różnią się poglądami. Z PiS'em niestety tak nie było
                                                i mieliśmy parę lat głupich awantur.
                                                • kat-czerwonych Re: Lizut czy Lizus? 24.11.08, 04:42
                                                  polubilem cie.
                                                  zwracam honor za ciote.
                                                  poglady sa rozne na rozne problemy tego swiata.domyslam sie ze
                                                  mieszkasz w usa. ten kraj o patriotyzmie mysli codziennie.wiesz co
                                                  by pisal michnik ?
                                                  ze to oszolomy,nacjonalisci,itd....pisanie w gw ze AK rozstrzelala w
                                                  czasie powstania wiecej zydow niz zabila niemcow nie jest
                                                  antypolskie?nazywanie kiszczaka czlowiekiem honoru nie jest
                                                  hipokryzja?zatrudnienie maleszki i utrzymywanie go przez tyle lat
                                                  wiedzac ze byl kablem ,jest czyms normalnym?ciagla obrona
                                                  komunistow ,ich przywilejow jest fair?moglbym podawac przyklady cala
                                                  noc.
                                                  poczytaj kiedys gazete ale polska,to moze cos
                                                  wyposrodkujesz.nazywanie mnie katolem,pisuarem,czy trepem przez
                                                  twojego kumpla maxika-g tylko mnie rozbawilo
                                                  • unhappy Re: Lizut czy Lizus? 24.11.08, 06:29
                                                    kat-czerwonych napisał:

                                                    > polubilem cie.
                                                    > zwracam honor za ciote.

                                                    Luzik :)

                                                    > poglady sa rozne na rozne problemy tego swiata.domyslam sie ze
                                                    > mieszkasz w usa. ten kraj o patriotyzmie mysli codziennie.wiesz co
                                                    > by pisal michnik ?

                                                    USA to osobliwy kraj. Bardzo osobliwy z punktu widzenia chyba każdej
                                                    europejskiej demokracji. To jest dobry temat czy demokracja USA jest lepsza czy
                                                    gorsza od naszej. Gdyby sprawdzić co przeciętny Amerykanin wie o Konstytucji a
                                                    co przeciętny Polak... Ale niecałe 20 lat demokracji to za mało. Uczymy się -
                                                    także tego, że odmienne poglądy to norma. A USA też mają swoich oszołomów.

                                                    > ze to oszolomy,nacjonalisci,itd....pisanie w gw ze AK rozstrzelala w
                                                    > czasie powstania wiecej zydow niz zabila niemcow nie jest
                                                    > antypolskie?

                                                    Nie wiem o jaki artykuł chodzi. Trzeba pamiętać, że gw chce być (a przynajmniej
                                                    ja to tak rozumiem) forum. Nie monotematyczną tubą jakiejś opcji. Świat poglądów
                                                    jest różnorodny i są w nim poglądy zwyczajne, zwariowane i takie sobie.

                                                    > nazywanie kiszczaka czlowiekiem honoru nie jest
                                                    > hipokryzja?

                                                    Widzisz - mnie nie interesuje Kiszczak. To jest ruszająca się, żywa jeszcze
                                                    figura woskowa z czasów komuny. Popełnił przestępstwo? Sąd. Nie. Krzyżyk na drogę.

                                                    > zatrudnienie maleszki i utrzymywanie go przez tyle lat
                                                    > wiedzac ze byl kablem ,jest czyms normalnym?ciagla obrona
                                                    > komunistow ,ich przywilejow jest fair?moglbym podawac przyklady cala
                                                    > noc.

                                                    A to mnie akurat nie dziwi. Dla mnie linia programowa GW to linia zgody a nie
                                                    podziału. Linia wybaczenia. Jeśli popełnione zostało przestępstwo - sąd. Jeśli
                                                    nie - a jednak kapuś - to dlaczego ofiara nie miałyby pogodzić się z kapusiem?
                                                    Przecież nie w twoim imieniu, nie moim tylko środowiska gazety.

                                                    > poczytaj kiedys gazete ale polska,to moze cos
                                                    > wyposrodkujesz.

                                                    Hmm... miałem okres fascynacji NIE, potem okres fascynacji UPR'em (felietony
                                                    Michalkiewicza czytałem z lubością). Miałem też fazę żalu, że polska rewolucja
                                                    nie zakończyła się dekomunizacją przy pomocy sznurków i latarń. Kwaśniewski to
                                                    dla mnie cały czas komunistyczny aparatczyk (były minister sportu i młodzieży).
                                                    Miałem nadzieję, że PiS (choć na nich nie głosowałem) będzie w stanie coś
                                                    zmienić. Mieli na to ogromne szanse i ogromny kredyt zaufania wyborców. Ich
                                                    okienko zmian trwało naprawdę długo. I co?

                                                    > nazywanie mnie katolem,pisuarem,czy trepem przez
                                                    > twojego kumpla maxika-g tylko mnie rozbawilo

                                                    Ale weź pod uwagę, że skrajne akcje wywołują skrajne reakcje. Zachowując spokój
                                                    można do czegoś dojść. Przerzucając się inwektywami można najwyżej zaoszczędzić
                                                    na porannej kawie :D
                                                  • kat-czerwonych Re: Lizut czy Lizus? 24.11.08, 21:45
                                                    szkoda ,ze sie nie zgadzamy."Dla mnie linia programowa GW to linia
                                                    zgody a nie
                                                    > podziału. Linia wybaczenia."- unhappy,ty chyba nie rozumiesz tego
                                                    co mowisz i piszesz.
                                                    twoja gazeta wybaczyla za jedwabne,kielce,antysemitzm Polakow?
                                                    " Nie monotematyczną tubą jakiejś opcji"-no to pieknie!
                                                    ja zawsze mam wrazenie ,ze tylko dobre jest po i sld, a pis to
                                                    faszysci,katole....itd. twoja gazeta jest ta tuba.nienadarmo pisze
                                                    sie o niej wybiorcza!
      • zwispokolana Lizaczek ... bo lubi te robotę 23.11.08, 20:55
        mikołajek
    • przemm4 O wolność do obrażania Michnika 23.11.08, 19:37
      Panie Michale, zgadzam się z Panem co do meritum sprawy; wiadomo, że życie
      niektórych publicystów prawicowych byłoby straszliwie puste bez Michnika.
      Tylko jedna uwaga: miałem przyjemność chodzić na studiach na wykłady ks.
      Tischnera i rzeczywiście często powtarzał to zdanie, z tym że jest to cytat z
      Rochefoucauld, a nie złota myśl ks. Tischnera.
      Pozdrawiam.
    • przemm4 O wolność do obrażania Michnika 23.11.08, 19:39
      Sorry, teraz ja się pomyliłem; oczywiście miało być: Panie Mikołaju :)
    • lahdaan retoryka jedynoprawdziwa 23.11.08, 19:40
      Wcale nie dziwi mnie ten gest - przecież to czołowe tuzy jedynoprawdziwej
      publicystyki. Czymże jest kłamstwo jeśli prowadzi ono do naszej prawdy.
      Nieprawdaż szanowni sygnatariusze?
    • bravor Michnik to największe zagrożenie dla Polski 23.11.08, 19:59
      Michnik to największe zagrożenie dla Polski, dla jej integralności
      terytorialnej i niezalezności. Nikt tyle złego nie napisał o
      Polakach i Polsce co Gazeta wyborcza pod redakcją Michnika. Ta
      gazeta traktuje Polaków jak ludzi drugiej kategornii, którym nie
      należą sie prawa obowiązujące w cywilizowanym świecie.
      • fagay Re: Michnik to największe zagrożenie dla Polski 23.11.08, 20:05
        Brawo ! Niezwykle spostrzegawcze i poparte dowodami.
        A tak przy okazji - to gdzies sie nauczyl takich trudnych slow jak integralnosc,
        kategoria, cywilizowany swiat ?
        • bravor Re: Michnik to największe zagrożenie dla Polski 23.11.08, 20:08
          To są za trudne słowa jak dla wyznawcy gazety wyborczej, więc nie
          wysilaj swojej mózgownicy. Nic z tego nie będzie.
          • mikolaj.plank Re: Michnik to największe zagrożenie dla Polski 23.11.08, 20:10
            Lepiej być lizydupem Michnika niż czytelnikiem wildsteina, lisickiego czy
            wyznawcą zybertowicza.
            • bravor Re: Michnik to największe zagrożenie dla Polski 23.11.08, 20:18
              mikolaj.plank napisał:

              > Lepiej być lizydupem Michnika

              Nikt by lepiej siebie nie zdefiniował jak ty, dobrze że masz
              swiadomość tego, że jesteś lizydupem :)
      • funia81 Re: Michnik to największe zagrożenie dla Polski 23.11.08, 22:12
        > Michnik to największe zagrożenie dla Polski, dla jej integralności
        > terytorialnej i niezalezności.

        Wow. Demiurg, nie Michnik.
        U ciebie to juz paranoja, czy po prostu zwykla gonitwa mysli?
    • fagay Obrazanie Michnika 23.11.08, 20:00
      Prof Bartoszewski spytal czy moze obrazic cie ktos kto cie obrzygal ? - Nie -
      nie moze.
      Czy Michnika moga obrazic Zybertowicze, Ziemkiewicze czy inne Wildsztajny i
      dziesiatki niektorych forumowiczow z GW ? - nie - oni moga tylko obrzygac !
    • partisan76 Krytykanci 23.11.08, 20:10
      Ponaśmiewać się z nazwiska czyjegos - tak, to jest poziom krzykaczy tego forum.
      Zero dno i wodorosty. Nawet splunąć się nie chce.

      A zarzut, ze GW napisala tyle zlego o Polakach... no jakas tragedia. Krytyka
      wobec wlasnego narodu, widzenie jego przywar i wad, oraz chęć zrobienia z tym
      czegos - jest cnotą.
      Onanizowanie się na hasło Polska - co jest domeną prawicowców - bezrytyczny
      zachwyt nad sobą i własnym narodem - jest głupotą.

      pozdrawiam
      • bravor Re: Krytykanci 23.11.08, 20:24
        partisan76 napisał:

        > > A zarzut, ze GW napisala tyle zlego o Polakach... no jakas
        tragedia. Krytyka
        > wobec wlasnego narodu, widzenie jego przywar i wad, oraz chęć
        zrobienia z tym
        > czegos - jest cnotą.

        _redaktorzy z GW wraz Michnikiem są cnotliwi:)))) Dla mnie to bomba,
        ale ty kariery w tej gazecie nie zrobisz.
      • po_strach Re: Krytykanci 23.11.08, 22:21
        po prostu te forum poziomem zbliza sie do poziomu gazety, co jest
        chyba naturalne... z gw mozna robic co najwzyej to co Rafal
        Ziemkiewicz w przegladzie prasy w TV czyli rzucic wymieta precz jak
        GWno.
      • henryad Re: żydoKrytykanci Polski a żydoMafii 31.12.08, 10:01
        Może ten Belzebub Michnik-Szechter zacznie
        krytykować najbardziej zbrodniczy, grabieżczy na
        świecie naród żydowski. O którym wobec tych, którzy
        go nie przyjeli sam Bóg, Jezus Chrystus powiedział w
        Ew Jana 8:44: Ojcem waszym jest Diabeł i wy
        wypełniacie jego pożądania. Michni-Szechter to taki
        oszust, Syn Diabła i cała jego Mossadowska
        organizacja Gazeta Wyborcza na usługi mafii
        Zydowksiej Izraela do ograbiania, opluwania Polski
        nieustannie fałszywymi zarzutami. Zyd Stalin
        zorganizował pogrom w Kielcach i 18 innych, a Michnik
        jego tuba wedłup planów Stalina opluskwiał i oplukwia
        Polskę. To samo z Jedwabnem, nawet Kaczory-
        Kalksteiny mu w tym pomagały uniemożliwiając
        ekshumacje aby dalej następne kłamstwo żydowskie na
        arenie światowej nie wyszło na jaw.
        Ta mafia żydowska wabi takich słybych i głupich niby
        Polaków jak Lizut . odpowiednik volksdeutscha ale
        wobec rządów Ubecko-Sbecko żydowskich w Polsce,
        którzy za karierę, pieniądze, stanowisko są w stanie
        sprzedać swoją duszę, jeśli ją mają.
        Oni mu nadładą kłamstw o jego inteligencji,
        wrażliwości, krytycznym myślenie itd i nieustannie
        będą jak psem manipulować.
        To jest Lizut, który stał się tych potworów lizusem i
        w swoim oszołomstwie doskonale się czuje.
        Ale do czasu, przychodzi taki czas, że takich
        zdrajców będzie się rozliczać.
        • unhappy Re: żydoKrytykanci Polski a żydoMafii 31.12.08, 14:45
          henryad napisał:

          Proszeczki półgłówku nie podziałały? Zmień tabletki.
    • sunnyside Lizut, a kiedy przeprosisz... 23.11.08, 20:13
      Panie Lizut, to chyba jakiś ponury dowcip Wyborczej, że oddelegowano
      Pana to napisania komentowanego artykułu. Masz Pan marne
      kwalifikacje moralne do pisania na temat kłamstw.
      Może podzieli się Pan w końcu wiedzą jak to na prawdę było w
      Urugwaju gdzie pojechał Pan z "misją specjalną" i nakłamał w
      opisującym to artykule. Wielki "agent dziennikarski", którego
      tożsamość była od początku znana :)
      A kiedy Pan Targalski usłyszy od Pana przeprosiny za ohydne
      kłamstwo, które padło z Pana ust i za które został Pan skazany
      wyrokiem sądu?
      Poadto tylko świnia naśmiewa się z choroby innego człowieka.
      Jest Pan żałosnym i oślizgłym typem.
    • talking_head Mosiek Lizus ma rację, tylko GW*** może obrażać 23.11.08, 20:23
      Od 18 lat GW*** gazeta lży polski naród, wmawia polskim
      patriotom "faszyzm", "antysemityzm", powstańców warszawskich oskarża
      o "mordowanie żydów", nie oszczędza nawet księdza Prymasa
      Wyszyńskiego, z Herberta robi pomyleńca i alkoholika, itd, itp.
      Można by tu podać setki plugawych łgarstw przy użyciu których GW****
      gazeta prowadzi swoją wojenkę ideologiczną o rząd dusz w naszym
      kraju. To na łamach GW*** wielokrotnie czytałem teksty o
      martyrologicznych przeżyciach Michnika i Kuronia, nawet jesli pisane
      nie przez nich samych tylko przez usłużnych bądź oddelegowanych
      dziennikarzy to przezcież jest to gazeta Michnika, nic bez jego
      zgody i nic co byłoby sprzezczne z jego poglądami się tam nie ukaże.
      Wielki bojownik o 'tolerancję" i "wolność poglądów" nie uznaje
      tychże u siebie w redakcji. Najlepiej byłoby panie Mośku zasunąć
      zasłonę milczenia nad waszą hańbą, ukradliście pismo całej
      wielonurtowej opozycji antykomunistycznej i z pisma wolnościowego
      zrobiliście tubę propagandową jednej opcji, swoiste "Ministerstwo
      Prawdy". Nie ma pan wsydu żeby się jeszcze odzywać ?
      • bravor Re: Mosiek Lizus ma rację, tylko GW*** może obraż 23.11.08, 20:27
        Można dodać że ze swojej gazety (GW) zrobili największego obrońcę
        ubeków i esbeków, jak i wszystkich donosicieli i konfidentów
        komunistycznego reżymu.
      • aa_6 "panie mośku???" 23.11.08, 21:54
        What does this mean?
      • funia81 Re: Mosiek Lizus ma rację, tylko GW*** może obraż 23.11.08, 22:14
        talking_head,

        Po tym twoim teksce jedno ci powiem: nick dobrales sobie perfekcyjnie. Tylko ze
        gadasz od rzeczy.
    • nowak11 Zostawcie Tischnera w spokoju! 23.11.08, 20:26
      Panie Lizut - nie jestem pewien czy ksiądz Tischner życzyłby sobie, aby
      wspominał go Pan w swoim "manifeście"! Żal mi Michnika - ale dziennikarz i
      publicysta, który nie wytrzymuje krytyki dotyczącej własnej osoby, powinien
      ustąpić... Angażowanie w to sądów może być odczytywane jako objaw starczej
      słabości...
    • grisza14 Sad przymknal jedno oko(Temida z bielmem) 23.11.08, 20:28
      i skazal Zybertowicza za metafore.Szkoda tylko, ze zostawil Temidzie
      otwarte oko politycznej poprawnosci.Ja pana Michnika zadko mam
      okazje ogladac, ale ostatnio ogladalem program w TVP z kims chyba o
      nazwisku Lis(?) i pan Michnik w tym programie niemal doslownie
      powiedzial, to z czego uczynil zarzut Zybertowiczowi.
    • zwispokolana Chyba o taką Polskę szechter gnił w więzieniu 23.11.08, 20:30
      o demokrację i wolnośc słowa, więc po co jego parobasy drą ryja?
    • bokassa Śmieć śmiecia w GazoWni pogania 23.11.08, 20:32
      Panie LIZUS,żeby kogoś obrazić ten ktoś musi mieć zdolność do
      obrażenia,zdolność do posiadania honoru,w dawniejszych czasach nikt
      nie pojedynkował się z łobuzem.
      A od kiedy pana MIchnikowa Szechterowatość lub raczej
      Szachrajowatość mianowała Wolskiego ,konfidenta Informacji Wojskowej
      znanego jako Jaruzelski oraz jego totumfackiego Kiszczaka ludżmi
      honoru posiadła zdolność do nazywania go najbardziej obelżywymi
      słowami.
      • rakunica Re: Śmieć śmiecia w GazoWni pogania 23.11.08, 20:50
        Dobrze rzekles, bokasso.


        Anna Kozlowska
        -------------

        bokassa napisał:

        1. > Panie LIZUS,żeby kogoś obrazić ten ktoś musi mieć zdolność do
        > obrażenia,zdolność do posiadania honoru,w dawniejszych czasach nikt
        > nie pojedynkował się z łobuzem.

        2. > A od kiedy pana MIchnikowa Szechterowatość lub raczej
        > Szachrajowatość mianowała Wolskiego ,konfidenta Informacji Wojskowej
        > znanego jako Jaruzelski oraz jego totumfackiego Kiszczaka ludżmi
        > honoru posiadła zdolność do nazywania go najbardziej obelżywymi
        > słowami.
    • paczula8 O wolność do obrażania Michnika 23.11.08, 20:41
      skoro Michnik ma wolność do obrazania ludzi, np. braci Kaczyńskich,
      nie widzę powodu, żeby nie było wolności do obrażania Michnika.

      w jednym z tekstów Michnika czytałam stwierdzenie, że Kaczyński ma
      kręw na rekach ... jesli to zdanie jest prawdziwe, tym bardziej
      prawdziwe jest zdanie: "Michnik wielokrotnie powtarzał: ja tyle lat
      siedziałem w więzieniu, to teraz mam rację".
    • zwispokolana W sumie tak sobie myślę - tego szubrawca nie 23.11.08, 20:54
      można obrazic.
    • es_zet_pe Lizucie, Twój szef wyzywał oponentów od świń 23.11.08, 20:56
      Twój szef ma zwyczaj permanentnie nazywać przeciwników w dyskusji politycznej
      "świniami", "łajdakami" itd. Pracowników IPN nazywał "Młodymi gnojami". Więc
      skończ waść lepiej.
    • bokassa O wolność do obrażania Michnika 23.11.08, 21:07
      Panie Lizut,od zawsze mnie ciekawi jak wygląda życie codzienne
      takich szuj jak pan i pana koledzy i koleżanki z Wybornej,czy po
      pracy spotykacie się w pubie,klepiecie się po plecach i licytujecie
      się kto więcej i lepiej nakłamał,czy brzydzicie się Czuchnowskim,czy
      naśmiewacie się cieniutkiej wiedzy Olejnik,czy w swoim towarzystwie
      chociaż śmiejecie się z Michnika,nie mówię o krytykowaniu,przecież
      wiadomo prawie każdy musi spłacać kredyt jak to powiedział jeden
      dziennikarz w przypływie szczerości.Czyli po prostu czy łajdactwo w
      was siedzi i juz nie czujecie bólu i się nim licytujecie ,kto jest
      większym sku...synem.czy po pracy rozbiegacie się jak szczury do
      swoich nor nie patrząc ludziom prosto w oczy.
      A jak życie rodzinne.gdy brudnymi łapami głaszczecie główki dzieciom
      po mokrej robocie,czy wasze żony,dziewczyny i kochanki mają jeszcze
      przyjemność,gdy wiedzą,żę posuwa ich taka kreatura,czy forsa
      zastąpiła już wszystko co proste i uczciwe.
      Nie liczę na odpowiedż.
      • floyd13 Re: O wolność do obrażania Michnika 24.11.08, 00:17
        Brawo, bokassa
        Sam bym lepiej nie potrafił zadać tych pytań.

        Patrząc na te wszystkie wypowiedzi, cieszę się, że coraz więcej jest
        osób na forach GW, które widzą widzą obłudę Agory, Michnika,
        Wyborczej i jej dziennikarzy.
        • debil13 Re: O wolność do obrażania Michnika 08.12.08, 19:59
          floyd13, G.W. zaczęła kasować moje POsty. Myślę sobie , że mnie
          sprzedali. Mam nadzieję ,że się mylę. Michnik już jest zmęczony i
          zapewne wystraszony obecną katastrofalna sytuacją gosPOdarczo -
          POlityczną. A na horyzoncie nic nie widać i nikogo komu by można
          zufać w Poprowadzeniu sterów oj nie nie
      • maxik-g Re: O wolność do obrażania Michnika 24.11.08, 03:04
        Zakładam, że to ty jesteś większym s---synem, niż wszyscy w Wyborczej razem
        wzięci, czy tak? Was chyba jednak trzeba tępić, pisuary. I sam jesteś szczurem,
        a do tego tchórzem. Podpisz się pod swoimi słowami imieniem i nazwiskiem, skoro
        masz czelność tak pluć. Widać, musisz mieć cholerny powód,a to usprawiedliwia, nie?
    • safed Kupą, mości panowie i panie 23.11.08, 21:08
      Co za hipokryta! O tym, że wasze artykuły i forum to jedna wielka, chamska jatka
      na Prezydenta i jego brata red. Lizut nagle zapomniał, i odgrywa obrońcę
      zgwałconej dziewicy Michnika. Litości! Przecież nawet "Gazeta Wyborcza" musi
      wyczuwać, że takie idiotyzmy nie przejdą!
    • jagoda.10 granice z zasady przyzwoitości 23.11.08, 21:24
      Dziennikarze muszą pamiętać, że nie są świętymi krowami
      i ich również obowiązują granice z zasady
      przyzwoitości. Za obrażanie innych i mówienie lub
      pisanie o nich nieprawdę też muszą odpowiadać. Więc
      niech nie podpisują głupich petycji, bo ośmieszają się
      jako ludzie i diennikarze.
      A listę sobie przeczytam i zapamiętam aby wiedzieć
      czyich tektów nie czytać.
    • unhappy Kupą, mości panowie i panie 23.11.08, 21:31
      Jest coś niesamowicie fantastycznego w tym, że wszyscy michnikożercy mogą
      swobodnie i ze swadą wypowiadać się na forum gazety - było nie było jakby
      powiedzieć ich słowy "organu Michnika".

      Panie Adamie. Jest Pan jedną z osób które najwięcej zrobiły dla wolności w
      Polsce i robi Pan to nadal. Za to serdecznie dziękuję.
    • ford.ka Kupą, mości panowie i panie 23.11.08, 21:33
      Jakkolwiek zgadzam się z meritum, to jestem przekonany, że każde
      publiczne wymienienie nazwiska pana Z. (pseudonim Profesor) to błąd.
      Takich trzeba zamilczeć.
      • poetria Re: Kupą, mości panowie i panie 23.11.08, 22:27
        "The rest is silence" ;)

      • krzysztoflaskowski Zamilczany to jest Stanisław Remuszko, 23.11.08, 23:41
        były dziennikarz "Gazety", który przedstawił kulisy jej powstania, dodajmy,
        bardzo haniebne. "Gazeta" bowiem napisze nawet artykuł na pięć kolumn o
        profesorze Zybertowiczu, ale nigdy, przenigdy nie napisze o Remuszce. Dlaczego?
        Dlatego, że on ma dowody złodziejskiej przeszłości Michnika Adama i jego
        znajomych, ludzi "Gazety Wyborcze".
    • aa_6 Ja bym to ujęła tak: A. Michnik przeszedł 23.11.08, 21:58
      do historii wyzwolenia Polski z komunizmu, a A. Zybertowicz
      przejdzie co najwyżej do historii opluwania A. Michnika, bo chyba
      nie do historii socjologii polskiej?
      • katolik_polski1 Re: Ja bym to ujęła tak: A. Michnik przeszedł 23.11.08, 22:08
        aa_6 napisała:

        > do historii wyzwolenia Polski z komunizmu, a A. Zybertowicz
        > przejdzie co najwyżej do historii opluwania A. Michnika, bo chyba
        > nie do historii socjologii polskiej?
        ---------------------------------------------
        Ciekawe podejscie do zagadnienia :)))
        Ojciec Michnika ,przedwojenny komunista walczyl
        o przylaczenie terenow Wschodnich Polski do ZSRR.
        Matka dzialaczka komunistyczna po wojnie pisala wytyczne
        jak walczyc z Kosciolem.Brat sadowy ,komunistyczny morderca
        skazywal zolnierzy AK na smierc.
        Tylko jedyny Adam z calej przezartej komunizmem rodziny ,
        walczyl z ta zaraza ?:)))
        Nie ,tu nie chodzi o nic wiecej ,jak tylko o koryto !
    • libertyforall Kupą, mości panowie i panie 23.11.08, 22:04
      Przestańmy myśleć kategoriami wojny plemiennej. Skoro się oburzamy (i słusznie)
      na śledztwa w sprawie obrazy prezydenta Kaczyńskiego, to inni mają też święte
      prawo oburzać się na sądowe wyroki zabraniające obrażania red. Michnika. Ani
      jeden ani drugi nie powinien być świętą krową.

      W całym cywilizowanym świecie przyjmuje się, że osoba działająca w sferze
      polityki musi się godzić na niższe standardy ochrony przed zniesławieniem.
      Stwierdzenie prof. Zybertowicza, jeśli nawet nieprawdziwe, jest stwierdzeniem
      rzuconym w ferworze polemiki. Skazywanie za coś takiego wyrokiem sądu jest
      głupie i niepotrzebne, a utrzymanie się takich tendencji grozi erozją wolności
      słowa. Czy dotyczy to Michnika, czy Kaczyńskiego - sprawa wygląda identycznie.
      • basiabasia2003 Trudno 23.11.08, 22:14
        obrazic Meehneeka to przeciez jest zero
      • gejeb lizuta nie czytam, nie oglądam i nie słucham 23.11.08, 22:15
        a to dlatego ze facet jest cienki cwaniaczek i zgrywa się na entelegenta
      • funia81 Re: Kupą, mości panowie i panie 23.11.08, 22:20
        > Skazywanie za coś takiego wyrokiem sądu jest
        > głupie i niepotrzebne, a utrzymanie się takich tendencji grozi
        > erozją wolności słowa

        Niestety, w Polsce JEST potrzebne. Na tych klamliwych niby-patriotow nie ma na
        razie innego sposobu. Byl to zwykly, cywilny proces, Michnik mial prawo poczuc
        sie urazony, bo tez nikt w Polsce nie jest oblewany takimi kublami pomyj jak on.
        I to przez najgorsze miernoty.
        A na sledztwa w sprawie "obrazy" prezia LK oburzamy sie z innego powodu: dlatego
        ze sa wszczynane z automatu, z urzedu. A niech sobie LK pozywa "obrazajacch" do
        woli, kto mu broni? Ale prywatnie. Na swoj rachunek.
        • katolik_polski1 Funia 81 siedzi w gniezdzie Michnika ?:))) 23.11.08, 22:24
          A na sledztwa w sprawie "obrazy" prezia LK oburzamy sie z innego powodu: dlatego
          ze sa wszczynane z automatu, z urzedu. A niech sobie LK pozywa "obrazajacch" do
          woli, kto mu broni? Ale prywatnie. Na swoj rachunek.
          ----------------------------------------------------------
          Oburzamy sie ???
      • sleeper_in_the_grass Re: Kupą, mości panowie i panie 24.11.08, 00:43
        Mnie oburzają procesy przeciwko urzędnikom państwowym za naruszenie ich rzekomej
        czci, której z racji bycia urzędnikiem państwowym mają rzekomo więcej, niż ja.
        Drażnią mnie procesy o obrażenie się za słowa typu "dureń" albo "głupek". Nie
        znoszę procesów o obrazę uczuć religijnych.

        Ale zupełnie mi nie przeszkadzają procesy o kłamstwa. Jeżeli ktoś kłamie, a
        kłamstwo to wykorzystuje publicznie (czy to by udowodnić swoje racje, czy to by
        pogrążyć politycznego oponenta, czy to też by zdobyć +2 do punktów sondażowych),
        to moim zdaniem powinien się liczyć z odpowiedzialnością - także karną. A
        szczerze mówiąc, biorąc pod uwagę łatwość rzucania na wiatr nawet najcięższych
        oszczerstw i pomówień bez nawet śladu dowodów, uważam nawet, że takich procesów
        jest za mało.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka