ONZ interesuje się działaniem Jugendamtów

[3cik]

Stosują politykę nieprzyjazną imigrantom... zapewne w trosce o CZYSTOŚĆ RASY :(

[misiu-1]

Zamknąć tę nazistowską instytucję, najlepiej razem z jej pracownikami.

[chrisraf]

> Zamknąć tę nazistowską instytucję, najlepiej razem z jej
pracownikami.

Aby rodziny patolgiczne mialy "wolna reke"? Takich idiotyzmow, jak
piszesz juz dawno nie czytalem - za wyjatkiem pewnego naglowku przed
chwila na Onecie.

Glückauf!

[misiu-1]

chrisraf napisał:

> Aby rodziny patolgiczne mialy "wolna reke"? Takich idiotyzmow, jak
> piszesz juz dawno nie czytalem - za wyjatkiem pewnego naglowku
> przed chwila na Onecie.

Widocznie nie czytasz własnych. Od rodzin patologicznych jest policja,
prokuratura i sądy, a nie nazistowscy "opiekunowie".

[indianski]

Spij , spij kochanie , to tylko kuba dopadl kota

[chrisraf]

Widocznie nie czytasz własnych.

Wiem co pisze.

Od rodzin patologicznych jest policja,

Guzik prawda. Jest to jedynie organ wymiaru sprawiedliwosci. Sa
rodziny tzw. trudne, w ktorych nie przestepstw.

"prokuratura i sądy, a nie nazistowscy "opiekunowie".

Jak nie masz pojecia o czym piszesz, nie pisz.

Glückauf!

[misiu-1]

chrisraf napisał:

> Guzik prawda. Jest to jedynie organ wymiaru sprawiedliwosci. Sa
> rodziny tzw. trudne, w ktorych nie przestepstw.

Jak nie ma przestępstw, to na jakiej podstawie instytucja państwowa ma się wtrącać?

> Jak nie masz pojecia o czym piszesz, nie pisz.

Ty za to masz pojęcie? Uważasz, że państwo ma prawo dyktować rodzinie, która
żadnego prawa nie złamała, jak ma żyć?

[chrisraf]

"Ty za to masz pojęcie?"

Po dwudziestu latach praktyki zawodowej, zwiazanej miedzy innymi z
dosc bliskim kontakem z roznymi rodzinami mysle, ze mam pojecie.

Uważasz, że państwo ma prawo dyktować rodzinie, która
> żadnego prawa nie złamała, jak ma żyć?

Tego sie nie robi. Jesli jednak rodzina nie dostosowywuje sie do
norm i przepisow nalezy ja wziasc pod opieke i jej pomoc. To o co
tutaj wybuchla awantura jest blachostka. Dzieki mediom nadmuchano
igle i zrobiono z niej widly. W skrocie:
Gdy malzenstwa mieszane, majace dzieci, rozchodza sie i ze wzgledow
prawnych jednemu z rodzicow zostaly odebrane (okrojone) prawa
rodzicielskie - co zostaje zastwosowane nie z przyczyn blachych -
widzenie dzieci moze sie odbywac przy swiadku, jakim jest
przedstawiciel/pracownik "Jugendamt". Rodzic rozmawiajacy z
dzieckiem musi sie z nim porozumiewac w jezyku urzedowym
(niemieckim) lub innym, zrozumialym dla swiadka. Chodzi tutaj o
zapobieganie nowym sytuacja konfliktowym - uprowadzeniu dziecka,
wywolywanie konfliktu psychicznego poprzez presje itd.
Polskie urzedy moglyby sie tutaj wiele nauczyc.

Czas bylby sie zajac tematyka troszeczke dokladniej, jesli chce sie
wypowiadac na ten temat.

Glückauf!

[misiu-1]

chrisraf napisał:

> Po dwudziestu latach praktyki zawodowej, zwiazanej miedzy innymi z
> dosc bliskim kontakem z roznymi rodzinami mysle, ze mam pojecie.

Czyżbyś był socjalistycznym urzędasem, dla którego ingerencja prawem kaduka w
sprawy rodziny to chleb powszedni?

> Tego sie nie robi. Jesli jednak rodzina nie dostosowywuje sie do
> norm i przepisow nalezy ja wziasc pod opieke i jej pomoc.

Co to znaczy - nie dostosowuje się do norm i przepisów? Do jakich norm i
przepisów? Przypominam, że wcześniej wspomniałem o tym, że jeśli dochodzi do
naruszeń prawa, to odpowiednimi organami są policja, prokuratura i sądy. Co to
za "normy i przepisy", których złamanie nie narusza porządku prawnego i do
których mają się stosować rodziny? I na jakiej podstawie prawnej żądasz, żeby
się stosowały?

> Gdy malzenstwa mieszane, majace dzieci, rozchodza sie i ze wzgledow
> prawnych jednemu z rodzicow zostaly odebrane (okrojone) prawa
> rodzicielskie - co zostaje zastwosowane nie z przyczyn blachych -
> widzenie dzieci moze sie odbywac przy swiadku, jakim jest
> przedstawiciel/pracownik "Jugendamt". Rodzic rozmawiajacy z
> dzieckiem musi sie z nim porozumiewac w jezyku urzedowym
> (niemieckim) lub innym, zrozumialym dla swiadka.

Urzędas broni wygody urzędasa? Nie, przyjacielu. Rodzic ma prawo rozmawiać z
dzieckiem w swoim języku narodowym, a nazistowskie urzędasy, jak chcą rozumieć,
to NIECH SIĘ NAUCZĄ. Język urzędowy, jak sama nazwa wskazuje, jest obowiązkowy
przy załatwianiu spraw urzędowych. Rozmowa ojca z jego własnym dzieckiem do
takich nie należy. Ogarniasz?

Malo wiesz o Jugendamtach

[magnusg]

Gdzie byly Jugendamty, jak Jennifer z Hamburga ladna wykladzine w
swoim pokoju, w ktorym "rodzice" zamkneli ja na kilka lat i w koncu
zaglodzili?Gdzie byl Jugedamt w Bremie, ktory oddal malego Kevina
tatusiowi narkomanowi, ktory go zakatowal?Gdzie byl Jugedamt we
Frankfurcie nad Odra, gdzie mamusia 7 dzieci urodzila i zakopala?
Gdzie byl Jugedamt w Olpe, gdzie inna mamusia trojke swoich dzieci
zamrozila w zamrazarce??Moglbym ci podac setki podobnych przykladow
na skrajna niekompetencje tych organow.Jugendamty to relikt III
Rzeszy-instytucja, ktora kilka lat po wojnie jeszcze legalizowala
faszystowskie adopcje dzieci porwanych na terenach okupowanych przez
Niemciow w czasie II WS-masowo legalizowala!!Dzisiaj pod bardzo
slaba kontrola organow samorzadowych-panstwo w panstwie.

[magnusg]

jadla wykladzine-mialo byc-sorry.

[lubat]

magnusg napisał:

> Gdzie byly Jugendamty, jak Jennifer z Hamburga ladna wykladzine w
> swoim pokoju, w ktorym "rodzice" zamkneli ja na kilka lat i w koncu
> zaglodzili?Gdzie byl Jugedamt w Bremie, ktory oddal malego Kevina
> tatusiowi narkomanowi, ktory go zakatowal?Gdzie byl Jugedamt we
> Frankfurcie nad Odra, gdzie mamusia 7 dzieci urodzila i zakopala?
> Gdzie byl Jugedamt w Olpe, gdzie inna mamusia trojke swoich dzieci
> zamrozila w zamrazarce??Moglbym ci podac setki podobnych przykladow
> na skrajna niekompetencje tych organow.


Misiaczku, tobie się mieszają dogłębnie zadania instytucji, która ma nieść pomoc
wszystkim tym, którzy jej potrzebują z zadaniami ochrony obozu koncentracyjnego
(lub - jeśli wolisz - gułagu), gdzie każdy człowiek jest nadzorowany przez
strażników z automatem gotowym do strzału.

Otóż Jugendamty nie mogą z zasady śledzić czy inwigilować ludzi, a wkraczają do
akcji tylko na zgłoszenie sąsiadów, rodziny czy nawet dzieci. Praktyka, również
polska, pokazuje jednak, że otoczenie "niczego nie widziało" i "niczego nie
słyszało".

Co do retorycznych pytań "gdzie były Jugendamty", to już pomijając twoje
totalitarne zapędy, przypomnę, że w Polsce, tym 99% katolickim kraju, częstą
metodą antykoncepcji jest beczka po kapuście do przechowywania niemowląt, czy
zakatowanie na śmierć.

[misiu-1]

lubat napisał:

> częstą metodą antykoncepcji jest beczka po kapuście do
> przechowywania niemowląt

Częstą, to znaczy - zdarzył się taki przypadek? W takim razie częstą metodą
samobójstwa jest wbicie sobie gwoździa w głowę. Bo też był jeden taki przypadek.
Po wielkości szumu medialnego wokół sprawy, można wnioskować o wielu rzeczach,
ale o jednej na pewno nie - o częstości zjawiska. Bo gdybyśmy mieli na tym
polegać to, wyszłoby nam, że posłużę się przysłowiem, zdarzenia w postaci
pogryzienia psa przez człowieka są częstsze niż pogryzienia człowieka przez psa.

[magnusg]

To ty chyba czegos nie zrozumiales.W Bremie to Jugedamt oddal
dziecko narkomanowi.W Hamburgu Jugendamt nie zainteresowal sie,
gdzie przez 2 lata jest dziecko, ktore powinno chodzic do szkoly.
Problem polega na tym, ze Jugendamty czesto wlasnie w ogole nie
ingeruja tam gdzie trzeba, a wpieprzaja sie w rodziny, gdzie
wszystko jest okay.W Schwerinie zginelo zaglodzone dziecko pomimo
tego, ze dziadkowie przez rok informowali Jugendamt o zlej sytuacji
dziecka u corki.
I to nie sa jakies wyjatki, tylko fenomen masowy w Niemczech.Co
tydzien w Niemczech ginie 3 dzieci z powodu przemocy badz
zaniedbania w rodzinie.
Przyklad z Polski jest szokujacy,ale wydarzyl sie juz kilka lat
temu.Ja ci moge co tydzien podsylac podobne przypadki z
Niemiec,szczegolnie Wschodnich.

[eva15]

Chłopie, w Polsce nie ma takiej instytucji, więc problem jest z
głowy, nie ma co krytykować, bo błędów nie robi. Jeśli jednak
istnieje i pracuje tak jak w Nimeczech, to można oczywiście wyłowić
błędy czy zaniedbania i je nadmuchać. Jak to się ma do ogólnej
liczby przypadków prowadzonych przez Jugendamty? Ano NIJKAK.

[magnusg]

Calymi miesiacami plulas tu na kazdego, kto ta rodem z III Rzeszy
instytucje krytykowal.Szczegolnie bronilas ich za ich faszystowskie
ciagatki do ograniczania polskim rodzicom mozliwosci rozmawiania po
polsku z dziecmi.I co teraz?Glupio ci, ze juz ONZ dostrzegl problem
tej instytucji??Moze bys miala reszte honoru i przeprosila
wszystkich, ktorych atakowalas?

[eva15]

Jamochłonie, od plucia jesteś ty. Ale jak masz to zauważyć, skoro
brak ci organu służącego do myślenia?

[supermufa]

no wlasnie! ciekawa kwestie poruszyles. bo czytajac te artykuly zastanawialam
sie, dlaczego odwiedziny sa pod nadzorem? albo przeoczylam, albo nie napisano.

[acer19]

misiu-1 napisał:

> Zamknąć tę nazistowską instytucję, najlepiej razem z jej pracownikami.
Masz racje już dawno powinni tym się zająć,odradzającym się faszyzmem w Niemczech

[chrisraf]

> Stosują politykę nieprzyjazną imigrantom... zapewne w trosce o
CZYSTOŚĆ RASY :(

Jak nie urok to sraczka, czesienie, ziemi, pogoda, Ruskie, kac, albo
jak juz wszyskto nie pasuje Niemcy. Kiedy pozbeda sie takie osobniki
jak Ty "polskiego kompleksu"?

Chyba daremny futer. :(

Glückauf!

W Polsce też jest instytucja podobnie działająca

[placepodatki]

Jest to państwo w państwie nie podlegające żadnej kontroli zarówno wewnętrznej
(fikcyjnej) jak i zewnętrznej. Jest to organizacja państwowa zorganizowana na
wzór republiki kolesiów gdzie wszelkie nieprawidłowości (skromnie powiedziane)
załatwiane są (czytaj tuszowane)w ramach Towarzystwa Wzajemnej Adoracji. Jak
kilkudziesięcioletnia praktyka pokazała jest to organizacja hermetyczna
zrzeszająca kastę ludzi nietykalnych a przez to bezwzględnych, bezczelnych i
nierzadko aroganckich. To twór o ścisłych powiązaniach kolesiowskich,
towarzyskich i rodzinnych, który uporczywie robi wszystko by zachować
wypracowane przez dziesiątki lat struktury i szczególne przywileje. A przede
wszystkim jest to instytucja która poprzez swoją władzę wpływa istotnie na
nasze życie niejednemu obywatelowi tego kraju je marnując. I NAZYWA SIę TO
WZNIOśLE "WYMIAREM SPRAWIEDLIWOśCI"

Polka dająca niemncowi to dla mnie kompletne zero.

[oko_1]

Ma za swoje i tyle.

[slantschev]

Zastanawiające, że to przede wszystkim Polacy zgłaszają najwięcej pretensji do
Jugendamtów. Mam wielu znajomych którzy opuścili Śląsk w latach
osiemdziesiątych, wychowali w Niemczech swoje dzieci i jakoś nie słyszałem aby
mieli jakieś problemy z Jugendamtem. Może to jednak kolejny przejaw talentu
Polaków do robienia porządków na cudzym podwórku.

[goodwater]

Bo może częściej zawierane są małżeństwa między tymi nacjami, pomyśl
trochę

[xs550]

W artykule jest jak byk napisane, ze pretensje zglaszaja przedstawiciele szeregu panstw europejskich. Ale to takie polskie aby za wszelka cene wyszukiwac powodow aby stwierdzic "tylko Polacy", "tylko w Polsce", itp. Poza tym rozumiem, ze idea europejska jest ci obca ale nie ma czegos takiego jak "cudze podworko". Jezeli gdzies w Europie jest dyskryminacja to nalezy sie jej sprzeciwiac. Jeden kontynent, jeden narod, zero dyskryminacji. No ale ludzie tacy jak ty zazwyczaj sa przeciwko Unii Europejskiej wiec sie nie dogadamy...

[xs550]

Pomyslec, ze w dwudziestym pierwszym wieku toleruje sie istnienie i dzialanie takiej instytucji w srodku Europy...

Rodzice lamiace prawa dzieci czuja sie zagrozeni?

[old.european]

Jakis fikcyjny "rzecznik praw dzieci" nie jest zagrozeniem dla lajdackich
rodzincow, bo nie jest efektywny w swych dzialaniach. Jugendamty tak.
Wiec strzezmy naszych praw do pomiatania dziecmi, kochani rodzice, prawda?

[xs550]

Twoje podejscie do sprawy to nic innego jak typowo polskie "wszystko albo nic", "Nicea albo smierc", itp. Wszystko jest czarne albo biale i nie ma miejsca na zimna analize? Przypominasz mi polskich politykow ktorzy lubia robic duzo szumu wokol siebie, stawiaja sie na kazdym kroku, zaznaczaja swoja obecnosc, ale tak naprawde wnosza zero merytorycznosci do zycia publicznego. Zanim napiszesz, pomysl.

[xs550]

Tylko dodam, ze oczywiscie rozumiem, ze tego typu urzedy robia wiele dobrzego dbajac o interes dziecka. Jednak w demokracji (w ktorej zyje pewnie dluzej niz ty bo wiekszosc zycia spedzilem na zachodzie) jest taka zasada, ze jezeli dochodzi do naruszen to nalezy je zbadac. Nawet demokratyczne instytucje ktore robia cos dobrego moga naruszac prawa czlowieka. Zreszta slyszalem o paru przypadkach w ktorych odmawiano rowniez dzieciom prawa do mowienia w jezyku ich rodzicow, wiec czy nie mozna mowic tu rowniez o lamaniu ich praw?

---a Herr Thuske ani nie pisnie w obronie Polakow-

[hrabia-monte-christo]

dyskryminowanych przez Jugendamty - dla niego wazniejsze poklepywania i
pochwaly szkopow niz wlasni obywatele ...

[nie-tak]

hrabia-monte-christo napisał:

> dyskryminowanych przez Jugendamty - dla niego wazniejsze poklepywania i>
pochwaly szkopow niz wlasni obywatele ...

Może powinny przyjąć polską super receptę na rozwiązywanie patologicznych
problemów? Dużo krzyczeć, nic nie robić, zniszczyć i dać szanse patologicznym
problemom jak i przestępstwom.

[nie-tak]

Chodzi o ten sam ONZ który żądał zniesienia wolności słowa w sprawie
chrześcijańskiej religii na rzecz innych religii?
Chodzi o ten sam ONZ który żądał natychmiastowego zniesienia angielskiej królowej?
Wiemy o jaka organizacje chodzi.

ONZ musi zajmować się nawet idiotycznymi wnioskami

[eva15]

ONZ musi zajmować się nawet idiotycznymi wnioskami, wyjścia nie ma.
Pewnie jacyś pieniacze postanowili zaangażować w swoje prywatne
wojny wszystkie możliwe organizacje i organy władzy.

Jugendamty jako takie są dobrze pomyślaną organizacją, której
szczerze należy życzyć Polsce. Są one adwokatami dzieci i młodzieży
w sprawach spornych, w rodzinach przeżywających trudności, bądź w
rodzinach patologicznych (alkoholizm, narkomania etc.) pomagają
samotnym rodzicom, dbają o alimenty i ścigają nierzetelnych
płatników, organizują dzieciom zaniedbanym kolionie i obozy letnie,
organizują i często opłacają tzw. "Tagesmuter" ("matkę" do dziennej
opieki) po to, by samotne matki mogły nie przerywać nauki czy pracy,
gdy pojawiło się dziecko, pomagają nieporadnym samotnym matkom w
szukaniu mieszkania i pracy etc, etc.

Jeśli coś czasem szwankuje to jest to wina pracujących tam ludzie a
nie samego systemu pomocy dzieciom i młodzieży w ramach Jugendamtów.
Są też oczywiście, zwłaszcza z polskiego punktu widzenia pewne
przegięcia.
Mnie np. razi to, że już w szkole od małego organizuje się dzieciom
pogadanki o opiekuńczej roli Jugendamtyów. To samo w sobie jest z
jednej strony b.dobre, bo np. bite i zaniedbywane dziecko
alkoholików nie jest bezradne, wie do kogo może się zwrócić o pomoc.
Z drugiej strony ci Gutmenschen (poczciwcy) przeginają pałę i
zgodnie z zachodnią modą pouczają dzieci, że nawet klaps jest
przemocą, którą mogą one zgłosić Jugendamtowi. Dochodzi do
idiotycznych i groźnych wychowawczo sytuacji w których dziecko
słusznie ukarane skarcone i lekko dłonią klapnięte w pupę zaczyna
wygrażać wystraszonym i bezradnym rodzicom telefonem do Jugendamtu.

ONZ pod kontrola Kaczora i PiS??

[magnusg]

Na to wyglada.Jak PiS podniosl temat skandalicznych praktych
Jugendamtow wobec polskich rodzicow, to wylewaly sie tu pomyje na
nich, ze to nacjonalisci itd.I co teraz szanowni opluwacze??Macie na
tyle honoru, zeby Kaczynskiego i PiS przeprosic??
No chyba, ze rzeczywiscie wierzycie, ze PiS zawladnal ONZ i nadal
prowadzi faszystowska propagande wobec biednych niemieckich
Jugendamtow??

Nie liczyłabym ani na ONZ ani na EU, poczciwcy

[eva15]

magnusg napisał:

> Na to wyglada.Jak PiS podniosl temat skandalicznych praktych
> Jugendamtow wobec polskich rodzicow

Ani EU ani ONZ nie dopatrzą się żadnych" skandalicznych praktyk",
możesz być pewien, biedaku, bo ich nie ma. Mogą się co najwyżej
dopatrzyć jakiś zaniedbań czy błędów w konkretnych przypadkach i to
wszystko.
Wyjdzie na to, że znów się wszyscy na Polaków zawzięli.

[magnusg]

UE juz sie dopatrzyla.PE bedzie nad Jugendamtami debatowal.O
zaniedbaniach mowy byc nie moze, bo byly to swiadome skandaliczne
decyzje.

[eva15]

Jamochłonie, PE żyje z debat, które nikomu nic nie dają i na nic nie
wpływają.

[nie-tak]

magnusg napisał:

> UE juz sie dopatrzyla.PE bedzie nad Jugendamtami debatowal.O
> zaniedbaniach mowy byc nie moze, bo byly to swiadome skandaliczne
> decyzje.

Gdyby one były skandaliczne to by te słynne osoby wygrały chociaż jeden proces
prowadzony w rożnych instancjach tak jak i państwach.
Jak wiemy z wywiadu tej słynnej pani z 20 prowadzonych procesów (prowadzonym w
Niemczech, w Polsce, Unii) nie wygrała ona ani jednego. Sa jeszcze wątpliwości?