Przeciwnik Traktatu Lizbońskiego: podziwiam Lec...

[junkier]

T. Lizboński gorszy od Targowicy. Ci, którzy czują się Polakami i
znają polską historię wiedzą o co chodzi.

UE powinna być tylko strefą wolnego handlu, NIE dla euro, nie dla
eurofederastow, nie dla superpaństwa i bandziorów takich jak Cohen-
Bandit!

Przeciwnik Traktatu Lizbońskiego: podziwiam Lec...

[cillian1]

No cóż, zawsze znajdzie się jakiś "popieracz", ale żeby kaczkę???? Hmmmm.

[tow.stalin]

ale kaczka ma rację :) problem tkwi w uświadomeniu tego sobie, a np.
taki kretyn jak cohen-bandit nie :)

Ja też podziwiam L. Kaczyńskiego

[kot.puszek.okruszek]

Ja również podziwiam prof. L. Kaczyńskiego.

Najpierw sam negocjował traktat, potem z bratem ogłosili z tego powodu wielki sukces, a teraz obaj są przeciwni jego podpisania :)

--
Egipt zdjęcia
Parowozy z Wolsztyna
Makiety kolejowe

Prezydent powinien resoektować wolę narodu

[makmag]

Polacy w referendum wypowiedzieli się za przystąpieniem do UE. I ja rozumiem, że
jest część niezadowolonych, niechętnych i przeciw. Ich święte prawo. Ale w
demokracji to większość decyduje. I tak jak my musimy uszanować wolę głosującej
większości i tolerować żenującą osobę na tym stanowisku, tak żenująca osoba na
stanowisku powinna uszanować wolę głosującej większości Polaków za naszą
obecnością w UE. Sam jest wielkim zwolennikiem referendów, ale rozumiem że tylko
pod warunkiem że większość głosuje tak jak się podoba jego frakcji politycznej.
Więc podsumowując dobrze by było gdyby nasz prezydent jednak reprezentował wolę
większości Polaków zamiast reprezentować interesy obcych państw i frakcji
mniejszościowych.

Eara Liberum Veto w UE dobiega konca Pisfaszysci

[phun]

i rydzykoterrorysci nie chca tego dostrzec ale UE bedziue miec swoja
konstytucje, pytanie czy UE bedzie dalej zlozona z 27 panstw czy moze jednak np
z 20 lub 15, formalnie panstwa beda czlonkami UE ale bez prawa weta w sprawach o
ktorych mowi konstytucja ktorej nie podpisali kto nie podpisuje ten nie ma glosu
proste

[andrzejto1]

O ile mnie pamięc nie myli, to wchodziliśmy do UE pod rządami
traktatu z Nicei. I dal tej formy naszego przystąpienia do UE naród
wyraził zgodę w refererendum.
Jednak reguły gry się zmieniły. I Traktat z Lizbony jest inny niż
traktat z Nicei. Więc mówimy i odmiennych warunkach uczestnictwa w
UE.
To jest tak samo jak masz konto w banku. Podpisujesz na okreslonych
warunkach. Jeśli bank warunki zmienia, to możesz się nia nie nie
zgodzić. Bo nie oznacza że podpisałeś umowę na wsiegda.
I to samo dotyczy UE.

I co z tego

[phun]

rydzykoterrorystom i piszfaszystom moze sie nie podobac Lizbona maja do tego
prawo nie moga jednak blokowac integracji panstw ktore tego chca, tak samo jak
PL nie musi sie podobac Lizbona tak tez innym panstwom tutaj 25 nie musi podobac
sie Nicea, a w demokracji mamy rzady wiekszosci wobec tego mniejszosc musie
zaakceptowac to co sadzi wiekszosc.

[makmag]

Tylko zdaje się, że za rządów PiS traktat z Lisbony nam odpowiadał, a teraz nie.
Trudno uwierzyć w czystość intencji głowy państwa w tym temacie. No i jeszcze
raz wracam do głównego wątku - prezydent powinien reprezentować swoje
społeczeństwo a nie interesy obcych państw!

[zbinie]

ale przeciez nie bylo referendum w sprawie traktatu z lizbony wiec przstan juz z ta wola narodu bo nie wiadomo jaka ona jest. Prezydent ma prawo do własnej interpretacji polskiej racji stanu , tak samo zreszta jest z parlamentem.Po to tez sie ich wybiera a nie po to tylko aby byli prostym echem woli wiekszości.

[leon9910]

makmag a ja bym,chciał żeby rząd bronił polskiej racji stanu.Żeby był rządem
wszystkich polaków i szanował polonie.A nie niszczył związki polonijne w ameryce
płd.pn.A obecny rząd działa pod dyktando złodziei i zdrajców na szkodę
polski.Jak tego nie widzisz to jesteś z tej samej sekty q--w i złodziei!!!

[makmag]

Chcę ci tylko przypomnieć, że rząd reprezentuje większość parlamentarną co
oznacza, że reprezentuje większość społeczeństwa. Nasi reprezentanci powinni
dbać o całe społeczeństwo, ale przede wszystkim o tę większość która dała im
swój mandat. Nie ma możliwości, żeby większość społeczeństwa wybierała swoich
reprezentantów, którzy potem będą działać na szkodę owej większości. Nie
uważasz? I nie wyzywaj porządnych ludzi bo np ja nie życzę sobie, żeby
ktokolwiek mnie obrażał a szczególnie osoba o dość wąskich horyzontach myślowych.

polska tradycja

[priller]

"Domyślam, że jest pod ogromną presją. Myślę, że to co robi jest
zgodne z polską tradycją obrony polskich interesów i demokracji -
powiedział Ganley."

irlandzki ignorancie, to co robi ta miernota prof. kaczyński, który
głosami najciemniejszej i najgłupszej części polskiego
społeczeństwa, a także z woli niegdysiejszych esbeków i resztek
stalinistów stał się też prezydentem rp, nie jest zgodne z tradycją
obrony polskich interesów. wszystko, z czym działania tej osoby są
zgodne to sobiepaństwo, pieniactwo, polactwo, samowola, zaprzaństwo,
liberum veto i bycie pawiem narodów.

[tow.stalin]

priller napisał:

> "Domyślam, że jest pod ogromną presją. Myślę, że to co robi jest
> zgodne z polską tradycją obrony polskich interesów i demokracji -
> powiedział Ganley."
>
> irlandzki ignorancie, to co robi ta miernota prof. kaczyński,
który
> głosami najciemniejszej i najgłupszej części polskiego
> społeczeństwa, a także z woli niegdysiejszych esbeków i resztek
> stalinistów stał się też prezydentem rp, nie jest zgodne z
tradycją
> obrony polskich interesów. wszystko, z czym działania tej osoby są
> zgodne to sobiepaństwo, pieniactwo, polactwo, samowola,
zaprzaństwo,
> liberum veto i bycie pawiem narodów.


hahahahaha, ale jesteś kretyn :) jak z ciebie bije pieniactwo,
polactwo i zaprzaństwo to sobie koleżko nawet sprawy nie
zdajesz :))) dawaj, hajda na koń, szabelka w dłoń i bicie piany na
kaczyńskiego :)))

inbecylka

[priller]

tow.stalin napisała:

> hahahahaha, ale jesteś kretyn :) jak z ciebie bije pieniactwo,
> polactwo i zaprzaństwo to sobie koleżko nawet sprawy nie
> zdajesz :))) dawaj, hajda na koń, szabelka w dłoń i bicie piany na
> kaczyńskiego :)))

a z kim ja się, przygłupia osobo, kłócę? kogo zdradzam? co ma
wspólnego moje poczucie wstydu za prezydenta ksenofoba bez
znajomości obcego języka obcego z polactwem?

[canisparvus]

Wybacz, że nie nie używam tym razem własnych argumentów. Posłuchaj
swoich idoli - przekopiowanych z wypowiedzi cdbrvi z godziny 12.42:

Ci to wytłumaczą ;-))

"Chociaż jak na razie najprostsze rachunki wskazują na to, że jeśli
traktat nie
wejdzie, to pozycja Polski będzie silniejsza. Mówię o pozycji
politycznej."
(Donald Tusk)

"Konstytucja – wbrew temu, co myśli o niej wielu Francuzów czy
Niemców – była
symbolem Europy socjalnej. W takiej Europie Polska ma mniejsze
szanse na sukces
niż w Europie ekonomicznej. Dlatego upadek konstytucji jest dla
Polski pewną
szansą" (Jan Vincent Rostowski)

"Czytamy, że jako państwo jesteśmy słabi i osamotnieni w walce o
utrzymanie
dotychczasowej pozycji Polski w Europie. Prorokuje się, że skazujemy
się na
klęskę, bo nikt poza nami nie chce umierać za Niceę, a wszyscy
chętnie nas
zdradzą w ostatniej chwili. Pojawiły się także głosy ostrzegające
przed gniewem
silnych państw unijnych i przyszłą karą, głosy obawiające się opinii
Zachodu, iż
jesteśmy nieokrzesanymi barbarzyńcami psującymi proces integracji
europejskiej w
imię nacjonalistycznych mrzonek. (…) Nasze zdumienie rośnie, gdy
zauważyć, że w
zasadzie nikt nie próbuje bronić tezy, że projekt nowej konstytucji
jest dla
Polski lepszy niż gwarancje zawarte w traktacie nicejskim. Co więcej,
oczywistością jest teza odwrotna. Po przyjęciu nowej konstytucji w
proponowanym
kształcie Polska ma wypaść z roli państwa rozgrywającego, stając się
krajem
rozgrywanym w polityce wewnątrz-europejskiej" (Donald Tusk, Jan
Rokita)

"W bilansie kosztów i korzyści, jakie przedstawialiśmy społeczeństwu
przed
referendum, wskazywaliśmy na silną polityczną pozycję Polski w Unii.
Wówczas
przez myśl nam nie przeszło, że system nicejski może zostać
naruszony! (…)
Miesiącami dyskutowano w konwencie o wszystkim, a sprawy
najważniejsze zostały
wprowadzone pod koniec prac, tylnymi drzwiami, bez dyskusji i woli
większości.
Obrona Nicei jest więc kwestią wiarygodności elit politycznych (…).
Nie tylko w
Polsce, ale w całej Europie Środkowo-Wschodniej! Lekceważąco
potraktowano
legitymację demokratyczną wyrażoną niedawno przez narody w
referendach" (Jacek
Saryusz-Wolski)

"Jeśli chcemy, by integracja się powiodła, by w przyszłości UE
stanowiła
kontynentalną wspólnotę dostatnich i wolnych społeczeństw, to dziś
musi ona
uwzględniać nie tylko dążenia wielkich i bogatych państw, ale
również brać pod
uwagę marzenia, lęki oraz bariery gospodarcze czy psychologiczne
swych
mniejszych i biedniejszych członków. (…) Projekt podziału władzy w
europejskiej
konstytucji przywraca Francji i Niemcom (liczącym razem 140 mln
mieszkańców)
dominującą pozycję w Unii. Co gorsza, umożliwia marginalizację
nowych członków
UE. Patrzymy na tę tendencję z niepokojem" (Marek Beylin, Adam
Michnik)



Czyli - oni wiedzą, że Traktat Lizboński jest dla Polski
niekorzystny, a mimo to go popierają, chociaż można wykorzystać
pretekst irlandzki, by w miarę bezpiecznie się z niego wycofać. Jak
ich nazwać?

I kogo nazwać ignorantem?

idiota

[priller]

canisparvus napisał:

> Wybacz, że nie nie używam tym razem własnych argumentów. Posłuchaj
> swoich idoli - przekopiowanych z wypowiedzi cdbrvi z godziny 12.42:

z wieku idoli wyrosłem już dawno. i tobie, smyku, polecam dorosłość,
bo to stan przyjemny.

[tow.stalin]

z racji sprzeciwu irlandczyków traktat lizboński jest martwy i
równie dobrze Kaczyński może podpisać skrawek papieru toaletowego :)

[makrama1]

kot.puszek.okruszek napisał:

> Ja również podziwiam prof. L. Kaczyńskiego.
>
> Najpierw sam negocjował traktat, potem z bratem ogłosili z tego powodu wielki s
> ukces, a teraz obaj są przeciwni jego podpisania :)
>

Bo oni obaj mają niezwykle bogatą - można powiedzieć wielokrotną - osobowość.
Schizofrenia to się chyba nazywa

[snajper21]

kot.puszek.okruszek napisał:

> Ja również podziwiam prof. L. Kaczyńskiego.
>
> Najpierw sam negocjował traktat, potem z bratem ogłosili z tego powodu wielki s
> sukces, a teraz obaj są przeciwni jego podpisania :)

Z kurdupla taki profesor jak z mysiej pi..y wór na mąkę.

Polska razem z Irlandią.

[tomekn66]

Myślę, że Polacy i Irlandczycy ze względu na podobieństwo
doświadczeń historycznych powinny się trzymać razem. A Kaczyński i
Ganley dali dowód odwagi i niezależności myślenia wobec naporu
agresywnej propagandy. Tak trzymać!

[maaac]

IMHO kręgi zainteresowane tym by osłabić UE podziekują im za to z
wdzięcznością.

Oczywiście, że tak. Na szczęście nasi

[cdlxvi]

i Europy odwieczni sojusznicy są za Lizboną. Weźmy taką Rosję na przykład. Sam
Gorbaczow Michaił zaświadczył w Brukseli, że w Moskwie z niecierpliwością
oczekują na pomyślne rozwiązanie kryzysu konstytucyjnego i że rezygnacja z
traktatu oznacza możliwość paraliżu i rozdarcia :-)

[sharn1]

cdlxvi napisał:

> i Europy odwieczni sojusznicy są za Lizboną. Weźmy taką Rosję na
przykład. Sam
> Gorbaczow Michaił zaświadczył w Brukseli, że w Moskwie z
niecierpliwością
> oczekują na pomyślne rozwiązanie kryzysu konstytucyjnego i że
rezygnacja z
> traktatu oznacza możliwość paraliżu i rozdarcia :-)


Skoro Rusek tak mówił to jak najszybciej trzeba z niego zrezygnować.
Przecież Rusek w życiu słowa prawdy nie powiedział chyba że się
pomylił.

Kto osłabia Europę?

[tomekn66]

Oddawanie spraw europejskich w ręce Niemiec i Francji (co będzie
rezultatem wprowadzenia traktatu) to właśnie osłabianie Europy.
Przecież jeśli Steinmeier zostanie kanclerzem wejdzie Putinowi bez
masła.

[sharn1]

tomekn66 napisał:

> Oddawanie spraw europejskich w ręce Niemiec i Francji (co będzie
> rezultatem wprowadzenia traktatu) to właśnie osłabianie Europy.
> Przecież jeśli Steinmeier zostanie kanclerzem wejdzie Putinowi bez
> masła.


Dokładnie. To władza nad całą Europą bez oddania jednego wystrzału.

[leon9910]

maac fundamentalista czyli żyd-maso!!

Największy sukces Lecha Kaczyńskiego

[grundol1]

junkier napisał:
> T. Lizboński gorszy od Targowicy. Ci, którzy czują się Polakami i
> znają polską historię wiedzą o co chodzi.

Przypominam, że T. Lizboński to WIELKI SUKCES Lecha Kaczyńskiego. No i jego
brata, pamiętamy te słynne telefony.

[junkier]

Traktat Nicejski jest lepszy dla Polski i musi zostac.

Nie przypadkiem Lech Kaczynski oznajmil ze podpisanie martwego
Traktatu Lizbonskiego jest bezprzedmiotowe.

Przeciwnik Traktatu Lizbońskiego: podziwiam Lec...

[kijwoko]

"Przeciwnik Traktatu Lizbońskiego: podziwiam Lecha Kaczyńskiego"

Ja akurat o tresci traktatu lizbonskiego sie nie wypowiadam - nie czytalem,
wiec uwazam za kretynskie opowiadanie sie za lub przeciw w takiej sytuacji.
Poza tym nie znosze kaczynskiego, zeby bylo jasne.
W tak pieknych okolicznosciach przyrody uwazam... ze slusznie kaczynski
traktatu lizbonskiego nie podpisuje. Przeciez ten traktat jest z punktu
widzenia prawa martwy, bo odrzucilo go w referendum spoleczenstwo Irlandii.
Wiec co tu niby podpisywac?!?

A jak chcemy by wole spoleczenstwa polskiego kiedykolwiek ktos szanowal, to
trzeba szanowac wole innych spoleczenstw. Jak wymagac od kogokolwiek
poszanowania czegokolwiek samemu takiego poszanowania w innej sytuacji nie
okazujac???
______________________________

Zadnych kaczorow, zadnych donaldow!

[fidelxxx]

A to nie wiesz, że Irlandia zapowiedziała powtórkę referendum jeśli reszta
państw UE ratyfikuje traktat?

Ale TVPropaganda-pro-PiSowska niezwykle często zapomina o tym wspomnieć.

[crame]

A tak, tak.
"Irland will EU-Referendum wiederholen"
www.tageschau.de/ausland/irland118.html

[canisparvus]

Uxorem habeo ergo philosophus sum etiamsi non taceo.

[kijwoko]

fidelxxx napisał:

> A to nie wiesz, że Irlandia zapowiedziała powtórkę referendum jeśli reszta
> państw UE ratyfikuje traktat?
>
> Ale TVPropaganda-pro-PiSowska niezwykle często zapomina o tym wspomnieć.


A co ty na to zeby w Polsce powtarzac co i rusz referendum w sprawie
przystapienia do UE na przyklad? A nuz spoleczenstwu sie znudzi i zaglosuje
inaczej?!?

Tylko co mi to wyglada na traktowanie przez rzadzacych wlasnego spoleczenstwa
jak stada baranow. Moze niektorym to odpowiada, ale ja sie wypisuje z takich
zabaw...

[grundol1]

> Przeciez ten traktat jest z punktu widzenia prawa martwy,
> Wiec co tu niby podpisywac?!?

Właśnie dlatego, że jest martwy z czystego wyrachowania należy go podpisać.

[kijwoko]

> Właśnie dlatego, że jest martwy z czystego wyrachowania należy go podpisać.

Nie uwazasz, ze nalezaloby rowniez podpisac traktat o ochronie gatunkowej
tygrysow szablozebnych? Tak z czystego wyrachowania...
(i zeby jeszcze smieszniej bylo)

[makrama1]

Od szanowania woli społeczeństwa irlandzkiego to są władze Irlandii a nie polski
prezydent.

[kijwoko]

makrama1 napisała:

> Od szanowania woli społeczeństwa irlandzkiego to są władze Irlandii a nie polsk
> i
> prezydent.

Ba! Gdyby mialo byc normalnie, to polski prezydent powinien byc rzeczywiscie od
szanowania woli spoleczenstwa polskiego. Przede wszystkim. Wtedy by trzeba
zrobic referendum w paru sprawach - w tarczy antyrakietowej, wysylania polskich
wojakow do okupowania innych krajow itp.
Normalnie nie jest, w Polsce wladze boja sie, ze spoleczenstwo mogloby wybrac...
inaczej.

Ale skoro juz w jednym kraju udalo sie spoleczenstwu o czyms zadecydowac, to
chyba by wartalo by taka 'zaraza' sie rozszerzala i wszedzie spoleczenstwa mogly
decydowac.
A tu nie, chce sie wybor podwazac, kazac wybierac do skutku, a nuz bedzie inny
wynik itp.
To jest chore, to pewnie ta tzw. "demokracja", twoim zdaniem, nie?

Przeciwnik wszystkich, nie tylko traktatu

[washner]

Ganley, mało Pan zna możliwości naszego Prezydenta. On z przekory wszystko
wetuje a nie z dbałości o interesy kraju. Że niedba o interesy społeczne widac
to po wetowaniu ustaw np takich jak: zdrowotna, emerytalna.

[mortal_kombat1988]

Chyba Ty mało znasz możliwości PO, które nie są zbyt duże z resztą. Wszystkie
ustawy wetował Kwaśniak jak był prezydentem, zwłaszcza te dobre. Jak się
zainteresujesz, to będziesz wiedział, że przygotowana przez PO ustawa zdrowotna
jest beznadziejna. Niech się PO weźmie do roboty w końcu. Stąd się potem biorą
opinie ludzi, jak tylko Komorowskiego oglądają w telewizji, który nic
konkretnego nie mówi a tylko najeżdża na PiS.

[leon9910]

washner ty to jesteś przebrany pierdzikot,czy stefciu po pierdzielisz jak
oni!!niech ten nierząd uchwali jakąś dobrą ustawę to na pewno prezydent nie
zawetuje!!!Ale nic nie robić i mieć alibi że prezydent zawetuje,to może uwierzyć
taki baran jak ty i tobie podobni!!!

[crame]

Czuje sie Polakiem, ale nie znam historii. Mozesz wyjasnic dlaczego

"T. Lizboński gorszy od Targowicy" ? Dziekuje.

Może Panowie Michnik, Tusk czy Saryusz-Wolski

[cdlxvi]

Ci to wytłumaczą ;-))

"Chociaż jak na razie najprostsze rachunki wskazują na to, że jeśli traktat nie
wejdzie, to pozycja Polski będzie silniejsza. Mówię o pozycji politycznej."
(Donald Tusk)

"Konstytucja – wbrew temu, co myśli o niej wielu Francuzów czy Niemców – była
symbolem Europy socjalnej. W takiej Europie Polska ma mniejsze szanse na sukces
niż w Europie ekonomicznej. Dlatego upadek konstytucji jest dla Polski pewną
szansą" (Jan Vincent Rostowski)

"Czytamy, że jako państwo jesteśmy słabi i osamotnieni w walce o utrzymanie
dotychczasowej pozycji Polski w Europie. Prorokuje się, że skazujemy się na
klęskę, bo nikt poza nami nie chce umierać za Niceę, a wszyscy chętnie nas
zdradzą w ostatniej chwili. Pojawiły się także głosy ostrzegające przed gniewem
silnych państw unijnych i przyszłą karą, głosy obawiające się opinii Zachodu, iż
jesteśmy nieokrzesanymi barbarzyńcami psującymi proces integracji europejskiej w
imię nacjonalistycznych mrzonek. (…) Nasze zdumienie rośnie, gdy zauważyć, że w
zasadzie nikt nie próbuje bronić tezy, że projekt nowej konstytucji jest dla
Polski lepszy niż gwarancje zawarte w traktacie nicejskim. Co więcej,
oczywistością jest teza odwrotna. Po przyjęciu nowej konstytucji w proponowanym
kształcie Polska ma wypaść z roli państwa rozgrywającego, stając się krajem
rozgrywanym w polityce wewnątrz-europejskiej" (Donald Tusk, Jan Rokita)

"W bilansie kosztów i korzyści, jakie przedstawialiśmy społeczeństwu przed
referendum, wskazywaliśmy na silną polityczną pozycję Polski w Unii. Wówczas
przez myśl nam nie przeszło, że system nicejski może zostać naruszony! (…)
Miesiącami dyskutowano w konwencie o wszystkim, a sprawy najważniejsze zostały
wprowadzone pod koniec prac, tylnymi drzwiami, bez dyskusji i woli większości.
Obrona Nicei jest więc kwestią wiarygodności elit politycznych (…). Nie tylko w
Polsce, ale w całej Europie Środkowo-Wschodniej! Lekceważąco potraktowano
legitymację demokratyczną wyrażoną niedawno przez narody w referendach" (Jacek
Saryusz-Wolski)

"Jeśli chcemy, by integracja się powiodła, by w przyszłości UE stanowiła
kontynentalną wspólnotę dostatnich i wolnych społeczeństw, to dziś musi ona
uwzględniać nie tylko dążenia wielkich i bogatych państw, ale również brać pod
uwagę marzenia, lęki oraz bariery gospodarcze czy psychologiczne swych
mniejszych i biedniejszych członków. (…) Projekt podziału władzy w europejskiej
konstytucji przywraca Francji i Niemcom (liczącym razem 140 mln mieszkańców)
dominującą pozycję w Unii. Co gorsza, umożliwia marginalizację nowych członków
UE. Patrzymy na tę tendencję z niepokojem" (Marek Beylin, Adam Michnik)

nieźle wytłumaczyli ;)

[imw]

jw.

Przeciwnik Traktatu Lizbońskiego: podziwiam Lec...

[piotrek_meteorolog]

Jeśli ktoś widział rozmowę Klausa z europarlamentarzystami, to wie jak to
bagno traktuje nowych członków UE...Nie trzeba dać się zeszmacić.

[crame]

Nie bagno, lecz Marc Daniel Cohn-Bendit, i nie nowych czlonkow UE tylko Klausa.
Nie czaruj pogodynko.

[junkier]

crame napisał:

> Nie bagno, lecz Marc Daniel Cohn-Bendit
Pedofil, lewak, zadymiarz. To ci autorytet! Jakim prawem taka
kanalia nie seidzi w wiezieniu ale lata na koszt europodatnika i
obraza prezydentow Nowych Panstw UE???


> nie nowych czlonkow UE tylko Klausa.

Jest to Prezydent waznego panstwa w UE, ktorego zaden pedofilski
zadymiarz z maja68 nie ma prawa pouczac, a tym bardziej obrazac.

Skandal w Pradze

[imw]

zapis dyskusji: www.fronda.pl/news/czytaj/skandal_w_pradze

jasno widać co reprezentują sobą przedstawiciele PE,

“Tym tonem ostatnio rozmawiał nazistowski protektor Reinhard Heydrich z
prezydentem Emilem Hachą” - napisał w liście otwartym do szefa PE Hansa-Gerta
Poetteringa eurodeputowany Vladimir Żelezny.

[konigin]

Typowe dla pisoszczekacza uogolnienie. W nosie mam rozmowe
przedstawicieli EU z zalosnym prezydentem Czech. Nie robi na mnie
wrazenia pan Bendit, zielony lewak, ani nie utozsamiam sie z panem
Klausem, czeska pomylka na urzedzie.

[junkier]

Klaus pomylka na urzedzie? A co tobie o tym wyrokowac? Znasz swoje
miejsce w szeregu?

Ze tez takie zera osmielaja sie wypowiadac w sprawach w ktorych nie
maja NIC do powiedzenia...

[konigin]

Kazdy widzi swiat na swoje podobienstwo, panie agresywne zero.
Prawda bywa bolesna dla takich chorych z nienawisci ludzikow. Na
koniec zacytuje panskiego idola: "Spieprzaj dziadu".

[cli-ff]

konigin napisała
Nie robi na mnie
> wrazenia pan Bendit, zielony lewak, ani nie utozsamiam sie z panem
> Klausem, czeska pomylka na urzedzie.

Wybory prezydenckie to nie konkurs piękności, ale demokratycznas
wola większości i mówienie o pomyłce większości to nieporozumienie.
Decyzje mniejszości stosowane były tylko w ustrojach totalitarnych.

[sharn1]

cli-ff napisał:

> konigin napisała
> Nie robi na mnie
> > wrazenia pan Bendit, zielony lewak, ani nie utozsamiam sie z
panem
> > Klausem, czeska pomylka na urzedzie.
>
> Wybory prezydenckie to nie konkurs piękności, ale demokratycznas
> wola większości i mówienie o pomyłce większości to
nieporozumienie.
> Decyzje mniejszości stosowane były tylko w ustrojach totalitarnych.


Lewaki i POpuliści tego nie są w stanie zrozumieć. Wczoraj czytałem
peany na temat pedo Bedita, który jasno powiedział że on wie lepiej
czego chce naród Irlandzki bo jego ojciec walczył o wolność a
pozatym bo tak. I już. Referendum się jakby nie liczy dla takich
ludzi.
Przypominam, że Tusk odmówił juz referendum w sprawie traktatu,
służby zdrowia. Odmawia też referendum w sprawie przyjęcia euro.

Pewnie uważa, że on, Chlebowski, Palikot, Niesiołowski czy Sawicka
lepiej wiedzą czego chcą Polacy niż sami Polacy.

[leon9910]

konigin żałośni to jesteście wy popierający pedofili,złodziei,zdrajców !!Dla was
nie liczy się państwo obywatel ,dla was liczy się kasa i upodlenie za wszelką
cenę!!!

Przeciwnik Traktatu Lizbońskiego: podziwiam Lec...

[janonet4]

na księzyc wysłac-dosc głupoty!!!!!!!!!

Pan Ganley jest euroentuzjastą

[cdlxvi]

To ci, którzy forsują ten wysoce szkodliwy dla Europy traktat są eurosceptykami.
Nie zależy im na dobru Europy i mają gdzieś zdanie Europejczyków, którzy w
większości są przeciwko ich poronionym, antyeuropejskim wizjom. Traktują tychże
Europejczyków z chamstwem, butą i pogardą, co, miejmy nadzieję, pewnego pięknego
dnia się na nich zemści :-)

T. Lizboński wart mniej niż papier na ktorym go wy

[junkier]

Idiote to takie jak ty cioty robia i z siebie i z Polski odczyniając
tańce i czary-mary nad martwym Traktatem lizbońskim wartym mniej niż
papier na ktorym go wydrukowano niszcząc przyrodę o którą rzekomo
europejsy są tak zatroskani, buhaha!

Brawo Panie Prezydencie!

[sharn1]

Irlandczycy już wybrali - nie chcą Traktatu. Skoro go odrzucili to w
tej własnie chwili proces przyjmowania uległ zakończeniu. Przecież
przepisy mówią jasno: przyjecie Traktatu muszą potwierdzić wszystkie
kraje UE.
Popiskiwanie eurosocjalistów o jakimś drugim referendum jest
nieporozumieniem i psuciem demokracji.
Przypominam, że po uwaleniu Eurokonstytucji przez referenda we
Francji i Holandii nikt nawet nie zająknął się o powtórzeniu
głosowania w tych krajach.
Powtórne głosowanie i pozowlenie na pewne wyjątki co do Irlandii aby
zachęcić wyspiarzy na głowosowanie na TAK jest zaprzeczeniemsamej
idei tego Traktatu. Skoro oni będą mieć inne warunki to co, są równi
i równiejsi? To może Prezydent także zaszantażuje UE i podpisze
Trakatat dopiero jak uzyskamy podobne pzywileje jak Irlandczycy?
Oczywiście to bez sensu.

Zamiast kombinować to politycy powinni zacząć proces negocjacji nad
kolejnym pomysłem dokumentu który by regulował sprawy w UE. Tak to
tylko marnują czas.

Traktat jest trupem.

dziś Cowen zapowiedział powtórkę referendum..

[farmer_mendoza]

..na październik. W ten sposób powstanie francusko-niemiecko-brytyjskie
imperium, którego Irlandia (i Polska) będzie prowincją bez prawa głosu.

Przeciwnik Traktatu Lizbońskiego: podziwiam Lec...

[michalparadowski]

To niech go wybiorą o sobie zabiorą!
Psia kość, wyszedł mi wierszyk.

Przeciwnik Traktatu Lizbońskiego: podziwiam Lec...

[michalparadowski]

To niech go wybiorą i sobie zabiorą!
Psia kość, wyszedł mi wierszyk.

Przeciwnik Traktatu Lizbońskiego: podziwiam Lec...

[honkers]

Kolejny ziemniak się odezwał. Nachapali się a teraz mówią wspólnocie
spieprzaj dziadu.

L. Kaczyński jest zwolennikiem traktatu

[janbacz]

Nie podpisuje go bo wtedy traktat mógłby być zaskarżony do TK, który teoretycznie mógł by zauważyć traktat że znosi Konstytucje, odbiera suwerenność narodowi. Wtedy jako negocjator i orędownik traktatu L. Kaczyński musiał by stanąć przed Trybunałem Stanu.

A moze Europa kilku predkosci?

[old.european]

Niech kazdy zadba o wlasne interesy sam.
Juz widze partnerow gospodarczych Polski: Gruzja i Tybet. To znaczy
Gruzja i Dalajlama.

[tornson]

old.european napisał:

> Niech kazdy zadba o wlasne interesy sam.
> Juz widze partnerow gospodarczych Polski: Gruzja i Tybet. To znaczy
> Gruzja i Dalajlama.
Ja nawet tego nie widzę, Dalajlama ostatnio się przyznał że jest marksistą, a
tego ultra-prawica spod znaku POPiS raczej nie toleruje.

A co to za tytuł?!

[masuma]

Jeden kretyn, to wg was cała Irlandia?!

[hbk]

Ten kretyn reprezentuje wole wiekszosci (wiekszosc Irlandczykow odrzucila
traktat), wiec zastanow sie co mowisz [ewnetualnie piszesz], niektorzy tak robia
i wychodzi im to na dobre (niestety proces myslenia dla wielu jest za trudny).
Co do traktatu, czytalem, ale teraz juz nie musze go oceniac, bo jest
bezwartosciwym papierem, a proby reanimacji tego papieru to zamach na demokracje
(nie bojmy sie uzywac tego slowa spoleczenstwo sie wypowiedzialo i nie chce
takiej konstytucji, wczesnie Francuzi i Holendzry tez jej nie chcieli, wiec
jesli UE uznaje cos takiego jak demokracje, to powinni wiedziec co robic)

[imw]

unijni demokraci uznają demokratyczne wybory tylko wtedy gdy wyniki są po ich
myśli ;)

<---------------------===

[3cik]

Wielki Szlachetny kartofel...
A "spieprzaj dziadu" i "małpa w czerwonym" oraz "oni tam gdzie ZOMO" to
oczywiscie nie on.

zła diagnoza: nie podpisuje, bo jest...piiiip:)

[monster1972]

brak podpisu na traktacie ma tylko jedną genezę

braciszek prezia już nie jest premierem i na złość nowemu rządowi
kazał braciszkowi-preziowi nie podpisywać, choćby nie wiem, co
wczesniej bylo ogłoszone, powiedziane czy obiecane

:)

jakiś czas temu ten traktat był sukcesem narodowym, teraz jest
zdradą narodową, co się zmienilo? traktat?

nie! zmienił się premier:)



Polak-ateista

Moglaby raz GW napisac: podziwiam L. Kaczynskiego

[bobeniek]

a nie tylko wieszac na nim psy i d upe sobie ciagle wycierac naszym
prezydentem. Jaki jest taki jest ale to wciaz prezydent Polski i
jakis szacunek mu sie nalezy. Ciagle lizanie d upska Tuskowi moze
nie wyjsc GW na zdrowie, bo to jest obrzydliwe a jednoczesnie
smieszne.

[wet3]

bobeniek napisał: > Moglaby raz GW napisac: podziwiam Kaczynskiego
> a nie tylko wieszac na nim psy i d upe sobie ciagle wycierac
naszym
> prezydentem. Jaki jest taki jest ale to wciaz prezydent Polski i
> jakis szacunek mu sie nalezy. Ciagle lizanie d upska Tuskowi moze
> nie wyjsc GW na zdrowie, bo to jest obrzydliwe a jednoczesnie
> smieszne.

Marzysz o rzeczach niemozliwych! Oni tego NIGDY nie zrocia.
Naromiast poprzez nieustanne lizanie tylka rudemu i ciagle
eksponowanie tego sepleniacza GW juz dawno popelnila moralne
harakiri.

[leon9910]

wet3 GW liże dupę tuskmłotowi bo czeka na wdzięczność!!!Jak długo PO przy władzy
tym dłużej nikt się nie dowie o kapusiach i zdrajcach z mendi polskojęzycznych.

Przeciwnik Traktatu Lizbońskiego: podziwiam Lec..

[wet3]

Jak to dobrze sie stalo, ze eurolewactwo ze swymi sluzkami pod
przewodnictwem Poetteringa odstawilo najazd na prezydenta Czech
Klausa. Pokazali swoje prawdziwe oblicze, kompletmy brak kultury
oraz prawdziwie sowiecki zamordyzm. Udowopodnili nam jak na dloni,
ze dzisiejsza UE to nic innego tylko ZSRR-bis !!! - I co
najwazniejsze - wiadomosc poszla w swiat !!! Po takich typkach,
kompletnie nie majacych wstydu oraz zasad moralnych, wszystko
swinstwo i chamstwo splywa jak przyslowiowa woda po kaczce. Tym
niemniej caly swiat dowiedzial sie kim te typki prawdziwie sa i
jakie "handele" reprezentuja. Jak sie okazuje, kazdy narod ma swoich
targowiczan. Udowodnil to swoim bardzo podlym wystapieniem Irladczyk
Brian Crowley. Swinstwa Crowley'a zneutralizowal jednak swoja bardzo
rozsadna wypowiedzia Declan Ganley.

[tornson]

junkier napisał:

> UE powinna być tylko strefą wolnego handlu, NIE dla euro, nie dla
> eurofederastow, nie dla superpaństwa
Czyli chcesz by Polacy byli tanią półniewolniczą siłą roboczą dla zachodnich
korporacji, bez perspektyw rozwojowych, bez szans na prawa socjalne i
pracownicze jakie mają ludzie na Zachodzie, tego chcesz "patryoto"????

[junkier]

Buhaha, to wlasnie wtedy jak T. Lizbonski wejdzie w zycie Polacy
stana sie zakladnikami korporacji!

Zachowujac wolnosc gospodrcza zachowujemy mowlizosc
konkurencyjnosci: niskich podatkow, zerowego opodatkowania sukcesji
co tworzy rodzimy kapital, czy tez mozliwosc tworzenia prostego
prawa dla mikroprzedsiebiorstw.

Komisja Europejska, ten rozsadnik biurokracji, zabija male firmy.
Oni maja geby pelne frazesow o wolnym rynku i konkurencyjnosci,
haniebne oszustwo zwane "Strategia Lizbonska" dowiodlo ze tak
naprawde zalezy im tylko na ciagnieciu kasy na redagowanie bzdurnych
raportow i rozmaite "analizy" zlecane zaprzyjaznionym firemkom, a
placa wlasnie za to wszystko podatnicy i male firmy, ktore na zadne
dofinansowania tak jak niemieckie banki czy francuskie stocznie
liczyc nie moga.

Dlatego uwaga twoja jest sorry, glupia.

[tornson]

junkier napisał:

> Buhaha, to wlasnie wtedy jak T. Lizbonski wejdzie w zycie Polacy
> stana sie zakladnikami korporacji!
Unia chroni swoich obywateli przed korporacyjnym złodziejstwem.

> Zachowujac wolnosc gospodrcza zachowujemy mowlizosc
Dzięki pseudo-reformom Balcerowicza nie mamy wolności gospodarczej i zdani
jesteśmy na łaskę zagranicznych korporacji, członkostwo w UE daje nam lepszą
kartę przetargową, Euro-federacja to koniec niewolnictwa, bo jako jedno państwo
korporacje z Niemiec czy Francji będą już nasze Europejskie.

> konkurencyjnosci: niskich podatkow, zerowego opodatkowania sukcesji
> co tworzy rodzimy kapital,
Nie ośmieszaj się!! Niskie podatki to eldorado dla obcych korporacji i katorga
dla społeczeństwa. Siłę gospodarki tworzy interwencjonizm i centralne planowanie
i ochrona rynków przed zalewem towarów które możemy sami wyprodukować. Dwie
pierwsze rzeczy mamy dzięki unijnym dotacjom, ostatnia nie jest aż tak potrzebna
ponieważ w Euro-Federacji nie będzie miało znaczenia "Nasze Polskie" lecz "Nasze
Europejskie".

> czy tez mozliwosc tworzenia prostego
> prawa dla mikroprzedsiebiorstw.
I jeszcze większe rozdrobnienie naszej i tak już patologicznie rozdrobnionej
gospodarki? Motorem napędowym gospodarki są korporacje, to wokół nich dopiero
powstają MŚP jako podwykonawcy czy też samodzielni wykonawcy bazujący na
opracowanych tam technologiach i zaawansowanych podzespołach. Oczywiście
korporacje muszą być krótko trzymane przez państwo by nie doszło do takiej
patologii jak w USA gdzie nie państwo ma korporacje, lecz korporacje mają
niemalże na własność państwo. No a zjednoczona Europa, z jednym rządem, jedną
walutą, zjednoczonymi związkami zawodowymi, to jedyna metoda by ustawić
europejskie korporacje do pionu tak by służyły interesom europejskiego
społeczeństwa a nie interesom garstki wyzyskiwaczy.

> Komisja Europejska, ten rozsadnik biurokracji, zabija male firmy.
Jaaaaasne, zabija je dając im potężne dotacje...

> Oni maja geby pelne frazesow o wolnym rynku i konkurencyjnosci,
No i dobrze, wolny rynek to utopijna patologia, do czego prowadzi widzimy dziś
najlepiej na przykładzie nadchodzącego kryzysu. Gospodarka musi być regulowana i
nastawiona na to by służyła społeczeństwu a nie na odwrót, a instytucjonalność
Unii Europejskiej sprzyja temu najlepiej.

> haniebne oszustwo zwane "Strategia Lizbonska" dowiodlo ze tak
> naprawde zalezy im tylko na ciagnieciu kasy na redagowanie bzdurnych
> raportow i rozmaite "analizy" zlecane zaprzyjaznionym firemkom, a
> placa wlasnie za to wszystko podatnicy i male firmy, ktore na zadne
> dofinansowania tak jak niemieckie banki czy francuskie stocznie
> liczyc nie moga.
Euro-dotacje są właśnie głownie dla małych firm.
Polskie stocznie też by mogły liczyć na dotacje gdyby rząd zamiast zasady bis
(bierz i spadaj) dotował stocznie przedstawiając zarazem projekt ich
restrukturyzacji.

> Dlatego uwaga twoja jest sorry, glupia.
Ty rozumujesz jak zwykły motłoch ślepo wierzący w radykalnie rynkowe paranoje
głoszone w Polsce.

[landaverde]

tornson napisał:

> Unia chroni swoich obywateli przed korporacyjnym złodziejstwem.

W jaki sposób to czyni, dopkładając do tego swój haracz w postaci
podatków?

> Dzięki pseudo-reformom Balcerowicza nie mamy wolności gospodarczej
To zamiast rozwiązać ten problem chcesz do niego dołożyć kosztowną
unijną biurokrację?

> Euro-federacja to koniec niewolnictwa, bo jako jedno państwo
> korporacje z Niemiec czy Francji będą już nasze Europejskie.

Aha, a przyłączenie do ZSRR to był koniec niewolnictwa krajów
bałtyckich?

> Niskie podatki to eldorado dla obcych korporacji i katorga
> dla społeczeństwa.

Tylko przy założeniu braku konkurencji.

> Siłę gospodarki tworzy interwencjonizm i centralne planowanie
> i ochrona rynków przed zalewem towarów które możemy sami
wyprodukować.

Świetna recepta na osiągnięcie 'sukcesu' Korei Północnej. A doktryna
samowystarczalności trzymała Indie w nędzy przez dziesięciolecia.

> Dwie pierwsze rzeczy mamy dzięki unijnym dotacjom

To fakt - interwencjonizm i centralne planowanie wynika wprost z
samej idei dotacji. Ale zastanowiłeś się kiedyś skąd się biorą
pieniądze na dotacje?

> ostatnia [ochrona rynków] nie jest aż tak potrzebna ponieważ w
> Euro-Federacji nie będzie miało znaczenia "Nasze Polskie"
lecz "Nasze Europejskie".

Aha czyli będziemy rynkiem - częścią eurorynku, znaczy będziemy
kupować. A czy bdziemy mieli czym zapłacić? Znaczy - czy będziemy
też produkować? Zapewne w "naszych europejskich" korporacjach? I tak
się skończy nasze korporacyjne niewolnictwo? Czy może dopiero się
zacznie?

> korporacje muszą być krótko trzymane przez państwo by nie doszło
> do takiejpatologii jak w USA gdzie nie państwo ma korporacje, lecz
> korporacje mają niemalże na własność państwo. No a zjednoczona
> Europa, z jednym rządem, jedną walutą, zjednoczonymi związkami
> zawodowymi, to jedyna metoda by ustawić europejskie korporacje do
> pionu tak by służyły interesom europejskiego społeczeństwa a nie
interesom garstki wyzyskiwaczy.

A tak - korporacje będa miały tylko jeden rząd do przekupienia, a
rząd będzie miał tylko jedne zjednoczone związki do skorumpowania
jako zaplecze polityczne. Garstce wyzyskiwaczy będzie łatwiej
wyzyskiwać "zjednoczone europejskie społeczeństwo".

W Stanach Zjednoczonych są tylko trzy obszary gdzie istnieją związki
zawodowe - linie litnicze, przemysł samochodowy i szkolnictwo
publiczne. Wszystkie te związki stanowią zaplecze partii
politycznych - głównie Demokratów i są wyjątkowo skorumpowane,
bynajmniej nie służąc interesom pracowników, oczywiście nie służą
też interesom pracodawców. Linie lotnicze już zbankrutowały,
przemysł samochodowy właśnie pada, a szkoły publiczne są pod psem i
produkują analfabetów.

> > Komisja Europejska, ten rozsadnik biurokracji, zabija male firmy.
> Jaaaaasne, zabija je dając im potężne dotacje...

Dociera do ciebie koncept, że aby dać to trzeba najpierw komuś
zabrać?

> No i dobrze, wolny rynek to utopijna patologia, do czego prowadzi
> widzimy dziś najlepiej na przykładzie nadchodzącego kryzysu.

Kryzys jest wynikiem patologii interwencjonizmu państwowego, a
przede wszystkim nieodpowiedzialnym lichwiarskim praktykom
instytucji finansowych, które "państwo", czyli polityków, miały w
kieszeni. Instytucje te wtryniały ludzim pieniądze w postaci
kredytów o wysokim stopniu ryzyka bo państwo gwarantowało wszystkie
pożyczki pod zastaw nieruchomości. A jak państwo coś gwarantuje to
znaczy, że społeczeństwo musi spłacać. Zawsze się wszystko sprowadza
do tego ilu władca ma niewolników...

> Gospodarka musi być regulowana i nastawiona na to by służyła
> społeczeństwu a nie na odwrót, a instytucjonalność Unii
> Europejskiej sprzyja temu najlepiej.

Najlepiej społeczeństwu służy konkurencja na runku pracy, a
instytucjonalność Unii Europejskiej najlepiej sprzyja korupcji i
marnotrawstwu publicznych pieniędzy, tfu - jakich tam publicznych -
naszych pieniędzy, z których jesteśmy okradani w formie podatków.

> Euro-dotacje są właśnie głownie dla małych firm.

Ale tylko tych które sa komplementarne do interesów dużych krajów
unii - patrz interwencjonizm i centralne planowanie.

> Polskie stocznie też by mogły liczyć na dotacje gdyby rząd (...)
> dotował stocznie

Przedsiębiorstwa są od tego by przynosiły zysk, a nie po to by je
dotować. A stocznie padają bo krajom Unii nie potrzebna jest
konkurencja z ich strony.

Przeciwnik Traktatu Lizbońskiego: podziwiam Lec...

[landaverde]

"PiS jest partią eurorealistyczną, a pan Ganley jest
eurosceptyczny" - powiedział Ryszard Czarnecki

Wygląda raczej na to, że to Ganley jest eurorealistą, a PiS jest
już "euro - bend over", nie mówiąc nawet o PO i reszcie lewizny.

Dał nam przykład Wacław Klaus jak rozmawiać z europejsami.

Irlandzki Stan Tymiński?

[drojb]