Złapali go z trawką. Ze złości rozbił głową szybę

[tiktak21]

Nic dziwnego. Karanie za konopie to jakies wypaczenie naszego systemu. Policja
skurw*ysyny!

Ze złości rozbił głową?

[plorg]

... a moze to tylko wersja policji. Kto im udowodni, ze bylo inaczej?
Slowo pijanego przeciwko slowu praworzadych policjantow?

[kardynal.gulbinowicz]

Alleluja!

Na pewno sam rozbił, nie wierzę,
że policjanci mu w tym pomogli.

Bo ich było dwóch, a on jeden,
zatem oni wiedzą lepiej.

Amen!

kardynał g.

Złapali go z trawką. Ze złości rozbił głową szybę

[vomitorium1]

ja znam takiego
co głową klamkę w pałacu zepsuł
(niechcący w nią uderzył)

[turbo_wesz]

ja znam takiego, co wyskoczył z autobusu nocnego na główkę (przy wysiadaniu na
przystanek) cały autobus bił brawo

Złapali go z trawką. Ze złości rozbił głową szybę

[zalobanarodowa]

powinien dostac kare smierci

"Zero tolerancji"!;)

[nick3]

"Żądamy Zaostrzenia!..."

Wiadomo przecież, że tylko Zaostrzenie uczyni Nasze-Ulice-
Bezpiecznymi...


Spałować takiego, od razu w kraju będzie wszystko lepiej:)

[turbo_wesz]

powinni karać za obecność środków psychoaktywnych w organizmie!

dla niewtajemniczonych wyjaśnienie żartu:
pl.wikipedia.org/wiki/DMT

[krawiec6661]

Ano prawda, wszyscy jesteśmy nielegalnymi fabrykami...

Złapali go z trawką. Ze złości rozbił głową szybę

[zbyszko]

kolejny sukces policji, zabrać chłopakowi jointa, aresztować studentkę, nie
zastrzelić kolegi przy czyszczeniu broni..

winny polityk nie policjant

[krawiec6661]

Do psów nie mam pretensji, mogliby czasem rpzymknąć oko a nie ciągac po
posterunkach normalnych obywateli, ale w sumie za to biorą pieniądze. Wina leży
po stronie polityków których mamy zacofanych, nic nie kumających, leniwych i
bojaźliwych (utrata poparcia). Tak wygląda prawda. HWDP znaczy tak naprawdę
ch... w d.... POLITYKOM.

[remislanc]

krawiec6661 napisał:

> Do psów nie mam pretensji, mogliby czasem rpzymknąć oko a nie
ciągac po
> posterunkach normalnych obywateli,

nooo, jeżeli ty też jesteś "normalny" i walisz łbem w szybę - to jak
najszybciej powinni cię zapuszkować. Czułbym się bezpieczniej na
ulicy.

Pozdrawiam

[plorg]

remislanc napisał:

> nooo, jeżeli ty też jesteś "normalny" i walisz łbem w szybę - to
> jak najszybciej powinni cię zapuszkować.
---------------------------
Zdiwilbys sie, do jakich czynow sam bylbys zdolny, gdyby policja
wziela cie w obroty.

Złapali go z trawką. Ze złości rozbił głową szybę

[slomaa]

I jak tu szanować policję ... Oby ci szmaciarze zdechli pod płotem , to jest
chore , niby jest wolność decydowania o sobie , nikomu poza sobą nie szkodzisz
zażywając narkotyki to i tak te skur****ny zgnębią Cię boś słabszy( to tzw.
przestępcy w mundurach, ja ich tak nazywam) ... I dlatego szczerze z głębi serca
życzę im żeby zdechli pod płotem służbiści jedni. HWDP!

I jak tu szanować policję

[mbrzozka]

Policjanci! w razie kontaktu ze osobnikiem "slomaa" natychmiast obezwładnić,
skuć, unieruchomić i zakneblować co by się w język nie ugryzł, bo to TEŻ by była
WASZA wina

[2rosomak4254]

slomaa napisał:

> I jak tu szanować policję ... Oby ci szmaciarze zdechli pod
płotem , to jest
> chore , niby jest wolność decydowania o sobie , nikomu poza sobą
nie szkodzisz
> zażywając narkotyki to i tak te skur****ny zgnębią Cię boś słabszy
( to tzw.
> przestępcy w mundurach, ja ich tak nazywam) ... I dlatego szczerze
z głębi serc
> a
> życzę im żeby zdechli pod płotem służbiści jedni. HWDP!

Tym postem pokazałeś wyrażnie, że nawet takie zażywanie narkotyków
na własny użytek zrobiło z Ciebie jeszcze większego kretyna niż
byłeś wcześniej. To znaczy, że kretynem już też byłeś, ale narkotyki
tą przypadłość Ci wzmocniły na tyle, że stałeś się w dodatku
niebezpieczny dla otoczenia. To właśnie jest przyczyną, że zażywanie
narkotyków dla dobra społecznego jest zakazane a durnie łamiący to
prawo są karani i słusznie. Wystarczy nam idiotów bez narkotyków,
których jest wystarczająco dużo, bo tatusiowie wcześniej ćpali, albo
pili w nadmiarze.

Czy powiedział coś nie tak?

[nick3]

Czy w tym, co powiedział slomaa (oprócz dwóch klątew od serca), było
coś niewłaściwego?

Wy obrażacie go znacznie bardziej, niż on obraził policję.

(A osobę rozmówcy należy chyba szanować w większym stopniu niż
anonimowe instytucje?)

Zwłaszcza, że polska policja rzeczywiście często jest bezzasadnie
represyjna.

Facet po prostu to właśnie powiedział. W sumie dość oględnymi
słowami.

[krawiec6661]

Znam przypadek, że aresztowali człowieka który znalazł na ziemi woreczek i sam
go oddał myśląc że to normalne. Długo walczył potem o swoje prawa ale w końcu
wygrał. Tyle czasu zmarnowali człowiekowi, który miał dobre chęci. Z czego to
się bierze, z zawiści, z nudów, chęci dokopania, głupoty? Policja w Londynie
przymyka oko na te sprawy i zachowują się jak normalni ludzie.

[slomaa]

wynika to z tego iż psiarnia dostaje premie za ilość wykrytych przestępstw , a
po co mają latać po osiedlu za dresami którzy potrafią później wpaść w nocy i
wywieźć do lasu a tam zabić skoro można połapać ćpunków którzy się nie potrafią
bronić oraz dzieciaków za przechodzenie nie na pasach. Wykrywalność wzrośnie ,
niebiescy się nie narobią , nie dostaną po pysku za to że zajęli się bandytami
naprawdę zagrażającymi społeczeństwu. A jak się trafi naiwny co przyjdzie ze
znalezionym woreczkiem z suszem roślinnym to jego też oskarżą , w końcu
wykrywalność rzecz święta , a premia też by się przydała. Tak więc dla mnie
polska policja jest faszystowską organizacją i nie życzę nikomu styczności z
nią. (oczywiście są wśród funkcjonariuszy ludzie normalni lecz są oni w
mniejszości i nie mają siły przebicia , przebicie mają dogłębnie zepsute
jednostki które siedzą w policji od parunastu lat i przejęli nawyki przestępców.
To taka mafia w mundurach. Mam nadzieję że dogłębnie przedstawiłem moją opinię
nt. "niecodziennego myślenia" większości funkcjonariuszy policji.
Pozdrawiam serdecznie.

[krawiec6661]

Przelej swą nienawiść na polityków :) Pies jest psem, taka jego rola, a polityk
powinien trzymać rękę na pulsie, sprawdzać co się dzieje na świecie i lobbować
za zmianą prawa na rzecz "redukcji szkód" bo cywilizowani ludzie już wiedzą, że
to dobra strategia. Zamiast tego będą ewentualnie sobie popularność pompować
bawiąc się w kotka i myszkę ze smart shopami. Politycy nie robią tego za co się
im płaci i są ignorantami. Policjant przynajmniej robi to za co mu płacą,
polityk nie.

[slomaa]

Absolutnie się z Tobą zgadzam że wina leży po stronie polityków jednak to
właśnie policja egzekwuje prawo , są policjanci którzy "po ludzku" patrzą na te
sprawy i oni wypuszczają ćpunków nie dowożąc ich na komendę. Są też służbiści
którzy znajdując u Ciebie osmoloną lufę po ziole będą dzwonić po prokuratorach
za nakazem przeszukania mioeszkania mimo iż nie miałeś nigdy do czynienia z
aparatem prawa (czyt. nie byłeś skazany). Oni starają się tak zgnoić ludzi że
właśnie do nich mam największe pretensje , politycy są również temu winnni ale
jak np. popatrzxęna tę sytuację tak " Polityk bierze w łapę i nie patrzy za co
bierze i komu to zniszczy życie , natomiast policjanci mają z Tobą osobisty
kontakt a starają się wszelkimi możliwymi sposobami udowodnić Ci że coś
"zmalowałeś" i to wg. mnie oni zasługują na szczególne potępienie , po
politykach to ja się już nie spodziewam uczciwości lecz policja jest po to by
chronić i pomagać a nie gnoić i gnębić. Politycy są oderwani od rzeczywistości i
te ich machlojki mają większy wydźwięk i skutki lecz oni bezpośrednio nie patrzą
Ci w twarz i Cię gnębią , to robi policja i ich uznaję za bandytów w tego typu
sprawach.
Wracając do polityków , dopóki "młode pokolenie" nie będzie miało władzy to nic
się nie zmieni. A najbardziej obawiam się że akurat do władzy dopchają się jak
zwykle Ci którzy mają największe koneksje i siłę przebicia a wtedy nadal nic się
nie zmieni , co z tego że będzie "młode pokolenie polityków" jak rządzić będą Ci
z nich którzy bardziej niż interes obywateli będą zwracali uwagę na własny
interes a legalizacja narkotyków nie tylko ulży piętnowanym narkomanom ,
wspomoże budżet państwa znacznymi funduszami które teraz są w rękach grup
przestępczych , a wtedy z czego mafia będzie płacić politykom za korzystne dla
nich prawo ? (mam na myśli delegalizację narkotyków , mafia ma wtedy monopol).
Nie da się zrobić świata bez narkotyków , a jeśli się nie da to lepiej nich ich
sprzedażą zajmą się koncesjonowane punkty gdzie będą sprawdzane dowody
tożsamości aby narkotyki nie dostały się w ręce nieletnich. I wtedy te pieniądze
które teraz marnuje się za ganianie ćpunków można będzie przeeznaczyć na
profilaktykę i leczenie , a także na kontrolowanie młodzieży czy nie posiadają
narkotyków , za udzielanie ich niepełnolenim powinny grozić kary do kilku lat
więzienia , oczywiście tym którzy hurtowo by sprzedawali narkotyki dzieciom
większe kary. I to wg mnie byłaby sprawiedliwa sytuacja gdzie dorosły obywatel
miał by prawo robić co chce z własnym życiem nie wpływając na innych , a
zarobione na sprzedaży narkotyków pieniądze można by przeznaczyć nawet na budowę
nowych szkół , przedszkoli , itp. a nawet na inne cele budżetowe.
Rozpisałem się i na dziś chyba już starczy tego pisania.

[protoplex]

Haha... a ja rozumiem, że ty to jesteś "TEN JEDYNY MĄDRY W NARODZIE". Czemu na prezydenta nie kandydowałeś, skoro masz takie predyspozycje. Można powiedzieć że jesteś genetycznym antyćpunem, co w życiu nawet kawy jednej nie wypił, ani nawet czekolady nie tknął. Gdyby nasz naród składał się z takich jak ty, Europa nazywała by nas faszystami.

[slomaa]

Odezwał się ten co nie jest narkomanem , a alkoholu to pewnie w ustach nigdy nie
miałeś , herbaty nie pijesz , a leków to brońboże nie zażywasz bo i w nich są
substancje psychoaktywne.
Ujmę to tak : Jesteś śmieszny , zabraniasz innym robić ze SWOIM życiem co im się
podoba (mimo iż wolność wyboru i decydowania o sobie zapisana jest w
konstytucji) i stoisz po stronie BANDYTÓW (bo jak inaczej nazwać policję w
sytuacji gdy obywatel który jest narkomanem zostaje przez nich zatrzymany i
osądzony przez sąd mimo iż NIKOMU on krzywdy nie zrobił poza sobą ... A np.
kradzież w sklepie do określonej kwoty to nie przestępstwo , tak więc dla Ciebie
narkoman który robi z własnym życiem co mu się podoba (ma do tego prawo wg.
konstytucji) i swymi działaniami nie wpływa na innych (a kradzież wpływa na stan
majątkowy osoby okradanej).
Tak więc gratuluję "uczciwości" , ja policję zwyzywałem bo ile już można czytać
jak łapią kogoś z narkotykami a później osoba ta ma przesrane życie mimo iż
często bywa tak że z moralnego punktu widzenia ta osoba jest o wiele czystsza
ode mnie , Was i całej policji. A inni gnębią ją za to że zamiast wypić piwo to
woli zapalić jointa lub zapodać coś mocniejszego ... A co innym do tego , czy te
osoby biorące narkotyki coś Wam robią ? Nie , ale ludzie są wścibscy i lubią
rządzić innymi. Tak więc podsumowując , hitler też starał się narzucić swoje
"ograniczenia" (mam na myśli żydów) , policja i ustawodawcy (czyt. łapówkarscy
posłowie) karają narkomanów za nic (bo przecież nie szkodzą innym poza sobą) tak
samo jak hitler karał żydów za "przynależność rasową". I jedni , i drudzy nie
zasłużyli na swój los ale niestety takie jest polskie prawo i w porównaniu do
prawa krajów europy zachodniej to my jesteśmy 100 lat za murzynami , jesteśmy na
etapie faszystowskiego prawa w sprawach dotyczących posiadania narkotyków.
Konstytucja pozwala , prawo nie. Pozostaje się tylko powiesić bo innego
rozwiązania nie ma, obawiam się tylko że gdyby mnie znaleźli uwieszonego pod
sufitem to czy też dowalili by mi oskarżenie za paragraf dotyczący narkotyków ,
w kończy efekt był ten sam , i samobójstwo i ćpanie kończy się na tym samym , a
są takie czasy że jeśli chcesz zażywać coś nie szkodząc innym to lepiej się
powiesić niż zostać oskarżonym za narkotykowy paragraf , tak taniej i prościej.
A państwo osiągnie i tak zamierzony efekt , udupienie porządnej osoby(porządnej
tzn. nie szkodzącej innym).

[loader]

rosomak, zażywanie narkotyków nie jest zakazane. Narkomania to choroba (jak
dawno już dowiedziono) i trudno karać chorego za skutki (lub objawy) choroby.
Paradoksem w naszym prawie jest, że można brać narkotyki i być pod ich wpływem (
o ile nie zagraża to bezpieczeństwu osób postronnych, ale takie zagrożenia
najczęściej stwarzają trzeźwi i tzw.normalni), natomiast nie można ich posiadać,
hehe! No i oczywiście produkować, handlować, udzielać itp.

[remislanc]

Chyba naprawdę masz słomę zamiast mózgu.............
To ty powinieneś zdechnąć a twoje śmierdzące zwłoki należy na paszę
dla swiń przerobić.

[remislanc]

To było do slomy............

tiktak, chyba drugi wyżarły ci resztki mózgu.

[guru133]

.

amoże było inaczej?

[carpaccio4]

może nie mógł się pogodzić z tym, że partycypuje w emeryturach dla
mundurowych? po piętnastu latach?

tak działa alkochol

[krawiec6661]

W sytuacjach stresowych wzmaga agresję, dodaje odwagi, człowiek traci tez
hamulce. Niektórzy tracą kontrolę totalnie, tak że np. zaczynają macac cudze
kobiety na imprezie, wyrzuca czyjś telewizor z okna albo właśnie rozwala szybę w
radiowozie.

Jak działa marihuana? Z cech "socjalnych": pobudza do myślenia (głównie
abstrakcyjna gonitwa myśli), polepsza humor, rozleniwia, nastawia bardziej
pozytywnie do innych ludzi itd. Takie objawy są najcześniej po zapaleniu.

Z dwojga złego mniej szkodliwa dla społeczeństwa jest więc marihuana. Nie
rozumiem dlaczego mozna więc kupić legalnie flachę trucizny i sie zapić na
śmierć a za marychę można trafić do pudła. Za to powinny byc co najwyżej mandaty
i oczywiście poważniejsze postępowanie w przypadku nieletnich. Mam wątpliwości
teraz co do legalizacji, ale smart shopy wydają sie gorszym złem, bo tego towaru
nikt nie kontroluje, państwo mało na tym zarabia a kto chce i tak kupi sobie
znacznie gorsze świństwo niż marihuana bo np. "alternatywny biały proszek de lux
strong" z naklejką "nie nadaje się do spożycia".

Złapali go z trawką. Ze złości rozbił głową szybę

[acidhead]

LEGALNA MARIHUANA-TO ULGA DLA ORGANÓW ŚCIGANIA!!!!!!!

Złapali go z trawką. Ze złości rozbił głową szybę

[loader]

Jakie "posiadanie narkotyków"?! W artykule napisano, że przy gościu policjanci znaleźli jedynie lufkę do palenia (a w lufce można palić też papierosy). Zawartości zwitka, który zatrzymany zniszczył, nie zna nikt prócz właściciela - wszak napisano "prawdopodobnie" była to marihuana. Czyżby poje...na polityka antynarkotykowa poszła tak daleko, iż karze się ludzi nawet na podstawie domysłów funkcjonariuszy? Ewidentnym sprawcą zamieszania był alkohol (legalny choć morderczy).

[plorg]

loader napisał:

> Ewidentnym sprawcą zamieszania był alkohol
---------------------
Czyzby? Wrocmy do opisu sytuacji. Policja zatrzymala goscia za
przechodzenie "w niedozwolonym miejscu". Swoja droga ciekawe co to
za miejsce(?) Nastepnie poddali go kontroli osobistej!
Za przechodzenie w "niedozwolonym miejscu"? Kiedy mu sie
przeszukiwanie nie podobalo postanowili go aresztowac. Wszystko za
przechodzenie w "niedozwolonym miejscu".

Ewidentnie - to sprawca zamieszania jest policja!
Po co bylo eskalowac te sytuacje? Zlapali przestepce? Komu to
potrzebne? Po co sie marnuje pieniadze podatnika?

[kakens]

Ten bandyta nikomu już nic nie sprzeda. Powinien dostać wyrok śmierci, w końcu
taka ilość mogła spokojnie wystarczyć do sporządzenia kilkudziesięciu działek
dilerskich o wartości kilkuset tysięcy złotych.
Policjantów się nie czepiajcie, bo to nie ich wina, że mamy takie debilne prawo.
Podziękujcie Labudzie i jej koleżkom.

A teraz pytanie. Co z zatrzymania tego Pana ma społeczeństwo? Bo ja widzę tylko
straty: czas funkcjonariuszy, sądu, prokuratora, szyba.