Dodaj do ulubionych

In vitro a la Platforma

13.12.08, 07:30
Idę o zakład, że zaraz kropidełka się odezwą :)
Obserwuj wątek
    • darkraj Jesli maja zamiar kosultowac z klechami 13.12.08, 07:49
      ==================================== to juz mozna byc spokojnym, ze
      mozemy zapomniec o normalnosci.
      Zreszta Konkordat GWARANTUJE klechom wyrazanie opinii i zgody w
      sprawie KAZDEGO aktu prawnego PLANOWANEGO do ustanowienia przez Rzad
      lub Sejm RP.

      Z tego feudalno-niewolniczego przywileju malo kto w Polsce zdaje
      sobie sprawe.
      Bez zadnej przesady lub zlosliwosci, Polacy MUSZA pamietac, ze
      kosciol to trzecia wladza w ich biednym, zacofanym kraiku.
      • z.10 i like turtles 13.12.08, 07:53
        i like turtles.
        • j-50 Re: Koścół to jedno wielkie szambo! 13.12.08, 08:56
          Istotą dążeń koscioła jest od 2000 lat tylko polityka i władza. To
          nie jest kościół Chrystusowy ani Piotrowy - to jest kościół pawłowy,
          zupełnie zdemoralizowany. Demoralizację wprowadził Paweł,
          wcześniejszy Szaweł. Szaweł był polityczny, a nie kościelny. Ujrzał
          on, że może zrobić interes, czyli żydowski geszeft. Kościół zatem
          stał się geszefciarski, a nie religijny. No chyba, że geszefciarstwo
          uzna się za religię - co najwyraźniej kościół uznał za najważniejsze
          i to robi. Kościół jest zatem bardziej geszefciarski niż jakikolwiek
          Żyd!
      • j-50 Re: Mylisz się! 13.12.08, 08:18
        To jest stale PIERWSZA WŁADZA! A nie jakaś trzecia. I to władziunia
        najbardziej złodziejska i najbardziej zdradziecka w całej naszej
        historii.
    • j-50 Desant koscioła w PO osiąga swój cel 13.12.08, 08:04
      Głównymi desantowcami są Gowin i Chlebowski. Oni są bardziej
      rydzyjni od Rydzyka. Cel zaś osiągają poprzez zmuszenie PO do
      wprowadzenia takich ograniczeń w in vitro, że staje się to zupełnie
      bez sensu. Na in vitro z udziałem jednej zygoty potrzebne jest sto
      kilkadziesiąt prób - w większości negatywnych. Koszty tego będą tak
      absurdalne, że głowa boli. Jednocześnie też cel in vitro w
      większości przypadków nie zostanie osiągnięty.
      Mam przyjaciela, w którego rodzinie ten problem istniał jeszcze za
      komucha. To była wielka tragedia. Tak porządni i uczciwi ludzie
      musieli walczyć przez wiele lat, aby w ogóle mieć możliwość
      jakiejkolwiek próby. Oczywiście państwo wtedy wypięło się na nich
      swym odrażającym d.skiem! Co też i dzisiaj czyni. Chlebowski i Gowin
      powinni mieć jądra ucięte i zdeponowane w lodówce.
    • j-50 Szanowny Panu Tusku! 13.12.08, 08:42
      Pozbądź się pan tego desantu kościelnego w PO czym prędzej! Bo to
      nie pan rządzisz, tylko oni. Tacy jak Chlebowski i Gowin. To są
      zdrajcy otrzymujący od doszczętnie zdemoralizowanego kościoła
      zadania do wykonania. A pan będziesz za to politycznie i wyborczo
      odpowiadał - nie oni! Podstawą powinna być skuteczność działania.
      Jeśli zatem in vitro ma być - to ma być możliwie najbardziej
      skuteczne, a przez to i tanie. Zaś Gowin i Chlebowski dążą do
      wykazania, że in vitro jest nieskuteczne i pioruńsko drogie. Takie
      zadanie do wykonania otrzymali od biskupów i je wykonują. Informuj
      sie pan u rzetelnych specjalistów medycznych niezwiązanych ze
      zdemoralizowanym kościołem.
      • ewa8a Re: Szanowny Panu Tusku! 13.12.08, 17:34
        Apelujesz do ,,katolika łagiewnickiego’’ inicjatora zlotów u
        Dziwisza, celebratora "dni skupienia" PO, pomysłodawcy
        finansowania przez budżet państwa kolejnych uczelni katolickich ?
    • sobakapawlowa In vitro a la Platforma 13.12.08, 08:52
      Pogląd może niepopularny ale uważam ,że jeśli dwoje ludzi nie może się
      rozmnażać w sposób naturalny (i to nie ważne z jakich powodów)to nie powinni
      się rozmnażać. Widocznie geny takiej dwójki nie powinny się mnożyć ani
      mieszać. I proszę mi tu oczu nie mydlić tanim humanitaryzmem, uczuciami
      rodzicielskimi itp. Ludzi na naszej planecie jest dużo i jeśli któryś
      dodatkowy nie może powstać to widocznie tak ma być.
      • j-50 Re: Witam zatem komucha! 13.12.08, 09:03
        A komucha w jaja - coby nie rucha! Klechy rozmnażają się podobno
        przez pączkowanie. Pączkuje takiemu wacek i pączkuje. Wacek mu
        wyrasta i klecha staje się pederasta.
        Syn mojego kumpla poszedł w mnichy. Od razu go upili i spedalili.
        Potem nauczyli go karciochów i rulety. Ja nawet nie wiedziałem
        wcześniej, że jest leczenie od rulety. Spuścił rodzinę finansowo do
        szamba. Ojciec do dziś buli, a ten jego synalek obraca teraz kobity
        w Irlandii. Oczywiście "po bożemu"! Czyli z dziećmi branymi do
        ochronek kościelnych. Tajnie i bez proka!
      • killarney5 Re: In vitro a la Platforma 13.12.08, 09:08
        Sobakopawłowa, pociągnijmy Twoją myśl dalej:

        Pogląd może niepopularny ale uważam ,że jakiś człowiek zachoruje i nie może
        wyzdrowieć w sposób naturalny (i to nie ważne z jakich powodów)to nie powinien
        on wyzdrowieć. Widocznie geny takiego człowiek nie powinny przetrwać ani się
        mnożyć czy mieszać. I proszę mi tu oczu nie mydlić tanim humanitaryzmem,
        uczuciami rodzicielskimi itp. Ludzi na naszej planecie jest dużo i jeśli któryś
        nie może wyzdrowieć i przeżyć, to widocznie tak ma być.

        Jak Ci się to podoba?
      • maura4 Re: In vitro a la Platforma 14.12.08, 09:36
        Ludzi na naszej planecie jst dużo ,a niektórzy twierdza ,że za
        dużo ,więc jeśli któryś zachoruje ,to nie trzeba go leczyć ,skoro
        nie może zyc ,to widocznie tak musi być. Zlikwidować
        przeszczepy ,drogie procedury medyczne - kogo bóg zechce utrzymać
        przy zyciu ,kto w jego oczach zasłuzył -wyzdrowieje sam ,bez pomocy
        medycyny. No i w końcu rozwiąże się problem lecznictwa w naszym
        pieknym kraju.
      • babaqba Re: In vitro a la Platforma 14.12.08, 10:19
        sobakapawlowa napisał:

        > Pogląd może niepopularny ale uważam ,że jeśli dwoje ludzi nie może
        się
        > rozmnażać w sposób naturalny (i to nie ważne z jakich powodów)to
        nie powinni
        > się rozmnażać. Widocznie geny takiej dwójki nie powinny (...)

        Słusznie prawisz. Podobnie jest ze zdrowiem. Jeśli serce jakiegoś
        księdza ma ochotę na zawał w sposób naturalny, to nie należy go
        leczyć. Widocznie taka wola natury, żeby osobnik ów zakończył swe
        życie. Bądźcie konsekwentni!
    • jerzy.n19 In vitro wg KK 13.12.08, 09:05
      O co toczy się gra?
      O finansowanie in vitro z ubezpieczenia zdrowotnego.
      KK i jego stronnicy wiedzą doskonale, że sprawa jest przesądzona.
      Jeśli powiedzą Nie, to wierni zagłosują nogami przeciw nim. Więc
      sami szykują nam ustawę bioetyczną taką, że skutecznego in vitro i
      tak nie będzie, a za to zyskają instytucjonalne środki do
      zwiększenia represyjnej kontroli nad życiem seksualnym ludzi, także
      niewierzących.
      Uprasza się pamiętać o podobnych drobiazgach przed każdym
      głosowaniem na prawicę.
    • aeromonas In vitro a la Platforma 13.12.08, 09:29
      "Ale nie możemy zgodzić się na zabijanie istot ludzkich - a nimi są
      zarodki - mówi Gowin. Jego zdaniem mrożenie zarodków jest
      równoznaczne z ich uśmiercaniem. - Po kilku latach tracą swój
      potencjał rozwojowy - twierdzi. - Nauka nie stwierdziła, że istnieje
      jakiś okres, po przekroczeniu którego zamrożony zarodek nie nadaje
      się do implantacji - odpiera prof. Waldemar Kuczyński, lekarz
      stosujący metodę in vitro."

      Pan Gowin wie lepiej. To skandaliczne, że w komisji nie ma żadnego
      biologa. To skandaliczne, żeby o tak ważnych sprawach decydowali
      fanatycy i ignoranci.
    • pklimas Re: In vitro a la Platforma 13.12.08, 09:32
      Jesli kobiecie A wszczepimy zarodki od kobiety B to kto bedzie matka
      tego dziecka?
      Kobieta A ktore je urodziła czy kobieta B ktorej geny ma dziecko?
      Jesli kobieta A urodziła jedno dziecko z zarodkow kobiety B i jedno
      dziecko z zarodkow kobiety C to czy jej dzieci moga wziac slub?
      Co z tego, ze sa rodzenstwem, skoro nie maja ani 1 wspolnego genu?
      Czy 55 letnia kobieta ma miec prawo do refundacij in-vitro bo nagle
      jej sie zapragneło miec jeszcze 1 dziecko?
      Czy matka 6 dzieci ma prawo do refundacji in-vitro bo chce miec 7
      dziecko?
      Czy kobieta ktora nie dba o siebie, duzo pije i pali, w przeszlosci
      kilkakrotnie dokonała aborcji tez ma miec prawo do refundacji in-
      vitro?
      Czy 16 letnia lesbijka, ktora nie ma meza tez ma miec prawo do
      refundacji in-vitro?
      Jesli wszystkim bedziemy rufundowac in-vitro o komus trzeba bedzie
      tą kase zabrac.
      Komu? Chorym na raka, osobom starszym czy znaczne podniesienie
      skladki zdrowotnej - tak do 15% wynagrodzenia?
      • epirog a gdybyś to Ty potrzebował pomocy? 13.12.08, 10:07
        A dlaczego pijakowi, narkomanowi, obżartuchowi tak, a kobiecie nie?
        Rówież tej, co dba o siebie, nie pije, nie pali i nie dokonała
        aborcji? Czy naprawdę uważasz,że potrzeba rodzicielstwa jest
        fanaberią? Co byś o tym muyślał, gdybyś to TY nie mógł mieć dzieci?
        • pklimas Re: a gdybyś to Ty potrzebował pomocy? 13.12.08, 15:03
          wytłumacz to rodzicom dzieci ktore juz sa na tym swiecie i ktorym
          NFZ nie chce refundowac leczenia "bo jest zbyt kosztowne". Dzieciom
          ktore nie dostaja chormonu wzrostu bo to zbyt "obciaza NFZ".
          Wytłumacz to rodzicom dzieci chorych na raka, znajdujacych sie w
          ostatnim stadium choroby, gdzie NFZ nie chce finansowac leczenia
          bolu. Gdyby Twoje dziecko to spotkało, czyz nie bylbys oburzony, ze
          budzet NFZ nie stac na ratowanie juz narodzonych a lekka reka
          rozdaja kase na refundacje in-vitro. W Czechach wprowadzili reforme
          polegajaca na tym, ze za kazda wizyte u lekarza placi sie
          symboliczne 5 zl a popularne lekarstwa na przeziebienie czy bol
          glowy sa w 100% odpłatne w mysl zasady "zlozmy sie na drobne wydatki
          aby panstwo bylo stac na drogie lecznie". Od tego powinna sie zaczac
          reforma zdrowia w Polsce.
          • iluminacja256 Re: a gdybyś to Ty potrzebował pomocy? 13.12.08, 17:07
            >Gdyby Twoje dziecko to spotkało, czyz nie bylbys oburzony, ze
            > budzet NFZ nie stac na ratowanie juz narodzonych a lekka reka
            > rozdaja kase na refundacje in-vitro.

            Ja jestem oburzona, ze budzet lekka reką rozdaje kasę na fundusz
            koscielny, katechetów w szkołach, dofinansowywanie z podatków partii
            politycznych i budowy najrózniejszych kosciołów - w tym horrendalne
            sumy na bazyliki i pomniki JP II.
            In vitro, refundacja antykoncepcji, badania prenatalne , badania
            ginekologiczne na poziomie sa dla przyszłosci tego kraju po
            tysiąckroć wazniejsze niż jakiś kosciół czy fundusz dla kleru, który
            jest po prostu obiektem pasozytniczym - sorry, ale z nich nowych
            Polaków nie bedzie wiec nie powinni się wchrzaniać innym do wyrka i
            decyzji zyciowych. Skoro mozna było dofinansowywac w Polsce viagrę
            (sic!) to sorry - ale mamy jakies podwójne standardy moralne.
            • drojb Re: Iluminacjo, mądrze prawisz 13.12.08, 23:30
              A inicjator tego "drzewka" ma bardzo nikłe pojęcie o jajeczkach,
              plemnikach, zarodkach i in vitro.
              A propos personifikowania zarodków (czyli dwóch połączonych
              komórek) - wyhodowano komórki macierzyste ze skóry ludzkiej. Czyli
              ZARODKA. Jeżeli posługiwać się logiką katolików, to skoro z komórek
              skóry można stworzyć zarodek, to jak skaleczysz się w palec - to
              zamordowałeś/łaś swoje (potencjalne) dziecko. Do jakich absurdów
              prowadzi ignorancja i fetyszyzm!
          • maura4 Re: a gdybyś to Ty potrzebował pomocy? 14.12.08, 09:48
            Już tłumaczę. Kochani rodzice nasze państwo jeszcze ani grosza nie
            wydało na in-vitro . Nasze państwo za to szczodrze finansuje
            katolicką organizację religijną - co najmniej 5 mld.rocznie. To
            dlatego wasze dzieci muszą cierpieć (cierpienie uszlachetnia w/g KK )
            i nie ma pieniedzy na drogie leczenie np. hormonem wzrostu.Żądajcie
            zerwanania jednostronnej umowy wierno -poddańczej Konkordatem
            zwanej .Będa pieniadze na leczenie waszych dzieci.
    • alexaonly In vitro a la Platforma 13.12.08, 09:44
      Gowin to ignorant i przez takich jak on platforma wiele traci
    • czterdziesci.cztery In vitro a la Platforma 13.12.08, 10:26
      Dlaczego artykuł "In vitro a la Platforma" jest pod linkiem o seryjnym mordercy z Częstochowy. Tym mordercą ma być Gowin, czy co?
    • ryyys Tusk jest politykiem, więc 13.12.08, 10:36
      uzna, że są do załatwienia sprawy ważniejsze, niż rozsądna i ludzka
      regulacja in vitro. Wobec nagonki KK położy uszy po sobie i
      uchwalona zostanie najgłupsza w Europie regulacja (por. wypowiedź
      Zagórskiego). A szkoda.
      Chyba, że się mylę, czego bym chciał. Wtedy PO by wzrosło poparcie,
      bo ci którzy "myślą" jak Gowin, to nie elektorat PO.
    • blueola2 In vitro a la Platforma 13.12.08, 10:37
      A ja chciałam przeczytać o mordercy z Częstochowy!!!!!!!
    • drakaina In vitro a la Platforma 13.12.08, 10:58
      "Chcemy dopuścić metodę wspomaganej prokreacji, chociaż to wbrew stanowisku
      Kościoła katolickiego."

      A co ma stanowisko KK do rzeczy? Taka wypowiedź kompromituje poważnego polityka.
      Konstytucja gwarantuje neutralność światopoglądową, a prawo powinno być w
      pierwszym rzędzie zgodne z konstytucją. Ciekawe, czy konkordat nie jest czasem
      niekonstytucyjny, skoro obce państwo może się mieszać w system prawny Polski?

      A swoją drogą, co za obrzydliwa hipokryzja: lepiej mrozić jajeczka, bo to
      jeszcze nie człowiek, zamiast zarodków, bo to niby już człowiek. Czyli lepiej
      narazić przyszłego człowieka na choroby i obniżoną jakość życia, jeśli urodzi
      się niepełnosprawny z powodu niebezpiecznego dla jajeczek mrożenia... Czy ktoś
      pyta w tym względzie o zdanie potencjalnych rodziców, że już o tych przyszłych
      ludziach nie wspomnę?

      --
      antiquitates.blox.pl
      ferengis.blox.pl
      • maura4 Re: In vitro a la Platforma 14.12.08, 09:53
        Według mnie Konkordat jest niekonstytucyjny ,bo Polska nie czerpie
        z niej zadnej korzyści ,ma tylko obowiazki - najbolesniejsze te
        finansowe. Gdyby nasz kraj zawarł taka umowę z Niemcami np. ,a nie z
        Watykanem ,to chyba uznalibyśmy podpisujacych ją za zdrajców narodu.






      • muszka1979 Re: In vitro a la Platforma 23.12.08, 15:34
        Poza tym, lepiej wg naszego ukochanego posła Gowina wszczepić chory
        zarodek, bo potem przecież można dokonać legalnej aborcji (jeśli
        oczywiście nie będzie to sprzeczne z sumieniem ginekologa). Co tam
        zdrowie kobiety! Niech cierpią, jak chciały grzeszyć! Może nawet z
        powodu powikłań juz nigdy nie będa mogły urodzić? I problem z głowy!
        Najważniejszy jest zarodek!
    • sklis Zarodek - człowiekiem?! 13.12.08, 12:02
      Panie Gowin, proszę przyjąć do wiadomości, że zarodek NIE JEST istotą ludzką.
      Nie ma wykształconych żadnych organów, nie ma zatem również mózgu, a więc NIE
      MYŚLI - brakuje mu wobec tego cechy, która odróżnia człowieka od innych form
      życia. I proszę nie narzucać Polakom poglądów opartych na katolickim
      fundamentalizmie religijnym. Polska jest państwem neutralnym światopoglądowo -
      przynajmniej tak jest zapisane w Konstytucji RP, na której jako poseł powinien
      pan się opierać.
      • vonbingen Re: Zarodek - człowiekiem?! 13.12.08, 12:44
        Panie Sklis, proszę przyjąć do wiadomości, że zarodek JEST istotą
        ludzką w pewnym określonym stadium rozwoju.
        Pogląd, że zarodek nie jest istotą ludzką nie ma nic wspólnego z
        neutralnością światopoglądową, raczej z brakami w wiedzy z zakresu
        biologii.
        • ryyys Re: Zarodek - człowiekiem?! 13.12.08, 12:56
          Panie vonbingen, proszę przeczytać, co napisał sklis i pomyśleć.
          Człowiek, to umysł, a nie ma umysłu bez mózgu. Chyba, że wyznaje
          Pan pogląd o istnieniu umysłów bezcielesnych. Ale to z ałą pewnością
          nie ma nic wspólnego z biologią, na znajomość której zechciał Pan
          się powołać.
          • szellheliks Re: Zarodek - człowiekiem?! 13.12.08, 16:47
            Skąd wiesz, że człowiek to umysł? Czy według logiki tej tezy mądrzejsi są
            nadludźmi?
            • iluminacja256 Re: Zarodek - człowiekiem?! 13.12.08, 17:17
              Stąd, ze póki co jeszcze nikt nigdy nie miał do czynienia i zycia z
              bytem, który jest człowiekiem, ale nie ma mózgu czyli umysłu.
              Jesli wg cibie taki kiedykolwiek istniał to gratuluje , fajną masz
              kolekcję filmow sf.
              Nawet ulubionemu argumentowi tych rozmów, tj. człowiekowi w spiączce
              do podtrzymywania funcji zyciowych potrzebny jest mózg, zarodek -
              nie ma go jeszcze nawet w zalażku...
              • drojb Re: Zarododek - to 2 połączone komórki 13.12.08, 23:37
                i można zarodek wyhodować z 2 komórek np. skóry (na skutek
                manipulacji jądrami tych komórek). Zatem skoro 2 komórki to
                człowiek, to twój łupież jest też człowiekiem - i zyciem, traconym
                bezpowrotnie... No dobra, z woli Boga. Toteż Broń boże stosować
                szampon przeciwłupieżowy! To już dzieciobójstwo!!!
            • maura4 Re: Zarodek - człowiekiem?! 14.12.08, 09:55
              No choćby stąd ,że człowiek ,który rodzi się bez mózgu ( sa takie
              przypadki ) -umiera tuz po porodzie.
        • annetje Re: Zarodek - człowiekiem?! 14.12.08, 12:21
          Kasztan nie jest drzewem
          Ziarno nie jest roslina
          cebula nie jest szczypiorkiem
          a ZARODEK NIE JEST CZLOWIEKIEM!!!!!!!!!
      • szellheliks Re: Zarodek - człowiekiem?! 13.12.08, 16:45
        Paradoksalnie technika in vitro dostarczyła zwolennikom tezy o ludzkiej godności
        embrionu mocnego argumentu. Mianowicie - rezultat połączenia ludzkich gamet jest
        samoistnym bytem posiadającym wszystkie potrzebne do bycia człowiekiem elementy
        biologiczne.
        • iluminacja256 Re: Zarodek - człowiekiem?! 13.12.08, 17:11
          Mianowicie - rezultat połączenia ludzkich gamet jes
          > t
          > samoistnym bytem posiadającym wszystkie potrzebne do bycia ...

          Niestety, ale na pewno nie samoistnym...Potencjalnym bytem - tak.
          Nie an darmo kobiecie wszczepia się kilka zarodków - przyjmuje sie
          zazwyczaj jeden , dwa, reszta jest roniona - pytanie brzmi - czy to
          sa morderstwa?

          Po prostu język prawa i etyki nie jest językiem biologii.
          • drojb Re: Przestańcie fetyszyzować zarodek! To śmieszne! 13.12.08, 23:44
            jeśli zarodek jest osobą, to powinna mieć prawa cywilne,
            dziedziczyć, występować przed sądem, mieć zapewnioną opiekę
            zdrowotną, prawo do nauki i pracy. Wstępować w związek małżeński i
            pieprzyć się z innymi zarodkami, A jak się znudzi - napadać na inne
            zarodki, albo robić awanturę rodzicom. Taki jest wniosek z
            personifikacji zarodków.
            A ponieważ zarodek, to 2 komórki, podobne do wszystkich innych
            komórek w naszym ciele, to ich personifikacja prowadzi do
            absurdalnego wniosku, że zacięcie się w palec, to próba zabójstwa
            albo ciężkie zranienia zarodka.
    • cartahena In vitro a la Platforma 13.12.08, 12:46
      Jesli PO poprze ustawe przygotowana przez posla Gowina, straci moj
      glos w przyszlych wyborach. I wielu moich znajomych rowniez.
    • euforiusz Czy dziecko "z probowki" moze zostac ksiedzem? 13.12.08, 14:48
      • atosatos1 Świetne pytanie, rozszerzyłbym je 13.12.08, 20:05
        o taki drobiazg, jak dziecko z probówki pary żyjącej w konkubinacie , albo
        samotnej kobiety - lesbijki.
        • atosatos1 To skandal, że kościół kat. wpływa na kształt 13.12.08, 20:10
          ustaw tego typu.
          Katolik nie musi skorzystać z in vitro.
          Nie będę głosował na PO, skoro czarni rządzą tam, gdzie nie powinni.
    • op_par In vitro a la Platforma 13.12.08, 22:11
      Zadziwiająca wszechwiedza! Co ma związek z religią, z nauką ma niewiele, z
      myśleniem również.
    • tadek-1 In vitro a la Platforma 14.12.08, 09:26
      Panie Gowin, czy nie wstyd Panu ze oszukuje Pan miliony mlodych par ze panstwo
      pomoze im finansowo aby mogli miec tak bardzo upragnione dzieci. To sa zadni
      fachowcy i nie musza nimi byc. Pan skladajac i zacierajac rece z niebianskim
      usmiechem obiecuje im cos co jest ogromna bzura, co tym ludziom nigdy nie
      pomoze. Pan chce zniszczyc ustawe ktora byla przed panskimi obradami. Patrzac
      na sklad panskiej komisji,dziala pan dla kosciola a nie dla narodu, albo jest
      Pan biednym, chorym czlowiekiem.
      • wobo1704 Re: In vitro a la Platforma 14.12.08, 10:56
        >O co toczy się gra?
        >O finansowanie in vitro z ubezpieczenia zdrowotnego.

        Nie tylko.
        Obecnie jest (prawie) całkowita swoboda w tej dziedzinie.
        Co prawda za własne pieniądze, ale można mieć to upragnione
        dziecko.
        Po ewentualnym wprowadzeniu jakichkolwiek gowinowskich uregulowań
        możliwości takie się skończą. In vitro zejdzie do podziemia, albo
        leczenie za granicą.
        Należy się zastanowić, czy nie lepiej jest bez tej ustawy.

        Ps. LK na pewno zawetuje ...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka