tomaszek144 Re: Politycy: wyrok dla Ziobry nieproporcjonalny 14.12.08, 19:31 To nie wspólnota plemników tylko wspólnota "prostych zwojów" Odpowiedz Link Zgłoś
doktor_z_krakowa Politycy: wyrok dla Ziobry nieproporcjonalny do... 14.12.08, 19:41 Oskarżenie lekarza o zabójstwo może być równoznaczne z wyrokiem śmierci cywilnej. Żadne pieniądze nie są w stanie cofnąć tej szkody. Kara, jaką (mam nadzieję) poniesie Ziobro będzie stanowiła ostrzeżenie dla różnych nieudaczników życiowych poszukujących rekompensaty swej frustracji w działalności politycznej i memento, że wolność słowa nie oznacza wolności opluwania innych. Odpowiedz Link Zgłoś
wami41 Politycy: W....... polski chlame!!!!!!!!!!!!!! 14.12.08, 19:42 to co czytam na tym forum przekracza wszelkie dopuszczalne w cywilizowanym spoleczenstwie formy. cisnie sie na usta powiedzenie "kraj slowianskiego lajna". tak mowia o Polakach na zachodzie i maja racje. smieci. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Politycy: wyrok dla Ziobry nieproporcjonalny do.. 14.12.08, 20:01 Takiego wyroku nalezalo sie spodziewac. Przeciez czerwony, niezlustrowany TK, powolujac sie na lipna konstytucje napisana przez komuchow i na uzytek komuchow, dal swietlany przyklad. Czerwona, niezlustruwana sitwa rzadzi i sadzi jak za PRLu gnebiac ile sie da swoich przeciwnikow politycznych, a nam wmawia sie, ze Polska jest panstwem prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes A u ciebie w domu czerwone pająki nie chodzą po 14.12.08, 20:02 ścianach? Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: leszekes 15.12.08, 14:46 leszekes napisał: > A u ciebie w domu czerwone pajaki nie chodza po > ścianach? Sluchaj komuchu! - Powtarzam ci jeszcze raz - polskie sadownictwo sklada sie z niezlustrowanych, zamknietych, czesto rodzinnych grup lub dawnych czerwonych koterii zazarcie zwalczajacych opozycje. Swiadcza o tym orzeczenia w wielu rozprawach, ktore po prostu wolaja o pomste do nieba. Dla przykladu chocby powinno wystarvczyc ci orzeczenie warszawskiej prokuratury stwierdzajace, ze nazwanie prezydenta chamem nie jest przestepstwem. PS - Jestem przekonany, ze ta sama prokuratura szybko stwierdzilaby, ze nazwanie Michnika chamem jest przestepstwem 1-go stopnia!!! Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek ale łgarz :)) 15.12.08, 15:07 wet3 napisał: > leszekes napisał: > A u ciebie w domu czerwone pajaki nie chodza po > > ścianach? > > Sluchaj komuchu! - Powtarzam ci jeszcze raz - polskie sadownictwo > sklada sie z niezlustrowanych łgarstwo > zamknietych I znowu łgarstwo :)) Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 wet3 ma troche racji 15.12.08, 18:48 Polskie sadownictwo, ba - cale polskie panstwo - rzeczywiscie nie zostalo jeszcze zlustrowane... na PiS-wska modle. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: wet3 ma troche racji 15.12.08, 18:49 Gdyby oni przynajmniej wiedzieli, czego tak naprawdę chcą :)) Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 Re: wet3 ma troche racji 15.12.08, 18:54 No wiesz, tez masz wymagania. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: spokojny.zenek 17.12.08, 14:21 Ty i "leszkes" jestescie flagowmi eurolewakami lub komuchami bojacymi sie panicznie lustracji oraz dekomunizacji. PS - miedzy jednymi i drugimi nie ma zasadniczej roznicy. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Politycy: wyrok dla Ziobry nieproporcjonalny 14.12.08, 20:03 Nawet nie próbują zachowywać pozorów. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Ta ich bezczelność rzeczywiście jest porażająca. 14.12.08, 20:08 Pierwszy raz napisałaś coś z sensem. Zauważyłaś to? Jak chcesz to potrafisz. Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 polskie sądownictwo to jedna wielka patologia... 14.12.08, 20:09 wyroki czasami pryzpominają okres powojenny... Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Za co siedziałeś? Pewnie niewinny byłeś, co? 14.12.08, 20:16 Po wojnie wsadzali samych uczciwych, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Gdyby ten młokos przyznał się do swojej 14.12.08, 20:06 niewątpliwej winy i przeprosił poszkodowanego, to zapewne wyrok sądu byłby łagodniejszy. Ale on jak zatwardziały kryminalista idzie w zaparte, więc sąd nie miał wyjścia i wyrok jest jaki jest. Cała jego nadzieja że reszta kryminalistów z PiS-uaru w ramach środowiskowej solidarności wspomoże swego. Odpowiedz Link Zgłoś
strass1 Politycy: wyrok dla Ziobry nieproporcjonalny do.. 14.12.08, 20:06 Kara jest nieproporcjonalnie niska do szkód jakie te słowa wyrządziły całej transplantologii.W wyniku tej nagonki Ziobry i PiS-u na dr Garlickiego, zlikwidowano oddz.kardiochrurgii w szpitalu MSWiA, zginęło ileś istot ludzkich z powodu braku narządów do przeszczepow. Wysoki urzędnik państwowy nie może chlapać co mu ślina...a tym bardziej min.sprawiedliwości oceniać postępowanie innych przed czynnościami instytucji do tego powołanych. Dla tego człowieka przede wszystkim powinna być orzeczona kara pozbawienia wykonywania zawodu. Odpowiedz Link Zgłoś
styloplume Politycy: wyrok dla Ziobry nieproporcjonalny do... 14.12.08, 20:06 niech kredyt wezmie do ferowania wyrokow na antenie pierwszy byl jest to dobra nauczka dla wszystkich politykierow Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Na miejscu Ziobry nie ociągał bym się ze sprzedażą 14.12.08, 20:17 mieszkania, bo po wyrokach, tym razem w sprawach karnych, mieszkanie przez wiele lat nie będzie mu potrzebne.:) Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Re: Na miejscu Ziobry nie ociągał bym się ze sprz 14.12.08, 20:19 guru133 napisał: > mieszkania, bo po wyrokach, tym razem w sprawach karnych, mieszkanie przez wiel > e > lat nie będzie mu potrzebne. Zegar odsetkowy tyka... im szybciej tym lepiej dla niego. TANIEJ. Odpowiedz Link Zgłoś
konikdrewniany07 Politycy: wyrok dla Ziobry nieproporcjonalny do.. 14.12.08, 20:29 PANOWIE I PANIE POLITYCY !!!! TEN WYROK MA WAS WSZYSTKICH NAUCZYĆ,ŻE NIE WOLNO KŁAMAĆ, BREDZIĆ I POMIATAĆ LUDŻMI - A ZIOBRY NIE ŻAŁUJCIE - JAK KOT SPADNIE NA CZTERY ŁAPY. NIE BROŃCIE ZIOBRY, BO SAMI NA TYM TRACICIE !!! UWAŻAJCIE, CO ROBICIE - MY NIE JESTEŚMY "CIEMNYM LUDEM" - ZAPAMIĘTAMY SOBIE, CO KTÓRY Z WAS MÓWI, I JAKIE MA POGLĄDY W TEJ SPRAWIE !!! Odpowiedz Link Zgłoś
maz45 Re: Politycy: wyrok dla Ziobry nieproporcjonalny 14.12.08, 20:41 Nie rozumiesz, że oni nie bronią Ziobry, tylko własnej dupy?! Każdego z nich (tych co bronią Ziobry) jęzory swędzą nie od dziś. Kłapią pyskami na lewo i prawo, pomawiają i obrażają innych. Formułują skrajnie ostre opinie. Wiedzą więc skurczybyki doskonale, że każdemu z nich może się to samo przytrafić, bo aż trzęsą się do kamer i mikrofonów i pieprzą różne głupstwa. Żadnej łagodności i pobłażliwości! Wyrok wyegzekwować z całą surowością! Odpowiedz Link Zgłoś
tc2 no tak zapamietamy 15.12.08, 01:53 ale jak długo? w PL mozna bylo byc menelem, moczymorda, piratem drogowym, hailowac, krasc, ale potem dostalo sie tyle glosow ile trzeba, a do tego immunitet. a rozgonic cala te bande! Niesiolek, MarekJozekFranekWacek, wam tez zapamietamy co mowiliscie w tej sprawie. Nie tylko tej maszkarze Kaminskiemu i całej tej bandzie z PiSu, ktorzy był wspólnikami Ziobry. JA nie zapomne, kilku innych tez. Ale narod, dla ktorego Marcinkiewicz byl najpracowitszym premierem, dla ktorego Kwach to maz stanu, ktory wolal Tyminskiego od Mazowieckiego, ma najwyrazniej pstro we lbie i moze wolec takie jaselka od nudnej, szarej normalnosci ;-( Odpowiedz Link Zgłoś
qc Od czasu do czasu 14.12.08, 20:32 zdarza sie rzecz niebywala, polityk musi wziac odpowiedzialnosc za swoje czyny. W innych zawodach to oczywiste. Dla polityka to szokujace doswiadczenie. Tak szokujace, ze dla potrzeb chwili odrodzila sie nawet ponad partyjna solidarnosc srodowiska. Odpowiedz Link Zgłoś
25cz Politycy: wyrok dla Ziobry nieproporcjonalny do.. 14.12.08, 20:33 Ziobro ma o wiele więcej za uszami.Rozumiem, że dla koneserów dyktatury lumpen- proletariatu był szeryfem. Odpowiedz Link Zgłoś
babka20 Politycy: wyrok dla Ziobry nieproporcjonalny do.. 14.12.08, 20:57 Przeciw Ziobrze występują ludzie zakłamani i bezwartościowi.A sędziom powinno się odebrać immunitety. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Czy ty naprawdę nie masz poczucia wstydu za swoje 14.12.08, 21:01 słowa? Naprawdę nie rozumiesz o co chodzi? Ziobro to przestroga dla wszystkich polityków, że nie wolno niszczyć ludzi dla własnego widzimisię. Dla własnej kariery, celów... Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne Ziobro , po co ci mieszkanie???? 14.12.08, 21:09 obecna kara to tylko preludium tego, co cie czeka w związku z wyjaśnieniem sprawy, jak doszło do osaczenia BBlidy przez ABW i prokuratorów, sterowanych centralnie przez twoja Zioberkiewicz sitwe i Świączkowskiego. To tylko kwestia czasu -nieuchronnie zbliża się moment kiedy zostaną ci postawione zarzuty. A wtedy już mieszkania nie będziesz potrzebował, na dłużej ha ha ha Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec koniec ery świetych krów 14.12.08, 21:14 politycy użalają sie nad zerem, bo boją się że to stworzy precedens i teraz sami będą musieli odpowiadać za swoje grzechy i to będzie dotkliwie bolec Odpowiedz Link Zgłoś
sajm Re: Politycy: wyrok dla Ziobry nieproporcjonalny 14.12.08, 21:10 Jestem przeciwko Ziobrze. A teraz albo udowodnij że jestem zakłamany i bezwartościowy, inaczej cię pozwę. Ten wyrok jest słuszny i proporcjonalny do winy, pokazuje bowiem, że każdy człowiek, nawet polityk musi brać odpowiedzialność za to co mówi. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec na szczęście wyroki wydaje sąd a nie politycy 14.12.08, 21:11 a sądy są niezawisłe- sam Zero mówił w latach swojej świetności ze jak ktoś się czuje poszkodowany to moze iść do sądu Odpowiedz Link Zgłoś
istvan73 dobrze tak sqrwielowi 14.12.08, 21:14 Sam niszczył życie wielu ludziom, więc nadszedł czas by zniszczyć tego sierściucha. Brawo sędziowie !! Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit2005 w__p_o_m_s_c_i_e__z_a___g_w_o_z_d _z_i_a_ !!!!!!! 14.12.08, 21:23 Panie Palikot, po udanym zakupie M-4 Ziobry, zobowiązuję się dostarczyć do planowanego muzeum, dwie wypchane skóry kaczorów. Niestety nie gwarantuję, że krótkie szyje będą z łbami, ale myślę, że kustosz z tym sobie poradzi. Odpowiedz Link Zgłoś
inzynier2 Wyrok pwinien brać pod uwagę obyczaje Polaków 14.12.08, 21:51 Wyrok jest zbyt surowy i nie bierze pod uwagę obyczajów Polaków. Wystarczy policzyć ilość wyzwisk na tym forum aby zobaczyć, że jak wielu Polaków akceptuje używanie obraźliwych i pozbawionych uzasadnienia zwrotów pod adresem innych ludzi. Sprawiedliwość wymaga równego traktowania wszystkich obywateli. Więc jeśli kilkaset tysięcy złotych grzywny dla Ziobry jest niesprawiedliwością gdy inni mogą obrażać współziomków bezkarnie. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Odnoszę wrażenie, że myślisz głupio. 14.12.08, 22:03 Ryba psuje się od głowy. Tacy forumowicze jacy politycy. Najpierw trzeba podnieść poziom dyskusji rządzących (i opozycji) a potem przyjdzie czas na nas. Jeśli tacy ludzie jak ziobro (celowo używam małej litery) się opamiętają to nie będzie powodów do ostrych słów z naszej strony. Na razie został zrobiony pierwszy krok we właściwym kierunku. Jeśli ziobro wykona SPRAWIEDLIWY wyrok Sądu to reszta polityków 10 razy się zastanowi zanim coś powie i kogoś obrazi. I o to właśnie chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
konikdrewniany07 Re: Wyrok pwinien brać pod uwagę obyczaje Polaków 14.12.08, 23:39 Ale tu nie chodzi o wyzwiska - Ziobro użył normalnej polszczyzny - tu chodzi o treść !!! On pana G. nie obraził, tylko bezpodstawnie, publicznie zadecydował o jego winie i oskarżył o morderstwo ! noe rozumiesz ??? Odpowiedz Link Zgłoś
jjlaskowski Politycy: wyrok dla Ziobry nieproporcjonalny do.. 14.12.08, 21:53 Rowniez uwazam, ze ta kara jest jeszcze duzo za niska. Pan Ziobro byl ministrem sprawiedliwosci i skonczyl studia prawnicze, w zwiazku z tym wie, ze kazdy jest tak dlugo niewinny dopuki nie udowodni mu sie winy. Tylko dla osiagniecia celow politycznych wypowiedzial sie w ten, a nie inny sposob. I nie interesuje go, ze w ten sposob zmniejszyl jeszcze bardziej liczbe przeszczepow i prawdopodobnie doprowadzil do smierci wielu czekajacych na nowy organ. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Toć przecież w wyroku sądu na temat przeprosin 14.12.08, 22:12 nie jest wymieniona żadna kwota! Odpowiedz Link Zgłoś
gienfi44 Politycy: wyrok dla Ziobry nieproporcjonalny do... 14.12.08, 22:35 wyrok słuszny. Brutalną, nieodpowiedzialną opinię o dr G, przypisującą mu zbrodnię bez dowodów, wygłosił przed kamerami wszystkich telewizji jako minister sprawiedliwości i prokurator generalny. Teraz niech płaci! Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit_2006a Za obmawianie trzeba placic i to boli pozal sie 14.12.08, 22:39 politykow. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: jola_z_dywit_2006 15.12.08, 02:19 jola_z_dywit_2006a napisał: > Za obmawianie trzeba placic i to boli ... > politykow. Bardzo jestem ciekaw ilu masz pociotkow w tym czerwonym, niezlustrowanym peerelowskim sadownictwie, czerwony klonie???! Odpowiedz Link Zgłoś
zfd3 Politycy: wyrok dla Ziobry nieproporcjonalny do... 15.12.08, 08:19 ten wyrok jest śmieszne niski, okolicznościami obciązajacymi są: sprawcą jest Minister rządu, sprawcą jest Prokurator, sprawcą jest poseł, sprawca jest czlonek struktury głoszącej hała praworzadności i sprawiedliwości, przestępstwa dokonano w imieniu III Rzeczpospolitej, przestępstwa dokonano przy pomcy możliwowści oragnizacyjnych III Rzeczpospolitej, przestępstwa dokonano w celu jego powielenia we wszytkich mediach, oburzenie III Rzeczpolitych polityków i III Rzeczpospolitych dziennikarzy - świadczy o stopniu deprawacji i degrenolady ich zasad etycznych tych polityków i dziennikarzy oraz braku poczucia godności oraz o traktowaniu obywateli III RP jako podludzi czyli o ich rasiźmie Odpowiedz Link Zgłoś
ewa9823 no to mamy sprawiedliwość korporacji prawniczych 15.12.08, 14:48 no to mamy sprawiedliwość korporacji prawniczych !!! Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek z czym masz problem? 15.12.08, 15:06 Co samorządy prawnicze miałyby mieć wspólnego z wyrokiem zasądzającym odszkodowanie i przeprosiny w sprawie cywilnej? Gdyby nie było samorządów zawodowych wyrok byłby inny? Odpowiedz Link Zgłoś
xyz33 dzisiaj Ziobro i Olewnik 15.12.08, 15:33 narażenie się korporacjom prawniczym drogo kosztuje Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: dzisiaj Ziobro i Olewnik 15.12.08, 16:26 Któremu samorządowi się naraził? Adwokackiemu, radcowskiemu czy notarialnemu? Odpowiedz Link Zgłoś
bazaj00 Politycy: wyrok dla Ziobry nieproporcjonalny do... 15.12.08, 15:34 Nie da się już czytać i słuchać "fachowych" komentarzy o wyroku ws p. Ziobry. JAKA KARA ?! JAKI SKAZANY?! Cyz nikt nie jest w stanie powiedzieć, że był to proces cywilny między dwoma osobami gdzie NIE SĄD a stony są gospodarzami procesu i sąd nie orzeka ponad żądanie. Jeżeli dr G. żądał przeprosin w tv nie było przeskód, żeby w trakcie procesu pozwany ("bardzo dobry prawnik" - cytat z klasyka p. Gosiewskiego) podniósł kwestię kosztów takiego żądania i wykazał, że nie jest w stanie ich ponieść.Jakoś nic nie słychać, że była o tym mowa w czasie procesu i że sąd zlekceważył tę kwestię. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: Politycy: wyrok dla Ziobry nieproporcjonalny 15.12.08, 16:26 Masz rację, że się nie da. Co jednak zrobić? Starałem się wiele razy tłumaczyć ludziom te elementarne kwestie, najwyżej zostałem chamsko zwyzywany. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek c.d. 15.12.08, 16:29 Zauważ zresztą, jak Ziobro cynicznie żeruje na powszechnym nieodróznianiu sprawy karnej i cywilnej. Powtarza, że sąd go nawet nie przesłuchał. "zwykły człwoiek" słucha czegoś takiego i nawet jeśli zdaje sobie sprawę, że Ziobro to łajdus i hochsztapler, zaczyna się zastanawiać: "no jakże to - oskarzony był i chciał wyjaśniać a sąd go nie chciał przesłuchać??? No to rzeczywiscie dziwne..." Odpowiedz Link Zgłoś
ewa9823 korporacje prawnicze bronią swoich interesów 15.12.08, 16:37 i narazie kto im podskoczy dostaje w cztery litery Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek która w tym wypadku? 15.12.08, 16:38 która w tym wypadku? Adwokacka, radcowska czy notarialna? A może ty do dzisiaj jeszcze nie sprawdziłaś, co oznacza określenie "korporacje prawnicze"? Ale posługiwać się tym zwrotem po kilka razy dziennie (bez sensu zresztą) ci to nie przeszkadza? Odpowiedz Link Zgłoś
ewa9823 Re: która w tym wypadku? 15.12.08, 16:41 Zenku weź tabletkę na nerwa i idź spać :) Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: która w tym wypadku? 15.12.08, 17:01 Ja nie potrzebują. Współczuję ci, jeśli ty bez tego nie możesz. I jeszcze bardziej, że na forum odreagowujesz jakieś swoje kompleksy, a dowiedzieć się, co znaczą używane przez ciebie wyrazy - jakoś nie masz czasu. Tak postępuje osoba uważająca się za naukowca? Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 spokojny zenek... 15.12.08, 18:36 Twoj polemista ma calkowita racje. Zas Twoj wpis jest o wszystkim i o niczym. Pomijam juz to co to sa owe korporacje. W ogole co to za zarzut? O co i na jakiej podstawie? To jest przyklad gadaniny na wiatr. Ot takie rzucanie slowami na lewo i prawo. Przycisnieta o konkrety nie przedstawisz ani jednego. A jeszcze trudniej bedzie pokazac zwiazek miedzy gra interesow tzw. "korporacji prawniczych" a sprawa magistra Ziobro. Ide o zaklad. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: spokojny zenek... 15.12.08, 18:39 strzelec51 napisał: > A jeszcze trudniej bedzie pokazac zwiazek miedzy gra interesow > tzw. "korporacji prawniczych" a sprawa magistra Ziobro. Ide o zaklad. Zakład ten miałbyś wygrany na 100%, bo związku takiego nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 Re: spokojny zenek... 15.12.08, 18:44 Natomiast nie odwaze sie zalozyc, ze pani Ewa zejdzie do poziomu dialogu o konkretach. :) Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: spokojny zenek... 15.12.08, 18:47 strzelec51 napisał: > Natomiast nie odwaze sie zalozyc, ze pani Ewa zejdzie do poziomu > dialogu o konkretach. Nigdy to się jeszcze nie zdarzyło, więc niby czemu miałoby tym razem? :))) > :) Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 Pani Ewa 15.12.08, 18:52 Nie sledzilem do tej pory dzialalnosci pisarskiej pani Ewy8923 wiec opre sie na autorytecie "innych". ;) Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 Szacunek dla slowa 15.12.08, 17:28 Odnosze wrazenie, ze w Polsce nie szanuje sie slowa. Wolno zmyslac, wolno klamac, wolno chlapac, gadac niestworzone historie. Magister Ziobro nazwal M. Garlickiego, de-facto, zabojca. Ale Garlicki nikogo nie zabil i Ziobro o tym mogl i powinien byl wiedziec. Mial nawet taki obowiazek. To teraz niech ponosi tego konsekwencje. Dziwie sie osobom spod znaku PO, ze tego nie dostrzegaja. Czyzby brak szacunku dla slowa byl w Polsce cecha ogolna? Typowa dla wszystkich bez wzgledu na orientacje ideologiczan czy polityczna? Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Szacunek dla slowa 15.12.08, 18:56 > Typowa dla wszystkich bez wzgledu na orientacje ideologiczan czy > polityczna? Raczej brak elementarnej wiedzy prawniczej. Off topic, to dowód na to, że dostęp do zawodów prawniczych słusznie objęty jest reglamentacją. I bez swobody w korporacjach są ludzie ograniczeni. W całej sprawie rozmywa się jedna z istotnych kwestii. Pan lekarz nie wniósł prywatnego aktu oskarżenia, złożył pozew. Nie oddał decyzji sędziom wydziału karnego, jak czynią obrażeni politycy i dziennikarze, oddał decyzję sędziom wydziału cywilnego. Publika jednak tak jest przyzwyczajona do relacjonowania takich przypadków przez prokuratora, że nie dostrzega tej prostej, ale jakże istotnej różnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 Re: Szacunek dla slowa 16.12.08, 01:14 Brak elementarnej wiedzy o prawie to jedno. Do tego dochodzi czesto lekcewazacy stosunek do prawa. Prawa nie trzeba przestrzegac. Jesli sie komus nie podoba to uwaza, ze wolno je lamac. Jakby to prawo nadal stanowione bylo przez obca sile, obce panstwo, zaborce, okupanta, rezim komunistyczny. Ale ja pisalem o jeszcze czyms wiecej - o lekcewazacym stosunku do slowa, do tego co sie mowi. Wielu sie wydaje, ze jak wolnosc slowa to juz wolno gadac co popadnie. I wielu sie wydaje, ze jak juz im sie cos "uwidzi" to z pewnoscia tak jest. To kwestie zarowno z dziedziny etyki (stosunek np. do prawdy/klamstwa) jak i logiki oraz poznawania. Generalnie biorac, obraz przecietnego Polaka wydaje ni sie dzis ze wszech miar przygnebiajacy. I to, paradoksalnie, w czasach kiedy dostep do informacji, wiedzy jest jak nigdy dotad. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: Szacunek dla slowa 16.12.08, 11:22 strzelec51 napisał: > Brak elementarnej wiedzy o prawie to jedno. Do tego dochodzi czesto lekcewazacy > stosunek do prawa. Prawa nie trzeba przestrzegac. Jesli sie komus nie podoba t > o uwaza, ze wolno je lamac. Jakby to prawo nadal stanowione bylo przez obca sile, obce panstwo, zaborce, okupanta, rezim komunistyczny. Bardzo trafnie. > Ale ja pisalem o jeszcze czyms wiecej - o lekcewazacym stosunku do slowa, do te > go co sie mowi. Wielu sie wydaje, ze jak wolnosc slowa to juz wolno gadac co po > padnie. I wielu sie wydaje, ze jak juz im sie cos "uwidzi" to z pewnoscia tak jest. To kwestie zarowno z dziedziny etyki (stosunek np. do prawdy/klamstwa) jak i logiki oraz poznawania. Pamiętasz historię paszkwilanta z Polic? > Generalnie biorac, obraz przecietnego Polaka wydaje ni sie dzis ze wszech miar > przygnebiajacy. I to, paradoksalnie, w czasach kiedy dostep do informacji, wiedzy jest jak nigdy dotad. Najgorsza jest jakaś dziwaczna moda na żałowanie Ziobry w chwili, gdy zaczęła go wreszcie dopadać sprawiedliwość i za swe zachowania (by nie rzec dosadniej) wreszcie zaczynają go spotykać zasłużone konsekwencje. Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 Re: Szacunek dla slowa 16.12.08, 22:35 spokojny.zenek napisał: > Pamiętasz historię paszkwilanta z Polic? Nie, nie znam sprawy. > Najgorsza jest jakaś dziwaczna moda na żałowanie Ziobry w chwili, gdy zaczęła go > wreszcie dopadać sprawiedliwość i za swe zachowania (by nie rzec dosadniej) > wreszcie zaczynają go spotykać zasłużone konsekwencje. Najwyrazniej odzywaja sie tu jakies dziwaczne altruizmy. Moze to wyrzuty sumienia za wlasne grzeszki? Rzeczywiscie, trudno to logicznie wytlumaczyc ponad to, ze byc moze nie przyjela sie powszechnie norma (moralna) mowiaca o ponoszeniu konsekwencji za wlasne postepowanie. Miast tego jakas pokraczna wersja chrzescijanskiej litosci dla "blizniego" lub nie mniej zwyrodniala postac poczucia "sprawiedliwosci spolecznej". Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: Szacunek dla slowa 17.12.08, 13:12 strzelec51 napisał: > spokojny.zenek napisał: > > > Pamiętasz historię paszkwilanta z Polic? > > Nie, nie znam sprawy. NO jak to? Właściciel punktu xero uważał sie za dziennikarza i w wydawanej czterostronicowej gazetce pomówił chłopaka zatrudnionego w urzędzie gminy na stanowisku do spraw promocji o jakieś świństwa, bo biznesmeni woleli się reklamować w biuletynie UG a nie w jego gazetce. Został za to skazany, w II instancji wyrok utrzymano ale łajdak ani myślał przepraszać. Środowisko żurnalistów stanęło w obronie, łącznie z hecą z klatką pod Sejmem. Nie pamiętasz? > Najwyrazniej odzywaja sie tu jakies dziwaczne altruizmy. Moze to > wyrzuty sumienia za wlasne grzeszki? Rzeczywiscie, trudno to > logicznie wytlumaczyc ponad to, ze byc moze nie przyjela sie > powszechnie norma (moralna) mowiaca o ponoszeniu konsekwencji za > wlasne postepowanie. Miast tego jakas pokraczna wersja > chrzescijanskiej litosci dla "blizniego" lub nie mniej zwyrodniala > postac poczucia "sprawiedliwosci spolecznej". W sytuacji, gdy w odwrotnym stanie rzeczy Ziobro nie miałby przecież żadnych skrupułów ani współczucia. Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 Paszkwilant z Polic 17.12.08, 15:37 Wiesz, ja mieszkam z dala od Polski wiec wiele spraw przeoczam. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: Paszkwilant z Polic 17.12.08, 15:44 Nie wiedziałem. FAcet nazywał się Andrzej Marek i całę środowisko żurnalistów stanęło w jego obronie, choc po drugiej stronie też był dziennikarz. Odpowiedz Link Zgłoś