e-skin 15.12.08, 23:26 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
drojb Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:28 No skoro wszystkie przywileje wygasną, to prezydent jest niemoralny, ale z przeciwnego powodu, niż to sugeruje prof. Balcerowicz. PrezyDęt zrealizował marzenie Kononowicza: wcześniejszych emerytur nie będzie, wszyscy będziemy pracować do 60-65 lat. I dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
e-skin Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:32 w sejmie są dwie ustawy PSLu i SLD wydłuzające czas działania pomostówek.. jesli PO nie zgodzi się na propozycje PSL to możemy mieć koniec koalicji i przedterminowe wybory i wtedy okaże sieże 60% poparcia dla PO to mit. zwykłe kłamstwo sondażowni robione na zlecenie PO Odpowiedz Link Zgłoś
e-skin Re: Balcerowicz mowi o moralnosci! hi,hi,hi 15.12.08, 23:36 Balcerek to isty schizol. z Jdnej strony mówi żebyśmy wszyscy dłuzej pracowali a z drugiej jego polityką było wyprzedawanie zakłądówpracy za bezcen i doprowadzanie jich do upadku a co się z tym wiąże z utratą pracy przez ludzi z tych właśnie fabryk.. pytanie gdzie oni mająznaleźć praceskoro jest jej coraz mniej a wszystko wokól się wali?> Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Balcerowicz mowi o moralnosci! hi,hi,hi 15.12.08, 23:50 e-skin - dlaczego jako patriota nie kupowałeś polskich Polonezów? Polskich telewizorów wielkich jak szafy? Dalczego wolałeś zagraniczne produkty, mniejsze lepsze i tańsze? Jakbyś wybierał polskie droższe i gorsze to by firmy istniały!!! A rozumiem Balcerowicz winien bo Ci na to pozwolił? Odpowiedz Link Zgłoś
e-skin Re: Balcerowicz mowi o moralnosci! hi,hi,hi 15.12.08, 23:56 sam jeden miałem wykupić całą produkcję? a tak powaznie reformy miały unowoczesnić a nie zniszczyć polski przemysł! popatrz np na Czechów oni za bezcen Skody volkswagenowi nie oddali zachowali autonomie mimo że decyduje VW. A jakie były prywzatyzacje FSO? szkoda gadać... miało je GM miało Daewoo i co? teraz tam w halach fabrycznych tylko wiatr hula.. i tak jest w większosci przypadków prywatyzacji polskich z udziaem tzw inwestorów strategicznych Odpowiedz Link Zgłoś
kpaxxx Re: Balcerowicz mowi o moralnosci! hi,hi,hi 16.12.08, 00:02 Ojejku a VW aż piszczał żeby mu pozwolić kupić FSO. Nie wiem jak dokładnie wyglądała kwestia prywatyzacji FSO ale dla inwestora ważne jest to aby system prawny w dany kraju mu sprzyjał. Polska pod tym względem najwidoczniej była mniej atrakcyjna ... Odpowiedz Link Zgłoś
e-skin Re: Balcerowicz mowi o moralnosci! hi,hi,hi 16.12.08, 00:08 podziekuj z ate mniejszą atrakcyjnośc swemu guru Odpowiedz Link Zgłoś
kpaxxx Re: Balcerowicz mowi o moralnosci! hi,hi,hi 16.12.08, 00:21 Na prawdę uważasz że to Balcerowicz jest temu winien ? Winne jest prawo, które było skomplikowane, mało przyjazne przedsiębiorcom, dające zbyt dużo praw pracownikom ... Rozumiem że wg Ciebie za tym wszystkim stoi Balcerowicz ? Odpowiedz Link Zgłoś
kot.puszek.okruszek Nie ma jak spiskowa teoria... 16.12.08, 09:12 Nie ma to jak spiskowa teoria... Aż miło to czytać :) -- Haft komputerowy Egipt zdjęcia Bielsko Biała zdjęcia lotnicze Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_kretynow ....Zelazna gwardia Rydzyka....... 16.12.08, 09:19 rozpoczela rytualne plucie na Leszka Balcerowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde ....Zelazna gwardia Michnika....... 17.12.08, 04:47 rozpoczęła rytualne kadzenie Leszka Balcerowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
ekwiwalent Re: Balcerowicz mowi o moralnosci! hi,hi,hi 16.12.08, 00:21 A niby skąd miały być pieniądze na modernizację krajowych gniotów skoro Twoi towarzysze kolosalne długi? Odpowiedz Link Zgłoś
kpaxxx Re: Balcerowicz mowi o moralnosci! hi,hi,hi 15.12.08, 23:57 E-skin nie mógł kupować Polonezów bo wtedy gdy to wszystko się działo srał w pampersy ... o przepraszam w pieluchy tetrowe. Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd Kpax poczytaj se swoje argumenty???! 16.12.08, 00:29 czy slyszales kiedys o takim przyslowiu : "Gdy mądry spiera się z głupim, ten krzyczy i śmieje się: nie ma pojednania." sprawdz ten cytat - z czego on pochodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
kpaxxx Re: Kpax poczytaj se swoje argumenty???! 16.12.08, 00:44 Księga przysłów ? Sorry ale nie interesują mnie tematy religijne. Poza tym wiesz co to ironia ? Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd Re: Kpax poczytaj se swoje argumenty???! 16.12.08, 00:50 "E-skin nie mógł kupować Polonezów bo wtedy gdy to wszystko się działo srał w pampersy ... o przepraszam w pieluchy tetrowe." - to jest wg. ciebie ironia ??? A gdzie jest sens doslowny i rzeczywisty?? To jest wysmiewanie przedmowcy, deprymowanie osoby dyskutujacej. Odpowiedz Link Zgłoś
kpaxxx Re: Kpax poczytaj se swoje argumenty???! 16.12.08, 01:01 Po postach e-skina wnioskuję że jest on młodym człowiekiem, więc może owszem sr... w pampersy nie mógł ale Poloneza również nie mógł kupić. Odpowiedz Link Zgłoś
vapor1 a tak konkretniej 15.12.08, 23:52 to gdzie i co wokół sie wali, bo jakos obserwuje cos wrecz przeciwnego? Odpowiedz Link Zgłoś
kpaxxx Gdzie ty żyjesz pacanie ? 15.12.08, 23:55 Chyba raczej nie w Polsce skoro twierdzisz że wszystko wokół się wali. Rozumiem że Ty oczywiście miałeś lepszy pomysł na transformację niż Balcerowicz ? Proszę bardzo zaprezentuj go nam. Jeśli nie masz żadnego argumentu poza wykrzykiwaniem o złodziejskiej prywatyzacji to od Balcerowicza się odp..dol. Odpowiedz Link Zgłoś
e-skin Re: Gdzie ty żyjesz pacanie ? 15.12.08, 23:58 od Balcerka nawet Jeffrey Sasch się odwrócił.. a żaden z ekonomicznych noblistów Balcerowicza nie popiera. A że można było inaczej wystarczy tylkjo spojrzeć na Słowenię. oni majątku narodowego nie rozpsprzedali obcym za bezcen.. a dziś Słowienia to najbogatszy dawny demolud... i tyle w tym temacie Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: Gdzie ty żyjesz pacanie ? 16.12.08, 00:06 Korea Północna też nie sprzedała swojego majątku. Jakoś nie należy do najbogatszych państw w jakiejkolwiek kategorii. Może to jednak nie jest kwestia wyprzedania majątku? Ale komu ja to tłumaczę:) Odpowiedz Link Zgłoś
e-skin Re: Gdzie ty żyjesz pacanie ? 16.12.08, 00:10 niektóre zakłądy Kim już sprzedał. wszedłw kooperacje z Koreańczykami z południa oraz z Japońcami i Chińczykami.. Kim już się uwłaszcza idzie drogą podobną do chinskiej z tym ze kapitalistami mogą byc tam wył członkowie jego rodziny.. czyli jeszcze bardziej roziwnięty pomysł Balcerka Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: Gdzie ty żyjesz pacanie ? 16.12.08, 00:14 I co, lepiej Koreańczykom? Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Ty żyjesz pacanie chyba na Księżycu? 16.12.08, 08:56 e-skin napisał: > niektóre zakłądy Kim już sprzedał. wszedłw kooperacje z Koreańczykami z połudn > ia oraz z Japońcami i Chińczykami.. > Kim już się uwłaszcza idzie drogą podobną do chinskiej z tym ze kapitalistami m > ogą byc tam wył członkowie jego rodziny.. czyli jeszcze bardziej roziwnięty pom > ysł Balcerka Odpowiedz Link Zgłoś
kpaxxx Re: Gdzie ty żyjesz pacanie ? 16.12.08, 00:17 He he dobre, Słowenia ma mniej ludności co Warszawa, więc nie porównuj jej do takiego molocha jakim jest Polska. Poza tym ciekawe czy gdyby nie doszło do rozpadu Jugosławii to Jugosławia jako całość mogłaby się pochwalić takimi wynikami ? Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd Re: Gdzie ty żyjesz pacanie ? 16.12.08, 00:24 Czy wg. ciebie jak bysmy podzielili PRL na wiele panstewek ( kazde ze starego wojewodztwa ) to gwarantowaloby im to bogactwo? pozatym jak twoja teza o tym ze maly kraj sie bogaci szybko ma sie np Albani lub Niemczech? Odpowiedz Link Zgłoś
kpaxxx Re: Gdzie ty żyjesz pacanie ? 16.12.08, 00:42 Nie twierdzę że wielkość kraju decyduje o jego sukcesie ekonomicznym ale to ułatwia. Poza tym nie wyjeżdżaj z krajem, w którym większość stanowią muzułmanie i każdy ma swój prywatny bunkier. Byłeś kiedyś w Albanii ? Gdybyś był to byś wiedział że ten kraj raczej nie jest skazany na sukces ekonomiczny. Hmm a teraz kwestia Niemiec. Czy uważasz że gdyby NRD było nadal samodzielnym państwem i RFN by nie wpompowała masy pieniędzy w postawienie go na nogi to ich gospodarka byłaby taka świetna ? Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd kazde twoje stwierdzenie to blad logiczny. 16.12.08, 00:48 1.Sam pisales ze niema co porownywac malej Sloweni do molocha Polski - gdzie twoja konsekwencja. 2. Stereotyp biednych muzeumanow - patrz Abu Dhabi i Iran - jakos ani religia ani zloza ropy nie czyni tych krajow podobnych. 3. Swietna gospodarka obecnego NRD? - to pozostawie bez komentarza. Odpowiedz Link Zgłoś
kpaxxx Re: kazde twoje stwierdzenie to blad logiczny. 16.12.08, 00:56 1. Nadal twierdzę że gdyby Polska była mniejszym krajem, łatwiej by sobie poradziła z transformacją. 2. To nie jest stereotyp. Jeździłeś po krajach byłej Jugosławii ? Porównaj sobie muzułmańską Bośnię i Hercegowinę z Chorwacją, Słowenią czy Serbią ... Bośnia to jest jeden wielki syf. Tak samo wygląda Albania. 3. No właśnie. Dlaczego Polska sobie całkiem nieźle poradziła mimo że nikt w nas nie pompował pieniędzy ? Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd Re: kazde twoje stwierdzenie to blad logiczny. 16.12.08, 01:07 3. Wg. mnie dobre pytanie. Ja uwazam ze ilosc wpomopowanych pieniedzy przez urzednikow i wydanych przez urzednikow ma sie nijak do rozwoju gospodarczego. I przykladem jest updajace niemcy zachodnie, musialy wpomowywac te pieniadze i niemcy wschodnie ktorych urzednicy przetrwonili te pieniadze na bessensowne inwestycje. Natomiast polacy sobie daja rade i chwala im zato. Wracajac do "terapi szokowej" to wez zauwaz ze my na tym nieucierpielismy bo mieszkamy w duzych miastach i nas to niedosiegnelo. Ale ludzi na wsiach, ktorzy wzieli kredyty hipoteczne na rozwoj gospodarki i ktorym z dnia na dzien pozmieniano umowy kredyow ( bez ich zgody i niezgodnie z zasadami prawa ) na ogromne stopy procentowe. Potracli domy, ziemie, cale majatki. I do dzis maja komornikow na pensjach. Ilu ludzi wywleko to na ulice ilu popelnilo samobojstwo. Pomysl o tym ze to mogl byc twoj ojciec, twoja matka... Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: kazde twoje stwierdzenie to blad logiczny. 16.12.08, 01:13 rtd5rtd napisała: > 3. Wg. mnie dobre pytanie. Ja uwazam ze ilosc wpomopowanych pieniedzy przez urz > ednikow i wydanych przez urzednikow ma sie nijak do rozwoju gospodarczego. I pr > zykladem jest updajace niemcy zachodnie, musialy wpomowywac te pieniadze i niem > cy wschodnie ktorych urzednicy przetrwonili te pieniadze na bessensowne inwesty > cje. > > Natomiast polacy sobie daja rade i chwala im zato. > > Wracajac do "terapi szokowej" to wez zauwaz ze my na tym nieucierpielismy bo mi > eszkamy w duzych miastach i nas to niedosiegnelo. > Ale ludzi na wsiach, ktorzy wzieli kredyty hipoteczne na rozwoj gospodarki i kt > orym z dnia na dzien pozmieniano umowy kredyow ( bez ich zgody i niezgodnie z z > asadami prawa ) na ogromne stopy procentowe. Potracli domy, ziemie, cale majatk > i. I do dzis maja komornikow na pensjach. > > Ilu ludzi wywleko to na ulice ilu popelnilo samobojstwo. > > Pomysl o tym ze to mogl byc twoj ojciec, twoja matka... > O czym ty pierniczysz czlowieku, ludzie na wsiach pobrali kredyty na rozwoj gospodarczy i pobudowali za nie domy, pokupowali zachodnie samochody, pokupoweli sobie telewizory, odtwarzacze video i takie tam, gdzie ty czlowieku zyjesz, w Bangladeszu, ze nie dociera do ciebie polska rzeczywistosc? Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd Re: kazde twoje stwierdzenie to blad logiczny. 16.12.08, 01:20 Tak i nie bylo przedsiebiorcow w 90 latach tylko sami tepi chlopi co brali kredyty na konsumpcje. Operujesz stereotypem durnia chlopa. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: kazde twoje stwierdzenie to blad logiczny. 16.12.08, 01:22 rtd5rtd napisała: > Tak i nie bylo przedsiebiorcow w 90 latach tylko sami tepi chlopi co brali kred > yty na konsumpcje. > > Operujesz stereotypem durnia chlopa. No moze znalazlo sie na 1000 rolnikow z czterech przedsiebiorcow, ale to wszystko, wiec nie rozumie cie co chcesz udowodnic, bo chyba nie to, ze jestes calkowita laiczka nie majaca pojecia co sie w Polsce wtedy dzialo i o czym teraz dyskutujesz...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd Currency Carry trade!!! 16.12.08, 01:34 Banki to firmy ktore inwestuja w to co przynosci najwiekszy zysk njlepiej z malym ryzykiem. Np. Roczna lokata w zloto zysk od 6 do 20%. Obligacje panstwowe ok 6% przecietnie itp... I co robia banki gdy jakis kraj ustawia stopy procentowe swojej waluty na 150% przy dodatkowym zamorozeniu kursu usd/pln. To inwestycja w lokate na 150%. Slyszales ostatnio o Islandii - wiesz ile byly odstetki na koronie islandzkiej, skad pochodzila gotowka tam inwestowana. I co to jest "currency cary trade"??? W przypadku istandi odsedki byly 15% a nie jak u balcerowicza 150%. Oraz ISlandia nie zamrazala kursu do dolara. A mimo to ogromny strumien pieniadza przyciagnela. Skad miala kase na zwort odsetek - odp. inwestowala w ryzykowne papiery, ktore doporwdzily ten kraj do bankructwa. W przypadku polski nie inwestowano w subprmie mortgage. Pyt. Z kad balcerowicz i banki mialy miec pieniadze na ogromne odsetki 150% i gwarancje stalego kursu nbp/pln? Przcez PRL w 89 byla bankrutem - zero zlota na sprzedarz nic pusto... Wiec sobie pomysl. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Currency Carry trade!!! 16.12.08, 01:37 O czym ty piszsz, jezeli chcesz sie pochwalic swoja "wiedza" ekonomiczna, to bardzo fajnie, ale co to ma wspolnego z tematem dyskusji??? Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd Re: Currency Carry trade!!! 16.12.08, 01:42 Jak to niema?? To ma zwiazek z tematem terapi szokowej i to jak najbardziej. TO jest caly "clue" sprawy. Zadaj pytanie na jakies konferencji balcerowicza: "Jak ma sie Currecny Carry Trade do jego kuracji szokowej" On na 100% cie zrozumie - momentalnie. I bedzie doskonale wiedzial do czego zmierzasz. Tyle ze to jest temat tabu w PRL2 o tym nigdzie nie przeczytasz i nie usluszysz. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Currency Carry trade!!! 16.12.08, 01:50 rtd5rtd napisała: > Jak to niema?? > To ma zwiazek z tematem terapi szokowej i to jak najbardziej. TO jest caly "clu > e" sprawy. > > Zadaj pytanie na jakies konferencji balcerowicza: > "Jak ma sie Currecny Carry Trade do jego kuracji szokowej" > > On na 100% cie zrozumie - momentalnie. I bedzie doskonale wiedzial do czego zm > ierzasz. > > Tyle ze to jest temat tabu w PRL2 o tym nigdzie nie przeczytasz i nie usluszysz > . > ok, widze, ze posiadasz informacje o ktorych ja nie mam najmniejszego pojecia, ale chcialbym wiedziec jaka ty terapie bys zastosowala, czy bylabys w stanie osiagnac choc jedna tysieczna tego co on osiagnal wdrazajac w zycie zaledwie mala frakcje procentu z calego swojego dlugoletniego planu ??? Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd "Wolny rynek" zamiast szoku! 16.12.08, 01:57 A na problem inflacji - zniesienie monopolu waluty FIAT i zezwolenie bankom na bicie swoich wlasnych walut pokrytych kruszcami. Masz inflacje z glowy. reszta to zniesienie rzeczy ktore sa nie wolno rynkowoe. Ale o tym to mozna pisac eseje. Ale poco skoro wszysko jest np na www.mises.org nie bede teraz przepisywal. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: "Wolny rynek" zamiast szoku! 16.12.08, 02:12 rtd5rtd napisała: > > A na problem inflacji - zniesienie monopolu waluty FIAT i zezwolenie bankom na > bicie swoich wlasnych walut pokrytych kruszcami. Masz inflacje z glowy. > > reszta to zniesienie rzeczy ktore sa nie wolno rynkowoe. Ale o tym to mozna pis > ac eseje. Ale poco skoro wszysko jest np na www.mises.org > nie bede teraz przepisywal. No pieknie, ale jak chcialabys wprowadzic wolny rynek gdy 100% upadajacego przemyslu bylo w panstwowych rekach, szalala hiperinflacja a prawo b ylo przystosowane do gierkowskiej pieciolatki? Wyglada na to, ze nie tylko nie masz nic do zaoferowania i powiedzenia, ale rowniez to, ze troche glupio ci to wyszlo...;DDD Milej nocy i slodkich snow o IV RP :))) P.S. Nie pisz, ze bedziesz "przepisywal" skoro zalogowana jestes jako kobieta, to tak nie ladnie i tak PiSio...;DDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
kpaxxx Re: kazde twoje stwierdzenie to blad logiczny. 16.12.08, 01:26 Zastanawiam się czy wtedy ktokolwiek kontrolował na co są przeznaczane te kredyty. Jeśli ktoś przehulał te pieniądze to nic dziwnego że miał problem. Nawet w jej chwili kredyty preferencyjne dla rolników nie są dobrze kontrolowane, więc nie chcę myśleć co było wtedy. Poza tym pochodzę z małego miasteczka, mój ojciec jest rolnikiem i jakoś nie znam nikogo kto w wyniku uwolnienia oprocentowania tych kredytów by ucierpiał. > Wracajac do "terapi szokowej" to wez zauwaz ze my na tym nieucierpielismy bo mi > eszkamy w duzych miastach i nas to niedosiegnelo. > Ale ludzi na wsiach, ktorzy wzieli kredyty hipoteczne na rozwoj gospodarki i kt > orym z dnia na dzien pozmieniano umowy kredyow ( bez ich zgody i niezgodnie z z > asadami prawa ) na ogromne stopy procentowe. Potracli domy, ziemie, cale majatk > i. I do dzis maja komornikow na pensjach. > > Ilu ludzi wywleko to na ulice ilu popelnilo samobojstwo. > > Pomysl o tym ze to mogl byc twoj ojciec, twoja matka... > Odpowiedz Link Zgłoś
leeloo2002 Re: Gdzie ty żyjesz pacanie ? 16.12.08, 00:18 Jakoś płytko myślisz skinie. Co z tego ze państwo jest właścicielem jakiegoś przedsiębiorstwa? Jak to sie przekłada na dobrobyt społeczny i co z tego ma przeciętny Polak? Nic. Przykład: Państwowo zarządzane PZU wypłaciło po głosowaniu na prezesa sporne odszkodowanie 1,3 mln zł (pierwotnie w 1996 roku było to 60 tys, trwał proces od którego odstąopino i na mocy ugody kasa poszła) posłance Annie Kalacie za klepnięcie kandydata na prezesa z politycznego nadania.news.money.pl/artykul/1;3;mln;zl;dla;kalaty;od;netzla,168,0,321960.html Państwowe firmy są po to aby było gdzie zatrudniac (zarzad i rady nadzworcze) Krewnych i znajomych królika. I to by było tyle w tym temacie Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 00:19 po 1. Czy wg. ciebie uczciwym ( i wolno rynkowym ) jest ustalenie stop NBP na 150%, zamrozenie kursu dolara/zlotowka na ok 1 rok i zmienianie ( juz podpisanych ) umow kredytowych ze stalego na zmienne oprocentowanie. Polecam przealnalizowanie takiej inwestycji w tej sytuacji : zdeponowanie 1ml$ w zlotowkach na 1 rok w polsce ( oblicz stope zwrotu ) i powiedz kto za to zaplacil. po 2gie: Szukasz innych rozwiazan wolnorynkowych na problem lat 90tych. poczytaj Ludwig von Mises, F. A. Hayek, dr.Ron Paul - austryjacka szkola ekonomii. po 3cie: odstaw tvn i trybune ludu. Odpowiedz Link Zgłoś
kpaxxx Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 00:35 Ad. 1 Jak sobie wyobrażasz przy takiej inflacji jaka miała miejsce utrzymanie oprocentowania kredytów na stałym poziomie ? Kto by miał za to zapłacić ? Ad. 2 Nie wiem czy całkowicie liberalne podejście tych panów jest najlepszym wyjściem. Nie wiem jak potoczyły by się losy polskiej gospodarki gdyby całkowicie zrezygnowano z interwencjonizmu .. Ty też tego zapewne nie wiesz, a jeśli wiesz to podziel się tą wiedzą. Ad. 3 TVN-u nie oglądam... hmm a Trybuna Ludu nadal się ukazuje ? Chyba tak skoro ją czytujesz :) Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 00:43 1. Zmiana warunkow umowy bez zgody/porozumienia dwoch stron a prawo ! Jak to ma sie do litery prawa? > Ad. 2 Nie wiem czy całkowicie liberalne podejście tych panów jest najlepszym > wyjściem. Nie wiem jak potoczyły by się losy polskiej gospodarki gdyby.... Ok. Jak nie wiesz to poczytaj zainteresuj sie, zamiast przyjomwac "jedynie sluszna prawde" za pewnik. > Ad. 3 TVN-u nie oglądam... hmm a Trybuna Ludu nadal się ukazuje ? Chyba tak > skoro ją czytujesz :) Tak czytje ja. Wlasnie teraz - na jej forum sie wlasnie wypowiadamy. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 00:47 Nie bredź, to nie była żadna zmiana warunków umowy. Z umowy nie wynikało stałe oprocentowanie kredytów, tylko realne. I takie było! Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 00:52 No co ty. To jest fakt nie brednia. W umowie bankowej o kredyt jest zawarta jasno na czarnym , stopa oprocentowania kredytu, daty naliczanie odsetek . A ustawa o dynamicznej stopie oprocentowania polamala te wszystkie umowy. Panstwo ponad prawem! Odpowiedz Link Zgłoś
kpaxxx Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 00:50 1. Wiesz co to jest działanie w imię wyższej konieczności ? Ta zasada pozwala na łamanie prawa. 2. Niestety nie mam czasu na lekturę ... Poza tym nie przyjmuję tego co zrobił Balcerowicz jako "jedyną słuszną prawdę". Podjął się trudnej rzeczy i za to jestem mu wdzięczny. Z pewnością nie uniknął błędów, ale nikt mi jeszcze nie powiedział co można było zrobić lepiej i nie poparł tego argumentami ... 3. Hmm skoro to trybuna ludu według Ciebie to po co ją czytasz ? Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 00:54 > 1. Wiesz co to jest działanie w imię wyższej konieczności ? Ta zasada pozwala n > a > łamanie prawa. To sie nazywa element ustroju Totalitarnego. Typowe dla ustrojow faszystowskich. > 3. Hmm skoro to trybuna ludu według Ciebie to po co ją czytasz ? Czytam trybune ludu zeby wiedziec czym pasterze w PRL 2 karmia swoje owieczki. :D Odpowiedz Link Zgłoś
kpaxxx Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 00:59 Ad 1 Czy wszędzie musisz widzieć totalitarne zapędy ? Przecież prawo wyższej konieczności Ciebie również dotyczy. Ad 3 A kto jest Twoim pasterzem ? Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 01:10 Ja uwazam ze niema czegos takiego jak lamanie prawa w imie "wyzszej racji" - kto ma niby o tym decydowac - Balcerowicz :D Nie mam pasterza staram sie rozumiec stwierdzenia niz przyjmowac jest za tezy na zasadzie autorytarnej. Natomiast jeslichodzi o ekonomie to Austryjacka szkola ekonomii sie sprawdza jak narazie najbardziej. To znaczy jej przewydiwania sie sprawdzaja, natomiast nikt jej nie aplkuje wiec niemozna zobaczyc w rzeczywistoosci. Odpowiedz Link Zgłoś
kpaxxx Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 01:35 > Ja uwazam ze niema czegos takiego jak lamanie prawa w imie "wyzszej racji" - kt > o ma niby o tym decydowac - Balcerowicz :D Oczywiście że jest. Wyobraź sobie że jesteś na imprezie w domku w Borach Tucholskich. Wszyscy piją, nikt nie ma telefonu, w pobliżu nie ma żadnych zabudowań. Nagle komuś coś się stało i trzeba go zawieźć do szpitala bo w innym przypadku umrze. Wsiadasz w samochód i jedziesz ... Czy w takim przypadku łamiesz prawo ? Każdy sąd by uwolnił Cię od zarzutów. Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 01:38 co ty w PRL 2 by ci zabrali prawko i sad by cie skazal. na bank. Ale zachowalbys sie ok. Tyle ze balcerowicz sie niezachowal ok a prawo polamal. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 01:20 rtd5rtd napisała: > 1. Zmiana warunkow umowy bez zgody/porozumienia dwoch stron a prawo ! Jak to ma > sie do litery prawa? > Ad. 2 Nie wiem czy całkowicie liberalne podejście tych panów jest najleps > zym > wyjściem. Nie wiem jak potoczyły by się losy polskiej gospodarki gdyby... . > Ok. Jak nie wiesz to poczytaj zainteresuj sie, zamiast przyjomwac "jedynie slus > zna prawde" za pewnik. > > > > Ad. 3 TVN-u nie oglądam... hmm a Trybuna Ludu nadal się ukazuje ? Chyba t > ak > > skoro ją czytujesz :) > > Tak czytje ja. Wlasnie teraz - na jej forum sie wlasnie wypowiadamy. Przeciez ty kibieto nie masz zupelnie nic na ten temat do powiedzenia, a szkoda, bo glupia nie jestes...;DDD Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 01:16 rtd5rtd napisała: > po 1. Czy wg. ciebie uczciwym ( i wolno rynkowym ) jest ustalenie stop NBP na 1 > 50%, zamrozenie kursu dolara/zlotowka na ok 1 rok i zmienianie ( juz podpisanyc > h ) umow kredytowych ze stalego na zmienne oprocentowanie. > Polecam przealnalizowanie takiej inwestycji w tej sytuacji : zdeponowanie 1ml$ > w zlotowkach na 1 rok w polsce ( oblicz stope zwrotu ) i powiedz kto za to zapl > acil. > > po 2gie: Szukasz innych rozwiazan wolnorynkowych na problem lat 90tych. poczyta > j Ludwig von Mises, F. A. Hayek, dr.Ron Paul - austryjacka szkola ekonomii. > > > po 3cie: odstaw tvn i trybune ludu. Gdzie byla twoja austryjacka szkola ekonomii w napoczatku lat 90tych i o czym piszesz w punkcie pierwszym...? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 01:22 w punkcie 1szym wlasnie pisze na czym polegala ta terapia balcerowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 01:42 rtd5rtd napisała: > w punkcie 1szym wlasnie pisze na czym polegala ta terapia balcerowicza. Troche mi cie nawet zal...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Jak juz jestesmy przy temacie terapii szokowej Balcerowicza, to potrafisz chociaz podac w przyblizeniu jaki jej procent zostal wdrozony w zycie? Chyba nie,w takim razie nie mozemy o niej mowic w ogule, bo ona w rzeczywistosci pozostala na papierze, ale nie dziwi mnie to, bo to wlasnie ty rozumujesz poslugujac sie stereotypami, jzeli wielu widzi winnego swoich nieszczesc w Balcerowiczu, to przeciez tez trzeba miec swoje zdanie...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 01:49 Mierzenie planow ekonomicznych w porcentach... Pozatym mowmy o konkretach. Ja mowie co konkretnie bylo nie uczciwe i niezgodne z zasadami prawa: 1. ustawa o dynamicznym oprocentowaniu kredytow. 2. stopy nbp na 150% 3. zamrozenie kursu dolar/zlotowka. To jest jawne okradanie kraju przez panstwo zwane "RPIII". Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 01:51 rtd5rtd napisała: > Mierzenie planow ekonomicznych w porcentach... > Pozatym mowmy o konkretach. Ja mowie co konkretnie bylo nie uczciwe i niezgodne > z zasadami prawa: > 1. ustawa o dynamicznym oprocentowaniu kredytow. > 2. stopy nbp na 150% > 3. zamrozenie kursu dolar/zlotowka. > > To jest jawne okradanie kraju przez panstwo zwane "RPIII". A jestes pewna, ze wiesz dokladnie jakie prawo obowiazywalo w tamtym okresie czasu...??? Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 01:59 napisalem nie zgodne z "zasadami prawa" przeciez te ustawy balcerowicza byly prawem. Ale lamiace zasady prawa rzymskiego. W tym przypadku o lamianie umów bank/klient. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 02:15 rtd5rtd napisała: > napisalem nie zgodne z "zasadami prawa" przeciez te ustawy balcerowicza byly pr > awem. > > Ale lamiace zasady prawa rzymskiego. W tym przypadku o lamianie umów bank/klien > t. Zaplatalas sie juz calkowicie, raz w tym, ze jestes zalogowana jako kobieta, a piszesz o sobie w rodzaju meskim, drugi raz w tym, ze juz nie wiesz jak wymanipulowac z glupot ktore popisalas, wiesz, wydaje mi sie, ze nie dokonca jestes uczciwa osoba...;DDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 01:54 rtd5rtd napisała: > Mierzenie planow ekonomicznych w porcentach... Dlaczego nie, jezeli planujemy w danym okresie czasu zrealizowac to czy tamto, to spokojnie mozna podac w procentach ilosc zrealizowanego planu, chociazby ilosc sprywatyzowanych przedsiebiorstw. Odpowiedz Link Zgłoś
hannasolo Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 01:54 przepraszam, ale chyba ci sie zacina literka "D". Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 01:56 hannasolo napisała: > przepraszam, ale chyba ci sie zacina literka "D". Pzeprasza,ale to nie jest twoj zastrany interes...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
dobryczlowiek123 Re: Balcerowicz mowi o moralnosci! hi,hi,hi 16.12.08, 01:29 e-skin napisał: > Balcerek to isty schizol. z Jdnej strony mówi żebyśmy wszyscy dłuzej pracowali > a z drugiej jego polityką było wyprzedawanie zakłądówpracy za bezcen i doprowad > zanie jich do upadku a co się z tym wiąże z utratą pracy przez ludzi z tych wła > śnie fabryk.. pytanie gdzie oni mająznaleźć praceskoro jest jej coraz mniej a w > szystko wokól się wali?> Nic nie rozumiesz facet o sprawach o ktorych piszesz. Lepiej sprzedac za bezcen zaklady ktore nie przynosza zysku i nie placa podatku ,bo po przeorganizowaniu beda rentowne a nawet jesli padna otwieraja dziure ktora wypelnia inni ktorzy przynosza zysk. Chcialbys cieszyc sie praca w socjalizmie a zyc jak kapitalista.; Tak dobrze nie ma ,twoj gooru Michalkiewicz robi cie na szaro. Odpowiedz Link Zgłoś
cleryka Re: Balcerowicz mowi o moralnosci! hi,hi,hi 16.12.08, 12:15 Wczorajszy bełkot naszego Lecha-prof. prawa pracy (PRL)owskiego zmusi Polaków do wcześniejszych decyzji o wyborze nowego prezydenta.? Odpowiedz Link Zgłoś
kpt.klops Kłamstwo sondażowe 15.12.08, 23:35 e-skin napisał: > wtedy okaże sieże 60% poparcia dla PO to mit. zwykłe kłamstwo s > ondażowni robione na zlecenie PO Większym "kłamstwem sondażowni" jest wysokie, 19% poparcie dla PiS- u. Z moich obserwacji wynika, że aż tylu głupich ludzi w Poslce nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
wiedmak Tylu az klientow tirowek nie znajdziesz 15.12.08, 23:46 polskojezyczny kmiotku. Odpowiedz Link Zgłoś
e-skin [...] 15.12.08, 23:49 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
zawi23 Re: a w pape ty z laczka chciał? 15.12.08, 23:50 Z takimi komentarzami to spie... na forum onetu człowieku o umyśle dziecka... Odpowiedz Link Zgłoś
n.wataha Re: Kłamstwo sondażowe 15.12.08, 23:39 kpt.klops napisał: > Większym "kłamstwem sondażowni" jest wysokie, 19% poparcie dla PiS- > u. Z moich obserwacji wynika, że aż tylu głupich ludzi w Poslce nie > ma. Po czym wnosisz? Przecież dokładnie taki sam odsetek ludzi finansuje media ojca dyrektora. Odpowiedz Link Zgłoś
e-skin Re: Kłamstwo sondażowe 15.12.08, 23:41 60% dla PO? nawet Niesioł w to nie wierzy jest aż tylu naiwnych Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek przypominam panu balcerowiczowi,ze jego wzory 16.12.08, 00:00 argentyna ,peru,boliwia ,lotwa estonia sa bankrutami lub leje sie tam krew( hi,hi syszalem jak ten specjalista od moralnosci zachwycal sie pinochetem- gdzie byla twojw moralnosc balcerowicz!)Balcerowicz sprzedaje ten sam belkot i tylko GW jeszcze go kupuje Odpowiedz Link Zgłoś
honecker32 Re: przypominam panu balcerowiczowi,ze jego wzory 16.12.08, 00:28 A najdziwniejsze jest to ze krytykował to co spowodowało ze kilka z tych krajów bankrutuje. Estonia robi to co chciał Balcerowicz i jakoś się prześlizgnie Łotwa robiła wręcz przeciwnie no i bankrutuje. No ale Balcerowicz zawsze winny Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek Re: przypominam panu balcerowiczowi,ze jego wzory 16.12.08, 00:35 niestety balcerowicz zostal neoliberalnym guru , i kady bzdet ktory wyduka dla PO est objawieniem.przypominam ze ten jegomosc jedynie na pensji urzednika brylowal ,bo za nic nie byl odpowiedzialny ,gdzie musial byc samodzielny bylo juz gorzej Odpowiedz Link Zgłoś
krawiec6661 Re: Kłamstwo sondażowe 16.12.08, 00:07 Widać nie mieszkasz na wsi. Też nie znam nikogo kto popiera PiS, z wyjątkiem dwóch osób. Jedna jest po prostu "oryginałem", a druga mieszka na wsi. Odpowiedz Link Zgłoś
gregkopen Ja mieszkam na wsi 16.12.08, 03:54 ...i nie popieram pisowskich pomysłow. W ostatnich wyborach poparłem lokalnego kandydata PO, który nawet uzyskał mandat, ale kiedy widzę sposób uprawiania polityki przez obecnych rządzących i pomyślę o jedynej, pożal się boże, alternatywie, to chyba wrócę do tradycji wrzucania głosów nieważnych. www.youtube.com/watch?v=AaYgeOdfrRg Odpowiedz Link Zgłoś
cleryka Re: Kłamstwo sondażowe 16.12.08, 12:28 Głupich jest akurat z 20 proc. w naszym Kraju.Widac to na ulicy,w telewizji i na forach w internecie. Odpowiedz Link Zgłoś
fidelxxx Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:37 Żebyś się nie zdziwił gdy w przypadku zerwania koalicji PiS zacznie na kolanach błagać PO o stworzenie POPiSu. Utrata 1/3 miejsc w Sejmie raczej się PiSowi nie uśmiecha. Wszyscy posłowie tej partii są tego świadomi. Poza tym poparcie spadnie tak dla PO jak i dla PiSu. Dla tej drugiej partii głównie dzięki dzisiejszemu dokonaniu prezydenta Paranoi i Schizofrenii. Odpowiedz Link Zgłoś
e-skin Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:39 obie partie wyrastają z KORowskiego pnia co znoiszcyło komune a więc i pewność jutra dla zwykłego śmiertelnika poprzez trudność w zdobywaniu pracy... Odpowiedz Link Zgłoś
n.wataha Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:43 e-skin napisał: > obie partie wyrastają z KORowskiego pnia co znoiszcyło komune a więc i pewność > jutra dla zwykłego śmiertelnika poprzez trudność w zdobywaniu pracy... A kogo Ty masz w PiS z tego KORu? Czy choćby z Solidarności? Gwiazdę, Romaszewskiego czy Walentynowicz? To trochę za mało w zderzeniu z ilością w PiS konfidentów, którzy dobrowolnie współpracowali z SB Odpowiedz Link Zgłoś
e-skin Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:45 PiS i PO razem... dla mnie to sa partie okrągłego stołu a więc targowicy XX wieku są po jednych pieniądzach Odpowiedz Link Zgłoś
gregkopen Może i po jednych pieniądzach, 16.12.08, 03:56 ale już razem nie grają. Dziś PO to prawica, a PiS lewica... reszta to relikty poprzedniego systemu skazane na powolną zagładę. www.youtube.com/watch?v=AaYgeOdfrRg Odpowiedz Link Zgłoś
mejlmi Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:47 Nie kloc sie z nim, to troll Odpowiedz Link Zgłoś
e-skin Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:48 o.k. Masz racje. gadać z takim to jak gadać do ściany.. Odpowiedz Link Zgłoś
zawi23 Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:51 Troll to do ciebie e-skin... :) Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:48 fidelxxx napisał: > Utrata 1/3 miejsc w Sejmie raczej się PiSowi nie > uśmiecha. Na pewno sie nie usmiecha, bo upadek koalicji rzadzacej oznaczalby nie tylko wybory parlamentarne, ale i szybkie postawienie Lecha K. przed Trybunalem Stanu, a w konsekwencji wybory prezydenckie - PiS przechodzi wówczas do historii. Odpowiedz Link Zgłoś
cz27 Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:59 e-skin napisał: > w sejmie są dwie ustawy PSLu i SLD wydłuzające czas działania pomostówek.. jesl > i PO nie zgodzi się na propozycje PSL to możemy mieć koniec koalicji i przedter > minowe wybory i wtedy okaże sieże 60% poparcia dla PO to mit. zwykłe kłamstwo s > ondażowni robione na zlecenie PO Nie bracie PO zyska 70% poparcia Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia-monter-christo nie placz 16.12.08, 03:39 e-skin napisał: > i wtedy okaże sieże 60% poparcia dla PO to mit. zwykłe kłamstwo s > ondażowni robione na zlecenie PO no pewnie, jakby bylo 5% to by byla prawda ? calkiem odwrotnie niz dla PISu he he he Odpowiedz Link Zgłoś
kaszpir2 Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 08:22 > w sejmie są dwie ustawy PSLu i SLD wydłuzające czas działania pomostówek.. jesl > i PO nie zgodzi się na propozycje PSL to możemy mieć koniec koalicji i przedter > minowe wybory i wtedy okaże sieże 60% poparcia dla PO to mit. zwykłe kłamstwo s > ondażowni robione na zlecenie PO No i dobrze ... Czemu 90% społeczeństwa ma płacić tym niecałym 10% którym nie chce się pracować ? Czemu osoba pracująca w prywatnej firmie która ma bardzo wymagającą i stresującą pracę może iśc na emeryturę w wieku 65lat a Pan Kaziu pracujący w kasie PKP może iśc na emeryturę sporo szybciej ? To nie socjalizm. Ni powinnno być przywilejów , każdy powinien pracować tyle samo , a nie że na przywileje małej grupki musi pracować większość .. Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Prezydent zadecydowal - zadnych przywilejów 15.12.08, 23:39 Prezydent podjal trudna decyzje likwidacji czesci dziedzictwa komunizmu - emerytalnych przywilejów branzowych. O dziwo, namawialy go do tego zwiazki zawodowe i narodowo-socjalistyczny PiS, nawet liberalna Platforma nie szla az tak daleko w swoich planach. Jestem pelen podziwu. Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: Prezydent zadecydowal - zadnych przywilejów 16.12.08, 00:08 Górników ruszyć się nie odważył. Jednak jego projekt został odrzucony. Widać łatwo mu o takie decyzje. Odpowiedz Link Zgłoś
honorny Re: Prezydent zadecydowal - zadnych przywilejów 16.12.08, 01:29 Chyba jednak się mylisz. To coś co jest niestety prezydentem prawdopodobnie kalkuluje, że całkowity brak pomostówek od zaraz szybko wywoła agresję u sporej części społeczeństwa. Agresję, którą przy pomocy związków zawodowych łatwo uda się skierować przeciwko obozowi rządowemu. Ten człowieczek już za dwa lata ostatecznie straci władzę i nigdy więcej do niej nie wróci, na co wskazują wyniki poparcia społecznego. Jedyną szansą na przedłużenie bytu przy korycie (a być może także na uniknięcie odpowiedzialności konstytucyjnej) jest zdestabilizowanie sytuacji w kraju. A czasu mało. Wałęsa chyba wiedział co mówił. Ci ludzie dla władzy zdolni są do każdej podłości. Rzecz jasna to chora kalkulacja. Ale że obaj Kaczyńscy powinni się leczyć u psychiatry, to przecież "oczywista oczywistość"... Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Prezydent zadecydowal - zadnych przywilejów 16.12.08, 01:37 Przecież oni cały czas destabilizują Polskę, a Jaracz z Lechem prowadza już akcje przedwyborcze które nie są zgodne z prawem wyborczym. To co oni robią jest to sabotaż na najwyższych szczeblach. Odpowiedz Link Zgłoś
wiedmak [...] 15.12.08, 23:42 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
e-skin współczuje tobie 15.12.08, 23:47 ja bymsię na twoim miejscu tak nie afiszował z rodzinnymi i osobistymi problemami.. Odpowiedz Link Zgłoś
gresiek Re: Jak ty potomku ORMOWca mozesz tu 16.12.08, 00:56 nie wiem o czym mowa tutaj ;) ale jakbys liznal chociaz troche genetyki w czasie swojej edukacji to bys sie dowiedzial, ze wszyscy jestesmy tak czy inaczej spokrewnieni... :) pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
areabis Re: Jak ty potomku ORMOWca mozesz tu 16.12.08, 01:01 Ty bydlaku , synu (....wy) i (...jaka) , esbecki wypierdku . Trochę kultury , chamie pokręcony . Zdychaj w rowie . hr. St. de Villiers Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd 150% stopy procentowe NBP sa moralne? 15.12.08, 23:45 150% stopy procentowe NBP + staly kurs dolara + ustawa o dynamicznej stopie oprocentowania kredytow to jest moralne i uczciwe lub sprawiedliwe - tak? To mam inny poglad na sprawiedliwosc i uczciwosc niz p. Balcerowicz. Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great [...] 15.12.08, 23:45 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 15.12.08, 23:47 Kolega rozumiem komunista? Że tak na kapitalizm wprowadzony przez Balcerowicza narzeka? Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Kapitalista, ale nie XIX wieczny i wilczy... 15.12.08, 23:52 Kapitalista, ale nie XIX wieczny i wilczy... Ani złodziejski. maaac napisał: > Kolega rozumiem komunista? Że tak na kapitalizm wprowadzony przez > Balcerowicza narzeka? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Kapitalista, ale nie XIX wieczny i wilczy... 15.12.08, 23:53 Taaa kapitalista zwany socjalistą. Nie wiem dalczego tak trudno ludziom przyznawać się do swojej lewicowości. Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great A ty niby nie jesteś z SB ??? 16.12.08, 00:00 A ty niby nie jesteś z SB ??? maaac napisał: > Taaa kapitalista zwany socjalistą. Nie wiem dalczego tak trudno > ludziom przyznawać się do swojej lewicowości. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: A ty niby nie jesteś z SB ??? 16.12.08, 06:28 Mam SBeckie poglądy? Możesz to udowodnić? Ty zaś wyrażasz typowe poglądy socjalisty więc sprawa jest prosta - jesteś socjalistą. Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Kapitalista, ale nie XIX wieczny i wilczy... 16.12.08, 00:02 wytlumaczta nam, dobry czlowieku, co rozumieta przez "lewicowosc", "kapitalizm" i "socjalizm", inaczej sie nie dogadamy. np. nacjonalizacja Freddie Mac i Fannie Mae, zwana dalej prywatyzacja zyskow, nacjonalizacja kosztow - zaprawde godnuy to, sprawiedliwy i moralny (w ujeciu tow. profesora) kapitalizm, czy pozalowania godny bolszewizm? albo system panujacy w najbardziej konkurencyjnych gospodarkach swiata, Finlandii i Szwecji - socjalizm to, kapitalizm, czy jeszcze co innego? albo dalej: wolny rynek, co to takiego, kto i gdzie go widzial? dlaczego tak trudno ludziom przyznawac sie do swojej ignorancji (tak, do ciebie pije)? :) Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Kapitalista, ale nie XIX wieczny i wilczy... 16.12.08, 06:35 Kapitalizm z poważną domieszką socjalizmu. Bardzo poważną. Socjalizm jak widać w cale nie jest taki zły o ile trafia na ludzi, którzy chcą pracować. Określone rozwiązania gospodarcze są socjalistyczne, określone kapitalistyczne. Zbyt duża doza socjalizmu powoduje spadek wydajności pracy (ale jak widać to również zalezy od mentalności ludzi). Zbyt duża doza kapitalizmu powoduje zamieszki społeczne. Sztuką jest tak je dobrać by państwo sprawnie działało. Jednak nigdy nie nazwę kapitalistą człowieka który walczy o typowo socjalistyczne elementy państwa. Balcerowicz próbował przejścia z socjalizmu w stanie czystym do normalnego w gospodrce ogólnoświatowej kapitalizmu z domieszkami socjalizmu. Jednak jak ktoś go krytykuje za wprowadzenie wolnego rynku, za odpaństwowienie zakładów pracy to takiego kogoś trudno mi nazwać inaczej jak socjalistą. No może można inaczej - idiotą, skoro może mu się wydawać że da się zbudować kapitalizm (jakikolwiek nawet ten mocno socjalistyczny) bez kapitału i kapitalistów. Odpowiedz Link Zgłoś
gregkopen Bo "lewica" to obciach ;) 16.12.08, 03:58 ot co! :))) www.youtube.com/watch?v=AaYgeOdfrRg Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: Kapitalista, ale nie XIX wieczny i wilczy... 16.12.08, 00:03 Taak... Czyli komunista, praktykujący, ale nie wierzący:) Odpowiedz Link Zgłoś
ak102 Re: Kapitalista, ale nie XIX wieczny i wilczy... 16.12.08, 01:55 A czym się różnią komuniści od liberałów??? Jedni i drudzy chcą okradać ludzi i taka jest prawda. Balcerowicz nie jest tutaj żadnym wyjątkiem. W całym swoim życiu był na utrzymaniu społeczeństwa, dając mu "światłe" rady. Najpierw PZPR dawał rady, potem liberałom i cały czas brał za to pieniądze. Efekt jest taki, że mamy dziurawe drogi, śmierdzące i zrujnowane dworce, tory po których pociągi jeżdżą 40 km na godzinę, 400 tysięcy bezdomnych, ponad 500 miliardów długu, niewydolną służbę zdrowia, ponad 2 miliony Polaków pracujących za granicą, zacofanie technologiczne, najwyższe opłaty bankowe w Europie i mógłbym tak jeszcze wymieniać długo. I teraz facet, który uczestniczył w doprowadzeniu kraju do takiego stanu podczas rządów PZPR, a potem uczestnicząc w trzech rządach w "wolnej" Polsce, ocenia moralność innych ludzi. To trzeba być wyjątkową kanalią. Odpowiedz Link Zgłoś
snellville Re: Kapitalista, ale nie XIX wieczny i wilczy... 16.12.08, 02:04 ak102 napisał: > A czym się różnią komuniści od liberałów??? Jedni i drudzy chcą okradać ludzi i > taka jest prawda. Balcerowicz nie jest tutaj żadnym wyjątkiem. W całym swoim > życiu był na utrzymaniu społeczeństwa, dając mu "światłe" rady. Najpierw PZPR > dawał rady, potem liberałom i cały czas brał za to pieniądze. Efekt jest taki, > że mamy dziurawe drogi, śmierdzące i zrujnowane dworce, tory po których pociągi > jeżdżą 40 km na godzinę, 400 tysięcy bezdomnych, ponad 500 miliardów długu, > niewydolną służbę zdrowia, ponad 2 miliony Polaków pracujących za granicą, > zacofanie technologiczne, najwyższe opłaty bankowe w Europie i mógłbym tak > jeszcze wymieniać długo. I teraz facet, który uczestniczył w doprowadzeniu kraj > u > do takiego stanu podczas rządów PZPR, a potem uczestnicząc w trzech rządach w > "wolnej" Polsce, ocenia moralność innych ludzi. To trzeba być wyjątkową kanalią > . Tak naprawde jest zle w Polsce????.....bylem 6 lat temu,nie bylo tak zle,ciagle widze szybki postep i poprawe. Chcesz cudu nad Wisla,po 20 latach wylazenia z zasranej biedy. Wojny, komuna przez 100 lat a ty baranie chcesz to odrobic i byc najbogatszym w Europie w ciagu paru lat.????? Nawet nie bede cie obrazal.............. Odpowiedz Link Zgłoś
annnnia Re: Kapitalista, ale nie XIX wieczny i wilczy... 16.12.08, 03:09 a poza Toba w domu wszyscy zdrowi? Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia-monter-christo jeszcze za sraczke odpowiada i za koklusz 16.12.08, 03:32 ak102 napisał: > że mamy dziurawe drogi, śmierdzące i zrujnowane dworce, tory po których pociągi > jeżdżą 40 km na godzinę, 400 tysięcy bezdomnych, ponad 500 miliardów długu, > niewydolną służbę zdrowia, ponad 2 miliony Polaków pracujących za granicą, > zacofanie technologiczne, najwyższe opłaty bankowe w Europie i mógłbym tak > jeszcze wymieniać długo. podpowiem ci - jeszcze odpowiada za koklusz, sraczke, plamy na Sloncu, raka macicy i..... no za wszystko Odpowiedz Link Zgłoś
putin2000 Re: jeszcze za sraczke odpowiada i za koklusz 16.12.08, 06:24 Co tam wojny, co tam komunizm. Wszystkiemu winny Balcerowicz! Polska w gruncie rzeczy pozostaje dalej panstwem na poly komunistycznym. Jest tutaj socjalizm w najgorszym wydaniu (bawia mnie te porownania do Szwecji gdzie ludzie pracuja a nie okradaja panstwo przez renty emerytury itp.). Efekt tego taki, ze za pare lat zmierzymy sie z bomba demograficzna. Ludzie mlodzi, ktorzy beda ze swojej pensji utrzymywac znaczna liczbe emerytow zapewne wybiora emigracje. Beda woleli pracowac dla siebie i cos przy tym zarobic. Co zrobia wtedy emeryci? Jak to jest, ze do nikogo nie trafia argument, ze mamy najwiecej w Europie nierobow, ze w zwiazku z tym klopoty w przyszlosci beda nieuniknione, ze ludzie ciezko pracujacy sa pogardzani jako nie dostatecznie cfani? Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 16.12.08, 00:22 maaac napisał: > Kolega rozumiem komunista? Że tak na kapitalizm wprowadzony przez > Balcerowicza narzeka? A ty maaac jak zwykle jesteś niedoinformowany. O jakim kapitaliźmnie bredzisz. Kapitalistyczne to były reformy Wilczka. To co robił Balcerowicz to było zwyczajne złodziejstwo. Obejrzyj sobie: www.youtube.com/watch?v=VXHIqgMiXj4 Poszukaj sobie też w innych źródłach i poczytaj. Odpowiedz Link Zgłoś
dobryczlowiek123 Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 16.12.08, 01:07 Trzeba byc niezlym idiota zeby wierzyc takiemu pajacowi jak michalkiewicz. Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 16.12.08, 03:54 Tak sadzisz? To mu nie wierz - zweryfikuj. Prawda ma to do siebie że nie zależy od tego kto ja wypowiada. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 16.12.08, 06:38 Ta idealna tak. Niestety Twoja do nich nie należy. Tak samo Michalkiewicza. "Balcerowicz złodziej"... no następny komuch chce budować kapitalizm bez kapitału i kapitalistów. Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 16.12.08, 13:05 Nie powiesz mi chyba maaac, że nie potrafisz samodzielnie zweryfikować faktów, co? Np. tego, że wcześniejsze emerytury, stanowiły element wiekopomnego i jedynie słusznego "planu Balcerowicza". Teraz natomiast Balcerowicz twierdzi, że "jeżeli ktoś wcześniej przechodzi na emeryturę, jest zdolny do pracy i inni za niego płacą, to jest niemoralne". Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 16.12.08, 14:48 > Nie powiesz mi chyba maaac, że nie potrafisz samodzielnie > zweryfikować faktów, co? Np. tego, że wcześniejsze emerytury, > stanowiły element wiekopomnego i jedynie słusznego "planu > Balcerowicza". Teraz natomiast Balcerowicz twierdzi, że "jeżeli > ktoś wcześniej przechodzi na emeryturę, jest zdolny do pracy i > inni za niego płacą, to jest niemoralne". Ok to więc znajdź mi teksty w których Balcerowicz popierał "wczesniejsze emerytury" jak rozwiązanie stałe i jedynie słuszne. Wtedy pogadamy. No chyba że pojęcie "mniejszego zła" jest dla ciebie kompletnie nie zrozumiałe. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 16.12.08, 14:51 PS. A co to ma wspólnego z oskarżaniem Balcerowicza o złodziejstwo? Standardowy przeskok tematu gdy brak argumentów? Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 16.12.08, 16:26 Fakty przedstawione w clipie też możesz sobie zweryfikować: trzyktrotny wzrost biurokracji centralnej, ustawa o uporządkowaniu stosunków kredytowych (zmiana oprocentowania kredytów), podniesienie oprocentowania lokat bankowych i utrzymanie kursu dolara na poziomie 9,5 tys. zł. Uściślę tylko, że nie twierdzę, że to sam Balcerowicz osobiście okradał kredytobiorców, co mogłoby wynikać z twoich słów wyżej, tylko że posunięcia jakie przeprowadził spowodowały, że byli oni okradani. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 16.12.08, 17:22 Okradani przez kogo? Jaka była wtedy inflacja? Rozumiem, że oprocentowanie nie powinno odzwierciedlać inflacji? Kto nazwał Balcerowicza złodziejem? Ja czy Ty? "To co robił Balcerowicz to było zwyczajne złodziejstwo." forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=88603856&a=88605834 Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 16.12.08, 18:11 "Ustawa o uporządkowaniu stosunków kredytowych (...) Wprowadzało "zmienne" progi oprocentowania zamiast umownych (w już zawartych umowach kredytowych) - w rezultacie, w warunkach istniejącej hiperinflacji, banki z dnia na dzień mnożyły swoje wierzytelności wobec kredytobiorców" [wg twoich źródeł] Więc to co zrobił Balcerowicz ta ustawą, zmieniając reguły w już zawartych umowach, to było złodziejstwo. A kto konkretnie ich okradał? Poniekąd "państwo" - rząd Rakowskiego tylko w pierwszym półroczu 1989 roku wydrukował i wypuścił na rynek 40 bilionów zł bez jakiegokolwiek pokrycia, co spowodowało, że już w drugiej połowie roku inflacja w Polsce stała się trzycyfrowa; jak również wspomniani już 'zagraniczni inwestorzy', czyli amerykańscy grandziarze. Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 16.12.08, 15:47 Aha, więc jadnak mówisz mi, że samodzielnie nie potrafisz. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 16.12.08, 17:24 Nie odpowiadam za Twoje braki w umiejętności czytania, w umiejętności rozumienia przeczytanego tekstu i gratuluje kolejnej dyskusji opartej na erystycznych sztuczkach, a nie przedstawianiu argumentów. Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 16.12.08, 18:23 Erystycznymi sztuczkami to ty się usiłujesz wykpić, pisząc np: "znajdź mi teksty w których Balcerowicz popierał "wczesniejsze emerytury" jak rozwiązanie stałe i jedynie słuszne". Po pierwsze ja tak wcale nie pisałem, wręcz podkreślałem zmienność jego poglądów, po drugie każesz mi udowodnic tezę, którą ty stawiasz, a po trzecie sugerujesz, że jak uważał je za rozwiązanie przejściowe to wszystko w porządku. Czyli co - wtedy to była "konieczność dziejowa"? ;-) Wytłumacz mi proszę jak to co dzisiaj jest złe i niemoralne, bo "inni na nich płacą" wtedy było moralne i dobre - czyżby wtedy "inni na nich nie płacili"? Odpowiedz Link Zgłoś
crame Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 16.12.08, 00:56 To ofiara transformacji. Odpowiedz Link Zgłoś
neptus Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:48 Rok się kończy i skoro ustawy nie ma, to już na nowa nie ma czasu. Wwkrótce się okaże, że poparcie dla pisia spadło poniżej progu wyborczego. :) Tak trzymać, panie prezydęcie wszystkich pisiaków! A może wkrótce nawet nie wszystkich... Odpowiedz Link Zgłoś
mamulcia Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:53 Balcerowicz nie ma moralnego prawa wypowiadac sie o decyzji Prezydenta..Po tym ile krzywd zrobil,ludzi na bruk powyrzucal.kredyty mieszkaniowe wsteczne wprowadzil, bezrobocie, nedze...okropny facet...Pod trybunal z nim!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zawi23 Re: a w pape ty z laczka chciał? 15.12.08, 23:55 Właśnie z łaciną taką to spadaj na podwórko... widać, że zostawiłeś kulturę w chlewie. Ze wsi wyjechałeś ale wieś w tobie pozostanie. A co do Balcerowicza chłopku, to gdyby nie on to dalej jakbyś dostał pensję to następnego dnia za nią byś se zapałki kupił... Dziwne, że w każdym cywilizowanym kraju pan Balcerowicz uznawany jest za świetnego ekonomistę tylko we własnym jadą po nim jak po psie... Odpowiedz Link Zgłoś
cz27 Re: a w pape ty z laczka chciał? 16.12.08, 00:02 zawi23 napisał: > Właśnie z łaciną taką to spadaj na podwórko... widać, że zostawiłeś kulturę w > chlewie. Ze wsi wyjechałeś ale wieś w tobie pozostanie. A co do Balcerowicza > chłopku, to gdyby nie on to dalej jakbyś dostał pensję to następnego dnia za ni > ą > byś se zapałki kupił... Dziwne, że w każdym cywilizowanym kraju pan Balcerowicz > uznawany jest za świetnego ekonomistę tylko we własnym jadą po nim jak po psie.Tak tylko robią debile i ciemnota bolszewicka na czele z Kaczynskimi. > .. Odpowiedz Link Zgłoś
e-skin Re: a w pape ty z laczka chciał? 16.12.08, 00:05 Balcerka za granica lubią ale to dlatego bo uczynił z Polski miejscem w ktrórym duszący się od nadprodukcji towarów mógł upłynnić w Polsce właśnie swe nadwyżki. jego reformy spowodowały likwidację całych gałęzi przemysłu. Ale za to dzieki temu zachód uniknął bezrobocia póki co. Oni go tam chwalą za rujnowanie Polski bo to jest w ich interesie. A gdybynaprawde twego guru tak szanowali to by mu dali Nagrodę Nobla z Ekonomii, atak nie jest bo gdyby jego recepty zastosowano w każdym innym kraju to by go roznieśli na strzępy. ABelcerowicz kilka lat temu doradzał p[oprzednioemu preziowi Gruzji i bilans tego jest tam naprawde makabryczny..pojedź se do Gruzji i pojedź sobie potem do Słowenii gdzie poszli inną droga niż ta wskazana przez twego guru i gdzie jest Gruzja a gdzue Słowenia Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: a w pape ty z laczka chciał? 16.12.08, 00:28 e-skin napisał: e-skin napisał: > Balcerka za granica lubią ale to dlatego bo uczynił z Polski miejscem w ktrórym > duszący się od nadprodukcji towarów mógł upłynnić w Polsce właśnie swe nadwyżk > i. jego reformy spowodowały likwidację całych gałęzi przemysłu. Ale za to dziek> i temu zachód uniknął bezrobocia póki co. ************ Co za debil!!!! Zachód dzielił się z wami miejscami pracy, wiele ludzi na zachodzie na z powodu bezrobocia w Polsce straciło miejsca pracy, ponieważ przedsiębiorstwa przyobiecały unii ze wspomogą Polskę by podnieść w Polsce poziom życia. Co za debilstwo do kwadratu, wdzięczności za grosz, nic dziwnego ze takich nie lubią i gonią gdzie się da w Europie. Oni go tam chwalą za rujnowanie Polsk> i bo to jest w ich interesie. ************** Kto dal wam miejsca pracy: PiS; LPR; Samoobrona? Teraz mordę otwierasz ze rujnują Polskę, debilu? Żeby nie zachód kit byś ogryzał z okien, zachód dal wam co najlepsze, czego wasi rodzicie nie znali a podziwiali na obrazku. A gdybynaprawde twego guru tak szanowali to by mu> dali Nagrodę Nobla z Ekonomii, atak nie jest bo gdyby jego recepty zastosowano> w każdym innym kraju to by go roznieśli na strzępy. ABelcerowicz kilka lat tem> u doradzał p[oprzednioemu preziowi Gruzji i bilans tego jest tam naprawde makabryczny..pojedź se do Gruzji i pojedź sobie potem do Słowenii gdzie poszli inną> droga niż ta wskazana przez twego guru i gdzie jest Gruzja a gdzue Słowenia Wiesz jak w Słowenii ludzie żyją cienko? Co ty wiesz o Słowenii debilu? Nic, ale mordę masz od ucha do ucha i nie szanujesz ani swojego ani cudzego pasożycie. PS. Przepraszam za rynsztokowy język ale z takimi pasożytami i debilami do kwadratu w innym języku nie można się porozumieć, chamskie zwroty trzeba chamskimi zwrotami zwalczyć bo ci innego języka nie rozumieją. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: a w pape ty z laczka chciał? 16.12.08, 00:15 zawi23 napisał: > Właśnie z łaciną taką to spadaj na podwórko... widać, że zostawiłeś kulturę w> chlewie. Ze wsi wyjechałeś ale wieś w tobie pozostanie. A co do Balcerowicza> chłopku, to gdyby nie on to dalej jakbyś dostał pensję to następnego dnia za nią> byś se zapałki kupił... Dziwne, że w każdym cywilizowanym kraju pan Balcerowicz> uznawany jest za świetnego ekonomistę tylko we własnym jadą po nim jak po psie. A czy większość Polaków umie coś docenić czy uszanować, oni znają tylko rynsztok i sypanie im worami ich nie nasyci. Odpowiedz Link Zgłoś
cz27 Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:56 e-skin napisał: > towarzyszu Balcerowicz z Instytutu Problemów Podstawowych Marksizmu Leninizmu p > owinniście za to wisieć na szubienicy!Balcerowicz ma rację,twoj guru to leninowiec i Iwrej działa na szkodę Polaków Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 Balcerowicz ma dziwne pojęcie o moralności. 15.12.08, 23:57 Ale to wiadomo od dawna. Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 A dodatkowego 1000 km autostrad i tak by nie było. 15.12.08, 23:58 Koledzy Lesia wybudowali dotąd 200 km. Odpowiedz Link Zgłoś
tadjan Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:59 e-skin napisał: > jak ta gnida śmie nas wszystkich pouczać co jest moralne a co nie? bezczelność! > Ty się facet wpierw rozlicz za tysiące ofiar transformacji ustrojowej! za bezr > obocie milionów i niedożywienie z tego powodu co 4 go polskiego dziecka liberty > ńska gnido! --------------------------- ta gnida jak piszesz, spowodowała że masz normalny pieniądz, zamiast papieru do dupy....... a co robią te twoje podwójne geniusze? Odpowiedz Link Zgłoś
e-skin Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 00:01 nie mójcyrk i nie moje małpy a ten pieniądzlada chwila zniknie (euro) Odpowiedz Link Zgłoś
tadjan Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 00:09 e-skin napisał: > nie mójcyrk i nie moje małpy a ten pieniądzlada chwila zniknie (euro) -------------------------- ale to dopiero w 2020 lub 2030 jak do władzy dorwie się Jarosław Kaczyński i przemysław Gosiewski. Wiesz ile kosztował dolar przed Balcerowiczem? Parę tysięcy tamtych złotych, a teraz ile kosztuje? Odpowiedz Link Zgłoś
e-skin Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 00:11 to nie jest zadługa Balcerowicza ale jemu podobnych kretynów w USA którzy doprowadzili do obecnego krachu Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 00:21 e-skin napisał: > to nie jest zadługa Balcerowicza ale jemu podobnych kretynów w USA którzy dopro > wadzili do obecnego krachu O czym ty matole PiSdolisz, jacy kretyni w USA doprowadzili do ruiny gospodarke PRL...??? Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 00:37 Przeczytaj sobie kto wymyslil plan tzw"terapi szokowej" . Uprzedzam ze to niebyl Balcerowicz . I jest to informacja jawna , pewna w 100%. Sprawdz skad pochodzi i gdzie mieszka tworca. Pozatym on ja zaplikowal do innych krajow. Zobacz jakie to potegi gospodarcze. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 00:47 rtd5rtd napisała: > Przeczytaj sobie kto wymyslil plan tzw"terapi szokowej" . Uprzedzam ze to nieby > l Balcerowicz . I jest to informacja jawna , pewna w 100%. > > Sprawdz skad pochodzi i gdzie mieszka tworca. Pozatym on ja zaplikowal do innyc > h krajow. Zobacz jakie to potegi gospodarcze. No i co z tego, ze terapia szokowa nie byla do pomyslem Balcerowicza, ale on ja udoskonalil i jako pierwszy skutecznie wprowadzil w zycie, niestety poczytaj sobie w jakim stopniu ta jego terapia zostala zrealizowana, a bedziesz w szoku, bo ta terapia nie zostala zrealizowana nawet w 5%, wiec jezeli chcesz prowadzic dyskusje, upewnij sie, ze temat cie nie przerasta. Odpowiedz Link Zgłoś
pawlozsiul Balcerowicz musi odejść! 16.12.08, 00:01 Wydawało się, że już odszedł. Ale to pozory były. Przypominam, czego jego "fundacja" "dokonała" w Gruzji. Odpowiedz Link Zgłoś
e-skin Re: Balcerowicz musi odejść! 16.12.08, 00:07 a jego żoneczka nadal kręci lody na wiadomej fundacji? Odpowiedz Link Zgłoś
n.wataha Czyż można znaleźć większego frajera? 16.12.08, 00:13 Czyż można znaleźć większego frajera, który dałby się tak podpuścić? Nie będę oczywiście pisał kim jest ten frajer, żeby nie być posądzonym o znieważanie głowy państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Balcerowicz musi odejść! 16.12.08, 00:23 e-skin napisał: > a jego żoneczka nadal kręci lody na wiadomej fundacji? Zamiast zazdroscic wyslij swoja zone do szkoly, niech sie czegos nauczy i lody niech kreci waniljowe a nie pod mostem. Odpowiedz Link Zgłoś
stolat3 Re: Balcerowicz musi odejść! 16.12.08, 00:13 dziwne że jeszcze tego debila ktoś słucha i cytuje. Toż to ciołek jakich mało . Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Balcerowicz musi odejść! 16.12.08, 00:28 stolat3 napisał: > dziwne że jeszcze tego debila ktoś słucha i cytuje. Toż to ciołek > jakich mało . Jakos tego ciolka docenily panstwa europejskie zapraszajac go do zespolu najlepszych ekonomicznych do zwalczania obecnego kryzysu...;DDD Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd Re: Balcerowicz musi odejść! 16.12.08, 00:34 To znajdz chociaz jednego nobliste z ekonomii przychylnie mowiacym o tzw "terapi szokowej". Poczytaj se wypowiedzi np. Stiglitz'a i innych na ten temat. zamiast przytaczac za autoryten socjalistyczno - biurorkatyczna unie europejska, ktora polki co ciagnie PKB wszyskich panstw czlonkowskich w dol. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Balcerowicz musi odejść! 16.12.08, 00:40 rtd5rtd napisała: > To znajdz chociaz jednego nobliste z ekonomii przychylnie mowiacym o tzw "terap > i szokowej". Poczytaj se wypowiedzi np. Stiglitz'a i innych na ten temat. > > zamiast przytaczac za autoryten socjalistyczno - biurorkatyczna unie europejska > , ktora polki co ciagnie PKB wszyskich panstw czlonkowskich w dol. Nie musze szukac zadnych noblistow, wystarczy, ze wszystkie panstwa oscienne poszly jego planem terapii szokowej i tak jak Polska dobrze na tym wyszly, wystarczy mi, ze jestesmy w UE a nie w bloku wschodnim do ktorego czerwone serce bije ci z tak wielka namietnoscia. Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd Re: Balcerowicz musi odejść! 16.12.08, 00:59 Twoj tok myslenia polega na takim schemacie: "Skoro wszyscy to robia to tez tak trzeba robic." To sie nazywa owczy ped. A nie myslenie racjonalne. ja krytykuje balcerowicza za anty wonosciowe i nie zgodne z zasadami prawa dzialania. ( anty wolno rynkowe ) Gdzie mi do sowjetow i komuchow. Wez se pomysl jak ma sie do wolnego rynku urzedowo ustalana cena pieniadza ? Albo Drukowanie pieniedzy przez NBP? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Balcerowicz musi odejść! 16.12.08, 01:07 rtd5rtd napisała: > > Twoj tok myslenia polega na takim schemacie: "Skoro wszyscy to robia to tez tak > trzeba robic." To sie nazywa owczy ped. A nie myslenie racjonalne. > > ja krytykuje balcerowicza za anty wonosciowe i nie zgodne z zasadami prawa dzia > lania. ( anty wolno rynkowe ) Gdzie mi do sowjetow i komuchow. > > Wez se pomysl jak ma sie do wolnego rynku urzedowo ustalana cena pieniadza ? Al > bo Drukowanie pieniedzy przez NBP? Nie rozumiem tylko dlaczego przypisujesz mi swoj wlasny tok myslenia, nie rozumiem rowniez co ma wspolnego drukowanie pieniadza pzez NBP i urzedowo ustalana cena pieniadza do terapii szokowej Balcerowicza...:DDD Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd Re: Balcerowicz musi odejść! 16.12.08, 01:13 Druk pieniadza niema nic z terapia szokowa. Ale chodzilo mi o moje rzekome sowieckie zapatrywania . Dlatego zasugerowalem ze wg. mnie urzedowa cena pieniadza to zaden wolny rynek. A wiec system polski, UE, czy USA niejest wolnorynkowym. TO takzwana Korporatokracja. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Balcerowicz musi odejść! 16.12.08, 01:25 rtd5rtd napisała: > Druk pieniadza niema nic z terapia szokowa. > > Ale chodzilo mi o moje rzekome sowieckie zapatrywania . Dlatego zasugerowalem z > e wg. mnie urzedowa cena pieniadza to zaden wolny rynek. A wiec system polski, > UE, czy USA niejest wolnorynkowym. > > TO takzwana Korporatokracja. Powinnas sie wiec wyrazac rzeczowo, bo takie klocki z tego wychodza, a co do twojego pochodzenia, to nie przypominam sobie zebym cie posadzal o rosyjskosc, wiec z czym ty do ludzi...??? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDd Odpowiedz Link Zgłoś
berek_joselewicz Balcerowicz ma racje 16.12.08, 00:16 Wy wszyscy jestescie przepojeni komunizmem i jego zasadami !!! To o czym mowi Balcerowicz jest wlasnie szeroko pojetym pogladem na zachodzi do ktorego tak bardzo chcecie rownac od dwudziestu lat! On niczego nie wymyslil, to poprostu zasady ktorymi kieruje sie kapitalizm. Kazdy normalny czlowiek na zachodzie zgodzi sie z jego pogladami tylko wy macie problem !! Chcelibyscie zachodu, demokracji i dobrobytu...a macie jak macie....Wiecie dlaczego???? Nie dlatego ze rzad zle rzadzi, nie dlatego ze macie kiepskiego Prezydenta ale dlatego ze to wy...czyli ciemna masa 40 mln ludzi z nad Wisly chce zyc w kapitalizmie opartym na zasadach komuny!! Czas sie zdecydowac bo toczycie ten biedny kraj w przepasc!! Juz tylko Prezydent Francji chce rozmawiac z polakami i to tylko z wybrana grupa!!! Zreszta to co robicie jest na reke Rosjii ktorej tak bardzo nie lubicie i ktorej plujecie w twarz na kazdym kroku!! Amerykanie,Niemcy,Anglicy juz powiedzieli otwarcie ze wola rozmawiac z bogata Rosja niz nadstawiac karku za ciagle wymachujaca szabelka Polske !!! Nie uczycie sie ciemna maso... Obrazajcie i plujcie...narodzie krzykaczy i politykierow!! Zobaczymy jak skonczycie a koniec juz bliski..Zycze powodzenia w waszej upartej walce o marny koniec..Tego zycze wam z calego serca. Odpowiedz Link Zgłoś
snellville Re: Balcerowicz ma racje 16.12.08, 00:23 berek_joselewicz napisał: > Wy wszyscy jestescie przepojeni komunizmem i jego zasadami !!! > To o czym mowi Balcerowicz jest wlasnie szeroko pojetym pogladem na zachodzi do > ktorego tak bardzo chcecie rownac od dwudziestu lat! On niczego nie wymyslil, t > o > poprostu zasady ktorymi kieruje sie kapitalizm. > Kazdy normalny czlowiek na zachodzie zgodzi sie z jego pogladami tylko wy macie > problem !! > Chcelibyscie zachodu, demokracji i dobrobytu...a macie jak macie....Wiecie > dlaczego???? Nie dlatego ze rzad zle rzadzi, nie dlatego ze macie kiepskiego > Prezydenta ale dlatego ze to wy...czyli ciemna masa 40 mln ludzi z nad Wisly > chce zyc w kapitalizmie opartym na zasadach komuny!! Czas sie zdecydowac bo > toczycie ten biedny kraj w przepasc!! Juz tylko Prezydent Francji chce > rozmawiac z polakami i to tylko z wybrana grupa!!! Zreszta to co robicie jest n > a > reke Rosjii ktorej tak bardzo nie lubicie i ktorej plujecie w twarz na kazdym > kroku!! Amerykanie,Niemcy,Anglicy juz powiedzieli otwarcie ze wola rozmawiac z > bogata Rosja niz nadstawiac karku za ciagle wymachujaca szabelka Polske !!! Nie > uczycie sie ciemna maso... Obrazajcie i plujcie...narodzie krzykaczy i > politykierow!! Zobaczymy jak skonczycie a koniec juz bliski..Zycze powodzenia w > waszej upartej walce o marny koniec..Tego zycze wam z calego serca. Tak jak was lubie Zydow i wasza tradycje,musze powiedziec ze obrzezal bym cie wlasnorecznie poraz drugi. Masz calkowita racje o polskiej mentalnosci i nawykach ale nie jest to powod chamie pejsiaty zebys nas obrazal. Odpowiedz Link Zgłoś
berek_joselewicz snellville ,tak wlasnie mowia polacy 16.12.08, 01:00 Czy trzeba jeszcze cos dodac??? Twoja bardzo madra wypowiedz mowia sama za siebie .Napij sie wody. Zycze sukcasow i wytrwalosci w rozkladaniu na lopatki Polski. Rezultaty macie naprawde dobre! Tylko ze teraz nie macie komuny to nie ma na kogo zwalac! upsss...przepraszam...zapomniualem, sa jeszcze zydzi! Pozniej beda Cygany, Rosjanie i reszta swiata...byle tylko nie spostrzec u siebie wad ktore powoduja ze zawsze byliscie bici w dupsko! Odpowiedz Link Zgłoś
snellville Re: snellville ,tak wlasnie mowia polacy 16.12.08, 01:47 My bylismy bici w dupsko to prawda,taka nasza polska natura zeby walczyc o to co sie ma,chocby bylo niewiele. Powiedz ty mnie teraz dlaczego wam bito dupsko od zarania dziejow, nawet nie potrafiliscie sie bronic????...i za co was tak leli,za co??? Ja ci powiem za co....za wasza religie ktora nie akceptuje innych i w waszym mniemaniu jest to jedyna prawdziwa. Tylko za to gineliscie i giniecie jak barany idziecie na zes bo rabi wam oczy kaze zamykac. Nie rozkladam Polski na lopatki raczej staram wytlumaczyc moim rodakom ze trzeba isc do przodu i nie stac w miejscu. A tak naprawde czy ty nie masz wiekszych problemow w Izraelu????...my sobie poradzimy bez twojej pomocy. Odpowiedz Link Zgłoś
berek_joselewicz Re: snellville ,tak wlasnie mowia polacy 16.12.08, 04:32 "A tak naprawde czy ty nie masz wiekszych problemow w Izraelu????" No widzisz snellville znowu potwierdziles swoja "polskosc" a kto ci powiedzial ze ja mam cos wspolnego z Izraelem??? Ja w przeciwienstwie do ciebie kolego ,szanuje kazda nacje... nie wazne w co lub w kogo ten ktos wierzy...!!! U was religia i tacy jak ty ktorzy gotowi sa oddac zycie za jakies bzdury rozklada wasz nedzny kraj nad wisla na lopatki!! Wiec nie pluj sie, nie wymachuj szabelka tylko lopata w garsc i do PRACY! Zgraja nieudacznikow szukajacych winy w kazdym i wszedzie byle nie pod swoim nosem, na swoim podworku na ktorym jest nedza, smrod, brud i ubustwo !! Odpowiedz Link Zgłoś
hermilion Re: Balcerowicz ma racje 16.12.08, 01:05 No .. nic tak nie obraza jak prawda powiedziana prosto w twarz klamcy. Odpowiedz Link Zgłoś
snellville Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 00:17 Czego jeszcze gnidy pisiorowe nie rozumiecie???? Facet umie liczyc i mowi wam ze za pare lat bedziecie obgryzac galaski....jeszcze nie pojeli????? OK,moze innaczej kaczor przedluzyl czs kiedy dostaniecie swoje pieniazki.....jeszcze nie pojeli??? Ci ktorzy nadaja sie do pracy musza zaczac pracowac zebyscie wy dostali pieniazki...........teraz pojeli???...czy jeszcze czarna magia???? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 00:18 e-skin napisał: > jak ta gnida śmie nas wszystkich pouczać co jest moralne a co nie? bezczelność! > Ty się facet wpierw rozlicz za tysiące ofiar transformacji ustrojowej! za bezr > obocie milionów i niedożywienie z tego powodu co 4 go polskiego dziecka liberty > ńska gnido! Ty sie lepiej gnido zastanow co by bylo z milionami polskich rodzin gdyby tranformacji ustrojowej i ekonomicznej Balcerowicz nie przeprowadzil, tysiace mniejszych i wiekszych przediebiorstw upadlo by niezdolnych konkurowac z konkurencja zachodnia, kilkadziesiat milionow ludzi zostalo by bez pracy i co najgorsze, najmniejszej szansy za pracy i srodki do zycia, przyszlo ci to kiedys do glupiej wygolonej komuszej paly??? Odpowiedz Link Zgłoś
bah Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 00:35 Ależ te przedsiębiorstwa upadły i zostałe "przekazane" "inwestorom strategicznym" Miliony polskich rodzin zostało zostało sprowadzonych do roli "chińczyka". szkoły wyższe w wyższe szkoły zawodowe. Jakie zadłużenia zastał Balcerowicz a jakie jest teraz. Pchnął Polskę w kierunku dmuchania balona, który jak pęknie, to zostanie pustynia. Możesz sobie uważać go za Sw Mikołaja ale dla wielu Polaków jest jedynie czerwonym krasnalem. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 00:52 bah napisał: > Ależ te przedsiębiorstwa upadły i zostałe "przekazane" > "inwestorom strategicznym" > > Miliony polskich rodzin zostało zostało sprowadzonych do roli "chińczyka". szko > ły wyższe w wyższe szkoły zawodowe. > > Jakie zadłużenia zastał Balcerowicz a jakie jest teraz. > Pchnął Polskę w kierunku dmuchania balona, który jak pęknie, to > zostanie pustynia. > > Możesz sobie uważać go za Sw Mikołaja > ale dla wielu Polaków jest jedynie czerwonym krasnalem. > > Jezeli chesz dyskutowac radze upewnij sie, ze wiesz o czym stekasz, przedsiebiorstwa mimo wszystko istnieja i maja sie teraz bardzo dobrze, placac ludziom kilkadziesiat razy wiecej niz placily za komuny, gdyby te przedsiebiorstwa nie zostaly sprywatyzowany zarbys teraz brukiew i zawijal batona z drzewa, ktore byloby pierszym pietrem twojego apartamentu dumnego i glupiego jak but socjalisty. Co do sprawy dlugu, nie nie zostalil go przyglupie Balcerowicz, tylko rzady postkomunistow, AWS i calej tej socjalistycznej bandy populistow i alkoholikow. Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 jedynie w nim nadzieja, że odbierze 16.12.08, 00:22 przywileje wszystkim mundurowym. bo to nie przystoi, jak sam stwierdził. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: jedynie w nim nadzieja, że odbierze 16.12.08, 00:26 carpaccio4 napisał: > przywileje wszystkim mundurowym. bo to nie przystoi, jak sam stwierdził. Gdybys nie byl zaklamana gnida, ktora lze o tym, ze bank ci nie wyplacil pieniedzy, ale jak postraszyles prorokiem to pieniadze wyplacil, ale jednak prezes banku dal ci kwitek, ze pieniedzy ci nie wyplacil, to zgodnie z prawda napisalbys, ze nie pisalem o wszystkich mundurowych sluzbach, lecz tylko o policjantach, ktorzy w wieku trzydziestu paru lat przechodza na emerytury...:DDDDDDDDDdd Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 Re: jedynie w nim nadzieja, że odbierze 16.12.08, 00:37 kralik111 napisał: > napisalbys, ze nie pisalem o wszystkich mundurowych sluzbach, lecz tylko o > policjantach, ktorzy w wieku trzydziestu paru lat przechodza na > emerytury...:DDDDDDDDDdd po pierwsze, ja nie czytuję twoich wpisów, po drugie uważam, że każdy mundurowy powinien pracować do takiego wieku jak reszta, jeśli nie w mundurze to choćby w szaletach czy innych barach szybkiej obsługi aby mieć czas na opłacanie składek, po trzecie bank wypłacił wraz z pismem, że do danej godziny w danym dniu nie wypłacił awizowanej kwoty. wiem, że trudno to pojąć gdy jedyny kontakt z bankiem to gdy się wypłaca z bankomatu na flaszkę co jest jedyną potrzebą z dziedziny obrotu finansowego. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: jedynie w nim nadzieja, że odbierze 16.12.08, 00:42 carpaccio4 napisał: > kralik111 napisał: > > > > > napisalbys, ze nie pisalem o wszystkich mundurowych sluzbach, lecz tylko > o > > policjantach, ktorzy w wieku trzydziestu paru lat przechodza na > > emerytury...:DDDDDDDDDdd > > po pierwsze, ja nie czytuję twoich wpisów, po drugie uważam, że każdy mundurowy > powinien pracować do takiego wieku jak reszta, jeśli nie w mundurze to choćby w > szaletach czy innych barach szybkiej obsługi aby mieć czas na opłacanie składek > , > po trzecie bank wypłacił wraz z pismem, że do danej godziny w danym dniu nie > wypłacił awizowanej kwoty. wiem, że trudno to pojąć gdy jedyny kontakt z bankie > m > to gdy się wypłaca z bankomatu na flaszkę co jest jedyną potrzebą z dziedziny > obrotu finansowego. Ostatnim razem pisales, ze bank ci nie wyplacil i dal ci na to pokwitowanie, dlaczego tak zlesz, co ty komus chcesz udowodnic czego nie jestes w stane udowodnic samemu sobie...??? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
kutzowesz Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 00:31 Krew mnie zalewa jak ku... amoralna uczy innych moralności.Nie słyszałem,aby lektor Komitetu Centralnego PZPR,filii KPZR,niejaki Leszek Balcerowicz,tak tak ten sam Leszek Balcerowicz protestował w latach stanu wojennego przeciwko przyznaniu górnikom przez Jaruzelskiego specjalnych przywilejów emerytalnych jako zwykłą polityczną łapówkę za poparcie polityczne.Sądzę,że uczenie to uzasadniał na gruncie dialektyki marksistowskiej i wyższości ekonomii socjalizmu nad imperialistyczną doktryną w ekonomii kapitalizmu.Taki to jest wiarygodny guru polskojezycznej nauki ekonomi,moralny ałtorytet i teoretyk złodziejstwa,raz socjalistycznego,a po zmianie róży wiatrów liberalnego. Odpowiedz Link Zgłoś
noelkabat Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 04:47 ...wesz, ...wesz. Sam sie podpisujesz jako "jakastam" wesz, widocznie nia jestes. Czy to jest moralne, ze mlodzi emeryci zyja z pracy innych, to jest moralnosc socjalistyczna, do ktorej kazda socjalistyczna wesz teskni... i to wlasnie mowi Balcerowicz. Odpowiedz Link Zgłoś
sadyk.pasza Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 06:04 Przykład typowego odmóżdżenia... Zamiast merytorycznie ustosunkować się do wypowiedzi Balcerowicza, opowiada dyrdymały o tym, co było kiedyś (zresztą niedokładnie). PiSowskie "myślenie". Żałosne... Odpowiedz Link Zgłoś
acer19 Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 00:40 Panie Balcerowicz Pan powinien zniknąć i nie zabierać głosu. Pan jest komunista z krwi i kości. Zrobił pan majątek na swych decyzjach kosztem narodu. Zniszczył pan przedsiębiorstwa i złe i dobre. Kto panu płacił i płaci. Zniszczył pan panie Balcerowicz polski przemysł, nie będę wymieniał jaki bo wszystkie gałęzie przemysłu doprowadził pan do likwidacji i oddał pan za grosze kapitałowi zagranicznemu. Panie Balcerowicz , dlaczego pan kłamie, ze ci co pracuja muszą płacić na emerytury emerytom? Przeciętny emeryt przepracował około 40 lat i chyba wystarczającą kwotę zebrał by mieć godziwa emeryturę a nie zdechłe 700 zł czy 500 zł. Niech pańska partia PZPR i jej pociotki zwrócą pieniądze jakie wzieliście na budowy domów Partyjnych i na swe pobory i na hacjendy na mazurach. Uchwalcie własciwą ustawę o emeryturach a nikt nie będzie wetował. Pięknie sie pan Panie Balcerowicz urządziłeś za pieniądze emerytów i społeczaństwa Jestescie hańba tego narodu i zdrajcami Odpowiedz Link Zgłoś
tygrysio_misio Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 01:10 a to ciekawe... przecietny emeryt pracowal 40 lat czyli dla nauczyciela to jest jakies 24+40 czyli 64 lata... to znaczy,ze wszyscy musza pracowac dluzej niz potrzeba (wszak musza nadrobic wojskowych i policyjnych 60-latkow: oni po ulicach nie biegaja)... a to piekny mamy kraj gdzie emeryci pracuja, choc nie musza pozatym gdzie byly przetrzymywne ich skladki? a no nigdzie...super;] czyli to jednak ja i inni mlodzi pracuja na emerytow, ktorych jest coraz wiecej, bo coraz ciezej sie ludziom umiera (srednia wieku umierania skacze w gore imponujaco szybko);] a ile to Ci ludzie placili za zycia,zeby teraz drugie tyle zyc za super pieniadze? Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 woodstock 16.12.08, 00:43 to jest dla niego najlepsze miejsce. tam powinien prażyć intelektem od rana do rana 365 dni w roku Odpowiedz Link Zgłoś
maxymus1 Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 00:49 O moralności mówisz pajacu? Dopuki SB, UB, i inne bandziory będą miały po kilka tyś. zł emerytury, za kilkanaście lat zwalczania opozycji i mordowania ludzi, to każde posunięcie Prezydenta w tej materii będzie moralne! Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_kretynow Re: dopoki pisze sie inaczej, glabie 16.12.08, 09:17 maxymus1 napisał: > O moralności mówisz pajacu? Dopuki SB, UB, i inne bandziory będą > miały po kilka tyś. zł emerytury, za kilkanaście lat zwalczania > opozycji i mordowania ludzi, to każde posunięcie Prezydenta w tej > materii będzie moralne! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski7 Balcerowicz "moralista"?? Buhahaha 16.12.08, 00:52 zlodzej, Al Capone "prywatyzacji (czyli zagarniecia za friko poteznego kapitalu przez "wybranych", glownie z pzpr i starozakonych), chce uczyc L. Kaczynskiego moralnosci?? glupi, czy od droge pyta Odpowiedz Link Zgłoś
sagi2007 Re: Balcerowicz "moralista"?? Buhahaha 16.12.08, 01:12 dokładnie, niech go PO daje na listę (albo PD) i róbmy te wybory, o których mówi Palikot !!! Chyba, ze od jutra Tusk zacznie czarować czemu ich nie robi przy 60 % poparcia.... Odpowiedz Link Zgłoś
pisdode Ględzenie balcerka jest niemoralne 16.12.08, 00:55 Temu panu już dziękujemy.Dlaczego nie słyszeliśmy, ostrzeżeń Balcerowicz przed kryzysem światowym. Wg niego wszystko było OK a i teraz coś bąka, że kryzysu to wlaściwie nie ma i należy kontynuować dotychczasową politykę a już broń Boże nie zwiększac wydatków chociaż robią to prawie wszyscy.Może byśmy go znowu podrzucili Gruzji - niech tam doradza. Odpowiedz Link Zgłoś
gregor7502 snellville 16.12.08, 01:05 snellville a jak idziesz spać to ściągasz moher z głowy? Ile pieniędzy miesięcznie przeznaczasz na dziada rydzyka,a pózniej płaczesz że nie masz co jeść? Tak tylko pytam z samej ciekawości. Odpowiedz Link Zgłoś