Dodaj do ulubionych

Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne

15.12.08, 23:26
Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • drojb Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:28
      No skoro wszystkie przywileje wygasną, to prezydent jest niemoralny,
      ale z przeciwnego powodu, niż to sugeruje prof. Balcerowicz.
      PrezyDęt zrealizował marzenie Kononowicza: wcześniejszych emerytur
      nie będzie, wszyscy będziemy pracować do 60-65 lat. I dobrze.
      • e-skin Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:32
        w sejmie są dwie ustawy PSLu i SLD wydłuzające czas działania pomostówek.. jesli PO nie zgodzi się na propozycje PSL to możemy mieć koniec koalicji i przedterminowe wybory i wtedy okaże sieże 60% poparcia dla PO to mit. zwykłe kłamstwo sondażowni robione na zlecenie PO
        • dobiczek Balcerowicz mowi o moralnosci! hi,hi,hi 15.12.08, 23:33
          • e-skin Re: Balcerowicz mowi o moralnosci! hi,hi,hi 15.12.08, 23:36
            Balcerek to isty schizol. z Jdnej strony mówi żebyśmy wszyscy dłuzej pracowali a z drugiej jego polityką było wyprzedawanie zakłądówpracy za bezcen i doprowadzanie jich do upadku a co się z tym wiąże z utratą pracy przez ludzi z tych właśnie fabryk.. pytanie gdzie oni mająznaleźć praceskoro jest jej coraz mniej a wszystko wokól się wali?>
            • maaac Re: Balcerowicz mowi o moralnosci! hi,hi,hi 15.12.08, 23:50
              e-skin - dlaczego jako patriota nie kupowałeś polskich Polonezów?
              Polskich telewizorów wielkich jak szafy? Dalczego wolałeś
              zagraniczne produkty, mniejsze lepsze i tańsze? Jakbyś wybierał
              polskie droższe i gorsze to by firmy istniały!!! A rozumiem
              Balcerowicz winien bo Ci na to pozwolił?
              • e-skin Re: Balcerowicz mowi o moralnosci! hi,hi,hi 15.12.08, 23:56
                sam jeden miałem wykupić całą produkcję?
                a tak powaznie reformy miały unowoczesnić a nie zniszczyć polski przemysł! popatrz np na Czechów oni za bezcen Skody volkswagenowi nie oddali zachowali autonomie mimo że decyduje VW. A jakie były prywzatyzacje FSO? szkoda gadać... miało je GM miało Daewoo i co? teraz tam w halach fabrycznych tylko wiatr hula.. i tak jest w większosci przypadków prywatyzacji polskich z udziaem tzw inwestorów strategicznych
                • kpaxxx Re: Balcerowicz mowi o moralnosci! hi,hi,hi 16.12.08, 00:02
                  Ojejku a VW aż piszczał żeby mu pozwolić kupić FSO.

                  Nie wiem jak dokładnie wyglądała kwestia prywatyzacji FSO ale dla inwestora
                  ważne jest to aby system prawny w dany kraju mu sprzyjał. Polska pod tym
                  względem najwidoczniej była mniej atrakcyjna ...
                  • e-skin Re: Balcerowicz mowi o moralnosci! hi,hi,hi 16.12.08, 00:08
                    podziekuj z ate mniejszą atrakcyjnośc swemu guru
                    • kpaxxx Re: Balcerowicz mowi o moralnosci! hi,hi,hi 16.12.08, 00:21
                      Na prawdę uważasz że to Balcerowicz jest temu winien ?

                      Winne jest prawo, które było skomplikowane, mało przyjazne przedsiębiorcom,
                      dające zbyt dużo praw pracownikom ... Rozumiem że wg Ciebie za tym wszystkim
                      stoi Balcerowicz ?
                      • kot.puszek.okruszek Nie ma jak spiskowa teoria... 16.12.08, 09:12
                        Nie ma to jak spiskowa teoria... Aż miło to czytać :)

                        --
                        Haft komputerowy
                        Egipt zdjęcia
                        Bielsko Biała zdjęcia lotnicze
                        • pogromca_kretynow ....Zelazna gwardia Rydzyka....... 16.12.08, 09:19
                          rozpoczela rytualne plucie na Leszka Balcerowicza.
                          • landaverde ....Zelazna gwardia Michnika....... 17.12.08, 04:47
                            rozpoczęła rytualne kadzenie Leszka Balcerowicza.
                • ekwiwalent Re: Balcerowicz mowi o moralnosci! hi,hi,hi 16.12.08, 00:21
                  A niby skąd miały być pieniądze na modernizację krajowych gniotów
                  skoro Twoi towarzysze kolosalne długi?
              • kpaxxx Re: Balcerowicz mowi o moralnosci! hi,hi,hi 15.12.08, 23:57
                E-skin nie mógł kupować Polonezów bo wtedy gdy to wszystko się działo srał w
                pampersy ... o przepraszam w pieluchy tetrowe.
                • rtd5rtd Kpax poczytaj se swoje argumenty???! 16.12.08, 00:29
                  czy slyszales kiedys o takim przyslowiu :

                  "Gdy mądry spiera się z głupim,
                  ten krzyczy i śmieje się: nie ma pojednania."

                  sprawdz ten cytat - z czego on pochodzi?
                  • kpaxxx Re: Kpax poczytaj se swoje argumenty???! 16.12.08, 00:44
                    Księga przysłów ? Sorry ale nie interesują mnie tematy religijne.

                    Poza tym wiesz co to ironia ?
                    • rtd5rtd Re: Kpax poczytaj se swoje argumenty???! 16.12.08, 00:50
                      "E-skin nie mógł kupować Polonezów bo wtedy gdy to wszystko się działo srał w
                      pampersy ... o przepraszam w pieluchy tetrowe." - to jest wg. ciebie ironia ??? A gdzie jest sens doslowny i rzeczywisty??

                      To jest wysmiewanie przedmowcy, deprymowanie osoby dyskutujacej.
                      • kpaxxx Re: Kpax poczytaj se swoje argumenty???! 16.12.08, 01:01
                        Po postach e-skina wnioskuję że jest on młodym człowiekiem, więc może owszem
                        sr... w pampersy nie mógł ale Poloneza również nie mógł kupić.
            • vapor1 a tak konkretniej 15.12.08, 23:52
              to gdzie i co wokół sie wali, bo jakos obserwuje cos wrecz
              przeciwnego?
            • kpaxxx Gdzie ty żyjesz pacanie ? 15.12.08, 23:55
              Chyba raczej nie w Polsce skoro twierdzisz że wszystko wokół się wali.

              Rozumiem że Ty oczywiście miałeś lepszy pomysł na transformację niż Balcerowicz
              ? Proszę bardzo zaprezentuj go nam. Jeśli nie masz żadnego argumentu poza
              wykrzykiwaniem o złodziejskiej prywatyzacji to od Balcerowicza się odp..dol.
              • e-skin Re: Gdzie ty żyjesz pacanie ? 15.12.08, 23:58
                od Balcerka nawet Jeffrey Sasch się odwrócił.. a żaden z ekonomicznych noblistów Balcerowicza nie popiera. A że można było inaczej wystarczy tylkjo spojrzeć na Słowenię. oni majątku narodowego nie rozpsprzedali obcym za bezcen.. a dziś Słowienia to najbogatszy dawny demolud... i tyle w tym temacie
                • real_mr_pope Re: Gdzie ty żyjesz pacanie ? 16.12.08, 00:06
                  Korea Północna też nie sprzedała swojego majątku. Jakoś nie należy
                  do najbogatszych państw w jakiejkolwiek kategorii. Może to jednak
                  nie jest kwestia wyprzedania majątku? Ale komu ja to tłumaczę:)
                  • e-skin Re: Gdzie ty żyjesz pacanie ? 16.12.08, 00:10
                    niektóre zakłądy Kim już sprzedał. wszedłw kooperacje z Koreańczykami z południa oraz z Japońcami i Chińczykami..
                    Kim już się uwłaszcza idzie drogą podobną do chinskiej z tym ze kapitalistami mogą byc tam wył członkowie jego rodziny.. czyli jeszcze bardziej roziwnięty pomysł Balcerka
                    • real_mr_pope Re: Gdzie ty żyjesz pacanie ? 16.12.08, 00:14
                      I co, lepiej Koreańczykom?
                    • pantanal Ty żyjesz pacanie chyba na Księżycu? 16.12.08, 08:56
                      e-skin napisał:

                      > niektóre zakłądy Kim już sprzedał. wszedłw kooperacje z Koreańczykami z połudn
                      > ia oraz z Japońcami i Chińczykami..
                      > Kim już się uwłaszcza idzie drogą podobną do chinskiej z tym ze kapitalistami m
                      > ogą byc tam wył członkowie jego rodziny.. czyli jeszcze bardziej roziwnięty pom
                      > ysł Balcerka
                • kpaxxx Re: Gdzie ty żyjesz pacanie ? 16.12.08, 00:17
                  He he dobre, Słowenia ma mniej ludności co Warszawa, więc nie porównuj jej do
                  takiego molocha jakim jest Polska. Poza tym ciekawe czy gdyby nie doszło do
                  rozpadu Jugosławii to Jugosławia jako całość mogłaby się pochwalić takimi wynikami ?

                  • rtd5rtd Re: Gdzie ty żyjesz pacanie ? 16.12.08, 00:24
                    Czy wg. ciebie jak bysmy podzielili PRL na wiele panstewek ( kazde ze starego wojewodztwa ) to gwarantowaloby im to bogactwo?

                    pozatym jak twoja teza o tym ze maly kraj sie bogaci szybko ma sie np Albani lub Niemczech?
                    • kpaxxx Re: Gdzie ty żyjesz pacanie ? 16.12.08, 00:42
                      Nie twierdzę że wielkość kraju decyduje o jego sukcesie ekonomicznym ale to
                      ułatwia.

                      Poza tym nie wyjeżdżaj z krajem, w którym większość stanowią muzułmanie i każdy
                      ma swój prywatny bunkier. Byłeś kiedyś w Albanii ? Gdybyś był to byś wiedział że
                      ten kraj raczej nie jest skazany na sukces ekonomiczny.

                      Hmm a teraz kwestia Niemiec. Czy uważasz że gdyby NRD było nadal samodzielnym
                      państwem i RFN by nie wpompowała masy pieniędzy w postawienie go na nogi to ich
                      gospodarka byłaby taka świetna ?
                      • rtd5rtd kazde twoje stwierdzenie to blad logiczny. 16.12.08, 00:48
                        1.Sam pisales ze niema co porownywac malej Sloweni do molocha Polski - gdzie twoja konsekwencja.

                        2. Stereotyp biednych muzeumanow - patrz Abu Dhabi i Iran - jakos ani religia ani zloza ropy nie czyni tych krajow podobnych.

                        3. Swietna gospodarka obecnego NRD? - to pozostawie bez komentarza.


                        • kpaxxx Re: kazde twoje stwierdzenie to blad logiczny. 16.12.08, 00:56
                          1. Nadal twierdzę że gdyby Polska była mniejszym krajem, łatwiej by sobie
                          poradziła z transformacją.

                          2. To nie jest stereotyp. Jeździłeś po krajach byłej Jugosławii ? Porównaj sobie
                          muzułmańską Bośnię i Hercegowinę z Chorwacją, Słowenią czy Serbią ... Bośnia to
                          jest jeden wielki syf. Tak samo wygląda Albania.

                          3. No właśnie. Dlaczego Polska sobie całkiem nieźle poradziła mimo że nikt w nas
                          nie pompował pieniędzy ?
                          • rtd5rtd Re: kazde twoje stwierdzenie to blad logiczny. 16.12.08, 01:07
                            3. Wg. mnie dobre pytanie. Ja uwazam ze ilosc wpomopowanych pieniedzy przez urzednikow i wydanych przez urzednikow ma sie nijak do rozwoju gospodarczego. I przykladem jest updajace niemcy zachodnie, musialy wpomowywac te pieniadze i niemcy wschodnie ktorych urzednicy przetrwonili te pieniadze na bessensowne inwestycje.

                            Natomiast polacy sobie daja rade i chwala im zato.

                            Wracajac do "terapi szokowej" to wez zauwaz ze my na tym nieucierpielismy bo mieszkamy w duzych miastach i nas to niedosiegnelo.
                            Ale ludzi na wsiach, ktorzy wzieli kredyty hipoteczne na rozwoj gospodarki i ktorym z dnia na dzien pozmieniano umowy kredyow ( bez ich zgody i niezgodnie z zasadami prawa ) na ogromne stopy procentowe. Potracli domy, ziemie, cale majatki. I do dzis maja komornikow na pensjach.

                            Ilu ludzi wywleko to na ulice ilu popelnilo samobojstwo.

                            Pomysl o tym ze to mogl byc twoj ojciec, twoja matka...

                            • kralik111 Re: kazde twoje stwierdzenie to blad logiczny. 16.12.08, 01:13
                              rtd5rtd napisała:

                              > 3. Wg. mnie dobre pytanie. Ja uwazam ze ilosc wpomopowanych pieniedzy przez urz
                              > ednikow i wydanych przez urzednikow ma sie nijak do rozwoju gospodarczego. I pr
                              > zykladem jest updajace niemcy zachodnie, musialy wpomowywac te pieniadze i niem
                              > cy wschodnie ktorych urzednicy przetrwonili te pieniadze na bessensowne inwesty
                              > cje.
                              >
                              > Natomiast polacy sobie daja rade i chwala im zato.
                              >
                              > Wracajac do "terapi szokowej" to wez zauwaz ze my na tym nieucierpielismy bo mi
                              > eszkamy w duzych miastach i nas to niedosiegnelo.
                              > Ale ludzi na wsiach, ktorzy wzieli kredyty hipoteczne na rozwoj gospodarki i kt
                              > orym z dnia na dzien pozmieniano umowy kredyow ( bez ich zgody i niezgodnie z z
                              > asadami prawa ) na ogromne stopy procentowe. Potracli domy, ziemie, cale majatk
                              > i. I do dzis maja komornikow na pensjach.
                              >
                              > Ilu ludzi wywleko to na ulice ilu popelnilo samobojstwo.
                              >
                              > Pomysl o tym ze to mogl byc twoj ojciec, twoja matka...
                              >


                              O czym ty pierniczysz czlowieku, ludzie na wsiach pobrali kredyty na rozwoj
                              gospodarczy i pobudowali za nie domy, pokupowali zachodnie samochody,
                              pokupoweli sobie telewizory, odtwarzacze video i takie tam, gdzie ty czlowieku
                              zyjesz, w Bangladeszu, ze nie dociera do ciebie polska rzeczywistosc?
                              • rtd5rtd Re: kazde twoje stwierdzenie to blad logiczny. 16.12.08, 01:20
                                Tak i nie bylo przedsiebiorcow w 90 latach tylko sami tepi chlopi co brali kredyty na konsumpcje.

                                Operujesz stereotypem durnia chlopa.
                                • kralik111 Re: kazde twoje stwierdzenie to blad logiczny. 16.12.08, 01:22
                                  rtd5rtd napisała:

                                  > Tak i nie bylo przedsiebiorcow w 90 latach tylko sami tepi chlopi co brali kred
                                  > yty na konsumpcje.
                                  >
                                  > Operujesz stereotypem durnia chlopa.

                                  No moze znalazlo sie na 1000 rolnikow z czterech przedsiebiorcow, ale to
                                  wszystko, wiec nie rozumie cie co chcesz udowodnic, bo chyba nie to, ze jestes
                                  calkowita laiczka nie majaca pojecia co sie w Polsce wtedy dzialo i o czym teraz
                                  dyskutujesz...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                                  • rtd5rtd Currency Carry trade!!! 16.12.08, 01:34
                                    Banki to firmy ktore inwestuja w to co przynosci najwiekszy zysk njlepiej z malym ryzykiem. Np. Roczna lokata w zloto zysk od 6 do 20%. Obligacje panstwowe ok 6% przecietnie itp...
                                    I co robia banki gdy jakis kraj ustawia stopy procentowe swojej waluty na 150% przy dodatkowym zamorozeniu kursu usd/pln. To inwestycja w lokate na 150%.
                                    Slyszales ostatnio o Islandii - wiesz ile byly odstetki na koronie islandzkiej, skad pochodzila gotowka tam inwestowana. I co to jest "currency cary trade"???

                                    W przypadku istandi odsedki byly 15% a nie jak u balcerowicza 150%. Oraz ISlandia nie zamrazala kursu do dolara. A mimo to ogromny strumien pieniadza przyciagnela. Skad miala kase na zwort odsetek - odp. inwestowala w ryzykowne papiery, ktore doporwdzily ten kraj do bankructwa.

                                    W przypadku polski nie inwestowano w subprmie mortgage.

                                    Pyt. Z kad balcerowicz i banki mialy miec pieniadze na ogromne odsetki 150% i gwarancje stalego kursu nbp/pln?

                                    Przcez PRL w 89 byla bankrutem - zero zlota na sprzedarz nic pusto...

                                    Wiec sobie pomysl.
                                    • kralik111 Re: Currency Carry trade!!! 16.12.08, 01:37
                                      O czym ty piszsz, jezeli chcesz sie pochwalic swoja "wiedza" ekonomiczna, to
                                      bardzo fajnie, ale co to ma wspolnego z tematem dyskusji???
                                      • rtd5rtd Re: Currency Carry trade!!! 16.12.08, 01:42
                                        Jak to niema??
                                        To ma zwiazek z tematem terapi szokowej i to jak najbardziej. TO jest caly "clue" sprawy.

                                        Zadaj pytanie na jakies konferencji balcerowicza:
                                        "Jak ma sie Currecny Carry Trade do jego kuracji szokowej"

                                        On na 100% cie zrozumie - momentalnie. I bedzie doskonale wiedzial do czego zmierzasz.

                                        Tyle ze to jest temat tabu w PRL2 o tym nigdzie nie przeczytasz i nie usluszysz.

                                        • kralik111 Re: Currency Carry trade!!! 16.12.08, 01:50
                                          rtd5rtd napisała:

                                          > Jak to niema??
                                          > To ma zwiazek z tematem terapi szokowej i to jak najbardziej. TO jest caly "clu
                                          > e" sprawy.
                                          >
                                          > Zadaj pytanie na jakies konferencji balcerowicza:
                                          > "Jak ma sie Currecny Carry Trade do jego kuracji szokowej"
                                          >
                                          > On na 100% cie zrozumie - momentalnie. I bedzie doskonale wiedzial do czego zm
                                          > ierzasz.
                                          >
                                          > Tyle ze to jest temat tabu w PRL2 o tym nigdzie nie przeczytasz i nie usluszysz
                                          > .
                                          >



                                          ok, widze, ze posiadasz informacje o ktorych ja nie mam najmniejszego pojecia,
                                          ale chcialbym wiedziec jaka ty terapie bys zastosowala, czy bylabys w stanie
                                          osiagnac choc jedna tysieczna tego co on osiagnal wdrazajac w zycie zaledwie
                                          mala frakcje procentu z calego swojego dlugoletniego planu ???
                                          • rtd5rtd "Wolny rynek" zamiast szoku! 16.12.08, 01:57

                                            A na problem inflacji - zniesienie monopolu waluty FIAT i zezwolenie bankom na bicie swoich wlasnych walut pokrytych kruszcami. Masz inflacje z glowy.

                                            reszta to zniesienie rzeczy ktore sa nie wolno rynkowoe. Ale o tym to mozna pisac eseje. Ale poco skoro wszysko jest np na www.mises.org
                                            nie bede teraz przepisywal.
                                            • kralik111 Re: "Wolny rynek" zamiast szoku! 16.12.08, 02:12
                                              rtd5rtd napisała:

                                              >
                                              > A na problem inflacji - zniesienie monopolu waluty FIAT i zezwolenie bankom na
                                              > bicie swoich wlasnych walut pokrytych kruszcami. Masz inflacje z glowy.
                                              >
                                              > reszta to zniesienie rzeczy ktore sa nie wolno rynkowoe. Ale o tym to mozna pis
                                              > ac eseje. Ale poco skoro wszysko jest np na www.mises.org
                                              > nie bede teraz przepisywal.


                                              No pieknie, ale jak chcialabys wprowadzic wolny rynek gdy 100% upadajacego
                                              przemyslu bylo w panstwowych rekach, szalala hiperinflacja a prawo b ylo
                                              przystosowane do gierkowskiej pieciolatki?

                                              Wyglada na to, ze nie tylko nie masz nic do zaoferowania i powiedzenia, ale
                                              rowniez to, ze troche glupio ci to wyszlo...;DDD


                                              Milej nocy i slodkich snow o IV RP :)))

                                              P.S. Nie pisz, ze bedziesz "przepisywal" skoro zalogowana jestes jako kobieta,
                                              to tak nie ladnie i tak PiSio...;DDDDDDDDDDD
                            • kpaxxx Re: kazde twoje stwierdzenie to blad logiczny. 16.12.08, 01:26
                              Zastanawiam się czy wtedy ktokolwiek kontrolował na co są przeznaczane te
                              kredyty. Jeśli ktoś przehulał te pieniądze to nic dziwnego że miał problem.
                              Nawet w jej chwili kredyty preferencyjne dla rolników nie są dobrze
                              kontrolowane, więc nie chcę myśleć co było wtedy. Poza tym pochodzę z małego
                              miasteczka, mój ojciec jest rolnikiem i jakoś nie znam nikogo kto w wyniku
                              uwolnienia oprocentowania tych kredytów by ucierpiał.


                              > Wracajac do "terapi szokowej" to wez zauwaz ze my na tym nieucierpielismy bo mi
                              > eszkamy w duzych miastach i nas to niedosiegnelo.
                              > Ale ludzi na wsiach, ktorzy wzieli kredyty hipoteczne na rozwoj gospodarki i kt
                              > orym z dnia na dzien pozmieniano umowy kredyow ( bez ich zgody i niezgodnie z z
                              > asadami prawa ) na ogromne stopy procentowe. Potracli domy, ziemie, cale majatk
                              > i. I do dzis maja komornikow na pensjach.
                              >
                              > Ilu ludzi wywleko to na ulice ilu popelnilo samobojstwo.
                              >
                              > Pomysl o tym ze to mogl byc twoj ojciec, twoja matka...
                              >
                • leeloo2002 Re: Gdzie ty żyjesz pacanie ? 16.12.08, 00:18
                  Jakoś płytko myślisz skinie. Co z tego ze państwo jest właścicielem jakiegoś
                  przedsiębiorstwa? Jak to sie przekłada na dobrobyt społeczny i co z tego ma
                  przeciętny Polak? Nic.
                  Przykład: Państwowo zarządzane PZU wypłaciło po głosowaniu na prezesa sporne
                  odszkodowanie 1,3 mln zł (pierwotnie w 1996 roku było to 60 tys, trwał proces od
                  którego odstąopino i na mocy ugody kasa poszła) posłance Annie Kalacie za
                  klepnięcie kandydata na prezesa z politycznego
                  nadania.news.money.pl/artykul/1;3;mln;zl;dla;kalaty;od;netzla,168,0,321960.html
                  Państwowe firmy są po to aby było gdzie zatrudniac (zarzad i rady nadzworcze)
                  Krewnych i znajomych królika. I to by było tyle w tym temacie
              • rtd5rtd Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 00:19
                po 1. Czy wg. ciebie uczciwym ( i wolno rynkowym ) jest ustalenie stop NBP na 150%, zamrozenie kursu dolara/zlotowka na ok 1 rok i zmienianie ( juz podpisanych ) umow kredytowych ze stalego na zmienne oprocentowanie.
                Polecam przealnalizowanie takiej inwestycji w tej sytuacji : zdeponowanie 1ml$ w zlotowkach na 1 rok w polsce ( oblicz stope zwrotu ) i powiedz kto za to zaplacil.

                po 2gie: Szukasz innych rozwiazan wolnorynkowych na problem lat 90tych. poczytaj Ludwig von Mises, F. A. Hayek, dr.Ron Paul - austryjacka szkola ekonomii.


                po 3cie: odstaw tvn i trybune ludu.
                • kpaxxx Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 00:35
                  Ad. 1 Jak sobie wyobrażasz przy takiej inflacji jaka miała miejsce utrzymanie
                  oprocentowania kredytów na stałym poziomie ? Kto by miał za to zapłacić ?

                  Ad. 2 Nie wiem czy całkowicie liberalne podejście tych panów jest najlepszym
                  wyjściem. Nie wiem jak potoczyły by się losy polskiej gospodarki gdyby
                  całkowicie zrezygnowano z interwencjonizmu .. Ty też tego zapewne nie wiesz, a
                  jeśli wiesz to podziel się tą wiedzą.

                  Ad. 3 TVN-u nie oglądam... hmm a Trybuna Ludu nadal się ukazuje ? Chyba tak
                  skoro ją czytujesz :)
                  • rtd5rtd Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 00:43
                    1. Zmiana warunkow umowy bez zgody/porozumienia dwoch stron a prawo ! Jak to ma sie do litery prawa?

                    > Ad. 2 Nie wiem czy całkowicie liberalne podejście tych panów jest najlepszym
                    > wyjściem. Nie wiem jak potoczyły by się losy polskiej gospodarki gdyby....
                    Ok. Jak nie wiesz to poczytaj zainteresuj sie, zamiast przyjomwac "jedynie sluszna prawde" za pewnik.


                    > Ad. 3 TVN-u nie oglądam... hmm a Trybuna Ludu nadal się ukazuje ? Chyba tak
                    > skoro ją czytujesz :)

                    Tak czytje ja. Wlasnie teraz - na jej forum sie wlasnie wypowiadamy.
                    • pe1 Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 00:47
                      Nie bredź, to nie była żadna zmiana warunków umowy. Z umowy nie wynikało stałe
                      oprocentowanie kredytów, tylko realne. I takie było!
                      • rtd5rtd Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 00:52
                        No co ty.
                        To jest fakt nie brednia. W umowie bankowej o kredyt jest zawarta jasno na czarnym , stopa oprocentowania kredytu, daty naliczanie odsetek .
                        A ustawa o dynamicznej stopie oprocentowania polamala te wszystkie umowy. Panstwo ponad prawem!
                    • kpaxxx Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 00:50
                      1. Wiesz co to jest działanie w imię wyższej konieczności ? Ta zasada pozwala na
                      łamanie prawa.

                      2. Niestety nie mam czasu na lekturę ... Poza tym nie przyjmuję tego co zrobił
                      Balcerowicz jako "jedyną słuszną prawdę". Podjął się trudnej rzeczy i za to
                      jestem mu wdzięczny. Z pewnością nie uniknął błędów, ale nikt mi jeszcze nie
                      powiedział co można było zrobić lepiej i nie poparł tego argumentami ...

                      3. Hmm skoro to trybuna ludu według Ciebie to po co ją czytasz ?
                      • rtd5rtd Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 00:54

                        > 1. Wiesz co to jest działanie w imię wyższej konieczności ? Ta zasada pozwala n
                        > a
                        > łamanie prawa.

                        To sie nazywa element ustroju Totalitarnego. Typowe dla ustrojow faszystowskich.


                        > 3. Hmm skoro to trybuna ludu według Ciebie to po co ją czytasz ?
                        Czytam trybune ludu zeby wiedziec czym pasterze w PRL 2 karmia swoje owieczki. :D
                        • kpaxxx Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 00:59
                          Ad 1 Czy wszędzie musisz widzieć totalitarne zapędy ? Przecież prawo wyższej
                          konieczności Ciebie również dotyczy.

                          Ad 3 A kto jest Twoim pasterzem ?
                          • rtd5rtd Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 01:10
                            Ja uwazam ze niema czegos takiego jak lamanie prawa w imie "wyzszej racji" - kto ma niby o tym decydowac - Balcerowicz :D

                            Nie mam pasterza staram sie rozumiec stwierdzenia niz przyjmowac jest za tezy na zasadzie autorytarnej. Natomiast jeslichodzi o ekonomie to Austryjacka szkola ekonomii sie sprawdza jak narazie najbardziej. To znaczy jej przewydiwania sie sprawdzaja, natomiast nikt jej nie aplkuje wiec niemozna zobaczyc w rzeczywistoosci.
                            • kpaxxx Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 01:35
                              > Ja uwazam ze niema czegos takiego jak lamanie prawa w imie "wyzszej racji" - kt
                              > o ma niby o tym decydowac - Balcerowicz :D

                              Oczywiście że jest. Wyobraź sobie że jesteś na imprezie w domku w Borach
                              Tucholskich. Wszyscy piją, nikt nie ma telefonu, w pobliżu nie ma żadnych
                              zabudowań. Nagle komuś coś się stało i trzeba go zawieźć do szpitala bo w innym
                              przypadku umrze. Wsiadasz w samochód i jedziesz ...

                              Czy w takim przypadku łamiesz prawo ? Każdy sąd by uwolnił Cię od zarzutów.
                              • rtd5rtd Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 01:38
                                co ty w PRL 2 by ci zabrali prawko i sad by cie skazal. na bank. Ale zachowalbys sie ok.
                                Tyle ze balcerowicz sie niezachowal ok a prawo polamal.
                    • kralik111 Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 01:20
                      rtd5rtd napisała:

                      > 1. Zmiana warunkow umowy bez zgody/porozumienia dwoch stron a prawo ! Jak to ma
                      > sie do litery prawa?

                      > Ad. 2 Nie wiem czy całkowicie liberalne podejście tych panów jest najleps
                      > zym
                      > wyjściem. Nie wiem jak potoczyły by się losy polskiej gospodarki gdyby...
                      .
                      > Ok. Jak nie wiesz to poczytaj zainteresuj sie, zamiast przyjomwac "jedynie slus
                      > zna prawde" za pewnik.
                      >
                      >
                      > > Ad. 3 TVN-u nie oglądam... hmm a Trybuna Ludu nadal się ukazuje ? Chyba t
                      > ak
                      > > skoro ją czytujesz :)
                      >
                      > Tak czytje ja. Wlasnie teraz - na jej forum sie wlasnie wypowiadamy.


                      Przeciez ty kibieto nie masz zupelnie nic na ten temat do powiedzenia, a szkoda,
                      bo glupia nie jestes...;DDD
                • kralik111 Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 01:16
                  rtd5rtd napisała:

                  > po 1. Czy wg. ciebie uczciwym ( i wolno rynkowym ) jest ustalenie stop NBP na 1
                  > 50%, zamrozenie kursu dolara/zlotowka na ok 1 rok i zmienianie ( juz podpisanyc
                  > h ) umow kredytowych ze stalego na zmienne oprocentowanie.
                  > Polecam przealnalizowanie takiej inwestycji w tej sytuacji : zdeponowanie 1ml$
                  > w zlotowkach na 1 rok w polsce ( oblicz stope zwrotu ) i powiedz kto za to zapl
                  > acil.
                  >
                  > po 2gie: Szukasz innych rozwiazan wolnorynkowych na problem lat 90tych. poczyta
                  > j Ludwig von Mises, F. A. Hayek, dr.Ron Paul - austryjacka szkola ekonomii.
                  >
                  >
                  > po 3cie: odstaw tvn i trybune ludu.

                  Gdzie byla twoja austryjacka szkola ekonomii w napoczatku lat 90tych i o czym
                  piszesz w punkcie pierwszym...?

                  :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
                  • rtd5rtd Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 01:22
                    w punkcie 1szym wlasnie pisze na czym polegala ta terapia balcerowicza.
                    • kralik111 Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 01:42
                      rtd5rtd napisała:

                      > w punkcie 1szym wlasnie pisze na czym polegala ta terapia balcerowicza.

                      Troche mi cie nawet zal...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                      Jak juz jestesmy przy temacie terapii szokowej Balcerowicza, to potrafisz
                      chociaz podac w przyblizeniu jaki jej procent zostal wdrozony w zycie?
                      Chyba nie,w takim razie nie mozemy o niej mowic w ogule, bo ona w rzeczywistosci
                      pozostala na papierze, ale nie dziwi mnie to, bo to wlasnie ty rozumujesz
                      poslugujac sie stereotypami, jzeli wielu widzi winnego swoich nieszczesc w
                      Balcerowiczu, to przeciez tez trzeba miec swoje
                      zdanie...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                      • rtd5rtd Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 01:49
                        Mierzenie planow ekonomicznych w porcentach...
                        Pozatym mowmy o konkretach. Ja mowie co konkretnie bylo nie uczciwe i niezgodne z zasadami prawa:
                        1. ustawa o dynamicznym oprocentowaniu kredytow.
                        2. stopy nbp na 150%
                        3. zamrozenie kursu dolar/zlotowka.

                        To jest jawne okradanie kraju przez panstwo zwane "RPIII".
                        • kralik111 Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 01:51
                          rtd5rtd napisała:

                          > Mierzenie planow ekonomicznych w porcentach...
                          > Pozatym mowmy o konkretach. Ja mowie co konkretnie bylo nie uczciwe i niezgodne
                          > z zasadami prawa:
                          > 1. ustawa o dynamicznym oprocentowaniu kredytow.
                          > 2. stopy nbp na 150%
                          > 3. zamrozenie kursu dolar/zlotowka.
                          >
                          > To jest jawne okradanie kraju przez panstwo zwane "RPIII".


                          A jestes pewna, ze wiesz dokladnie jakie prawo obowiazywalo w tamtym okresie
                          czasu...???
                          • rtd5rtd Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 01:59
                            napisalem nie zgodne z "zasadami prawa" przeciez te ustawy balcerowicza byly prawem.

                            Ale lamiace zasady prawa rzymskiego. W tym przypadku o lamianie umów bank/klient.
                            • kralik111 Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 02:15
                              rtd5rtd napisała:

                              > napisalem nie zgodne z "zasadami prawa" przeciez te ustawy balcerowicza byly pr
                              > awem.
                              >
                              > Ale lamiace zasady prawa rzymskiego. W tym przypadku o lamianie umów bank/klien
                              > t.


                              Zaplatalas sie juz calkowicie, raz w tym, ze jestes zalogowana jako kobieta, a
                              piszesz o sobie w rodzaju meskim, drugi raz w tym, ze juz nie wiesz jak
                              wymanipulowac z glupot ktore popisalas, wiesz, wydaje mi sie, ze nie dokonca
                              jestes uczciwa osoba...;DDDDDDDDDDDD
                        • kralik111 Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 01:54
                          rtd5rtd napisała:

                          > Mierzenie planow ekonomicznych w porcentach...

                          Dlaczego nie, jezeli planujemy w danym okresie czasu zrealizowac to czy tamto,
                          to spokojnie mozna podac w procentach ilosc zrealizowanego planu, chociazby
                          ilosc sprywatyzowanych przedsiebiorstw.
                      • hannasolo Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 01:54
                        przepraszam, ale chyba ci sie zacina literka "D".
                        • kralik111 Re: Widzac ze nie masz pojecia o wolnym rynku! 16.12.08, 01:56
                          hannasolo napisała:

                          > przepraszam, ale chyba ci sie zacina literka "D".

                          Pzeprasza,ale to nie jest twoj zastrany
                          interes...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
            • dobryczlowiek123 Re: Balcerowicz mowi o moralnosci! hi,hi,hi 16.12.08, 01:29
              e-skin napisał:

              > Balcerek to isty schizol. z Jdnej strony mówi żebyśmy wszyscy
              dłuzej pracowali
              > a z drugiej jego polityką było wyprzedawanie zakłądówpracy za
              bezcen i doprowad
              > zanie jich do upadku a co się z tym wiąże z utratą pracy przez
              ludzi z tych wła
              > śnie fabryk.. pytanie gdzie oni mająznaleźć praceskoro jest jej
              coraz mniej a w
              > szystko wokól się wali?>
              Nic nie rozumiesz facet o sprawach o ktorych piszesz.
              Lepiej sprzedac za bezcen zaklady ktore nie przynosza zysku i nie
              placa podatku ,bo po przeorganizowaniu beda rentowne a nawet jesli
              padna otwieraja dziure ktora wypelnia inni ktorzy przynosza zysk.
              Chcialbys cieszyc sie praca w socjalizmie a zyc jak kapitalista.;
              Tak dobrze nie ma ,twoj gooru Michalkiewicz robi cie na szaro.
          • mike-great Hieny tak mają... 15.12.08, 23:48
            Hieny tak mają...
          • cleryka Re: Balcerowicz mowi o moralnosci! hi,hi,hi 16.12.08, 12:15
            Wczorajszy bełkot naszego Lecha-prof. prawa pracy (PRL)owskiego
            zmusi Polaków do wcześniejszych decyzji o wyborze nowego prezydenta.?
        • kpt.klops Kłamstwo sondażowe 15.12.08, 23:35
          e-skin napisał:

          > wtedy okaże sieże 60% poparcia dla PO to mit. zwykłe kłamstwo s
          > ondażowni robione na zlecenie PO

          Większym "kłamstwem sondażowni" jest wysokie, 19% poparcie dla PiS-
          u. Z moich obserwacji wynika, że aż tylu głupich ludzi w Poslce nie
          ma.
          • e-skin Re: Kłamstwo sondażowe 15.12.08, 23:37
            jest ich trzykrotnie więcej...
            • wiedmak Tylu az klientow tirowek nie znajdziesz 15.12.08, 23:46
              polskojezyczny kmiotku.
              • e-skin [...] 15.12.08, 23:49
                Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                • zawi23 Re: a w pape ty z laczka chciał? 15.12.08, 23:50
                  Z takimi komentarzami to spie... na forum onetu człowieku o umyśle dziecka...
          • n.wataha Re: Kłamstwo sondażowe 15.12.08, 23:39
            kpt.klops napisał:

            > Większym "kłamstwem sondażowni" jest wysokie, 19% poparcie dla PiS-
            > u. Z moich obserwacji wynika, że aż tylu głupich ludzi w Poslce nie
            > ma.

            Po czym wnosisz?
            Przecież dokładnie taki sam odsetek ludzi finansuje media ojca dyrektora.
            • e-skin Re: Kłamstwo sondażowe 15.12.08, 23:41
              60% dla PO? nawet Niesioł w to nie wierzy jest aż tylu naiwnych
          • dobiczek przypominam panu balcerowiczowi,ze jego wzory 16.12.08, 00:00
            argentyna ,peru,boliwia ,lotwa estonia sa bankrutami lub leje sie
            tam krew( hi,hi syszalem jak ten specjalista od moralnosci zachwycal
            sie pinochetem- gdzie byla twojw moralnosc balcerowicz!)Balcerowicz
            sprzedaje ten sam belkot i tylko GW jeszcze go kupuje
            • honecker32 Re: przypominam panu balcerowiczowi,ze jego wzory 16.12.08, 00:28
              A najdziwniejsze jest to ze krytykował to co spowodowało ze kilka z tych krajów
              bankrutuje. Estonia robi to co chciał Balcerowicz i jakoś się prześlizgnie Łotwa
              robiła wręcz przeciwnie no i bankrutuje.

              No ale Balcerowicz zawsze winny
              • dobiczek Re: przypominam panu balcerowiczowi,ze jego wzory 16.12.08, 00:35
                niestety balcerowicz zostal neoliberalnym guru , i kady bzdet ktory
                wyduka dla PO est objawieniem.przypominam ze ten jegomosc jedynie na
                pensji urzednika brylowal ,bo za nic nie byl odpowiedzialny ,gdzie
                musial byc samodzielny bylo juz gorzej
          • krawiec6661 Re: Kłamstwo sondażowe 16.12.08, 00:07
            Widać nie mieszkasz na wsi. Też nie znam nikogo kto popiera PiS, z wyjątkiem
            dwóch osób. Jedna jest po prostu "oryginałem", a druga mieszka na wsi.
            • gregkopen Ja mieszkam na wsi 16.12.08, 03:54
              ...i nie popieram pisowskich pomysłow. W ostatnich wyborach poparłem lokalnego kandydata PO, który nawet uzyskał mandat, ale kiedy widzę sposób uprawiania polityki przez obecnych rządzących i pomyślę o jedynej, pożal się boże, alternatywie, to chyba wrócę do tradycji wrzucania głosów nieważnych.
              www.youtube.com/watch?v=AaYgeOdfrRg
          • cleryka Re: Kłamstwo sondażowe 16.12.08, 12:28
            Głupich jest akurat z 20 proc. w naszym Kraju.Widac to na ulicy,w
            telewizji i na forach w internecie.
        • fidelxxx Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:37
          Żebyś się nie zdziwił gdy w przypadku zerwania koalicji PiS zacznie na kolanach
          błagać PO o stworzenie POPiSu. Utrata 1/3 miejsc w Sejmie raczej się PiSowi nie
          uśmiecha. Wszyscy posłowie tej partii są tego świadomi.

          Poza tym poparcie spadnie tak dla PO jak i dla PiSu. Dla tej drugiej partii
          głównie dzięki dzisiejszemu dokonaniu prezydenta Paranoi i Schizofrenii.
          • e-skin Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:39
            obie partie wyrastają z KORowskiego pnia co znoiszcyło komune a więc i pewność jutra dla zwykłego śmiertelnika poprzez trudność w zdobywaniu pracy...
            • n.wataha Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:43
              e-skin napisał:

              > obie partie wyrastają z KORowskiego pnia co znoiszcyło komune a więc i pewność
              > jutra dla zwykłego śmiertelnika poprzez trudność w zdobywaniu pracy...

              A kogo Ty masz w PiS z tego KORu?
              Czy choćby z Solidarności? Gwiazdę, Romaszewskiego czy Walentynowicz?
              To trochę za mało w zderzeniu z ilością w PiS konfidentów, którzy dobrowolnie
              współpracowali z SB
              • e-skin Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:45
                PiS i PO razem... dla mnie to sa partie okrągłego stołu a więc targowicy XX wieku są po jednych pieniądzach
                • gregkopen Może i po jednych pieniądzach, 16.12.08, 03:56
                  ale już razem nie grają. Dziś PO to prawica, a PiS lewica... reszta to relikty poprzedniego systemu skazane na powolną zagładę.
                  www.youtube.com/watch?v=AaYgeOdfrRg
              • mejlmi Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:47
                Nie kloc sie z nim, to troll
                • e-skin Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:48
                  o.k. Masz racje. gadać z takim to jak gadać do ściany..
                  • zawi23 Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:51
                    Troll to do ciebie e-skin... :)
          • jankbh Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:48
            fidelxxx napisał:

            > Utrata 1/3 miejsc w Sejmie raczej się PiSowi nie
            > uśmiecha.

            Na pewno sie nie usmiecha, bo upadek koalicji rzadzacej oznaczalby
            nie tylko wybory parlamentarne, ale i szybkie postawienie Lecha K.
            przed Trybunalem Stanu, a w konsekwencji wybory prezydenckie - PiS
            przechodzi wówczas do historii.
        • cz27 Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:59
          e-skin napisał:

          > w sejmie są dwie ustawy PSLu i SLD wydłuzające czas działania
          pomostówek.. jesl
          > i PO nie zgodzi się na propozycje PSL to możemy mieć koniec
          koalicji i przedter
          > minowe wybory i wtedy okaże sieże 60% poparcia dla PO to mit.
          zwykłe kłamstwo s
          > ondażowni robione na zlecenie PO Nie bracie PO zyska 70% poparcia
        • hrabia-monter-christo nie placz 16.12.08, 03:39
          e-skin napisał:

          > i wtedy okaże sieże 60% poparcia dla PO to mit. zwykłe kłamstwo s
          > ondażowni robione na zlecenie PO

          no pewnie, jakby bylo 5% to by byla prawda ?
          calkiem odwrotnie niz dla PISu he he he
        • kaszpir2 Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 08:22
          > w sejmie są dwie ustawy PSLu i SLD wydłuzające czas działania pomostówek.. jesl
          > i PO nie zgodzi się na propozycje PSL to możemy mieć koniec koalicji i przedter
          > minowe wybory i wtedy okaże sieże 60% poparcia dla PO to mit. zwykłe kłamstwo s
          > ondażowni robione na zlecenie PO

          No i dobrze ...

          Czemu 90% społeczeństwa ma płacić tym niecałym 10% którym nie chce się pracować ?

          Czemu osoba pracująca w prywatnej firmie która ma bardzo wymagającą i stresującą
          pracę może iśc na emeryturę w wieku 65lat a Pan Kaziu pracujący w kasie PKP może
          iśc na emeryturę sporo szybciej ?

          To nie socjalizm. Ni powinnno być przywilejów , każdy powinien pracować tyle
          samo , a nie że na przywileje małej grupki musi pracować większość ..
    • jankbh Prezydent zadecydowal - zadnych przywilejów 15.12.08, 23:39
      Prezydent podjal trudna decyzje likwidacji czesci dziedzictwa
      komunizmu - emerytalnych przywilejów branzowych. O dziwo, namawialy
      go do tego zwiazki zawodowe i narodowo-socjalistyczny PiS, nawet
      liberalna Platforma nie szla az tak daleko w swoich planach. Jestem
      pelen podziwu.
      • real_mr_pope Re: Prezydent zadecydowal - zadnych przywilejów 16.12.08, 00:08
        Górników ruszyć się nie odważył. Jednak jego projekt został
        odrzucony. Widać łatwo mu o takie decyzje.
      • honorny Re: Prezydent zadecydowal - zadnych przywilejów 16.12.08, 01:29
        Chyba jednak się mylisz. To coś co jest niestety prezydentem prawdopodobnie
        kalkuluje, że całkowity brak pomostówek od zaraz szybko wywoła agresję u sporej
        części społeczeństwa. Agresję, którą przy pomocy związków zawodowych łatwo uda
        się skierować przeciwko obozowi rządowemu.
        Ten człowieczek już za dwa lata ostatecznie straci władzę i nigdy więcej do niej
        nie wróci, na co wskazują wyniki poparcia społecznego. Jedyną szansą na
        przedłużenie bytu przy korycie (a być może także na uniknięcie odpowiedzialności
        konstytucyjnej) jest zdestabilizowanie sytuacji w kraju. A czasu mało. Wałęsa
        chyba wiedział co mówił. Ci ludzie dla władzy zdolni są do każdej podłości.
        Rzecz jasna to chora kalkulacja. Ale że obaj Kaczyńscy powinni się leczyć u
        psychiatry, to przecież "oczywista oczywistość"...
        • nie-tak Re: Prezydent zadecydowal - zadnych przywilejów 16.12.08, 01:37
          Przecież oni cały czas destabilizują Polskę, a Jaracz z Lechem prowadza już
          akcje przedwyborcze które nie są zgodne z prawem wyborczym.
          To co oni robią jest to sabotaż na najwyższych szczeblach.
    • wiedmak [...] 15.12.08, 23:42
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • e-skin współczuje tobie 15.12.08, 23:47

        ja bymsię na twoim miejscu tak nie afiszował z rodzinnymi i osobistymi problemami..
      • gresiek Re: Jak ty potomku ORMOWca mozesz tu 16.12.08, 00:56
        nie wiem o czym mowa tutaj ;) ale jakbys liznal chociaz troche
        genetyki w czasie swojej edukacji to bys sie dowiedzial, ze wszyscy
        jestesmy tak czy inaczej spokrewnieni... :)
        pozdrawiam!
      • areabis Re: Jak ty potomku ORMOWca mozesz tu 16.12.08, 01:01
        Ty bydlaku , synu (....wy) i (...jaka) , esbecki wypierdku . Trochę
        kultury , chamie pokręcony . Zdychaj w rowie .
        hr. St. de Villiers
    • rtd5rtd 150% stopy procentowe NBP sa moralne? 15.12.08, 23:45
      150% stopy procentowe NBP + staly kurs dolara + ustawa o dynamicznej stopie oprocentowania kredytow to jest moralne i uczciwe lub sprawiedliwe - tak?

      To mam inny poglad na sprawiedliwosc i uczciwosc niz p. Balcerowicz.
    • mike-great [...] 15.12.08, 23:45
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • maaac Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 15.12.08, 23:47
        Kolega rozumiem komunista? Że tak na kapitalizm wprowadzony przez
        Balcerowicza narzeka?
        • mike-great Kapitalista, ale nie XIX wieczny i wilczy... 15.12.08, 23:52
          Kapitalista, ale nie XIX wieczny i wilczy... Ani złodziejski.


          maaac napisał:

          > Kolega rozumiem komunista? Że tak na kapitalizm wprowadzony przez
          > Balcerowicza narzeka?
          • maaac Re: Kapitalista, ale nie XIX wieczny i wilczy... 15.12.08, 23:53
            Taaa kapitalista zwany socjalistą. Nie wiem dalczego tak trudno
            ludziom przyznawać się do swojej lewicowości.
            • mike-great A ty niby nie jesteś z SB ??? 16.12.08, 00:00
              A ty niby nie jesteś z SB ???


              maaac napisał:

              > Taaa kapitalista zwany socjalistą. Nie wiem dalczego tak trudno
              > ludziom przyznawać się do swojej lewicowości.
              • maaac Re: A ty niby nie jesteś z SB ??? 16.12.08, 06:28
                Mam SBeckie poglądy? Możesz to udowodnić?
                Ty zaś wyrażasz typowe poglądy socjalisty więc sprawa jest prosta -
                jesteś socjalistą.
            • ready4freddy Re: Kapitalista, ale nie XIX wieczny i wilczy... 16.12.08, 00:02
              wytlumaczta nam, dobry czlowieku, co rozumieta przez "lewicowosc", "kapitalizm"
              i "socjalizm", inaczej sie nie dogadamy. np. nacjonalizacja Freddie Mac i Fannie
              Mae, zwana dalej prywatyzacja zyskow, nacjonalizacja kosztow - zaprawde godnuy
              to, sprawiedliwy i moralny (w ujeciu tow. profesora) kapitalizm, czy pozalowania
              godny bolszewizm? albo system panujacy w najbardziej konkurencyjnych
              gospodarkach swiata, Finlandii i Szwecji - socjalizm to, kapitalizm, czy jeszcze
              co innego? albo dalej: wolny rynek, co to takiego, kto i gdzie go widzial?
              dlaczego tak trudno ludziom przyznawac sie do swojej ignorancji (tak, do ciebie
              pije)? :)
              • maaac Re: Kapitalista, ale nie XIX wieczny i wilczy... 16.12.08, 06:35
                Kapitalizm z poważną domieszką socjalizmu. Bardzo poważną.
                Socjalizm jak widać w cale nie jest taki zły o ile trafia na ludzi,
                którzy chcą pracować. Określone rozwiązania gospodarcze są
                socjalistyczne, określone kapitalistyczne. Zbyt duża doza socjalizmu
                powoduje spadek wydajności pracy (ale jak widać to również zalezy od
                mentalności ludzi). Zbyt duża doza kapitalizmu powoduje zamieszki
                społeczne. Sztuką jest tak je dobrać by państwo sprawnie działało.
                Jednak nigdy nie nazwę kapitalistą człowieka który walczy o typowo
                socjalistyczne elementy państwa. Balcerowicz próbował przejścia z
                socjalizmu w stanie czystym do normalnego w gospodrce
                ogólnoświatowej kapitalizmu z domieszkami socjalizmu. Jednak jak
                ktoś go krytykuje za wprowadzenie wolnego rynku, za odpaństwowienie
                zakładów pracy to takiego kogoś trudno mi nazwać inaczej jak
                socjalistą.
                No może można inaczej - idiotą, skoro może mu się wydawać że da się
                zbudować kapitalizm (jakikolwiek nawet ten mocno socjalistyczny) bez
                kapitału i kapitalistów.
            • gregkopen Bo "lewica" to obciach ;) 16.12.08, 03:58
              ot co! :)))
              www.youtube.com/watch?v=AaYgeOdfrRg
          • real_mr_pope Re: Kapitalista, ale nie XIX wieczny i wilczy... 16.12.08, 00:03
            Taak... Czyli komunista, praktykujący, ale nie wierzący:)
            • ak102 Re: Kapitalista, ale nie XIX wieczny i wilczy... 16.12.08, 01:55
              A czym się różnią komuniści od liberałów??? Jedni i drudzy chcą okradać ludzi i
              taka jest prawda. Balcerowicz nie jest tutaj żadnym wyjątkiem. W całym swoim
              życiu był na utrzymaniu społeczeństwa, dając mu "światłe" rady. Najpierw PZPR
              dawał rady, potem liberałom i cały czas brał za to pieniądze. Efekt jest taki,
              że mamy dziurawe drogi, śmierdzące i zrujnowane dworce, tory po których pociągi
              jeżdżą 40 km na godzinę, 400 tysięcy bezdomnych, ponad 500 miliardów długu,
              niewydolną służbę zdrowia, ponad 2 miliony Polaków pracujących za granicą,
              zacofanie technologiczne, najwyższe opłaty bankowe w Europie i mógłbym tak
              jeszcze wymieniać długo. I teraz facet, który uczestniczył w doprowadzeniu kraju
              do takiego stanu podczas rządów PZPR, a potem uczestnicząc w trzech rządach w
              "wolnej" Polsce, ocenia moralność innych ludzi. To trzeba być wyjątkową kanalią.
              • snellville Re: Kapitalista, ale nie XIX wieczny i wilczy... 16.12.08, 02:04
                ak102 napisał:

                > A czym się różnią komuniści od liberałów??? Jedni i drudzy chcą okradać ludzi i
                > taka jest prawda. Balcerowicz nie jest tutaj żadnym wyjątkiem. W całym swoim
                > życiu był na utrzymaniu społeczeństwa, dając mu "światłe" rady. Najpierw PZPR
                > dawał rady, potem liberałom i cały czas brał za to pieniądze. Efekt jest taki,
                > że mamy dziurawe drogi, śmierdzące i zrujnowane dworce, tory po których pociągi
                > jeżdżą 40 km na godzinę, 400 tysięcy bezdomnych, ponad 500 miliardów długu,
                > niewydolną służbę zdrowia, ponad 2 miliony Polaków pracujących za granicą,
                > zacofanie technologiczne, najwyższe opłaty bankowe w Europie i mógłbym tak
                > jeszcze wymieniać długo. I teraz facet, który uczestniczył w doprowadzeniu kraj
                > u
                > do takiego stanu podczas rządów PZPR, a potem uczestnicząc w trzech rządach w
                > "wolnej" Polsce, ocenia moralność innych ludzi. To trzeba być wyjątkową kanalią
                > .



                Tak naprawde jest zle w Polsce????.....bylem 6 lat temu,nie bylo tak zle,ciagle
                widze szybki postep i poprawe.
                Chcesz cudu nad Wisla,po 20 latach wylazenia z zasranej biedy.
                Wojny, komuna przez 100 lat a ty baranie chcesz to odrobic i byc najbogatszym w
                Europie w ciagu paru lat.?????
                Nawet nie bede cie obrazal..............
              • annnnia Re: Kapitalista, ale nie XIX wieczny i wilczy... 16.12.08, 03:09
                a poza Toba w domu wszyscy zdrowi?
              • hrabia-monter-christo jeszcze za sraczke odpowiada i za koklusz 16.12.08, 03:32
                ak102 napisał:

                > że mamy dziurawe drogi, śmierdzące i zrujnowane dworce, tory po których pociągi
                > jeżdżą 40 km na godzinę, 400 tysięcy bezdomnych, ponad 500 miliardów długu,
                > niewydolną służbę zdrowia, ponad 2 miliony Polaków pracujących za granicą,
                > zacofanie technologiczne, najwyższe opłaty bankowe w Europie i mógłbym tak
                > jeszcze wymieniać długo.

                podpowiem ci - jeszcze odpowiada za koklusz, sraczke, plamy na Sloncu, raka
                macicy i..... no za wszystko
                • putin2000 Re: jeszcze za sraczke odpowiada i za koklusz 16.12.08, 06:24
                  Co tam wojny, co tam komunizm. Wszystkiemu winny Balcerowicz!
                  Polska w gruncie rzeczy pozostaje dalej panstwem na poly komunistycznym. Jest tutaj socjalizm w najgorszym wydaniu (bawia mnie te porownania do Szwecji gdzie ludzie pracuja a nie okradaja panstwo przez renty emerytury itp.). Efekt tego taki, ze za pare lat zmierzymy sie z bomba demograficzna. Ludzie mlodzi, ktorzy beda ze swojej pensji utrzymywac znaczna liczbe emerytow zapewne wybiora emigracje. Beda woleli pracowac dla siebie i cos przy tym zarobic. Co zrobia wtedy emeryci?
                  Jak to jest, ze do nikogo nie trafia argument, ze mamy najwiecej w Europie nierobow, ze w zwiazku z tym klopoty w przyszlosci beda nieuniknione, ze ludzie ciezko pracujacy sa pogardzani jako nie dostatecznie cfani?
        • landaverde Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 16.12.08, 00:22
          maaac napisał:

          > Kolega rozumiem komunista? Że tak na kapitalizm wprowadzony przez
          > Balcerowicza narzeka?

          A ty maaac jak zwykle jesteś niedoinformowany. O jakim kapitaliźmnie
          bredzisz. Kapitalistyczne to były reformy Wilczka. To co robił
          Balcerowicz to było zwyczajne złodziejstwo. Obejrzyj sobie:

          www.youtube.com/watch?v=VXHIqgMiXj4
          Poszukaj sobie też w innych źródłach i poczytaj.
          • dobryczlowiek123 Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 16.12.08, 01:07
            Trzeba byc niezlym idiota zeby wierzyc takiemu pajacowi jak
            michalkiewicz.
            • landaverde Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 16.12.08, 03:54
              Tak sadzisz? To mu nie wierz - zweryfikuj.

              Prawda ma to do siebie że nie zależy od tego kto ja wypowiada. ;-)
              • maaac Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 16.12.08, 06:38
                Ta idealna tak. Niestety Twoja do nich nie należy. Tak samo
                Michalkiewicza.
                "Balcerowicz złodziej"... no następny komuch chce budować
                kapitalizm bez kapitału i kapitalistów.
                • landaverde Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 16.12.08, 13:05
                  Nie powiesz mi chyba maaac, że nie potrafisz samodzielnie
                  zweryfikować faktów, co? Np. tego, że wcześniejsze emerytury,
                  stanowiły element wiekopomnego i jedynie słusznego "planu
                  Balcerowicza". Teraz natomiast Balcerowicz twierdzi, że "jeżeli ktoś
                  wcześniej przechodzi na emeryturę, jest zdolny do pracy i inni za
                  niego płacą, to jest niemoralne".
                  • maaac Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 16.12.08, 14:48
                    > Nie powiesz mi chyba maaac, że nie potrafisz samodzielnie
                    > zweryfikować faktów, co? Np. tego, że wcześniejsze emerytury,
                    > stanowiły element wiekopomnego i jedynie słusznego "planu
                    > Balcerowicza". Teraz natomiast Balcerowicz twierdzi, że "jeżeli
                    > ktoś wcześniej przechodzi na emeryturę, jest zdolny do pracy i
                    > inni za niego płacą, to jest niemoralne".

                    Ok to więc znajdź mi teksty w których Balcerowicz
                    popierał "wczesniejsze emerytury" jak rozwiązanie stałe i jedynie
                    słuszne. Wtedy pogadamy.
                    No chyba że pojęcie "mniejszego zła" jest dla ciebie kompletnie nie
                    zrozumiałe.
                    • maaac Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 16.12.08, 14:51
                      PS. A co to ma wspólnego z oskarżaniem Balcerowicza o złodziejstwo?
                      Standardowy przeskok tematu gdy brak argumentów?
                      • landaverde Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 16.12.08, 16:26
                        Fakty przedstawione w clipie też możesz sobie zweryfikować:
                        trzyktrotny wzrost biurokracji centralnej, ustawa o uporządkowaniu
                        stosunków kredytowych (zmiana oprocentowania kredytów), podniesienie
                        oprocentowania lokat bankowych i utrzymanie kursu dolara na poziomie
                        9,5 tys. zł.

                        Uściślę tylko, że nie twierdzę, że to sam Balcerowicz osobiście
                        okradał kredytobiorców, co mogłoby wynikać z twoich słów wyżej,
                        tylko że posunięcia jakie przeprowadził spowodowały, że byli oni
                        okradani.
                        • maaac Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 16.12.08, 17:22
                          Okradani przez kogo? Jaka była wtedy inflacja? Rozumiem, że
                          oprocentowanie nie powinno odzwierciedlać inflacji? Kto nazwał
                          Balcerowicza złodziejem? Ja czy Ty?
                          "To co robił Balcerowicz to było zwyczajne złodziejstwo."
                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=88603856&a=88605834
                          • landaverde Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 16.12.08, 18:11
                            "Ustawa o uporządkowaniu stosunków kredytowych (...)
                            Wprowadzało "zmienne" progi oprocentowania zamiast umownych (w już
                            zawartych umowach kredytowych) - w rezultacie, w warunkach
                            istniejącej hiperinflacji, banki z dnia na dzień mnożyły swoje
                            wierzytelności wobec kredytobiorców" [wg twoich źródeł]

                            Więc to co zrobił Balcerowicz ta ustawą, zmieniając reguły w już
                            zawartych umowach, to było złodziejstwo. A kto konkretnie ich
                            okradał? Poniekąd "państwo" - rząd Rakowskiego tylko w pierwszym
                            półroczu 1989 roku wydrukował i wypuścił na rynek 40 bilionów zł bez
                            jakiegokolwiek pokrycia, co spowodowało, że już w drugiej połowie
                            roku inflacja w Polsce stała się trzycyfrowa; jak również wspomniani
                            już 'zagraniczni inwestorzy', czyli amerykańscy grandziarze.
                    • landaverde Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 16.12.08, 15:47
                      Aha, więc jadnak mówisz mi, że samodzielnie nie potrafisz. ;-)
                      • maaac Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 16.12.08, 17:24
                        Nie odpowiadam za Twoje braki w umiejętności czytania, w
                        umiejętności rozumienia przeczytanego tekstu i gratuluje kolejnej
                        dyskusji opartej na erystycznych sztuczkach, a nie przedstawianiu
                        argumentów.
                        • landaverde Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 16.12.08, 18:23
                          Erystycznymi sztuczkami to ty się usiłujesz wykpić, pisząc
                          np: "znajdź mi teksty w których Balcerowicz popierał "wczesniejsze
                          emerytury" jak rozwiązanie stałe i jedynie słuszne".

                          Po pierwsze ja tak wcale nie pisałem, wręcz podkreślałem zmienność
                          jego poglądów, po drugie każesz mi udowodnic tezę, którą ty
                          stawiasz, a po trzecie sugerujesz, że jak uważał je za rozwiązanie
                          przejściowe to wszystko w porządku. Czyli co - wtedy to
                          była "konieczność dziejowa"? ;-) Wytłumacz mi proszę jak to co
                          dzisiaj jest złe i niemoralne, bo "inni na nich płacą" wtedy było
                          moralne i dobre - czyżby wtedy "inni na nich nie płacili"?
        • crame Re: Spie...j Balcerowicz na księżyc! bo Madagaska 16.12.08, 00:56
          To ofiara transformacji.
    • neptus Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:48
      Rok się kończy i skoro ustawy nie ma, to już na nowa nie ma czasu.
      Wwkrótce się okaże, że poparcie dla pisia spadło poniżej progu
      wyborczego. :)

      Tak trzymać, panie prezydęcie wszystkich pisiaków! A może wkrótce
      nawet nie wszystkich...
    • mamulcia Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:53
      Balcerowicz nie ma moralnego prawa wypowiadac sie o decyzji Prezydenta..Po tym
      ile krzywd zrobil,ludzi na bruk powyrzucal.kredyty mieszkaniowe wsteczne
      wprowadzil, bezrobocie, nedze...okropny facet...Pod trybunal z nim!!!
    • zawi23 Re: a w pape ty z laczka chciał? 15.12.08, 23:55
      Właśnie z łaciną taką to spadaj na podwórko... widać, że zostawiłeś kulturę w
      chlewie. Ze wsi wyjechałeś ale wieś w tobie pozostanie. A co do Balcerowicza
      chłopku, to gdyby nie on to dalej jakbyś dostał pensję to następnego dnia za nią
      byś se zapałki kupił... Dziwne, że w każdym cywilizowanym kraju pan Balcerowicz
      uznawany jest za świetnego ekonomistę tylko we własnym jadą po nim jak po psie...
      • cz27 Re: a w pape ty z laczka chciał? 16.12.08, 00:02
        zawi23 napisał:

        > Właśnie z łaciną taką to spadaj na podwórko... widać, że
        zostawiłeś kulturę w
        > chlewie. Ze wsi wyjechałeś ale wieś w tobie pozostanie. A co do
        Balcerowicza
        > chłopku, to gdyby nie on to dalej jakbyś dostał pensję to
        następnego dnia za ni
        > ą
        > byś se zapałki kupił... Dziwne, że w każdym cywilizowanym kraju
        pan Balcerowicz
        > uznawany jest za świetnego ekonomistę tylko we własnym jadą po nim
        jak po psie.Tak tylko robią debile i ciemnota bolszewicka na czele z
        Kaczynskimi.
        > ..
      • e-skin Re: a w pape ty z laczka chciał? 16.12.08, 00:05
        Balcerka za granica lubią ale to dlatego bo uczynił z Polski miejscem w ktrórym duszący się od nadprodukcji towarów mógł upłynnić w Polsce właśnie swe nadwyżki. jego reformy spowodowały likwidację całych gałęzi przemysłu. Ale za to dzieki temu zachód uniknął bezrobocia póki co. Oni go tam chwalą za rujnowanie Polski bo to jest w ich interesie. A gdybynaprawde twego guru tak szanowali to by mu dali Nagrodę Nobla z Ekonomii, atak nie jest bo gdyby jego recepty zastosowano w każdym innym kraju to by go roznieśli na strzępy. ABelcerowicz kilka lat temu doradzał p[oprzednioemu preziowi Gruzji i bilans tego jest tam naprawde makabryczny..pojedź se do Gruzji i pojedź sobie potem do Słowenii gdzie poszli inną droga niż ta wskazana przez twego guru i gdzie jest Gruzja a gdzue Słowenia
        • nie-tak Re: a w pape ty z laczka chciał? 16.12.08, 00:28
          e-skin napisał:
          e-skin napisał:

          > Balcerka za granica lubią ale to dlatego bo uczynił z Polski miejscem w ktrórym
          > duszący się od nadprodukcji towarów mógł upłynnić w Polsce właśnie swe nadwyżk
          > i. jego reformy spowodowały likwidację całych gałęzi przemysłu. Ale za to
          dziek> i temu zachód uniknął bezrobocia póki co.
          ************
          Co za debil!!!!
          Zachód dzielił się z wami miejscami pracy, wiele ludzi na zachodzie na z powodu
          bezrobocia w Polsce straciło miejsca pracy, ponieważ przedsiębiorstwa
          przyobiecały unii ze wspomogą Polskę by podnieść w Polsce poziom życia. Co za
          debilstwo do kwadratu, wdzięczności za grosz, nic dziwnego ze takich nie lubią i
          gonią gdzie się da w Europie.


          Oni go tam chwalą za rujnowanie Polsk> i bo to jest w ich interesie.
          **************
          Kto dal wam miejsca pracy: PiS; LPR; Samoobrona? Teraz mordę otwierasz ze
          rujnują Polskę, debilu? Żeby nie zachód kit byś ogryzał z okien, zachód dal wam
          co najlepsze, czego wasi rodzicie nie znali a podziwiali na obrazku.

          A gdybynaprawde twego guru tak szanowali to by mu> dali Nagrodę Nobla z
          Ekonomii, atak nie jest bo gdyby jego recepty zastosowano> w każdym innym kraju
          to by go roznieśli na strzępy. ABelcerowicz kilka lat tem> u doradzał
          p[oprzednioemu preziowi Gruzji i bilans tego jest tam naprawde
          makabryczny..pojedź se do Gruzji i pojedź sobie potem do Słowenii gdzie poszli
          inną> droga niż ta wskazana przez twego guru i gdzie jest Gruzja a gdzue Słowenia

          Wiesz jak w Słowenii ludzie żyją cienko? Co ty wiesz o Słowenii debilu? Nic, ale
          mordę masz od ucha do ucha i nie szanujesz ani swojego ani cudzego pasożycie.

          PS. Przepraszam za rynsztokowy język ale z takimi pasożytami i debilami do
          kwadratu w innym języku nie można się porozumieć, chamskie zwroty trzeba
          chamskimi zwrotami zwalczyć bo ci innego języka nie rozumieją.
      • nie-tak Re: a w pape ty z laczka chciał? 16.12.08, 00:15
        zawi23 napisał:

        > Właśnie z łaciną taką to spadaj na podwórko... widać, że zostawiłeś kulturę w>
        chlewie. Ze wsi wyjechałeś ale wieś w tobie pozostanie. A co do Balcerowicza>
        chłopku, to gdyby nie on to dalej jakbyś dostał pensję to następnego dnia za
        nią> byś se zapałki kupił... Dziwne, że w każdym cywilizowanym kraju pan
        Balcerowicz> uznawany jest za świetnego ekonomistę tylko we własnym jadą po nim
        jak po psie.

        A czy większość Polaków umie coś docenić czy uszanować, oni znają tylko rynsztok
        i sypanie im worami ich nie nasyci.
    • cz27 Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:56
      e-skin napisał:

      > towarzyszu Balcerowicz z Instytutu Problemów Podstawowych
      Marksizmu Leninizmu p
      > owinniście za to wisieć na szubienicy!Balcerowicz ma rację,twoj
      guru to leninowiec i Iwrej działa na szkodę Polaków
    • adam_l27 Balcerowicz ma dziwne pojęcie o moralności. 15.12.08, 23:57
      Ale to wiadomo od dawna.
      • adam_l27 A dodatkowego 1000 km autostrad i tak by nie było. 15.12.08, 23:58
        Koledzy Lesia wybudowali dotąd 200 km.
    • tadjan Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 15.12.08, 23:59
      e-skin napisał:

      > jak ta gnida śmie nas wszystkich pouczać co jest moralne a co nie?
      bezczelność!
      > Ty się facet wpierw rozlicz za tysiące ofiar transformacji
      ustrojowej! za bezr
      > obocie milionów i niedożywienie z tego powodu co 4 go polskiego
      dziecka liberty
      > ńska gnido!
      ---------------------------
      ta gnida jak piszesz, spowodowała że masz normalny pieniądz, zamiast
      papieru do dupy....... a co robią te twoje podwójne geniusze?
      • e-skin Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 00:01
        nie mójcyrk i nie moje małpy a ten pieniądzlada chwila zniknie (euro)
        • tadjan Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 00:09
          e-skin napisał:

          > nie mójcyrk i nie moje małpy a ten pieniądzlada chwila zniknie
          (euro)
          --------------------------
          ale to dopiero w 2020 lub 2030 jak do władzy dorwie się Jarosław
          Kaczyński i przemysław Gosiewski.
          Wiesz ile kosztował dolar przed Balcerowiczem? Parę tysięcy tamtych
          złotych, a teraz ile kosztuje?
          • e-skin Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 00:11
            to nie jest zadługa Balcerowicza ale jemu podobnych kretynów w USA którzy doprowadzili do obecnego krachu
            • kralik111 Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 00:21
              e-skin napisał:

              > to nie jest zadługa Balcerowicza ale jemu podobnych kretynów w USA którzy dopro
              > wadzili do obecnego krachu

              O czym ty matole PiSdolisz, jacy kretyni w USA doprowadzili do ruiny gospodarke
              PRL...???
              • rtd5rtd Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 00:37
                Przeczytaj sobie kto wymyslil plan tzw"terapi szokowej" . Uprzedzam ze to niebyl Balcerowicz . I jest to informacja jawna , pewna w 100%.

                Sprawdz skad pochodzi i gdzie mieszka tworca. Pozatym on ja zaplikowal do innych krajow. Zobacz jakie to potegi gospodarcze.
                • kralik111 Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 00:47
                  rtd5rtd napisała:

                  > Przeczytaj sobie kto wymyslil plan tzw"terapi szokowej" . Uprzedzam ze to nieby
                  > l Balcerowicz . I jest to informacja jawna , pewna w 100%.
                  >
                  > Sprawdz skad pochodzi i gdzie mieszka tworca. Pozatym on ja zaplikowal do innyc
                  > h krajow. Zobacz jakie to potegi gospodarcze.


                  No i co z tego, ze terapia szokowa nie byla do pomyslem Balcerowicza, ale on ja
                  udoskonalil i jako pierwszy skutecznie wprowadzil w zycie, niestety poczytaj
                  sobie w jakim stopniu ta jego terapia zostala zrealizowana, a bedziesz w szoku,
                  bo ta terapia nie zostala zrealizowana nawet w 5%, wiec jezeli chcesz prowadzic
                  dyskusje, upewnij sie, ze temat cie nie przerasta.
    • pawlozsiul Balcerowicz musi odejść! 16.12.08, 00:01
      Wydawało się, że już odszedł. Ale to pozory były. Przypominam, czego
      jego "fundacja" "dokonała" w Gruzji.
      • e-skin Re: Balcerowicz musi odejść! 16.12.08, 00:07
        a jego żoneczka nadal kręci lody na wiadomej fundacji?
        • n.wataha Czyż można znaleźć większego frajera? 16.12.08, 00:13
          Czyż można znaleźć większego frajera, który dałby się tak podpuścić?
          Nie będę oczywiście pisał kim jest ten frajer, żeby nie być posądzonym o
          znieważanie głowy państwa.
        • kralik111 Re: Balcerowicz musi odejść! 16.12.08, 00:23
          e-skin napisał:

          > a jego żoneczka nadal kręci lody na wiadomej fundacji?

          Zamiast zazdroscic wyslij swoja zone do szkoly, niech sie czegos nauczy i lody
          niech kreci waniljowe a nie pod mostem.
      • stolat3 Re: Balcerowicz musi odejść! 16.12.08, 00:13
        dziwne że jeszcze tego debila ktoś słucha i cytuje. Toż to ciołek
        jakich mało .
        • kralik111 Re: Balcerowicz musi odejść! 16.12.08, 00:28
          stolat3 napisał:

          > dziwne że jeszcze tego debila ktoś słucha i cytuje. Toż to ciołek
          > jakich mało .

          Jakos tego ciolka docenily panstwa europejskie zapraszajac go do zespolu
          najlepszych ekonomicznych do zwalczania obecnego kryzysu...;DDD
          • rtd5rtd Re: Balcerowicz musi odejść! 16.12.08, 00:34
            To znajdz chociaz jednego nobliste z ekonomii przychylnie mowiacym o tzw "terapi szokowej". Poczytaj se wypowiedzi np. Stiglitz'a i innych na ten temat.

            zamiast przytaczac za autoryten socjalistyczno - biurorkatyczna unie europejska, ktora polki co ciagnie PKB wszyskich panstw czlonkowskich w dol.
            • kralik111 Re: Balcerowicz musi odejść! 16.12.08, 00:40
              rtd5rtd napisała:

              > To znajdz chociaz jednego nobliste z ekonomii przychylnie mowiacym o tzw "terap
              > i szokowej". Poczytaj se wypowiedzi np. Stiglitz'a i innych na ten temat.
              >
              > zamiast przytaczac za autoryten socjalistyczno - biurorkatyczna unie europejska
              > , ktora polki co ciagnie PKB wszyskich panstw czlonkowskich w dol.

              Nie musze szukac zadnych noblistow, wystarczy, ze wszystkie panstwa oscienne
              poszly jego planem terapii szokowej i tak jak Polska dobrze na tym wyszly,
              wystarczy mi, ze jestesmy w UE a nie w bloku wschodnim do ktorego czerwone serce
              bije ci z tak wielka namietnoscia.
              • rtd5rtd Re: Balcerowicz musi odejść! 16.12.08, 00:59

                Twoj tok myslenia polega na takim schemacie: "Skoro wszyscy to robia to tez tak trzeba robic." To sie nazywa owczy ped. A nie myslenie racjonalne.

                ja krytykuje balcerowicza za anty wonosciowe i nie zgodne z zasadami prawa dzialania. ( anty wolno rynkowe ) Gdzie mi do sowjetow i komuchow.

                Wez se pomysl jak ma sie do wolnego rynku urzedowo ustalana cena pieniadza ? Albo Drukowanie pieniedzy przez NBP?
                • kralik111 Re: Balcerowicz musi odejść! 16.12.08, 01:07
                  rtd5rtd napisała:

                  >
                  > Twoj tok myslenia polega na takim schemacie: "Skoro wszyscy to robia to tez tak
                  > trzeba robic." To sie nazywa owczy ped. A nie myslenie racjonalne.
                  >
                  > ja krytykuje balcerowicza za anty wonosciowe i nie zgodne z zasadami prawa dzia
                  > lania. ( anty wolno rynkowe ) Gdzie mi do sowjetow i komuchow.
                  >
                  > Wez se pomysl jak ma sie do wolnego rynku urzedowo ustalana cena pieniadza ? Al
                  > bo Drukowanie pieniedzy przez NBP?

                  Nie rozumiem tylko dlaczego przypisujesz mi swoj wlasny tok myslenia, nie
                  rozumiem rowniez co ma wspolnego drukowanie pieniadza pzez NBP i urzedowo
                  ustalana cena pieniadza do terapii szokowej Balcerowicza...:DDD
                  • rtd5rtd Re: Balcerowicz musi odejść! 16.12.08, 01:13
                    Druk pieniadza niema nic z terapia szokowa.

                    Ale chodzilo mi o moje rzekome sowieckie zapatrywania . Dlatego zasugerowalem ze wg. mnie urzedowa cena pieniadza to zaden wolny rynek. A wiec system polski, UE, czy USA niejest wolnorynkowym.

                    TO takzwana Korporatokracja.
                    • kralik111 Re: Balcerowicz musi odejść! 16.12.08, 01:25
                      rtd5rtd napisała:

                      > Druk pieniadza niema nic z terapia szokowa.
                      >
                      > Ale chodzilo mi o moje rzekome sowieckie zapatrywania . Dlatego zasugerowalem z
                      > e wg. mnie urzedowa cena pieniadza to zaden wolny rynek. A wiec system polski,
                      > UE, czy USA niejest wolnorynkowym.
                      >
                      > TO takzwana Korporatokracja.

                      Powinnas sie wiec wyrazac rzeczowo, bo takie klocki z tego wychodza, a co do
                      twojego pochodzenia, to nie przypominam sobie zebym cie posadzal o rosyjskosc,
                      wiec z czym ty do ludzi...???

                      :DDDDDDDDDDDDDDDDDDd
    • berek_joselewicz Balcerowicz ma racje 16.12.08, 00:16
      Wy wszyscy jestescie przepojeni komunizmem i jego zasadami !!!
      To o czym mowi Balcerowicz jest wlasnie szeroko pojetym pogladem na zachodzi do
      ktorego tak bardzo chcecie rownac od dwudziestu lat! On niczego nie wymyslil, to
      poprostu zasady ktorymi kieruje sie kapitalizm.
      Kazdy normalny czlowiek na zachodzie zgodzi sie z jego pogladami tylko wy macie
      problem !!
      Chcelibyscie zachodu, demokracji i dobrobytu...a macie jak macie....Wiecie
      dlaczego???? Nie dlatego ze rzad zle rzadzi, nie dlatego ze macie kiepskiego
      Prezydenta ale dlatego ze to wy...czyli ciemna masa 40 mln ludzi z nad Wisly
      chce zyc w kapitalizmie opartym na zasadach komuny!! Czas sie zdecydowac bo
      toczycie ten biedny kraj w przepasc!! Juz tylko Prezydent Francji chce
      rozmawiac z polakami i to tylko z wybrana grupa!!! Zreszta to co robicie jest na
      reke Rosjii ktorej tak bardzo nie lubicie i ktorej plujecie w twarz na kazdym
      kroku!! Amerykanie,Niemcy,Anglicy juz powiedzieli otwarcie ze wola rozmawiac z
      bogata Rosja niz nadstawiac karku za ciagle wymachujaca szabelka Polske !!! Nie
      uczycie sie ciemna maso... Obrazajcie i plujcie...narodzie krzykaczy i
      politykierow!! Zobaczymy jak skonczycie a koniec juz bliski..Zycze powodzenia w
      waszej upartej walce o marny koniec..Tego zycze wam z calego serca.
      • snellville Re: Balcerowicz ma racje 16.12.08, 00:23
        berek_joselewicz napisał:

        > Wy wszyscy jestescie przepojeni komunizmem i jego zasadami !!!
        > To o czym mowi Balcerowicz jest wlasnie szeroko pojetym pogladem
        na zachodzi do
        > ktorego tak bardzo chcecie rownac od dwudziestu lat! On niczego
        nie wymyslil, t
        > o
        > poprostu zasady ktorymi kieruje sie kapitalizm.
        > Kazdy normalny czlowiek na zachodzie zgodzi sie z jego pogladami
        tylko wy macie
        > problem !!
        > Chcelibyscie zachodu, demokracji i dobrobytu...a macie jak
        macie....Wiecie
        > dlaczego???? Nie dlatego ze rzad zle rzadzi, nie dlatego ze macie
        kiepskiego
        > Prezydenta ale dlatego ze to wy...czyli ciemna masa 40 mln ludzi z
        nad Wisly
        > chce zyc w kapitalizmie opartym na zasadach komuny!! Czas sie
        zdecydowac bo
        > toczycie ten biedny kraj w przepasc!! Juz tylko Prezydent Francji
        chce
        > rozmawiac z polakami i to tylko z wybrana grupa!!! Zreszta to co
        robicie jest n
        > a
        > reke Rosjii ktorej tak bardzo nie lubicie i ktorej plujecie w
        twarz na kazdym
        > kroku!! Amerykanie,Niemcy,Anglicy juz powiedzieli otwarcie ze wola
        rozmawiac z
        > bogata Rosja niz nadstawiac karku za ciagle wymachujaca szabelka
        Polske !!! Nie
        > uczycie sie ciemna maso... Obrazajcie i plujcie...narodzie
        krzykaczy i
        > politykierow!! Zobaczymy jak skonczycie a koniec juz bliski..Zycze
        powodzenia w
        > waszej upartej walce o marny koniec..Tego zycze wam z calego serca.


        Tak jak was lubie Zydow i wasza tradycje,musze powiedziec ze
        obrzezal bym cie wlasnorecznie poraz drugi.
        Masz calkowita racje o polskiej mentalnosci i nawykach ale nie jest
        to powod chamie pejsiaty zebys nas obrazal.
        • berek_joselewicz snellville ,tak wlasnie mowia polacy 16.12.08, 01:00
          Czy trzeba jeszcze cos dodac??? Twoja bardzo madra wypowiedz mowia sama za
          siebie .Napij sie wody. Zycze sukcasow i wytrwalosci w rozkladaniu na lopatki
          Polski. Rezultaty macie naprawde dobre! Tylko ze teraz nie macie komuny to nie
          ma na kogo zwalac! upsss...przepraszam...zapomniualem, sa jeszcze zydzi!
          Pozniej beda Cygany, Rosjanie i reszta swiata...byle tylko nie spostrzec u
          siebie wad ktore powoduja ze zawsze byliscie bici w dupsko!
          • snellville Re: snellville ,tak wlasnie mowia polacy 16.12.08, 01:47
            My bylismy bici w dupsko to prawda,taka nasza polska natura zeby walczyc o to co
            sie ma,chocby bylo niewiele.
            Powiedz ty mnie teraz dlaczego wam bito dupsko od zarania dziejow, nawet nie
            potrafiliscie sie bronic????...i za co was tak leli,za co???
            Ja ci powiem za co....za wasza religie ktora nie akceptuje innych i w waszym
            mniemaniu jest to jedyna prawdziwa.
            Tylko za to gineliscie i giniecie jak barany idziecie na zes bo rabi wam oczy
            kaze zamykac.
            Nie rozkladam Polski na lopatki raczej staram wytlumaczyc moim rodakom ze trzeba
            isc do przodu i nie stac w miejscu.
            A tak naprawde czy ty nie masz wiekszych problemow w Izraelu????...my sobie
            poradzimy bez twojej pomocy.
            • berek_joselewicz Re: snellville ,tak wlasnie mowia polacy 16.12.08, 04:32
              "A tak naprawde czy ty nie masz wiekszych problemow w Izraelu????" No widzisz
              snellville znowu potwierdziles swoja "polskosc" a kto ci powiedzial ze ja mam
              cos wspolnego z Izraelem??? Ja w przeciwienstwie do ciebie kolego ,szanuje kazda
              nacje... nie wazne w co lub w kogo ten ktos wierzy...!!!
              U was religia i tacy jak ty ktorzy gotowi sa oddac zycie za jakies bzdury
              rozklada wasz nedzny kraj nad wisla na lopatki!!
              Wiec nie pluj sie, nie wymachuj szabelka tylko lopata w garsc i do PRACY! Zgraja
              nieudacznikow szukajacych winy w kazdym i wszedzie byle nie pod swoim nosem, na
              swoim podworku na ktorym jest nedza, smrod, brud i ubustwo !!
        • hermilion Re: Balcerowicz ma racje 16.12.08, 01:05
          No .. nic tak nie obraza jak prawda powiedziana
          prosto w twarz klamcy.
    • snellville Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 00:17
      Czego jeszcze gnidy pisiorowe nie rozumiecie????
      Facet umie liczyc i mowi wam ze za pare lat bedziecie obgryzac
      galaski....jeszcze nie pojeli?????
      OK,moze innaczej kaczor przedluzyl czs kiedy dostaniecie swoje
      pieniazki.....jeszcze nie pojeli???
      Ci ktorzy nadaja sie do pracy musza zaczac pracowac zebyscie wy
      dostali pieniazki...........teraz pojeli???...czy jeszcze czarna
      magia????
    • kralik111 Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 00:18
      e-skin napisał:

      > jak ta gnida śmie nas wszystkich pouczać co jest moralne a co nie? bezczelność!
      > Ty się facet wpierw rozlicz za tysiące ofiar transformacji ustrojowej! za bezr
      > obocie milionów i niedożywienie z tego powodu co 4 go polskiego dziecka liberty
      > ńska gnido!

      Ty sie lepiej gnido zastanow co by bylo z milionami polskich rodzin gdyby
      tranformacji ustrojowej i ekonomicznej Balcerowicz nie przeprowadzil, tysiace
      mniejszych i wiekszych przediebiorstw upadlo by niezdolnych konkurowac z
      konkurencja zachodnia, kilkadziesiat milionow ludzi zostalo by bez pracy i co
      najgorsze, najmniejszej szansy za pracy i srodki do zycia, przyszlo ci to kiedys
      do glupiej wygolonej komuszej paly???
      • bah Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 00:35
        Ależ te przedsiębiorstwa upadły i zostałe "przekazane"
        "inwestorom strategicznym"

        Miliony polskich rodzin zostało zostało sprowadzonych do roli "chińczyka". szkoły wyższe w wyższe szkoły zawodowe.

        Jakie zadłużenia zastał Balcerowicz a jakie jest teraz.
        Pchnął Polskę w kierunku dmuchania balona, który jak pęknie, to
        zostanie pustynia.

        Możesz sobie uważać go za Sw Mikołaja
        ale dla wielu Polaków jest jedynie czerwonym krasnalem.


        • kralik111 Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 00:52
          bah napisał:

          > Ależ te przedsiębiorstwa upadły i zostałe "przekazane"
          > "inwestorom strategicznym"


          >
          > Miliony polskich rodzin zostało zostało sprowadzonych do roli "chińczyka". szko
          > ły wyższe w wyższe szkoły zawodowe.
          >
          > Jakie zadłużenia zastał Balcerowicz a jakie jest teraz.
          > Pchnął Polskę w kierunku dmuchania balona, który jak pęknie, to
          > zostanie pustynia.
          >
          > Możesz sobie uważać go za Sw Mikołaja
          > ale dla wielu Polaków jest jedynie czerwonym krasnalem.
          >
          >
          Jezeli chesz dyskutowac radze upewnij sie, ze wiesz o czym stekasz,
          przedsiebiorstwa mimo wszystko istnieja i maja sie teraz bardzo dobrze, placac
          ludziom kilkadziesiat razy wiecej niz placily za komuny, gdyby te
          przedsiebiorstwa nie zostaly sprywatyzowany zarbys teraz brukiew i zawijal
          batona z drzewa, ktore byloby pierszym pietrem twojego apartamentu dumnego i
          glupiego jak but socjalisty.

          Co do sprawy dlugu, nie nie zostalil go przyglupie Balcerowicz, tylko rzady
          postkomunistow, AWS i calej tej socjalistycznej bandy populistow i alkoholikow.
    • carpaccio4 jedynie w nim nadzieja, że odbierze 16.12.08, 00:22
      przywileje wszystkim mundurowym. bo to nie przystoi, jak sam stwierdził.
      • kralik111 Re: jedynie w nim nadzieja, że odbierze 16.12.08, 00:26
        carpaccio4 napisał:

        > przywileje wszystkim mundurowym. bo to nie przystoi, jak sam stwierdził.

        Gdybys nie byl zaklamana gnida, ktora lze o tym, ze bank ci nie wyplacil
        pieniedzy, ale jak postraszyles prorokiem to pieniadze wyplacil, ale jednak
        prezes banku dal ci kwitek, ze pieniedzy ci nie wyplacil, to zgodnie z prawda
        napisalbys, ze nie pisalem o wszystkich mundurowych sluzbach, lecz tylko o
        policjantach, ktorzy w wieku trzydziestu paru lat przechodza na
        emerytury...:DDDDDDDDDdd
        • carpaccio4 Re: jedynie w nim nadzieja, że odbierze 16.12.08, 00:37
          kralik111 napisał:



          > napisalbys, ze nie pisalem o wszystkich mundurowych sluzbach, lecz tylko o
          > policjantach, ktorzy w wieku trzydziestu paru lat przechodza na
          > emerytury...:DDDDDDDDDdd

          po pierwsze, ja nie czytuję twoich wpisów, po drugie uważam, że każdy mundurowy
          powinien pracować do takiego wieku jak reszta, jeśli nie w mundurze to choćby w
          szaletach czy innych barach szybkiej obsługi aby mieć czas na opłacanie składek,
          po trzecie bank wypłacił wraz z pismem, że do danej godziny w danym dniu nie
          wypłacił awizowanej kwoty. wiem, że trudno to pojąć gdy jedyny kontakt z bankiem
          to gdy się wypłaca z bankomatu na flaszkę co jest jedyną potrzebą z dziedziny
          obrotu finansowego.
          • kralik111 Re: jedynie w nim nadzieja, że odbierze 16.12.08, 00:42
            carpaccio4 napisał:

            > kralik111 napisał:
            >
            >
            >
            > > napisalbys, ze nie pisalem o wszystkich mundurowych sluzbach, lecz tylko
            > o
            > > policjantach, ktorzy w wieku trzydziestu paru lat przechodza na
            > > emerytury...:DDDDDDDDDdd
            >
            > po pierwsze, ja nie czytuję twoich wpisów, po drugie uważam, że każdy mundurowy
            > powinien pracować do takiego wieku jak reszta, jeśli nie w mundurze to choćby w
            > szaletach czy innych barach szybkiej obsługi aby mieć czas na opłacanie składek
            > ,
            > po trzecie bank wypłacił wraz z pismem, że do danej godziny w danym dniu nie
            > wypłacił awizowanej kwoty. wiem, że trudno to pojąć gdy jedyny kontakt z bankie
            > m
            > to gdy się wypłaca z bankomatu na flaszkę co jest jedyną potrzebą z dziedziny
            > obrotu finansowego.


            Ostatnim razem pisales, ze bank ci nie wyplacil i dal ci na to pokwitowanie,
            dlaczego tak zlesz, co ty komus chcesz udowodnic czego nie jestes w stane
            udowodnic samemu sobie...???

            :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
    • gluchy Kaczynski musi odejsc! 16.12.08, 00:28
    • kutzowesz Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 00:31
      Krew mnie zalewa jak ku... amoralna uczy innych moralności.Nie
      słyszałem,aby lektor Komitetu Centralnego PZPR,filii KPZR,niejaki
      Leszek Balcerowicz,tak tak ten sam Leszek Balcerowicz protestował w
      latach stanu wojennego przeciwko przyznaniu górnikom przez
      Jaruzelskiego specjalnych przywilejów emerytalnych jako zwykłą
      polityczną łapówkę za poparcie polityczne.Sądzę,że uczenie to
      uzasadniał na gruncie dialektyki marksistowskiej i wyższości
      ekonomii socjalizmu nad imperialistyczną doktryną w ekonomii
      kapitalizmu.Taki to jest wiarygodny guru polskojezycznej nauki
      ekonomi,moralny ałtorytet i teoretyk złodziejstwa,raz
      socjalistycznego,a po zmianie róży wiatrów liberalnego.
      • noelkabat Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 04:47
        ...wesz, ...wesz. Sam sie podpisujesz jako "jakastam" wesz,
        widocznie nia jestes.
        Czy to jest moralne, ze mlodzi emeryci zyja z pracy innych, to jest
        moralnosc socjalistyczna, do ktorej kazda socjalistyczna wesz
        teskni... i to wlasnie mowi Balcerowicz.
      • sadyk.pasza Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 06:04
        Przykład typowego odmóżdżenia... Zamiast merytorycznie ustosunkować się do
        wypowiedzi Balcerowicza, opowiada dyrdymały o tym, co było kiedyś (zresztą
        niedokładnie). PiSowskie "myślenie". Żałosne...
    • acer19 Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 00:40
      Panie Balcerowicz Pan powinien zniknąć i nie zabierać głosu. Pan jest komunista
      z krwi i kości. Zrobił pan majątek na swych decyzjach kosztem narodu. Zniszczył
      pan przedsiębiorstwa i złe i dobre. Kto panu płacił i płaci. Zniszczył pan panie
      Balcerowicz polski przemysł, nie będę wymieniał jaki bo wszystkie gałęzie
      przemysłu doprowadził pan do likwidacji i oddał pan za grosze kapitałowi
      zagranicznemu.
      Panie Balcerowicz , dlaczego pan kłamie, ze ci co pracuja muszą płacić na
      emerytury emerytom? Przeciętny emeryt przepracował około 40 lat i chyba
      wystarczającą kwotę zebrał by mieć godziwa emeryturę a nie zdechłe 700 zł czy
      500 zł. Niech pańska partia PZPR i jej pociotki zwrócą pieniądze jakie
      wzieliście na budowy domów Partyjnych i na swe pobory i na hacjendy na mazurach.
      Uchwalcie własciwą ustawę o emeryturach a nikt nie będzie wetował.
      Pięknie sie pan Panie Balcerowicz urządziłeś za pieniądze emerytów i społeczaństwa
      Jestescie hańba tego narodu i zdrajcami
      • tygrysio_misio Re: Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 01:10
        a to ciekawe... przecietny emeryt pracowal 40 lat

        czyli dla nauczyciela to jest jakies 24+40 czyli 64 lata... to znaczy,ze wszyscy
        musza pracowac dluzej niz potrzeba (wszak musza nadrobic wojskowych i
        policyjnych 60-latkow: oni po ulicach nie biegaja)... a to piekny mamy kraj
        gdzie emeryci pracuja, choc nie musza

        pozatym gdzie byly przetrzymywne ich skladki?
        a no nigdzie...super;] czyli to jednak ja i inni mlodzi pracuja na emerytow,
        ktorych jest coraz wiecej, bo coraz ciezej sie ludziom umiera (srednia wieku
        umierania skacze w gore imponujaco szybko);]

        a ile to Ci ludzie placili za zycia,zeby teraz drugie tyle zyc za super pieniadze?
    • carpaccio4 woodstock 16.12.08, 00:43
      to jest dla niego najlepsze miejsce. tam powinien prażyć intelektem od rana do
      rana 365 dni w roku
    • maxymus1 Balcerowicz: Weto prezydenta jest niemoralne 16.12.08, 00:49
      O moralności mówisz pajacu? Dopuki SB, UB, i inne bandziory będą
      miały po kilka tyś. zł emerytury, za kilkanaście lat zwalczania
      opozycji i mordowania ludzi, to każde posunięcie Prezydenta w tej
      materii będzie moralne!
      • pogromca_kretynow Re: dopoki pisze sie inaczej, glabie 16.12.08, 09:17
        maxymus1 napisał:

        > O moralności mówisz pajacu? Dopuki SB, UB, i inne bandziory będą
        > miały po kilka tyś. zł emerytury, za kilkanaście lat zwalczania
        > opozycji i mordowania ludzi, to każde posunięcie Prezydenta w tej
        > materii będzie moralne!
    • silesius.monachijski7 Balcerowicz "moralista"?? Buhahaha 16.12.08, 00:52
      zlodzej, Al Capone "prywatyzacji (czyli zagarniecia za friko poteznego
      kapitalu przez "wybranych", glownie z pzpr i starozakonych), chce uczyc L.
      Kaczynskiego moralnosci?? glupi, czy od droge pyta
      • sagi2007 Re: Balcerowicz "moralista"?? Buhahaha 16.12.08, 01:12
        dokładnie, niech go PO daje na listę (albo PD) i róbmy te wybory, o
        których mówi Palikot !!!

        Chyba, ze od jutra Tusk zacznie czarować czemu ich nie robi przy 60
        % poparcia....
    • pisdode Ględzenie balcerka jest niemoralne 16.12.08, 00:55
      Temu panu już dziękujemy.Dlaczego nie słyszeliśmy, ostrzeżeń Balcerowicz przed
      kryzysem światowym. Wg niego wszystko było OK a i teraz coś bąka, że kryzysu
      to wlaściwie nie ma i należy kontynuować dotychczasową politykę a już broń
      Boże nie zwiększac wydatków chociaż robią to prawie wszyscy.Może byśmy go
      znowu podrzucili Gruzji - niech tam doradza.
    • gregor7502 snellville 16.12.08, 01:05
      snellville a jak idziesz spać to ściągasz moher z głowy? Ile pieniędzy
      miesięcznie przeznaczasz na dziada rydzyka,a pózniej płaczesz że nie masz co
      jeść? Tak tylko pytam z samej ciekawości.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka