Porażka Napieralskiego. Olejniczak nadal szefem...

[pies_na_lewiznie]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Porażka Napieralskiego. Olejniczak nadal szefem...

[iszkariota]

No i dobrze, czekam teraz na odrzucenie veta prezydenta...

Napieralski przy odrobinie honoru

[brzezozka]

podałby sie do dymisji a nie gów...rz robi prywatne rozgrywki za forse podatników

Olejniczak zostaje, ale na jak dlugo.

[janek-007]

Olejniczak to zdrajca niech spieprza do PO razem

[phun]

z grubasem kaliszem nie potrzebujemy ich w SLD, SLD bedzie silniejsza bez
lyberala Kalisza i Olejniczaka. Napieralski musi byc konsekwentny. kalita
powinien awansowac na wyzsze stanowisko niz ma obecnie i wyprzec Olejniczaka
ktory szkjodzi parti

[jj43]

miodzio na moje serce. napieralski ma takie znaczenie dla lewicy
jak kaczyński dla pseudoprawicy reprezentowanej przez PiS -
skutecznie powstrzymuje przyrost elektoratu.

Napieralski nie ma żadnych poglądów

[a.k.traper]

Słuchałem kilku jego wypowiedzi, to zlepek wielu wypowiedzi, części
których nie bardzo rozumie. Dla niego lewicowośc to utrzymanie
kontroli państwowej nad wszystkim, czyli podwórko PiS. Nie ma tam
miejsca na nowoczesne myślenie ani na reformę państwa by dxwignąć
społeczeństwo, raczej konserwowanie PRL-u, było jak było ale każdy
miał prace i opieke medyczną, bzdura na bzdurze, jestesmy
społeczeństwem na dorobku i musimy pracować by sie dorobic a przy
tym pomóc tym co nie potrafia o siebie zadbac a nie tym co im się
nie chce. Nawet betony partyjne z lat 80-tytch to zrozumiały i
dostrzegły wreszcie socjalizm UE i nie porównuja do radzieckiego
socjalizmu.

Porażka Napieralskiego. Olejniczak nadal szefem...

[tadjan]

No, Napie...ki główny partner polityczny prezydenta Kaczyńskiego
przerżnął. Coś prezydent nie ma szczęścia, poprzedni sojusznik
Andrzej Lepper gnój z obory wyrzuca.

Porażka Napieralskiego. Olejniczak nadal szefem..

[donaldu.tusku.ltd]

ciekawe kiedy Napieralski zmadrzeje?? jak w wyborach zalicza mniej niz prób
wyborczy dla koalicji???

Porażka Napieralskiego. Olejniczak nadal szefem...

[tom4811]

Zarozumiały bufon dostał po nosie .SLD z Napieralskim daleko nie zajdzie.

[...]

[pies_na_lewiznie]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

ZMS kontra ZSP

[jerjar]

Ten Grzegorz N. to wypisz, wymaluj chłopak z ZMS-u. Olejniczak to raczej ZSP-owiec. Kto zna tamte czasy, wie, że to była olbrzymia różnica stylu, choć pewnie wychodziło na jedno

[tymon99]

nie szkoda ci czasu na tak subtelne rozróżnienia? kto lepszy: beria czy jeżow?

[ursynow33]

jerjar napisał:

> Ten Grzegorz N. to wypisz, wymaluj chłopak z ZMS-u. Olejniczak to
raczej ZSP-ow
> iec. Kto zna tamte czasy, wie, że to była olbrzymia różnica stylu,
choć pewnie
> wychodziło na jedno

SWIETE SLOWA ZSM KONTRA ZSP. Z DWOJGA ZLEGO POPIERAM ZSP!

[stalinowiec1]

jerjar napisał:

> Ten Grzegorz N. to wypisz, wymaluj chłopak z ZMS-u. Olejniczak to raczej ZSP-ow
> iec. Kto zna tamte czasy, wie, że to była olbrzymia różnica stylu, choć pewnie
> wychodziło na jedno
Niestety nie znam tego zagadnienia, choć "tamte czasy" nie są mi obce. Mógłbyś
swą wypowiedź zgłębić. Oczywiście w kontekscie różnic a nie obu Panów. ;)

Porażka Napieralskiego. Olejniczak nadal szefem..

[vomitorium1]

pan olejniczak to zrówna lewaków z glebą
(a szkoda)

[sagi2007]

SLD pójdzie na dno jako przystawka ? Chyba tak bo po co komu
antyspołeczna lewica ?

[cleryka]

Co to znaczy"antyspołeczna lewica",czy to może liberalizm ,czy
radykalizm prawicowy?

[vomitorium1]

sorry
to tam przerzutnia myślowa
(coś mi się podupało)
maślałem o napieralskim

[vomitorium1]

jeszcze raz
(to nie jest my day
oejniczak olejniczak olejniczak)

no nie mogę się powstrzymać!

[gtomasso]

Pozamiatałeś kolego!!! :D

[owadoidalny]

kill'em all :))

Czyżby SLD to

[sagi2007]

sojusz liberalno-demokratyczny ?

Ciekawe jak zachowają się przy odrzucaniu weta w piatek ?

Ja stawiam na to ze pokażą swoją liberalną twarz i pójdą na lep
SoLiDarnych inaczej z PO .....

Porażka napieralskiego klub do platformy

[soldadura104]

Może czas aby Platforma przejęła posłów lewicy tak jak PIS przejął Samoobronę.
Po tym głosowaniu nie mają szans na kandydowanie w następnych wyborach.

Dziewczynka PZPR-u,Napieralska, zgubiła majtochy?

[realista.1000]

jak go widze, to tylko....w ryj!

Dziewczynka PZPR-u,Napieralska, zgubiła majtochy?

[pierot6]

realista.1000 napisała:

> jak go widze, to tylko....w ryj!

mam to samo....

[battosai]

Szczecin przeprasza za Napier.d.alskiego!

[radow_praca]

battosai napisał:
> Szczecin przeprasza za Napier.d.alskiego!

Nie no. Spoko.
Reszta Polski kompleksów nie ma i dziękuje Szczecinowi za kogoś takiego. Następne wybory i albo kanapa z minimalną liczbą posłów albo, co zdecydowanie lepsze, śmietnik historyczny.

[sagi2007]

Głosowanie nad odrzuceniem weta to będzie koniec mitu o lewicy -
obrońcy ludzi pracy. Reszta to gadka o gejach... Nisza typu 1 %.

Mają duże szanse, bo każdy ma swoje zdanie

[zeet]

a nie głosują jak barany za kaczorem. Ja będę w każdym razie na nich
głosował i wielu mądrych ludzi tez.

[keradk]

wielu mądrych ludzi? czyli ilu? pięciu? kwach, urban, napierniczak,
miller i olejniczak. same tegie glowy.

Bwahahahahhahahahahhahaahhahaahahahhaa!

Porażka Napieralskiego. Olejniczak nadal szefem..

[dobryczlowiek123]

Napieralski ciagnie SLD na dno.Ten szczyl nic nie rozumie z nauki
jaka zaczela sie w '80 roku.Mlodzi chca pracowac a nie swietowac ale
chca tez zyc jak na Zachodzie a on szuka powrotu do komuny.

Będzie przystawka typu

[sagi2007]

Stronnictwo Liberalno-Demokratyczne ?

[cleryka]

Bardzo sie ucieszyłam,że p.Olejniczak pozostał.Jednak nadal boję
sie,że ta lewica z Napieralskim "pikuje".Gdzie ta mądra część lewicy
( prof.Senyszyn,i jej Koledzy?),spoczęli na laurach,czy raczej na
Napieralskim?

Porażka Napieralskiego. Olejniczak nadal szefem...

[dorjan52]

uważaj zapateralski masz mocną opozycję!

[...]

[realista.1000]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

co to za Headline?

[keradk]

co kogo obchodzi jakaś marginalna partia. przeciez oni beda walczyc
zeby przekroczyc próg wyborczy. cos jak samoobrona. nie powinni
pisac o tych dziwakach i ich absurdalnych pomysłach.

[sagi2007]

Stronnictwo Liberalno-Demokratyczne ? skończą jak PD....

[mironek47]

sagi2007 napisał:

> Stronnictwo Liberalno-Demokratyczne ? skończą jak PD....
A ciebie jakis czarownik zamienil w papuge?

[sagi2007]

czarodzieja to mają w Paradzie Oszustów !

Kupili go za flaszke wina...

[azeta7]

Myślałem, że p. Napieralski jest inteligentny i dla dobra lewej
strony zrobi wszystko by nie pogrążyc jedynej liczącej się na
lewicy - partii. Teraz widzę, że to chłoptaś, który za flaszke wina
wypita z Kaczorami sprzeda Polaków. Moja prognoza - w najbliższych
wyborach podzielicie los LPR i Samoobrony, a działacze będą
sobie "pluli w brodę", że panu wczesniej nie podziękowali...

Olejniczak-Millera, Napieralski-Olejniczaka

[cham_z_warszawy]

a kto wypieprzy Napieralskiego???

Napieralski - niedojrzaly beton.

[qc]

nie przeniesie zadnego obciazenia, a partii nie zapewni plywalnosci
na glebokiej wodzie.

Olejniczak, wywal gnojowi w ryj..i kopa!

[pierot6]

[cillian1]

ale dojrzały głupol, jakoś od początku przypominał mi kurskiego. A wiadomo jaki
jest kurski - lizus. Tylko komu napieralski liże? Hmmmm

[qc]

calkiem duzy tlum wyborcow SLD tymczasowo popiera PO.
Zamiast dostac sygnal do powrotu, dostali Napieralskiego.
Na lewicy bedzie jeszcze dlugo gorzej zanim bedzie lepiej.

[bandycki.uklad.po.wrocil]

Sporo widzę tu mieszających PO-litycznych PO-miotów.Czyżby trzeba było
realizować dyrektywy?
www.pardon.pl/artykul/5678/schetyna_do_mlodziezowki_po_macie_kadzic_nam_w_sieci/wszystkie_______________________________________________________________________

[cillian1]

a co? szukasz wsparcia dla pis, szukasz świeżego narybku? :D Was mało do
pieczenia... zakalca? :DD

Na Mucholapa opine sie powolujesz,nie wstyd ci ?

[jola_z_dywit_2006a]

bandycki.uklad.po.wrocil napisał:

> Sporo widzę tu mieszających PO-litycznych PO-miotów.Czyżby trzeba było
> realizować dyrektywy?
> www.pardon.pl/artykul/5678/schetyna_do_mlodziezowki_po_macie_kadzic_nam_w_sieci/wszystkie_______________________________________________________________________

[cillian1]

to szukasz narybku czy nie:) Podobno coraz gorzej płacą ;) bo składka za hotel
;) Ale z was matołki :D

Porażka Napieralskiego. Olejniczak nadal szefem..

[blg41]

Cieszy, ze agent PiS-u przegrał. Martwi to, ze tak nieznacznie

Dwaj blizniacy nie pomogli,trzeci przegral

[pinczer0]

Trzeci blizniak,posluszny dwum pozostalym blizniakom przegral.
Szkoda, bo jest na najlepszej drodze do zatopienia SLD

[sagi2007]

jaka lewica ! Stronnictwo Liberalno-Demokratyczne olewajace
przywileje pracownicze

Sojusz Liberalno-Demokratyczny !

[sagi2007]

niech platfusy ich POłkną i wybory przyspieszone !

Napieralski ma rację

[myslacyszaryczlowiek1]

Boi się monopolu medialno politycznego Walter z Solorzem -PO.
W ustawie medialnej właśnie o to chodziło że PO da na tacy rynek reklam jako
zapłatę za poparcie poprańców.
W ustawie emerytalnej Olejniczak stracił by twarde głosy dawnych towarzyszy z
PZPR, a mlodzi i tak by zagłosowali na PO.

SLD sam nie da rady
Lewica nie może dziś prowadzić wojny z rządem PO, nie prowadząc wojny z własnym
elektoratem. Moglibyśmy poprzeć na naszych warunkach zmiany w mediach, reformę
służby zdrowia, metropolie
Przeczytaj artykuł »
Dodaj swoją opinię
Wojciech Olejniczak: SLD sam nie da rady
Autor: grek.grek 17.10.08, 11:59
Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz
Panie Olejniczak, krygujesz się pan na Kwacha dla ubogich,
nie widząc, że to tylko irytujące jest.
Powiadasz pan, że Napieralski "poparł PiS" w sprawie ustawy
medialnej i to było brzydkie - ciekawe, co miał zrobić innego ?
Zostawić media publiczne dla Platformy, żeby je sprywatyzowała
w try miga,robiąc wielkiego loda mediom prywatnym,które właśnie
z powodu tych planów PO tak gorąco jej kibicuja ?, żeby zdobyła prawo
rozdzielania koncesji na cyfrówki i dała je swoim ziomalom, którzy już wiedzą
jak się odwdzięczyć ? Jesli wybierać między dżumą, a cholerą,
to lepiej niech je ma PiS - jego kolejne kompromitacje i bełkot
ideologiczny tylko przysparza zwolenników jego przeciwnikom, a
już nie trafia jako argument przekonujący nieprzekonanych.
Nie wspominam już o tym, że kiedy zabraknie telewizji publicznej
kampania wyborcza w mediach może zacząc wyglądać jak na Białorusi, albo w
Rosji. Oczywiście uprzywilejowana będzie PO. PiSowi coś tam zostanie
na prawej stronie, a Lewicy zostanie płacz i umizgi do ęsiów TVNowych,żeby
chcieli pokazać choć 5 sekundową migawkę z wiecu
wyborczego. Tyle zostanie. Więc Napieralski zrobił co należało, a
że przy okazji kulturalnie porozmawiał z prezydentem, to bardzo
dobrze z jego strony. Pan by nie poszedł i nie porozmawiał ?
Rozumiem pańskie rozżalenie po wysadzeniu ze stołka szefa SLD, ale
miej pan umiar w tym negowaniu.
Napieralski ograł PO mistrzowsko. Jak miła jest ta pańska ukochana PO, to widać
było przed głosowaniem, kiedy ustawiała SLD jak uczniaka, pouczała, groziła
palcem, oskarżała o koalicję z PiSem - takie piarowskie zabiegi, ja rozumiem, że
jakiś głąb to kupił, ale że pan ? ..zaraz po głosowaniu także widzieliśmy
rumianą twarzyczkę Platformersów, kiedy poseł Chlebowski i marszałek
Niesiołowski pluli na
Napieralskiego, jakby co najmniej miał obowiązek w kucki ich popierać.
Nalezała im się ta lekcja pokory.

Mówi pan, że nie można wojować z PO nie wojując jednocześnie z własnym
elektoratem - kto panu takich głupot naopowiadał ? Tak się chce pan różnić od
Napieralskiego,że idzie wpada pan w maliny po uszy.
PO się niewiele od PiSu różni, właściwie niczym. Zamiast agentów gania
pedofilów,Ubeków, PZPN i WRON i tak samo niewiele robi w pozostałych dziedzinach
- a przepraszam, zapowiada złote góry, tak złote, że po roku jest małe
przyklepane g.wienko. Chce im pan za podnożek służyć ? Przecież oni gardzą SLD,
nie chcą wyborcy lewicowego, mają go w d.pie.

Jak się SLD ma różnić od PO ? Nie przedstawia pan żadnego programu, poza
tym, że chce pan inaczej robić niż Napieralski. Jak Kaczyńscy - jak Tusk powie
tak, to oni - nie, jak Tusk nie, to oni - tak. I pan tak samo
neguje linię Napieralskiego.
Otóż właśnie, z grubsza rzecz ujmując, w znacznym stopniu linia Napieralskiego
jest lepsza. SLD musi postawić na to, na co postawił
w Hiszpanii Zapatero - na leżące odłogiem sprawy obyczajowe, laicyzację
panstwa, światpoglądowe zmiany, otwarcie na Europę, edukację (tu pan ma rację) -
dlaczego pan się chce pchać do środka, gdzie zawsze będzie pan dzieckiem
gorszegp boga, podczas gdy cała lewa flanka jest pusta i w różnych badaniach
Polacy zdecydowanie deklarują się jako zwolennicy zmian. Liberalizacja ust.
aborcyjnej, zniesienie przywilejów kleru,dostępność do środków
antykoncepcyjnch,badań prenatalnych,zapłodnień in vitro - przecież w tym
względsie jesteśmy na szarym końcu Europy, razem z Watykanem; miliardy złotych
marnotrawione na kler i jego szamańsko-przestępcze wyczyny ? Pan chce to
zostawić w spokoju, mimo że mnóstwo Polaków czeka na partię, która wrescie zrobi
z tym porządek ? W którym miejscu jest to sprzeczne z polityką troski o
najuboższych, wyrównania szans edyukacyjnych, otwarcia na świat, pozytywnej
polityki zagranicznej i odpowiedzialnej w sferze ekonomii i finansów ? Gdzie
jest sprzeczność ?
Pan nie rozumie wyborcy lewicowego, chociaż pan mówi, że wie o co mu chodzi i co
się powinno robić, żeby jego sympatię sobie zaskarbić.
Nie wie pan. Pan nie jest lewicą, pan jest platformersem i tam pana miejsce.
Tyle,że pana nie chcą, więc zostaje pan w SLD, niejako
przymusowo.

"SLD - dialog z PO, aby realizować swoje postulaty programowe" -
bardzo chwalebne, bo z PO można, a z PiSem,żeby realizować inne
swoje postulaty - już nie wolno, bo się elektorat obrazi.
Na razie elektorat lewicowy jest wqrwiony na to, co robi Tusk
dwa razy bardziej niż na to, co wyczyniał Kaczyński.
Na razie zresztą nie bardzo wiadomo o czym dyskutować, bo PO
nie przedstawia niczego, co by się nadawało do większej polemiki.
Skupia się na szarpaniu z PiS i preziem,ganianiu za pedofilami,
przegrywaniu z PZPN i FIFA i frazesach. Zresztą, dzięki mediom,
od 3 lat słychać głównie o tym, co pan Kaczyński powiedział, albo
pan Kurski przeskrobał, co służyć ma doprowadzeniu PO do 231 mandatów.
I uda się, jeśli lewica nie weźmie wreszcie udziału w
sporze o państwo, jesli nie stanie się wreszcie inicjatorem dyskusji
jakichś. A co może lewica postulować ? Proszę się zastanowić, byle
szybko, bo za rok-dwa może SLD w ogóle nie być w Sejmie, a co gorsza
tym samym i lewica zniknie ze sceny politycznej. Proszę pomyśleć, czego
mogą się bać PO i PiS jednocześnie, gdzie można ich trafić.
Pan jest taki szlachetny... pamięta pan jak PO szła do władzy za rządów Belki ?
Jak dobre projekty uwalała na chama, byle uwalić i pokazać, że jest przeciw ?
Tak się zdobywa władzę w tym kraju. Tak, a nie "byciem fajnym kolesiem".
Czego pan chce dla SLD ? Władzy, czy klęski ? Nie umie pan odpowiedzieć na
pytanie - po co komu grzeczna dla tłustej władzy liberałów lewica i to mówi
wszystko. Normalny wyborca, mając dwie partie niewiele się od siebie różniące,
odda głos na tę większą. Pan popatrzy na PiS - można ich nie lubić, ale widzi
pan jak desperacko pragną się ustawić w kontrze do PO ? Oni wiedzą, że w innym
wypadku czeka ich klęska. A pan chce na odwrót. MOze dlatego,że pan nie widzi
pól konfliktu i sporu SLd z PO... szkoda... bo jest ich wiele... takich, na
których nigdy nie rozgości się PiS - tylko główką trzeba ruszyć i mieć odwagę
działania. Pan jej nie ma, pan jest miły i rozsądny ze strachu i niemocy.

"Jeśli PO nie będzie słuchać SLD, to bedzie przegrywać jak np. ustawę medialną"
- no cóż, na początku mówił pan, że to było niedobre, że
Napieralski był przeciw... Sądzi pan, że gdyby się nie spotkał wtedy z
prezydentem, to PO komentowałaby głos SLD inaczej niż po tym spotkaniu ?
To sie pan myli. A przy okazji Napieralski sprawił,że SLD był w mediach
na czołowym miejscu przez kilkanaście dni.I sondaże skoczyły do dwucyfrowych.Pan
tego nigdy nie potrafił.A z taką taktyką cichego i rozsądnego, to już polegli
mądrzejsi od pana.Niech pan wreszcie się
ogarnie, spojrzy na polską politykę i jak się dzisiaj w niej cokolwiek
ugrywa i wygrywa. Niech pan nie plecie o dialogu z PO, bo ona tego dialogu nie
chce, tam grają na przeczekanie - do przyspieszonych wyborów, do prezydeckiego
starcia i wtedy dopiero, zależnie od wyniku, zaczną coś robić - tyle,że bez
potrzeby pomocy SLD. Teraz jest czas
bezpardonowej jatki, robienia imageu,kopania po kostkach. Jesli SLD nie chce
kopać po kostkach, to niech chociaż image robi.

"Mam nadzieję, że dwubiegunowośc sceny politycznej nam nie grozi" -
nadzieja jest matką idiotów,

cdn

[myslacyszaryczlowiek1]

. Nie wiem, czy pan zauważył, ale lewica prowadzona
pańską ręką dorobiła się etykietki "nijakiej,bezjajowej,bezbarwnej".
Nie ma pan zdolnośći uwodzenia Kwaśniewskiego, a i czasy się zmieniły -
Kwach dzisiaj miałby spory kłopot z takimi sukcesami jak w
latach 90-tych, inne są media, inne są pule i układy interesów,
inne realia, inna forma politykowania.

"Nie ma planów radykalizacji" - mówi pan jak szef SLD, którym pan
nie jest...

"Samo SLD" - chyba SAM SLD (Sojusz...), nie zna pan nazwy
partii, z ramienia której chce pan pomagać psujom z PO. Lekki
wstyd.

[bandycki.uklad.po.wrocil]

Napieralski reprezentuje tak zwane "doły" i to one decydują o być albo nie być
lewicy a nie Olejniczak i jego oligarchowie.

Porażka Napieralskiego. Olejniczak nadal szefem...

[mariuszet]

Jeśli poprą kolejne weto Lecha Weto-Kaczyńskiego, to mogą zmienić nazwę na
PiSuald. W dłuższej perspektywie stracą na tym.

[sagi2007]

jeśli odrzucą uprawnienia ludzi pracy ich elektorat moze ich olać !
geje i lesbijki nie zapewnią nawet przekroczenia progu wyborczego a
kogo jeszcze wtedy będzie reprezentował Sojusz Liberalno-
Demokratyczny !

[czyzyk331]

Olejniczak nie zdobył przywództwa SLD mocą własnego intelektu,
przekonań, wizji czy charyzmy, lecz mocą układów wewnątrzpartyjnych.
Jego kariera niejako stanowi wypadkową tych układów i zamkniętych
ścieżek awansów. A to jest ślepa uliczka, z której lewica długo
jeszcze nie wyjdzie i to właśnie dzięki Olejniczakowi.

Działanie ,,baronów SLD''...logiczne :)

[amanasunta]

Wyborcy, lewica, ,,sprawiedliwość społeczna''...buhahahaha.
Tym chamom z komuszego nadania chodzi tylko o przetrwanie do emerytury w salach
sejmu,senatu,czy innych ciepłych posadkach.
Szansę na to mają tylko jako przydupasy PO.....:)))))))))))
Bo tak czy inaczej już po tej całej post-komuszej SLD. I na nic wasze działania
Napieralski.

[sagi2007]

od soboty będą przystawką do liberałów !

[czyzyk331]

Ale młodość Olejniczaka jest mniejszą przywarą na salonach
politycznych niż brak charyzmy i samodzielności. Utarło się, że
Olejniczak w żadnym razie nie jest samodzielnym politykiem i że za
jego plecami ster rządów w partii sprawują w rzeczywistości właśnie
Krzysztof Janik, Jerzy Szmajdziński i Wacław Martyniuk. Że zawsze
opierał się na którymś z liderów, prócz Janika najpierw był to
Leszek Miller, który zapewnił mu karierę najmłodszego ministra
rolnictwa w historii kraju, potem Aleksander Kwaśniewski, który
wywindował go na szefa LiD.

[czyzyk331]

W ustach Olejniczaka, który był ministrem rolnictwa w rządach
Millera i Belki, hasła socjalne nigdy nie będą wiarygodne!

Apeluję do wszystkich wyborców PO !!

[adam_l27]

Jeśli tak bardzo cenicie sobie pomysły Donalda Tuska to zrzeknijcie się
dobrowolnie ~200 zł/m-c, załóżcie jakiś fundusz wsparcia pseudoreform a nie
nawołujecie do odbierania przywilejów innych grup społecznych.

[sagi2007]

ale oni chcą lasy sprywatyzować a nie tworzyć fundusz !

Miller "ojcem" Olejniczaka

[czyzyk331]

<Leszek Miller to jeden z pierwszych polityków, z jakimi młody
Olejniczak miał styczność. Choć w jego domu działacze PZPR, a potem
SLD pojawiali się często.
– Ojciec Wojtka był członkiem komitetu PZPR w Skierniewicach, jako
jedyny rolnik indywidualny – wspomina Leszek Miller, który szybko
został pierwszym sekretarzem KW PZPR w Skierniewicach, a Olejniczak
senior sekretarzem do spraw rolnych. – I on, i jego rodzina
sprawiali na mnie wrażenie solidności. Wojtka zobaczyłem po raz
pierwszy, gdy przyjechałem do ich gospodarstwa. Jego ojciec wskazał
na biegającego po podwórku 12-latka: – To mój syn, uczy się w
szkole, a potem będzie mi pomagał w gospodarstwie. Do głowy nam nie
przyszło, że tam biega przyszły minister rolnictwa.
Gospodarstwo leży we wsi Waliszew Stary pod Łowiczem. Z tego samego
Waliszewa wywodził się Henryk Jabłoński, ówczesny szef Rady Państwa
PRL. Dziadek Olejniczaka Antoni, jak się zarzeka lider SLD, nigdy w
partii nie był, choć miał lewicowe sympatie. Stał na czele
branżowego związku producentów owoców i w PRL powodziło mu się
nieźle. Henryka Jabłońskiego dobrze znał z dzieciństwa, ale i z
kontaktów w dorosłym życiu. Dzięki dziadkowi Jabłońskiego miał
okazję poznać i Wojciech. Nic więc dziwnego, że związki rodziny
Olejniczaków z PZPR potem zaowocowały relacjami z SLD. Gdy powstawał
Sojusz, ojciec i obaj synowie Wojciech i Cezary zaangażowali się w
tworzenie struktur partii w Łowiczu. – Należę do koła SLD, które sam
założyłem – mówi z dumą Wojciech Olejniczak. W czasie, gdy sam
zdobywał kolejne szczeble kariery rządowej i parlamentarnej za
czasów rządów SLD, jego brat kierował łódzką Agencją Rynku Rolnego.
www.rp.pl/artykul/141606.html

[sagi2007]

stąd ta uległość wobec liberałów ? Pamiętam Millera i jego podatek
liniowy - wtedy lewica rozpoczeła "marsz w górę" hehehehee !!!!

[czyzyk331]

Przez Polskę wciąż przewala się fala protestów związanych z
ograniczeniem emerytur pomostowych. Górnicy już zapowiedzieli
kolejną wizytę przed Sejmem. Z kolei wicepremier Schetyna chce zmian
w emeryturach mundurowych. Reakcję wojskowych, policjantów, bądź
celników łatwo przewidzieć.
Akurat w takiej atmosferze o dodatkowe przywileje upomnieli się znów
nasi parlamentarzyści, których dochody sięgają kilkunastu tysięcy
zł. To im jednak nie wystarcza. Chcą wyższych diet i ryczałtów na
prowadzenie biur, ale nie tylko... W myśl obecnie obowiązujących
przepisów osobie pełniącej funkcję posła, lub senatora emerytura się
nie należy.

[mironek47]

sagi2007 napisał:

> ale oni chcą lasy sprywatyzować a nie tworzyć fundusz !
A ty sie szaleju najadles czy co.

Jest was już ponoć 60 % :)

[adam_l27]

Dzięki wam Polska stanie się bogata :)

Olejniczak "ojcobójca" Millera!

[czyzyk331]

<Gdy SLD objęło władzę, jeszcze nie spekulowano, że to on zostanie
wiceministrem rolnictwa. Kandydatem na szefa resortu był Roman
Jagieliński, ale faktycznie został nim Adam Tański. Aparat SLD
optował za Józefem Pilarczykiem, ale Leszek Miller zdecydował się na
młodego Olejniczaka. – Miałem dwie przeszkody. Klub i prezydenta.
Wszyscy mówili, że Olejniczak jest za młody i że nie podoła. Udało
mi się ich jakoś przekonać – mówi skromnie Miller. Olejniczak w
resorcie się sprawdził, wkrótce został ministrem. Umiał wykorzystać
funkcję do własnej promocji. W reklamówkach informacyjnych
Ministerstwa Rolnictwa emitowanych w telewizji to Olejniczak był
głównym bohaterem. Uśmiechnięty, ciepły. – Wszystko, co robiłem,
wiedziałem, że buduje mnie, że będzie procentować – mówi. – Ostatnie
trzy lata zaprocentują teraz – dodaje.!!!
Niczym Brutus dokonał ostatniego pchnięcia w plecy Millera usuwając
go z wyborczej listy LiD!
www.rp.pl/artykul/141606.html

[czyzyk331]

Posłowie chcieliby wcześniejszych emerytur, a przynajmniej
specjalnych dodatków finansowych. Po opuszczeniu parlamentu mają
rzekomo kłopoty ze znalezieniem zatrudnienia. O ile wiem,
rzeczywistość wygląda zgoła inaczej. Pracodawcy wręcz zabiegają o
ludzi, którzy spędzili kilka lat w gmachu przy ulicy Wiejskiej. Ich
kontakty są bowiem bardzo cenne w działalności biznesowej. Dlatego
podnoszenie tego typu argumentów jest po prostu nieetyczne i
świadczy o podwójnej moralności. A co niby mają powiedzieć ludzie,
którzy muszą żyć za 600 – 700 zł?

Samorządowcy nie chcą oczywiście być gorsi od parlamentarzystów.
Prezydenci i burmistrzowie miast pragną mieć własne pomostówki oraz
specjalne emerytury. Po przepracowaniu dwóch, lub trzech kadencji
mogliby później już do woli korzystać z uroków życia na koszt
podatników. Ochoczo powołują się przy tym na rozwiązania z innych
krajów. ,,Zapominają'' dodać, że znacznie bogatszych.
Ponadto warto pamiętać, że zarówno polski parlament, jak i armia
samorządowców należą do najliczniejszych w Europie. Koszty
wspomnianych zmian byłyby zatem ogromne.

[caius1]

> Jeśli tak bardzo cenicie sobie pomysły Donalda Tuska to zrzeknijcie się
> dobrowolnie ~200 zł/m-c, załóżcie jakiś fundusz wsparcia pseudoreform a nie
> nawołujecie do odbierania przywilejów innych grup społecznych.

Jestem wyborcą PO i cieszę się z tego. Tylko dlaczego mam płacić składkę 200
zł/miesiąc kiedy nie jestem członkiem tej partii?

NiePis

[cillian1]

>> Jeśli tak bardzo cenicie sobie pomysły Donalda Tuska to rzeknijcie >> się
dobrowolnie ~200 zł/m-c

coś mnie się zdaje, że on myślał o 300 złotych ;)

J.Kaczyński wesprze PO..

[czyzyk331]

Jarosław Kaczyński wspiera Platformę w walce o nowoczsną Polskę!
Wiąże siły lewicowego przeciwnika. Przeciwnik nie ma
zasobów do podejmowania własnych inicjatyw i służy wiernie raz PO,
kolejny raz PiS! Jego celem jest doprowadzenie do podziału SLD i
usunięcie tej partii z przestrzeni politycznej!
J.Kaczyński przekona wiec PiS do odrzucenia veta Prezydenta Polski.
Będzie to cenna inicjatywa która spotka się z aplauzem
dziennikarzy a także przez cześć wyborców.

[cillian1]

Ech... przeceniasz jego intelygencję:D SO i LPR to nie SLD i LiD ;)

Mam dużo lepszy pomysł!!!

[a.k.traper]

Wszelkie obligatoryjne ubezpieczenia i składki zróbmy dobrowolne, ja
jako wyborca i podatnik chętnie zostawie ciebie i tobie podobnych z
waszymi przywilejami, to czego bronisz do niedawna nazywano
komunizmem i walczono o sprawiedliwy podział płac. Ja jestem za tym
by pielęgniarka, nauczycielka czy inni zarabiali godnie i pracowali
jak najdłuzej, kto chce krócej, niech sobie załozy prywatny fundusz
i się leni dokad pieniędzy starczy. Oprócz tego proponuję referendum
w sprawie opieki medycznej, jestem za podziałem usług medycznych na
prywatne i "państwowe", ten kto ma kontrakt na prywatne nie płaci
obligatoryjnie składek społecznych, zniesienie abonamentu RTV, bo
niby dlaczego mam płacic za posiadanie odbiornika skoro podatek
zapłaciłem przy kupnie? i jeszcze kilka tematów jest, w referendum
bysmy określili czego chcemy, parlament miałby mniej roboty. Idac
tropem twgo myslenia nalezałoby siłe głosu wyborczego powiązać i
wysokoscia podatku, bo dlaczego masz mieć taki sam jak ten co płaci
10 razy więcej, prawda? Niesprawiedliwe? wydaje mi się że
nie.Optowałbym za ograniczeniem liczby posłów o 1/3, zwiększy sie
efektywność i fachowość, zmienic zasady sprawowania władzy, albo
prezydent albo premier. Wracajac do istoty sprawy, to ja chętnie o
siebie zadbam, tylko zwolnijcie takich jak ja od obowiazkowych
składek, niech kazdy płaci tylko od płacy minimalnej by pomagac tym
co powinnismy.

Porażka Napieralskiego. Olejniczak nadal szefem...

[nojman0]

Na Boga co ten Napieralski wyprawia To na pewno młodszy brat Kaczynskich. Jak
i tym razem lewica pomoże utrzymać veto to wzywamy na pomoc stara lewice ,albo
zakładamy z kolegami nowa .Koń (prezydent} jaki jest każdy widzi,ale ten
Napieralski to głupi smarkacz Prawica jak ma takiego przeciwnika + 19 posłów
to tylko ręce zaciera.Towarzyszu Grzegorzu - odpuść.Proszę .Ja i moi koledzy.A
parę kartek do głosowania to jest.Proszę jeszcze tylko o listę tych 19 posłow
przydupasów PIS-u

[czyzyk331]

My tu o Olejniczaku a rekiny finansiery doją polaków i mają ubaw!
<Światowy kryzys obnażył prawdziwą twarz tzw. ekspertów i menedżerów
* Richard Fuld – były prezes banku Lehman Brothers, którego upadek
wstrząsnął latem Ameryką. Od 2000 r. zarobił 484 mln dolarów.
Osobnik wysoce podejrzany, symbol cwaniactwa i synonim nieudacznika.
* Bernard Madoff – były przewodniczący rady nadzorczej NASDAQ oraz
założyciel Bernard Madoff Investment Securities. Jest podejrzany o
stworzenie największej w historii piramidy finansowej i
zdefraudowanie 50 mld dolarów. Prasa amerykańska twierdzi, że
Madoffa ,,sypnęli'' jego dwaj synowie. W sprawie jest też polski
ślad – krążąca kilka dni temu po warszawskim rynku plotka głosiła,
że Madoff chce zainwestować w kilka spółek, których właścicielem
jest znany i poważany polski inwestor Roman Karkosik. Madoff
twierdził jakoby, że to dobry interes, a akcje tych firm to ,,niezła
okazja''!Mam nadzieję, że lista wybitnych nieudaczników i
ordynarnych oszustów na szczytach wielkich korporacji będzie rosła.

Tusk porozmawia z J.Kaczyńskim

[czyzyk331]

Szykuje się II spotkanie Tuska z J.kaczyńskim. Uzgodnią startegię
wobec veta perzydenta Polski. Po I spotkaniu Tusk powiedział,
że "dobrą konkluzją rozmowy z J. Kaczyńskim jest wspólne
przekonanie, że Polska może oprzeć się większości złych skutków tej
dość krytycznej sytuacji w wymiarze globalnym".
- Obaj z prezesem Kaczyńskim jesteśmy przekonani, że "Polska da
radę" - powiedział szef rządu.