Śledztwo: Gruzja organizowała ludobójstwo na Os...

[pimpus18]

A hipokryci na Zachodzie wciąż ustalają, kto tam wtedy na kogo napadł.
To jeszcze potrwa.

Była tam jakaś grupa klaunów - pod nazwą misji OBWE - ale spier...dalali tak szybko, że nic nie widzieli. Podobno.

Śledztwo: Gruzja organizowała ludobójstwo na Os...

[kpix]

"Przedstawiciel prokuratury poinformował też, że zginęło 162
południowoosetyjskich cywilów, a nie ok. 500 jak twierdzą władze Osetii
Południowej."

No prosze, czyli nie 2000 jak twierdzil Lawrow i nie 1692
jak twierdzili na koniec Osetynczycy.

Spojrzmy wiec ilu zginelo cywili gruzinskich:
"Georgia: Officials claimed at least 228 Georgian civilians killed[26]"
en.wikipedia.org/wiki/2008_South_Ossetia_war
do tego - czystka etniczna na 20 tysiacach Gruzinow
zamieszkujacych tereny Poludniowej Osetii.

Dzięki Ruskim tragedii udało się zapobiec

[pimpus18]

Osetyjczycy, jak widać, nie dali się zmamić "pokojowej polityce" Sraaakaszwilego i byli przygotowani na nocną agresją gruzińskiego żołdactwa.

Gruzja metodą barbarzyńskiej przemocy - przy życzliwym poparciu zachodnich hipokrytów - chciała rozwiązać problem narodu osetyńskiego.

Tylko dzięki Ruskim to się nie udało.
A teraz będą ponosić tego konsekwencje. Tylko kompletny kretyn może się łudzić na współistniene Gruzinów i Osetyjczyków (a także Abchazów) w jednym państwie.

Prostego powrotu do stanu sprzed bandyckiego napadu nie będzie.

[kpix]

Dzieki Rosjanom tragedia zostala wywolana.
Rosjanie sprowokowali ten konflikt na wiele sposobow
i wiele osob juz tu na ten temat pisalo.

Jezeli Rosja miala prawo bronic swojej suwerennosci
w Czeczenii, i potwierdza to pomimo dziesiatek tysiecy
ofiar cywilnych i zburzeniu Groznego, to takie samo prawo
obrony wlasnej suwerennosci ma Gruzja.

Pomimo tego, ze tylko kompletny kretym moze sie ludzic
na wspolistnienie Rosjan i Czeczenow (oraz kilku innych
kaukaskich narodowosci) w jednym panstwie.

[pimpus18]

Jest faktem bezspornym, że Sraaakaszwili chciał rozwiązać ten konflikt militarnie, przez zabijanie i wypędzanie Osetyjczyków z ich ziemi.

Tylko kretyni i łachmyty tego nie mogą przyjąć do wiadomości.

Tylko co to ma wspólnego z bandycko-islamską Iczkerią?
Przed bandziorami nie cofa się żadne państwo. Zachodnia propaganda już ci mózg przeżarła.

[nie-tak]

Pimpus, muszę cie poprawić Saaka chciał wyrznąć opornych Gruzji mieszkańców Osetii.

Za wszystkie poprawki z Twojej strony z góry dzięk

[pimpus18]

uję.

A w Katyniu Polakow wymordowali ..."Niemcy"

[mirmat1]

nie-tak zafantazjowała:

> Pimpus, muszę cie poprawić Saaka chciał wyrznąć opornych Gruzji mieszkańców
Osetii.
M: no coz jak bredzic to bredzic

[kpix]

Faktem bezspornym jest jedynie to, ze Gruzja chciala odzyskac
czesc swojego uznanego miedzynarodowo terytorium za pomoca
wojska, po prowokacjach ze strony rosyjskiej i osetynskiej.
Reszta jest bredzeniem propagandy, ktora czytasz.

Co ma wspolnego z Czeczenia? Niespojnosc w propagandzie Rosji.

To ma wspolnego, ze slowa o ludobojstwie (wobec jak sie
wlasnie okazalo 165 osob) padaja z ust glow panstwa, ktorego
dzialaniem zginelo 50 razy wiecej ludzi - w wyniku tego,
ze Rosja (tak jak Gruzja) chciala odzyskac suwerennosc
nad swoim terytorium. Ty jestes zbyt pimpusiowaty, zeby
ten oczywisty fakt polaczyc. Ale inni lacza i widza to
jasno.

[pimpus18]

odzyskać "swoje" terytorium chciała?

To jest eufemizm zastępujący mordy, wypędzenia i barbarzyństwo.

ZSRR też był uznany międzynarodowo razem ze swym terytorium.

A na mocy jakiego właściwie prawa Osetia stała się częścią Gruzji, nigdy nie wychodząc z ZSRR?

Skoncentruj się na temacie, bo inaczej sobie nie pogadamy.

[kpix]

> To jest eufemizm zastępujący mordy, wypędzenia i barbarzyństwo.
50 razy wieksze mordy i barbarzynstwo dopuscila sie
Rosja w Czeczenii.


> A na mocy jakiego właściwie prawa Osetia stała się
>częścią Gruzji,
Mowa o latach 1990-tych? Nie musiala na niczyjej mocy.
Osetia Pld nie byla zadna republika. Byla okregiem.

[kpix]

sorry, nie moge kontynuowac rozmowy.
czas na zakupy swiatecznie.

ale co glupoty pleciesz, to twoje. mam nadzieje, ze
ktos inny cie sprowadzi do faktow.

[pimpus18]

no czekam. Ale o drugiego takiego tłuka może być dzisiaj trudno.

[pimpus18]

ciemniaku, czy chcesz dyskutować o Osetii czy o Czeczenii?

Bo to nie jest to samo.

Aha, okręgiem więc była. Dla tępaków bez różnicy.

[kpix]

słuchaj no pimpusiu
takie wycieczki osobiste schowaj sobie na rozmowę przy trzepaku.
żegnam chuligana.

[nikola_piterski2]

kpix napisał:

> Nie musiala na niczyjej mocy.
Osetia Pld nie byla zadna republika. Byla okregiem.
---------------------------
Jakim-takim okregiem?
Osetia byla autonomia z 1922 do 1990 r., ale w skladzie Gzunskiej
SSR, ktora, z koleji, byla czescia federacji ZSRR.
O ile Grunskaja SSR zdecydowala wyjsc z federacji, dlatego i
autonomii trzeba bylo zapytac o tym, czy czhe i ina pozostawac w
oddzielnym grozinskim panstwu. Lecz nikt autonomii o tym nie pytal,
pio prostu byla wlaczona w sklad innego panstwa jak jeden z go
administracyjnych rejinow. W tako sposob nawet Dzugaszwili nie
decydowal, jak go nastepcy Gamsachurdia, Szewardnadzie i Sukinszwili.
Pierwszy chociaz formalnie lecz dawak status republiki albo
autonomii. Z tego i zaczela sie walka osetyjskiego, jak zreszta i
abchazskiego, narodow, ktore dzis osiagnely wiekszego suksesu.
Zostaly panstwami.

[asmall4]

To sobie żeście pogadali jak kacap z gawnojedem !
Smacznego .

:)

[...]

[pimpus18]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Dziękuję moderatorowi :)

[asmall4]

[kpix]

Osetia była "autonomiczną oblastią" w ramach Gruzji - czyli nawet
nie miała statusu "republiki w republice", jak Abchaska ASSR.
Autonomia Osetii została wycofana w grudniu 90 przez Sąd Najwyższy
Gruzinskiej SRR, jeszcze przed rozpadem ZSRR. Więc w czasie rozpadu
ZSRR Osetia była formalnie niczym. Była ewentualnie lokalnym
okręgiem, ale na pewno nie miała żadnych praw do secesji w obrębie
prawa ZSRR.

I żeby nie było wątpliwości. Konstytucja ZSRR z 1977 r.
Paragraf 71 - definiuje listę republik związkowych
Paragraf 72 - każda republika ma prawo się oddzielić.
www.departments.bucknell.edu/russian/const/77cons03.html
Jest więc jasno i wyraźnie - tylko "republika z listy" i żadne
inne ciało nie ma prawa do secesji.


> Lecz nikt autonomii o tym nie pytal,
Czeczenów też nie zapytaliście. Choć byli bardzo głośno przeciw,
nawet przed jakimikolwiek związkami z terroryzmem.

> Zostaly panstwami.
Hihi dla kogo? Dla imperium oraz Nikaragui? :)

Kpix,kpix,kpix

[metenburg]

Co prawda nie na temat ale chce zebys wiedzial. Po naszej ostatniej
wymianie postow wszedlem na podane przez Ciebie linki. ACHTUNG !!!
Dzieki temu ze zrobilem to bedac w pracy (czasami mysle ze kiedys w
koncu strace ta prace za gadanie na forum i "macanie takich
polaczen") dostalem b. szybki feedback, to oczywiscie dzieki
istniejacemu systemowi komputerowemu (snif). Oba serwery sa HOT !!!
To nie sa pasywne serwery!!! Powinienes wiedziec o czym mowie. Nie
lubie teorii spiskowych ale nie rozumiem po jaka cholere im to.
To tylko redakcja, a przynajmniej tak to wyglada. Nawet mi nie
odpisuj. Koniec dialogu.

napisalem Ci na skrzynke pocztowa

[kpix]

przeceniasz mnie - nie rozumiem niestety co znaczy ze
"serwer jest hot"

[abhaod]

twoje chamstwo, cynizm, głupota i antypolskość nie mają sobie na forum równych,
jesteś tu gościem, a takich gości nikt tu nie chce, zaśmiecaj sobie fora w swoim
kraju
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=83238970&a=83238970

[abhaod]

pimpus18 napisał:

> A hipokryci na Zachodzie wciąż ustalają, kto tam wtedy na kogo napadł.
> To jeszcze potrwa.
>
> Była tam jakaś grupa klaunów - pod nazwą misji OBWE - ale spier...dalali tak sz
> ybko, że nic nie widzieli. Podobno.

jeżeli jeszcze udajesz głupiego, że to się ciebie nie dotyczy, to pozostawiam
bez niedomówień

Śledztwo: Gruzja organizowała ludobójstwo na Os..

[nie-tak]

Taki temat w polskich mediach? Podziw, aż nie wierzy się oczom że polskie media
w końcu ten temat poruszyły i napisały po długim, długim czasie prawdę.
O dziwo że napisali, że Gruzini atakowali Osetię i popełniali tam ludobójstwo.
Co na to powiedzą przede wszystkim bracia Kaczyńscy z PiS, zwolennicy PiS,
Sikorski, Tusk, i wszyscy zwolennicy wschodniej propagandy?
Co za niecodzienność w polskich mediach?

no nie. nie tak

[pimpus18]

Polscy hipokryci podają tylko to, co Ruscy twierdzą.
Podają też usłużnie zdanie gruzińskiego, bandyckiego reżimu.

Sami do tego co tam się stało, jeszcze długo nie będą mieli własnego zdania.

Bo teraz takie to polskie się stało.

[nie-tak]

Polskie media wiedza dokładnie, kto gdzie pierdnie szczególnie w Rosji i
Niemczech, natomiast nie informują Polaków o istotnych rzeczach dnia
codziennego. Poszukaj wyroku rozprawy z wczorajszego werdyktu sadu europejskiego
w Luksemburgu? Nie znajdziesz nigdzie, bo jak mi jeden odpisał polskie media są
demokratyczne i nie maja obowiązku o tym informować. Buhahah na czym polega ta
demokracja polskich mediów którzy nabija polskie społeczeństwo w butelkę.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=88879203&a=88894126

Śledztwo: Gruzja organizowała ludobójstwo na Os...

[dorsaj123]

No to teraz za mordę powinni złapać przyjaciela Kaczyńskiego.Prezydent Polski
ściska się z ludobójcą.Tfu.Co za kanał.

Kacapskie brednie. Standard.

[gollum.z.kremla]

.

Klamstwo jak zwykle

[kacap_z_moskwy]

Gazeta - "Przedstawiciel prokuratury poinformował też, że zginęło 162 południowoosetyjskich cywilów, a nie ok. 500 jak twierdzą władze Osetii Południowej."

A jak naprawde powiedzial -
Бастрыкин также заявил, что пострадавшими в ходе событий августа 2008 года признаны более пяти тысяч жителей Южной Осетии. Установлены анкетные данные 162 погибших осетин.
lenta.ru/news/2008/12/23/numbers/
Znaczy TYLKO 162 zamordowanych osetynczyka sa opoznane i dokladnie udokomentowane. Innych WCIAZ do konca nie udokomentowali. Co nie znaczy ze ich nie ma.

[kpix]

dobra dobra. mialo minac 40 dni zaloby Osetynczykow nad
zmarlymi, przez ktory to czas rosyjscy prokuratorzy mieli
nie badac zmarlych pochowanych prywatnie. 40 dni dawno minelo.
Minelo rowniez 3,5 miesiaca calkowitej rosyjsko-osetynskiej
kontroli nad terytorium - mogli dokumentowac do woli.
Fakt, ze liczba sto-kilkadziesiat sie stale utrzymuje
(wczesniej 133, teraz 165) jest czyms wystarczajaco znamiennym.

[kacap_z_moskwy]

Badaja. Tylko nie wszystko takie jasne. U nas pokazywali w jakism stanie sa niektozy. A tez u niektorych nie moga odnalezc krewnych. Albo cala rodzina zamordowana przez gruzinow. Prawo wymaga podtwerdzenia identifikacji. I z tym jest sporo problemow. W lodowkach jest w tej chwili 643 osoby niezindifikowane. W Chinwalu sa pochowane kolo 1200 osob. Naprzyklad, po terakcie w Beslanie sledstwo ustalalo tozsamosc poleglych prawie rok.

[kpix]

i tu pojawia sie pytanie - na ile mozna wierzyc liczbom
podawanym przez rosyjska prase. Niestety biorac pod uwage
sluzalczosc dziennikarzy wobec wladzy i przejecie duzej
liczby mass mediow przez panstwo, na ladne oczy wierzyc
nie mozna. Moglyby to sprawdzic niezalezne komisje. Ale
Twoje panstwo niezaleznych komisji postanowilo nie wpuszczac
- co tym bardziej kaze w te liczby watpic. sorry.

[nie-tak]

kpix napisał:

> i tu pojawia sie pytanie - na ile mozna wierzyc liczbom
> podawanym przez rosyjska prase. Niestety biorac pod uwage
> sluzalczosc dziennikarzy wobec wladzy i przejecie duzej
> liczby mass mediow przez panstwo, na ladne oczy wierzyc
> nie mozna. Moglyby to sprawdzic niezalezne komisje. Ale
> Twoje panstwo niezaleznych komisji postanowilo nie wpuszczac
> - co tym bardziej kaze w te liczby watpic. sorry.

Zachodnia prasa tez podawała wyższa liczbę jak tu podajecie (około 3000 -
podczas samego nocnego napadu), jak sadzisz zachodnie media z ruskimi się
zmówiły czy co? Według ciebie polskie media podały prawdę?

[kpix]

nigdy takiej liczby moje oczy nie widzialy, a czytalem
wowczas duzo o tym. Tzn "zachodnia" prasa mogla podac,
ze Lawrow badz Kokojty TWIERDZILI, ze liczba wynosi 3000.
Ale nigdy nie widzialem zeby ktoras zachodnia gazeta
niezaleznie podala taka liczbe. Wrecz przeciwnie.

[nie-tak]

kpix napisał:

> nigdy takiej liczby moje oczy nie widzialy, a czytalem
> wowczas duzo o tym. Tzn "zachodnia" prasa mogla podac,
> ze Lawrow badz Kokojty TWIERDZILI, ze liczba wynosi 3000.
> Ale nigdy nie widzialem zeby ktoras zachodnia gazeta
> niezaleznie podala taka liczbe. Wrecz przeciwnie.

Taaak, zachodnia prasa obojętnie z jakiego państwa kłamie, tylko polska
propagandówka pisze prawdę.
Buhaha

[kpix]

bardzo przepraszam, ale trudno pisac z czlowiekiem,
ktory swoim pisaniem uraga logice.

Nie wspomnialem ani slowa na temat polskiej propagandowki
czy niepropagandowki.

Jezeli twierdzisz, jakoby prasa zachodnia faktycznie
podala liczbe 3000, to udowodnij to. Daj link. Kazdy
kto czytal prase zachodnia, doskonale wie, ze liczby
rosyjsko-osetynskie byly szeroko podawane w watpliwosc.

[nie-tak]

Link z neutralnej Szwajcarii:
www.zeit-fragen.ch/index.php?id=2735
Link do niemieckich mediów:
www.welt.de/politik/article2325498/Es-sind-eher-Dutzende-als-Tausende-Tote.html
nie mam tak dużo czas bo bym ci poszukała więcej nie tylko z Szwajcarii czy
Niemiec. Moze wieczorem będę miała więcej czasu.

[abhaod]

już sam tytuł z drugiego linku mówi wyraźnie" Bardziej tuziny niż tysiące
zabitych" i co ty chcesz trollu udowodnić ? Nie było żadnej niezależnej komisji
do spraw tych "zbrodni", Rosjanie spalili po wypędzeniu Gruzinów ponad 50%
gruzińskich wsi w Osetii Płd., teraz boją się odkrycia całej prawdy i dlatego
nie chcą m.in. misji przedłużenia OBWE

kacapska kpina ...

[asmall4]

Kraj , który ma najwięcej zafałszowaną historię na świecie , który fałszuje i
okłamuje na bieżąco cały świat , robi jakieś śledztwa ??
To już nie jest nawet śmieszne .
To jest żałosne ...

:)

[nie-tak]

asmall4 napisał:

> Kraj , który ma najwięcej zafałszowaną historię na świecie , który fałszuje i
> okłamuje na bieżąco cały świat , robi jakieś śledztwa ??
> To już nie jest nawet śmieszne .
> To jest żałosne ...

Sadze ze Polska Kaczyńskich pobiła wszystkie kraje w tej dziedzinie.

[asmall4]

Poproś ruskich o otworzenie archiwów KGB z ostatnich 90 lat .
Oni jeszcze początku WW2 nie mogą zrozumieć , a co dopiero dzieje najnowsze :)

[nikola_piterski2]

asmall4 napisał:

> Kraj , który ma najwięcej zafałszowaną historię na świecie , który
fałszuje i
> okłamuje na bieżąco cały świat , robi jakieś śledztwa ??
> To już nie jest nawet śmieszne .
> To jest żałosne ...
-----------------------
A niech polskie historicy, ktore pisza obce historii, razem z IPN,
ustala najpierw, czyim szpiegiem byl ich prezydent Walesa i na kogo
pracowal - KGB lub CIA, bo juz kilku lat bodaja sie.
A historia Rosji, to kielbasa nie psa.

[asmall4]

> A historia Rosji, to kielbasa nie psa.

Po pierwsze .
Naucz się pa polskij dalsze :)

Po drugie.
Historia jest dla ludzi .I dzięki wielu bohaterom , którzy uciekli z nieludzkiej
ziemi świat ma szansę otworzyć oczy na rozmaite odmiany ruskiego reżimu .
Suworow , Bukowski , Krywicki , Mitrochin i wielu innych.
Oni mieli szanse poznać ten poyebany system od środka i zdać relacje Zachodowi.
Wieczna im niech będzie chwała !