Dodaj do ulubionych

Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL, ...

30.12.08, 15:58
Gosiewski tak walczył o Asesorów, a teraz gdy można im pomóc, prezydent
PIS-u zawetował....Dobre!
Obserwuj wątek
    • trzymilionowy.post Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL, ... 30.12.08, 16:01
      I teraz pisiaki będą opowiadać o koalicji z SLD nie zważając, że
      działają na szkodę kraju.
      • trabancik Re: Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL 30.12.08, 16:02
        błazenada
        • almagus Re: Przy wtórze fanfar, wielkiego hałasu. Trzeba 30.12.08, 18:57
          Przy wtórze fanfar, wielkiego hałasu.
          Trzeba wygonić tę qrwę z lasu.
          Qrwa na szczytach ma szczytowanie.
          Jak coś dla Ciebie to wetowanie.

          Pajace latają jej koło tyłka.
          Wygonić qrwę, bo to pomyłka.
          • hrabia-monte-christo ----to weto bylo chyba nie do konca przemyslane--- 30.12.08, 19:15
            jesli Prezydent kwestional tylko niektore jej zapisy to powinien skierowac je do
            TK, a nie wetowac cala ustawe

            Prezydent niepotrzebnie posluchal jakiegos fatalnego doradcy - a skutki moga byc
            katastrofalne - bo jak ustawa nie przejdzie to asesorzy straca w maju
            uprawnienia do orzekania co grozi paralizem sadownictwa ...
            • led47 Re: ----to weto bylo chyba nie do konca przemysla 30.12.08, 20:10
              Panie hrabio... nie poznaję.... Leki pomogły ? Swiadomość wraca ?
      • cz27 Re: Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL 30.12.08, 18:19
        Brawo SLD,znowu w sondażach w górę
    • funia81 Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL, .. 30.12.08, 16:03
      Lech Kaczynski: od roku 2005 prezydent PiS i wszystkich Wolakow. Posluszny
      wykonawca polecen brata, bylego premiera Wolski, prezesa PiS. Absolutny mistrz
      swiata w wetowaniu ustaw, chociaz - na szczescie - bywa w tym nieco nieskuteczny.
    • 1410_tenrok to błazenka już mamy, gdzie jest nemo??? 30.12.08, 16:03
      szuka z mamą skarbonki???
      • europacierz [...] 30.12.08, 16:39
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • maruda.r Re: Rząd Tuske i kolejny niekonstytucyjny bubel 30.12.08, 16:40
          europacierz napisał:

          > czy podsuwanie tych bubli prezydentowi to jakaś taktyka czy zwykłe ignoranctwo?

          ******************************

          Po prostu prezydent jest bublem i ignorantem.

    • donaldu.tusku.ltd Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL, .. 30.12.08, 16:10
      Microsoft ma spora zagwozdke - Prezydęt ponoc chce zawetowac Nowy Rok - jak
      zareaguje na to Windows...
      • paralela.1 "doradcy" znowu wystawili L.Kaczynskiego na głupa. 30.12.08, 16:17
        znowu mlaskacz będzie memłał...
      • kralik111 Re: Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL 30.12.08, 16:23
        donaldu.tusku.ltd napisał:

        > Microsoft ma spora zagwozdke - Prezydęt ponoc chce zawetowac Nowy Rok - jak
        > zareaguje na to Windows...

        Windows zostanie komunista i dogada sie z SLD...;DDDDDDDDDDDDDD
    • kralik111 Re: Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL 30.12.08, 16:22
      mg.2005 napisał:

      > Gosiewski tak walczył o Asesorów, a teraz gdy można im pomóc, prezydent
      > PIS-u zawetował....Dobre!

      Dobre bedzie, jak gosiewski zaglosuje przeciwko swoim asesorom...;DDD
    • kvg_forum Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL, .. 30.12.08, 16:22
      "Stanowisko Lecha Kaczyńskiego podziela klub PiS."
      Pomylka w tekscie. Powinno byc:
      Stanowisko klubu PiS podziela Lech Kaczyński.
      • maruda.r Re: Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL 30.12.08, 16:30
        kvg_forum napisał:

        > "Stanowisko Lecha Kaczyńskiego podziela klub PiS."
        > Pomylka w tekscie. Powinno byc:
        > Stanowisko klubu PiS podziela Lech Kaczyński.

        *******************************

        Powinno raczej być: klub PiS i Lech Kaczyński podzielają stanowisko Jarosława
        Kaczyńskiego.

        • kralik111 Re: Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL 30.12.08, 16:34
          maruda.r napisał:

          > kvg_forum napisał:
          >
          > > "Stanowisko Lecha Kaczyńskiego podziela klub PiS."
          > > Pomylka w tekscie. Powinno byc:
          > > Stanowisko klubu PiS podziela Lech Kaczyński.
          >
          > *******************************
          >
          > Powinno raczej być: klub PiS i Lech Kaczyński podzielają stanowisko Jarosława
          > Kaczyńskiego.
          >

          Najblizsz prawdzie bedzie zdanie: klub PiS wraz z prezydentem oddaja swoje
          stanowiska jaroslawowi kaczynskiemu...;DDD
    • isa.stern Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL, ... 30.12.08, 16:23
      miesiąc to za mało dla Kaczyńskiego na podjęcie decyzji...?! niech nie
      startuje ponownie w wyborach prezydenckich, po co ma się dalej męczyć...
      • kralik111 Re: Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL 30.12.08, 16:25
        isa.stern napisała:

        > miesiąc to za mało dla Kaczyńskiego na podjęcie decyzji...?! niech nie
        > startuje ponownie w wyborach prezydenckich, po co ma się dalej męczyć...
        >

        Dla brata sie ozenil, splodzil corke, to i pomeczyc sie jescze moze...;DDDDDDDDDDDD
        • isa.stern Re: Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL 30.12.08, 17:11
          ciekawe, jak zamierza skutecznie ubiegać się o reelekcję, to chyba najważniejsze
          z zadań, które ma obecnie wykonać, raczej awykonalne...;)
          • leon9910 [...] 30.12.08, 17:37
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • kralik111 Re: Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL 30.12.08, 22:10
            isa.stern napisała:

            > ciekawe, jak zamierza skutecznie ubiegać się o reelekcję, to chyba najważniejsz
            > e
            > z zadań, które ma obecnie wykonać, raczej awykonalne...;)
            >

            Celem lecha kaczynskiego nie jest wygranie wyborow, lecz przegranie ich, po to
            zeby pokazac cepom rozmiar wszechogarniajacego ukladu komunistow, zydow,
            pedalow, liberalow, kapitalistow, bogaczy i biednych, Polakow i
            polskojezycznych, fryzjerow, rowerzystow, sprzataczek i pielegniarek, itd. itd.
            ...;DDD

            Pozdrawiam i zycze szczesliwego nowego roku :)
      • plosiak Re: Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL 30.12.08, 16:27
        Tu nie chodzi o to, że miesiąc to wystarczający czas. Prezydent uważa, że z
        zapisu Konstytucji wcale nie wynika, że ma obowiązek powołać sędziego na wniosek
        KRS. Moim zdaniem grubo się w tym myli, bo napisano "powołuje", a nie "może
        powołać".
        • maruda.r Re: Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL 30.12.08, 16:43
          plosiak napisał:

          > Tu nie chodzi o to, że miesiąc to wystarczający czas. Prezydent uważa, że z
          > zapisu Konstytucji wcale nie wynika, że ma obowiązek powołać sędziego na wniose
          > k
          > KRS. Moim zdaniem grubo się w tym myli, bo napisano "powołuje", a nie "może
          > powołać".

          *****************************

          W istocie. Problemem Lech Kaczyńskiego jest całkowite niezrozumienie obowiązków,
          jakie mu powierzono. Powierzono tymczasowo, z woli obywateli. Nie jest więc Lech
          Kaczyński, ani królem, ani cesarzem, który wedle własnej woli robi, co mu się
          podoba.

        • isa.stern Re: Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL 30.12.08, 17:13
          niom, a miało być tak pięknie, brat Jarosław miał doprowadzić do zmian, które
          miały dać większe uprawnienia prezydentowi, a tu ani brata, ani reelekcji...
    • mnietowisi Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL, .. 30.12.08, 16:24
      prezydent wieto.
    • strzelec51 Kaczynski - 'Szybki Bil' 30.12.08, 16:26
      Lech Kaczynski uwielbia zwlekac z podejmowaniem decyzji. Ale 30 dni
      to zdecydowanie wystarczajaco dlugo aby porozumiec sie z bratem
      Jaroslawem. Chyba, ze do tej pory nie nauczyl sie fajtlapa operowac
      telefonem komorkowym.

      P.S. Argument, ze Konstytucja nie okresla terminu wiec ustawowe 30
      dni jest niezgodne z Konstytucja, jest wytlumaczeniem wrecz zenujaco
      infantylnym.
      • wolny_czlowiek_online Oby tylko. 30.12.08, 16:27
        Żeby nie powiedzieć śmiesznym, żenującym i naciąganym...

        >
        > P.S. Argument, ze Konstytucja nie okresla terminu wiec ustawowe 30
        > dni jest niezgodne z Konstytucja, jest wytlumaczeniem wrecz zenujaco
        > infantylnym.
        • wolny_czlowiek_online Re: Oby tylko. 30.12.08, 16:28
          Następne weto będzie: "Bo nie!" :).
          Albo "bo brat tak powiedział!".
        • trzymilionowy.post Zjawiska biologiczne już tak majom... 30.12.08, 16:29
          j/w
      • hno3 Z bratem tak . Ale z IPN-em może już być gorzej . 30.12.08, 16:38
        A chodzi o znalezienie haków na sędziów (wszak krótka lista musi być
        długa).
        • strzelec51 Re: Z bratem tak . Ale z IPN-em może już być gorz 30.12.08, 17:50
          Ze IPN w 30 dni sie nie wyrobi to zrozumiale ale aby przygotowac
          wniosek o mianowanie (czy tez powolanie) asesora sedzia nalezy
          uprzednio sprawdzic jego 'dossier' - wlasnie w IPN. I na ta bumage z
          IPN mozna czekac i dluzej niz 30 dni, chocby i 365. Zas 30 dni
          powinno wystarczyc Lechowi aby przeczytac caly wniosek wraz z
          uzasadnieniem i glejtem z IPN.
          ;)
    • wolny_czlowiek_online Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL, .. 30.12.08, 16:26
      Czyli Rezydęt nie potrafi nic innego prócz wprowadzania jednym podpisem
      destrukcji. Nie to bym był zaskoczony, ale czy ten idiota wyszedł kiedykolwiek z
      jakimś słusznym pomysłem??
    • maruda.r Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL, ... 30.12.08, 16:28

      "Zdaniem głowy państwa przepis jest niezgodny z konstytucją, która stanowi:
      "sędziowie są powoływani przez prezydenta Rzeczypospolitej, na wniosek
      Krajowej Rady Sądownictwa, na czas nieoznaczony". Lech Kaczyński podkreśla, że
      konstytucja nie określa terminu, w jakim "prezydent korzystać powinien z
      przyznanego mu uprawnienia"."

      **********************************

      To, że konstytucja nie określa terminu powołania, wcale nie oznacza, że ustawa
      nie może tego robić. Konstytucja określa czas pełnienia funkcji "na czas
      nieoznaczony", ale nic nie mówi, by sama procedura odbywała się w czasie
      nieoznaczonym.

    • pollack5 Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL, .. 30.12.08, 16:33
      DUPA WOŁOWA
      P.S.Edgar Peron chyba w łeb sobie palnie.
    • polski-katol tez zyd rosyjski 30.12.08, 16:34
      kaczynski znowu szkodzi Polsce. Niech sobie wracja na ukraine i nie
      udaja ze jest Polskim patriota
    • bereciara Typowe objawy kretyństwa 30.12.08, 16:40
      W tym przypadku aż się prosi o zbadanie jego poczytalności.
      Czy w ostatnich dniach roku musi wku...ać społeczeństwo.
      Lepiej niech leci na inspekcję do strefy Gazy rozpoznawać po huku czyje karabiny
      strzelają.
    • 1korektor Prawo prezydentowi nie odpowiada ... 30.12.08, 16:43
      więc mataczy z Konstytucją.
      A prezydent się nie przepracowuje i w miesiąc nominacji nie podpisze.
      Bo tego nie ma w Konstytucji?

      Tego by nawet największy pajac nie wymyślił.
      • mileg56 Re: Prawo prezydentowi nie odpowiada ... 30.12.08, 19:21
        1korektor napisał:
        > więc mataczy z Konstytucją. A prezydent się nie przepracowuje i w
        miesiąc nominacji nie podpisze. Bo tego nie ma w Konstytucji? Tego
        by nawet największy pajac nie wymyślił.
        ---
        prawnicy od lewa do po już zjednoczeni by bronić swoich interesów; a
        bezmózgowe przydupasy piszą nierozumne posty;
    • mironek47 Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL, .. 30.12.08, 16:43
      Kazdy pretekst jest dobry jak mozna zaszkodzic przeciwnikom politycznym,a
      interes panstwa?a co to takiego?panstwo to Jaroslaw K.
    • czareku Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL, ... 30.12.08, 16:51
      Pierwszy Destruktor znów coś zawetował?
      • piotr7777 Re: Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL 30.12.08, 16:58
        "Zdaniem głowy państwa przepis jest niezgodny z konstytucją, która
        stanowi: "sędziowie są powoływani przez prezydenta Rzeczypospolitej,
        na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, na czas nieoznaczony". Lech
        Kaczyński podkreśla, że konstytucja nie określa terminu, w
        jakim "prezydent korzystać powinien z przyznanego mu uprawnienia".

        Być może, ale konstytucja nie daje prezydentowi rownież uprawnienia
        do odmowy nominacji. I to jakoś L.K. nie przeszkadzało.
    • simon77.pl Bravo bravo bravo !!!! 30.12.08, 17:00
      oby tak dalej !!! precz z siusiakiem !!!
    • czareku to niech zamelduję wykananie zadania... 30.12.08, 17:07
    • drakkar1 Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL, ... 30.12.08, 17:25
      do GW : czy to aby napewno chodzidroga Gazeto o "Krajową
      SZKOŁĘ..."...a może by tak więcej staranności ? Szkoła a RADA to nie
      to samo..
    • sammler A cóż to za nowe zwyczaje? 30.12.08, 17:37
      To teraz prezydent orzeka o zgodności ustaw z Konstytucją RP? Człowiek
      "uczony" w prawie, strażnik konstytucji nie zna jej zapisów?

      S.
      • amdrzej.11 L.Kaczynski..Doktor komunistycznego prawa pracy..! 30.12.08, 17:40
        I dlatego nie zgadza mu sie z Konstytucja...
        • piemont12 L.Kaczynski..Doktor komunistycznego prawa pracy... 30.12.08, 17:44
          amdrzej.11 napisał:

          > I dlatego nie zgadza mu sie z Konstytucja..

          No tak, Kiszczak wykładał im prawo na "lewo"....
    • amdrzej.11 leon9910, zapomniałeś jeszcze o sekcie Rydzyka RM 30.12.08, 17:38
      bibainfo.pl/pub/213.227.74.12/2007/09/20/030927/5890/rotfl.jpg
      • pogromca_gamonia nie dyskutuj z tym sprzedawczykiem spod znaku PPR 30.12.08, 17:39
        • amdrzej.11 pogromca_gamonia, ja nie dyskutuje, ja go olewam! 30.12.08, 17:42
          ciepłym moczem...
          • pogromca_gamonia bardzo dobrze, szczaj na gnide! 30.12.08, 17:43
    • pogromca_gamonia Bedzie kolejna okazja do upokorzenia Qrdupla. 30.12.08, 17:38
      Genialny Jarcio juz zmieszany z odchodami, teraz czas na jego xero.
    • konrad.ludwik02 Przy największej możliwej tolerancji dla poczynań 30.12.08, 17:41
      Przy największej możliwej tolerancji dla poczynań Pana Prezydenta,
      sprzeciw budzą już nie decyzje czy raczej sprzeciwy merytoryczne,
      lecz walka o swoje przywileje: np. możliwość dowolnego opóźniania
      nominacji prokuratorskich/sędziowskich! W ten sposób Pan Prezydent
      przyczynia się tylko do utrzymania zaśmiecenia korpusu prokuratorsko-
      sądowego zindoktrynowanymi PRLowskimi kadrami!
      • piemont12 Doktor komunistycznego prawa...ale brzmi!!! 30.12.08, 17:46
        Doktor Kc PZPR l.Kłamczynski...
      • polski-katol Re: Przy największej możliwej tolerancji dla pocz 30.12.08, 18:08
        potrzebna jest zmiana w konstytucji, ktora pozwalalaby na
        wczesniejsze odwolanie przezydenta.
        ten czlowiek nic nie robi tylko caly czasz szkodzi Polsce, i nic nie
        mozna mu zrobic

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka