mg.2005 30.12.08, 15:58 Gosiewski tak walczył o Asesorów, a teraz gdy można im pomóc, prezydent PIS-u zawetował....Dobre! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
trzymilionowy.post Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL, ... 30.12.08, 16:01 I teraz pisiaki będą opowiadać o koalicji z SLD nie zważając, że działają na szkodę kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
trabancik Re: Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL 30.12.08, 16:02 błazenada Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Przy wtórze fanfar, wielkiego hałasu. Trzeba 30.12.08, 18:57 Przy wtórze fanfar, wielkiego hałasu. Trzeba wygonić tę qrwę z lasu. Qrwa na szczytach ma szczytowanie. Jak coś dla Ciebie to wetowanie. Pajace latają jej koło tyłka. Wygonić qrwę, bo to pomyłka. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia-monte-christo ----to weto bylo chyba nie do konca przemyslane--- 30.12.08, 19:15 jesli Prezydent kwestional tylko niektore jej zapisy to powinien skierowac je do TK, a nie wetowac cala ustawe Prezydent niepotrzebnie posluchal jakiegos fatalnego doradcy - a skutki moga byc katastrofalne - bo jak ustawa nie przejdzie to asesorzy straca w maju uprawnienia do orzekania co grozi paralizem sadownictwa ... Odpowiedz Link Zgłoś
led47 Re: ----to weto bylo chyba nie do konca przemysla 30.12.08, 20:10 Panie hrabio... nie poznaję.... Leki pomogły ? Swiadomość wraca ? Odpowiedz Link Zgłoś
cz27 Re: Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL 30.12.08, 18:19 Brawo SLD,znowu w sondażach w górę Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL, .. 30.12.08, 16:03 Lech Kaczynski: od roku 2005 prezydent PiS i wszystkich Wolakow. Posluszny wykonawca polecen brata, bylego premiera Wolski, prezesa PiS. Absolutny mistrz swiata w wetowaniu ustaw, chociaz - na szczescie - bywa w tym nieco nieskuteczny. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok to błazenka już mamy, gdzie jest nemo??? 30.12.08, 16:03 szuka z mamą skarbonki??? Odpowiedz Link Zgłoś
europacierz [...] 30.12.08, 16:39 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Rząd Tuske i kolejny niekonstytucyjny bubel 30.12.08, 16:40 europacierz napisał: > czy podsuwanie tych bubli prezydentowi to jakaś taktyka czy zwykłe ignoranctwo? ****************************** Po prostu prezydent jest bublem i ignorantem. Odpowiedz Link Zgłoś
donaldu.tusku.ltd Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL, .. 30.12.08, 16:10 Microsoft ma spora zagwozdke - Prezydęt ponoc chce zawetowac Nowy Rok - jak zareaguje na to Windows... Odpowiedz Link Zgłoś
paralela.1 "doradcy" znowu wystawili L.Kaczynskiego na głupa. 30.12.08, 16:17 znowu mlaskacz będzie memłał... Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL 30.12.08, 16:23 donaldu.tusku.ltd napisał: > Microsoft ma spora zagwozdke - Prezydęt ponoc chce zawetowac Nowy Rok - jak > zareaguje na to Windows... Windows zostanie komunista i dogada sie z SLD...;DDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL 30.12.08, 16:22 mg.2005 napisał: > Gosiewski tak walczył o Asesorów, a teraz gdy można im pomóc, prezydent > PIS-u zawetował....Dobre! Dobre bedzie, jak gosiewski zaglosuje przeciwko swoim asesorom...;DDD Odpowiedz Link Zgłoś
kvg_forum Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL, .. 30.12.08, 16:22 "Stanowisko Lecha Kaczyńskiego podziela klub PiS." Pomylka w tekscie. Powinno byc: Stanowisko klubu PiS podziela Lech Kaczyński. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL 30.12.08, 16:30 kvg_forum napisał: > "Stanowisko Lecha Kaczyńskiego podziela klub PiS." > Pomylka w tekscie. Powinno byc: > Stanowisko klubu PiS podziela Lech Kaczyński. ******************************* Powinno raczej być: klub PiS i Lech Kaczyński podzielają stanowisko Jarosława Kaczyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL 30.12.08, 16:34 maruda.r napisał: > kvg_forum napisał: > > > "Stanowisko Lecha Kaczyńskiego podziela klub PiS." > > Pomylka w tekscie. Powinno byc: > > Stanowisko klubu PiS podziela Lech Kaczyński. > > ******************************* > > Powinno raczej być: klub PiS i Lech Kaczyński podzielają stanowisko Jarosława > Kaczyńskiego. > Najblizsz prawdzie bedzie zdanie: klub PiS wraz z prezydentem oddaja swoje stanowiska jaroslawowi kaczynskiemu...;DDD Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL, ... 30.12.08, 16:23 miesiąc to za mało dla Kaczyńskiego na podjęcie decyzji...?! niech nie startuje ponownie w wyborach prezydenckich, po co ma się dalej męczyć... Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL 30.12.08, 16:25 isa.stern napisała: > miesiąc to za mało dla Kaczyńskiego na podjęcie decyzji...?! niech nie > startuje ponownie w wyborach prezydenckich, po co ma się dalej męczyć... > Dla brata sie ozenil, splodzil corke, to i pomeczyc sie jescze moze...;DDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL 30.12.08, 17:11 ciekawe, jak zamierza skutecznie ubiegać się o reelekcję, to chyba najważniejsze z zadań, które ma obecnie wykonać, raczej awykonalne...;) Odpowiedz Link Zgłoś
leon9910 [...] 30.12.08, 17:37 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL 30.12.08, 22:10 isa.stern napisała: > ciekawe, jak zamierza skutecznie ubiegać się o reelekcję, to chyba najważniejsz > e > z zadań, które ma obecnie wykonać, raczej awykonalne...;) > Celem lecha kaczynskiego nie jest wygranie wyborow, lecz przegranie ich, po to zeby pokazac cepom rozmiar wszechogarniajacego ukladu komunistow, zydow, pedalow, liberalow, kapitalistow, bogaczy i biednych, Polakow i polskojezycznych, fryzjerow, rowerzystow, sprzataczek i pielegniarek, itd. itd. ...;DDD Pozdrawiam i zycze szczesliwego nowego roku :) Odpowiedz Link Zgłoś
plosiak Re: Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL 30.12.08, 16:27 Tu nie chodzi o to, że miesiąc to wystarczający czas. Prezydent uważa, że z zapisu Konstytucji wcale nie wynika, że ma obowiązek powołać sędziego na wniosek KRS. Moim zdaniem grubo się w tym myli, bo napisano "powołuje", a nie "może powołać". Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL 30.12.08, 16:43 plosiak napisał: > Tu nie chodzi o to, że miesiąc to wystarczający czas. Prezydent uważa, że z > zapisu Konstytucji wcale nie wynika, że ma obowiązek powołać sędziego na wniose > k > KRS. Moim zdaniem grubo się w tym myli, bo napisano "powołuje", a nie "może > powołać". ***************************** W istocie. Problemem Lech Kaczyńskiego jest całkowite niezrozumienie obowiązków, jakie mu powierzono. Powierzono tymczasowo, z woli obywateli. Nie jest więc Lech Kaczyński, ani królem, ani cesarzem, który wedle własnej woli robi, co mu się podoba. Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL 30.12.08, 17:13 niom, a miało być tak pięknie, brat Jarosław miał doprowadzić do zmian, które miały dać większe uprawnienia prezydentowi, a tu ani brata, ani reelekcji... Odpowiedz Link Zgłoś
mnietowisi Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL, .. 30.12.08, 16:24 prezydent wieto. Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 Kaczynski - 'Szybki Bil' 30.12.08, 16:26 Lech Kaczynski uwielbia zwlekac z podejmowaniem decyzji. Ale 30 dni to zdecydowanie wystarczajaco dlugo aby porozumiec sie z bratem Jaroslawem. Chyba, ze do tej pory nie nauczyl sie fajtlapa operowac telefonem komorkowym. P.S. Argument, ze Konstytucja nie okresla terminu wiec ustawowe 30 dni jest niezgodne z Konstytucja, jest wytlumaczeniem wrecz zenujaco infantylnym. Odpowiedz Link Zgłoś
wolny_czlowiek_online Oby tylko. 30.12.08, 16:27 Żeby nie powiedzieć śmiesznym, żenującym i naciąganym... > > P.S. Argument, ze Konstytucja nie okresla terminu wiec ustawowe 30 > dni jest niezgodne z Konstytucja, jest wytlumaczeniem wrecz zenujaco > infantylnym. Odpowiedz Link Zgłoś
wolny_czlowiek_online Re: Oby tylko. 30.12.08, 16:28 Następne weto będzie: "Bo nie!" :). Albo "bo brat tak powiedział!". Odpowiedz Link Zgłoś
hno3 Z bratem tak . Ale z IPN-em może już być gorzej . 30.12.08, 16:38 A chodzi o znalezienie haków na sędziów (wszak krótka lista musi być długa). Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 Re: Z bratem tak . Ale z IPN-em może już być gorz 30.12.08, 17:50 Ze IPN w 30 dni sie nie wyrobi to zrozumiale ale aby przygotowac wniosek o mianowanie (czy tez powolanie) asesora sedzia nalezy uprzednio sprawdzic jego 'dossier' - wlasnie w IPN. I na ta bumage z IPN mozna czekac i dluzej niz 30 dni, chocby i 365. Zas 30 dni powinno wystarczyc Lechowi aby przeczytac caly wniosek wraz z uzasadnieniem i glejtem z IPN. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
wolny_czlowiek_online Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL, .. 30.12.08, 16:26 Czyli Rezydęt nie potrafi nic innego prócz wprowadzania jednym podpisem destrukcji. Nie to bym był zaskoczony, ale czy ten idiota wyszedł kiedykolwiek z jakimś słusznym pomysłem?? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL, ... 30.12.08, 16:28 "Zdaniem głowy państwa przepis jest niezgodny z konstytucją, która stanowi: "sędziowie są powoływani przez prezydenta Rzeczypospolitej, na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, na czas nieoznaczony". Lech Kaczyński podkreśla, że konstytucja nie określa terminu, w jakim "prezydent korzystać powinien z przyznanego mu uprawnienia"." ********************************** To, że konstytucja nie określa terminu powołania, wcale nie oznacza, że ustawa nie może tego robić. Konstytucja określa czas pełnienia funkcji "na czas nieoznaczony", ale nic nie mówi, by sama procedura odbywała się w czasie nieoznaczonym. Odpowiedz Link Zgłoś
pollack5 Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL, .. 30.12.08, 16:33 DUPA WOŁOWA P.S.Edgar Peron chyba w łeb sobie palnie. Odpowiedz Link Zgłoś
polski-katol tez zyd rosyjski 30.12.08, 16:34 kaczynski znowu szkodzi Polsce. Niech sobie wracja na ukraine i nie udaja ze jest Polskim patriota Odpowiedz Link Zgłoś
bereciara Typowe objawy kretyństwa 30.12.08, 16:40 W tym przypadku aż się prosi o zbadanie jego poczytalności. Czy w ostatnich dniach roku musi wku...ać społeczeństwo. Lepiej niech leci na inspekcję do strefy Gazy rozpoznawać po huku czyje karabiny strzelają. Odpowiedz Link Zgłoś
1korektor Prawo prezydentowi nie odpowiada ... 30.12.08, 16:43 więc mataczy z Konstytucją. A prezydent się nie przepracowuje i w miesiąc nominacji nie podpisze. Bo tego nie ma w Konstytucji? Tego by nawet największy pajac nie wymyślił. Odpowiedz Link Zgłoś
mileg56 Re: Prawo prezydentowi nie odpowiada ... 30.12.08, 19:21 1korektor napisał: > więc mataczy z Konstytucją. A prezydent się nie przepracowuje i w miesiąc nominacji nie podpisze. Bo tego nie ma w Konstytucji? Tego by nawet największy pajac nie wymyślił. --- prawnicy od lewa do po już zjednoczeni by bronić swoich interesów; a bezmózgowe przydupasy piszą nierozumne posty; Odpowiedz Link Zgłoś
mironek47 Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL, .. 30.12.08, 16:43 Kazdy pretekst jest dobry jak mozna zaszkodzic przeciwnikom politycznym,a interes panstwa?a co to takiego?panstwo to Jaroslaw K. Odpowiedz Link Zgłoś
czareku Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL, ... 30.12.08, 16:51 Pierwszy Destruktor znów coś zawetował? Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL 30.12.08, 16:58 "Zdaniem głowy państwa przepis jest niezgodny z konstytucją, która stanowi: "sędziowie są powoływani przez prezydenta Rzeczypospolitej, na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, na czas nieoznaczony". Lech Kaczyński podkreśla, że konstytucja nie określa terminu, w jakim "prezydent korzystać powinien z przyznanego mu uprawnienia". Być może, ale konstytucja nie daje prezydentowi rownież uprawnienia do odmowy nominacji. I to jakoś L.K. nie przeszkadzało. Odpowiedz Link Zgłoś
simon77.pl Bravo bravo bravo !!!! 30.12.08, 17:00 oby tak dalej !!! precz z siusiakiem !!! Odpowiedz Link Zgłoś
drakkar1 Sejm odrzuci kolejne weto prezydenta? PO, PSL, ... 30.12.08, 17:25 do GW : czy to aby napewno chodzidroga Gazeto o "Krajową SZKOŁĘ..."...a może by tak więcej staranności ? Szkoła a RADA to nie to samo.. Odpowiedz Link Zgłoś
sammler A cóż to za nowe zwyczaje? 30.12.08, 17:37 To teraz prezydent orzeka o zgodności ustaw z Konstytucją RP? Człowiek "uczony" w prawie, strażnik konstytucji nie zna jej zapisów? S. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej.11 L.Kaczynski..Doktor komunistycznego prawa pracy..! 30.12.08, 17:40 I dlatego nie zgadza mu sie z Konstytucja... Odpowiedz Link Zgłoś
piemont12 L.Kaczynski..Doktor komunistycznego prawa pracy... 30.12.08, 17:44 amdrzej.11 napisał: > I dlatego nie zgadza mu sie z Konstytucja.. No tak, Kiszczak wykładał im prawo na "lewo".... Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej.11 leon9910, zapomniałeś jeszcze o sekcie Rydzyka RM 30.12.08, 17:38 bibainfo.pl/pub/213.227.74.12/2007/09/20/030927/5890/rotfl.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_gamonia nie dyskutuj z tym sprzedawczykiem spod znaku PPR 30.12.08, 17:39 Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej.11 pogromca_gamonia, ja nie dyskutuje, ja go olewam! 30.12.08, 17:42 ciepłym moczem... Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_gamonia Bedzie kolejna okazja do upokorzenia Qrdupla. 30.12.08, 17:38 Genialny Jarcio juz zmieszany z odchodami, teraz czas na jego xero. Odpowiedz Link Zgłoś
konrad.ludwik02 Przy największej możliwej tolerancji dla poczynań 30.12.08, 17:41 Przy największej możliwej tolerancji dla poczynań Pana Prezydenta, sprzeciw budzą już nie decyzje czy raczej sprzeciwy merytoryczne, lecz walka o swoje przywileje: np. możliwość dowolnego opóźniania nominacji prokuratorskich/sędziowskich! W ten sposób Pan Prezydent przyczynia się tylko do utrzymania zaśmiecenia korpusu prokuratorsko- sądowego zindoktrynowanymi PRLowskimi kadrami! Odpowiedz Link Zgłoś
piemont12 Doktor komunistycznego prawa...ale brzmi!!! 30.12.08, 17:46 Doktor Kc PZPR l.Kłamczynski... Odpowiedz Link Zgłoś
polski-katol Re: Przy największej możliwej tolerancji dla pocz 30.12.08, 18:08 potrzebna jest zmiana w konstytucji, ktora pozwalalaby na wczesniejsze odwolanie przezydenta. ten czlowiek nic nie robi tylko caly czasz szkodzi Polsce, i nic nie mozna mu zrobic Odpowiedz Link Zgłoś