Urban: Teraz widzę, że w 1981 r. trzeba się był...

[nick.crestone]

Urban: "Myśmy zresztą wtedy walczyli o własną dupę..."

I skutecznie. Transformacja ustrojowa się udała.

Dzisiaj multimilioner Urban może sobie opowiadać bajeczki w gazecie
multimilionera Michnika, jak to chodziło im o Polskę i Polaków...

Urban: Teraz widzę, że w 1981 r. trzeba się był..

[czerwoneiczarne]

mój boże, cóż za cudowny wywiad! Oto Maciej Stasiński, który określa Hugo
Chaveza mianem dyktatora i następcy Hitlera robi kulturalny wywiad z Urbanem,
czyli z gościem, na którego niżej podpisany, umiarkowany zwolennik Chaveza,
nawet by nie splunął, bo żal mu byłoby śliny na taką gnidę. Niezwykle zabawne.
Jak to człowiek może się rozerwać o mroźnym poranku. mein got.

[bar.ko]

"na którego niżej podpisany". co??????
Chłopie jak używasz takiego zwrotu, to miej odwagę się podpisać z imienia
nazwiska, a nie ukrywaj się pod nickiem.
Tak to jesteś tak odważny jak ja - odważny anonim
pozdrawiam

[czerwoneiczarne]

kolego bar.ko, jeśli chcesz koniecznie wiedzieć, jak mam na imię, jak na
nazwisko, gdzie mieszkam i w ogóle, to po prostu napisz do mnie maila z prośbą o
podanie Ci moich danych, krótko uzasadnij swoja prośbę, bo chciałbym wiedziec do
czego są Ci one potrzebne, a ja Ci odpiszę z mojego "nazwiskowego" maila i
gnębiąca Cię tajemnica zostanie wyjaśniona.

Dużo zdrowia dla gen. W.Jaruzelskiego.

[janek-007]

[knapiczek]

Panie generale W.Jaruzelski,dziękuję i życzę dużo zdrowia.

[billy.the.kid]

panie jerzy-więcej o głupkach solidaruchach.oni mysleli ze tworzą historie
-kretyni.a to historia ich tworzyła.

tak tak, żeby dożył wyroku i trafił do pierdla ...

[co_dzienna]

Urban: Teraz widzę, że w 1981 r. trzeba się był...

[easy.teraz]

Dobrze, ze mamy dzisiaj dostęp do dokumentów Kuklińskiego. Dla
zainteresowanych logiczną, a nie upolitycznioną historią Polski
wiążą one logikę motywacji ludzkich działań z chronologią zdarzeń.
Nie przepadam za Urbanem ale cenię jego jasność myślenia. Ona w
szczególności mogłaby wspomóc w tworzeniu faktograficzno-logicznej a
nie emocjonalno-politycznej historii Polski.

[wlodekbar]

Nie przepadam za Urbanem ale cenię jego jasność myślenia. Ona w
szczególności mogłaby wspomóc w tworzeniu faktograficzno-logicznej a
nie emocjonalno-politycznej historii Polski.

O, jestem tego samego zdania!

urban kłamie - nadal:(

[nit21]

Z ludźmi śmieciami, nie powinno się robić wywiadów, szczególnie takich pogaduszek. Śmieć z ludzką twarzą opisany w swojej własnej opinii. Gebels, tak Polski Gebels oszukujący ludzi i odbierał im nadzieję, szczególnie tym którzy śmieli buntować się, mieć swoje zdanie, dołował i wyszydzał, zawsze z tym swoim jadowitym uśmieszkiem... i dowcipem zbudowanym prosto, na kpinie z kogoś, kogo mu kazano opluwać. W drugą stronę wskazywał cele i idee i... organizował pomysły na chwyty propagandowe, by je potem wykorzystywać w swoim cotygodniowym spotkaniu z dziennikarzami emitowanym w TV, był rzecznikiem rządu. W tych spotkaniach prawdziwe były tylko niektóre pytania /bo nie wszystkie/ dziennikarzy zachodnich.
Pamiętam jak Polska wysłała trochę śpiworów i kocy dla bezdomnych w USA, i jak o tym mówił. Bo tam była bieda, biedni ludzie bezdomni, więc jak wy dziennikarze zachodni możecie tu coś takiego wskazywać, tam jest problem tamtym się zajmujcie: ).
Inne wystąpienia w czasie strajków, uświadamiały że to głupi ludzie, którzy nie wiedzą co się dzieje, bo partia jest dobra i świadoma i widzi problemy. Wi1)ęc o co chodzi tamtym ludziom. A Polacy czekają na... i przez nich nie ma, są krzywdzicielami polaków, jak spojrzą w oczy współrodakom. Bo wiadomo co Polacy /w domyśle wszyscy normalni/ myślą.
Takie były mniej więcej idee i sposoby analizowania sytuacji w Polsce.
Tej ironii i pogardy dla innych, nie stracił. Moim zdaniem jest Śmieciem, człowiekiem śmieciem, na widok którego można tylko splunąć i pójść dalej. Czuję się obrażony przez GW.
A tamte czasy. Po wizycie Jana Pawła II, gdy zablokowano most Poniatowskiego w W-wie, by ludzie nie ruszyli po spotkaniu z papieżem na rządowe obiekty, widać było strach aparatu, i ich rosnące potrzeby /bo byli chciwi/. Zmiany dały im taką możliwość, wykup tani ziemi pod miastami /laów/, przejmowanie kontraktów, współpraca z przestępcami w handlu nielegalnie sprowadzanym alkoholem, fozz, wykup firm za złotówkę, wcześniej doprowadzonych do zadłużenia i inne metody, by zostać biznesmenami. urbanowi też się udało, jak rozkręcił swoje biznesy, skąd miał willę w czasach PRLu?
A partyjniaków, ubeków, aparatu wojska i milicji, było w Polsce ok. 200 tyś i rodziny. Wiedzieli że nie mogą liczyć nawet na całe wojsko i milicję, i ich emerytów, mimo że dawali im specjalne przywileje, wyższe pensje, specjalne sklepy do których nie było wstępu dla zwykłych ludzi, mieszkania poza kolejnością, samochody, bezkarność prawna zbudowana na lojalności tych grup zawodowych, przywileje emerytalne. A tu po raz pierwszy ludzie zobaczyli, że jest ich miliony, a nie grupy popieprzonych dziwaków. A właśnie urban wmawiał wcześniej, że większość jest za rządem, a ci, co chcą zmian... co strajkują... to krzywdziciele i udowadniał to, bo przez kogo nie było sera, którego i tak mało bywało w sklepach. A zła jakość produktów polskich, powinniśmy się my wstydzić, i brać się za robotę, a im zaufać.
Po wizycie papieża partyjniacy zaczęli się naprawdę bać, a widzieli już często zachód, bo mieli dostęp do paszportów jak Kwaśniewski /Polacy pracowali w hufcach pracy socjalistycznej, a on pojechał do pracy sezonowej do Szwecji, tam płacili w dolarach i późnej szybko został ministrem sportu i miał idee/. Wcześniej komuchy też bali się i to często swoich kolegów, więc do rozróby na poważnie nie doszłoby. Bali się by hasło - Zamiast liści, będą wisieć komuniści /modne podówczas/ nie weszło w życie, ich życie. Stąd mieli łatwy dostęp do broni palnej, nawet podrzędni partyjniacy, gdy nielegalne posiadanie broni było poważnym przestępstwem.
Gazeta obraziła mnie tym wywiadem z człowiekiem śmieciem.

[darek4444444]

Urban był (i chyba nadal jest) kanalią. Ale on się z tym nie kryje.
Może i kanalia, ale przynajmniej inteligentna. Tego o tobie
powiedzieć nie sposób. Rydzyk cię zahipnotyzował? No to winszuję.
Trwaj w tym swoim zacietrzewieniu.
Obecni rzecznicy rządu i strategicznych firm mówią samą prawdę i
tylko prawdę.
Podnieś powieki trochę wyżej, a zobaczysz coś więcej.

[nit21]

Jesteś w błędzie, ja nie jestem sympatykiem rydzyka. On /rydzyk/ też jest przejawem skrajnym, patologicznym, straszy ludzi, którym powinien dawać siłę i wiarę, robi to tak jak kiedyś właśnie komuna /trzecią wojną zbliżającą się - tuż po wojnie, odbieraniem źródeł zarobku, niszczeniem młynów, za gierka chyba mówili, rękę podniesioną na socjalizm odrąbiemy! I takie bzdury, za moich czasów straszyli Niemcami i Ameryką, pershingami i cruzami i możliwą wojną atomową, a zachód nie chciał wojny/. Myślę, że jesteś młody i ciebie ten olewający wszystko luż urbana urzeka.
Reklama jest kłamstwem, bo przenosi odczucia z czegoś na coś innego. Rzecznicy koncernów kłamią, na pewno naginają prawdę, ale są granice, których nie przekraczają. Jak te granice przekracza człowiek staje się śmieciem, niezależnie od wyglądu, ubrania i manier zachowania. urban zasłużył się wyjątkowo, sprzedał siebie i właśnie swą, może i inteligencję /ale to bardzo proste chwyty, które wykorzystuje, jątrzy, judzi, ośmiesza. Daj mi przykład człowieka, którego szanujesz, czy siebie, a taki ktoś to opluje i powie, że to gównnoo i będzie udawał, że jak ty możesz myśleć inaczej i się będzie śmiał - to inteligencja?/ sprzedawał siebie dla zysku partii, willi przywilejów i miał okazję gnoić i niszczyć, wyszydzać i zastraszać ludzi. To obrzydliwe. A jeszcze gorsze, że ci ludzie nie mogli jak my dziś o tym mówić swobodnie.
Czyjś smutek jest czasem najlepszym lekarstwem na nasz smutek - nie wiem kto tak powiedział. Wydaje mi się, że często, dlatego podobają się takie wypowiedzi powirowanych gnojące kogoś, bo niektórzy się czują słuchając, czy czytając to lepiej, bo ktoś inny jest gnojony... nie ja. Może zasłużyłeś... i porównujesz się do świni. Lepiej porównywać się do ludzi mogą być przykładem.
Pozdrawiam Janusz

[nit21]

Jak się nie potępia i nie gardzi złem, to nie umie się docenić piękna i dobra. Człowiek upośledza się. To jak w zaśmierdłym miejscu, żaden zapach nie będzie pachniał pięknie.
Ja uważam, że wymagania powinny być wysokie, a zasady uczciwe i w świecie jest wiele miejsc, gdzie takie zasady są normą wymuszaną przez ludzi. Zasadami. Może w Polsce też tak kiedyś będzie. Po to jest pręgierz opinii publicznej, gazety...
Nie czuję się dziwakiem, naprawdę.

Nie chce mi się polemizować, ale...

[skuba2]

... argument o śpiworach (akurat ten!) był i jest do dziś trafiony! W
egalitarnym społeczeństwie, jakim był PRL, bezdomnych rzeczywiście nie widywało
się, bo tego typu ludzi, nieprzystosowanych, wchłaniały hotele robotnicze firm
budowlanych. Także pijaków na ławkach było mniej, bo pijali w pakamerach na
budowie pod okiem majstra...
Frustracja niektórych mędrców jest zabawna, bo goście nie rozumieją procesu
historycznego. Rewolucja zawsze dokonuje się w imieniu klasy, która już jest u
władzy, ale musi tę władzę legitymizować. (Tak było z noblesse de robe,
protoburzuazją we Francji, tak było z carskim aparatem urządniczym, który już
Engels określił "nową klasą". Uwaga chodzi o klasę w sensie grupy społecznej
określonego rodzaju a nie o osoby, bo te często są zastępowane przez inne). Stąd
wille i inne dobra doczesne w rękach ludzi, którzy kiedyś byli związani z
aparatem PRL. Tu chodzi o osoby, które były czystymi karierowiczami z
umiejętnością poruszania się w społeczeństwie takim, jakie ono aktualnie jest.
Tej swojej umiejętności nie stracili z dnia na dzień, tylko przenieśli w nowe
czasy. Dla tych ludzi system PRL był za ciasny, zbyt egalitarny, więc nie
"bronili socjalizmu jak niepodległości". A Solidarność? No cóż, w większych
zakładach pracy do dziś urzęduje w biurach przejętych po PZPR!
A Urban to inteligentna bestia, warto go czytać uważnie, bo mówi z zasady
rzeczy, które nikomu się nie podobają, a najmniej jego rozmówcom, za co miewał w
PRL, dwa razy(?) zakaz druku!

[henryk_49]

Dobrze że się wypowiedziałeś. To absolutna prawda, mam nadzieję że jest Ci lżej
na duszy, bo mnie tak.
Serdecznie pozdrawiam.
Henryk49

Urban: Teraz widzę, że w 1981 r. trzeba się był...

[tjaryma6]

Ale wyborcza hołubi byłych funkcjonariuszy PRL. Właściwie przemienia ich w
jowialnych dziadków a zapomina się jaką rolę wtedy pełnili. Najpierw Urban
przychodzi na pogaduszki przy kominku z Chlastą do Tok.fm a teraz ma wywiad w
Wyborczej.

Urban, Urban, Urban

[urtasa]

"GW" wiwatuje: Urban, Urban, Urban!

A ja przez uchylone okno czasu widzę Urbana judzącego w "Tu i teraz" przeciw
Popiełuszce.

Czołowemu propagandyście stanu wojennego i krwawego Jaruzelskiego "GW" stawia
pomnik, jakie to ohydne, ohydne, ohydne.

A jednak to moja Polska, cóż, że martwa, cóż, że trupia. Innej nie ma.

[dominik.olsztyn]

Nie obchodzi mnie Twoja ogolna opinia na temat Urbana, natomiast argument

> A ja przez uchylone okno czasu widzę Urbana judzącego w "Tu i teraz" przeciw
> Popiełuszce.

jest nieco niedorzeczny.

Dzisiaj w NIE Urban obsmarowuje dziesiatki ksiezy. Czy jesli ktorykolwiek z nich
zginie dzisiaj z reki bandziorow bedziesz znow w przyszlosci wyrzuty robil
Urbanowi. To wbrew logice. To co Urban pisal o kazaniach Popieluszki w tamtych
czasach, za jego zycia bylo dosc ostra, ale dopuszczalna krytyka. Dzisiaj nikt
by tych negatywnych ocen juz nie powtorzyl, ale to tylko dlatego ze Popieluszko
nie zyje.

"Ostra ale dopuszczalna krytyka"? Buahahaha,

[oelefante]

Spróbowałbyś tak ostro sobie władz skrytykować...
Urban podjudzał do morderstwa i tyle.

Swoją drogą... jak teraz rodzice te dzieci wychowują, że takie bezideowe coś
gotowe lizać d... każdemu lewakowi i biegające z mordą Guevary na koszulce
chodzą po ulicach..

dziś i wczoraj

[urtasa]

Dziś Urban nie jest współtwórcą systemu, w którym tajne służby zabijają księży.
Sam wszak piszesz o bandziorach, z którymi Urbana przecież nic nie łączy.

Na twoje pytanie odpowiem zatem tak: jeśli Urban w jakiś sposób jest powiązany z
bandziorami i jeśli ci bandyci zabiją któregoś z obsmarowywanych dziś przez
Urbana księży, to to mam obowiązek czynić zarzuty Urbanowi.

Czy w jakikolwiek sposób sugerujesz mi, że Urban-redaktor "Nie" jest w spółce z
bandziorami mordującymi księży? W takiej spółce, w jakiej był z esbecją, gdy
jako rzecznik rządu umacniał stan wojenny i gdy esbecy zabijali księży...

Ps. Artykuły Urbana nie był dopuszczalną krytyką: "Cóż z tego, że ks.
Popiełuszko mierzi, skoro w dzisiejszej wykształconej Polsce polityczni magicy
są wciąż skuteczni. Podobnie: cóż z tego, że nie istnieje nic takiego, jak
ludzka dusza, skoro walka o rządy dusz trwa realnie.
(www.tygodnik.com.pl/kontrapunkt/38/seanse-nienawisci.html)

Pisząc tak, będąc zmierżonym - czyż Urban nie szczuł, nie judził? Popiełuszko
został zabity i to było realne.

Po wtóre, Dziś jest wolna Polska, a wtedy to był PRL, a w PRL-u realna walka - o
której wszak pisał Urban, walka na śmierć i życie, w tej walce Urban opowiedział
się po stronie zabijających, a przeciw zabijanym.

Porównanie dzisiejszej Polski z PRL-em ma taki sens, jak porównywanie komety i
pawia, bo i kometa, i paw mają... ogony.

dominik.olsztyn = mleczny brat leszka.sopota?

[nick.crestone]

Lenicie się towarzysze, i wasz oficer prowadzący też.
Inwencja w wymyślaniu "nicków' zawodzi, czy robi to już za was
komputer?

panie Michnik czy można niżej upaść?

[gobi05]

wywiad z urbanem?

Urban: Teraz widzę, że w 1981 r. trzeba się był...

[york1952]

W tej chwili koleś oburza się na Michnika , że rozmawia z Urbanem , a ile
czasu upłynęło od chwili jak komisja rywinowska ,z wypiekami na twarzy,
wysłuchiwała tegoż uszatka, bo wtedy to było wygodne.Żartowałem nawet w domu ,
że Urban będzie ogłoszony autorytetem moralnym, bo sra po swoich
kolesiach-fajna jest ta nasza Polska.

swietny artykul!

[malpa-z-paryza]

jescze sporo czasu musi uplynac, aby z dystansem spojrzec na historie ostnich
lat. ale jedno jest pewne hameryka za nas nie bedzie umierac, a my ciagle im
lizemy tylki! a Rosja jest obok....

[noone13]

malpa-z-paryza napisała:

> jescze sporo czasu musi uplynac, aby z dystansem spojrzec na historie ostnich
> lat. ale jedno jest pewne hameryka za nas nie bedzie umierac, a my ciagle im
> lizemy tylki! a Rosja jest obok....

Racja nikt tak w historii tak nas nie pieścił jak Rosja w spółce z Niemcami.

Urban: Teraz widzę, że w 1981 r. trzeba się był...

[noone13]

"Ja was wtedy nienawidziłem" (sic!)
Dalej powinno być "Potem daliście mi zarobić całe himalaje hajsu i zrozumiełem,że trzeba w życiu wybaczać i wam wybaczyłem. Teraz się kochamy i jest pięknie, bo miłość - jak mówi nasz premier - jest najważniejsza"

Urban nie wspomina o tym, że stan wojenny był puczem wewnętrznym (kilkudziesięcioosobowa wierchuszka PRL została internowana obok opozycjonistów) i "komitet powitalny" zrobił z nami - i z wami - porządek. Na mokro pojechali tylko z opozycją (stokilkadziesiąt ofiar stanu wojennego - kikadziesiąt osób zamordowanych po stanie wojennym). Ale to i tak nie dotrze do większości michnikolizów w końcu to jeden z waszych ludzi honoru...

Z władzy zamkneli emerytów!

[skuba2]

Nie ma racji noone13, kiedy pisze, że internowana została "wierchuszka PRL"!
Zamknięto tylko emerytów ze znanymi nazwiskami, w celach propagandowych! A
antyjaruzelski pucz w PZPR był realnością. Tadeusz Grabski nieprzypadkowo
prowadził długie narady z ludźmi Moskwy ... w podziemiach ambasady
bułgarskiej(!). A "Tu i Teraz" było przez partyjny beton bardzo atakowane za
liberalizm.
Ataki Urbana na Popiełuszkę, paradoksalnie, nie były "podżeganiem do zabójstwa".
przeciwnie, robiły z niego osobę publiczną co osłaniało go przed zamachami! Że
nieskutecznie, to inna sprawa.
Porównać też warto język Urbana z językiem jego dzisiejszych antagonistów! Kto
używa inwektyw, gdy argumentów brak?

Urban: Teraz widzę, że w 1981 r. trzeba się był...

[bosman_plama]

Jerzy Urban:
"Uczciwie powiem,(...)"

No dobra, pośmialiśmy się, teraz proszę o wywiad z kimś, kto nie jest
zawodowym kłamcą.

nie do

[urtasa]

Nie do uwierzenia: "GW" - gazeta, która była nadzieją milionów Polaków, nadzieją
na to, że koniec już totalnego kłamstwa i zakłamania dziennikarzy, koniec
obrzydliwej propagandy, kres dziennikarstwa szczującego - jest po stronie tych,
co bili, co katowali.

Przecież to było tak, jakby silniejsi zmasakrowali słabszego i potem z niego
kpili. Tak właśnie postępowali dziennikarze w PRL-u. I teraz "GW" postępuje
podobnie. Czemu nie ma wywiadów z bitymi, gdzie artykuły ukazujące gehennę
Polaków żyjących w PRL-u. Natomiast pełno tekstów wybielających bijących... Co
to za Polska. Co to jest..

Może dziennikarze niekiedy patrzą w lustro i może przyglądają się pustce, jaką
mają w oczach.

[r1111111]

urtasa napisał:
> Może dziennikarze niekiedy patrzą w lustro i może przyglądają się
pustce, jaką
> mają w oczach.

Chyba za dużo Pan żąda od Dziennikarzy GW.

Urban, to takie lepsze wydanie Gosiewskiego.....

[1zorro]

bo bardziej profesjonalne....

czy

[urtasa]

Czy żądam? Chyba już nie... Po prostu, wiem, jakie nadzieje wiązały się z tą
gazetą. A teraz? Myślę, że jej dziennikarze nie naciągają nocą koca na głowę, a
- prestidigitatorzy - zastanawiają się, jakiego tu jeszcze królika propagandy
wyciągnąć. Tylko tyle zostało: propaganda.

Ot, z upływem czasu coraz mniej nadziei, stopniowo coraz więcej zdziwienia, aż w
końcu: obojętność. Proszę bardzo, jeśli wolność umieją tylko tak wykorzystać,
aby tumanić ludzi, cóż...

[pal666]

NIe zdziwę się, jeżeli za kilka lat GW napisze, że to Wałęsa z
Glempem wprowadzii stan wojenny a Kiszczak, JAruzelski i Urban byli
internowani.

Urban: Teraz widzę, że w 1981 r. trzeba się był..

[jajcarniatnie]

Pan Urban to okaz,inteligentnej,ale jednak-mendy.
Ten arykuł natomiast ukazuje,że gazeta nie cofnie się przed niczym,żeby promować
swoją tezę stanowiącą,że stan wojenny był jedyną słuszną drogą.Resentymenty
proreżimowe zawsze były tu widoczne,ale wbijanie takich wierutnych bzdur do
głów czytelników(często ślepo wierzących w słowo pisane i naiwnych co do etyki
dziennikarskiej naszych czasów),to już gruba pzresada.

--Ten Rusek chce ci przywalić,ale chodź,ja ci dam w morde.Przeciez dostać w ryj
od rodaka to mniejsze zło...

Nie piszecie o Urbanie wszystkiego

[justynazun]

W zyciorysie Urbana ,ktory podajecie jest wielka i wazna luka,byc
moze sam Urban stara sie ukryc,ze po wyjsciu z radiokomitetu i przed
zalozeniem Nie,byl dyrektorem KAR,czyli Krajowej Agencji
Robotniczej,agencji prasowej PZPR,ktora miala siedzibe w Alejach
Jerozolimskich na przeciwko Dworca Glownego.On te agencje wraz z
Markiem Baranskim(to ten z krostami ,co prowadzil dziennik)
likwidowal.warto spytac co sie stalo z majatkiem KAR-u.Natychmiast
po tym Urban zalozyl NIE.Czyzby zostal 2spadkobierca "KAR-?Sa
tacy,ktorzy sa pewni,ze Nie powstalo z pieniedzy agencji KAR,majatku
ludu pracujacego polskich miast i wsi.Moze warto byloby zeby ktos
zajal sie studiowaniem tego okresu przejsciowego w Polsce,gdy
balagan i brak przepisow oraz dojscie do koryta umozliwial takim
ludziom jak Urban zagarnianie majatku panstwowego na wlasnosc i
bezkarnie,bo panstwo nie mialo prawa.Wazne jest tez to,ze Urban jako
kilkumiesieczny szef-likwidator tej agencji gwalcil prawa
pracownicze.Ale to inny,choc tez wazny temat.Pamietam,ze siedzial
tam i palil tylko fajke,przemysliwajac na pewno jak to zrobic zeby
zrobic to co zrobil.Fajka na pewno mu pomogla,bo udalo mu sie
znakomicie.

Cel uswieca Srodki

[pixi-pixi-pixi]

Bylo zaufac POLAKOM, Pomagalismy wam w Postaniu w Gecie. I to od NAS
zalerzla decyzja czy i Kiedy ROZPOCZAC WALKE NARODOWA O WOLNOSC SPOD
ZABORU SOWIECKIEGO. Z tego towarzysz Urban mowi wynika niedwuznaczny
Cynizm i Bezczelnosc bezskrupulowego trzymania sie wladzy.
towarzyszu Urban leprzy jest otwartu przeciwnik jak Jaruzelski czy
Albin Zdrajca niz cihy sprzedawczyk.

[dominik.olsztyn]

pixi-pixi-pixi napisał:

> Bylo zaufac POLAKOM, Pomagalismy wam w Postaniu w Gecie. I to od NAS
> zalerzla decyzja czy i Kiedy ROZPOCZAC WALKE NARODOWA O WOLNOSC SPOD
> ZABORU SOWIECKIEGO. Z tego towarzysz Urban mowi wynika niedwuznaczny
> Cynizm i Bezczelnosc bezskrupulowego trzymania sie wladzy.
> towarzyszu Urban leprzy jest otwartu przeciwnik jak Jaruzelski czy
> Albin Zdrajca niz cihy sprzedawczyk.


To było sobie zbudować drugie getto, tam zaprosić Ruskich i się z nimi
napie...ć. Jakos nie dostrzegam powodu, zeby dla widzimisie "genetycznych
patriotow" i nacjonal-katolikow wpedzac reszte normalnego spoleczenstwa w
kolejne powstanie okupione setkami tysiecy ofiar.

Czas autorytetów

[lazy_sod]

Autorytety jak widać GoWniane

Tak zdemoralizowanego człowieka pytać o zdanie!

[ja-kub]

To jest chore.
Ten człowiek jest skrajnie zdemoralizowanym zwyrodnialcem.

Za komuny jako szef propagandy walił tak okrutne brednie i oszczerstwa,
po komunie publicznie obnosił się z przyjaźnią dla bandziorów,
a tu Gazeta robi z nim wywiad!

Hańba!

P.S.
Kto mi nie wierzy niech sam szuka.

Jacek Kurski jest bardziej zdemoralizowany

[doc.na]

a sam Lech Kaczyński pyta go o zdanie przed wygłaszaniem orędzia.

Urban: Teraz widzę, że w 1981 r. trzeba się był...

[a.mm]

to hanba zamieszczanie wywiadu z takim smieciem. hanba dla autora, hanba dla
gazety.

Urban: Teraz widzę, że w 1981 r. trzeba się był...

[aekielski]

Panie Urbanie nic pan nie mówi o pieniądzach,które tak naprawdę były przyczyną
upadku systemu.System bez potrzeby obalania go sam by się przewrócił.Przyszedł
czas spłacania kredytów zaciągniętych w petrodolarach przez Gierka.Rubel
transferowy poniósł ogromną klęskę.Spotkałem niedawno kobietę zgiętą wpół,co
pani szuka,pytam.Nic,tak mi pozostało po tym jak znalazłam dolara.Kupiłam za
niego samochód i postawiłam willę.Dzisiaj już nie szukam,bo złoty prawie równy
dolarowi.W narodzie znane były relacje między zarobkami tam i tu.Wykorzystał
ten fakt Komitet Obrony Robotników.Tak ich wybronił,że dzisiaj po całym
świecie żebrzą o pracę,a zarobki ich niewiele odbiegają od tego co mieli.Jeden
z nich stał się symbolem przemian dla świata,ale nie dla IPN-u.

Urban: Teraz widzę, że w 1981 r. trzeba się był...

[szampans]

Mozecie pluc na Urbana, ile sie Wam zachce, lecz z tego, co mi
opowiadal pulkownik (moj sasiad), ktory pracowal wowczas u Jaruzela,
tak to wlasnie wygladalo. Jaruzelski bardzo sie bal, ze Polska
splynie krwia i usilowal temu zapobiec. Jednoczesnie, tuz przy nim,
szykowala sie do przejecia wladzy proradziecka klika. I ta wlasnie
byla dla Polski najwiekszym zagrozeniem.
W tamtych czasach Jaruzelskiego nienawidzilem. Po okraglym stole,
gdy spokojnie usunal sie w cien, zrozumialem, ze to przede wszystkim
Jemu zawdzieczamy spokojne wyjscie z obozu komunistycznego.
Nie rozumieja tego tylko osoby, ktore nie zyly w tamtych czasach,
lub takie, ktore daja wiare politykierom poslugujacym sie IPN-em w
celu niszczenia ludzi z innych partii i obrony wlasnych interesow.

[ultramontanist1]

"Szampansie",
O wlasnie, jestes sam przykladem jak stary szczwany lis, polski
komunistyczny Goebbels - Urban, kupil cie i sprzedal, po jednym
tylko wywiadzie.
Jest takie ruskie powiedzenie: "Aboje raboje"; to jest o "tych" co
to sa nad toba z pejczem a gdy sie ktorego z nich zapytasz a po
cholere ten pejcz to najpierw splunie na drugiego a potem uswiadomi
ci, ze ten pejcz jest tobie potrzebny bos je durny, bos Polak od
urodzenia.
Tak i tu.
Ten wyzuty z sumienia stary lgarz, specjalista od nasylania bandytow
ZOMO na bezbronnych, przedstawia sie teraz jako prawdziwy patriota
ba, milosierny jaki co to tlumom odkrzykuje jaki tez patriota byl
Jaruzelski, tylko dlatego bo inni mogli byc jeszce gorsi.
Nie wazne, ze inny scenariusz wydarzen nigdy sie nie wydarzyl.
A jaki "szczery" do bolu, byle tylko nie zblizyc sie ani ociupinke
do tematu jego naglego odkrycia w Warszawie - alaskanskich pokladow
zlota Klondike, po czym raptem stal sie milionerem, nababem i
wreszcie wydawca glownych antypolskich, bo obsrywajacych wszystkie
wazne polskie postacie historyczne - szmatlawcow typu "NIE".
Gratuluje takiego Guru.
Wart palac Paca a Pac palaca...

Zawiść, brak logiki, zwykłe brednie nie na temat.

[lmblmb]

ultramontanist1 napisał:

> "Szampansie",
> O wlasnie, jestes sam przykladem jak stary szczwany lis, polski
> komunistyczny Goebbels - Urban, kupil cie i sprzedal, po jednym
> tylko wywiadzie.

Po jednym wywiadzie? Przecież gość pisze, że informacje te ma od sąsiada
pułkownika.

Urban wstapil do PZPR w 1989 roku

[downconversion]

to byla znana sprawa,
wtedy go nazywano "najglupszym czlowiekiem w Polasce" (chyba w.g.
Pietrzaka)

Urban: chyba ma racje

[dano1112]

Mozna o p.Urbanie wiele mowic, twierdzic np. ze cyniczny (ale moze
bardziej realista niz wielu z nas...). I czy sie to podoba czy nie
to raczej jemu wierze niz bredniom ,ze mogloby byc inaczej (JAK?!) -
poza tym pamietam dobrze te czasy. Poczytalem sobie takze wypowiedzi
niektorych "forumowiczow". Czy sie to podoba czy nie, jednak wtedy
smierdzialo dobrze tzw. "bratnia pomoca" tudziez przejeciem wladzy
przez tzw. beton. Ignorantom (szczegolnie tym co wtedy albo nosili
koszule w zebach lub jeszcze na tym ziemskim padole nie byli)
polecam poczytac takze i te odtajnione raporty CIA z owych czasow
robione na podstawie doniesien agenta Kuklinskiego (a co, nie byl
agentem obcego wywiadu ?). A takze wypowiedzi wielu czlonkow
owczesnej opozycji, ba , podziemia, na ten temat.
Tak wiec mozna wylewac kubel pomyj i zlorzeczyc, jednak pewnych
faktow zmienic sie nie da.

[oon1]

lepiej byłoby dla Polski gdyby było więcej takich agentów obcego wywiadu- niż "patriotów" pokroju Jaruzela,czy nie daj Boże Urbana

niech swoje mądrości drukuje na papierze toaletowy

[co_dzienna]

a i niech polskim bezdomnych koce wyśle...

że też tacy ludzie wyłażą jak psie g.. spod śniegu na wiosnę...

Urban: Teraz widzę, że w 1981 r. trzeba się był..

[obraza.uczuc.religijnych]

Kto by tam ufał karierowiczowi z LWP, Kuklińskiemu? Przecież on z
kumplami z NKWD zaprowadzał w Polsce od 1947 r. władzę ludową.