Dodaj do ulubionych

Rzym 2009 rok?

11.01.09, 18:34
a jednak,i tak będzie za następne 50 lat, będą zawsze ekstremiści,
faszyści, ludzkie zarazy, które będą siać nienawiść do innych,nie naszych,
Rzym,miasto otwarte,wszystko co było jest, wszystko co jest będzie, nic nowego
pod słońcem,dziś w Rzymie,jutro gdzie indziej,
na to nie ma lekarstwa,a ludzkość normalna musi to znosić.
pozdrawiam przyjaciół.
adamdark.
Obserwuj wątek
    • poles4israel Re: Rzym 2009 rok? 11.01.09, 19:36
      Shame on the U.S. for backing Iran’s election boycott.
      Tak zatytulowal swoj artykul Amir Taheri, polityczny uchodzca z
      Iranu dla nowojorskiego New York Post z 8 listopada 2005 r. Autor
      obwinil w nim administracje prezydenta Busha o to, ze dziesiatki
      telewizyjnych satelitarnych kanalow nadajacych wiadomosci w jezyku
      farsi umozliwily zwyciestwo wyborcze pozujacemu na fuehrera
      Ahmadinadzedowi poprzez nawolywanie do bojkotu wyborow. W rezultacie
      owych apeli miliony pro-zachnodnio usposobionych Iranczykow nie
      poszlo do urn wyborczych, oddajac inicjatywe wyborcza w rece
      iranskich “moherowych beretow.” Haslo nowego przywodcy
      iranskiego “wymazania Izraela z mapy swiata” nigdzie nie bylo
      uwazniej sluchane jak w Gazie i na Zachodnim Brzegu Jordanu. I
      wlasnie to haslo przygotowalo wyborczy triumf paletynskiego Bractwa
      Muzulmanskiego czyli Hamasu.

      Christine Schirrmacher w artykule Islam a prawa czlowieka opisala
      wykretne sofizmaty jakimi kraje muzulmankie usprawiedliwiaja
      przesladowania chrzescijan w mysl totalnej ikslamizacji swiata
      postulowanej przez prezydenta Iranu. Joseph Farah autor broszury
      p.t. Kryminalizacja chrzescijanstwa opisuje zakrojone na szeroka
      skale ataki na chrzescijanstwo na rozleglych obszarach USA.
      Chrzescijanstwo nie jest religia “poprawna politycznie”.

      4 stycznia 2006 r. The New York Times donosil, ze Fatah staral sie o
      odroczenie wyborow obawiajac sie, ze Hamas uzyska ponad 40% foteli
      ze 132 w izbie legislacyjnej i stanie sie potezna sila polityczna w
      przyszlej legislaturze.. Wielu weteranow Fatahu domagalo sie
      zablokowania wyborow, by w ten sposob uniemozliwic Hamasowi pelne
      przejecie wladzy. Hamas nie zgadzal sie na opoznienie wyborow.

      Tego samego dnia o godz 12:02 Zydowska Agencja Telegraficzna
      donosila, ze administracja Busha oczekiwala, ze wybory odbeda sie w
      zaplanowanym terminie t.j. 25 stycznia. Wybory mialy byc rowniez
      przeprowadzone we wschodniej czesci Jerozolimy.

      W liscie do Redaktora New York Times'a opublikowanym 22 grudnia 2005
      r. jeden z czytelnikow wskazywal, ze wykluczenie okreslonych partii
      z wyborow jest aktem moralnym i legalnym. Nazisci nie maja prawa
      uczestniczyc w wyborach w Niemczech, Talibowie nie moga byc
      wybierani w Afganistanie, zas w Iraku Amerykanie wykluczyli z
      wyborow czlonkow partii Baath.

      Odpowiadajac na postulat wyrazony w artykule redakcyjnym Times'a
      Hamas on the Ballot w numerze z 22 grudnia 2005, by Izrael dopomogl
      do wybrania terrorystow, ktorzy z zimna krwia morduja jego obywateli
      Konsul Generalny Izraela w Nowym Jorku Ariel Merkel, argumentowal,
      ze Hamasowcy przed wyborami winni zademonstrowac swe posluszenstwo
      dla demokratycznych norm poprzez zlozenie swej broni. W przeciwnym
      wypadku Hamasowcy demonstrujacy w pelnym uzbrojeniu po ulicach miast
      winni byc uznani za porywaczy demokratycznego procesu wyborczego. W
      rzeczy samej, nawet ci obywatele USA, ktorzy posiadaja pozwolenie na
      bron nie moga jej wyniesc na ulice.

      Zgodnie z oczekiwaniami Hamas wygral wybory. 26 stycznia 2006 r.
      Prezydent Francji wyrazil swe zaniepokojenie z powodu zwyciestwa
      Hamasu. Takze premier Wloch wyrazil sie negatywnie o zwyciestwie
      Hamasu.

      В Москве всегда уважали и будут уважать демократический выбор
      палестинского народа (ITAR-TASS): Moskwa zawsze bedzie aprobowac
      demokratyczny wybor Palestynczykow. Prochanow, redaktor naczelny neo-
      nazistowskiego pisma Zavtra 25 stycznia, a wiec jeszcze przed
      oficjalnym ogloszeniem wyborow wyrazil swe glebokie zadowolenie z
      sukcesu Hamasu. Zavtra jest odpowiednikiem neo-nazistowskiego New
      Order wydawanego przez amerykanski oddzial NSDAP w stanie Nebraska
      pod redakcja oslawionego Gary Laucka.

      Prochanow slawil J. Arafata nazywajac go Towarzysz Arafat i
      usprawiedliwial jego zywe bomby.

      Amerykanski tygodnik Workers World ktory drukuje na pierwszej
      stronie haslo Workers and oppressed people of the world unite! W
      artykule p.ty. Pogromy Islamu czescia rasistowskiej wojny dla
      imperium opublikowal w artykule insert zawierajacy oswiadczenie
      Khalida Maszala z politycznego biura Hamasu w Damaszku z 31 grudnia
      zatytulowane Nie sprzedamy naszego ludu ani naszych zasad za obca
      pomoc, ktore opublikowane zostalo przez lewicowy, brytyjski organ
      Guardian. (www.workers.org/2006/world/hamas-0216)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka