Burza wokół rasistowskiej odzywki księcia Harry...

[maxtown]

no i dobrze moze polakownie lubia ale pakis to bezczelne typy nikt
ich w UK nie kocha

Książę, Poska wita YRH na swojej ziemi! Taki.....

[pl2512]

król byłby naszą dumą!

Dziennikarze Gazety wrzucają do translatora...

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Jak w Gazecie opracowuje się zagraniczne doniesienia? Wrzuca do translatora i
tłumaczy na małpę.

"incydent jest mocno ambarasujący dla rodziny królewskiej"

Angielskie słowo "embarrassing" nie oznacza dokładnie tego, co polskie słowo
"ambarasujący"!

Po polsku "ambaras" jest bardziej w sensie kłopot, zawracanie głowy, nie całkiem
potrzebny problem. Tymczasem w tym kontekście nie chodzi o zawracanie głowy,
lecz o sytuację kłopotliwą, żenującą, zawstydzającą.

Powinno to być przetłumaczone tak: "incydent jest mocno kłopotliwy dla rodziny
królewskiej".

co na jedno wychodzi

[brzezozka]

[444a]

"bardzo kłopotliwy"

a internaucie z boku: to istotne jak się pisze i tłumaczy

"kłopot z budżetem" to nie to samo co "ambaras z budżetem"
"kłopot z bolącym kolanem" to nie to samo co "ambaras z kolanem"

OK. nie czuje tego osoba, która słabo JESZCZE poznała język polski, np. z powodu
wieku.

[aron2004]

bierzemy go ale pod warunkiem że się ożeni z Jolą Rutowicz. Taka
królowa z jednorożcem rozsławiłaby Polskę na całym świecie.

Burza wokół rasistowskiej odzywki księcia Harry...

[poles4israel]

Ksiaze Harry ze swastyka na rekawie w perspektywie historycznej
www.solcomhouse.com/israel.htm
Slyszalem w Polsce nazwe Deir Yassin wiele razy, zawsze z bardzo
antytsemickim ladunkiem uczuciowym, tak jakby tylko Zydzi posiadali
wylacznie predyspozycje do okrutnego mordowania zupelnie bezbronnych
i niewinnych ludzi. A przeciez dewoci w Kielcach mordujacy z
imieniem Jezusa na ustach bezbronne i calkowiecie wyczerpane pobytem
w obozach smierci ofiary zydowskie tez mogli znieczulic sumienia
czlonkow Irgunu, zwlaszcza tych, ktorzy pamietali nienawistna
propagande przywodcy polskiego faszyzmu Romana Dmowskiego: “ Żydòwka
zawsze pozostanie Żydòwką, Żyd – Żydem. Mają skòrę inną, zapach
inny, sieją zepsucie wśròd narodòw. Należy ich tępić jak się tępi
drapieżne zwierzęta i jadowite gady (To samo głosili naziści w
osławionym haśle Juda verrecke!). Hitlerowcy rozumieją, że chcąc
zorganizować Niemcy na podstawach narodowych, muszą zniszczyć
pozycję Żydòw i ich wpływ na społeczeństwo niemieckie” (1935).
Przypomne, ze Prymas Glemp “zaszczycil” wlasna przedmowa niedawna
edycje dziel zebranych owego przywodcy endecji. R. Giertych wszedl
do Sejmu z rekomendacji T. Rydzyka.

Deir Yasin, to byla prawdziwa tragedia, ale wspolczesne wydarzenia,
a zwlaszcza metody palestynskich terrorystow ukrywajacych sie za
kobietami i dziecmi, a nawet w meczetach pozwalaja lepiej zrozumiec
wypowiedz Ahmeda Assada, jednego z ocalalych mieszkancow Deir Yasin
dla jordanskiej gazety Al Urdun z 9 kwietnia 1953 r.: “Zydzi nigdy
nie zamierzalli atakowac mieszkancow wsi, zostali jednak zmuszeni do
tego, kiedy zostali ostrzelani sposrod mieszkancow, w efekcie czego
zostal zabity przywodca Irgunu. Arabski eksodus z innych wsi nie
zostal spowodowany przez walki jakie wynikly z tej sytuacji, ale
przez przesadna propagande szerzona przez arabskich przywodcow,
ktora miala ich rzucic do walki przeciwko Zydom.” A wiec identycznie
jak to slyszymy obecnie z Gazy, z Syrii i z Libanu.

Ignorancja historii owocuje popełnianiem tych samych błędòw. Prymas
Polski Kard. Hlond przez całą wojnę przebywał w Vichy u boku
kolaboracjonisty Petaine’a. Obecna promocja nazistowskiej ideologii
w Wielkiej Brytanii przez elity arystokratyczne (Ksiaze Harry ze
swastyka na rekawie koszuli, goebbelsowska propaganda BBC) jest tak
samo niezmordowana jak podobna propaganda w latch 1930-tych, kiedy
to Hitler i jego terrorysci zasilani byli milionami funtow przez
angielskich bankierow na rzez ich antysemickiej, ludobojczej
propagandy. Brytyjskie sympatie do nazizmu okreslily angielska
polityke w powojennej Palestynie.
Dokumenty wywiadu USA cytowane w A Memorandum Submitted to the
Special Session of the General Assembly of the United Nation w
kwietniu 1948 r. przez The Nation Associates dowodza, ze przed
inwazja arabska przeciwko Izraelowi z 15 maja 1948 r. brytyjski
wywiad wiedzial, ze Arabowie terroryzujacy ludnosc zydowska byli
kierowani przez nazistowskich doradcow. Rekrutowali sie oni z
bosniackich muzulman bylych kolaborantow z oslawionej Dywizji
Handzar wchodzacej w sklad Waffen SS. Wedlug dokumentu francuskiego
wywiadu opublikowanego przez The Nation siedem miesiecy pozniej
Brytyjczycy poslali tysiace nazistowskich jencow wojennych lacznie z
czolowymi zbrodniarzami wojennymi na pomoc arabskiemu atakowi,
bezposrednio po arabskiej inwazji.. Posluzenie sie nazistowskimi
zbrodniarzami wojennymi przeciwko organizujacemu sie panstwu
zydowskiemu dowodzi, ze brytyjczycy oddziedziczyli nazistowska
frazeologie o “zydowsko-bolszewickim spisku.”
Brytyjczycy zamkneli oczy, gdy 10-tysieczna armia arabska dokonala
inwazji Palestyny tlumaczac sie, ze brytyjska armia liczaca 80,000
zolnierzy nie byla w stanie obronic granic przed oddzialami
dowodzonymi przez arabskich, nazistowskich kolaborantow. Gorzej, owa
brytyjaska niechec do walki rzeciwko Azrabom tlumaczyla wrogosc do
zydowskich mieszkancow, ktorym Anglicy zabronili noszenia broni tak
potrzebnej do obrony przezd arabsko-nazistowskimi atakami. Gorzej,
Brytyjczycy wysadzali w powietrze zydowskie pozycje obronne i
przekazywali Arabom, a wiec na pewna smierc czlonkow Hagany (Sily
Samoobrony Zydowskiej) jako przestepcow. Brytyjczycy wspolpracowali
z Arabami w urzeczywistnianiu zaglodzenia na smierc zydowskich
mieszkancow Jerozolimy konsekwentnie odmawiajac zniesienia blokady
drog. Odmowili tez dostarczenia zbrojnych eskort dla transportow
zywnosci.
Wykorzystujac ow brytyjski appeasement Arabowie napadli na zydowski
konwoj przywozacy do miasta pielegniarki, lekarzy i medyczne dostawy
dla Medycznego Osrodka Hadassa na odizolowanym wzgorzu Scopus.
Pojazdy zostaly podpalone i 77 pasazerow konwoju zostalo
zamordowanych. Jednym z nich byl mlody naukowiec zareczony z corka
Ben Guriona imieniem Renaana.
Dopiero transport mostem powietrznym ciezkiego uzbrojenia z
Czechoslowacji (Prez. Truman nalozyl ambargo na dostawe
amerykanskiego uzbrojenia dla panstwa zydowskiego) umozliwil dalsze
militarne dzialania armii Izraela.Dzis mamy inny most z Pragi do
Jerozolimy.

jasne wszyscy źli: Arabowie, Anglicy i Polacy za t

[mangusta3]

o kto jest very good zgadnijcie: Żydzi, owszem ale holocaust nie usprawiedliwia
czynów typu: w 1947 mordowanie pasażerów autobusów pełnych arabskich cywili, w
1946 wysadzanie w powietrze hotelu w Jerozolimie gdzie zginęli nie tylko Anglicy
i Arabowie ale również Żydzi, w 1953 napad na wioskę z której nikt nie strzelał
ale którędy być może mówię być może uciekali fedaini - w tej wiosce jordańskiej
zamieszkanej przez Arabów palestyńskich zabito z zimną krwią 69 osób w tym
wysadzając ich razem z domostwami, w 1954 podpalanie bibliotek i kin w Egipcie a
należących do obywateli lub instytucji USA i UK po tylko żeby sprowokować
zerwanie stosunków z tym krajem przez rządy w Londynie i Waszyngtonie, brutalny
atak na okręt najbliższego sojusznika w 1967 gdyż przechwycił tajne meldunki
egzekucji tysiąca jeńców egipskich an pustyni Synaj - jednocześnie chciano
obciążyć za ten atak Egipt i wciągnąć USA do wojny, w 1968 zniszczenie 13
samolotów pasażerskich na lotnisku cywilnym w Bejrucie, bombardowanie elektrowni
i zakładów przemysłowych w Egipcie podczas wojny na wyczerpanie w latach
1968-1970, w 1982 obciążenie za zamach na ambasadora w Londynie OWP nie mającej
nic z tym wspólnego gdyż zamachowcem był członek grupy Abu Nidala zwalczającej
OWP i w efekcie inwazja na Liban której skutkiem była śmierć kilkunastu tysięcy
ludzi w wyniku oblężenia - mieszkańców zachodniego Bejrutu a potem przyzwolenie
na rzeź w obozach uchodźców w Sabra i Szatila...
to tylko wybrane przykłady...

[sokolasty]

I wojnę sześciodniową też zaczęli :)

[mangusta3]

Izrael był agresorem w 1956, w 1967 nie wojna sześciodniowa tylko czerwcowa, w
1973 to oni padli ofiarą ataku Egiptu i Syrii, w 1978 zaatakowali Liban a potem
dokonali inwazji na ten kraj w 1982 dochodząc aż do Bejrutu, w 2002 rozprawili
się z Autonomią Palestyńską a w 2006 brutalnie niszczyli Liban...

[nahtahni]

Bo to są autentyczni Rasiści Chamito-semiccy i szowiniści hebrajscy Chazary
mordujący Tubylców Palestyńskich Chrześcijan!!!

[ffamousffatman]

co raz mniej mi się chce dyskutować w polskim narodowym pętactwem które za
wsystko wini Żydow

ZA WSZYSTKO
ŁĄCZNIE Z WYPOZIEDZIĄ
XIĘCIA HENRYKA
KTÓRA UDERZYŁA W ŻYWOTNE POLSKIE INTERESY ZAGROŻONE PRZEZ ŚWIATOWE ŻYDOSTWO

a jak szukacie argumentów
to szukajcie prawdziwych np życiorysie Szarona (niektóre będą niewygodne dla
rzymskich katolików)
a nie w legendach o Deir Jassin wygrzebanych przez Nowaka
mających tyle samego z prawdą co zygrzebane również przez niego zbrodnie
Bielskiego w Nalibokach.


ide spac

[mangusta3]

>>co raz mniej mi się chce dyskutować w polskim narodowym pętactwem które za
wsystko wini Żydow<<

po pierwsze krytyka Izraela i jego agresywnej polityki nie jest krytyką Żydów
jako nacji a więc nie jest antysemityzmem (błędne jest to określenie bo bardziej
adekwatne powinno być antyjudaizm lub antyhebraizm...Arabowie to przecież też
Semici)

po drugie krytyczne nastawienie do Izraela i jego agresywnej polityki to nie
jest wyłącznie domena środowisk skrajnej prawicy w tym Radia Maryja, LPR, MW,
NOP itp

>>ZA WSZYSTKO
ŁĄCZNIE Z WYPOZIEDZIĄ
XIĘCIA HENRYKA
KTÓRA UDERZYŁA W ŻYWOTNE POLSKIE INTERESY ZAGROŻONE PRZEZ ŚWIATOWE ŻYDOSTWO<<

przeczytaj post matole czy tam było cokolwiek o Żydach w Polsce i zagrażaniu
interesów polskich na świecie?

>>a jak szukacie argumentów
to szukajcie prawdziwych np życiorysie Szarona (niektóre będą niewygodne dla
rzymskich katolików)
a nie w legendach o Deir Jassin wygrzebanych przez Nowaka
mających tyle samego z prawdą co zygrzebane również przez niego zbrodnie
Bielskiego w Nalibokach.<<

niewygodne argumenty dla Szarona to są takie, że odpowiada za zbrodnie na
ludności cywilnej w Qibya w 1953 i w Bejrucie w 1982 w tym za masakrę w obozach
uchodźców Sabra i Szatila (tego czynu dokonali sojusznicy Izraela z
chrześcijańskiej milicji falangistowskiej ale było to na wyraźne życzenie
dowództwa armii Izraela), niewygodne fakty z jego życiorysu dla
rzymskich-katolików mnie guzik interesują...pojął
a zbrodnia w Deir Yassin to nie legenda tylko dobrze udokumentowany fakt -
przywódca Irgunu późniejszy premier Izraela chwalił się dokonaniem tej zbrodni
nawet po latach...terroryści z Irgunu i bandy Sterna nigdy nie stanęli przed
sądem za tę zbrodnię wojenną podobnie zresztą jak za inne...czy Nowak w Polsce
pisze tylko o zbrodni w Deir Yassin??? być może brak należytej informacji
powoduje tak wielką ignorancję wystarczy jednak dobrze poszukać ale często na
zagranicznych stronach i w wielu książkach
a zbrodnia w Nalibokach to już trochę inna kwestia aczkolwiek nie podlega
wątpliwości, iż ofiarami byli Polacy a mordercami radzieccy partyzanci w których
szeregach walczyli Żydzi w tym ludzie z oddziałów Bielskiego (wiele wskazuje na
to iż ten cały Bielski to nie była taka kryształowa postać jak to przedstawia
się na zachodzie i w tym filmie pt.: Opór - notabene typowy hollywódzki chłam)


>>ide spac<<

idź i nie wracaj

kto to pisal

[zz26]

"incydent jest mocno ambarasujący dla rodziny królewskiej."

slowo klopotliwy zawstydzajacy juz sie nie uzywa czy naprawde marne
dziennikarzyny musza za wszelka cene spolszczac kazdy angielksi wyraz?
moze zamaist ksiaze piszcie prins ot bedzie bardziej po "zachodniemu"
jak ktos ma szanowac ten kraj jak nawet polacy go nie szanuja?

[maruda.r]

zz26 napisał:

> "incydent jest mocno ambarasujący dla rodziny królewskiej."
>
> slowo klopotliwy zawstydzajacy juz sie nie uzywa czy naprawde marne
> dziennikarzyny musza za wszelka cene spolszczac kazdy angielksi wyraz?

******************************

"Ambarasujący" jest oznaczany w słownikach, jako przestarzały i wychodzący z
użycia, a więc używany od bardzo dawna. Naprawdę masz aż takie zaległości z
literatury polskiej?

[awitold]

Py tanie za sto punktów:A jakiej to narodowości byli dowódcy NKWD w
Katyniu? Jakią to nację reprezentowali SBcy organizujący pogrom
swoich rodaków w Kielcach? Mordy sądowe na AKowcach - to chyba
krasnoludki były, co? Przed powstaniem w getcie warszawskim
chołubiony Anielewicz nakazał zamordowanie ponad 80 osób - bez
sądu! - w tym kobiet i dzieci, tylko na podstawie domniemanych
pogłosek o wspólpracy z Niemcami. Ciągają teraz tego biednego gen.
Jaruzelskiego po sądach za czystki w Armii 68 roku, ale mało kto
wie, że tego typu akcje - czyszczenie szeregów wojska z obywateli
pochodzenia żydowskiego - rozpoczęło się w połowie lat 60 tych w
USA; po prostu skala informacji przekazywanych za ich pośrednictwem
Izraelowi była tak olbrzymia, że groziło to wręcz destabilizacją
armii amerykańskiej. Żyd zawsze będzie się starał przypodobać
sprawującemu aktualnie władzę, nawet za cenę zdrady kraju,
przyjaciół, najbliższych, dobroczyńców. Obejrzyjcie sobie film
A.Holland: Żyd mógł być doskonałym obywatelem polskim, sowieckim,
Trzeciej Rzeszy, wszędzie czuł się dobrze. Doadajmy do tego
przekręty na rynkach finansowych, kreatywną księgowość, bombę
atomową, plagi egipskie, eskalacje terroryzmu (zaczęło się od
Judyty, która obcięła głowę jakiemuś palestyńskiemu królowi, który
przygarnął biedactwo), a będziemy mieli przyczynę antysemityzmu.
Hej,hej, czy wiecie, kiedy miał miejsce pierwszy odnotowany
historycznie pogrom? Ok. 3 tys.lat p.n.e., na egipskiej wyspie
Elefantynie, na długo przed Józefem i Mojżeszem, Semici tak dopiekli
sąsiadom, że ci ich po prostu wyrzucili. I przez kolejne 5 tys. lat
nic się nie zmieniło, wszyscy żli, Egipcjanie, Babilończycy,
rzymianie, Hiszpanie, Niemcy, teraz - o zgrozo! - nawet Polacy -
wszyscy żli i niedobrzy. Zaiste, umęczony ten biedny naród wybrany.
Wybrany do czego??????????????

[444a]

Przeczytaj jeszcze raz własne zdanie. Spróbuj znaleźć tu sens.

"Żyd zawsze będzie się starał przypodobać
sprawującemu aktualnie władzę, nawet za cenę zdrady kraju,
przyjaciół, najbliższych, dobroczyńców."

[babaqba]

Daj spokój z tym katolicyzmem.
Angielskie podejście, że lordowie nie brzydzili się pracą naukową czy
wynalazczością a za zasługi na tym polu można było otrzymać tytuł
szlachecki, zapewniło im panowanie nad światem. Polskie podejście, że
należy krwawo polec w powstaniu bez sensu, praca jest podejrzana i
wroga a polski arystokrata to kłótliwy sobek, służalczy wobec
okupanta, dała nam setki lat niewoli i biedę. Tyle tytułem
dokształcenia.

[feurig59]

Wszystkich nie lubia? Czyli wystarczy byc Pakistanczykiem, zeby go nie
lubili wszyscy Anglicy? wszyscy Pakistanczycy to bezczelne typy?
poznales wszystkich? Wow, musialo Ci to zabrac wiele czasu...

Książę głąb?

[maruda.r]

"Według dworu, książę Harry użył określenia "Paki" w charakterze przezwiska, a
nie wyzwiska i nie miał złośliwej intencji."

***************

A opinia publiczna poruszyła się z czystej złośliwości?

Powstaje kwestia, czy warto inwestować olbrzymie pieniądze na edukację i
obycie księcia Harry'ego, skoro wiele wskazuje na to, iż jest i będzie
herbowym głąbem.

Hehe fajne czasy

[balrog008]

Dawniej król/cesarz/książę był szafarzem życia ludzkiego, teraz musi przepraszać
za byle wyzwisko :)

[jurny_jerzy]

Pamietaj, ze Harry to syn koniucha, wiec trudno wymagac krolewskich przymiotow
(zreszta ogolnie Windsorzy to zasciankowe szwabskie szlachciatka z Hanoweru, jak
juz kiedys pisalem, gdzie im do starszych angielskich dynastii, od nich zdaje
sie trudno w ogole wymagac czegokolwiek).:)

[lubat]

Ty natomiast wykazujesz iście arystokratyczne maniery, jak na arystokratę
przystało.

To w ogóle szersze zjawisko, które dotyka i tego bogu ducha winnego chłopaka.
Tak już jest na tym paskudnym świecie, że im większym jest ktoś łajdakiem, tym
bardziej rygorystycznie domaga się cnót wszelakich u innych.

[jurny_jerzy]

Nigdzie nie pisalem, ze jestem arystokrata, to po pierwsze, Po drugie, nie
wydaje mi sie, zebym swym poprzednim postem jakos razaco naruszyl dobre maniery,
chyba ze tak oceniasz podanie przeze mnie kilku prostych faktow. W koncu
ignorancja nie moze byc usprawiedliwieniem dla wymyslania blizej nieznanym, Bogu
ducha winnym, ludziom od lajdakow.
Pochodzenie Harry'ego, jak i to, ze de facto (choc nie de iure) jest on
bastardem, jest znana sprawa, ktora przedostala sie do opinii publicznej niedawno.
O faktach tez pisalem, jesli chodzi o pochodzenie Windsorow (radze doksztalcic
sie na przyklad w kwestii tego, kiedy i w jakich okolicznosciach przestali sie
oni nazywac po prostu "dynastia hanowerska", a kazali zwac Windsorami). Powtorze
jeszcze raz, ze w porownaniu z innymi, dawnymi i dzisiejszymi, europejskimi
domami panujacymi jak na przyklad Burboni, jest to rod o randze mniej wiecej
stangreta. Abstrahujac jednak od tego, pozostaje niezbitym faktem, ze w
ostatnich dziesiecioleciach zamienili oni tak szacowna instytucje jak angielska
monarchia w cos na ksztalt kiepskiej farsy, co zreszta zdarzalo im sie juz
wczesniej (vide Edward VIII, w przypadku ktorego mozliwe jest jednak, ze zostal
do abdykacji zmuszony ze wzgledu na ogolnie znane sympatie polityczne, a kiepski
melodramat zaserwowano jedynie opinii publicznej).
I jeszcze jedno, ja od Windsorow nie wymagam niczego, aczkolwiek wolno mi uwazac
(i nie sadze, by czynilo mnie to lajdakiem), ze wymaganie od "Bogu ducha winnego
chlopaka" majacego nieszczescie byc czlonkiem krolewskiego rodu (jakkolwiek
nieco tylnymi drzwiami) zachowania z wieksza klasa niz paradowanie w
hitlerowskim mundurze czy publiczne uzywanie obrazliwych epitetow nie jest
zadaniem nadmiernie wygorowanym.

Burza wokół rasistowskiej odzywki księcia Harry...

[mk60bis]

I dobrze - młody książę ma polityczną poprawność gdzie jej miejsce, a jaja tam
gdzie być powinny. Więcej takich, a ten durny świat znormalnieje.
Przypuszczam, że poza kamerami bohaterowie tego "skandalu" bez oporów mówią
sobie "po imieniu" - tylko publicznie Harry staje się księciem, przy którym
nie wszystko wypada...

faszyści?

[dyzurny-malkontent]

Za często się im zdarzają takie faszystowskie odzywki... może trochę monarchii poczyścić szamba by się przydało? Inaczej niektórzy nigdy niczego się nie nauczą.

Paki

[n_harding]

Kiedy wreszcie ten nasz swiat znormalnieje.....oczywiscie, ze
okreslenie uzyte przez ksiecia bylo niestosowne, ale wywlewkanie
takiej sprawy na wierzch i czynienie z tego wielkiego przewinienia
to juz nie jest przesada lecz prawdziwy psychiatryk w ktorym powinno
sie leczyc osoby chore na polityczna poprawnosc. Polityczna
poprawnosc bowiem to choroba, ktora niczym rak toczy nasza
cywilizacje.

Burza wokół rasistowskiej odzywki księcia Harry...

[nahtahni]

A jakaż tam rasistowska wypowiedź w położeniu kiedy i Anglicy i Pakistańczycy
są z tej samej rasy Aryjskiej, Białej a tylko z innych Szczepów bo Anglicy to
Germanie Zachodni a Pakistańczycy to 48% Hindusów z narodu Pendżabczyków ,
Irańczycy z narodu:Beludżów i Pasztunów a państwo ich jest tworem sztucznym
powstały na skutek waśni religijnych pomiędzy Rodzimą Wiarą Wedyjską a
rasistowską chamito-semicką islamem.A spory wywołują rasiści chamito-semiccy
który zaprowadzili jakiś idiotyczną poprawność polityczną.

Co na to PaliKot ?

[nefnef]

[...]

[areabis]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

no cóż, wiadomo czyim jest dzieckiem

[carpaccio4]

a w zasadzie chyba nie wiadomo

Nazwanie żyda żydem to...antysemityzm.

[amanasunta]

Nazwanie murzyna murzynem lub czarnym to rasizm.
Tylko jedyne co wolno w ,,demokracji'' to opowiadanie ,,polish jokes''.
To wolno......

[mgt-22]

no dobrze ale jak miał się zwrócić do tego pakistańczyka? Przecież
wszyscy tak mówią na Wyspach.

Podobną sprawą jest paradowanie w mundurze Afrika Korps na balu
przebierańców; jeśli można się przebrać za króla lub za King Konga
to dlaczego nie za oficera znanej aczkolwiek historycznej formacji?

bo następcy tronu jednak nie wypada i musi uważać

[mangusta3]

co z tego że wszyscy tak mówią skoro jest to odbierane jako złośliwe a ten
mundur hitlerowskiej armii to był jeden z jego największych blamaży...ten gnojek
zapomina że będąc członkiem rodziny królewskiej nie może sobie pozwalać na takie
słownictwo i zachowanie

Ale już "katole"...

[bydlo_prof_wb]

tak powszechnie używane na forum to obraźliwe oczywiście nie jest. W
przeciwieństwie do "żydole" czy też "machole" za które pewnie i dożywocia dla
autora by zażądano...
__________

Wbrew pozorom, praw sumienia trzeba bronić także dziś. Pod hasłami
"tolerancji" w życiu publicznym, w środkach masowego przekazu, szerzy się
nieraz wielka, może coraz większa nietolerancja. Odczuwają to boleśnie ludzie
wierzący. Zauważa się tendencję do spychania ich na margines życia
społecznego. (JPII, Skoczów 1995)

[znowumizginelo]

bydlo_prof_wb napisał:

> tak powszechnie używane na forum to obraźliwe oczywiście nie jest. W
>

Hm, a "ateiści" mają jakiś jeszcze bardziej obraźliwy odpowiednik? Jakoś nie
wydaje mi się...... "Ateista" to przecież pejoratywne
określenie...................... I co?

Proponuję zatem używać "bezbożnik"

[bydlo_prof_wb]

i postukać się leciutko po "rozczochranej"...
__________

Wbrew pozorom, praw sumienia trzeba bronić także dziś. Pod hasłami "tolerancji"
w życiu publicznym, w środkach masowego przekazu, szerzy się nieraz wielka, może
coraz większa nietolerancja. Odczuwają to boleśnie ludzie wierzący. Zauważa się
tendencję do spychania ich na margines życia społecznego. [JPII, Skoczów 1995]

[znowumizginelo]

bydlo_prof_wb napisał:

> i postukać się leciutko po "rozczochranej"...

'Bezbożnik' rozczochrańcu sugeruje że bóg istnieje... Skoro nie akceptujesz
ateizmu takiego jaki jest tylko na siłę go przerabiasz na agnostycyzm, z czego
wychodzi pseudoagnostycyzm, i nie może być inaczej, bo w twoim rozczochranym
przypadku wszystko jest pseuso, łącznie z tobą samym :-)

Poza tym ten temat już dawno przerobiony został. Więc bądź uprzejmy nie nudzić.

"Pseuso" to termin z ideologii "New Age"?

[bydlo_prof_wb]

czy z satanizmu nawet może?
__________

Wbrew pozorom, praw sumienia trzeba bronić także dziś. Pod hasłami "tolerancji"
w życiu publicznym, w środkach masowego przekazu, szerzy się nieraz wielka, może
coraz większa nietolerancja. Odczuwają to boleśnie ludzie wierzący. Zauważa się
tendencję do spychania ich na margines życia społecznego. [JPII, Skoczów 1995]

Pieniazki

[maniakon]

pieniazki to jedyny bog tego swiata i zarowno zydzi, palestynczycy,
anglo-amerykanie czy arabowie beda zabijali dla nich ;D

Burza wokół rasistowskiej odzywki księcia Harry...

[vomitorium1]

a my na romów mówimy cyganie
(i jest dobrze)

Burza wokół rasistowskiej odzywki księcia Harry..

[znowumizginelo]

no to się popisał................................ ale cóż, młokos jest przecie.

Burza wokół rasistowskiej odzywki księcia Harry..

[efedra]

Raghead to ani "szmaciana", ani "szmatława" głowa, tylko głowa
owinięta szmatą, czyli muzułmanin.