Dodaj do ulubionych

IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlamentar...

12.01.09, 11:13
OTWORZYĆ ARCHIWA!
Stop prowokacjom politycznym, używaniu teczek dla doraźnych celów!
Obserwuj wątek
    • piemont12 Filia SB, IPN, znowu miesza i pomawia !! 12.01.09, 11:24
      kurestwo...
    • tedi90 zapomnieli o kaczorach 12.01.09, 11:26
      zapomnieli o kaczorach - Rajmund Kaczyński był uczestnikiem Powstania
      Warszawskiego. Po wojnie wstąpił do
      PZPR i był działaczem tej partii w jej najgorszym okresie tj. przed 1956 r.
      Prowadził kursy z marksizmu-leninizmu na Uniwersytecie Warszawskim. Nic
      dziwnego, że bracia K. zachowują się tak jakby:
      1.) ojciec poległ w Powstaniu Warszawskim, a oni byli pogrobowcami (de facto
      zmarł w kwietniu 2005 r.),
      2.) Jadwiga Kaczyńska sama ich porodziła, bez udziału tzw. czynnika sprawczego .

      Jeśli uznać za prawdziwą tezę PiS o dziedzicznym patriotyzmie, to mniej powinny
      nas dziwić cytaty z Lenina w rozprawie doktorskiej Lecha Kaczyńskiego...
      • junkier Filar – permisywista z UD, michnikoid w czystej po 12.01.09, 12:13
        Filar – permisywista z UD, michnikoid w postaci czystej, bezwstydny
        rzecznik maksymalnej łagodności dla przestępców, nie zdziwiłbym się
        gdyby podejrzenia IPN okazały się słuszne.
        • seydlitz Re: Filar – permisywista z UD, michnikoid w 12.01.09, 12:43
          JUNKIER - pisdek pierwszej wody. Nie mówi o faktach i historii lecz próbuje je i
          ja tworzyć na nowo.

          Nie boi sie lustracji - ponieważ przyznał się już do współpracy.

          Panie profesorze Filar - litości dla ipeenowskich popaprańców, nie znaja oni ani
          historii ani prawa.
          • junkier Re: Filar – permisywista z UD, michnikoid w 12.01.09, 13:02
            Kazdy kto choc przez chwile sluchal belkotu Filara wie jedno - dla
            takich pogladow jest miejsce, owszem - w postUDecko-michnikoidalnym
            gettcie ekstremistow.

            Normalny Polak brzydzi sie tolerowaniem przestepcow i represyjnoscia
            prawa wobec uczciwych ludzi walczacych z bezprawiem
            charakterystycznym dla III RP.
            • ndjamena szczerze ci współczuję junkier 12.01.09, 21:37
              to tylko objawy choroby. albo trollowatości. albo jednego i drugiego.
        • brzezozka Junkier ty UBecki kapusiu 12.01.09, 12:48
          przyjdzie i na ciebie pora jak Kieres dostanie kopa wówczas sie skończy krycie
          UBeckich PiSbolszewików
          • junkier Za Jedwabne Kieres powinien odpowiedziec przed sad 12.01.09, 13:03
            Kiers dostanie kopa? Juz dostal! I dobrze! Za Jedwabne powinien
            odpowiedziec przed sadem, za niedoprowadzenie ekshumacji do konca
            ktora zadalaby klam antypolskim bredniom zydowskich ekstremistow.
    • sharn1 Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 12.01.09, 11:30
      3cik napisał:

      > OTWORZYĆ ARCHIWA!
      > Stop prowokacjom politycznym, używaniu teczek dla doraźnych celów!


      Po Michnika i T.W. Bolka trupie.


      • czarytka sharn1, chcesz smierci J.Kaczynskiego ? 12.01.09, 11:49
        zwanego "bolkiem" lub "prezes"...
      • maruda.r Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 12.01.09, 12:04
        sharn1 napisał:

        > Po Michnika i T.W. Bolka trupie.

        *****************************

        O ile pamiętam, to właśnie Michnik rzucił hasło totalnego odtajnienia archiwów,
        czym wzbudził popłoch w PiS.

        • adas313 Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 12.01.09, 12:18
          Zapewne żadna z większych partii nie chce pełnej lustracji.

          Z prostego (i w każdym wypadku tego samego) powodu.

          Inna sprawa, że w pełni odtajnione archiwa i taki ktoś musiałby przetwarzać i
          publikować.
        • sharn1 Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 12.01.09, 12:30
          maruda.r napisał:

          > sharn1 napisał:
          >
          > > Po Michnika i T.W. Bolka trupie.
          >
          > *****************************
          >
          > O ile pamiętam, to właśnie Michnik rzucił hasło totalnego
          odtajnienia archiwów,
          > czym wzbudził popłoch w PiS.
          >


          Nie rozśmieszaj mnie. Michnik rzucił hasło że archiwa trzeba spalić.
          • r1111111 Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 12.01.09, 12:52
            sharn1 napisał:

            > maruda.r napisał:
            >
            > > sharn1 napisał:
            > >
            > > > Po Michnika i T.W. Bolka trupie.
            > >
            > > *****************************
            > >
            > > O ile pamiętam, to właśnie Michnik rzucił hasło totalnego
            > odtajnienia archiwów,
            > > czym wzbudził popłoch w PiS.
            > >
            >
            >
            > Nie rozśmieszaj mnie. Michnik rzucił hasło że archiwa trzeba
            spalić.


            Pamie "maruda.r" nie wiedziałem, że Pan potrafi manipulować.
    • guru133 Czy nie znajdzie się odważny, który rozpędzi ten 12.01.09, 11:33
      Instytut Patologii Narodowej?
      • dobiczek tych ktorzy sa najbardziej oburzeni mozna znalesc 12.01.09, 12:36
        na liscie Wildsteina i to oczywiscie przypadkowa zbieznosc.lustracja
        jest procesem calkowiie nie szkodliwym dla ludzi ktorzy wlatach PRL
        potrafili zachowac odnosc iuczciwosc ,mierzi tych ktorzy sie
        poprostu sprzedali i nie chca przyjac do wiadomoscize sa zwykla swnia
    • sharn1 I tak to nic nie da 12.01.09, 11:35
      Boni kłamał i co? Niesiołowski kłamał i co? Wałęsa kłamie i co?
      Nic. Po kłamstwo ma wpisane w swój program wyborczy (vide 10
      obietnic Tuska i jego 3 godzinne orędzie).
      • czarytka [...] 12.01.09, 11:50
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • wujcio-szpikulec Re: I tak to nic nie da 12.01.09, 12:34
        Niesiolowski klamal? Walesa klamal? Skad Ty masz takie super
        informacje planktonie umyslowy? Twoi mocodawcy z PiS kazali Ci tak
        napisac? Ja mam zgola inne pytanie: dlaczego Jaroslaw Kaczynski
        nigdy nie byl przesluchiwany przez SB i nigdy nie siedzial, skoro
        byl takim "wspanialym czlowiekiem niepodleglosciowym"? Odpowiedz
        jest dwojaka: albo sluzyl wladzom PRL albo byl poprostu nikim!!!
        Sklaniam sie do tego drugiego wariantu. Dlaczego? Bo tylko ktos, kto
        byl nikim
        tak chorobliwe oskarza innych, zeby jego osoba poprzez ten fakt byla
        wyzsza ponad wszystko!Dopuszcza sie oszczerstw, klamie itd. To sie
        nazywa fachowo PSYCHOZA HIPOMANIAKALNA!!! Ale przyjdzie "kryska na
        Matyska", oj przyjdzie...
        • hbk Re: I tak to nic nie da 12.01.09, 12:44
          Niesiolowski klamal i wszyscy o tym wiedza, tylko zrobiono wtedy giga nagonke na
          Kaczora (zreszta slusznie miejsce chamow jest na bruku), dzieki czemu
          odciagnieto uwage, a Walesa nadal klamie (jesli mieszkasz w Poznaniu, Warszawie,
          Krakowie udajs sie na jakis uniwersytet do wydzialu historii i spytaj sie
          profesora zajmujacego sie XX wiekiem (lub PRLem) czy wspolpracowal Walesa).
          Podobnie odciagnieto uwage od pomyslow PISu na gospodarke niedawno
          przedstawionych, zamiast dyskutowac, czy sluszne to dyskusja toczy sie o
          Palikocie [nie czytalem calego gospodarczego programu PISu, ktory przedstawili
          niedawno, ale widzialem pare pomyslow, ktore stosuje sie teraz w krajach zachodu].
          Ja chcew lustracji, nie skrzywdzi ona nikogo, kto nic nie robil albo byl
          niezlomny. Sytuacja jaka mamy teraz jest najgorsza, bo mozna mowic o
          inspiracjach politycznych i tym podobnych.
          Michnik chcial oddajnienia? po co skoro uwaza, ze tam sa same klamstwa (patrz
          wywiad z Kiszczakiem, ktory ukazal sie 24 grudnia[chyba], gdzie wizjoner
          Kiszczak opowiada jak w 80 laatch przewidzial upadek PRL i powstanie IPN,
          zabawna lektura, szkoda, ze niektorzy mu wierza)
          • asmall4 Re: I tak to nic nie da 12.01.09, 12:58
            "Gdzie jest trzeci poziom KGB?

            Jako politolog odczuwam satysfakcję, gdyż moją teorię cyklicznego rozwoju
            systemu komunistycznego sformułowałem jeszcze przed ukazaniem się książki
            Golicyna. Czytając Golicyna, Besancona czy Hellera, zastanawiam się, czy to
            niektóre nasze spostrzeżenia okazały się trafne, czy może stratedzy KGB
            zastosowali je w swej polityce w latach 80. i 90.? Strategia ta zakłada
            poruszanie się nie na dwóch, lecz trzech poziomach. To, co widzimy na pierwszy
            rzut oka, może wydawać się nieprawdą. Sądzimy, iż taktyka sowiecka/rosyjska
            polega na czymś dokładnie przeciwnym. Okazuje się jednak, iż tak nie jest i
            naprawdę wiele elementów obrazu pierwszego jest prawdziwych.

            Jeśli np. z dokumentów Stasi czy SB wynika, że znany działacz opozycji
            antykomunistycznej współpracował z policją polityczną, twierdzi się, iż jest to
            komunistyczna prowokacja. Tak powszechnie szanowana osoba nie mogła przecież być
            agentem komunistycznym! W efekcie okazuje się jednak, iż esbecy specjalnie
            dopuścili do ujawnienia części dokumentów, by skompromitować ideę lustracji.
            Ludziom bowiem w głowie się nie może pomieścić, że ktoś, kto przez lata uchodził
            za dysydenta, mógłby być kapusiem. A zatem wszystkie dokumenty SB są sfałszowane
            - myśli przeciętny Kowalski. Tymczasem może być dokładnie przeciwnie."
            Marek Ciesielczyk
            • kotjarka Pijaczek z Huty Katowice ktorego komusza zupa z 13.01.09, 22:18

              wkladka miesna uratowala od smierci glodowej odczuwa satysfakcję.
              He, he, he



              asmall4 napisał:

              Jako politolog odczuwam satysfakcję,
          • gajerek3 Re: I tak to nic nie da 12.01.09, 13:11
            Zapewne pytaliśmy nie tych samych profesorów, gdyż ci z którymi ja rozmawiałem,
            mają zgoła odmienne zdanie w temacie, który ty w sposób bezdyskusyjny starasz
            się indoktrynować innym. Żal mi takich jak ty, dla których w kraju, gdzie rządzą
            niePiSowcy, trudno dostrzec pozytywy.
        • gajerek3 Re: I tak to nic nie da 12.01.09, 13:01
          wujcio-szpikulec napisał:

          > Niesiolowski klamal? Walesa klamal? Skad Ty masz takie super
          > informacje planktonie umyslowy? Twoi mocodawcy z PiS kazali Ci tak
          > napisac? Ja mam zgola inne pytanie: dlaczego Jaroslaw Kaczynski
          > nigdy nie byl przesluchiwany przez SB i nigdy nie siedzial, skoro
          > byl takim "wspanialym czlowiekiem niepodleglosciowym"? Odpowiedz
          > jest dwojaka: albo sluzyl wladzom PRL albo byl poprostu nikim!!!
          > Sklaniam sie do tego drugiego wariantu. Dlaczego? Bo tylko ktos, kto
          > byl nikim
          > tak chorobliwe oskarza innych, zeby jego osoba poprzez ten fakt byla
          > wyzsza ponad wszystko!Dopuszcza sie oszczerstw, klamie itd. To sie
          > nazywa fachowo PSYCHOZA HIPOMANIAKALNA!!! Ale przyjdzie "kryska na
          > Matyska", oj przyjdzie...
          Re: Brawo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • evident dość tego, wywalic Kurtyke 12.01.09, 11:36
      i tych pachołków pisobolszewickich
    • zbigstar IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlamentar... 12.01.09, 11:54
      Instytut Pogardy Narodowej powinien być niezwłocznie rozwiązany, a jego suto
      opłacani prokuratorzy zagonieni do konkretnej roboty. Tyle szkód ile ta
      instytucja wyrządziła, nigdy nie da się naprawić. Sam prezes doszedł do władzy
      utrącając teczką konkurenta.
      • dobiczek jak zawsze strasza sadem,pozniej zadeklaruja 12.01.09, 12:02
        ze nie donosli na kolegow i nikomu nie szkodzili, ajeszcze pozniej
        ze to byly takie czasy itp
        • mracek Re: jak zawsze strasza sadem,pozniej zadeklaruja 12.01.09, 12:12
          Jarkacz przeciez tez nie donosil, nie szkodzil - dlatego go nie internowano.
        • spokojny.zenek kto "straszy sądem"??? czytać nie umiesz? 12.01.09, 12:23
          Kto "straszy"? Przecież to IPN chce im wytoczyć proces. Nie umiesz czytać?
      • hurdy-gurdy Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 12.01.09, 12:50
        o to i esbecy się wpisują....
    • xabc123 Polska nie może być niechlubnym wyjątkiem 12.01.09, 12:16
      Inne kraje postkomunistyczne lustrują i pozbywają się agentury, a w Polsce
      lustracja nie dość, że spóźniona i powierzchowna, to jeszcze i w tej okrojonej
      formie przeszkadza. Wszystko dlatego, że towarzysz Michnik, Geremek, Wałęsa i
      inni zawarli zakrapiany wódą sojusz z aktywem SB i PZPR. Lustracja narusza
      interesy komuszej oligarchii. Naród Polski zasługuje na prawdę. IPN powinien
      otworzyć archiwa, tak aby każdy zainteresowany mógł je obejrzeć i wyciągnąć
      samodzielne wnioski. Sądy lustracyjne to kpina. Służą tylko wydawaniu mocno
      naciąganych wyroków i wybielaniu agentury. Michnik nienawidzi IPN, bo ten
      ujawnił prawdę o jego ojcu - Ozjaszu Szechterze, który został skazany za
      zdradę stanu jako członek KPP działający na rzecz oderwania wschodnich terenów
      RP i przyłączenia ich do imperium sowieckiego.
    • leszek.st37 IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlamentar... 12.01.09, 12:19
      a te hycle z IPN-u wyobrażają sobie , że służby spec.
      mogły działać bez współpracy prawników ???
      • spokojny.zenek że co? 12.01.09, 12:22
        Jakiej "współpracy"? Filar jako młody asystent pracował przez kilka lat w szkole
        oficerskiej a praca ta polegała na prowadzeniu zajęć z prawa karnego. Gdzie tu
        "współpraca" i to ze "służbami specjalnymi"?
        • dobiczek a nie mogl sobie znalesc zajecia 12.01.09, 12:32
          w innej instytucji niz rezimowa uczelia wojskowa?wielu ludzi
          jednakznalazloalternatywne rozwiazanie i golo sie bez
          obrzydzenia.problem polega jedynie na tym ze jedni dla talonu na
          samochod,mieszkanie awans itp zapominali o przyzwoitosci ,a IPN
          pokazuje ktorzy to.
          • spokojny.zenek ile ty w ogóle masz lat? 12.01.09, 12:34
            Mógł i znalazł. Był pracownikiem naukowym UMK (i nadal jest). I jako taki
            prowadził dorywczo zajęcia szkole oficerskiej - jak inni. Absolutnie NIC w tym
            kompromitującego.
            • dobiczek jesli tak to czemu sie ,,wstydzil,, wpisac to 12.01.09, 13:01
              do oswiadczenia lustracyjego?
              • maaac Re: jesli tak to czemu sie ,,wstydzil,, wpisac to 12.01.09, 13:34
                A był obowiązek wpisywania tego?
                • spokojny.zenek nie karm złośliwego trolla 12.01.09, 14:33
                  Oczywiście, że nie było i on to świetnie wie
                  • pisubek Pisowscy donosiciele! Kurtyka kocha was, tak 12.01.09, 14:52
                    samio mocno jak Homo Jaroslaw.
                • dobiczek rzeczywiscie przyzwoitosc nie jest obowiazkowa 12.01.09, 15:11
                  • maaac Dla Ciebie bez wątpienia. 13.01.09, 12:04
                    Trudno by nazywac kogoś przyzwoitym kto czepia się człowieka, że
                    nie umieścił w oświadczeniu czegoś co nie trzeba było wpisywać.
                    Jutro pewnie zaczniesz się czepiać, że poseł Y nie napisał, że jego
                    mama zamiatała w budynk KG MO, a posłanka Z miała jako studentka
                    chłopaka, który potem został oficerem SB.
              • spokojny.zenek czemu łżesz? 12.01.09, 14:32
    • kml-19 IPN? CZY IPSB? 12.01.09, 12:23
      IPN na etacie ok. 1200 pracowników w tym 95 prokuratorów.Średnie zarobki (wyjąwszy zarobki prokuratorów) wynoszą ok. 2800 zł miesięcznie. Każdy nowy urzędnik-lustrator kosztuje 33600 zł. Każde 100 etatów to roczne obciążenia dla budżetu państwa ponad 3 mln 300 tys. zł. Do tego trzeba dodać pieniądze na specjalistyczne szkolenia, zakup dodatkowych komputerów, oprogramowania itp. I to za nasza kasę. A teraz co ci panowie produkują? SB-ckie donosy itd. Wg encyklopedii historia to dość ścisła nauka zajmująca się faktami historycznymi i ich interpretacja. Czy rola historyka jest tworzenie historii?

      A miało być tak Pięknie i Sprawiedliwie
      Forum KML1960
      • hurdy-gurdy Re: IPN? CZY IPSB? 12.01.09, 12:55
        kml-19 - tak tak, jak już brak argumentów merytorycznych, to się pisze ile to
        "nas" kosztuje.
        To policz sobie, ile kosztuje funkcjonowanie KRUS, ARiMR i podobnych, z
        podanych ostatnio danych wychodziło, że średnia pensja brutto w krus to ok 80 000
    • czarna.pati IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlamentar... 12.01.09, 12:32
      I co w tym złego?Lustracja już dawno powinna być a wszelkie mendy odsunie od
      życia publicznego na zawsze.
      • spokojny.zenek Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 12.01.09, 12:35
        czarna.pati napisała:

        > I co w tym złego?Lustracja już dawno powinna być

        A nie ma?

        > a wszelkie mendy odsunie od życia publicznego na zawsze.

        Masz na myśli tych kretynów z IPN urządzających tę hecę?
        • kml-19 Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 12.01.09, 12:39
          w ipn nie pracują kretyni!!!! żeby fabrykować historie trzeba jednak myśleć -
          przykład STASI
    • tetsujin IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlamentar... 12.01.09, 12:34
      Banda pojebów...
      Kiedyś się władza zmieni i za współpracę z IPN będzie kara więzienia. Wtedy
      pewnie się okaże, że właściwie nikt w "szacownej" instytucji nie pracował i
      właściwie budynek stał pusty...
    • e-marlowe IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlamentar.. 12.01.09, 12:47
      Naród, który traci pamięć, traci sumienie.
      Zbigniew Herbert
      Rodzi się pytanie - dlaczego większość tu piszących tak się boi i
      nienawidzi IPN,że chce go rozwiązać ?!
      • r1111111 Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 12.01.09, 12:57
        e-marlowe napisał:

        > Naród, który traci pamięć, traci sumienie.
        > Zbigniew Herbert
        > Rodzi się pytanie - dlaczego większość tu piszących tak się boi i
        > nienawidzi IPN,że chce go rozwiązać ?!

        Niech Pan wyobrazi siebie "PO drugiej stronie", tej na którą "są
        kwity" w IPN.
        Nastąpi w Panu zmiana poglądów o 180 stopni.
      • dobiczek to proste plugawe sumenie maja a sprzedac sie 12.01.09, 13:03
        za talon na magnetofon grundig dzis wstyd
        • babette666 Panie Tusk 12.01.09, 13:10
          kiedy zdecyduje pan w koncu zamknac ten burdel szumnie zwany IPN???
          Coz pan za premier, ktory pozwala deptac ludzi bez opamietania??
          • dobiczek Re: Panie Tusk nie ma czasu -taki zalatany 12.01.09, 15:17
            • pisubek Tow.dobiczek! Kochajcie Kurtyke! Inaczej! 12.01.09, 16:12
              Smacznego i na zdrowie.
      • jb777 Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 12.01.09, 13:25
        Nikt ne nienawidzi IPNu za to że jest tylko co najwyżej że:
        - urządze hecę
        - robi to za publiczne pieniądze.
        IPN jest sam sobie winien i nie ma to nic wspólnego z chęcią
        społeczeństwa do wymazania tegoi okresu z pamięci.
        Zastanwaiam się dlaczego IPN działa kontrowersyjnie - czy dlatego że
        juz nic innego nie może znaleźć czy może dlatego żeby ciągle
        udowadniać istnienie mitycznego układu i w dziwny sposób udowadniać
        potrzebę swojego istnienia?
      • maaac Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 12.01.09, 13:42
        e-marlowe napisał:

        > Naród, który traci pamięć, traci sumienie.
        > Zbigniew Herbert
        > Rodzi się pytanie - dlaczego większość tu piszących tak się boi i
        > nienawidzi IPN,że chce go rozwiązać ?!
        Półprawdy - całe kłamstwo. IPN nie oferuje prawdy. Oferuje
        ćwierćprawdy i ćwierćkłamstwa. Zobacz np sprawę posła Mularczyka.
        Nie chodzi o zniszczenie akt SB, które odpowiednio traktowane sa
        prawdą o tamtych czasach tylko rozpedzenie ludzi IPNu (nie
        wszystkich, ale tych najgłośniejszych), którzy zaczęli pracować w
        duchu SB.
        Zresztą sama idea że to SB było głównym źródłem kapowanie jest
        kłamstwem. Kapusie chodzili przeważnie do "sekretarzy" donosić na
        kolegów, sasiadów, bliźnich. Ten "adres" każdy znał - SBecja
        zajmowała się tylko wybranymi ludźmi. Małą częścią całego
        społeczeństwa.
        • e-marlowe Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 12.01.09, 13:59
          1.To,że niektórzy ludzie, w tamtych czasach, donosili i informowali
          sekretarzy PZPR za talon,wczasy w Bułgarii itp. to prawda.
          2.Ale fundamentem ustroju była SB-to oni znali nastroje,robili dla
          PZPR analizy i WYTWARZALI DOKUMENTY W TYCH SPRAWACH,DLA ÓWCZEŚNIE
          RZĄDZĄCYCH A NIE DLA HISTORYKÓW I DLATEGO NIE MIELI POWODU ICH
          FAŁSZOWAĆ.
          3.Poza tym drobni sekretarze i inni nie mówili swoim przełożonym
          całej prawdy-ze strachu,dla kariery itp. a SB znało realia.
          • maaac Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 12.01.09, 15:11
            Nieprawda.
            Oczywiście że to "linia partyjna" była najważniejsza. Podstawowa
            sprawa to SB było dla PZPRu, a nie na opak. Ilość tzw POPów. Czyli
            szefów Podstawowych Organizacji Partyjnych wielokroć przekraczała
            ilość SBeków. Zresztą do SB nikt nie chodził kapować z własnej woli
            (no przynajmniej były to pojedyncze sztuki). Chodzenie zakapować do
            Sekretarza nie było jakimś specjalnym "wstydem" dla wielu osób.
            Spotyka się to jeszcze dziś bardzo często w narzekaniach że "za PRL to
            można było chociaż do komitetu pójść się poskarżyć, a dziś gdzie?".
            Oczywiście, że SB fałszowało swoje akta. Dokładnie tak samo jak i
            inne agendy/organizacje/firmy itd. w socjalizmie. Proszę zapoznać się
            z pojęciem "królików Lejzorka Rojtszwanca". Powód był dokładnie taki
            sam jak i gdzie indziej. Wiara że SBecy to jakieś "aniołki", a nie
            zawodowi kłamcy to jakaś aberracja umysłowa. Zresztą nie
            tylko "socjalizm" w wersji "sowieckiej" był specjalistą od
            okłamywanie "samego siebie". Wersja "narodowa" - czyli hitlerowcy też
            fałszowali swoje statystyki - choć tez "nie robili ich dla historyków".

            To co prezentujesz to właśnie typowe zafałszowanie historii w celu
            wybielenia wszystkich małych socjalistycznych sq...ynów.
            Najlepiej "powiesić" parę TW - prawdziwych czy nie i wtedy to ile osób
            jeździło dzięki donosikom na "wczasy w Bułgarii" czy
            otrzymywało "talon na samochód" nikt się nie będzie pytał.

            Np. nikt się nie zapyta jakim cudem pewien powszechnie znany obecnie
            AKowiec, ojciec słynnych dzieci miał duże mieszkanie na Żoliborzu, a
            jego dzieci mogły grać w filmie. Jaką cenę u jakiego POPa zapłacił za
            te "frukta".
            Nikt się nie zapyta jakim cudem tata innego znanego pana był szefem
            krynickiego sanatorium i czym płacił za to stanowisko.
            • e-marlowe Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 12.01.09, 15:39
              Nikogo nie chcę wybielać,uważam że zarówno byli TW jak i byli
              aparatczycy partyjni powinni być ustawowo odsunięci od działalności
              politycznej. SB mogła fałszować jakieś statystyki (choć nie wiadomo
              po co) ale nie miała powodu fałszować dokumentów operacyjnych-no
              chyba,że pracowali tam geniusze i wizjonerzy,którzy liczyli na
              upadek ustroju i grę teczkami :)
              A ojciec Kaczorów nie był żadnym znanym AKowcem i szkoda o nim pisać.
              • maaac Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 13.01.09, 12:23
                > Nikogo nie chcę wybielać,uważam że zarówno byli TW jak i byli
                > aparatczycy partyjni powinni być ustawowo odsunięci od
                > działalności politycznej.
                Nie chcesz wybielać ale wybielasz. Zwłaszcza, że nie o
                aparatczyklach pisałem ale o "zwykłych ludziach", którzy
                przychodzili kapować do tych aparatczyków, a dziś pilnie dbają by o
                ich "uprzejmościach" nie pamiętać.

                > SB mogła fałszować jakieś statystyki (choć nie wiadomo
                > po co) ale nie miała powodu fałszować dokumentów operacyjnych-no
                > chyba,że pracowali tam geniusze i wizjonerzy,którzy liczyli na
                > upadek ustroju i grę teczkami :)
                Widać masz blade pojęcie o tamtym ustroju i o tym co warto było
                robić, a co nie. U hitlerowców tez nie było "wizjonerów", a jednak
                też fałszowali dokumentacje. jakoś o tym się błyskawicznie zapomina.

                > A ojciec Kaczorów nie był żadnym znanym AKowcem i szkoda o nim
                > pisać.
                Nie szkoda. Bo jest symbolem IV RP. Symbolem "niepamięci" o tym jak
                było naprawdę i fałszowaniu pamięci narodu przez kłamliwe
                wyolbrzymianie jednych spraw, a pomijanie innych. Naprawdę
                kwitesencją upadku moralnego ludzi w tamtym okresie nie byli TW
                szkodzący wąskiej grupie osób, a właśnie takie osoby zdolne do
                mniejszych czy większych świństewek za talon, czy większe mieszkanie.
    • leser.1 IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlamentar.. 12.01.09, 14:08
      Ciekawe komu tak naprawdę zależy na istnieniu tzw.IPN?
      Czemu i komu ta firma służy, i do jakich celów jest wykorzystywana?
      Przez ostatnie kilkanaście lat trwa polowanie na TW. Na polowaniu, jak na polowaniu. Czasem ustrzeli się innego myśliwego.

      Z zasobów, teczki interesujące i ważne dla sprawy zostały już dawno zniszczone i nie pozostał po nich ślad.
      Oczywiście winnym tego stanu rzeczy jest... Kiszczak.
      Umoczeni w prawdziwą agenturę dzisiaj uczą nas demokracji.
      Ich teczki nie istnieją, albo są "sfałszowane".

      IPN należy spalić, albo zabetonować, jak reaktor w Czernobylu.
      W innym przypadku ten "Mc`Cartyzm" będzie trwał do czasu, aż wymrą wszyscy urodzeni przed 1989 rokiem.
    • cyklista No dobra. Zlustrują ich i co z tego? 12.01.09, 14:15
      Strata czasu i pieniędzy. Czepiają się jakiegoś profesorka od prawa, że czegoś
      nie odhaczył w papierach? Z budżetem ponad 200 mnl. można by w Polsce uruchomić
      porządny program innowacyjny, który pozwoliłby wystartować projekt na skalę
      Nokii, albo nanotechnologii, albo innego hi-techu. A czas jest dobry, pora
      kryzysu, więc wszystkie telekomy itd. ograniczą programy badawcze, można by w
      dziurę wskoczyć.
    • ja-polak IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlamentar... 12.01.09, 14:49
      Trzeba wreszcie przeprowadzic calkowita lustracje w Polsce. Trzeba
      wreszcie powiedziec kto byl kim w PRLu. Brak lustracji jest
      nienaprawiona krzywda wyrzadzona Polakom, jest to tolerowanie
      banydckiego systemu politycznego jakim byl ustrój PRLu.

      Aby juz nigdy historia zaborów i dyktatury nie powtórzyla sie -
      trzeba dzis odbudowac system wartosci i powiedziec jak wielkie zlo
      wyrzadzono Polsce i Polakom ustrojem PRLu.
      • dobiczek tylko jak wielu jest przeciw,poczytaj posty IIIRP 12.01.09, 15:17
        nie potrzebuje wartosci bo dla POfereiny jest wartoscia sama w sobie.
        instytucje panstwowe najbardzie wrogie IIIRP to CBA i IPN .jedni
        szukaja kapusi i szpicli drudzy zlodzieji i dla tego sa zagrozeniem
        dla IIIRP wiekrzym dzuma
    • ndjamena Granice absurdu 12.01.09, 21:49
      Oskarżono profesora prawa za to ze wykladał prawo, za chwile będzie
      się oskarżać lekarzy za to że leczyli, górników za to że kopali,
      nauczycieli ze uczyli itd itd wszyscy zatrudnieni w komunistycznych
      instytucjach, popierajacy reżim swoją pracą! zgroza! a mogli
      sabotować! lekarze mogli podawac niewłasciwe leki, górnicy mogli
      wysadzać szyby a nauczyciele mogli uczyc hymnu Wolski. I wtedy
      byloby normalnie.
      • xabc123 W granicach absurdu 13.01.09, 11:01
        > Oskarżono profesora prawa za to ze wykladał prawo,
        > za chwile będzie się oskarżać lekarzy za to że leczyli,
        > górników za to że kopali, nauczycieli ze uczyli itd itd wszyscy
        > zatrudnieni w komunistycznych instytucjach, popierajacy reżim
        > swoją pracą! zgroza! a mogli sabotować! lekarze mogli podawac
        > niewłasciwe leki, górnicy mogli wysadzać szyby a nauczyciele
        > mogli uczyc hymnu Wolski. I wtedy byloby normalnie.

        Dawno nie czytałem podobnie idiotycznego komentarza. Zapomniałeś tylko dodać, że
        oskarżano także bezprawnie wszystkich ludzi, którzy siedzą teraz w wiezieniach.
        Bo siedzą tam za niewinność. A zamiast być uczciwymi obywatelami powinni byli
        kraść, zabijać, itp. I wtedy byłoby normalnie.
        • spokojny.zenek Re: W granicach absurdu 13.01.09, 11:12
          Idiotyczny to jest owszem twój - pożal się Boże - komentarz. I wskazujący, że po
          prostu NICZEGO nie pojąłeś.
        • ndjamena Re: W granicach absurdu 13.01.09, 21:49
          no po prostu dramat, analfabetyzm wtórny. stary idz do podstawówki uczyc sie czytania ze zrozumieniem.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka