3cik 12.01.09, 11:13 OTWORZYĆ ARCHIWA! Stop prowokacjom politycznym, używaniu teczek dla doraźnych celów! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
tedi90 zapomnieli o kaczorach 12.01.09, 11:26 zapomnieli o kaczorach - Rajmund Kaczyński był uczestnikiem Powstania Warszawskiego. Po wojnie wstąpił do PZPR i był działaczem tej partii w jej najgorszym okresie tj. przed 1956 r. Prowadził kursy z marksizmu-leninizmu na Uniwersytecie Warszawskim. Nic dziwnego, że bracia K. zachowują się tak jakby: 1.) ojciec poległ w Powstaniu Warszawskim, a oni byli pogrobowcami (de facto zmarł w kwietniu 2005 r.), 2.) Jadwiga Kaczyńska sama ich porodziła, bez udziału tzw. czynnika sprawczego . Jeśli uznać za prawdziwą tezę PiS o dziedzicznym patriotyzmie, to mniej powinny nas dziwić cytaty z Lenina w rozprawie doktorskiej Lecha Kaczyńskiego... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Filar – permisywista z UD, michnikoid w czystej po 12.01.09, 12:13 Filar – permisywista z UD, michnikoid w postaci czystej, bezwstydny rzecznik maksymalnej łagodności dla przestępców, nie zdziwiłbym się gdyby podejrzenia IPN okazały się słuszne. Odpowiedz Link Zgłoś
seydlitz Re: Filar – permisywista z UD, michnikoid w 12.01.09, 12:43 JUNKIER - pisdek pierwszej wody. Nie mówi o faktach i historii lecz próbuje je i ja tworzyć na nowo. Nie boi sie lustracji - ponieważ przyznał się już do współpracy. Panie profesorze Filar - litości dla ipeenowskich popaprańców, nie znaja oni ani historii ani prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Filar – permisywista z UD, michnikoid w 12.01.09, 13:02 Kazdy kto choc przez chwile sluchal belkotu Filara wie jedno - dla takich pogladow jest miejsce, owszem - w postUDecko-michnikoidalnym gettcie ekstremistow. Normalny Polak brzydzi sie tolerowaniem przestepcow i represyjnoscia prawa wobec uczciwych ludzi walczacych z bezprawiem charakterystycznym dla III RP. Odpowiedz Link Zgłoś
ndjamena szczerze ci współczuję junkier 12.01.09, 21:37 to tylko objawy choroby. albo trollowatości. albo jednego i drugiego. Odpowiedz Link Zgłoś
brzezozka Junkier ty UBecki kapusiu 12.01.09, 12:48 przyjdzie i na ciebie pora jak Kieres dostanie kopa wówczas sie skończy krycie UBeckich PiSbolszewików Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Za Jedwabne Kieres powinien odpowiedziec przed sad 12.01.09, 13:03 Kiers dostanie kopa? Juz dostal! I dobrze! Za Jedwabne powinien odpowiedziec przed sadem, za niedoprowadzenie ekshumacji do konca ktora zadalaby klam antypolskim bredniom zydowskich ekstremistow. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 12.01.09, 11:30 3cik napisał: > OTWORZYĆ ARCHIWA! > Stop prowokacjom politycznym, używaniu teczek dla doraźnych celów! Po Michnika i T.W. Bolka trupie. Odpowiedz Link Zgłoś
czarytka sharn1, chcesz smierci J.Kaczynskiego ? 12.01.09, 11:49 zwanego "bolkiem" lub "prezes"... Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 12.01.09, 12:04 sharn1 napisał: > Po Michnika i T.W. Bolka trupie. ***************************** O ile pamiętam, to właśnie Michnik rzucił hasło totalnego odtajnienia archiwów, czym wzbudził popłoch w PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 12.01.09, 12:18 Zapewne żadna z większych partii nie chce pełnej lustracji. Z prostego (i w każdym wypadku tego samego) powodu. Inna sprawa, że w pełni odtajnione archiwa i taki ktoś musiałby przetwarzać i publikować. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 12.01.09, 12:30 maruda.r napisał: > sharn1 napisał: > > > Po Michnika i T.W. Bolka trupie. > > ***************************** > > O ile pamiętam, to właśnie Michnik rzucił hasło totalnego odtajnienia archiwów, > czym wzbudził popłoch w PiS. > Nie rozśmieszaj mnie. Michnik rzucił hasło że archiwa trzeba spalić. Odpowiedz Link Zgłoś
r1111111 Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 12.01.09, 12:52 sharn1 napisał: > maruda.r napisał: > > > sharn1 napisał: > > > > > Po Michnika i T.W. Bolka trupie. > > > > ***************************** > > > > O ile pamiętam, to właśnie Michnik rzucił hasło totalnego > odtajnienia archiwów, > > czym wzbudził popłoch w PiS. > > > > > Nie rozśmieszaj mnie. Michnik rzucił hasło że archiwa trzeba spalić. Pamie "maruda.r" nie wiedziałem, że Pan potrafi manipulować. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Czy nie znajdzie się odważny, który rozpędzi ten 12.01.09, 11:33 Instytut Patologii Narodowej? Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek tych ktorzy sa najbardziej oburzeni mozna znalesc 12.01.09, 12:36 na liscie Wildsteina i to oczywiscie przypadkowa zbieznosc.lustracja jest procesem calkowiie nie szkodliwym dla ludzi ktorzy wlatach PRL potrafili zachowac odnosc iuczciwosc ,mierzi tych ktorzy sie poprostu sprzedali i nie chca przyjac do wiadomoscize sa zwykla swnia Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 I tak to nic nie da 12.01.09, 11:35 Boni kłamał i co? Niesiołowski kłamał i co? Wałęsa kłamie i co? Nic. Po kłamstwo ma wpisane w swój program wyborczy (vide 10 obietnic Tuska i jego 3 godzinne orędzie). Odpowiedz Link Zgłoś
czarytka [...] 12.01.09, 11:50 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
wujcio-szpikulec Re: I tak to nic nie da 12.01.09, 12:34 Niesiolowski klamal? Walesa klamal? Skad Ty masz takie super informacje planktonie umyslowy? Twoi mocodawcy z PiS kazali Ci tak napisac? Ja mam zgola inne pytanie: dlaczego Jaroslaw Kaczynski nigdy nie byl przesluchiwany przez SB i nigdy nie siedzial, skoro byl takim "wspanialym czlowiekiem niepodleglosciowym"? Odpowiedz jest dwojaka: albo sluzyl wladzom PRL albo byl poprostu nikim!!! Sklaniam sie do tego drugiego wariantu. Dlaczego? Bo tylko ktos, kto byl nikim tak chorobliwe oskarza innych, zeby jego osoba poprzez ten fakt byla wyzsza ponad wszystko!Dopuszcza sie oszczerstw, klamie itd. To sie nazywa fachowo PSYCHOZA HIPOMANIAKALNA!!! Ale przyjdzie "kryska na Matyska", oj przyjdzie... Odpowiedz Link Zgłoś
hbk Re: I tak to nic nie da 12.01.09, 12:44 Niesiolowski klamal i wszyscy o tym wiedza, tylko zrobiono wtedy giga nagonke na Kaczora (zreszta slusznie miejsce chamow jest na bruku), dzieki czemu odciagnieto uwage, a Walesa nadal klamie (jesli mieszkasz w Poznaniu, Warszawie, Krakowie udajs sie na jakis uniwersytet do wydzialu historii i spytaj sie profesora zajmujacego sie XX wiekiem (lub PRLem) czy wspolpracowal Walesa). Podobnie odciagnieto uwage od pomyslow PISu na gospodarke niedawno przedstawionych, zamiast dyskutowac, czy sluszne to dyskusja toczy sie o Palikocie [nie czytalem calego gospodarczego programu PISu, ktory przedstawili niedawno, ale widzialem pare pomyslow, ktore stosuje sie teraz w krajach zachodu]. Ja chcew lustracji, nie skrzywdzi ona nikogo, kto nic nie robil albo byl niezlomny. Sytuacja jaka mamy teraz jest najgorsza, bo mozna mowic o inspiracjach politycznych i tym podobnych. Michnik chcial oddajnienia? po co skoro uwaza, ze tam sa same klamstwa (patrz wywiad z Kiszczakiem, ktory ukazal sie 24 grudnia[chyba], gdzie wizjoner Kiszczak opowiada jak w 80 laatch przewidzial upadek PRL i powstanie IPN, zabawna lektura, szkoda, ze niektorzy mu wierza) Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: I tak to nic nie da 12.01.09, 12:58 "Gdzie jest trzeci poziom KGB? Jako politolog odczuwam satysfakcję, gdyż moją teorię cyklicznego rozwoju systemu komunistycznego sformułowałem jeszcze przed ukazaniem się książki Golicyna. Czytając Golicyna, Besancona czy Hellera, zastanawiam się, czy to niektóre nasze spostrzeżenia okazały się trafne, czy może stratedzy KGB zastosowali je w swej polityce w latach 80. i 90.? Strategia ta zakłada poruszanie się nie na dwóch, lecz trzech poziomach. To, co widzimy na pierwszy rzut oka, może wydawać się nieprawdą. Sądzimy, iż taktyka sowiecka/rosyjska polega na czymś dokładnie przeciwnym. Okazuje się jednak, iż tak nie jest i naprawdę wiele elementów obrazu pierwszego jest prawdziwych. Jeśli np. z dokumentów Stasi czy SB wynika, że znany działacz opozycji antykomunistycznej współpracował z policją polityczną, twierdzi się, iż jest to komunistyczna prowokacja. Tak powszechnie szanowana osoba nie mogła przecież być agentem komunistycznym! W efekcie okazuje się jednak, iż esbecy specjalnie dopuścili do ujawnienia części dokumentów, by skompromitować ideę lustracji. Ludziom bowiem w głowie się nie może pomieścić, że ktoś, kto przez lata uchodził za dysydenta, mógłby być kapusiem. A zatem wszystkie dokumenty SB są sfałszowane - myśli przeciętny Kowalski. Tymczasem może być dokładnie przeciwnie." Marek Ciesielczyk Odpowiedz Link Zgłoś
kotjarka Pijaczek z Huty Katowice ktorego komusza zupa z 13.01.09, 22:18 wkladka miesna uratowala od smierci glodowej odczuwa satysfakcję. He, he, he asmall4 napisał: Jako politolog odczuwam satysfakcję, Odpowiedz Link Zgłoś
gajerek3 Re: I tak to nic nie da 12.01.09, 13:11 Zapewne pytaliśmy nie tych samych profesorów, gdyż ci z którymi ja rozmawiałem, mają zgoła odmienne zdanie w temacie, który ty w sposób bezdyskusyjny starasz się indoktrynować innym. Żal mi takich jak ty, dla których w kraju, gdzie rządzą niePiSowcy, trudno dostrzec pozytywy. Odpowiedz Link Zgłoś
gajerek3 Re: I tak to nic nie da 12.01.09, 13:01 wujcio-szpikulec napisał: > Niesiolowski klamal? Walesa klamal? Skad Ty masz takie super > informacje planktonie umyslowy? Twoi mocodawcy z PiS kazali Ci tak > napisac? Ja mam zgola inne pytanie: dlaczego Jaroslaw Kaczynski > nigdy nie byl przesluchiwany przez SB i nigdy nie siedzial, skoro > byl takim "wspanialym czlowiekiem niepodleglosciowym"? Odpowiedz > jest dwojaka: albo sluzyl wladzom PRL albo byl poprostu nikim!!! > Sklaniam sie do tego drugiego wariantu. Dlaczego? Bo tylko ktos, kto > byl nikim > tak chorobliwe oskarza innych, zeby jego osoba poprzez ten fakt byla > wyzsza ponad wszystko!Dopuszcza sie oszczerstw, klamie itd. To sie > nazywa fachowo PSYCHOZA HIPOMANIAKALNA!!! Ale przyjdzie "kryska na > Matyska", oj przyjdzie... Re: Brawo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
evident dość tego, wywalic Kurtyke 12.01.09, 11:36 i tych pachołków pisobolszewickich Odpowiedz Link Zgłoś
zbigstar IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlamentar... 12.01.09, 11:54 Instytut Pogardy Narodowej powinien być niezwłocznie rozwiązany, a jego suto opłacani prokuratorzy zagonieni do konkretnej roboty. Tyle szkód ile ta instytucja wyrządziła, nigdy nie da się naprawić. Sam prezes doszedł do władzy utrącając teczką konkurenta. Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek jak zawsze strasza sadem,pozniej zadeklaruja 12.01.09, 12:02 ze nie donosli na kolegow i nikomu nie szkodzili, ajeszcze pozniej ze to byly takie czasy itp Odpowiedz Link Zgłoś
mracek Re: jak zawsze strasza sadem,pozniej zadeklaruja 12.01.09, 12:12 Jarkacz przeciez tez nie donosil, nie szkodzil - dlatego go nie internowano. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek kto "straszy sądem"??? czytać nie umiesz? 12.01.09, 12:23 Kto "straszy"? Przecież to IPN chce im wytoczyć proces. Nie umiesz czytać? Odpowiedz Link Zgłoś
hurdy-gurdy Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 12.01.09, 12:50 o to i esbecy się wpisują.... Odpowiedz Link Zgłoś
xabc123 Polska nie może być niechlubnym wyjątkiem 12.01.09, 12:16 Inne kraje postkomunistyczne lustrują i pozbywają się agentury, a w Polsce lustracja nie dość, że spóźniona i powierzchowna, to jeszcze i w tej okrojonej formie przeszkadza. Wszystko dlatego, że towarzysz Michnik, Geremek, Wałęsa i inni zawarli zakrapiany wódą sojusz z aktywem SB i PZPR. Lustracja narusza interesy komuszej oligarchii. Naród Polski zasługuje na prawdę. IPN powinien otworzyć archiwa, tak aby każdy zainteresowany mógł je obejrzeć i wyciągnąć samodzielne wnioski. Sądy lustracyjne to kpina. Służą tylko wydawaniu mocno naciąganych wyroków i wybielaniu agentury. Michnik nienawidzi IPN, bo ten ujawnił prawdę o jego ojcu - Ozjaszu Szechterze, który został skazany za zdradę stanu jako członek KPP działający na rzecz oderwania wschodnich terenów RP i przyłączenia ich do imperium sowieckiego. Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.st37 IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlamentar... 12.01.09, 12:19 a te hycle z IPN-u wyobrażają sobie , że służby spec. mogły działać bez współpracy prawników ??? Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek że co? 12.01.09, 12:22 Jakiej "współpracy"? Filar jako młody asystent pracował przez kilka lat w szkole oficerskiej a praca ta polegała na prowadzeniu zajęć z prawa karnego. Gdzie tu "współpraca" i to ze "służbami specjalnymi"? Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek a nie mogl sobie znalesc zajecia 12.01.09, 12:32 w innej instytucji niz rezimowa uczelia wojskowa?wielu ludzi jednakznalazloalternatywne rozwiazanie i golo sie bez obrzydzenia.problem polega jedynie na tym ze jedni dla talonu na samochod,mieszkanie awans itp zapominali o przyzwoitosci ,a IPN pokazuje ktorzy to. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek ile ty w ogóle masz lat? 12.01.09, 12:34 Mógł i znalazł. Był pracownikiem naukowym UMK (i nadal jest). I jako taki prowadził dorywczo zajęcia szkole oficerskiej - jak inni. Absolutnie NIC w tym kompromitującego. Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek jesli tak to czemu sie ,,wstydzil,, wpisac to 12.01.09, 13:01 do oswiadczenia lustracyjego? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: jesli tak to czemu sie ,,wstydzil,, wpisac to 12.01.09, 13:34 A był obowiązek wpisywania tego? Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek nie karm złośliwego trolla 12.01.09, 14:33 Oczywiście, że nie było i on to świetnie wie Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Pisowscy donosiciele! Kurtyka kocha was, tak 12.01.09, 14:52 samio mocno jak Homo Jaroslaw. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Dla Ciebie bez wątpienia. 13.01.09, 12:04 Trudno by nazywac kogoś przyzwoitym kto czepia się człowieka, że nie umieścił w oświadczeniu czegoś co nie trzeba było wpisywać. Jutro pewnie zaczniesz się czepiać, że poseł Y nie napisał, że jego mama zamiatała w budynk KG MO, a posłanka Z miała jako studentka chłopaka, który potem został oficerem SB. Odpowiedz Link Zgłoś
kml-19 IPN? CZY IPSB? 12.01.09, 12:23 IPN na etacie ok. 1200 pracowników w tym 95 prokuratorów.Średnie zarobki (wyjąwszy zarobki prokuratorów) wynoszą ok. 2800 zł miesięcznie. Każdy nowy urzędnik-lustrator kosztuje 33600 zł. Każde 100 etatów to roczne obciążenia dla budżetu państwa ponad 3 mln 300 tys. zł. Do tego trzeba dodać pieniądze na specjalistyczne szkolenia, zakup dodatkowych komputerów, oprogramowania itp. I to za nasza kasę. A teraz co ci panowie produkują? SB-ckie donosy itd. Wg encyklopedii historia to dość ścisła nauka zajmująca się faktami historycznymi i ich interpretacja. Czy rola historyka jest tworzenie historii? A miało być tak Pięknie i Sprawiedliwie Forum KML1960 Odpowiedz Link Zgłoś
hurdy-gurdy Re: IPN? CZY IPSB? 12.01.09, 12:55 kml-19 - tak tak, jak już brak argumentów merytorycznych, to się pisze ile to "nas" kosztuje. To policz sobie, ile kosztuje funkcjonowanie KRUS, ARiMR i podobnych, z podanych ostatnio danych wychodziło, że średnia pensja brutto w krus to ok 80 000 Odpowiedz Link Zgłoś
czarna.pati IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlamentar... 12.01.09, 12:32 I co w tym złego?Lustracja już dawno powinna być a wszelkie mendy odsunie od życia publicznego na zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 12.01.09, 12:35 czarna.pati napisała: > I co w tym złego?Lustracja już dawno powinna być A nie ma? > a wszelkie mendy odsunie od życia publicznego na zawsze. Masz na myśli tych kretynów z IPN urządzających tę hecę? Odpowiedz Link Zgłoś
kml-19 Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 12.01.09, 12:39 w ipn nie pracują kretyni!!!! żeby fabrykować historie trzeba jednak myśleć - przykład STASI Odpowiedz Link Zgłoś
tetsujin IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlamentar... 12.01.09, 12:34 Banda pojebów... Kiedyś się władza zmieni i za współpracę z IPN będzie kara więzienia. Wtedy pewnie się okaże, że właściwie nikt w "szacownej" instytucji nie pracował i właściwie budynek stał pusty... Odpowiedz Link Zgłoś
e-marlowe IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlamentar.. 12.01.09, 12:47 Naród, który traci pamięć, traci sumienie. Zbigniew Herbert Rodzi się pytanie - dlaczego większość tu piszących tak się boi i nienawidzi IPN,że chce go rozwiązać ?! Odpowiedz Link Zgłoś
r1111111 Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 12.01.09, 12:57 e-marlowe napisał: > Naród, który traci pamięć, traci sumienie. > Zbigniew Herbert > Rodzi się pytanie - dlaczego większość tu piszących tak się boi i > nienawidzi IPN,że chce go rozwiązać ?! Niech Pan wyobrazi siebie "PO drugiej stronie", tej na którą "są kwity" w IPN. Nastąpi w Panu zmiana poglądów o 180 stopni. Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek to proste plugawe sumenie maja a sprzedac sie 12.01.09, 13:03 za talon na magnetofon grundig dzis wstyd Odpowiedz Link Zgłoś
babette666 Panie Tusk 12.01.09, 13:10 kiedy zdecyduje pan w koncu zamknac ten burdel szumnie zwany IPN??? Coz pan za premier, ktory pozwala deptac ludzi bez opamietania?? Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Tow.dobiczek! Kochajcie Kurtyke! Inaczej! 12.01.09, 16:12 Smacznego i na zdrowie. Odpowiedz Link Zgłoś
jb777 Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 12.01.09, 13:25 Nikt ne nienawidzi IPNu za to że jest tylko co najwyżej że: - urządze hecę - robi to za publiczne pieniądze. IPN jest sam sobie winien i nie ma to nic wspólnego z chęcią społeczeństwa do wymazania tegoi okresu z pamięci. Zastanwaiam się dlaczego IPN działa kontrowersyjnie - czy dlatego że juz nic innego nie może znaleźć czy może dlatego żeby ciągle udowadniać istnienie mitycznego układu i w dziwny sposób udowadniać potrzebę swojego istnienia? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 12.01.09, 13:42 e-marlowe napisał: > Naród, który traci pamięć, traci sumienie. > Zbigniew Herbert > Rodzi się pytanie - dlaczego większość tu piszących tak się boi i > nienawidzi IPN,że chce go rozwiązać ?! Półprawdy - całe kłamstwo. IPN nie oferuje prawdy. Oferuje ćwierćprawdy i ćwierćkłamstwa. Zobacz np sprawę posła Mularczyka. Nie chodzi o zniszczenie akt SB, które odpowiednio traktowane sa prawdą o tamtych czasach tylko rozpedzenie ludzi IPNu (nie wszystkich, ale tych najgłośniejszych), którzy zaczęli pracować w duchu SB. Zresztą sama idea że to SB było głównym źródłem kapowanie jest kłamstwem. Kapusie chodzili przeważnie do "sekretarzy" donosić na kolegów, sasiadów, bliźnich. Ten "adres" każdy znał - SBecja zajmowała się tylko wybranymi ludźmi. Małą częścią całego społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
e-marlowe Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 12.01.09, 13:59 1.To,że niektórzy ludzie, w tamtych czasach, donosili i informowali sekretarzy PZPR za talon,wczasy w Bułgarii itp. to prawda. 2.Ale fundamentem ustroju była SB-to oni znali nastroje,robili dla PZPR analizy i WYTWARZALI DOKUMENTY W TYCH SPRAWACH,DLA ÓWCZEŚNIE RZĄDZĄCYCH A NIE DLA HISTORYKÓW I DLATEGO NIE MIELI POWODU ICH FAŁSZOWAĆ. 3.Poza tym drobni sekretarze i inni nie mówili swoim przełożonym całej prawdy-ze strachu,dla kariery itp. a SB znało realia. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 12.01.09, 15:11 Nieprawda. Oczywiście że to "linia partyjna" była najważniejsza. Podstawowa sprawa to SB było dla PZPRu, a nie na opak. Ilość tzw POPów. Czyli szefów Podstawowych Organizacji Partyjnych wielokroć przekraczała ilość SBeków. Zresztą do SB nikt nie chodził kapować z własnej woli (no przynajmniej były to pojedyncze sztuki). Chodzenie zakapować do Sekretarza nie było jakimś specjalnym "wstydem" dla wielu osób. Spotyka się to jeszcze dziś bardzo często w narzekaniach że "za PRL to można było chociaż do komitetu pójść się poskarżyć, a dziś gdzie?". Oczywiście, że SB fałszowało swoje akta. Dokładnie tak samo jak i inne agendy/organizacje/firmy itd. w socjalizmie. Proszę zapoznać się z pojęciem "królików Lejzorka Rojtszwanca". Powód był dokładnie taki sam jak i gdzie indziej. Wiara że SBecy to jakieś "aniołki", a nie zawodowi kłamcy to jakaś aberracja umysłowa. Zresztą nie tylko "socjalizm" w wersji "sowieckiej" był specjalistą od okłamywanie "samego siebie". Wersja "narodowa" - czyli hitlerowcy też fałszowali swoje statystyki - choć tez "nie robili ich dla historyków". To co prezentujesz to właśnie typowe zafałszowanie historii w celu wybielenia wszystkich małych socjalistycznych sq...ynów. Najlepiej "powiesić" parę TW - prawdziwych czy nie i wtedy to ile osób jeździło dzięki donosikom na "wczasy w Bułgarii" czy otrzymywało "talon na samochód" nikt się nie będzie pytał. Np. nikt się nie zapyta jakim cudem pewien powszechnie znany obecnie AKowiec, ojciec słynnych dzieci miał duże mieszkanie na Żoliborzu, a jego dzieci mogły grać w filmie. Jaką cenę u jakiego POPa zapłacił za te "frukta". Nikt się nie zapyta jakim cudem tata innego znanego pana był szefem krynickiego sanatorium i czym płacił za to stanowisko. Odpowiedz Link Zgłoś
e-marlowe Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 12.01.09, 15:39 Nikogo nie chcę wybielać,uważam że zarówno byli TW jak i byli aparatczycy partyjni powinni być ustawowo odsunięci od działalności politycznej. SB mogła fałszować jakieś statystyki (choć nie wiadomo po co) ale nie miała powodu fałszować dokumentów operacyjnych-no chyba,że pracowali tam geniusze i wizjonerzy,którzy liczyli na upadek ustroju i grę teczkami :) A ojciec Kaczorów nie był żadnym znanym AKowcem i szkoda o nim pisać. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlament 13.01.09, 12:23 > Nikogo nie chcę wybielać,uważam że zarówno byli TW jak i byli > aparatczycy partyjni powinni być ustawowo odsunięci od > działalności politycznej. Nie chcesz wybielać ale wybielasz. Zwłaszcza, że nie o aparatczyklach pisałem ale o "zwykłych ludziach", którzy przychodzili kapować do tych aparatczyków, a dziś pilnie dbają by o ich "uprzejmościach" nie pamiętać. > SB mogła fałszować jakieś statystyki (choć nie wiadomo > po co) ale nie miała powodu fałszować dokumentów operacyjnych-no > chyba,że pracowali tam geniusze i wizjonerzy,którzy liczyli na > upadek ustroju i grę teczkami :) Widać masz blade pojęcie o tamtym ustroju i o tym co warto było robić, a co nie. U hitlerowców tez nie było "wizjonerów", a jednak też fałszowali dokumentacje. jakoś o tym się błyskawicznie zapomina. > A ojciec Kaczorów nie był żadnym znanym AKowcem i szkoda o nim > pisać. Nie szkoda. Bo jest symbolem IV RP. Symbolem "niepamięci" o tym jak było naprawdę i fałszowaniu pamięci narodu przez kłamliwe wyolbrzymianie jednych spraw, a pomijanie innych. Naprawdę kwitesencją upadku moralnego ludzi w tamtym okresie nie byli TW szkodzący wąskiej grupie osób, a właśnie takie osoby zdolne do mniejszych czy większych świństewek za talon, czy większe mieszkanie. Odpowiedz Link Zgłoś
leser.1 IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlamentar.. 12.01.09, 14:08 Ciekawe komu tak naprawdę zależy na istnieniu tzw.IPN? Czemu i komu ta firma służy, i do jakich celów jest wykorzystywana? Przez ostatnie kilkanaście lat trwa polowanie na TW. Na polowaniu, jak na polowaniu. Czasem ustrzeli się innego myśliwego. Z zasobów, teczki interesujące i ważne dla sprawy zostały już dawno zniszczone i nie pozostał po nich ślad. Oczywiście winnym tego stanu rzeczy jest... Kiszczak. Umoczeni w prawdziwą agenturę dzisiaj uczą nas demokracji. Ich teczki nie istnieją, albo są "sfałszowane". IPN należy spalić, albo zabetonować, jak reaktor w Czernobylu. W innym przypadku ten "Mc`Cartyzm" będzie trwał do czasu, aż wymrą wszyscy urodzeni przed 1989 rokiem. Odpowiedz Link Zgłoś
cyklista No dobra. Zlustrują ich i co z tego? 12.01.09, 14:15 Strata czasu i pieniędzy. Czepiają się jakiegoś profesorka od prawa, że czegoś nie odhaczył w papierach? Z budżetem ponad 200 mnl. można by w Polsce uruchomić porządny program innowacyjny, który pozwoliłby wystartować projekt na skalę Nokii, albo nanotechnologii, albo innego hi-techu. A czas jest dobry, pora kryzysu, więc wszystkie telekomy itd. ograniczą programy badawcze, można by w dziurę wskoczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
ja-polak IPN wnosi do sądu o lustrację dwóch parlamentar... 12.01.09, 14:49 Trzeba wreszcie przeprowadzic calkowita lustracje w Polsce. Trzeba wreszcie powiedziec kto byl kim w PRLu. Brak lustracji jest nienaprawiona krzywda wyrzadzona Polakom, jest to tolerowanie banydckiego systemu politycznego jakim byl ustrój PRLu. Aby juz nigdy historia zaborów i dyktatury nie powtórzyla sie - trzeba dzis odbudowac system wartosci i powiedziec jak wielkie zlo wyrzadzono Polsce i Polakom ustrojem PRLu. Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek tylko jak wielu jest przeciw,poczytaj posty IIIRP 12.01.09, 15:17 nie potrzebuje wartosci bo dla POfereiny jest wartoscia sama w sobie. instytucje panstwowe najbardzie wrogie IIIRP to CBA i IPN .jedni szukaja kapusi i szpicli drudzy zlodzieji i dla tego sa zagrozeniem dla IIIRP wiekrzym dzuma Odpowiedz Link Zgłoś
ndjamena Granice absurdu 12.01.09, 21:49 Oskarżono profesora prawa za to ze wykladał prawo, za chwile będzie się oskarżać lekarzy za to że leczyli, górników za to że kopali, nauczycieli ze uczyli itd itd wszyscy zatrudnieni w komunistycznych instytucjach, popierajacy reżim swoją pracą! zgroza! a mogli sabotować! lekarze mogli podawac niewłasciwe leki, górnicy mogli wysadzać szyby a nauczyciele mogli uczyc hymnu Wolski. I wtedy byloby normalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
xabc123 W granicach absurdu 13.01.09, 11:01 > Oskarżono profesora prawa za to ze wykladał prawo, > za chwile będzie się oskarżać lekarzy za to że leczyli, > górników za to że kopali, nauczycieli ze uczyli itd itd wszyscy > zatrudnieni w komunistycznych instytucjach, popierajacy reżim > swoją pracą! zgroza! a mogli sabotować! lekarze mogli podawac > niewłasciwe leki, górnicy mogli wysadzać szyby a nauczyciele > mogli uczyc hymnu Wolski. I wtedy byloby normalnie. Dawno nie czytałem podobnie idiotycznego komentarza. Zapomniałeś tylko dodać, że oskarżano także bezprawnie wszystkich ludzi, którzy siedzą teraz w wiezieniach. Bo siedzą tam za niewinność. A zamiast być uczciwymi obywatelami powinni byli kraść, zabijać, itp. I wtedy byłoby normalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: W granicach absurdu 13.01.09, 11:12 Idiotyczny to jest owszem twój - pożal się Boże - komentarz. I wskazujący, że po prostu NICZEGO nie pojąłeś. Odpowiedz Link Zgłoś
ndjamena Re: W granicach absurdu 13.01.09, 21:49 no po prostu dramat, analfabetyzm wtórny. stary idz do podstawówki uczyc sie czytania ze zrozumieniem. Odpowiedz Link Zgłoś