Dodaj do ulubionych

Palikot zapowiada rezygnację z kierowania komis...

15.01.09, 14:17
Wie co mowi,jest odpowiedzialny.
Obserwuj wątek
    • mark6 Janusz nie poddawaj się!Pokaż tym "kurtularnym" 15.01.09, 14:19
      chamom gdzie ich miejsce.
      • wujaszek_joe już pokazał swoimi insynuacjami 15.01.09, 14:25
        albo palikot się spamięta albo zajmie miejsce na równi z insynuatorem
        Kaczyńskim. Szkoda by było
        • kxx1 Panowie z PO! Jaja sobie chyba robicie! 15.01.09, 14:44
          Przestancie zachowywac sie jak dzieci! To jest nipoważne!

          Panie Palikot, przegiął Pan, moze wystarczy przeprosic? A co do komisji to chyba
          ważne jest, zeby prace toczyly sie dalej, prawda?

          Zamiast sie kłócić jak PiSiaki, skupcie sie na pracy i pamietajcie, ze Wam
          zaufalismy!
          • europacierz Praca i PO? ty sobie nie rób jaj 15.01.09, 14:49

            • mockturtle Jednak Jarosław Kaczyński nie mylił się aż tak 15.01.09, 15:17
              mówiąc o "knajactwie" w PO. Bo jak inaczej nazwać tę małkową,
              malutką zemstę, jaką Palikotowi zgotowała zgraja Tuska: za to, że
              nadmierną śmiałością wyrasta na zbyt dużą gwiazdę, za niewyparzony
              język usuwają go ze stanowiska, na którym sprawował się nienagannie.
              Donaldu Tusku! Skoro nie było dotąd zastrzeżeń do tego, co Palikot
              robił w komisji, a jedynie zastrzeżenia do tego, co mówił poza
              komisją, to jak inaczej nazwać Twoją decyzję (bo wymyślona została w
              ścisłym gronie okolic Tuska) o usunięciu go z komisji jak nie:
              małostkowa zemsta małych wrednych ludzi? Kaczyński miał trochę racji
              mówiąc, że PO knajactwem stoi!
              • pensioner63 Palikot jest za stary aby go wychować 15.01.09, 15:43
                Gazeta pisze, że PO spróbuje wychować Palikota odbierając mu kierownictwo
                komisji. Obawiam się, że w jego wieku jest już za późno aby go zmienić. Może
                gdyby zakleić mu usta taśmą aby nie mógł mówić to co myśli o członkach PiS?
                • darkraj Re: Palikot jest za stary aby go wychować 15.01.09, 16:14
                  pensioner63 napisał:

                  > Gazeta pisze, że PO spróbuje wychować Palikota odbierając mu
                  kierownictwo
                  > komisji. Obawiam się, że w jego wieku jest już za późno aby go
                  zmienić. Może
                  > gdyby zakleić mu usta taśmą aby nie mógł mówić to co myśli o
                  członkach PiS?
                  =========================================== Niby racja. Obawiam sie
                  jednak, ze kierowanie Komisja odebrano Palikotowi BEZ bezposredniego
                  zwiazku z gloszonymi przez niego opiniami i ogolnym krytykanctwie
                  zaklamanej pisuarii.
                  Jako dowod, wystarczy przypomniec bezpardonowe wyzwanie wobec
                  PZPNowskiej mafii.

                  Palikot zaczyna byc grozny dla oligarchow, a w Komisji ma OLBRZYMIE
                  szanse wprowadzic lub zniwelowac dotychczasowe, calkowice bezkarne
                  poprywatyzacyjne praktyki.
                  O obawach kleru w sprawie "odzyskiwania" majatkow chyba nikomu nie
                  trzeba przypominac.
                  • poszeklu Wychować? To swinski ryj i plstikowy penis 15.01.09, 18:18
                    Taki jest jego herb
                    • pisubek Swinski ryj i palstikowy penis to herb PiSuaru. 15.01.09, 18:20
                      Musicie przeciez o tym wiedziec towarzyszu porublu!
                    • konread Re: Wychować? To swinski ryj i plstikowy penis 16.01.09, 07:48
                      poszeklu napisał:

                      > Taki jest jego herb

                      No i mamy nareszcie świat w/g Poszeklu:
                      - korupcja w PZPN jest cacy
                      - gwałty na komisariatach powinny zostać dopisane do przywilejów zawodu policjanta
                      - a ci co twierdzą inaczej są wrogami państwa!
                  • shithead Re: Palikot jest za stary aby go wychować 15.01.09, 18:22
                    PO sprostytuowalo sie dla PiSdzielstwa. Ch...uj wam wszystkim w dupe.
                    Janusz zakladaj swoja partie a bedziesz mial niesamowite poparcie.
                    Trzeba raz i na zawsze skonczyc z tym politykierstwem.
                • poszeklu Palikot jest za stary aby go wychować. Zaśpić !!! 15.01.09, 16:18
                  pensioner63 napisał:

                  > Gazeta pisze, że PO spróbuje wychować Palikota odbierając
                  > mu kierownictwo komisji. Obawiam się, że w jego wieku jest
                  > już za późno aby go zmienić.

                  Platforma popiera eutanazje, może da mu zastrzyk.
                  • tuskomatolek Re: Palikot jest za stary aby go wychować. Zaśpić 15.01.09, 16:19
                    Najlepiej jak go wykastruja-bedzie cienko spiewal.
          • poszeklu Palikot, wroc! Teraz jest czas "kultury" chamstwa. 15.01.09, 14:54
            Nie mozna oslabiac i tak slabej wladzy, ktora istnieje
            jako dowod cudu. Teraz jest czas na bezczelne lgarstwa,
            obietnice bez pokrycia i chamstwo jako argumentacja.
            Jest tak i Palikot jest jak najbardziej na swoim miejscu.
            Platforma nie moze oslabiac trzonu wlasnej inteligencji.
            Palikot najkulturalnieszym PO-litykiem.
            • cyberbatat Re: Palikot, wroc! Teraz jest czas "kultury" cham 15.01.09, 15:17
              poszeklu do budy!!!!
          • darkraj Re: Panowie z PO! Jaja sobie chyba robicie! 15.01.09, 15:16
            kxx1 napisał:

            > Przestancie zachowywac sie jak dzieci! To jest nipoważne!
            >
            > Panie Palikot, przegiął Pan, moze wystarczy przeprosic? A co do
            komisji to chyb
            > a
            > ważne jest, zeby prace toczyly sie dalej, prawda?
            >
            > Zamiast sie kłócić jak PiSiaki, skupcie sie na pracy i
            pamietajcie, ze Wam
            > zaufalismy!
            ====================================== Po pierwsze Palikot juz, w
            trybie warunkowym (gdyby Gesicka czula sie obrzona) przeprosil.
            Kacze bajoro zazadalo jednak publicznego pokajania sie Tuska, co ten
            pospiesznie uczynil, ku zaskoczeniu wyksztalconych i normalnie
            myslacych.

            Po drugie, to Ty nie badz dzieckiem, bo nie bylo i nie ma za co
            przepraszac, a juz napewno jest ewidentny brak podstaw do karania
            Palikota.
            Oburzenie ciemnej gawiedzi, rozdmuchane radosnie przez media, jest
            zalosnym dowodem nieznajomosci wlasnego jezyka. I tyle.
            • critic Ludzie, wykażcie trochę obiektywizmu. 15.01.09, 15:40
              Prawda jest taka, że Palikot przegiął. Zachował się po chamsku i należało go za
              to ukarać. Za równie niedopuszczalne uważałem (i nadal uważam) zachowanie Dorna
              ("bura suka") czy Kaczyńskiego ("małpa w czerwonym").

              Odnoszę jednak wrażenie, że większość uczestników forum stosuje wobec tego typu
              zachowań podwójną moralność: jeżeli wypowiada się w ten sposób polityk z PiSu,
              to od razu zaczynają się sypać gromy (wiadomo: w końcu PiS to prymitywy, więc to
              na pewno ich zła wola). Ale jeżeli coś takiego zdarzy się posłowi PO, to bardzo
              wiele osób próbuje jego zachowanie usprawiedliwiać.

              Dlatego apeluję o to, by starać się patrzeć na tego typu sprawy choćby z
              odrobiną obiektywizmu, a nie przez pryzmat przynależności partyjnej.

              P.S. Dla informacji: nie popieram ani PiS ani PO. W zasadzie nie ma obecnie na
              scenie politycznej partii, którą bym popierał. Między innymi dlatego staram się
              oceniać polityków w miarę obiektywnie.
              • pe1 Re: Ludzie, wykażcie trochę obiektywizmu. 15.01.09, 15:47
                critic napisał:

                > Prawda jest taka, że Palikot przegiął. Zachował się po chamsku

                w czym przegiął i co takiego jest chamskiego w użyciu termin "polityczna
                prostytucja", które jest znane od czasów starożytnego Rzymu?
                • critic Re: Ludzie, wykażcie trochę obiektywizmu. 15.01.09, 17:08
                  Jeżeli dla ciebie chamskim nie jest powiedzenie o kobiecie że się prostytuuje
                  (nawet w sensie merytorycznym) to winszuję dobrego samopoczucia. Pytanie na
                  blogu o orientację seksualną też jest nieeleganckie.

                  To, że coś jest znane od czasów starożytnego Rzymu nie oznacza że w dzisiejszych
                  czasach odpowiada ogólnie przyjętym normom: czy gdyby dzisiaj ktoś zaczął truć
                  przeciwników politycznych też byś to tłumaczył jako "proceder znany od czasów
                  starożytnego Rzymu (a nawet stosowany przez niektórych papieży"? Nie sądzę.
                  • shithead Re: Ludzie, wykażcie trochę obiektywizmu. 15.01.09, 18:30
                    Glupi ciemniak jestes. Ona nie jest w tym wypadku kobieta tylko POLITYKIEM, and
                    fuck such politicians!!!!!!!!!!!!!!
                    • critic Gratuluję braku kultury 15.01.09, 19:56
                      Twoja odpowiedź dobitnie pokazuje poziom jaki sobą reprezentujesz.
          • vapor1 ale za co dokładnie... 15.01.09, 15:28
            Pan Palikot miałby przeprosić, tylko konkrety proszę!
    • gallardo26 Janusz jest the best! 15.01.09, 14:24
      Życzę polskiemu sejmowi samych Palikotów.Jego inteligencja nie ma sobie
      równych na polskiej scenie politycznej
      • darkraj Re: Janusz jest the best! 15.01.09, 15:27
        gallardo26 napisał:

        > Życzę polskiemu sejmowi samych Palikotów.Jego inteligencja nie ma
        sobie
        > równych na polskiej scenie politycznej
        ======================================= Cos TY?
        Wystarczyloby "dziesieciu sprawiedliwych", i ten caly oligarchiczny
        bajzel kundelkow sluzacych przeciwko spoleczenstwu, skonczylby sie w
        try-miga.
        A tak, kiwaja nas od dwudziestu lat, bo nikogo sie nie boja.

        Leppera tez udupili, bo wyraznie zaznaczyl, ze afer i przekretow
        nawet nie mial zamiaru ukrywac.
        Byc moze, porownanie "poziomow" tych panow jest nieco niezreczne,
        ale bezpardonowosc grozna dla elyt, mozna uznac za bardzo podobna.
    • scher1 Kije samobije w kaczym kurniku 15.01.09, 14:24
      Mówić trzeba prosto, jak Janusz Palikot a myśleć w sposób skomplikowany, jak
      bracia jednojajowi, nie na odwrót. Trzymaj się Janusz, czas zawsze zrehabilituje
      porządnego człowieka.
    • koballt Palikot zapowiada rezygnację z kierowania komis... 15.01.09, 14:25

      Mąż Stanu
    • wisnia palikocie jak takis odważny to wypowiedz się na 15.01.09, 14:26
      temat żydowskiej zbrodni na Palestynie
      co ja bredze, przecież ty tez jesteś z narodu wybranego
      • zigzaur Re: palikocie jak takis odważny to wypowiedz się 15.01.09, 15:18
        ???
      • pies_na_prawizne Re: palikocie jak takis odważny to wypowiedz się 15.01.09, 15:21
        wisnia napisał:

        > temat żydowskiej zbrodni na Palestynie
        > co ja bredze, przecież ty tez jesteś z narodu wybranego
        --------------

        i co z tego??????????
      • darkraj Re: palikocie jak takis odważny to wypowiedz się 15.01.09, 15:36
        wisnia napisał:

        > temat żydowskiej zbrodni na Palestynie
        > co ja bredze, przecież ty tez jesteś z narodu wybranego
        =========================================== A kiedy i w ktorej
        synagodze Palikot byl chrzczony "obrzedowym scyzorykiem"?
        Jak sie nazywal rabin lub cadyk, ktory przyjal Palikota do
        owego "narodu wybranego"?
        Jak jego mame jest primo voto?
        Masz jekies dane, czy tylko szczekasz na zamowienie, liczac na
        domniemana "niechec" forumowiczow?
        • hurdy-gurdy Re: palikocie jak takis odważny to wypowiedz się 15.01.09, 15:44
          Nie Palikot na pewno nie jest Żydem, bo by się łba nieczystej świni nie dotykał
      • mela_1 Re: palikocie jak takis odważny to wypowiedz się 15.01.09, 17:29
        wisnia napisał:

        > temat żydowskiej zbrodni na Palestynie
        > co ja bredze, przecież ty tez jesteś z narodu wybranego

        Puknij sie w łeb, o ile go masz!
      • shithead Re: palikocie jak takis odważny to wypowiedz się 15.01.09, 18:33
        wisienko!!!!! ch...uj ci w dupe i to taki jak syberyjska sosna.
    • alicjaa2 Palikot zapowiada rezygnację z kierowania komis.. 15.01.09, 14:27
      Kreatywnosc,inowacja,szczerosc....do kibla !
    • sharn1 Palikot napiszę ci tak żebyś zrozumiał: 15.01.09, 14:27
      Przeproś CHAMIE i spie...j!
      • profanum-vulgus Kaczynscy też powinni zrezygnowac.... 15.01.09, 14:30
        byli pierwsi,od Palikota...

        www.dziennik.pl/polityka/article297936/Ksiega_obelg_PiS_wedlug_Palikota.html
      • magregory Re: Palikot napiszę ci tak żebyś zrozumiał: 15.01.09, 14:30
        Trzymaj sie Janusz...Nie popuszczaj....Trzeba mowic takim jezykiem,
        zeby blizniaki umialy zrozumiec...
        • koballt Re: Palikot napiszę ci tak żebyś zrozumiał: 15.01.09, 14:32

          Sądzisz że mgr Palikot wie coś o języku czego nie zna pan profesor
          Kaczynski?
        • europacierz A ty rozumiesz metafore świńskiego łba? 15.01.09, 14:48
          widać taki język do ciebie przemawia, bliski Lepperowi
      • kp31 Re: Palikot napiszę ci tak żebyś zrozumiał: 15.01.09, 18:18
        sharn1.Sam spi..rdalaj!!!!!!!!!!!!Ćwoku!!
    • brzezie76 Świński ryj 15.01.09, 14:31
      na siłę odciągany od koryta.
    • azeta7 Palikot - nieeeeeeeeeeee !!! 15.01.09, 14:32
      Panie Januszu! Bez obrazy i na Tuska. Zrobili co musieli, a Pan jest
      BEST. Wspólnie wymyślimy coś nowego. Pan musi być
      nadal "Stańczykiem". Był on co prawda błaznem, ale dzięki temu mógł
      mówić to czego inni się bali rzec, nie mogli, nie potrafili. Był
      mądry i ceniony. A zwano go błaznem... Głowa do góry! Jesteśmy
      ZAAA !!!
      • europacierz Obszczymur o mentalności alfonsa Stańczykiem? 15.01.09, 14:47
        przecież tylko alfons wie najlepiej o prostytuowaniu
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Obszczymur o mentalności alfonsa Stańczykiem? 15.01.09, 14:54
          Dlatego jako pierwszy użył tego terminu Jarosław Kaczyński.
          • poszeklu Re: Obszczymur o mentalności alfonsa Stańczykiem? 15.01.09, 18:12
            O Palikocie wszyscy mowia obrazliwe rzeczy, ale on sie
            nie obraza.
            To nie wzruszy wieprzowego lba z plastikowym penisem.
            • kp31 Re: Obszczymur o mentalności alfonsa Stańczykiem? 15.01.09, 18:21
              poszeklu wypad do IPN Kapusiu!!!!!!!!
        • krawiec6661 Re: Obszczymur o mentalności alfonsa Stańczykiem? 15.01.09, 15:01
          Obszczymur powiadasz... Z tego co slyszalem to raczej bogaty jest, wiec pewnie
          zalatwia sie z drogim klozecie z bidetem, a nie pod murem. Ma forse, jest
          rozpoznawalny i przez wielu ceniony, a ty do czego w zyciu doszedles?
          • europacierz Re: Obszczymur o mentalności alfonsa Stańczykiem? 15.01.09, 15:23
            ja jeszcze mam mnóstwo życia przed sobą, nie robie rozrachunków z niego jak ty,
            chociaż pewnie Alzheimer ci już bardzo dokucza i to uniemożliwia. więc pogrzeb w
            pamięci i podumaj czy forsa i "rozpoznawalność" to wszystko na czym ci zależy?
            nie lepiej nie być łajdakiem?
            • shithead Re: Obszczymur o mentalności alfonsa Stańczykiem? 15.01.09, 18:41
              I don't fucking think so. Rob tak dalej a ci zaden paciez nie pomoze nawet
              prosto z watykanu.
        • kralik111 Re: Obszczymur o mentalności alfonsa Stańczykiem? 15.01.09, 16:06
          europacierz napisał:

          > przecież tylko alfons wie najlepiej o prostytuowaniu

          Alfons to boss prostytutek, jezeli pani gesicka jest czlonkiem partii PiS, to
          kto jest jej bossem...?

          :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
      • vocabu Re: Palikot - nieeeeeeeeeeee !!! 15.01.09, 15:17
        Ja rowniez!!!!!!!!
    • szydlo4 Panie Januszu, a kto teraz będzie neutralizował 15.01.09, 14:33
      chamskie i kłamliwe wystąpienia PiS-owców? Nie poddawaj się
      Januszku, proszę!
      • koballt Re: Panie Januszu, a kto teraz będzie neutralizow 15.01.09, 14:35

        Stefan
      • malpiarnia jak donosi Dziennik Wschodni 15.01.09, 14:37
        zona Palika wyslala list do Premiera, informujac , ze jej maz Janusz
        Palikot przeznaczyl jej pieniadze - bez jej wiedzy!- na kampanie
        wyborcza PO
        czekamy na odpowiedz Premiera, nareszcie wyjdzie prawda na jaw
        • szydlo4 Przynajmniej swoje pieniadze a nie kradzione z Tel 15.01.09, 14:39
          Telegrafu
          • europacierz Umiesz czytać ćwoku? 15.01.09, 15:00
            przecież napisał że nie jego kase tylko jego exżony
            • szydlo4 Mieli wspólność majatkową. Inteligentnyś inaczej 15.01.09, 15:12
              tak po PiS-owsku i katolicku.
              • europacierz Ty jesteś głupi tak po ludzku 15.01.09, 15:25
                Palikot, gołodupiec po studiach filozoficznych, wżenił się w bogatą rodziną
                prywaciarzy [zona lekarka],to teściu dał mu pomysł na handel paletami i
                produkcję jabcoków,
                to teściu na to wyłożył kasę i dawał pomysły,
                w 2005 na liście 100 najbogatszych Polaków, Palikot chwalił się 340 mln zł,
                skoro była wspólność majątkowa, majątek dzielimy na pół,
                żona Palikota dostała 30 mln zł, brakuje 140 mln zł...

                a Palikot powinien beknąć przed prokuratorem za lewe oświadczenia poselskie o
                majatku
            • darkraj Re: Umiesz czytać ćwoku? 15.01.09, 15:54
              europacierz napisał:

              > przecież napisał że nie jego kase tylko jego exżony
              ========================================= A wiesz niegrzeczny burku,
              co wedlug Kodeksu Cywilnego oznacza "wspolnota malzenska"?
              A moze podpisywales jako swiadek "umowe przedmalzenska" Palikotow,
              skoro tak bronisz cudzej kasy?

              Trzeba bylo sie uczyc, a nie modlic po kruchtach dla dobrego
              samopoczucia dobrodziejow.
              Teraz przynajmniej juz bys sie nie osmieszal swoimi zalosnymi
              wypocinami na forum.
        • osa102 jak donosi......cha cha 15.01.09, 15:33
          żona była , anie obecna, daje sie podpuszczac gertychowi , który
          czesze zniej niezłą kasę
      • emaljung PO na jezyku ciamciaramcia daleko nie zajedzie 15.01.09, 17:12
        Nie rozumiem decyzji PO, strzelaja sami sobie gola.
        Z Kaczynskim trzeba ostro inaczej zwykly kazio znowo bedzie mowil o premierze i
        preziu ze 'panowie sie kloca' nie uzywajac lepetyn by zastanowic 'dlaczego sie
        kloca i czy wszyscy maja tutaj rowna zaslugi?'.
    • mafino Janusz, nie daj sie! 15.01.09, 14:35
      Popieram to co robisz i uwazam, ze jestes jednym z najlepszych
      parlamentarzystów i polityków w tym kraju!
      Pozdrawiam!
      • atibalo Re: Janusz, nie daj sie! 15.01.09, 14:54
        Panie Januszu - pozdrawiam , jestem z panem .
    • arahat1 jausz nie daj sie tym PO pilnujacym swoich koryt i 15.01.09, 14:37
      bojacych sie wlaczyc z glupota pisuarow!!!!!!!!! nie daj sie jestesmy z
      toba!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • malpiarnia Palikot! po penisie szykuj trumne - dla siebie! 15.01.09, 14:40
        pies mu swinski ryj lizał
        • darkraj Re: Palikot! po penisie szykuj trumne - dla siebi 15.01.09, 16:04
          malpiarnia napisał:

          > pies mu swinski ryj lizał
          ========================================== Fiu, fiu! Co za kultura i
          elokwencja!
          Takiego slownictwa ucza w radzyjku, czy na "uczelni" Tatula
          Muchomora?
          A moze to nowa szkola "salonowej duplomacji" wpajanej w kaczym
          bajorze?
    • adam_l27 Według badań sondażowych... 15.01.09, 14:43
      Tylko 8 % Polaków popiera jego chamskie zachowanie w ostatnich dniach.

      To uspokajające bo czytając forum GW mógłby człowiek pomyśleć że naród
      kompletnie schamiał. A to tylko czytelnicy GW schamieli...

      Zatem nie jest źle !!
      Dlatego życzymy Agorze dalszej redukcji zatrudnienia i spadków sprzedaży !!

      • koballt Re: Według badań sondażowych... 15.01.09, 14:45
        To straszne co piszesz. Zatem wszelkie sondy na portalu gazety są
        obciążone tą samą wadą - wyalienowaniem uczestników ze społeczenstwa
      • darkraj Re: Według badań sondażowych... 15.01.09, 16:28
        adam_l27 napisał:

        > Tylko 8 % Polaków popiera jego chamskie zachowanie w ostatnich
        dniach.
        >
        > To uspokajające bo czytając forum GW mógłby człowiek pomyśleć że
        naród
        > kompletnie schamiał. A to tylko czytelnicy GW schamieli...
        >
        > Zatem nie jest źle !!
        > Dlatego życzymy Agorze dalszej redukcji zatrudnienia i spadków
        sprzedaży !!
        ====================================== Przeciez ty tez jestes
        czytelnikiem GW, czego dowodem jest twoje szczekanie bezzebnego,
        wsiowego kundelka na forum i opluwanie myslacych wbrew kwaczym
        dyrektywom.

        To jaki jest wlasciwie sens i cel twojej obecnosci na forum GW,
        skoro z taka zapalczywoscia czytujesz a nastepnie "komentujesz"
        wypowiedzi normalnych ludzi?

        Lepiej wracaj do lekcji, bo NAPEWNO nie znasz jezyka polskiego, a
        szefowie nie powiedzieli ci prawdy, skad i od kogo Palikot
        zaczerpnal slowa skierowane potem do Gesickiej.
      • mw-te Re: Według badań sondażowych... 15.01.09, 16:31
        adam_l27 napisał:

        > Tylko 8 % Polaków popiera jego chamskie zachowanie w ostatnich dniach.
        >
        hmmm....czy to nie jest wiecej niz poparcie dla pisd i prezydenta wszystkich
        dziadów i małp w czerwonym?
    • krawiec6661 Partia Palikota 15.01.09, 14:51
      Na miejscu Palikota założyłbym własną partię, zresztą zagłosuję na nią jeśli
      takowa powstanie. A Donek niech dalej przekonuje ludzi, że nam kryzys nie
      grozi... I niech dalej nic nie robi (żeby przypadkiem czegos nie popsuć).
      • chilum Re: Partia Palikota 15.01.09, 14:58
        > Na miejscu Palikota założyłbym własną partię, zresztą zagłosuję na >nią jeśli takowa powstanie.

        Jeśli powstanie, a przedstawiony program będzie mi odpowiadał, to też.
    • szczepankk Palikot zapowiada rezygnację z kierowania komis... 15.01.09, 14:55
      to koniec wolności w platformie i być może początek końca platformy górą
      oszołomy z pis-u jeden z odważnych otwarcie myślący i mówiący do konta fe dla
      takiej polityki ps pozdrowienia dla pana janusza
    • cdxv Palikota należy wyeliminować z życia 15.01.09, 15:01
      publicznego. To nakazywałyby pryncypia demokracji liberalnej. Ciemnotę, która
      zagląda innym pod pierzyny, kabotynów, którzy domagają się publicznych lojalek w
      kwestii orientacji seksualnej należy bezwzględnie tępić, wypalać gorącym
      żelazem, zanim toto się rozrośnie i zacznie wcielać swoje poronione pomysły w
      życie. Dlatego dla Palikotów, jego pochlebców (Kutzów, Komorowskich, Środzin,
      Kuczyńskich) i podobnej czarnosecinnej bolszewii nie powinno być miejsca w życiu
      publicznym. Żadnej tolerancji dla wrogów tolerancji!
      • majajekukubzdziongvamajaje "Eliminować" nakazywałyby pryncypia zamordyzmu. A 15.01.09, 15:11
        demokracja liberalna (to masło maślane, bo przecież nie ma demokracji
        zamordystowskiej) oznacza m. in. wolność słowa.
        • cdxv Obrona naczelnych zasad liberalnego 15.01.09, 15:47
          społeczeństwa, podstawowych wyznaczników nowoczesnej demokracji, a więc prawa
          obywatela do prywatności i sprzeciwu wobec dyskryminacji to zamordyzm? Nikt
          Palikotowi nie broni głosić jego średniowiecznych poglądów, chodzi o odsunięcie
          go z życia publicznego i odesłanie tam gdzie jego miejsce, na totalny margines,
          do Bubla i Tejkowskiego. Już Adam Michnik pisał, że ramy liberalnej demokracji
          choć szerokie, są wyraźnie zarysowane i dla wrogów rządzących ową demokracją
          zasad nie powinno być w niej miejsca, bo skończy się tak jak w Republice
          Weimarskiej. Dlatego watahy wrogie wolności jednostki lepiej już w zarodku
          neutralizować, jeżeli nie dorżnąć.
    • qasher Ironią losu jest nazwa komisji, którą zarządzał... 15.01.09, 15:01

    • konrad.ludwik02 Jak Pan Bóg chce kogoś ukarać, to mu rozum ... 15.01.09, 15:01
      "Jak Pan Bóg chce kogoś ukarać, to mu rozum odbiera" - i ta prawda
      odnosi sie tym razem do kierownictwa PO. I to może się odbić na jego
      notowaniach!
      P. Palikot za swe obraźliwe słowa względem p. Gęsickiej powinien
      zostać ukarany zakazem wypowiedzi publicznych w mediach i w
      internecie, a nie odbieraniem należnej mu i bardzo pożytecznie
      pełnionej funkcji przewodniczącego Komisji Sejmowej! Co ma bowiem
      piernik do wiatraka?
      Nadal czekam na przeprosiny od p. Gęsickiej za jej publicznie
      szerzone kłamstwa w sprawie wykorzystania funduszy UE: ona - 0%, PO -
      0.4%, czyli też niewiele - ale 4 razy więcej od niej!!!
      Zaskakuje mnie gołębiego serca prowadzenie wywiadu z nią - zwykle b.
      ostrego - p. Rymanowskiego z TVN24: nie zarzucił jej LICZBOWO tego
      drastycznego kłamstwa, ani nie wymógł przeproszenia przez nią i
      asystującego jej Prezesa PiSu Jarosława Kaczyńskiego telewidzów!
      Ech - ta polityka, jedno wielkie bagno.
      • majajekukubzdziongvamajaje 0.4% to nieskończenie wiele razy więcej niż 0! 15.01.09, 15:14
        konrad.ludwik02 napisał:

        ona - 0%, PO -
        > 0.4%, czyli też niewiele - ale 4 razy więcej od niej!!!
      • amanasunta Re: Jak Pan Bóg chce kogoś ukarać, to mu rozum .. 15.01.09, 15:20
        konrad.ludwik02 napisał:


        > Nadal czekam na przeprosiny od p. Gęsickiej za jej publicznie
        > szerzone kłamstwa w sprawie wykorzystania funduszy UE: ona - 0%, PO -
        > 0.4%, czyli też niewiele - ale 4 razy więcej od niej!!!
        > Zaskakuje mnie gołębiego serca prowadzenie wywiadu z nią - zwykle b.
        > ostrego - p. Rymanowskiego z TVN24: nie zarzucił jej LICZBOWO tego
        > drastycznego kłamstwa, ani nie wymógł przeproszenia przez nią i
        > asystującego jej Prezesa PiSu Jarosława Kaczyńskiego telewidzów!
        > Ech - ta polityka, jedno wielkie bagno.

        Minęła cie matura z matematyki ,to widać :)))
        4 x 0% = 0% matołku a raczej tuskomatołku :)))))))))))))))
        • konrad.ludwik02 Re: Jak Pan Bóg chce kogoś ukarać, to mu rozum .. 15.01.09, 16:56
          No tak: mea culpa!
          Istotnie, 0.4% matematycznie jest NIESKOŃCZENIE większe od 0.0%!
          To gdyby p. Gęsicka wykonała "plan" choć w 0.1%, 0.4% jakie wykonało
          PO - byłoby 4 razy większe.
          Czyli p. Gęsicka de facto popisała się nieskończenie mniejszą
          efektywnością od swej następczyni z PO! To MERYTORYCZNIE chyba o
          wiele jeszcze gorzej dla niej - mój ci przeciwniku "tuskomatołków"!
          A tak w ogóle: skąd w Tobie ta agresja? Wyluzuj, szkoda nerwów!
    • darkraj Dziwne praktyki stosowane sa w PO, bo 15.01.09, 15:06
      =================================== kare dla POSLA przedstawil
      zarzad partii.
      To w PO nie stosuje sie procedur dyscyplinowania czlonkow
      okreslonych w Statucie (regulaminie)?
      Nie ma tam Sadu Kolezenskiego i trybow postepowania: wykonawczego i
      odwolawczego???

      To ladna w tej Platformie panuje demokracja!
      Toc to przeciez dyktatura jak w kaczym bajorze!
      Tego chyba nie bylo nawet w nieboszczce PZPR!!!

      Albo Palikot zostal ukarany jak czlonek parti, za to ze zlamaniem
      wlasciwych procedur, albo bezprawnie jako posel, wobec ktorego maja
      jurysdykcje WYLACZNIE odpowiednie Komisje Sejmowe (np. Etyki).
      Panu Januszowi, jako kolejna okazje do popisu i przylozenia
      POPiSowej sitwie, to pod rozwage polecam.
    • macrac1068 Panie Januszu proszę się nie poddawać! 15.01.09, 15:14
      Jest Pan jedynym politykiem, który wali prosto między oczy i dlatego
      wszystkich walniętych tak to boli.
      • koballt a pan Tusk, już Cię nie interesuje Jego zdanie? 15.01.09, 15:17
        Donald Tusk ocenił, że Palikot wypowiadając się na temat
        Gęsickiej "przekroczył granice elementarnej przyzwoitości".
        • darkraj Re: a pan Tusk, już Cię nie interesuje Jego zdani 15.01.09, 16:37
          koballt napisał:

          > Donald Tusk ocenił, że Palikot wypowiadając się na temat
          > Gęsickiej "przekroczył granice elementarnej przyzwoitości".
          ======================================== Szczerze? Tu nie ma i nie
          moze byc miejsca na zadna "przyzwoitosc", w rozumieniu
          ciemnogrodzkiej gawiedzi.
          Nie mam pojecia, jakim cudem Tuskowi udalo sie skonczyc studia
          humanistyczne (historyczne na dodatek!), skoro nie zna frazeologii
          wyrazenia "prostytucja polityczna".
          Nie chcialbym nikogo dotknac, ale wykladowcy tudziez promotor jego
          magisterki musza sie dzisiaj czuc bardzo "nieswojo".
      • pies_na_prawizne Nie chcemy P.P. bez Palikota 15.01.09, 15:18
        • pies_na_prawizne Re: Nie chcemy P.O. bez Palikota 15.01.09, 15:19
          mialo byc PO
          Tusk popelnil blad, nie przeprasza sie klamcow za to ze klamali
          • amanasunta Rozumiem ...Palikot to wielki przyjaciel SLD :))) 15.01.09, 15:22
            pies_na_prawizne napisał:

            > mialo byc PO
            > Tusk popelnil blad, nie przeprasza sie klamcow za to ze klamali

            • kralik111 Re: Rozumiem ...Palikot to wielki przyjaciel SLD 15.01.09, 16:10
              Palikot moze i jest przyjacielem SLD, ale nie az tak wiekiem zeby wchodzic z
              nimi w koalicja parlamentarna az dwa razy...;DDDDDD
    • s3kawka Za inteligentny na pis i dla PO 15.01.09, 15:22
      Jeden mądry człowiek i jaki szum robi z matołami w Sejmie!
      • realista1000 za... inteligentny? Masz poczucie humoru 15.01.09, 16:13
        ale za grosz poczucia honoru. Palikot to największe pośmiewisko i okaz chama w
        historii polskiego sejmu. Jak dla ciebie on jest mądry, to go naśladuj, a
        jestem ciekaw jak cię będą odbierali koledzy, rodzina i znajomi.
        • kralik111 Re: za... inteligentny? Masz poczucie humoru 15.01.09, 16:15
          realista1000 napisała:

          > ale za grosz poczucia honoru. Palikot to największe pośmiewisko i okaz chama w
          > historii polskiego sejmu. Jak dla ciebie on jest mądry, to go naśladuj, a
          > jestem ciekaw jak cię będą odbierali koledzy, rodzina i znajomi.
          >
          >
          >

          Jezeli tak jak ciebie to faktycznie, Palikot jest chamem, glupkiem i
          prosttakiem...;DDDDDDd
    • bambetel Palikot zapowiada rezygnację z kierowania komis... 15.01.09, 15:28
      W takim razie prezes Kaczyński powinien zostać pozbawiony praw publicznych za nikczemne wypowiedzi - insynuacje choćby o Stefanie Niesiołowskim!!!
      Po męsku zachowuja się w tej sytuacji (Palikot - Gęsicka)tylko Niesiołowski,Kutz, Komorowski. A do reszty mięczaków z PO mam cytat z klasyka - "Nie nazywajmy szamba perfumerią"
    • hurdy-gurdy Palikot zapowiada rezygnację z kierowania komis.. 15.01.09, 15:43
      panie Januszu, pan z daleka poznaje prostytutki i choćby z tego powodu jest pan
      platformie niezbędny. Potrafi się pan świetnie zachować w każdej sytuacji i
      zawsze ma jakąś świnię w zanadrzu, (choćby łepek).
      • darkraj Re: Palikot zapowiada rezygnację z kierowania kom 15.01.09, 16:54
        hurdy-gurdy napisał:

        > panie Januszu, pan z daleka poznaje prostytutki i choćby z tego
        powodu jest pan
        > platformie niezbędny. Potrafi się pan świetnie zachować w każdej
        sytuacji i
        > zawsze ma jakąś świnię w zanadrzu, (choćby łepek).
        ======================================== Ty natomiast, nie tylko w
        zanadrzu, powinienes miec slownik ortograficzny, zasmarkany skakancu.
    • viajera Palikot zapowiada rezygnację z kierowania komis... 15.01.09, 15:45
      Młodzi z przybudówki PO, broniąc Palikota w równie chamski sposób,
      co ich chamski i wulgarny protektor, ktorego bronią, od razu dają
      się rozpoznać po stylu. Ile wam płaci za każdy komentarz? Przelewem,
      bonusami czy tez inaczej?
      • anakonda22 Re: Palikot zapowiada rezygnację z kierowania kom 15.01.09, 16:01
        A TEN NIEREFORMOWALNY:
        polityczni.pl/kaczynski_na_%C5%9Bwieta,_21,12,07,audio,81,1282.html
        TO CO ROBI NA TEJ STRONCE?
        RADZĘ PRZEANALIZOWAĆ CAŁOŚĆ KOMENTARZY WASALI PiS BOLSZEWI NA polityczni.pl/
        ..NIE DZIWIĘ SIĘ ŻE PiS PADA NA RYŁO...
      • mw-te Re: Palikot zapowiada rezygnację z kierowania kom 15.01.09, 16:22
        viajera napisała:
        Ile wam płaci za każdy komentarz? Przelewem,
        > bonusami czy tez inaczej?

        daje nam talony na prostytutki z pisu zatrudnione w burdelu prowadzonym przez
        alfonsa pedała.
      • grubasm Re: Palikot zapowiada rezygnację z kierowania kom 15.01.09, 17:05
        Tak, tak a światem rządzą masoni. Spiskowe teorie dziejów. Palikot jest równie
        chamski, jak Kaczyński. Teraz odpowiada tym samym językiem. Ale to nagle on stal
        sie chamski. Nie popieram żadnego z nich, ale jednak profesor filozofii
        wytykajacy bledy wrogom i zachowujacy sie podobnie jak oni, a także człowiek
        mający pomysl na polityke i obudzenie ludzi bardziej do mnie przemawia... W
        koncu do Dzieki niemu ludzie teraz dodaja komentarze podartykulem i rzywo sie
        tym interesuja. Oby wiecej takich Palikotów, ktorzy rusza w koncu spoleczenstwo
        do jakiegos aktywnego dzialania

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka