"Niedługo dowiemy się, że Czuma wyrwał grzyba z...

[uchachany]

NIezły jajcarz z Niesiołowskiego.
Od ponad trzech lat bierze czynny udział w nagonce na PiS i Kaczyńskich i "jeszcze takiej nagonki nie widział " :-)).

Chłe chłe!

"Niedługo dowiemy się, że Czuma wyrwał grzyba z..

[funstein]

Czuma jest zagrożeniem dla agentury kgb w prokuraturze i policji.
kończą się czasy wszechwładzy policyjno-prokuratorskie mafii.

I dlatego obudziła się agentura w Chicago i szuka "haków" na Czumę.

Ciekaw jestem czy Czuma wyrwie nadpsute grzyby z policji i prokuratury?

a może ktoś przypadkowo kropnie Czumę w obronie układu?

jeżeli potrąci TEGO kota, to będzie miał

[tekameka]

przechlapane

Słuchaj no < uchachany > ......

[indeed4]

Czuma powinien być odwołany czy nie - Twoim zdaniem ?

Słuchamy :-)

Stefek łgarz

[errata21]

www.youtube.com/watch?v=SOj9B6ciCRM

Znalazlo sie dwoch niedoszlych terrorystow .

[katolik_polski1]

Bombami chcieli ustanowic nowy porzadek w Polsce .
I niewiele w sposobie ich myslenia sie zmienilo !

A w ogóle to jaka nagonka? PiS wspiera Czumę... :)

[gamon0]

Czy Niesiołowskiemu coś się nie popiepszyło?

--
"Donald Tusk Show" trwa...

Pieprzy się różnym różnie... Jakoś platfusoluby

[uchachany]

nie mogą skumać, że atak na Czumę, podgotowany na wsiakij słuszaj już rok temu przez bondarykowe ABW zainicjowali przecież różowo-czerwoni sponsorowie PO, udziałowcy firmy "Tusku musisz!" :)

Rzeczywiście, nagonkę musiał przygotować POlmos...

[gamon0]

--
"Donald Tusk Show" trwa...

Nie Polmos - tylko SALON

[indeed4]

S_a_l_o_n__ głupcze .... rozumiesz ?

Dlaczego jesteś taki oporny - ile razy ma ci to powtarzać
presentation1, junkier, kataryna, uchachany, czy mirmat1 !

Nie Polmos - tylko POlmos...

[gamon0]

a to roznica :)))

Sondaż : PiS = Szukanie Haków

[indeed4]

i władza za wszelką cenę :

wyborcza.pl/1,76842,4484083.html

To PO od ponad roku rządzi hakami i nagonkami...

[gamon0]

PO walczy z obecnym kryzysem polując na czarownice, robiąc polowania z
nagonką na przeciwników politycznych, i tropiąc rzekome afery okresu
minionego (dotychczas jedyny sukses - wytropienie dorsza za 8 PLZ
przez Piterę)... :)))

A PiS nie szuka haków na przeciwników - prawda ?

[indeed4]

:-)

[ready4freddy]

naprawde spodziewasz sie odpowiedzi? przeciez to agent GazWybu, do podkrecania
dyskusji :)))

Ok - więc zapytamy o to samo kataryna.kataryna :

[indeed4]

kumpelkę < uchachanego > z sąsiedniej separatki :-P

Premier Tusk powinien zdymisjonować Czumę, czy nie droga kataryno ?

[remez2]

> Premier Tusk powinien zdymisjonować Czumę, czy nie droga kataryno ?
Pozwolisz, że ja odpowiem?

krzykacza Niesiołka nikt nie bierze na poważnie

[tles10]

Niesiołek to moralny ... niziołek - taki kryształ "rżnięty nie wiadomo ile razy"

Akcja "Czuma" była szykowana już od dawna.

[uchachany]

Kataryna słusznie zwróciła uwagę, że jako szef komisji przyciskowej musiał Czuma dostać certyfikat dopuszczenia do informacji niejawnych, wystawiany przez ABW.

Więc z pewnością został sprawdzony i namierzony przez chłopców Bondaryka już rok temu :).

Ale dopóki pokornie pilnował czerwono-różowo-donkowych interesów w komisji "przyciskowej" tak nią sterując, by udowodnić tezę leżącą u podłoża jej powstania - że PiS wywierał naciski polityczne na wymiar sprawiedliwości - to nic mu nie wywlekano :).

Natomiast gdy Donald ugryzł rękę swych dobrodziejów dymisją Ćwiąkalskiego - po prostu odgrzano dawno zebrane materiały by skarcić Donalda :).

Ale, jak pisałem poniżej - Donald może się dogadać ze sponsorami i wytłumaczyć, że Czuma może przecież teraz z powodzeniem pełnić rolę figuranta.
Bo pozycję polityczną ma żadną i w pełni zależy od premiera :).

Logiczne, to co napisałeś

[tles10]

To zasługa Kataryny - ona pierwsza zwróciła uwagę

[uchachany]

na rolę ABW w tej sprawie :).

Ja tylko wyciagnąłem z tego wnioski :)

[maaac]

Rozumiem że PiS należy do "dobrodziejów Donka"? A może PiS broni
Czumę przed nagonką? A może.... jednak cała sprawa wymyślona przez
Ciebie się nie klei?

Nagonka SALONU :

[indeed4]

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,74676,3498517.html

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80325,4571001.html

www.se.pl/wydarzenia/kraj/ziobro-szukal-kwitow-na-grada_88361.html


fakty.interia.pl/raport/wybory_2007/news/kurski-ma-haka-na-giertycha,994098


www.tvn24.pl/0,1584360,0,1,ziobro-szukal-haka-na-polityka-po,wiadomosc.html


www.mowiepopolsku.com/content/view/27633/175/

www.biznesnet.pl/ar/20/944518/pis-ma-kolejnego-haka-na-gronkiewicz-waltz.html


www.rmf.fm/fakty/?id=105796

PiS szukało haków nawet u Vogla

[indeed4]

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Peter-V-PiS-szukalo-u-mnie-hakow-na-PO,wid,9803665,wiadomosc.html

A po co miałby zdymisjonować...? Wytłumaczy swoim

[uchachany]

czerwono - różowym sponsorom, że taki Czuma, pozbawiony tą nagonką pozycji, będzie znakomitą paprotką i parawanem :).

Młotom będzie przedstawiany jako niezłomny bojownik o zlikwidowanie patologii wymiaru sprawiedliwości, istny nowy, tyle że tuskowy i już słuszny tym razem Ziobro :D.

A tak naprawdę - to wystraszony i w pełni dyspozycyjny (co udowodnił już w komisji "przyciskowej") będzie pokornie klepał i firmował swoim nazwiskiem wszystkie podsunięte mu do podpisu decyzje te patologie utrwalające :).

Jak sponsoring Tuska kupi ten POmysł, to ataki na Czumę ustaną, a nawet ogłosi się, że mu się przebacza i daje szansę :).

[kataryna.kataryna]

uchachany napisał:

> czerwono - różowym sponsorom, że taki Czuma, pozbawiony tą nagonką pozycji, będ
> zie znakomitą paprotką i parawanem :).
>
> Młotom będzie przedstawiany jako niezłomny bojownik o zlikwidowanie patologii w
> ymiaru sprawiedliwości, istny nowy, tyle że tuskowy i już słuszny tym razem Zio
> bro :D.
>
> A tak naprawdę - to wystraszony i w pełni dyspozycyjny (co udowodnił już w komi
> sji "przyciskowej") będzie pokornie klepał i firmował swoim nazwiskiem wszystki
> e podsunięte mu do podpisu decyzje te patologie utrwalające :).




To jest niestety realne zagrożenie. Gdyby tak miało się stać to lepiej mieć na
tym stołku Ćwiąkalskiego niż udającego Ziobrę Czumę.

Do uchachanego i kataryny :

[indeed4]

No i co tam - macie jakiś problem z odpowiedzią na tak proste
pytanie ?


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=91380498&a=91380990

[kataryna.kataryna]

Moim zdaniem nie powinien być nigdy powołany i owszem, powinien zostać odwołany.

No i OK !

[indeed4]

Pytam więc - CO JEST WAŻNIEJSZE OD TEGO ?

Po kiego czorta zamiast wysłać post : ODWOŁAĆ CZUMĘ wdajesz się w te
( wybacz ) kompromitujące spiskowe, paranoiczne teorie - czy
zdajesz sobie z tego sprawę, że za jakiś czas, kiedy przeczytasz to,
co ( zdawałoby się inteligentna młoda kobieta ) pisałaś n/t to się
złapiesz za głowę ?

.

[indeed4]

To JEST WALKA POLITYCZNA, KATARYNO - z udziałem grp hakowych,
esbecji ( p. : b. esbek Jarmołowski ) preesbecji postesbecji i jeden
Bóg wie jakich służb jeszcze - po LEWEJ i PRAWEJ stronie -
bezwzględna, bezpardonowa walka PRAWICY i LEWICY !
IDENTYCZNA - taka sama jaka każdego dnia toczy się ( w zaciszu
gabinetów oczywiście ) w USA i każdym innym DEMOKRATYCZNYM kraju ;
Kaczyński jest zbyt anachroniczny aby to zrozumieć, ale Tyyyy ?
Przecież nie jesteś babcią - wybacz kataryno .... ! :-)

Niesiolowski nienawidzi !

[katolik_polski1]

On nienawidzi Polski i Polakow !
Lubi tylko Czume i dziesieciu idiotow
z Chicago ,ktorzy z nim robili zadyme .

Niesiołowski był taki sam jako ZcHN-owiec.

[a.k.traper]

Przypomnijcie sobie jego wypowiedzi o dawnych przeciwnikach
ideowych, światopoglądowych dzisiaj część to koledzy partyjni.
Ostatnio usłyszelismy chęć takiej zmiany w PiS-ie, na razie tylko
prezes sie stara reszta uwaza to za ściemę, chociaz kilka osób tez
próbuje.
Na prawde nikt nie ma monopolu a umiec przyznac się do błędu to
początek przemiany i próba odzyskania wiarygodnosci, dlatego trzymam
kciuki za J.Kaczyńskiego mimo że zawódł srodze ludzi z którymi
kiedyś marzył o wolnej Polsce.
Do tej pory nie rozumiemm dymisji Ćwiakalskiego i mianowania Czumy,
ale nie jestem politykiem a tym bardziej na etacie rzadowym.
W zyciu tez sa zaskakujące chwile i wiele przypadkowych osób.

No przecież tłumaczyłem Ci, że Donkowi

[uchachany]

po prostu chwilowo odbiło z tą dymisją Ćwiąkalskiego :).
Znowu zaczął sie rzucać i podskakiwać swoim sponsorom z salonu :).

Został więc przez nich skarcony wyciągnięciem dawno naszykowanych kwitów na Czumę, ale wszystko jest jeszcze do załatwienia :) (patrz post powyżej)

wiadomo że Czuma był szykowany od dawna:)))

[a.k.traper]

Daruj sobie te teorie bez pokrycia, mozesz w nie wierzyć tak jak
Macierewicz w swoja nieomylność, wolę swoja niepewność.

To nie teorie

[indeed4]

to paranoja zaszczepiona przez cyników Kaczyńskich, ale spokojnie
ten syndrom wkrótce zniknie - ofiary braci K. jak uchachany czy
kataryna wcześniej czy później otrzeźwieją jak junkier :

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=91378831&a=91384166

[maaac]

Kaczyński się do błędów nie przyznał bo do niego do tej pory nie
dotarło że je popełnił. Jemu jedynie PRowcy próbowali wytłumaczyć
jak negatywnie jego działanie odbijało się na popularność wśród
ludzi.
Na ile "przeprosiny" Jarosława były szczere - masz już przykład w
jego wypowiedzi dotyczącej postawy róznych osób i środowisk wobec
sprawy "Rokita-Lufthansa".
Dymisja Ćwiąkalskiego i mainowanie Czumy? Banalnie proste. Tusk od
lat podejmujac decyzje polityczne cały czas opiera się na sondażach.
Ludzi byli zdenerwowani wypowiedziami Ćwiąkalskiego, dziwnym
ciągiem "samobójstw" i stosunkiem do nich Ministra. Tusk musiał "coś
zrobić". Ponieważ tym "coś" nie było zwolnienie przez
Ćwiakalskiego "pod publiczkę" swoich podwaładnych tym "czymś"
musiało być zwolnienie Ćwiąkalskiego.
A Czuma? Najwyraźniej Tusk odkrył że ludzie dzielą się na tych co
są za głupi(lub za mało uczciwi, kompetentni) według niego by
zajmować to stanowisko, lub zbyt madrzy by przy takim szefie i
takiej opozycji się na to zgodzić. Jednynm odpowiednio mądrym dla
Tuska by go mianować i odpowiednio głupim by się zgodzić był Czuma.
Koniec kropka.

Kaczyński chce by go poprosic o przeproszenie.

[a.k.traper]

Oceniam go krytycznie dlatego, że jego dawną przzwoitość zastapił
cynizm. Co do dymisji i mianowania mam podobne wrażenie i uważam że
to był jednak błąd. Jesli bandziory sie wieszaja to tylko dlatego że
zrozumieli jacy byli głupi i ile stracili, mnie akurat to cieszy,
mniejsze koszty, a z postępu śledztwa wynika że Olewnika
nadał "przyjaciel" i to bandziorkom a nie jakiejś mafii i to
zorganizowanej w urzędach, co najwyżej paru przekupnych lub
zastraszonych ludków, a "przyjaciel" przejmuje interes a zyskami sie
dzieli, zgodnie z prawem fizyki: k...a raz puszczona w ruch, porusza
się ruchem jednostajnie przyśpieszonym.

[autokrata.fetyszysta]

;-))

A ja widziałam

[kataryna.kataryna]

"Jestem od 20 lat w polityce i czegoś takiego nie widziałem - powiedział poseł."


Bo po raz pierwszy dotknęło swoich. Taka nagonka jest od lat udziałem obu
Kaczorów, Macierewicza, Ziobry, Wassermana, normalka. Niesiołowski sam brał w
nich aktywny udział. A teraz zniesmaczony bo dotknęła jego kumpla.

A że zaczyna to wyglądać na nagonkę to inna sprawa.

Kto zadaniuje Obamę ?

[indeed4]

że urządza takie nagonki na swoich współpracowników :

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,6232945,Tom_Daschle__czolowy_wspolpracownik_Obamy_zrezygnowal.html?skad=rss

.

[indeed4]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=87829305&a=87830207


Kto zadaniuje Palikota?
Autor: kataryna.kataryna ☺ 28.11.08, 13:33

Bo po co to wiadomo

[...]

[obraza.uczuc.religijnych]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[maaac]

Wykorzystywała raczej Michnika do prowadzenia nagonek. Michnik
nigdy sam z siebie takich nie prowadził.

Kataryna napisała prawdę - zapewne przez pomyłkę.

[maaac]

> Bo po raz pierwszy dotknęło swoich. Taka nagonka jest od lat
> udziałem obu Kaczorów, Macierewicza, Ziobry, Wassermana, normalka.
> Niesiołowski sam brał w nich aktywny udział. A teraz zniesmaczony
> bo dotknęła jego kumpla.

Jest dokładnie tak jak pisze. Od lat nagonkę na swoich przeciwników
politycznych prowadzą "oba Kaczory, Macierewicz, Ziobo, Wasserman".
Kiedyś w tej nagonce również uczestniczył i sam Niesiołowski. Dziś
nagonka tych ludzi jest skierowana przeciwko Czumie. Czy kogoś to
dziwi?

Kto sie boi Czumy ?

[remik.bz]

maaac napisał:
Od lat nagonkę na swoich przeciwników
> politycznych prowadzą "oba Kaczory, Macierewicz, Ziobo,
Wasserman".
> Kiedyś w tej nagonce również uczestniczył i sam Niesiołowski. Dziś
> nagonka tych ludzi jest skierowana przeciwko Czumie. Czy kogoś to
> dziwi?

Ja myślę ,że "strona PiS-owska" przyłączyła się tylko do tej nagonki
( a i tak w sposób niezbyt agresywny- ot dla zasady: punktować rząd)
Moim zdaniem autorami nagonki sa srodowiska , które obawiają się
Czumy , a którym Cwiakalski nie przeszkadzał ( może pomagał?)
Należałoby sobie zadać pytanie : kto tak naprawdę boi się Czumy ( bo
nie sądzę aby Kaczory czy Ziobro)?
Kurczę , widząc te ataki (wręcz groteskowe) na Czume przypomina mi
się teza PiS-u u "ukladzie".
Ale układu, jak twierdzi PO, nie ma....
Przynajmnien do czasu kiedy w rządzie są ludzie nazwijmy
toi "tolerancyjni".

[obraza.uczuc.religijnych]

Komu pomagał Ćwiąkalski?

[remik.bz]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Komu pomagał Ćwiąkalski?

Nie wiem. Nie postawiłem tezy , iz pomagał , tylko zastanawima się :
może pomagał ?
Jedno jest pewne , Ćwiąkalski nie był atakowany mimo ,że za
priorytetowe zadanie miał śledztwo w sprawie laptopa Ziobry a nie w
sprawie np śmierci oprawców Olewnika.
Ot taka groteska.
Widocznie wolał "deptać po odciskach" Ziobrze niz komu innemu.
A Czuma ewidentniem jest dla kogos niewygodny ( tak jak i Ziobro)

[obraza.uczuc.religijnych]

I słusznie że śledztwo w sprawie przekraczania uprawnień przez
urzędnika państwowego, czyli czynów zagrażających ustrojowi państwa
są ponad zwykłą sprawą kryminalną.
A teraz prosze o odpowiedź komu zagraża Czuma (i zagrażał Ziobro).

[remik.bz]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> I słusznie że śledztwo w sprawie przekraczania uprawnień przez
> urzędnika państwowego, czyli czynów zagrażających ustrojowi
państwa
> są ponad zwykłą sprawą kryminalną.

Dla mnie zwykła sprawa kryminalna to jest wtedy jak dwóch
złodziejaszków osiedlowych okradnie piwnice sasiada.
A sprawa uprowadzenia Olewnika oraz smierć jego trzech oprawców to
jest bardzo , bardzo niezwykła sprawas kryminalna.

> A teraz prosze o odpowiedź komu zagraża Czuma (i zagrażał Ziobro).

Poztawiłem hipotezę ,że "zagraża". Prosisz mnie o kolejną
hipotezę "komu" .
OK , stawiam hipotezę.
No cóż , Ziobro walczył z ukladami i korupcja, Czuma znany jest jako
człowiek bardzo prawy. Myslę ,że też będzie zwalczał te dwa (
również inne )"obszary".
Czyli zagraża ludziom z tych "obszarów".

[obraza.uczuc.religijnych]

Dla mnie zwyklą sprawą kryminalną jest porwanie i zabójstwo. Sprawa
nadużywającego uprawnień ministra jest sprawą poważniejszą.

A komu zagrażał Ćwiąkalski, człowiek prawy, że tak go atakowano?
Jakieś hipotezy?

[maaac]

> No cóż , Ziobro walczył z ukladami i korupcja,

Pozwolisz że się z tym nie zgodzę. Fakt duzo mówił o tym, fakt
powinno się to robić, fakt podejmował pewne działania które nazywał
właśnie walką "z ukladami i korupcja".
Jednak do tego by jego działania IMHO nazwać naprawdę walką z
układami i korupcją to jednak daleko. Nie spełniały dwóch cech,
powszechności i równości.

Przy okazji przypomnę jeszcze przykład, którym się posługiwałem już
dawno.
"Walka z prostytucją" - równie nośne hasło co walka z korupcją.
Wiele osób zgodzi się, że należy to realizować. Będzie popierać
osoby głoszące taki program.
Problem pojawi się dopiero w tym momencie gdy od bardzo ogólnego
hasła przejdziemy do konkretnych czynów. Pod tym samym wzniosłym
hasłem może być ukryte bardzo wiele różnych działań. To mogą być
prowadzone pogadanki dla "panienek", rozdawanie im i ich
potencjalnym klientom ulotek. Zapewnianie innej pracy i pomocy
prawnej, a nawet ochrony policyjnej przed sutenerami.
Z drugiej strony to może być np tylko bicie pałami przez
Policjantów "panienek" od sutenerów nie "skumplowanych" z
prowadzacym tą kampanię "antyprostytucyjną".
To tak skrajnie - po drodze będzie bicie wszystkich "panienek",
zamykanie ich do aresztów czy inne szykany prawne.
Mam nadzieje że wiesz że to nie są przykłady wysane z palca, że pod
tą sama nazwą moga kryć się naprawdę zuuupełnie inne działania.

No i teraz czy ktos kto protestuje przeciwko biciu "panienek" to
obrońca prostytucji? Czy jednak TYLKO zwolennik zwalczania jej
innymi metodami?
A czy bicie wyłącznie panienek stanowiących konkurencję dla
skumplowanych z politykiem włascicieli agencji towarzyskich ma
cokolwiek wspólnego z walką z prostytucją jakkolwiek by sie jej nie
prowadziło?

[maaac]

> Moim zdaniem autorami nagonki sa srodowiska , które obawiają się
> Czumy , a którym Cwiakalski nie przeszkadzał ( może pomagał?)
Ok. Ja nie będę drążył tematu komu niby Czuma zagraża. Niech sobie to
robi obraza.uczuc.religijnych.
Mnie interesuje cos innego. Na jakiej podstawie tak twierdzisz?
Potrafisz przeanalizować doniesienia medialne - KTO pierwszy zaczął
pisać o problemach Czumy? Jakie media zajmują się WYŁĄCZNIE
przedstawianiem jego negatywów? Czy komentowanie "istnienia sprawy" z
przedstawianiem zarówno pro jak i anty Czumie jest przejawem nagonki
na niego? Jak według Ciebie powinny się zachowywać media w takim
momencie? Udawać że nic się nie stało?
Z drugiej strony do którego momentu przedstawianie faktów z czyjegoś
życia to jeszcze dbanie o kondyncję polityki, a od którego to już
nagonka?

[remik.bz]

maaac napisał:
Czy komentowanie "istnienia sprawy" z
> przedstawianiem zarówno pro jak i anty Czumie jest przejawem
nagonki
> na niego?

Absolutnie nie. Problem w tym ,ze ja (może miałem pecha) spotykałem
sie raczej z artykułami przeciwko Czumie.

Jak według Ciebie powinny się zachowywać media w takim
> momencie? Udawać że nic się nie stało?

Media powinny bardzo rzetelnie przedstawić sytuacje , bez szukania
taniej sensacji , bez niedomowień i dwuznaczności.
Sensacje to sa dobre w stosunku do jakiejś Dody a nie ministra
sprawiedliwości.
Gdy tylko zaczął się mediach temat "długi Czumy" miałem wrażenie ,że
to chodzi o jakiś dług na poziomie "karcianym" , o oszustwo wręcz.
Musiałem długo szukac , aby cos bliżej na ten temat się dowiedzieć.
Nie pochwalam Czumy za te jego sprawy ,ale tez nie przekreślam go.
Nie chce też kolejnej "szybkiej" zmiany na stanowisku min.
sprawiedliwośc.
Ps ale sie porobiło ! Bronie rządu Tuska !!!!

[maaac]

> Absolutnie nie. Problem w tym ,ze ja (może miałem pecha)
> spotykałem sie raczej z artykułami przeciwko Czumie.
A ten artykuł jest pro czy anty?? ;)

Szkoda że dalej nie pokusiłeś się o analizę KTO zaczął tą nagonkę.
Jeśli rzucasz jakieś oskarżenia to spróbuj zobaczyć czy zaczęło się
to od mediów bardziej związanych z PiS czy od związanych z PO, a
może z SLD? A może to są głównie media z niemieckim kapitałem? A
którzy autorzy o tym głównie piszą? W których mediach jest tylko
anty? W których tylko pro? Gdzie any i pro?
Mając cos takiego możesz chociaz pokusić się o hipotezę, że to
jakiś zorganizowany atak. Bez tego twoja teza to niczym nie poparta
spekulacja blisza potważy skierowanej w kierunku bliżej nie
sprecyzowanej grupie "onych".

> Media powinny bardzo rzetelnie przedstawić sytuacje , bez szukania
> taniej sensacji , bez niedomowień i dwuznaczności.
> Sensacje to sa dobre w stosunku do jakiejś Dody a nie ministra
> sprawiedliwości.
> Gdy tylko zaczął się mediach temat "długi Czumy" miałem
wrażenie ,że
> to chodzi o jakiś dług na poziomie "karcianym" , o oszustwo wręcz.
> Musiałem długo szukac , aby cos bliżej na ten temat się dowiedzieć.
Dziwne. Bo ja już 5 minut po dowiedzeniu się o długach Czumy
wiedziałem o co chodzi. Może czerpiesz swoją wiedzę z
mało "wartościowych" źródeł?

> Nie pochwalam Czumy za te jego sprawy ,ale tez nie przekreślam go.
A mnie dziwi co innego. Jesli były jakieś "problemy" związane z
Czumą dlaczego Premier o tym nie wiedział? Dleczego sam Czuma mu o
tym nie powiedział wcześniej? Czyzby zachowywał się jak "dziecko we
mgle" i nie wiedział jak pilnie opozycja i prasa ludziom ze
świecznika dobiera się do skóry?
A gdzie polskie spec służby? O ile "lustrowanie" nauczycieli
akademickich pod kątem tego czy podpisali jakiś papier czy nie
wydaje się smieszne to niesprawdzenie każdego detalu życia kandydata
na ministra wydaje się samobójstwem kraju. Oczywiście wyniki takiego
prześwietlenia powinny być tajne i kazdy "przeciek" powinien być
wysoko karany - ale taka kontrola powinna być OBOWIĄZKIEM!!!!

> Nie pochwalam Czumy za te jego sprawy ,ale tez nie przekreślam go.
> Nie chce też kolejnej "szybkiej" zmiany na stanowisku min.
> sprawiedliwośc.
> Ps ale sie porobiło ! Bronie rządu Tuska !!!!

Hehehehehehe.
Powiedziałbym, że dorastasz. Zaczynasz bronić Polski/określonych
ideii/postaw, a nie określonych ludzi. Ten sam czyn - np nepotyzm
powinien być potępiany obojetnie kto go popełni czy Czuma czy
Gilowska. Czy Gilowska będzie politykiem PO czy PiS. No i trzeba się
zastanowić czy naprawdę nepotyzm powinien być potępiany i w jakich
okolicznościach tak, a w jakich jednak nie - abstrahujac od tego czy
omawiamy Czumę czy Gilowska, polityka PiS czy PO. :)

kataryna.kataryna, a merytorycznie ?

[pierot6]

napisałas;

> Bo po raz pierwszy dotknęło swoich. Taka nagonka jest od lat udziałem obu
> Kaczorów, Macierewicza, Ziobry, Wassermana, normalka. Niesiołowski sam brał w
> nich aktywny udział. A teraz zniesmaczony bo dotknęła jego kumpla.

Co nieprwdziwego na temat tych wymienionych,mówił Niesiołowski i inni?

[wj_2000]

kataryna.kataryna napisała:
> Kaczorów, Macierewicza, Ziobry, Wassermana, normalka.

Normalką jest też, że nie wymieniłaś w tym kontekście Cimoszewicza, ani nikogo z
SLD. A sytuacja była bardzo podobna - jakaś rada nadzorcza, jakieś spóźnienie
złożenia oświadczeń majątkowych. Tyle, że wtedy naganiaczami byli Macierewicz,
Miodowicz,Ziobro, Wasserman, etc.

[lowest]

Na PO nie głosowałem, ale zgadzam się z Niesiołowskim i Tuskiem,
którzy bronią Czumu...
Coś tu nie gra, nagle wszyscy (nawet Tomasz "głupcze" Lis) szukają
haków i żądają dymisji Czumy. Tymczasem coś drgnęło w wymiarze
sprawiedliwości, np. w sprawie Olewnika.
Kto jak kto, ale Czuma na pewno jest uczciwy, odważny i
zdeterminowany, a tacy ludzie w podgniłym (co pokazała sprawa
Olewnika) systemie są największym zagrożeniem...

[maaac]

Co do spprawy "Olewnika" czy wierzysz że przy obecnej sytuacji
politycznej ktokolwiek odważy się zbadać biznesy zarówno samego ojca
jak i jego syna - ofiary przestępstwa?
Czy nigdy Cię nie zastanawiało jaki to "zwykły" człowiek imprezuje
z policjantami? Dlaczego zaufany człowiek Olewników miał mieć
kontakty z przestępcami? Ile było wypadków zwykłych porwań
rabunkowych a nie podpudowanych ideologią polityczną w których tak
długo przetrzymywano ofiarę?

A co do samego Czumy. Minister sprawiedliwości powinien być jak
żona Cezara - poza wszelkimi podejrzeniami. Błędy mogą się zdarzyć
każdemu, ale człowiek na takim stanowisku powinien mieć siłę o nich
mówić bez wstydu.

szczegolnie, ze w tym bagienku prawniczym mocno

[chybawierzacy]

cuchnie, a poniewaz to srodowisko dobrze sie w tym czuje, to kazdy z
odswierzaczem i potencjalna miotla jest dla nich zagrozeniem

"Niedługo dowiemy się, że Czuma wyrwał grzyba z...

[1tomasz11]

dokladnie czerwona cholota czuje sie zagrozona

korporacje nie dadza sobie w kasze dmuchac. W życi

[borsuk07]

w życiu nie dopuszcza setki mlodych prawnikow do zawodu poniewaz zepsulo by im
to wypracowane uklady - adwokat, prokurator, sedzia. W duzych miastach jakos
to wyglada ale w malych to swoisty - UKLAD.

[obraza.uczuc.religijnych]

A jak nie są dopuszczani ci młodzi prawnicy?

[kataryna.kataryna]

uchachany napisał:

> NIezły jajcarz z Niesiołowskiego.
> Od ponad trzech lat bierze czynny udział w nagonce na PiS i Kaczyńskich i "jesz
> cze takiej nagonki nie widział " :-)).
>
> Chłe chłe!



Ale wtedy to były nagonki ratujące demokrację :)

Zabawne jest to zdziwienie Platformy, że raz jeden została potraktowana jak
jakieś Kaczory.

kataryna.kataryna, pisz merytorycznie, przykłady !

[pierot6]

www.bankier.pl/forum/temat_dlaczego-pis-to-postkomuna-43-suche-fakty,6428122.html
rydzykfizyk.wordpress.com/2008/02/06/przypadki-zbigniewa-ziobro-%E2%80%93-sladami-aleksandry-jakubowskiej/

kataryna.kataryna, pisz merytorycznie, przykłady!

[reegulator]

nie wymagaj od kataryny za dużo, to inne wydanie Beger,czy Hojarskiej

www.bankier.pl/forum/temat_dlaczego-pis-to-postkomuna-43-suche-fakty,6428122.html
rydzykfizyk.wordpress.com/2008/02/06/przypadki-zbigniewa-ziobro-%E2%80%93-sladami-aleksandry-jakubowskiej/

Nie brońcie Tuska

[indeed4]

akurat tutaj nie ma racji - i wspomnicie moje słowa, że ostro się
przejdzie na ignorowaniu głosu opinii społecznej,

[maaac]

Masz rację w tym, że PO broniąc Czumy nie ma racji. Mają rację i ci
co PO wypominają ataki i zniszczenie Cimoszewicza.
Jednak zarówno Kataryna jak i PiS są ostatni w kolejności by kogoś
oceniać pod względem moralnym za nagonki. PiS praktycznie nic nie robi
merytorycznego poza organizowaniem nagonek na różne osoby czy grupy
społeczne. Oznacza kogoś jako "czarnego luda" i hajda jeździć po nim.

Skleroza Kataryny

[maaac]

Oczywiście nagonki Kaczyńskich wraz z Wałęsą na jego przeciwników
politycznych, a potem Kaczyńskich na Wałęsę jak ich wykopał ze stołków
to już Kataryna nie pamięta....

A może ma nadzieję że "ciemny lud" już to zapomniał kto pierwszy był
orędownikiem "wojny na górze"?

w porównaniu z twoim pustostanem intelektualnym

[tles10]

to nic.
Wałęsa sam z siebie zrobił idiotę, nie uznając wyników demokratycznych wyborów,
obrażając wyzwiskami wybranego przez naród prezydenta - sam sobie winien, co
zauważył już dawno Adam Michnik (dziś już o tym stara się zapomnieć) pisząc:

„Lech Wałęsa jest politykiem obdarzonym wielkim talentem skłócania ludzi i
dlatego jest tak bardzo niebezpieczny. Jego wielkie zasługi przeobrażą się w
swoje przeciwieństwo – staną się przekleństwem dla Polski”.
„Wałęsa może zwyciężyć w wyborach, jeśli zdoła utrzymać swój mit »ojca narodu«.
Ojciec – jak wiadomo – może się upić i zbić żonę, ale dzieciom na ojca nie wolno
podnieść ani głosu, ani ręki. Jeśli ten mit sparaliżuje polskie umysły i serca –
wtedy Wałęsa zwycięży. Zwycięży, choć jasno zapowiada w swych wypowiedziach, że
demokracja jest mu potrzebna jako instrument do objęcia steru rządów. A potem –
obawiam się – demokratyczne będzie już tylko to, co on sam zadekretuje” – uważa
Michnik (27.10.1990).
„Wałęsa jest nieprzewidywalny. Wałęsa jest nieodpowiedzialny. Jest też
niereformowalny. I jest niekompetentny. Nieprzewidywalność była zaletą w walce z
totalitarnym komunizmem. I stać się musi katastrofą w demokratycznych
strukturach współczesnego państwa” – definiuje Michnik.
"Idea »Solidarności« wkroczyła w fazę agonii. Za tę agonię odpowiedzialny jest
Lech Wałęsa” – pisze Michnik.

Michnik wspomina dawną znajomość z Wałęsą: „Nie był nigdy populistą ani
antysemitą. Jedno i drugie uważał za idiotyzm”. Ale teraz Wałęsa „wypowiadając
nonsensy o »jajogłowych« i dzieląc ludzi wedle kryteriów rasowych na Żydów i
nie-Żydów, złożył pokłon wyznawcom antyinteligenckiego populizmu i antysemickiej
fobii. Ci ludzie będą teraz popierać dążenie Wałęsy do prezydentury”. Michnik
precyzuje: „Mówi Wałęsa: »Jestem czysty Polak, tu urodzony«. Okazuje się tedy,
że są jacyś Polacy »nieczyści«, urodzeni gdzie indziej” (27.10.1990)

Szef „GW” tak komentuje jedno z wystąpień Wałęsy: „Zapytany, co będzie z
gazetami, które go dziś krytykują, odpowiedział: »Oni dobrze te gazety rozwiną,
a wy je potem zabierzecie [...]«. Nie sądziłem, że z ust Wałęsy i jego rzecznika
usłyszę tak lapidarną definicję myślenia bolszewickiego” (27.10.1990).

Gdzie indziej pisze: „Mówi Wałęsa, komentując krytyczne opinie prasy zachodniej,
że »macki niektórych daleko sięgają«. Skąd ja znam ten język obsesji i
insynuacji?” (27.10.1990).

Wałęsa to zagrożenie tak wielkie, że zmusza Michnika do następującej deklaracji,
wygłoszonej na spotkaniu Obywatelskiego Klubu Parlamentarnego 7 października
1990 r.: „Będę prowadził kampanię negatywną. Przy całym szacunku dla Tadeusza
Mazowieckiego uważam za mniej ważne, by został on prezydentem. Dla mnie
ważniejsze jest, by Wałęsa prezydentem nie został”.

[tles10]

a tu masz źródło do bardziej wnikliwej lektury:
wiadomosci.wp.pl/page,3,title,Michnik-przestrzega-przed-Walesa,wid,10131764,wiadomosc_prasa.html

[maaac]

Brawo. Tylko "zapomniałeś" że to była reakcja na wypowiedzenie
przez Wałęsę "wojny na górze". Wojny, w której jego wiernymi
Towarzyszami w Walce byli obaj Bracia.
Przy czym dalej "nie zauważasz", że z ani słowa z tego co wtedy o
Wałęsie Michnik pisał Michnik się nie wycofał.
Czyli dalszy ciąg mnipulacyjek licząc na to że "ciemny lud" już nie
pamięta i "kupi" wyrwane z kontekstu zdania.

PS do poprzedniego.

[maaac]

"to nic.
Wałęsa sam z siebie zrobił idiotę, nie uznając wyników
demokratycznych wyborów,
obrażając wyzwiskami wybranego przez naród prezydenta"

Inaczej się ocenia "robiącego z siebie idiotę" zwykłego robotnika,
którego własna odwaga, ambicja i los postawił na stanowisku
Prezydenta, inaczej człowieka który ma "profesurę".

A radzę sobie przypomnieć jak to Bracia Kaczyńscy "uznawali wyniki
demokratycznych wyborów" uczestnicząc w demonstracjach na których
palono kukłę ówczesnie urzędujacego prezydenta. Więc może tak ciut
ostrozniej bo i to "ciemny lud" jeszcze może pamietać.

Stefan zapomniałeś jak plułeś na Ziobrę?

[tony.c]

Jak wściekleś go gryzł za zamordowanie laptopa

tony.c, Ziobro to przestępca Już ma jeden wyrok..

[pierot6]

na razie cywilny..Niedługo posypią sie inne...

jeden? Przy twoich to dzidziuś

[tles10]

Czuma to stary grzyb,

[brzezie76]

który nie powinien nigdy zasiąść na stołku ministra sprawiedliwości.
Koledze Niesiołowi z tej nienawiśći do wszystkich przeciwników politycznych
pomyliły się standarty etyczne i moralne z obroną drobnego oszusta i krętacza.

[...]

[reegulator]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Niesiołowski nie przypomina sobie nagonki...

[faraon1981]

To widocznie coś już nie tak z pamięcią. Niech sobie przypomni, co
jego partia zrobiła trzy i pół roku temu z Cimoszewiczem.

[wj_2000]

faraon1981 napisał:

> To widocznie coś już nie tak z pamięcią. Niech sobie przypomni, co
> jego partia zrobiła trzy i pół roku temu z Cimoszewiczem.

Właśnie! Tyle, że u Cimoszewicza naprawdę nie było nic nagannego, a u Dżumy -
sprawy może drobne - ale niechwalebne są w obfitości!

[johansson44]

Niestety, znowu masz rację. W przypadku ministra sprawiedliwości
wątpliwości budzi fakt, że trzeba było użyć drogi sądowej, aby
spłacił swoje długi.

"Niedługo dowiemy się, że Czuma wyrwał grzyba z...

[tatafax]

Mysle ze prawo do krytyk maja ludzie KRYSZTALOWO CZYSCI i dziwie sie ze lewica
i pis-uary tak pyszcza
nie popatrza w swoje kartoteki .Mysle ze niektorym oszolomom w tym forum
potrzebny jest kubel zimnej wody na glowe.

"Szkalowanie bohatera" ?

[dkrysiak]

Czyjego? Mojego nie. Mimo iż mam 34 lata, co raz mniej obchodzi mnie co robił
ten czy inny polityk na styropianie. Interesuje mnie to czy jest moralny,
szanuje prawo i czy ma kompetencje do bycia ministrem za moje pieniądze.
Młodszego pokolenia za parę lat nie będzie interesowało to z kim sypiał na
styropianie pan Czuma, czy komu dokopał w młodości. Interesować ich będzie to,
co dobrego jego zasiadanie w rządzie przyniosło. Możecie Państwo jednym tchem
wymienić nazwiska ministrów "niepodległej Polski" i ich osiągnięcia owocujące
do dziś? Bo mnie poza Balcerowiczem, który zrobił co musiał i za co do dziś
wszyscy wieszają na nim psy, żadne pozytywne nazwiska nie przychodzą do głowy...

Masz rację, "styropian" to już tylko historia.

[a.k.traper]

Mówie to jako uczestnik tamtych wydarzeń, tez spałem na styropianie
(ciepło i w zakładach łózek nie było), także do mnie i moich kolegów
z pracy strzelano w grudniu 1981, nie zyje tymi wydarzeniami,
niedawno synowi opowiedziałem jak było, był przewaznie strach a
potem zaczęła do głosu dochodzić głupota,nie obchodze zadnych
rocznic, tym bardziej stanu wojennego który jest dla mnie symbolem
straconych lat. Komuna niektórym zrobiła straszną krzywde internujac
ich bądź nawet biorąc na przesłuchanie, maja teraz pretensje o
wszystko a prawda jest taka ze teraz potrzeba innych ludzi do
pracy, rozumiejących sytuacje międzynarodową, widzących że Związki
Zawodowe okopały sie na stołkach w 1990 i bronią zdobyczy socjalizmu
podczas gdy większość społeczeństwa mozolnie pracuje nie wierząc że
ktos da. Masz rację że rzad Mazowieckiego zaczał dobra robote a
L.Balcerowicz uchronił nas przed głupota zanim sie zaczęła
rozszerzać, w tej chwili juz mniej jest krytyków a z tamtych żadna
partia nie zeszła z tej ścieżki, najczęściej nie robili nic,
wyjatkiem był rząd J.Buzka który obaliła "S" i część obecnego PiS-u
oraz obecny rząd Tuska któremu prezydent nie daje się roizwinąc
tylko ze wzgledów ambicji rodzinnych. Mam nadzieje że młodsze
pokolenie będzie słuchać tych co potrafia cos zrobic a nie tych co
umieją mówić.
Pozdrawiam ludzi o trzeźwym spojrzeniu i umiejących obiektywnie
oceniać innych.

[pikorab]

Ad rem: Czy opinia ex cathedra profesora entomologii Niesiołowskiego
w sprawie systemu fiskalnego w USA może być traktowana poważnie ?
Nie miałbym wątpliwości,gdyby prof.N.wypowiadał się w sprawach owadów, jednak
także po sprawdzeniu u źródła ! Trzymaj się, szewcze kopyta ! <pikorab>

"Niedługo dowiemy się, że Czuma wyrwał grzyba z..

[imperator.ck]

A tak trochę obok tematu, to Czuma bardziej pasuje do PiS-u niż PO. Facet chyba
źle złożył podanie.


uchachany napisał:
>
> Chłe chłe!

Niesiołowski milczy ws. Kamila D....

[czyzyk331]

My tu gadu gadu, a poseł Niesiołwski nie pytał dlaczego red. Kamil
D. poniewiera personelem?
Czyżby całe towarzystwo z programu red. Rymanowskiego popierało
chamskie zachowania Kamila D.???
Właściwie to nie ma się czemu dziwić, skoro ideałem dla posła
Niesiołowskiego jest kolega Palikot i Czuma!!!

Kaczynscy,Ziobro,Rydzyk, to też grzyby..niejadalne

[reegulator]

tak to natura urządziła..Są Kozaki,Borowiki, itd..są też Muchomory
i te Psiaki, tych jest najwięcej..

www.bankier.pl/forum/temat_dlaczego-pis-to-postkomuna-43-suche-fakty,6428122.html
rydzykfizyk.wordpress.com/2008/02/06/przypadki-zbigniewa-ziobro-%E2%80%93-sladami-aleksandry-jakubowskiej/
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=91213551&a=91214157

[j.ciecwierz]

reegulator napisał:

> tak to natura urządziła..Są Kozaki,Borowiki, itd..są też Muchomory
> i te Psiaki, tych jest najwięcej..
www.bankier.pl/forum/temat_dlaczego-pis-to-postkomuna-43-suche-fakty,6428122.html
rydzykfizyk.wordpress.com/2008/02/06/przypadki-zbigniewa-ziobro-%E2%80%93-sladami-aleksandry-jakubowskiej/
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=91213551&a=91214157
amen.

[czyzyk331]

Po Warszawie krąży plotka wyjaśniająca, dlaczego poseł i minister
Andrzej Czuma jest zwolennikiem rozdawania obywatelom pozwoleń na
broń. Żeby mieli czym odstraszać przychodzących po zwrot pożyczek
wierzycieli.

Marszałek Komorowski i Niesiołowski

[indeed4]

czyli Marszałek Sejmu i senator RP broniący ewidentngo kłamcy i
naciągacza, TYLKO DLATEGO, że niegdyś był ich kumplem z "S" to
wyjątkowo niesmaczny spektakl, przypominający ( przepraszam )
protesty rodziców gwałconych dzieci po aresztowaniu Krollopa.

"Niedługo dowiemy się, że Czuma wyrwał grzyba z...

[stanislaw1947]

Jak patrzę na takich bohaterów to najchętniej zmieniłbym miejsce
zamieszkania ,np. na Afrykę .Żyjemy niestety w republice
bananowej.Przykro mi, ale taka jest prawda. Merak

Czuma i Niesiołowski...

[bohdanek-net]

P.Pośle Niesiołowski,miałem zawsze wiele sympatii do P.,cennym jest
to iż tak broni P.swoich kolegów.Niestety P. Czuma mimo wszelakich
zalet nie zupełnie na to zasługuje.Forsowana przez niego teoria
spisku do niczego nie pasuje a świadczy tylko o słabości
człowieka.Jak można mówić o spisku,o zamachu na jego projekty skoro
jeszcze niewiadomo na jakie.Czy to "zamachowcy" mówili bzdury o
Pakistańczykach,robili profilaktycznie długi w USA itp.-chyba nie,a
przypisywanie Mu zasług w roziazywaniu sprawy P.Olewnika po jednym
dniu urzedowania to czysta kpina z lepiej czy gorzej działających
organów scigania.Swoją drogą próbowanie wysadzenia pomnika Lenina
czy wyrwanie nogi od krzesła w więzieniu nie są chyba dostatecznym
kryterium do piastowania stanowiska ministra ???

Niesiołowski spłaca dług wdzięczności kumplowi

[indeed4]

www.tvn24.pl/0,1576017,0,1,czuma-niesiolowski-nie-sypal,wiadomosc.html


ręka rękę myje

Trwa zmasowany atak korporacji prawniczych

[qwertyugazeta]

Taka jest prawda.
To minister który nie jest uwikłany w różne gierki, kolesiostwo, nepotyzm,
układziki które z mniejszym lub większym natężeniem możemy znaleźć w
korporacjach prawniczych.
To też minister który daje nadzieję, aby wsiąść korporacje prawnicze chociaż
odrobinę za mordę i zmusić je choćby do płacenia podatków (a nie udawania że
płacą).
Wiadomo - niektórym się to nie podoba i inspirują tą nagonkę.
Ciekawe co jeszcze zrobił minister Czuma, że nie jest "krystaliczny" -
przeszedł 20 lat temu na czerwonym świetle przez drogę???????????????????

Całkowita kompromitacja politycznych elit

[guru133]

staje się faktem, niezależnie od tego jaką opcję te elity reprezentują.

"Niedługo dowiemy się, że Czuma wyrwał grzyba z...

[rejms]

Czy kapuś Niesiołowski jest jeszcze głupszy niż wygląda, czy tego nie rozumie
że długi oddał /o ile wszystkie oddał/ po wyrokach sądowych a za dobrowolne
oddawanie długów nie idzie się pod sąd.
Jeszcze jedna sprawa, ujawnienie tajemnicy państwowej nie jest większym
przestępstwem niż laptopy p.Ziobro i czy ta sprawa nie powinna być ścigana z
urzędu?, jakoś obleśny opluwacz tego nie widzi.
I jeszcze jedna sprawa, zatrudnianie syna to nie jest przypadkiem nepotyzm?,
tego kapuś też nie widzi ale widział to u p.Gilowskiej tylko dlatego że była
już w PiS-e?
'Jeszcze jedno' jest bez końca ale zastanawiam się dziennikarzom dlaczego
kapusia zapraszają do swoich programów, chyba na zasadzie pokazania cudaka
albo małpy bo to zwiększa oglądalność choć czasami odnosi odwrotny skutek bo
ludzie zmieniają kanały.

No proszę, Czuma też dewastuje przyrodę...

[gamon0]

--
"Donald Tusk Show" trwa...

Panów Posłów Niesiołowskego i Palikota nie lubiłem

[finish1]

popełniłem błąd, jeśli ktoś w Polsce jest Politykiem to tylko Panowie N+P,
reszta to politykierzy /tylko za kasą idą/.
Panie Pośle Niesiołowski, jeśli Pan Maciej Niesiołowski /z batutą i humorem/
jest Pańską rodziną Gratuluję.Wspaniały program , szkoda , że go nie ma.
Panie Pośle Palikot, Pan MUSI zostać w Polityce, jeśli nie , to kacze jaja się
wylęgną, i gwarantuję, to nie będą: domowe , krzyżówki , cyranki , ani
cyraneczki. Z tego zostanie smród stokłosów.

Bo nie da ich się lubić, najwięksi pyskacze PO...

[gamon0]

--
"Donald Tusk Show" trwa...

No właśnie, niedawno postowałem, że następny

[konrad.ludwik02]

Tak jest, niedawno postowałem, że kolejny "poważny" zarzut do p.
Czumy wysunięty przez - no właśnie, kogo? defensywę jakąś? -
dotyczyć będzie przekroczenia ulicy na czerwonym świetle lub
czknięcia sobie w restauracji sejmowej!
Koincydencja pomiędzy objęciem stanowiska Ministra Sprawiedliwości
przez radykalnego, nieprzekupnego i nieposzlakowanego Andrzeja Czumę
a pojawiającymi się seryjnie niepoważnymi lub niesprawdzonymi
zarzutami - porażająca! Niezauważenie przez dziennikarzy owej
koincydencji - bardzo dziwne, jeśli nie podejrzane! No bo czemu
zarzuty nie pojawiły się wcześniej, najpóźniej po objęciu funkcji
przewodniczącego Komisji Sejmowej?
Macza w tej spawie palce KGB? Nie wiem, nie sądzę - choć to
oczywiste, że Rosja głęboko zainteresowana jest destabiliacją
polskiej władzy. To raczej sprawka ludzi mających "grubo za uszami"
i mających podstawy obawiać się "Herkulesa" w tej, wg Abpa Józefa
Życińskiego - "Stajni Augiasza"!!!

A były czasy kiedy dzieckiem w kołysce...

[power_mac]

...chodził człowiek na tajne spotkania z opozycją, z Czumą, a dziś
ideał sięgnął bruku... Wyborów dokonujemy w sercu, w każdej chwili
("i się staje"), więc po co łkać, gdy łgać (przyszło) tak łtwo?
A może oddzielmy politykę od życia prywatnego i będzie
(niesiołowskie) ELDORADO...

[bart444]

Obroncy p. Czumy nie rozumieja o co cala awantura albo usiluja
oglupic jego przeciwnikow. Twierdzenie, ze w USA dlugi maja wszyscy
nie ma tu nic do rzeczy. Co stawia Czume w zlym swietle to nie to
ze mial dlugi tylko to, ze dopiero sad musial go zmusic do ich
splacenia. A to z kolei obala teze o jego krysztalowym charakterze.