Składka na budżet

[stasieczek5]

Fajnie.
Panowie bankierzy, do kupy z tzw. ekspertami, specjalistami, analitykami,
okradli nas PODATNIKÓW zarabiając miliardy a teraz...
ja, maluczki, mam "zrzucić" sie na budżet.
Pisano i pokazywano jak rosły "zasłużone" pensje i gratyfikacje finansistów,
jakie odprawy im przyznawano i co ? Nic. Żadnych kar, żadnych reperkusji tylko
...zwiększenie nadzoru nad działalnością banków. A przedtem nadzoru nie było ?
A co mnie to wszystko obchodzi !? Dlaczego JA mam płacić ?!

składka w górę PO w dół, proste

[a.k.traper]

Nie interesuje mnie solidarne wspieranie cwaniaczków i zarazem
nieudaczników, jak mnie nie stać nie kupuję, a jezeli ryzykuję to
ponosze odpowiedzialność i straty, czy gdyby zarobili na opcjach
daliby podwyzki?
Proponuję albo dobrowolne ubezpieczenia albo tylko od minimalnej
pensji.

[shithead]

I znowu sie polskie szambo gotuje. W tym kraju zawsze tak bylo i zawsze tak bedzie.

a co z KRUS'em?

[amus00]

nie może być tak ze prowadzac małą firmę składki zusowskiej muszę miesiecznie
ponad 8 stówek płacić, a rolnik który ma 120 ha ziemi płaci 10x mniej... a teraz
jeszcze mi chca składke podnieść...

A co z urzędasami i niepotrzebnymi zezwoleniami?

[ajmax]

Wystarczy nie ograniczać inicjatywy ludzi, zwolnić z gromadzenia
zbędnych zezwoleń i zwolnić urzędasów.

Na prawdę wystarczy, na prawdę!

[lecoqsportif]

Podnieść KRUS!
Jeśli podniosą składki nam, ludziom z miast utrzymującym ten kraj, będą megaprotesty. Dość przywilejów dla świętych krów rolniczych.

PO-PiS-owcy chcą, żebyś tak myślał.

[ajmax]

Chcą, żebyś swoją zwłość skierował na rolników, zamiast na
nieudaczników elit politycznych.

[agata789]

Nie ściemniaj. KRUS to jeden wielki skandal. Większość KRUSowców nie
ma nic wspólnego z rolnictwem, a wśród tych, którzy rzeczywiście
żyją z ziemi, większość osiąga dochody o wiele większe niż np.
fryzjer czy sklepikarz.

Niestety, wśród świń z rządu i ich rodzin jest wielu takich
fikcyjnych "rolników", a poza tym Pawlak zatrudnił w KRUS całą swoją
złodziejsko-qoorewską rodzinkę, która do żadnej uczciwej pracy się
nie nadaje. Tusku nie może przecież skrzywdzić kumpli.

[xyz2000]

To Ty nie ściemniaj. Ajmax ma rację. Czyja to wina, że jest KRUS?
Sama to napisałaś, ale nie dostrzegasz. Pawlak & Co. to właśnie owa
nieudolna elita polityczna (albo raczej je-bany troll, który
podgarnia pod siebie).

Ciąć wydatki na stocznie, kopalnie, KRUS

[jazmig]

Zrezygnować z kretyńskiej reformy oświatowej itp. A nie podnosić
podatki.

Oszczędzać na władzy a nie obywatelach

[zibiwrocek]

Już z dwa miesiące temu napisałem, że jedynym realnym źródłem
kredytu dla żądu są jego własni urzędnicy. Sa najbardziej
zainteresowani utrzymaniem reżymu. Są jego największymi
beneficjentami i najmniej są narażeni na negatywne skutki kryzysu.
Jak będą dobrze pracować to ich przymusowe oszczędności nie
zostaną "zjedzone" przez inflacje. Ich decyzje będą miały szansę być
finansowane po części z ich własnych pieniedzy - może zmadrzeją.
Dlatego proponowałem:
1. nieoprocentowane bony skarbowe, imienne, nie podlegające obrotowi
(nie mogace stanowić zabezpieczenia kredytu itp), wykupywane w
ostatnim roku kadencji obecnego parlamentu
2. "sprzedawane" przymusowo "urzędnikom państwowym" (czytaj też
samorzadowym)
3. w nastepujacych proporcjach - od części zarobków do wysokości
minimalnej pensji - 0%, od części zarobków od wysokości minimalnej
pensji do średniej krajowej - 10%, od części zarobków powyzej
średniej krajowej w proporcji dającej w sumie co najmniej 10%
całkowitej kwoty budżetu przeznaczonej na pensje.

[agata789]

> To Ty nie ściemniaj. Ajmax ma rację. Czyja to wina, że jest KRUS?
> Sama to napisałaś, ale nie dostrzegasz. Pawlak & Co. to właśnie
owa
> nieudolna elita polityczna (albo raczej je-bany troll, który
> podgarnia pod siebie).

Dlatego staram się używac określenia KRUSowcy, a nie "rolnicy".
Ktoś, kto ma 2 hektary, rolnikiem nie jest, bo nie żyje z rolnictwa
(z takiego areału zresztą wyżyć się nie da, co często podkreślają
ci, którzy KRUSu bronią).

Pracuje gdzie indziej, często na czarno, psując rynek pracy, albo ma
własną firmę, ale ZUSu nie płaci. Rolnictwo jest dla niego tym, czym
dla ludzi z miasta były peerelowskie ogródki działkowe.

[mwieczorek11]

Jeśli prowadzicie działalność możecie w łatwy sposób uniknąć zusowskiego haraczu:
zus.pox.pl/bezskladek.htm

.

podobno połowa taksiarzy ubezpieczona jest w KRUS

[amus00]

jeżeli rzad nie jest w stanie tego systemu uszczelnić to może dobrze by było go
zlikwidować?

[gienek.pl]

Nie tylko - połowa dzienikarzy, budowlańców, większość osób
handlujących na bazarach, prywatnych warsztatach samochodowych na
wsi etc.

nikt nie musi chcieć złościami kierować

[arkady.ronin]

To że uprzywilejowane grupy społeczne należy znormalizować jest oczywiste dla
zdecydowanej większości normalnych obywateli. Rolnicy niestety nie są w
porządku, bo głosują na partie, które walczą o niesprawiedliwy dla reszty
społeczeństwa mechanizm KRUS. KRUS powinien przestać istnieć. Czy oburzenie
większości z powodu nierównego traktowania rolników nie jest uzasadnione? Jest.
Ja tam nie odczuwam takich emocji i staram się jednak bazować na swym zimnym,
analitycznym umyśle. I na zimno powiem to samo co powie oburzony krzykacz. KRUS
nie może dłużej funkcjonować w taki sposób jak to ma miejsce. Cała ta kasa
rolniczego ubezpieczenia społecznego jest jakimś nieporozumieniem. Ludzie płacą
tam 200 - 300 zł miesięcznie gdy przeciętny polak z przeciętnym wynagrodzeniem
płaci do ZUS jakieś 800 zł miesięcznie. Czy ktoś może mi powiedzieć jakim cudem
tworzymy państwo w państwie z innymi zasadami ekonomii? Czy komuś zależy na
stworzeniu w Polsce rezerwatu neandertalczyków z polskiej wsi?

[agata789]

Ludzie płacą
> tam 200 - 300 zł miesięcznie gdy przeciętny polak z przeciętnym
wynagrodzeniem
> płaci do ZUS jakieś 800 zł miesięcznie

No to jesteś niedoinformowany. W KRUS płaci się ok. 240 PLN
KWARTALNIE, czyli 80 PLN miesięcznie, tzn. 10 (dziesięć) razy mniej
niż płaci fryzjer w mieście. Za te 80 PLN rolnik dostanie ok. 600
PLN emerytury, fryzjer - ok. 700.

[arkady.ronin]

racja. nie doczytałem że to kwartalnie jest:). ale jaja. ręce opadają na tą
bezczelność PSLu i rolników.

[czaro70]

Racja to obrzydliwość.Nikt z 2ha sie nie wyżywi chyba że pod szkłem. Znaczy się gdzieś dorabia może nawet z tego tytułu płaci ZUS. Jeżeli pracuje na czarno to i tak przyłącz się jedynie do rzeszy "miastowych" zarejestrowanych w pośredniaku a dorabiających na boku. 2 ha rolnik ze wsi raczej nie założy firmy , brak kwalifikacji i kasy. 2 ha "rolnik" z miasta najpierw ma firmę potem podpina się pod KRUS. Weryfikacja "rolników" z marszłkowskiej bardzo by się przydała, tyle że zbyt wielu jest zinteresowanych utrzymaniem obecnego stanu. W którymś z postów wskazano na Pana Ziemniewicza, ciekawe czy chociaż widział swoje ha. Rolnicy dorabiaja na czarno dzięki czemu w poprzednich latach mozna było wybudować dom za 40% kosztów pracy jakie nalicza sobie deweloper. Wtedy jakoś nie przeszkadzł zainteresowanym KRUS. W Polsce jest 120 tyś. czynnych lekarzy i 40 tyś adwokatów i radców. Dlaczego w prywatnych praktykach nie posiadają kas fiskalnych.Co z geodetami i kierownikami budów. Na ich "usługi" wydałem 3 tyś a nie zobaczyłem żadnej faktury. Rolnicy towarowi pewnie chętnie weszli by w ZUS gdyby mogli jak prywatni przedsiębiorcy kupować samochody na koszt firmy a o koszty eksploatacji poniejszać swoje podatki. Tylko bez bajek że tak się nie da.
KRUS jest chorą instytucją tyle że na jej utrzymaniu zależy wielu osobom spoza rolnictwa. A jako chłpoiec do bicia jest idealny.
Bagno w jakim znajduje się nasz Kraj nie wynika tylko z braku koncepcji obecnej ekipy. Zafundował je nam Wielki Brat "napędzjąc koniunkturę".
Pytanie czy wolę dokładać do budżetu 50 zł miesięcznie teraz, czy zapłacić je później z odsedkami. Wiem że są to pieniądze na łatanie bałaganu. Niestety Państwo jest wstanie w jakim jest i w cztery lata go nie uda się zmienić

Jeżeli trzeba dołożyć, to dołożę, ale...

[amus00]

rolnicy i "rolnicy" też niech płacą uczciwe stawki, bo jeżeli nam podniosą a ich
i tak 10x niższe zostawia bez zmian to zgoda na podwyższenie składek będzie
najzwyklejszym frajerstwem, lub podwyższenie tylko ZUS przez rząd bedzie
najzwyklejszym draństwem....

[agata789]

Ja też chętnie dołożę. Tuskowi. W mordę.

[czaro70]

Racja tyle że obecna podwyżka to gaszenie pożaru, nie ma co doszukiwać się racjonalności decyzji. KRUS istnieje od "zawsze" jego likwidacja w tym momencie to fikcja ze względu na PSL i wewnętrznych układów a samej PO. Jedynym sposobem rozliczenia jest urna wyborcza tylko na kogo głosować.

Byłem pewny, że ten rząd to banda nieudaczników. A

[business3]

Byłem pewny, że ten rząd to banda nieudaczników. Ale czy mogło być inaczej?

1. Premier Tusk- facet przez 7 lat malował kominy. Nie potrafił nawet załozyć małej własnej firmy!!! Czy ktoś taki ma predyspozycje, żeby być premierem szefem ogromnego przedsiebiorstwa pod nazwą Polska?
2. Lekarka wiejska Kopacz - czy to stworzenie Boże ma kwalifikacje na Ministra Zdrowia?
3. Lekarz psychiatra Klich(dezerter z wojska) - czy ten Pan ma kwalifikacje na Ministra Obrony Narodowej?
4. Geodeta Grad - czy taki człowiek ma jakiekolwiek kwalifikacje na ministra skarbu?
5. Prof Ćwiąkalski - obrońca na służbie najwiekszych mafiozów i aferzystów w Polsce - czy taki człowiek nadaje się na Ministra Sprawiedliwości -Prokuratora Generalnego?
6. Nauczycielka w szkole zawodowej Pani Hall - czy ta Pani miała jakiekolwiek kwalifikacje na stanowisko Ministra Oświaty?
7. Teraz najgorszy wybór- adwokacina z Łodzi, Cezary Grabarczyk - czy człowiek bez jakichkolwiek osiągnięć w zarządzaniu, bez jakiejkolwiek wiedzy technicznej, budowlanej, transportowej miał kwalifikacje do zarządzania budową infrastruktury i inwestycjami wartosci dziesiątków miliardów?
8. Absolwentak persologii(!!!!) Elżbieta Bieńkowska - czy ta kobbieta miała jakiekolwiek kwalifikacje na Ministra rozwoju Regionalnego?
9. Magister po jakimś marnym koledżu w Londynie. człowiek bez nr PESEL, polskiego dowodu, numeru NIP, bez tytułu dr nauk Jan Vincent Rostowski - czy ten przybłęda ma jakiekolwiek kwalifikacje do pełnienia funkcji Ministra Finansów?
Ludzi z nominacji PSL nie będę wymieniał bo chyba nie warto?



~[e-mail] , 08.03.2009 00:16

[thegreatmongo]

Akurat przy Rostowski pojechales. Skonczyl UCL i London School of Economics. To
dwie najbardziej prestizowe szkoly ekonomiczne w UK. LSE jest lepsze niz Oxford.

Co do reszty to nie wiem, ale i tak nazywajac UCL nedznym koledzem osmieszasz
sie, bo nie ma zadnej uczelni w Polandzie w polowie tak dobrej.

[agata789]

> Akurat przy Rostowski pojechales. Skonczyl UCL i London School of
Economics. To
> dwie najbardziej prestizowe szkoly ekonomiczne w UK. LSE jest
lepsze niz Oxford


No. Dżordż Dablju też skończył prestiżowe uczelnie. A z jakiego
inteligentnego domu pochodził. I rodziców miał na poziomie.

Rolnik na 120 ha placi

[ginlo]

12000 podatku rolnego, plus VAT od srodkow zuzytych do produkcji roslinnej okolo
54 000. Ty prowadzac dzialanosc o podobnych rozmiarach i rentownosci na poziomie
20% (taka ma produkcja roslinna) placilbys 10 800 (tak naprawde to mniej, bo
zywnosc nieprzetworozna to VAT 3%, a srodki do produkcji to VAT 22%, wiec de
fakto caly czas urzad skarbowy bylby Ci winny cos z tytulu zwrotu VAT). Do tego
on nie odlicza kosztow amortyzajci jak jest KRUS-owcem, ty tak. Teraz sobie
porownaj ZUS plus (gdyby rolnik byl na normalnych zasadach) i jego KRUS plus
VAT, ktore ma na obecnych zasadach i wycoiagnij proste wnioski. Do kalkulacji
dodaj KURS zony, bo w gospodarstwie rolnym KRUS placa oboje malzonkowie, w
Twojej firmie Twoje ubezpieczenie zdrowotne chroni rowniez Twoja niepracujaca
zone (jesli taka masz i wolalaby ona zajac sie domem niz isc do pracy). Smacznego

NO to czemu jest w KRUS, skoro tam tak źle?

[jazmig]

Niech przejdzie na ZUS

[amus00]

Nie do końca prawda:
Vat to jest zupełnie inna bajka i na dobrą sprawę płaci go każdy odbiorca
końcowy, a rolnik nim zazwyczaj nie jest
Rolnik płaci miesięcznie ok 1000 pln + osiemdziesiąt parę złoty KRUS'u
ja płacę 830 składek ZUS, dodatkowo płacę podatek dochodowy który po
uwzglednieniu składek ZUS znacznie przekracza koszty podatkowe ponoszone przez
rolnika.
Natomiast jest jeszcze 1 sprawa 120ha ziemi rolnej warte jest około 1 mln 300
tys. pln (średnia cena 1ha gruntu rolnego w agencji wynosi ok. 10-11tys.pln, z
tego co dobrze pamietam)
będąc właścicielem takiego podmiotu gospodarczego i płacić w sumie niewiele
powyże 1 tys. obciażeń podtkowych, które gwarantują emeryturę oraz ubezpieczenie
zdrowotne to nic tylko pogratulować.

[agata789]

Nie ściemniaj.

Po pierwsze, 80% KRUSowców nie ma nic wspólnego z rolnictwem.

Po drugie, przedsiębiorcy płacący ZUS też muszą płacić VAT za środki
produkcji.

Po trzecie, nie mam nic przeciwko temu, żeby moje (i innych
podatników) 16 miliardów poszło na dofinansowanie środków produkcji
dla rolnictwa, stabilizację cen skupu itp. Wtedy te pieniądze trafią
do ludzi, którzy NAPRAWDĘ PRACUJĄ w rolnictwie i PRODUKUJĄ żywność,
a nie do złodziejaszków typu dziennikarz Rafał Ziemkiewicz, który
zarabia pewnie z kilkadziesiąt tysięcy, ale płaci KRUS, bo posiada
hektar ziemi.

Takie propozycje padały, ale świnie z rządu nie chcą o tym słyszeć.
Ciekawe dlaczego.

I jeszcze jedno:

[agata789]

KRUSowcy nie płacą ANI GROSZA składki zdrowotnej, ale ze służby
zdrowia korzystają. Za ich leczenie płacę ja. Teraz świnie z rządu,
chcą, żebym płaciła jeszcze więcej.

Ciekawe, co byś powiedział, gdyby rząd zwolnił, powiedzmy,
informatyków, z obowiązkowej składki samochodowego OC, a w razie
wypadku koszty szkód musieliby za nich pokrywać pozostali kierowcy,
płacąc niewspółmiernie wysokie składki.

Krus to zlodzieje i Ci ktorzy z tego korzystaja

[praczix]

Mala podobasz mi sie co piszesz...100% prawda przybijam sie do tego.
Buzka

[praczix]

Agata podam Ci przykald z rodziny z ktora sie nie odzdzywam.
Panienka ma 2 zaklady fryzjerskie trzepie kase ile wlezie i placi
KRUS bo podatku z karty nie placi wiecej niz 2500 tys rocznie.... To
jest chore jak przyjezdzam to sie ze mnie smieje i zmienia
samochody. Noz mi sie otwiera ze takim cwaniakom pozwala sie na to.
A Krus ma z tego ze mamusia przeszla na emeryture za darmo i ziemie
coreczce zapisala. Nikt tam nic nie robi. Zenada mowie wam

[agata789]

Wiem. Mam rodzinę na wsi. Teraz trzeba mieć hektar, żeby załapać się
na KRUS, ale kiedyś nawet to nie było wymagane - wystarczyło parę
arów, i jeśli ktoś się wtedy do KRUSu zapisał, to później mu tego
przywileju nie odebrano. Naprawdę nóż się w kieszeni otwiera.

[amus00]

miałem okazje swego czasu pozwiedzać wsie i drobne i wieksze miasta - i uwazam
że największa bieda panuje w śród fizycznych pracowników w małych i dużych
miastach, którzy często są na bezrobociu i tylko od czasu do czasu gdzieś na
czarno trochę dorobią...
I ja nie wiem jak to jest że sprzątaczka która ma 1200 brutto musi płacić zus, a
np. rolnik który dajmy an to czystego dochodu ma np. kilka tys. miesięcznie
według prtawa jest na to za biedny...

[rasklaat]

agata789 napisała:

> Wiem. Mam rodzinę na wsi. Teraz trzeba mieć hektar, żeby załapać się
> na KRUS

Uściślę: trzeba mieć hektar PRZELICZENIOWY.

pl.wikipedia.org/wiki/Hektar_przeliczeniowy
O ile kiedyś wrócę do Polski to zaraz kupię sobie taki hektar ziemi i przepiszę się do KRUS. To najbardziej sensowna opcja przetrwania w tym kraju. Malutkie renty są z KRUSU ale przynajmniej nie odprowadzasz takiego wysokiego haraczu. Potem zakombinuję żeby dostać grupę inwalidzką (zawroty głowy i coś z kręgosłupem) pójdę na rentę i będę dorabiał chałupniczo. Ha ha kto myśli ten ma jak powiedział jeden pan w filmie "Arizona".

[agata789]

> O ile kiedyś wrócę do Polski to zaraz kupię sobie taki hektar
ziemi i przepiszę
> się do KRUS.

Teraz nie jest to takie proste jak kiedyś. O ile mi wiadomo, trzeba
czekać trzy lata i mieć jakieś papiery o wykształceniu rolniczym czy
coś w tym rodzaju.

Ha ha kto myśli ten ma jak powied
> ział jeden pan w filmie "Arizona".

A nie wydaje Ci się, że jednak lepiej byłoby coś zrobic, żeby
zmienić ten bandycki system niż samemu zostać bandytą? To przez
takie "myślenie" w tym kraju jest coraz gorzej: zamiast wspólnie
walczyć ze złodziejstwem, ludzie sami zostają złodziejami, okradając
się nawzajem. Nie widzą nawet (bo nie chcą), że to do niczego nie
prowadzi, bo gdyby np. wszyscy przeszli do KRUS, to kto by na nich
pracował?

Miałam kiedyś znajomego, który często narzekał na złodziejstwo,
bandytyzm i nieudolność policji, ale gdy musiał wymienić drogą część
w samochodzie, "załatwił" sobie kradzioną i był z tego bardzo dumny.
Piszę "miałam", bo ten człowiek nie jest juz moim znajomym.

[black_halo]

Mi tez sie to podoba. Bylabym za prostym rozwiazaniem. Wprowadzamy
zryczaltowana skladke zdrowotna dla rolnikow, np. 5 zlotych
miesiecznie. To nie jest duzo, rocznie raptem 60 zlotych ale to i tak
wiecej niz jest teraz. Podwyzszamy skladke na KRUS co roku o 100
zlotych. Nie wiem ile sie placi teraz ale chyba nie duzo. Gwaltowna
reforma nie rozwiaze problemu, a powolne podwyzszanie skladki do
poziomu ktory placa wszyscy inni sprawi, ze ci co kombinuja - szybko
przejda na uczciwe placenie. Dodalabym jeszcze opodatkowanie kosciola
bo przecie ksiezulo podatkow od tacy nie placi. Ze juz nie wspomne o
co laska za chrzty, sluby i pogrzeby. A przeciez zwykly slub to
wydatek minimum 500 zlotych czyli prawie 100 podatku, przy 18%
stawce.

[alcabin]

Ale głupoty gadacie!
zamiast myśleć jak zrobić dla was lepiej to sie zastanawiacie jak rolnikom
zrobić gorzej. Po prostu znieść składkę i już. Problem z głowy.

[thegreatmongo]

Zniesc skladke? A z czego sie beda leczyc?

Chcesz calkowicie prywatnej sluzby zdrowia? Ja jestem za, ale rozne nieroby w
tym kraju by poumieraly....

Ale w sumie to czy ich szkoda?

[rosol4]

Właśnie co z tym KRUSem
Czemu lider chłopskiej partii znany z obalenia rządu i świetnego
biznesu z Interamsem dzisiaj jest obrońcą cwaniaków kosztem nas,
ludzi pracy?
Czemu to cynicznych chłopów zniechęca sie do roboty i działań dając
im dopłaty do hektarów a nie do produkcji tak jak w całej UE?
Czemu to cwaniaczkom chłopskim, miastowi pracusie musza dokonywać
zrzutki na wiecznych leniuchów wspomaganych krusem?
Czemu to lud pracujący miast został przez komuchow rzucony na kolana
i pognany do odbudowy kraju za miskę zupy a bractwu chłopskiemu za
darmochę dano ziemie zabraną odwiecznym właścicielom?
Czemu to kolejny raz pracusie miastowi musza spłacać roszczenia
właścicieli skrzywdzonych przez reformę rolną?
Czemu to ten biedny i wierzący chłop nie uczestniczy w
zadośćuczynieniu krzywdy społecznej z1945 r, a beztrosko w cenach
lichwiarskich sprzedaje miastowym ziemie, która nie stanowi jego
ojcowizny?
Czemu to ciężko pracujący mają składać sie na pokrycie strat
spowodowanych przez spekulantów i graczy opcjami na majątku
państwowym?
Czemu to zwykły zjadacz za kradzież bulki czy jazdę bez biletu może
trafić do mamra a złodziej miliardów chroniony jest przed karą?
Czemu to kolesi chroni i dopuszcza sie do władzy by mogli tworzyć
wspierającą rodzinę?
Czemu to takich ludzi wybieramy glosując na nich?
Czemu to zwycięża durnota większości omotanych wyborców?
Jacy wyborcy tacy rządzący
Kogo reprezentuje dzisiejszy rząd i rządy poprzednie.
To my obywatele naszego kraju swoja biernością i naiwnością oraz
chęcią łatwego obiecanego zysku przyczyniamy się, iz taką cwaną i
cyniczną miernotę popieramy w wyborach różnego szczebla.
To my swoim akceptowaniem zła doprowadziliśmy do upadku państwowości
i wszelkich zasad praworządności, rozmontowaniu państwa, korupcji i
kolesiostwa.
Jeśli samodzielnie myślący nie ockną sie zawczasu, to czeka nas ugór
i biała plama po naszej polskości.
Tylko my możemy to zmienić głosując z przemyśleniem i rozwagą

[agata789]

> Czemu to cynicznych chłopów zniechęca sie do roboty i działań
dając
> im dopłaty do hektarów a nie do produkcji tak jak w całej UE?

Ja Ci odpowiem: większość KRUSowców nie ma nic wspólnego z
rolnictwem oprócz faktu posiadania ziemi rolnej. Wśród nich znajduje
się bardzo wielu prawników i dziennikarzy z Warszawki, np. Rafał
Ziemkiewicz. Tusk więc KRUSu nie ruszy, bo takich rzeczy nie robi
się kumplom.

[vlad1]

Powtórzę tu swój wpis...

Izba reprezentantów USA - 435 przedstawicieli. Sejm RP 460 posłów.
Ludność USA 305 548 000 (2008). Liczba ludności Polski 38 139 000
(2008).
Porównajcie liczbę różnego rodzaju pozwoleń na wykonywanie
dziłalności gospodarczej (koncesje pozwolenia itd.) u schyłku PRL i
teraz. Ministerstwa które ciągle produkują nowe śmieszne ustawy.
Podam prosty przykład - czy po wprowadzeniu obowiązku jazdy na
światłach także w mieście przez cały rok zmalała ilość wypadków?
Szczególnie w mieście? Hahaha.
Powtarzamy cudze błędy bez jakiegokolwiek pomyślenia. Przykład -
"chilijska" reforma emerytalna, "funduszowa-kasowa" reforma ochrony
zdrowia.
Co takiego wymyśla większosć tzw. naukowców? Dlaczego nie ma
obowiązku żeby część funduszy zdobywały uczelnie na współpracy z
realną gospodarką?
Co zreformował Tuskowy rząd? Jakim fachowcem od gospodarki jest
senator Misiak, skoro całe jego gospodarowanie odbywało się w
mieście, gdzie rządzi grupa polityczna, do której należy? Ile
podatków zapłaciły "jego" firmy? Jak wynika z artykułu Gazety
Wrocławskiej to nie za dużo... Bo te firmy to wg artykułu "system
naczyń połączonych"...
I jak Polska ma żyć skoro jeden z drugim guru każe sprzedawać banki,
których nabywcy później czeszą nam skórę? Stosując w swoich radach
zasady kapitalizmu. Z tym, że już wtedy były to zasady "historyczne".
Szukajmy realnych oszczędności. Szukajmy ludzi, którzy chcą coś
zrobić i znają się na tym. I nie będą się sugerować słupkami
popularności. bo inaczej marna przyszłość tego kraju. I oby nie
spełniły się niemieckie dowcipy o "sezonowym państwie".

[amus00]

W Polsce jest około 400 zawodów reglamentowanych ( do wykonywania których trzeba
specjalne papiery z urzędu lub z korporacji zawodowych)
w Niemczech 40, we Francji 14 a w Holandii aż 8... bez dalszego komentarza...

Składka na budżet

[ewa1-23]

Zanim rząd sięgnie na naszych kieszeni - niech wprowadzi podatki dla rolników! Żeby rolnicy przestali żerować na cudzych składkach NFZ, żeby zaczęli płacić podatki od przychodów. A może ograniczyć dopłaty do paliwa, dopłaty do kredytów preferencyjnych? A może urealnić składkę KRUS? Czy tylko podatnicy muszą ponosić koszty? Czas zacząć przestrzeganie Konstytucji (par.32)! Czy rolnicy to święte krowy, obywatele lepszej kategorii? Widzę, że rząd idzie po najmniejszej linii oporu, a to zwiększa niesprawiedliwość.

[lumpior]

Opodatkowac kler,wycofac dotacje,ulgi,wprowadzic podatki od
nieruchomosci.

[odpi]

> wprowadzic podatki od nieruchomosci.

a przedtem wprowadzić 3 stopniowy podatek od wpisów na forum
gazety, zwłaszcza tak twórczych jak lumpiorowskie

[abel.warlord]

lumpior napisał:

> Opodatkowac kler,wycofac dotacje,ulgi,wprowadzic podatki od
> nieruchomosci.


Szanowny kolego lumpior/lumpiorze,
też nie lubię kleru, ale nawet dla nich nie chcę ŻADNYCH nowych
podatków. Ani specjalnych nowych wytycznych. Niech płacą te, które
teraz istnieją na obecnych zasadach, jak wszyscy inni obywatele.
Natomiast niewątpliwie po stronie wydatków wypływają grube miliardy
z kasy państwa i to właśnie również w tym kierunku, w kierunku
zysków Kościoła kat.
Choćby finansowanie szkolenia dzieci w arkanach swojego wyznania.
Niech Kk robi to za swoje pieniądze tak, jak robił to za swoje w
latach siedemdziesiątych.

Z ulgami i dotacjami ogólnie się zgadzam.

Natomiast kwestia "wprowadzenia" podatków od nieruchomości właściwie
nawet nie zasługuje na żaden komentarz, więc i żadnego dalszego
komentarza nie będzie w tej sprawie.

a.w.

Nie licytujmy kto ile płaci, tylko co dalej?

[a.k.traper]

Albo chcemy państwa solidarnego albo sprawiedliwego albo znowu
socjalizm czyli chrońmy instytucje bo tak te propozycję nalezy
oceniać. Każdy kto płaci podatek i ubezpieczenia wie że system jest
niesprawiedliwy dla prywatnego biznesu, dobry jest dla biorców i
instytucji państwowych. Wiadomo że emeryci będa przeciwko takim jak
ja, ale ja nie chce ich pieniędzy. Firmy tzw. państwowe np,
zbrojeniówka chce zamówień, tacy jak ja też by chcieli. Obowiązuja
pewne zasady i jezeli już to mamy cwiczyć zróbmy referendum co do
podatków i własności, a PO niech się zastanowi czy chce cos znaczyć
w polityce czy tez razem z innymi budować socjalizm?

Podniesc podatki na 400 nowych urzednikow

[uii]

PO chce zatrudnic 400 nowych urzednikow. Zakladajac ze zatrudnienie
jednego urzednika to 8tys miesiecznie (pensja+zus, dodatki,
powierzchnie biurowe itp.) to rocznie jest to koszt ok 40mln. W
obecnym rzadzie mamy rowniez rekordowa liczbe wiceministrow. I na to
potrzeba kasy

[agata789]

No to może wreszcie ruszymy doopy i pójdziemy na Warszawę ze
sprzętem pożyczonym od upadającej zbrojeniówki? Polską rządzą ludzie
o mentalności bandytów. Nie mają żadnych skrupułów, żadnego poczucia
przyzwoitości. Dla nich liczy się tylko, żeby nakraść jak najwięcej.
Nie możemy im na to pozwalać. Muszą wreszcie zacząć się bać.

I co dalej, kto bedzie rządził,Związki zawodowe?

[a.k.traper]

Jezeli chcemy mieć normalny rząd to piszmy o tym, oni to czytają,
jeżeli mamy zrobić rewolucję to ja wysiadam, nie chcę być rządzony
przez ludzi przypadkowych a duzo krzyczących. Jezeli partie chcą iść
w tę stronę to powiedzmy im że my tak nie chcemy, to ma byc
solidarność z nami a nie z instytucjami. Czym Warszawa zasłużyła by
robić burdel mna ulicach, piszmy petycje i opinie i zanośmy do biur
poselskich ,wszak to my im płacimy więc niech o nas dbają a nie
grabią. Skoro PO chce oddac włądzę to ich życzenie, my je wypełnimy,
tylko co dalej?

[agata789]

a.k.traper napisał:

> Jezeli chcemy mieć normalny rząd to piszmy o tym, oni to czytają

Owszem, czytają i się cieszą, że ciemny lud rozładowuje frustracje w
Internecie, wiec mogą spokojnie kraść jeszcze więcej niż dotychczas.

To ludzie o mentalności bandytów, do nich żadne cywilizowane
argumenty nie przemawiają. Taka gnida zaczyna myśleć dopiero wtedy,
gdy zobaczy, że może np. stracić oko od petardy wrzuconej przez okno
do biura albo oberwać po mordzie w ciemnej uliczce od nieznanych
sprawców.

Zauważ, że jeśli w tym kraju ktoś coś od rządu "wynegocjował", to
byli to górnicy, którzy ruszyli na budynki rządowe z kilofami, i
rolnicy blokujący drogi w całym kraju.

>Czym Warszawa zasłużyła by robić burdel mna ulicach

"Ruszyć na Warszawę" oznacza w tym przypadku bardzo konkretne
miejsca i budynki w stolicy.

Nadal pytam co dalej?

[a.k.traper]

Jezeli mamy zastąpić bandytów na stanowiskach i zostac
sprawiedliwymi bandytami by zatoczyc koło historii i stracic czas na
ponowne udowadnianie kto ile nakradł, kto donosił a świat ucieknie
jeszcze dalej tym razem zostawiając folklor polski sam sobie zamiast
pomocy to ja się nie piszę, wolę kulawa demokrację i prywatną
własność która jest coraz bardziej cywilizowana a państwowa coraz
bardziej rozbrykana. Przerabiałem taki zryw w latach 80-81, potem
piękny rok 1989 by doczekać sie teraźniejszości kiedy okazuje się że
to wszyscy złodzieje i bandyci, w ten sposób zawsze ktoś będzie
uprzywilejowany albo dyskryminowany, dlaczego nie możemy pokazać że
chcemy pewnych sprawiedliwych reguł, musimy wydzierac przemocą? Nie
jestem z tych co się boją, ale z tych co potrafia mysleć
racjonalnie, jak komuś pasują komitety rewolucyjne to niech nie
mysli o przyszłości.

Oto prawdziwy liberalizm!!!

[fly8171]

Gdzie się podziała niewidzialna ręka rynku Balcerowicza??? Czy zawsze ci na dole
mają ponosić koszty????

[micles5]

nie ma bo jej miejsce zajmuja populistyczne zady.
Jak by ten kryzys se zostawic to po roku byloby po sprawie a tak z 5-10 lat
wszyscy sie beda meczyli. A przez nastepne 20-50 (wersja optymistyczna) dlugi
bedziemy splacali (my albo nasze dzieci)

Gdzie się podziała niewidzialna ręka rynku Balcer

[ew.sa]

W nocniku.

jakiego rynku !?

[ajmax]

Przecież u nas nie ma rynku. Prawdziwy rynek jest tylko u dilerów.
Jest tropiony, pacyfikowany, ale się trzyma.

Jeszcze wyzsze koszty pracy???!!!!

[zlaemilka]

Dlaczego pracodawcy maja placic za kryzys????Nie chce placic
wiecej!!!!Chce placic mniej,bo to mi zwiekszy mozliwosc rozwoju
firmy!!!

He he he - macie liberalna PO !!

[pklimas]

Czy w Polsce zwiekszyła sie liczba rencistow? Bo jesli nie - to skad
podwyzka skladki rentowej? Jak brakuje pieniedzy to podatek
dochodowy moga podniesc a nie "tylnymi drzwiami" skladke rentowa.
Skladka rentowa nie sluzy zapelnianiu dziury budżetowej ale
finansowaniu wyplay rent tyle tylko, ze podwyzka podatku dochodowego
byłaby "niemedialna".
W obcnej sytuacji nalezy sie spodziewac masowego medialnego ataku ze
stony PO odwracajacego uwage: przyklad zrobienia afery z 1 zdania o
Gabonie, moze znowu Palikot przebierze sie za kobiete, bedzie
chodzil z wibratorem i zadawał pytania "czy Kaczynski jest
homoseksualista".
Dobra zasłona dymna juz raz pozwoliła wygrac PO wybory, ale czy od
samego "robienia dymy" beda w stanie przezwycieżyc kryzys
gospodarczy?
Oj, przegrasz Tusk kolejna kampanie prezydencka, przegrasz, nie
nadajesz sie do rzadzenia, nadajesz sie do judzenia.

[agata789]

> Czy w Polsce zwiekszyła sie liczba rencistow? Bo jesli nie - to
skad
> podwyzka skladki rentowej? Jak brakuje pieniedzy to podatek
> dochodowy moga podniesc a nie "tylnymi drzwiami" skladke rentowa.

No co Ty, przecież to są liberałowie. Oni nie mogą podnieść podatku.
Przecież jeszcze w czasach KLD Tusku p*ił, że trzeba obniżać
podatki, i DOTRZYMALI SŁOWA ;)))

A tak poza tym, to dzielenie haraczu na podatek, ZUS czy składkę
rentową, służy w tym kraju wyłącznie mnożeniu urzędów i urzędników
(przecież krewni i znajomi świń z rządu muszą gdzieś "pracować", a
do żadnej uczciwej roboty się nie nadają). W rzeczywistości
wszystkie te haracze wpadają w jedną wielką czarną dziurę.

"By żyło się lepiej"

[gardlujaca.holota]

Czy ktoś potrafi wymienić jakiś sukces rządu?

Obiektywnie patrząc:
1. Autostrady - stagnacja
2. Podatek liniowy - zamiast obniżki de facto podwyżka
3. Biurokracja - jak była tak jest, a patrząc po moich doświadczeniach sytuacja jeszcze się pogorszyła... Zdobycie papierów do wybodowania w Polsce magazynu trwa ...rok. Podłączenie prądu rok.

[agata789]

Przecież niektórym się poprawiło. Na przykład posłom, ministrom czy
chu.., przepraszam, członkom zarządów spółej skarbu państwa, czyli
tym, którzy zarabiają duże pieniądze na etatach (bo to dla nich
zrobiono "obniżkę" podatku - przedsiębiorcy już dawno rozliczają się
według innych zasad).

Składka na budżet

[rapo]

no to ekstra, rzeczywiscie druga irlandia, ale chyba podczas kryzysu! I znowu
wypedza czesc kraju i beda chwalic jak bezrobocie spada!

Obłożyłbym akcyzą w wysokości 90 % dochody posłów

[wska100]

Wtedy mieli by lepsze pomysły

Składka na budżet

[free3gawr-on]

A co z tymi którzy zarabiają mało i jeszcze firma obcięła im znacząco pensje
ze względu na ,,kryzys,,który jest wytłumaczeniem nawet gdy zamówienia są
realizowane na bieżąco...................

Składka na budżet

[wielka2]

A może tak obciąć diety poselskie, pensje poselskie, rozliczać
pensje posłów na podstawie ich obecności i aktywności , obciąć
wydatki na prowadzenie biur poselskich, rozliczyć posłów za
korzystanie z samochodów służbowych i telefonów do celów
prywatnych,wstrzymać podwyżki samorządowców,którzy i tak zarabiają
krocie, wstrzymać przyznawanie premii które niejednokrotnie
przewyższają roczne zarobki przeciętnego obywatela i może tak
przyjżeć się dokładnie na co lekką rączką wydaje się pieniądze
pochodzące z naszych składek? Może czas najwyższy przestać budować
pałace dla ZUS i NFZ? itd

Rząd i posłowie na pewno dostaną podwyżkę

[absurdello]

za twórczy pomysł skąd wziąć pieniądze na pokrycie swoich błędów :((

A ja właśnie dostałem rachunek 1600 za gaz, a wcale nie było ciepło
w domu a dom ma poniżej 100 m2 ... :(

[jednorazowy3]

ogrzewaj sie zatem własnymi gazami
grochówka, bigosik, nie dosc, ze zdrowe to jeszcze ekologiczne i energooszczedne

Składka na budżet

[ebramis]

Niech teraz rzad szuka oszczednosci w swerze budzetowej, najpierw ja rozdymal
pensje podnosil bo nie bylo pracownikow a teraz oni maja zapewniona prace i maja
wszystko w glebokim powazaniu a my pracujacy na wolnym rynku w malych firmach co
mamy robic??/ dokladac do budzetu i czekac az nas zwolnia.

w budżetówce zarabia się gorzej

[dzielanski]

W budżetówce w czasach prosperity wynagrodzenia rosły dużo wolniej
niż w firmach. Za to praca jest stabilniejsza - i tak jest wszędzie
na świecie (poza krajami, gdzie nie ma budżetówki, takimi jak
Somalia i takimi, gdzie budżetówka żyje głównie z łapówek - w takich
krajach w budżetówce zarapia się lepiej niż firmach). Wszystkim
sfrustorwanym tą sytuacją polecam następujący układ: jedno z
małżonków pracuje w budżetówce, a drugie w firmie. A jeśli ktoś nie
ma malżonki/ka: rozpoczynąć pracę na dwa etaty - i w firmie, i w
budżetówce.

[agata789]

Nieprawda. W budżetówce płace rosły szybciej, a pod koniec ub. roku
średnia dla tego sektora przewyższyła średnią dla przedsiębiorstw.

Nie zapominaj, że te pasożyty dostają podwyżkę CO ROKU z tytułu
inflacji, niezależnie od sytuacji gospodarczej kraju. Do tego doszły
jeszcze "zwykłe" podwyżki, które władza przyznała swoim krewnym,
oraz wiele nowych miejsc "pracy" wykreowanych dla tychże krewnych.

W takiej sytuacji: wariant B

[dzielanski]

Jeżeli naprawdę jest tak, jak pisze Agata789, to proponuję
alternatywne wyjście: zatrudnienie się dwojga małżonków w
budżetówce; rozwiązanie ekstra dla samotnych: wzięcie dwóch etatów w
budżetówce.
Budżetówka to nie tylko "pasożyty". Można narzekać na pracę takich
służb, jak np policja czy sądy, ale życie bez nich byłoby chyba
jeszcze trudniesjze niż z nimi.

[agata789]

> Budżetówka to nie tylko "pasożyty". Można narzekać na pracę takich
> służb, jak np policja czy sądy, ale życie bez nich byłoby chyba
> jeszcze trudniesjze niż z nimi.

Ależ zgadzam się całkowicie. Policja powinna dostawać jak najwięcej
(oczywiście pracując 25, a nie 15 lat). Jako podatnik jestem za.
Widzę jednak co innego - obcinanie budżetu policji i podnoszeni
pensji urzędnikom oraz "kreowanie" biurewskich etatów.

Zgodzisz się chyba ze mną, że życie bez tej urzędniczej bandy byłoby
o wiele łatwiejsze.

>proponuję alternatywne wyjście:zatrudnienie się dwojga małżonków w
> budżetówce; rozwiązanie ekstra dla samotnych: wzięcie dwóch etatów
w budżetówce.

Proponujesz? To znaczy masz dojścia? Bo ja nie znam przypadku, żeby
do urzędu przyjęto pracownika z ulicy czy nawet z konkursu. Zawsze
musi to być ktoś krewny (znajomy ma mniejsze szanse), a o
zatrudnieniu decyduje ostatecznie stopień pokrewieństwa oraz pozycja
osoby, z którą kandydat jest spokrewniony.

budżetówka to nie tylko urzędy

[dzielanski]

to także szkoły (w innym miejscu tego forum pisałaś o pracy 18h na
tydzień), służba zdrowia, straż pożarna, wojsko - żeby tam pracowac
trzeba skończyć odpowiednią szkołę i zgodzić się na niezbyt wysoką
pensję w zamian za pewne przywileje. Może lepiej byłoby cofnąć
przywileje i podnieść płace, ale nawet wysokorozwinięte kraje
zachodnie tego nie robią, więc pewnie nie jest to takie proste.
W urzędach oczywiście siedzi sporo osób, które fajnie byłoby zagonić
do jakiejś pożytecznej pracy. W każdym razie dobrze byłoby, gdyby
ich udało się zreformować. Ale kraj "bez tej bandy" to niestety
jakaś utopia. Czegoś takiego nie ma na świcie, poza wyjątkami w
rodzaju Somalii. Pensje urzędników może i sa wysokie, ale ja akurat
znam osoby, które przeszły z urzędów do banków i innych firm, i
teraz powodzi im się znacznie lepiej.

[agata789]

W urzędach oczywiście siedzi sporo osób, które fajnie byłoby zagonić
> do jakiejś pożytecznej pracy. W każdym razie dobrze byłoby, gdyby
> ich udało się zreformować. Ale kraj "bez tej bandy" to niestety
> jakaś utopia.

W kancelarii prezydenta "pracuje" 1500 (tysiąć pięćset!!!) s*synów i
prostytutek, w kancelarii premiera - niewiele mniej. Każde
ministerstwo to 5-10 tysięcy bandytów i złodziei.

W PRL-u mówiło się, że jest za duża biurokracja. Liczba urzędników
wynosiła wtedy ok. 150 tysięcy. Dziś sięga 500 tysięcy.

Gdyby pozbyć się tylko 300 tysięcy tego ścierwa, to przy ostrożnym
założeniu, że każdy z nich kradnie nam tylko 5 tysięcy PLN
miesięcznie, mamy 1 500 000 000 (miliard pięćset tysięcy)
miesięcznie, czyli blisko 20 miliardów rocznie (tak!)

Świnie z rządu musiałyby wtedy uprościć przepisy, które przez
ostatnie 20 lat były systematycznie komplikowane m.in. po to, żeby
można było "zatrudnić" kolejne hordy panienek, które się nawet do
boordelu nie nadają, ale za to wykazują odpowiedni stopień
pokrewieństwa z wójtem.

Gdy Palikot próbował wprowadzać swoje zmiany prowadzące do REALNYCH
oszczędności i pobudzenia gospodarki, stwierdził, że istnieje
ogromny opór ze strony... ministerstwa finansów. A przecież w MF nie
rządzi PiS ani Radio Maryja, tylko PO.

Tego nie da się zmienić drogą pokojową.

a to jest tak, ze...

[gadolinn]

skladki rentowe nie ida na renty,
a skladki zdrowotne nie na leczenie,
tylko obie ida na zalatanie budzetu?

[krawiec6661]

No właśnie... Do tego tak gospodarują tymi przeniędzmi, że połowa gdzieś znika
albo jest rozkradana. Sama biurokracja i pałace dla banruta ZUSu to kosmiczna
kasa. Może jakaś mała rewolucja?

Pieknie na PO wykochało to swoja polityka miloscii

[ginlo]

a to o tym nie wiedziałeś ?

[absurdello]

jak by szły, to byś nie musiał co i rusz tyle dopłacać lecząc się i
ciągle słyszeć, że ci się nie należy, bo limit, bo ty przyszedłeś a
pieniądze za tobą nie itd.

Podatek drogowy na drogi, he he dobre sobie :)

[krawiec6661]

Moja babcia żyje tylko dzięki łapówce. Inaczej musiałaby czekać wiele lat na
leczenie, które musiało odbyć się natychmiast. Tak wygląda to co dostajecie
ludzie za swoje składki - przymusowa eutanazja. A te gnidy poselskie zamiast coś
robić dla poprawy obecnego stanu robią wiecznie szopki, walą populistycznie
gadki, gadają o swoim "wizerunku", chadzają do solarium albo chleją na umór jak
Miruś Orzechowski. Dawno chyba nie było większego buntu, ludzie powinni się
zebrać do kupy i zlinczować tych pasożytów.

[jednorazowy3]

pewnie inna babcia umarla przez to, ze Twoja przezyla dzieki lapowie

takze nie ma sie co chwalic takimi rzeczami na forum

[krawiec6661]

Masz jakieś konkretne informacje czy tak sobie gdybasz? Poza tym każdy ratuje
swoje zycie kiedy musi.

[antyliberal22]

to, że ludzie umierają, bo nie ma w Polsce opieki medycznej nawet na
średnim poziomie, jest oczywiste. W Polsce umiera się już nawet na
zapalenie wyrostka robaczkowego, bo nie opłaca się szpitalom
przeprowadzać tego zabiegu - za mało im NFZ za to płaci.

[jednorazowy3]

co poradzisz, takie juz sa uroki kapitalizmu, ze godnie moze zyc kilkanascie procent spoleczenstwa

[astr72]

Od kiedy pseudo-liberalny socjalizm oparty na interwencjonizmie państwowym i
nadmiernie rozbudowanym aparacie administracji określać można mianem
kapitalizmu? Mylisz pojęcia. Oni wszyscy są różowi :)

Powiedzmy to wyraźnie

[st1111]

PO reprezentuje interesy ludzi bogatych i u nich ma największe poparcie.Ponieważ
ci ludzie dysponują mediami jesteśmy karmieni propagandą pro POwską.A teraz za
obniżkę podatków dla najbogatszych zapłacą biedni co zresztą było wiadome od
początku.Acha ale skutkiem obniżki dla dla bogaczy miało być więcej miejsc pracy
mam nadzieję że drogi obywatelu nie odczułeś tego na własnej skórze.

[micles5]

Mniejsze podatki znaczy wiecej pieniedzy dla podatnika (bogaty czy biedny
wszystko jedno) znaczy wiecej masz w kieszeni na wydatki, inwestycje itd. Trzeba
debilem byc (albo poslem co sie niestety ze sobo czesto wiaze) zeby tego nie
skumac. A tak naprawde to i tak te skladki zaplaci ten znienawidzony bogacz. Bo
wszyscy tu o srednich krajowych jak o biednych. Ten kto ma minimalna pensie jest
biedny a o zmniejszeniu jej nie slyszalem.

Niedojdy

[krawiec6661]

Najpierw zwodzenie i uciekanie od problemu, wciskanie ludziom, że kryzysu w
Polsce nie będzie, potem brak jakichkolwiek planów, bo najłatwiej jest podnieść
ludziom składki. Kiedy była propozycja aby obciąć posłom pensje, nie bardzo im
się to uśmiechało, ale ochoczo wyciągają brudne łapska po nasze pieniądze. W
Niemczech mają niższe podatki niż u nas a teraz im jeszcze obniżyli, nam
zwiększają do i tak już absurdalnego poziomu. Nie mam zamiaru dawać się dłużej
okradać, więc dołącze do tych co "kombinują". Z takimi pseudo-elitami ten kraj
nie ma żadnej przyszłości.

[czarnysadov]

zgadzam się, aby orzywić gopodarke obiża się podatki ... Oni chcą przedłużyć kryzys ?

Jak chcą to niech tną bezsensowne wydatki. Słyszałem że chcą wysłać więcej żołnierzy do Afganistanu. Wstrzymują zamówienia w naszych zakładach zbrojenowych ... lecz rakiety z Norwegii będą kupowane zgodnie z planem ...

niech zajmą się kurs. zamrożą pensije ale niech nie zwiększają podatków.

[agata789]

Kiedy była propozycja aby obciąć posłom pensje, nie bardzo im
> się to uśmiechało, ale ochoczo wyciągają brudne łapska po nasze
pieniądze.

Bandyci z sejmu podnieśli sobie wynagrodzenia o 400 PLN, nie licząc
tysiąca, które dostali dzięki obniżeniu podatków. Ministrowie i ich
krewni zatrudnieni w ministerstwach zarabiają w tym roku o 10%
więcej niż w poprzednim (stosowną ustawę podpisało samo Słońce Peru).

[75marek]

Działanie PiS - bredzenie o 'solidarności społecznej' a w
rzeczywistości obniżanie podatków (przeforsowanie dwóch stawek pit,
obniżka składki rentowej, likwidacja podatku spadkowego)
Działania PO - dużo gadania o tym, że są partią liberalną
gospodarczo a w rzeczywistości mamy nic innego jak doprowadzanie
państwa do ruiny i dokręcanie śruby poprzez podwyższanie podatków.

I która partia jest w rzeczywistości bardziej liberalna?

[0.tech]

PO. PiS to partia typowo populistyczna. Liberalizm to nie tylko obnizanie
podatkow, ale ogolne spojrzenie na gospodarke (bynajmniej nie reczne sterowanie
PiSu), trzymanie dyscypliny budzetowej i niefundowanie takich swietych krow jak
rolnikow/gornikow. PiSowi juz podziekujemy.

[75marek]

Jeśli chodzi o słowa to rzeczywiście bardziej populistyczny jest PiS
(również terazz gdy wzywają do zwiększania budżetu). Natomiast jeśli
chodzi o czyny to znacznie bardziej socjalistyczna jest PO. A jak
już poprą Pawlaka w sprawie opcji to śmiało będziemy mogli mówić o
bolszewizacji PO.

[0.tech]

Owszem chory pomysl, ale porownaj sobie opcje z jednej strony, pomostowki z
drugiej. Gdzie masz tu socjal? A kto krzyczy, zeby nie prywatyzowac? Albo np. to:

wyborcza.pl/1,76842,6354521,Dzieci_zwolnia_90_proc__rolnikow_z_podatku.html

[75marek]

Czyli dochodzimy do wniosku, że:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=92338290&a=92340792

[tlss]

Było do przewidzenia. Lewactwo nie ma innych pomysłów.
No jeden jest jak najszybciej sprywatyzować słuzbę zdroia bo to
ostatnie z konfitur które zostały.
Rządy miłości jego mać.

[czarnysadov]

kto blokował cięcia pomostówek ? Czerwony PiS

[astr72]

Zanosi się na ciekawą dyskusję - co jest bardziej różowe PiS czy PO?
:))))))))))))

PiS i PO ręka w rękę pomagają bogatym

[szlakuls]

Ustawę PiS o obniżeniu podatków dla bogatych z 30 do 18% i 40 do 32%
i stworzenie dwóch progów zamiast trzech w życie wprowadziło PO.

[piotrek_meteorolog]

PO nigdy w życiu naiwniaku by tej ustawy nie wprwaodziło w życie gdyby PiS jej
nie zrobił, sam widzisz. To co obniżył PiS podwyższy Peło.

Składka na budżet

[micles5]

Kryzys to bzdura.
Banki ktore przez ostatnie 5-10 lat mialy przychody w miliardach nagle przez
rok maja straty i odrazu upadlosc?????
To samo sie tyczy przemyslu motoryzacyjnego.
Oni poprostu wykozystuja sytuacje: albo zwalniamy albo dawajcie kase!!!! A
glupole z rzadow daja bo co ludzie powiedza????
Pracuje w firmie recyclingowej w UK firma ktora co miesjac miala zysku okolo
50 tys funtow (lekko liczac) po dwoch miesjacach strat 10 tys trzeba nagle
polowe ludzi zwolnic.
Przeciez firma nie musi przynosic zysku kazdego dnia, m-ca, roku.
tylko ma przynosic zyski ogolnie. Jesli firma zarobila brzez ostatnie 5 lat 10
mld (teoretycznie) a przez ostatni rok ma straty 2 mld to i tak jest
dochodowa. Ale my zyjemy w swiecie rocznych rozliczen. Co roku trzeba sie
wykazac.

PIS obniżył podatki najbogatszym... dobry PIS !

[amdrzej.11]

Bogaci otrzymali od towarzyszy z PIS-u ulgi w składkach i podatkach
a było to w roku 2006...

platforma

[brutalny-magazynier]

bardzo chętnie obniżyłaby podatki, o Jeeezuuuuuu, jakby obniżyła!...ale niestety, trudności obiektywne, wicie, rozumicie...

lepiej zlikwidowac opieke zdrowotna

[gurru]

isc za ciosem, zrownac sie z USA. wprowadzic prawdziwy kapitalizm -
niewolnicza praca bez zadnych praw. Przeciez o to walczyly
solidaruchy.

[astr72]

Jeśli zamiast "tuczyć" administrację NFZ-u mógłbym sam dysponować środkami z
moich składek zdrowotnych i leczyć się prywatnie (co i tak muszę czynić z
własnego portfela) to jestem za prawdziwym kapitalizmem w miejsce
etatystyczno-biurokratycznego socjalizmu który przeżera moje pieniądze i tylko
od czasu do czasu ciemnym masom rzuci ochłapy z "pańskiego" stołu.

Niech tną wydatki

[czarnysadov]

Jeżeli PO zwiększy podatki to się ośmieszy. Niech tną wydatki, KRUS, Emerytury SBków, Emerytury pomostowe, Niewydolne instytucje itd itd.

Pieniądze zabrane obywatelom w postaci podatków nie pobudzą gospodarki lecz ją przygaszą więc jest to metoda najgorsza z mozliwych.,

hi,hi elktoratowi PO gratuluje wybranca hi,hi

[dobiczek]

[czarnysadov]

Przykre ale prawdziwe. Gdyż coś czuje że nie bede mieć na kogo głosowac w następnych wyborach (czynnik gospodarczy jest w moim przypadku decydującym w przypadku oddawania głosu)

Smute ale prawdziwe.

Z powodu czynnika gospodarczego dales glos na PO

[ginlo]

A jakiz to element och "programu" wydal Ci sie atrakcyjny?

[czarnysadov]

Ucieli część pomostówek, teraz troche mudnurowych przycieli. Miałem nadzieje że skączał z nauczycielami pracuącymi przez pół roku po 18 godzin tygodniowo dostając pieniądze za cały etat.
KRUS - to trzeba zreformowac

PiS nie jest alternatywą bo oni są tacy czerwoni że aż z nich kapie ...

więc sam nie wiem być może LPR- UPR będzie bardziej reprezentować moje poglądy

[antyliberal22]

Nauczyciele nie pracują 18 godzin tygodniowo. Tyle są w szkole, a w
domu? Poprawianie sprawdzianów to myślisz, ze trwa 5 minut? A
przygotowywanie testów, przygotowywanie lekcji itd. ? A jeszcze
spotkania z rodzicami i inne takie.

[czarnysadov]

Niech to robią w szkole w ramach godzin pracy.

[dzielanski]

czarnysadov napisał:

> Niech to robią w szkole w ramach godzin pracy.
Oni też woleliby to robić w szkole: tylko nie wiem, dlaczego
sądzisz, że przyniosłoby to oszczędności: za państwowe pieniądze
trzeba by było rozbudować szkoły (pomieszczenia, komputer plus
internet dla każdego nauczyciela, biblioteka: w tej chwili
naczyciele sami sobie to fundują), a do tego, niestety musiałyby
dojść znaczne podwyżki wynagrodzeń. Ale nawet bez takiego wzrostu
nakładów, nie bardzo rozumiem, w jaki sposób fakt, ze ktoś sprawdza
wypracowanie w państwowym budynku, a nie u siebie w domu miałby
ożywić gospodarkę kraju.

[agata789]

> Niech to robią w szkole w ramach godzin pracy.
> Oni też woleliby to robić w szkole: tylko nie wiem, dlaczego
> sądzisz, że przyniosłoby to oszczędności

Nie chodzi o oszczędności, ale o zdrową sytuację. Chcą kasę za 40
godzin pracy, to niech pracują 40, a nie 18.

[czarnysadov]

dokładnie oni już dostają kase za 40 godzin tygodniowo. 18 siedzą w szkole. Pomiając 2 tygodnie wakacji które im się należą ... podczas reszty wkacji mogą siedzieć w szkole i przygotowywac materiały do zajęć na nadchodzący rok ... w wakacje wolnych sal jest pod dostatkiem.

Tak samo z tymi pracami domowymi, niech to sprawdzają w szkole za pieniądze które im płacimy. Jak sprawdzą szybciej niech douczają opóźnionych ... założe się że starczy im czasu :)))

[antyliberal22]

Nie wiem co to za brednie. Hasłem Tuska przedwyborczym było "będą
nas uczyć dobrze zarabiający nauczyciele", nic nie mówił o
wydłużeniu godzin pracy czy skoszarowaniu...

[0.tech]

Przeliczajac w zl/h to nauczyciele dobrze zarabiaja.

[czarnysadov]

Nauczyciele dostają pieniądze za pełen etat 40 godzin. Pracują w szkole 18 godzin, reszte czasu podobno spędzają na przygotowywaniu się do zajęć. To znaczy całe wakacje po 8 godzin dziennie siedzą i przygotowują materiały na zajęcia w nadchodzącym roku szkolnym (tylko 2 tygodnie odpoczywają) i tak przez ferie zimowe i przez 40-18 = 22 godziny tygniowo.

Dlatego uważam że oni kłamią i że mogli by w tym czasie udzielać dodatkowych zajęć (i tak im płacimy za ten czas) bądz zredukować zatrudnienie i jak sprawdzali by zesztyty w szkole to były by one dużo lepiej sprawdzone niż to jest teraz. Zajecia były by dużo lepiej przygotowane itd.

[lukas1492]

Czarnysadov - durny jesteś jak but.
Twoje teoretyczne imaginacje, to jakieś wytwory zazdroszczącego
nauczycielom paranoika, które w praktyce oświatowej zostałyby
rozbite w puch po tygodniu pracy.

JAK NIE WIESZ JAK WYGLĄDA PRACA NAUCZYCIELA, to się nie odzywaj.
Teraz każdy dureń może sobie zobaczyć w ustawie 18h i stwierdzić, że
tylko tyle pracują. I jeszcze taki dureń mówi, że sprawdzanie
klasówek itd., to pewnie kłamstwa - "podobno".

Pomysł, aby przygotować wszystkie lekcje na wakacjach jest tak samo
durny jak wszystkie Twoje wypowiedzi na temat oświaty.

Zamilcz, głupcze, to na mądrego wyjdziesz.

[0.tech]

To moze powiedz ile taki nauczyciel pracuje poza szkola? Bo wlasnie kumpel przed
chwila mi sie zalil, ze jego matka, historyczka, tylko caly czas dupe kisi w
domu i sie opie....

[burakpl4]

Współczuję kumplowi, ale możesz go pocieszyć - nie wiem ile lat ma
ta jego matka, ale prawdopodobnie pożyje krócej niż kumpel, krótko
mówiąc nie będzie się musiał z nią męczyć całe życie, bo kobita
umrze przed nim. Życząc mu jak najlepiej mam nadzieję, że szybko to
nastąpi.

[burakpl4]

Współczuję kumplowi, ale możesz go pocieszyć - nie wiem ile lat ma
ta jego matka, ale prawdopodobnie pożyje krócej niż kumpel, krótko
mówiąc nie będzie się musiał z nią męczyć całe życie, bo kobita
umrze przed nim. Życząc mu jak najlepiej mam nadzieję, że szybko to
nastąpi.

Niedługo szkoły będą wypuszczać idiotów

[myslacyszaryczlowiek1]

takich jak ty. Uczmy się od mądrzejszych. Rabin na swego następcę wybiera
młodzieńca najmądrzejszego z grupy.
Ciebie tak wykształcili że nie dostrzegasz napuszczania jednych grup
zawodowych na drugich. Takim społeczeństwem łatwo się rządzi.
Policjantów mimo przywilejów emerytalnych jeszcze parę miesięcy temu brakowało.
Nauczycieli raczej nie brakowało, ale jak ktoś ma wykonywać taki ciężki zawód
to myślisz że się zadowoli płacą na poziomie sprzedawczyni w sklepie, i nie mieć
nic z tych przywilejów , to się grubo mylisz. Wiele kobietom ta praca właśnie z
tego względu odpowiadała.
Rolnikom też nie ma co zazdrościć, pomijam żerowanie na systemie, które można
by prosto załatwić gdyby była wola polityczna. Osiągasz dodatkowe przychody z
poza rolnictwa w kwocie ... wypadasz z KRUSU.

[antyliberal22]

a właśnie, ze państwo oszczędza sporo na nich - bo sami płacą za
tusze do drukarki, internet, prąd, papier, telefon - pracując w domu
Dolicz koszty amortyzacji drukarki, komputera, koszty zakupu,
naprawy, a wyjdzie niezła sumka, stąd gadanie "niech pracuja w
szkole" jest nonsensowne.

[0.tech]

Wez pan nie pie... nie sa to kosmiczne koszta, szczegolnie, ze wiekszosc
nauczycieli to jeszcze betony co komputera na oczy nie widzialo. W calym swoim
zyciu nie musialem ani razu dzwonic do nauczyciela. Zawsze to ja przynosilem
papier. Tak juz pie...sz, ze zal dupe sciska. Ciekawe co za to powiesz o
informatykach, co w wolnym czasie musza sie douczac, pisac dokumentacje, albo
wydzwaniac. Zwykly szary czlowiek ma bardziej pod gorke.

[antyliberal22]

0.tech napisał:

> Wez pan nie pie... nie sa to kosmiczne koszta, szczegolnie, ze
wiekszosc
> nauczycieli to jeszcze betony co komputera na oczy nie widzialo. W
calym swoim
> zyciu nie musialem ani razu dzwonic do nauczyciela. Zawsze to ja
przynosilem
> papier. Tak juz pie...sz, ze zal dupe sciska. Ciekawe co za to
powiesz o
> informatykach, co w wolnym czasie musza sie douczac, pisac
dokumentacje, albo
> wydzwaniac. Zwykly szary czlowiek ma bardziej pod gorke.


No trzeba było zostać nauczycielem, a nie informatykiem, wolny
wybór. Chociaż sądząc po słownictwie to najlepiej byś się nadawał do
przetykania kibli.

[agata789]

To może niech nauczyciele zaczną pracować na zasadzie
samozatrudnienia? Wtedy wystarczy ustalić im składki za godzinę
lekcyjną, kółko zainteresowań, poprawienie jednej klasówki,
opracowanie jednego konspektu itp., a koszty komputera będą sobie
mogli odliczyć od dochodów. Co Wy na to, szanowni państwo
nauczyciele? Wtedy nikt nie będzie się Was czepiał.

[antyliberal22]

ja nie jestem nauczycielem. Gdybym chciał to bym został i to samo
polecam tobie.

Tylko czy budżet państwa to wytrzyma?

[dzielanski]

Masz świetny pomysł Agato, wielu jeżykowców tak pracuje i finansowo
mają sie lepiej niż nauczyciele z budżetówki. Tyle, że przy
stawkach, jakie trzeba by płacić za godzinę, budzet państwa raczej
by tego nie wytrzymał.

[agata789]

> Masz świetny pomysł Agato, wielu jeżykowców tak pracuje i
finansowo
> mają sie lepiej niż nauczyciele z budżetówki. Tyle, że przy
> stawkach, jakie trzeba by płacić za godzinę, budzet państwa raczej
> by tego nie wytrzymał.

Co to znaczy "trzeba by płacić"? Nauczyciele dostawaliby łącznie
tyle kasy, co teraz, ale w inny sposób, czyli o wiele więcej za
rzeczywistą godzinę lekcyjną, ale za wakacje czy ferie - zero. A jak
się komuś nie podoba, to przecież nie musi być nauczycielem. Teraz
też nie musi, a jakoś nie słychać o braku kandydatów, mimo że jest
tak źle (w odróżnieniu np. od pielęgniarek, których rzeczywiście
jest coraz mniej w szkołach pielęgniarskich, chyba że zamierzają od
razu wyjechać).

[dzielanski]

Przy braku głównego atutu pracy dla rządu, jakim jest jej stały
charakter, trzeba by płacić sporo więcej. Nawet w tej chwili brakuje
kandydatów do pracy w tym zawodzie - i to bardzo. Obchodzi sę to w
ten sposób, że zaniża się wymagane kwalifikacje.
Na marginesie, ja mam kwalifikacje, a w szole nie pracuję. Znam
natomiast osoby, które pracują w szkołach nie mając kwalifikacji.

Co Ty Agato widzisz w tym zdrowego?

[dzielanski]

To, że wysokowykwalifikowani pracownicy bezproduktywnie siedzieliby
w ciasnych pokojach nauczycielskich po osiem godzin dziennie, a
potem w domu I TAK MUSIELIBY PRZYGOTOWYWAĆ ZAJĘCIA, bo w szkole, bez
podwojenia albo potrojenia nakładów na oświatę NIE BĘDZIE warunków
do przygotowania zajęć, uważałabyś za ZDROWĄ SYTUACJĘ? Puknij się w
czoło dziecino!
agata789 napisała:

> > Niech to robią w szkole w ramach godzin pracy.
> > Oni też woleliby to robić w szkole: tylko nie wiem, dlaczego
> > sądzisz, że przyniosłoby to oszczędności
>
> Nie chodzi o oszczędności, ale o zdrową sytuację. Chcą kasę za 40
> godzin pracy, to niech pracują 40, a nie 18.

[agata789]

Ano to widzę, że wtedy Tobie nikt nie mógłby zarzucić, że nie robisz
w domu nic, a Ty nie musiałbyś nikogo przekonywać, że pracujesz
więcej niż 18 godzin tygodniowo.

A tak nikogo nie przekonasz. Zwłaszcza mnie. Moja mama była
nauczycielką, więc wiem, jak to wygląda. Owszem, jest trochę roboty
po godzinach, ale na pewno nie w wymiarze 40, nie mówiąc o feriach i
wakacjach. Poza tym, o ile pamiętam, prowadzenie zajeć
pozalekcyjnych, a może nawet poprawianie klasówek, było płatne
ekstra (nie wiem, jak jest teraz).

[dzielanski]

W zawodzie nauczyciela pracowałem przez cały rok, więc też co nieco
wiem o tej pracy. Ale mi nikt niczego nie może zarzucić, bo od
prawie dwunastu lat już tego nie robię.

[0.tech]

Tak oczywiscie, siedza pozostale 22h na sprawdzanie prac domowych... Szczegolnie
WF-mani... Moja matka jest byla nauczycielka polskiego i co jak co, ale jej az
tyle wcale te prace domowe nie zajmowaly.

[antyliberal22]

może była po prostu kiepską nauczycielką.

[0.tech]

Gratuluje argumentacji. Wez przez chwile pomysl, co taki nauczyciel moze robic
przez 22h w tygodniu? To ile tych wypracowan musza mu napisac? A przeciez
wiekszosc przedmiotow nie wymaga wypracowan...

[burakpl4]

no nie wiem. Weźmy takie wypracowanie czterostronicowe razy jedna
klasa czyli 30 = 120 stron - przeważnie bazgrołów, bez interpunkcji
i często antygramatycznych. Nie wydaje się to zbyt miłe.

praca w domu jego mać

[arkady.ronin]

Każdy intelektualista pracuję też "w domu". Każdy kto prowadzi jakąkolwiek
działalność niefizyczną. Lekarz, urzędnik, prawnik, fizyk, filozof, informatyk,
inżynier, każdy musi się dokształcać, rozwijać, utrzymywać się z wiedzą na
bieżąco. A biedny nauczyciel to ma przekichane bo musi też. Podnieść płacę,
zatrudnić na normalne etaty, niech w czasie wolnym nauczyciele siedzą w pokojach
jak pracownicy na uczelni. Podniesie się jakość szkolnictwa dramatycznie. I
skończy się szkoła opanowana przez głupie panie bez pojęcia o niczym i pracujące
kilka godzin dziennie.

[b_e_l_f_e_r]

I znów pojawił sie bałwan, nie znający specyfiki pracy nauczyciela.
Stara śpiewka i 18 godzinach nicnierobienia.ŻENUJĄCE!

[b_e_l_f_e_r]

Bardzo proszę załatwic nam, nauczycielom, 40 godzin pracy w szkole.
od 7 do 15 lub od 8 do 16. Zadnej pracy nie wezmę do domu. Rodzice
niech sie kontaktuja w sprawie pociech w godzinach pracy. Wszystkie
rady pedagogiczne, szkoleniowe - w ramach tych godzin. Kółka (teraz
prowadzone bezplatnie) w tych godzinach. Na wycieczki niech jeżdżą z
rodzicami, zabawy szkolne i inne imprezy - zlikwidować. Urlop
przysluguje mi wtedy na takich warunkach, jakie mają inni: Biorę go
kiedy chcę. Po moich latach pracy należy mi się więcej niż 2
tygodnie. I tak pracuję w czasie ferii i wakacji (oczywiście nie
caly czas) bo ktoś przeprowadza rekrutację albo egzaminy poprawkowe.
Zadziwiające, jak ten nasz naród nienawidzi nauczycieli. Przeważnie
są to zakompleksione osoby, które wykorzystując anonimowośc
interenu, odgrywają się za swoje szkolne niepowodzenia. Powtorzę
banał: przyjdż popracować w szkole. Na poczatek dostaniesz niecale
1.000 zł i tak będziesz miał dużo czasu wolnego na czytanie
podobnych do Twoich bzdur.

[lukas1492]

Brawo Belfer, nareszcie ktoś mu to powiedział :)

[mari2501]

ile godzin sprawdza klasowki wf-ista i informatyk ?

co do wywiadowek to nauczyciele sami ustalaja takie a nie inne godziny tychze

zabawy szkolne tak nauczyciele organizuja ale tez sa zapraszani na impreze
(studniowka ) za ktora nie placa nic i dostaja jeszcze wodke

z powodu niecheci do socjalistow z PiS

[planitnyk]

socjalizm i rozdawnictwo mnie nie pociaga

to moj powod np.

ale PO sie okazalo takie samo

[planitnyk]

nic ich nir rozni...czerwona zaraza

[czarnysadov]

No nie zgodze się że Po jest tak samo czerowne jak PiS. Pod względem gospodarczym PiS jest najbardziej czerwoną partią w parlamecie.

Zobaczymy jak bym ciął wydatki, można by zacząść od dotacji do kościoła i jak już podnosić składki to najpeiej KRUS.

[planitnyk]

moze i mozna wyroznic tu odcienie czerwieni jakies ale to nie zmienia faktu ze
ci zlodzieje chca krasc jeszcze wiecej pieniedzy ludziom bo uwazaja ze to jedyne
rozwiazanie

[planitnyk]

zrobili pare propagandowych akcji z cieciem wydatkow w TV i wystarczy hehehee
KPINA !

najczesciej takie akcje medialne powoduja ze wydatki ciete sa nie tam gdzie
trzeba wlasnie

[czarnysadov]

No PO jest o niebo lepsze od PiS pod względem gospodarczym lecz jak się ono też zaczerwieni to trezeba będzie szukać czegoś innego ... napewno nie w środowisku PiS

[antyliberal22]

Z programu gosPOdarczego PO najbardziej odpowiadał mi ten punkt:
"Stać nas na cud".

Dokladnie

[planitnyk]

partia okazala sie kupa g............

tylko w tej chwili nie ma zadnej ktora reprezentowalaby moje poglady

[75marek]

A jakie masz podlądy?

[planitnyk]

wolnorynkowe i wk...mnie jak panstwo ciagle siega do mojej kieszeni i kradnie
mi moje pieniadze

a na dodatek uwaza ze to przyniesie korzysc gospodarce ze ja nie bede mial
pieniedzy tylko oni

[75marek]

No to sprawa jest prosta - głosuj na UPR. To jedyna partia, która
domaga się by państwo zaprzestało dotowania KK.

Cuda Tuska nadchodza!!bedzie gorzej!!

[toberson]

By żyło się lepiej!

[kruder76]

Wszystkim.

Mam pytanie czy PO to partia liberalna?

[slawek_wrocek]

PO to paria taka sama jak sld czy pis, czyli socjaliści przebrani
pod pseudo płaszczykiem, PO troche bardziej grzeczni, PIS niby
prawicowi, a SLD nie kryją swoich idei i korzeni. A wspólnie mają
jednen i ten sam cel..... siedzieć u koryta i zdzierać z nas 70%
podatków pod różną postacią(wg Roberta Gwiazdowskiego)

Nie, i nigdy nie była

[paczula8]

najgorsze jednak jest to, że udając liberałów utrwala schemat powstały w czasach rządów KL-D i UW, wg którego liberał = oszust.

PO to partia unieudaczników i złodziei

[awdaniec1]

[krawiec6661]

Nic dodać nic ująć. To wszystko kryptokomuchy. W ramach "psikusa" mam zamiar w
najblizszych wyborach głosować np. na partię Racja, przynajmniej będzie mniej
klerykałów i może uda się znieść konkordat. To by dopiero była oszczędność.

Składka na budżet

[free3gawr-on]

Ale sku...syny!!!Dlaczego nie podniosą podatek dla najbogatszych lub podnieść
składki na ZUS co byłoby z korzyścią dla ludzi i rządu.Prawo antyjanosikowe-to
styl rządzenia POjebów!!!!!!

Składka na budżet

[peperro]

Proszę bardzo, niech państwo podnosi podatki - przyśpieszy to tylko jego
upadek. Niech zwiększą ZUS - najlepiej do 2000 zł miesięcznie, PIT, CIT, VAT i
inne daniny i haracze. I co z tego za chwilę nikt tego nie będzie płacił!
Państwo samo zwiększa kryzys, bo milionom Polaków, których nikt nie chce
zatrudnić, zakazuje wszelkiej aktywności w postaci pracy na własny rachunek.
Nie stać mnie nie opłacenie haraczu zusowskiego 830 zł co miesiąc - to nie
robię nic. Nie płacę zusu, pitu, dochody mam mniejsze ()nie pochodzące z
pracy) więc tak samo wydatki, więc z vatu też państwo ma grosze! Podwyżka
podatków spowoduje, że haraczy nie będzie płacił za chwilę Pan Franek, Bogdan,
Zdzichu i Pani Kasia, Basia i Weronika oraz miliony innych. To dopiero będzi
kryzys i rozpad państwa - na życzenie rządzących idiotów ekonomicznych !!!

[antyliberal22]

No właśnie - powinnien być - ZUS procentowy - jak podatek i byłoby
po problemie. Albo od pewnej kwosty.
Nie masz roboty? Zakładasz sklep internetowy n.p. - zarobisz 500 zł -
coś z tego zawsze masz, wydasz w sklepie, odprowadzisz podatek,
zarobisz 2000 - jeszcze lepiej, zarobisz 5 zł - nie plajtujesz przez
ZUS tylko próbujesz dalej albo z czymś innym.

Składka na budżet

[free3gawr-on]

Jeszcze bardziej zgnoić biednych(okraść i zostawić w beznadziei)-ale
bandyctwo..........

Składka na budżet

[krepelx]

Bogatym obniżyli podatki a biednym podniosą składki i taki mamy
nieudolny rząd. - Panie TUSK gdzie Pan ma swój mózg ?