mike.recz 09.03.09, 23:56 Powinien jeszcze dopisać: "Melduję wykonanie zadania!" Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
janek-007 Dobre weto pana prezydenta... 09.03.09, 23:59 Dobre weto pana prezydenta L.Kaczyńskiego. Do szkol powinno się wysłać pana premiera Donalda Tuska i cala watahę P-Owiec. Wysłać ich do szkol z zaostrzona dyscyplina i rygorem. Odpowiedz Link Zgłoś
dan3iger Czemu decyzji nie ogłosił osobiście ? ZAPIŁ ZNÓW ? 10.03.09, 00:09 Czemu decyzji nie ogłosił osobiście ? Czyżby ZNÓW ZAPIŁ? Odpowiedz Link Zgłoś
warturek Koloek kartofel czekał do końca by jaknajwiecej 10.03.09, 07:14 zamieszać i zaszkodzić. Na szczęście bardziej nie może. Tym samym znowu udowodnił że jest dalej obrażony jak dzieciak z przedszkola. Odpowiedz Link Zgłoś
ciuciumorales Re: Koloek kartofel czekał do końca by jaknajwiec 10.03.09, 07:27 Masz w ogóle dzieci, żeby się wypowiadać? Mam nadzieję, że nie przekazałeś jeszcze genów bo to byłoby nie dobre dla Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
swist8 Jeżeli odsiać głosy przeciwko prezydentowi 10.03.09, 07:28 'z zasady' to jestem zaskoczony że część ludzi na tym forum popiera to weto jednocześnie deklarując swą niechęć do prezydenta. Wynika z tego że problem obowiązkowej edukacji 6-latków (a pociąga to obowiązkowość od 5 roku życia - choć w nie każdym przypadku) jest problemem który stwarza nowy podział w społeczeństwie. Wg mnie jest to problem bardzo istotny i rozciągną bym go na "szerszą wodę": ile w wychowaniu dziecka szkoły a ile wpływu rodziców? Od razu wyrażę swoją opinię że uważam że szkoły już teraz jest w tym procesie za dużo. W reformie pierwszorzędny nacisk położył bym na jakość kształcenia! To naprawdę kuleje! Reformę rozszerzającą 'przymus' edukacji jest łatwo napisać - jednak to tylko odwracanie uwagi od rzeczy najbardziej w tej chwili istotnej - jakości edukacji. Odpowiedz Link Zgłoś
warturek To dziewiczy problem wynikający z niewiedzy 10.03.09, 08:51 W takiej Belgii dzieci ucza się od pierwszych lat w przedszkolu. Jest to intensywna nauka rysunku, śpiewu, pisania ,zajęć, ruchowych bez przymusu, a poprzez rozmowę i ciągłe motywowanie. To ciężka praca dla opiekuna który jest w stanie skutecznie obsłużyć jedynie pięciu uczniów jednak dająca niesamowite efekty rozwoju umyslowego. To są przeszkola płatne, jednak niikt nie żałuje pieniędzy ponieważ jest powszechna świadomość intensywnego wczesnego kształcenia. W Polsce idziemy w dobrym kierunku stawiając na naukę ale tylko wtedy jeśli znajdzie się odpowiednia kadra. Odpowiedz Link Zgłoś
morqadir Re: To dziewiczy problem wynikający z niewiedzy 10.03.09, 09:08 Nie rozśmieszaj mnie, teraz w wielu miejscach nie ma miejsc w przedszkolach i nie wiem niby czemu ma byc lepiej skoro w budżecie pieniędzy jest mniej niz miało być. Ponadto opłaty sa dość wysokie i nie wszystkich stać na ich płacenie. Żeby obniżyć opłaty trzeba by subsydiować , skąd wziąść te pieniądze. Nie mówiąc juz o tym że szkoła w takiej formie jaka jest teraz to bezsensowna masakra do której opisu najlepiej pasuje powiedzenie "dzieci rodza sie mądre a potem idą do szkoły" Odpowiedz Link Zgłoś
hurdy-gurdy Re: To dziewiczy problem wynikający z niewiedzy 10.03.09, 11:39 Przykładowa opłata za przedszkole + rożne zajęcia dodatkowe ("motywująco - rozwojowe" jak to ktoś nazwał - angielski, taniec itp) - 400 zł/mies. Wcale nie mało Odpowiedz Link Zgłoś
patriotaa Re: To dziewiczy problem wynikający z niewiedzy 10.03.09, 12:24 warturek napisał: W takiej Belgii dzieci ucza się od pierwszych lat w przedszkolu. Jest to intensywna nauka rysunku, śpiewu, pisania ,zajęć, ruchowych bez przymusu, a poprzez rozmowę i ciągłe motywowanie. > To ciężka praca dla opiekuna który jest w stanie skutecznie obsłużyć jedynie pięciu uczniów jednak dająca niesamowite efekty rozwoju umyslowego. To są przeszkola płatne, jednak niikt nie żałuje pieniędzy ponieważ jest powszechna świadomość intensywnego wczesnego kształcenia. W Polsce idziemy w dobrym kierunku stawiając na naukę ale tylko wtedy jeśli znajdzie się odpowiednia kadra. -------------------------------------------------------------------- W Polsce szkolnictwo zostało zrujnowane, młodzież robi w szkolach co chce, nie ma żadnych obowiązków ucznia i za przekroczenia żadnej kary, a są tylko prawa ucznia. jakiekolwiek ukaranie ucznia za wykroczenia czy zła ocena za nieuctwo kończy się oskarżeniami nauczyciela że molestuje. Pytam się jak zostali uczniowie ukarani, którzy założyli kosz na śmiecie nauczycielowi na głowę? Jak zostali ukarani uczniowie, którzy rzucali kredą i szmatami w nauczyciela? Przykładów takich są tysiące a ci uczniowie maja się dobrze i nadal podobnie postępują. Najpierw niech rząd zrobi porządek z tym szkolnictwem jakie jest a nie wymyśla idiotyzmy. Odpowiedz Link Zgłoś
hurdy-gurdy Re: Jeżeli odsiać głosy przeciwko prezydentowi 10.03.09, 11:42 swist8 napisał: > 'z zasady' to jestem zaskoczony że część ludzi na tym forum popiera to weto jednocześnie deklarując swą niechęć do prezydenta. Taki punkt widzenia właśnie pokazuje główną chorobę tego forum - nie lubię prezydenta- skrytykuję wszystko. Nie lubię Donalda - skrytykuję wszystko itp. Stąd się biorą bezsensowne "nawalanki" i wyzwiska. Ludzie- zachowajcie minimum niezależnego myślenia! Odpowiedz Link Zgłoś
patriotaa Re: Koloek kartofel czekał do końca by jaknajwiec 10.03.09, 12:08 warturek napisał: > zamieszać i zaszkodzić. Na szczęście bardziej nie może. > Tym samym znowu udowodnił że jest dalej obrażony jak dzieciak z przedszkola. ---------------------------------- Dziękuję szanowny Panie Prezydencie w imieniu wnuka i jego kolegów, za właściwą decyzję Odpowiedz Link Zgłoś
patriotaa Re: Czemu decyzji nie ogłosił osobiście ? ZAPIŁ Z 10.03.09, 12:07 dan3iger napisał: > Czemu decyzji nie ogłosił osobiście ? Czyżby ZNÓW ZAPIŁ? odp Nie musi ma odpowiednie służby by to zrobiły Odpowiedz Link Zgłoś
7.brenda Re: Dobre weto pana prezydenta... 10.03.09, 01:02 A wszystkich Jankow do pieca na jedna zdrowaske. Odpowiedz Link Zgłoś
dornjuan kolejne głupie weto prezydenta... 10.03.09, 06:22 Dla tego faceta nigdy nie będzie dobrego czasu na reformy. Jak brachol w dobie hossy był premierem ( niestety) to zamiast reformować kraj zakładali podsłuchy lub zagłuszali pielęgniarki.To kiedy będzie dobry czas ? Jak Cię wyślą na Marsa lub Gabonu ? Skostniały relikt , pierwszy hamulcowy w Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
straszna.dziwka Re: kolejne głupie weto prezydenta... 10.03.09, 07:03 Gosciu leczy kompleks malego penisa. Zlosliwie wetujac kolejne ustawy pokazuje, ze ma wladze, zeby sobie ulzyc w nieszczesciu. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 Re: kolejne głupie weto prezydenta... 10.03.09, 08:32 straszna.dziwka napisała: > Gosciu leczy kompleks malego penisa. Zlosliwie wetujac kolejne ustawy pokazuje, > ze ma wladze, zeby sobie ulzyc w nieszczesciu. A moze po prostu ma rację?? Szkoła w tej formie w jakiej jest się nie sprawdza. A reformę oświaty trzeba zacząć od zlikwidowania karty nauczyciela i wypipieprzenia połowy nierobów z roboty. Jak działa szkoła to czasem w telewizji widać, jak oglądamy scenki nakręcone komórkami. Najpierw może by polikwidować gomnazja a nie wpuszczać coraz młodsze dzieci do tego młyna... Odpowiedz Link Zgłoś
polsz Re: kolejne głupie weto prezydenta... 10.03.09, 09:36 reformę oświaty trzeba zacząć od....odwołania poprzedniej reformy. Stary układ szkoły bez gimnazjum był o wiele lepszy Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Czy kupimy Tuskowi krótkie majtki do piłki ??? 10.03.09, 08:24 Czy kupimy Tuskowi krótkie majtki do piłki ??? dornjuan napisała: > Dla tego faceta nigdy nie będzie dobrego czasu na reformy. Jak brachol w dobie > hossy był premierem ( niestety) to zamiast reformować kraj zakładali podsłuchy > lub zagłuszali pielęgniarki.To kiedy będzie dobry czas ? Jak Cię wyślą na Marsa > lub Gabonu ? Skostniały relikt , pierwszy hamulcowy w Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
hurdy-gurdy Re: kolejne głupie weto prezydenta... 10.03.09, 11:45 dornjuan napisała: > Dla tego faceta nigdy nie będzie dobrego czasu na reformy. Jak brachol w dobie hossy był premierem ( niestety) to zamiast reformować kraj zakładali podsłuchy Chciałem zauważyć że reformę szkolnictwa zaczął minister Giertych. Kilka pomysłów z poprawą bezpieczeństwa i mundurkami nie było złych Odpowiedz Link Zgłoś
business3 A Tusk gra sobie w piłeczkę i olewa POlskę !!! 10.03.09, 08:22 A Tusk gra sobie w piłeczkę i olewa POlskę !!! Odpowiedz Link Zgłoś
patriotaa Re: Dobre weto pana prezydenta... 10.03.09, 12:06 janek-007 napisał: > Dobre weto pana prezydenta L.Kaczyńskiego. Do szkol powinno się wysłać pana > premiera Donalda Tuska i cala watahę P-Owiec. Wysłać ich do szkol z zaostrzona > dyscyplina i rygorem. Popieram Veto szanownego Pana Prezydenta Odpowiedz Link Zgłoś
11111 6-latki do szkół? Lech Kaczyński mówi: "Weto" 10.03.09, 00:01 ...jakiekolwiek zmiany sa niepotrzebne, a nawet niebezpieczne. Wogole to najlepiej było w XV wieku, bo władza była absolutna i dozywotnia, i o tym teraz powinnismy myslec. A poza tym jest kryzys wiec cisza! Odpowiedz Link Zgłoś
donawan Re: 6-latki do szkół? Lech Kaczyński mówi: "Weto" 10.03.09, 08:28 Jak byś zgadł, dożywotnia władza była by lepsza od pseudo demokracji jaką mamy w Polsce, lepszy jeden władca niż banda politykierów ciągnących do żłoba co 4 lata. Jak wiesz z historii każdą demokrację czeka szybki upadek, dzisiaj na świecie patrząc po wszech ogarniającej głupocie ogarniającej polityków, demokracja jest właśnie na skraju upadku. Odpowiedz Link Zgłoś
kamkow1 6-latki do szkół? Lech Kaczyński mówi: "Weto" 10.03.09, 00:02 Kaczor może sobie mlaskać, ale robi to tylko ku ucieszy pisowskiej tłuszczy, bo ustawa i tak przejdzie dzięki SLD. Ale przynajmniej pissprezydęt pokaże władzę... Odpowiedz Link Zgłoś
kosmosiki Re: 6-latki do szkół? Lech Kaczyński mówi: "Weto" 10.03.09, 00:51 > Kaczor może sobie mlaskać, ale robi to tylko ku > ucieszy pisowskiej tłuszczy, bo ustawa i tak przejdzie > dzięki SLD. Ale przynajmniej pissprezydęt pokaże władzę. Jeżeli jest tak jak mówisz to z politycznego punktu widzenia (biorąc pod uwagę do jakiej opcji się Pan Prezydent przychyla) jest to dobre posunięcie - ustawa i tak wejdzie, ale Pan Prezydent ma czyste ręce bo wetował. No jak dla mnie przyjmuje on tutaj durną postawę - bo nas nie stać, ale w sumie ja nie jego elektorat. Pytanie tylko czy faktycznie przejdzie w takiej formie w jakiej jest obecnie? Bo poparcia SLD (czy ogólnie opozycji, a to jedyna zdolna do jakiegokolwiek płodnego ruchu) nie zdobędzie się ot tak, tylko przy okazji tej ustawy SLD i swoje ugra... Łot polityka. Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: 6-latki do szkół? Lech Kaczyński mówi: "Weto" 10.03.09, 06:23 kosmosiki napisał: > Pytanie tylko czy faktycznie przejdzie w takiej formie w jakiej jest > obecnie? Bo poparcia SLD.... Uzgodnienia z SLD już zostały zrobione, a obietnica poparcia przy odrzuceniu veta uzyskana. SLD zresztą głosowało za ustawą w jej obecnym kształcie. Na tym etapie jaki jest teraz (odrzucanie veta) żadne zmiany w ustawie nie są możliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
warturek PiSdęt tak głęboko nie myśli. 10.03.09, 08:19 Wielokrotnie dał przykład że niuanse o ktorych mówisz są za bardzo dla niego wyrafinowane. A o czyste ręce może się starać ktokolwiek kto nie stracił reputacji. Niezrozumienie istoty problemu a także surowość postawy wskazuje że marnuje swój potencjał ponieważ szkodzi każdemu pomysłowi który promuje. Odpowiedz Link Zgłoś
hurdy-gurdy Re: 6-latki do szkół? Lech Kaczyński mówi: "Weto" 10.03.09, 11:48 kosmosiki napisał: > i tak wejdzie, ale Pan Prezydent ma czyste ręce bo wetował. Czyli według ciebie zawsze większość (sejmowa !) ma rację? Czyli nigdy nie warto prezentować swoich poglądów i iść za wskazaniem rządu? Odpowiedz Link Zgłoś
alcabin Re: 6-latki do szkół? Lech Kaczyński mówi: "Weto" 10.03.09, 03:13 Chcesz powiedzieć że koalicja PO i SLD staje się faktem? Odpowiedz Link Zgłoś
straszna.dziwka Re: 6-latki do szkół? Lech Kaczyński mówi: "Weto" 10.03.09, 07:06 Od kiedy wspolne glosowanie nad ustawa czyni koalicje? W normalnym panstwie opozycyjne partie glosuja za ustawami, ktore maja sens, a nie ma przekor babci. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 Czy potraficie dyskutować merytorycznie?? 10.03.09, 08:35 kamkow1 napisał: > Kaczor może sobie mlaskać, ale robi to tylko ku ucieszy pisowskiej tłuszczy, bo > ustawa i tak przejdzie dzięki SLD. Ale przynajmniej pissprezydęt pokaże władzę. > .. Jak na razie nie doczytałem się ani jednego postu podajacego jakiekolwiek argumenty merytoryczne. CZy potraficie tylko wreszczeć na kaczora?? Może jakieś argumenty?? Odpowiedz Link Zgłoś
intel-ligo Brawa dla Prezia za zdrowy rozsadek! 10.03.09, 00:06 To sie liczy na plus Odpowiedz Link Zgłoś
alcabin prezydent nie weto tak! 10.03.09, 00:26 Ja go nie lubię i zwykle się z nim nie zgadzam ale w tej kwestii 100% dobre weto. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Może program oszczędnościowy. 10.03.09, 00:08 Może program oszczędnościowy. Skoro czas jest kryzysowy. Nie słyszała żadna matka. Aby dał coś na sześciolatka. Żeby nie dać, zgłosił weto. Więc obalić trzeba przeto. Ale ten bizantyjski dwór. Skansen ambicji, czarny stwór. By zaoszczędzone miliony. Wydać na cel wytyczony. Przydatny dla populacji. Dla edukacji nacji. Potrzeba kontaktów dziecku. By nie durniało na zapiecku. By opiekunka miała pracę. Splendory przeznaczyć na płacę. Odpowiedz Link Zgłoś
joris 6-latki do szkół? Lech Kaczyński mówi: "Weto" 10.03.09, 00:10 Mlaskacz I Spowolnialy musial dlugo czekac bo prawdopodobnie Jaroslaw I Przemadry nie mial czasu na rozmowe. I wreszcie po przyjeciu instrukcji zadanie wykonane i meldunek Prezesowi. Moj Boze oni maja tyle z Marszalka co odchody konskie z Kasztanka. Jedynie co w Mlaskaczu mile to pies terier szkocki. Jak on (Pies) moze z Mlaskaczem wytrzymac. Odpowiedz Link Zgłoś
miedzianakonefka Który z pieniaczy ma dzieci ? 10.03.09, 00:27 Ja mam, a Ci co pianę toczą też mają ? Przyznaj się jeden z drugim... Gnojki co gadają a gó... się znają. Odpowiedz Link Zgłoś
sstepniewski 6-latki do szkół? Lech Kaczyński mówi: "Weto" 10.03.09, 00:11 Czy na tego idiote nie ma naprawde sposobu? Trzeba zmienic koniecznie konstytucje zeby uniemozliwic wybieranie na wysokie urzedy panstwowe osoby o niskiej inteligencji. Odpowiedz Link Zgłoś
caitala Re: 6-latki do szkół? Lech Kaczyński mówi: "Weto" 10.03.09, 00:34 Tak, przydałoby się zmienić, bo ostatnimi czasy - dzięki działaniom koalicji i wielkim planom edukacyjnym m. Hall - Konstytucją można... podpierać swe działania w toalecie. Kiedy Polska dorośnie do społeczeństwa obywatelskiego?? Odpowiedz Link Zgłoś
tztz3 Wyjątkowo się z prezydentem zgadzam 10.03.09, 00:12 Posyłanie 6ścio latków do szkoły to robienie im krzywdy. Odpowiedz Link Zgłoś
mam_racje_zawsze Mały człowieczku o małym rozumku 10.03.09, 00:31 nie musisz wysyłać, wolna wolna, łapiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
caitala Re: Mały człowieczku o małym rozumku 10.03.09, 00:38 Ano panie mam_racje_NIE zawsze (chyba, że chodzi o racje żywnościowe, tu mogę się mylić) nie ma wolnej woli. Mieszkając na warszawskim Mokotowie MUSZĘ wysłać dziecko do szkolnej zerówki, bo przedszkolne, jednym rzutem, wiceburmistrz Skolimowski hojnie zlikwidował. Dyspensę dostały tylko przedszkola specjalne, integracyjne i dla alergików. Wiwat demokracja i wolny wybór! Marzę o okręgach jednomandatowych! Odpowiedz Link Zgłoś
man_sapiens Re: Mały człowieczku o małym rozumku 10.03.09, 01:19 > Marzę o okręgach jednomandatowych! A marz sobie. Jak będzie już taka ustawa, to ją tow. Weciak zawetuje. Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: Mały człowieczku o małym rozumku 10.03.09, 06:30 caitala napisała: > Mieszkając na warszawskim Mokotowie MUSZĘ wysłać > dziecko do szkolnej zerówki, bo przedszkolne, jednym rzutem, > wiceburmistrz Skolimowski hojnie zlikwidował. Dzięki temu MÓJ trzyletni wnuczek DOSTAŁ szansę na przedszkole. Czy Ty nie pojmujesz, że jest zawsze coś za coś??? Czy lepiej, by i TWOJE i MOJE dziecko miały sensowną opiekę, czy TYLKO Twoje (być może nieco lepszą, choć to nie jest nawet pewne, za całkowitą krzywdę mojej córki, która nie będzie mogła nadal wrócić do pracy)? Odpowiedz Link Zgłoś
mamabasia Re: Mały człowieczku o małym rozumku 10.03.09, 08:24 Taka "zerówka" to oddział przedszkolny w szkole. Twoje dziecko nadal bedzie w przedszkolu tyle że w szkolnym budynku. Odpowiedz Link Zgłoś
hurdy-gurdy Re: Mały człowieczku o małym rozumku 10.03.09, 11:52 caitala napisała: >MUSZĘ wysłać dziecko do szkolnej zerówki, bo przedszkolne, jednym rzutem, wiceburmistrz Skolimowski hojnie zlikwidował. Ano właśnie, to jest wolność wyboru. Tam gdzie PO ma burmistrzów i prezydentów miast (ewentualnie bufetowe) będzie przymus. Odpowiedz Link Zgłoś
lady_6a6a Re: Wyjątkowo się z prezydentem zgadzam 10.03.09, 02:03 Chyba ciebie skrzywdzono posylajac za pozno... Miernota jestes. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysieksojka Re: Wyjątkowo się z prezydentem zgadzam 10.03.09, 07:26 tztz3 napisał: "> Posyłanie 6ścio latków do szkoły to robienie im krzywdy." Patrząc na Twoją ortografię, ktoś nie zrobił Ci tej krzywdy. Pewnie zacząłeś eduację od obsługi tokarki Odpowiedz Link Zgłoś
mamabasia Re: Wyjątkowo się z prezydentem zgadzam 10.03.09, 08:23 Taaa....szczególnie że obecne sześciolatki sa zupełnie inne niż te 30 lat temu. Pewnie większość nudzi się w zerówkach. Odpowiedz Link Zgłoś
malizna74 Re: Wyjątkowo się z prezydentem zgadzam 10.03.09, 08:31 Też się zgadzam. Też wyjątkowo. Szlag mnie trafia, jak słyszę minister Hall. Z dnia na dzień kurczy się kwota przeznaczona na dostosowanie szkół do przyjęcia sześciolatków i na coraz więcej pytań odpowiada: "TO MUSZĄ ZAPEWNIĆ SAMORZĄDY" albo "JAK BĘDZIE W USTAWIE, TO MUSZĄ SIĘ ZNALEŹĆ PIENIĄDZE". Czy po studiach matematycznych trudno wpaść na to, że z pustego to i Salomon nie naleje? Odpowiedz Link Zgłoś
hurdy-gurdy Re: Wyjątkowo się z prezydentem zgadzam 10.03.09, 11:54 malizna74 napisała: "TO MUSZĄ ZAPEWNIĆ SAMORZĄDY" Zdaje się, że szpitale też samorządy dostają. Będzie wesoło. Odpowiedz Link Zgłoś
philosophe 6-latki do szkół? Lech Kaczyński mówi: "Weto" 10.03.09, 00:13 Dlaczego Polacy pisza " weto "? Gdyz gdyby pisali " veto ", to czytali by ten wyraz FALETO ! Odpowiedz Link Zgłoś
acs-13 a moze mlaskacz ma racje tylko my nie kumate ? 10.03.09, 00:29 moze w tych posolidarnosciowych czasach 6-latki rodza sie z defektami ? W calej europie 6-latki ida do szkol i niema z tym problemow tylko nasze sa jakies takie popaprane i niezdolne do tego kroku wg.pana Veta ! jest cos co pan afera nie zawetowala Odpowiedz Link Zgłoś
fields1 Re: a moze mlaskacz ma racje tylko my nie kumate 10.03.09, 00:40 No i co z tego, że idą !? Późniejsze testy "bolońskie" nie wykazują żadnej korelacji między poziomem wiedzy na teście a faktem czy dziecko zaczęło naukę jako sześcio- czy siedmiolatek. Poukładajmy najpierw ten burdel, który został po ostatniej "reformie". Odpowiedz Link Zgłoś
caitala Re: a moze mlaskacz ma racje tylko my nie kumate 10.03.09, 00:44 Ale do jakich szkół idą? Może pojeździsz sobie po cywilizowanej Europie? Tak dla porównania infrastruktury chociażby? I gdyby takiemu Zachodniemu Europejczykowi kazano zapisać dziecko do wirtualnej zerówki, która zaraz zaraz we wrześniu będzie (albo nie, jak się noga podwinie panom budowlańcom, albo ktoś przerżnie pieniądze w urzędzie), to by chyba nie umiał tego do wiadomości przyjąć. Poza tym co my gonimy? Może angielskie szkoły o bardzo kiepskim poziomie (bo tylko prywatne tam są dobre)? Może by tak poszukać wzorców w Skandynawii? A tak po całości, to od zawsze jestem za jakością a nie ilością. Powalczmy o jakość naszych szkół - tylko to da naszym dzieciom lepszą edukację. Odpowiedz Link Zgłoś
morqadir Re: a moze mlaskacz ma racje tylko my nie kumate 10.03.09, 09:17 a nie trafią do twojej pustej głowy że tam jest kasa na to a u nas nie ma. Pojedź i obejrzyj szkoły i przedszkola w zachodniej europie i u nas Odpowiedz Link Zgłoś
anathesis Dziekujemy Ci p. Kaczyński za rozsadek 10.03.09, 00:21 precz z reformami K. Hell Odpowiedz Link Zgłoś
fields1 Re: Żyjmy w średniowieczu! 10.03.09, 01:33 > Nic co nowe nie jest dobre! A co tu jest nowego ? To nie jest ani nowe ani mądre. Prezydencie. Respekt ! Odpowiedz Link Zgłoś
h5n1_kaczory Platforma to chyba specjalnie takie "gnioty", bo 10.03.09, 00:24 trudno to nazwać inaczej, podtyka Prezydentowi do podpisania, żeby później wykazać się w statystyce, ile to razy "weto" było. Że niby rząd jest cacy tylko Prezydent wszystko wetuje. Jak rząd chce być cacy, to niech zacznie budować autostrady. To jest obciach! Ile lat będą budować ten kawałek z Łodzi do Warszawy? No ile?!? Odpowiedz Link Zgłoś
henyk Re: Platforma to chyba specjalnie takie "gnioty", 10.03.09, 00:28 Nie Prezycentowi tylko "prezydętowi". Proszę nie mylić pojęć. Odpowiedz Link Zgłoś
yaicarz PISydęt dotrzymuje słowa ! 10.03.09, 00:24 Przed wyborami parlamentarnymi w 2007 r. oznajmił stanowczo, że ZAWETUJE WSZYSTKIE USTAWY, JEŚLI NIE BĘDZIE RZĄDZIŁ PIS POD WODZĄ JEGO "STARSZEGO BLIŹNIAKA", zwanego też Wielkim Srategiem ;) Odpowiedz Link Zgłoś
logophilos Absurd na absurdzie-szczegóły poniżej 10.03.09, 00:28 Jeden z absurdów ustawy p. hall: "Do przyjęcia sześciolatka musi być także organizacyjnie przygotowana szkoła, jeśli nie będzie - dyrektor będzie mógł odmówić rodzicom." czyli będzie obowiązek, a nie będzie mozliwości??? Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: Absurd na absurdzie-szczegóły poniżej 10.03.09, 06:39 logophilos napisał: > czyli będzie obowiązek, a nie będzie mozliwości??? Naucz się czytać (może byś umiał, gdybyś zaczął naukę jako 6-latek?)! Obowiązkiem to będzie za trzy lata. A "prawo odmowy" będzie istniało tylko w okresie przejściowym. Jak ja nie lubię mieć stale racji! Odpowiedz Link Zgłoś
ulicarubinowa Re: Absurd na absurdzie-szczegóły poniżej 10.03.09, 08:04 nikt nie pisze o sprawach organizacyjnych!!! okres przejściowy... taaa, przez 3 lata przystosowanie pomieszczeń dla 6 latków... kąciki odpoczynku... itd. to jest nierealne w polsce. ustawa na papierze. jeszcze za wcześnie na takie zmiany. jak nie lubię kaczyńskiego to tu go popieram. niech rząd da pieniądze potrzebne na przystosowanie pomieszczeń to może coś z tego będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia-monte-christo -----brawo Prezydent Kaczynski !!!---------------- 10.03.09, 00:30 Polacy sami powinni decydowac kiedy chca poslac dziecko do szkoly Odpowiedz Link Zgłoś
doobie Re: -----brawo Prezydent Kaczynski !!!----------- 10.03.09, 00:36 boje sie ze czesc rofdzicow wyslala by dzieci do szkoly dopiero w wieku lat 18, wiadomo ze zaden kochajacy rodzic nie chce odbierac dziecku dziecinstwa :) Odpowiedz Link Zgłoś
fields1 Re: -----brawo Prezydent Kaczynski !!!----------- 10.03.09, 00:46 > boje sie ze czesc rofdzicow wyslala by dzieci do szkoly dopiero w >wieku lat 18, Strach to dominujące uczucie sporej części polskiej inteligencji. Przestańcie wreszcie sr... w gacie ! Polak naprawdę nie musi być wiecznym imitatorem. Odpowiedz Link Zgłoś
kac_moralny Re: -----brawo Prezydent Kaczynski !!!----------- 10.03.09, 07:19 hrabia-monte-christo napisał: > Polacy sami powinni decydowac kiedy chca poslac dziecko do szkoly /////////////////////////////////////////////// odnoszę wrażenie, że Twoi jeszcze się nie zdecydowali. (decydowaĆ, chcĄ, posłaĆ, szkoŁy)). Odpowiedz Link Zgłoś
aa_6 A kto po takim gnomie, 10.03.09, 00:32 który został prezydentem na zasadzie wypadku przy pracy, spodziewał się czegoś innego? Po co dzieci zacząć kształcić wcześniej, jak jest od niepamiętnych czasów w krajach cywilizowanych? Najlepsze dla tego ciemnogrodzkiego prezydenta są oczywiście mohery po komuszych podstawówkach (od siódmego roku życia). Odpowiedz Link Zgłoś
fields1 Re: A kto po takim gnomie, 10.03.09, 00:36 Tobie bucu żaden system edukacji chyba nie pomoże. A prezydent oczywiście zadziałał słusznie bo zgodnie z rozsądkiem. Akurat moja córka w przyszłym roku kończy sześć lat i nie wyobrażam sobie by pani minister miała na niej eksperymentować. Odpowiedz Link Zgłoś
ajatollah_rydzyk Szkodnik w szambie, udającym perfumerię 10.03.09, 00:33 Ten osobnik zawetuje wszystko, co mu "szef" nakaże. To się nazywa stanowczość: zapowiedział, że będzie wszystko wetował i robi to konsekwentnie. Czasem tylko potem pyta swoich przydoopasów (np. Kamińskiego lub Kownackiego): "a co to w ogóle była za ustawa? A zresztą nieważne, wprowadzi się ją ponownie, gdy PIS i ksero-brat wrócą do władzy" Odpowiedz Link Zgłoś
placebo99 Wymierające osobniki nadużywają ochrony znowu. 10.03.09, 00:52 "ajatollah_rydzyk" ciesz się, że jesteś pod ochroną. Jako jeden z ostatnich przedstawicieli libertyńskiego elektoratu tonącego w szambie zapomnienia dostałeś ochronę z tytułu "gatunku zagrożonego". Postanowiliśmy chronić takich osobników jako dowód tego, co może uczynić z ludzkim mózgiem indoktrynacja fanatyzmem ateistycznym i wiara w tuskowe cuda. Odpowiedz Link Zgłoś
emeryt21 6-latki do szkół? Lech Kaczyński mówi: "Weto" 10.03.09, 00:42 Nie wiem czy Kaczynski ma racje,ale wiem,ze on jest czlonkiem PiSu na tymczasowej emigracji.Cierpliwosci,czekam na wybory i tylko to nam zostalo. Potem dosiadzie sie do brata na kanapie swojej partii,bo tylko tyle z niej zostanie. Odpowiedz Link Zgłoś
gobi05 Kaczyński MA rację 10.03.09, 01:09 Ludzie zebrani w www.ratujmaluchy.pl/ oraz www.forumrodzicow.pl/ to są dziesiątki tysięcy obywateli. Nie chcemy składać dzieci w ofierze wydumanej reformy Hallowej. Odpowiedz Link Zgłoś
kosmosiki Re: Kaczyński MA rację 10.03.09, 01:27 gobi05 napisał: > Ludzie zebrani w www.ratujmaluchy.pl/ 40k osób. > www.forumrodzicow.pl Nie wiem ile osób, nie ma takiej informacji. No to mamy 40 tys. osób - z prostego wyliczenia struktury wiekowej wynika, że absolutnie nie jest to żadna ilość osób, która ma moc decyzyjną. Nie podoba Wam się? W następnych wyborach głosujcie inaczej. Te 40 tys. osób jakby się nie wydawało dużą liczbą (40 tys. to dużo osób) nie jest uczciwie prezentowane. > Nie chcemy składać dzieci w ofierze wydumanej reformy Hallowej. Nie składajcie, przecież nikt Wam nie karze. Odpowiedz Link Zgłoś
kellss Re: Kaczyński MA rację 10.03.09, 08:10 kosmosiki 10.03.09, 01:27 Odpowiedz gobi05 napisał: > Ludzie zebrani w www.ratujmaluchy.pl/ 40k osób. > www.forumrodzicow.pl Nie wiem ile osób, nie ma takiej informacji. No to mamy 40 tys. osób - z prostego wyliczenia struktury wiekowej wynika, że absolutnie nie jest to żadna ilość osób, która ma moc decyzyjną. Nie podoba Wam się? W następnych wyborach głosujcie inaczej. Te 40 tys. osób jakby się nie wydawało dużą liczbą (40 tys. to dużo osób) nie jest uczciwie prezentowane. > Nie chcemy składać dzieci w ofierze wydumanej reformy Hallowej. Nie składajcie, przecież nikt Wam nie karze. OJCIEC, KAŻE SIĘ PISZE - OD ' KAZAĆ' A NIE ' KARAĆ' Odpowiedz Link Zgłoś
gobi05 Re: Kaczyński MA rację 10.03.09, 08:20 > No to mamy 40 tys. osób - z prostego wyliczenia struktury > wiekowej wynika, że absolutnie nie jest to żadna ilość osób, > która ma moc decyzyjną. Nie podoba Wam się? W następnych > wyborach głosujcie inaczej. Ja na Unię Wolności tylko raz głosowałem i więcej na pewno nie będę. Mam nadzieję, że więcej Polaków przekonało się, jakie cele stawiają sobie te dranie. > > Nie chcemy składać dzieci w ofierze wydumanej reformy Hallowej. > Nie składajcie, przecież nikt Wam nie karze. Tego świństwa nie unikniesz, bo dziecka do przedszkola nie przyjmą. Pochlebiam sobie, że te czterdzieści tysięcy ludzi, to są mądrzy ludzie, którzy zauważyli zagrożenie zanim nieszczęście się stało. Reszta Polaków będzie mądra trochę później. karze - kara każe - kazanie Odpowiedz Link Zgłoś
placebo99 To my mamy ministerstwo edukacji narodowej???????? 10.03.09, 00:47 Jestem zaskoczony. Myślałem, że nie ma większych nierobów od płemieła, a tu patrz! Niespodzianka. I jaki uzysk takiego ministerstwa - pomysł na posłanie 6-latków do szkół. Mam nadzieję, że tej pani nikt nie daję więcej niż najniższa krajowa pensja... Odpowiedz Link Zgłoś
intel-ligo chodzi, zeby niewolnikow wczesniej zapedzic do 10.03.09, 00:52 roboty i chodzi, zeby najciemniejsi jak tylko mozna. To szkola PO XXI w. Odpowiedz Link Zgłoś
kosmosiki Re: chodzi, zeby niewolnikow wczesniej zapedzic d 10.03.09, 01:01 intel-ligo napisał: > chodzi, zeby niewolnikow wczesniej zapedzic droboty Z niewolnika nie będzie pracownika. :) BTW Twoim zdaniem przystąpienie do pracy np. w wieku 15 lat to jakaś ujma? Ja zapieprzam od 15 roku życia i sobie to chwalę, mam swoje pieniążki i nie siedzę na garnuszku. > i chodzi, zeby najciemniejsi jak tylko mozna. To > szkola PO XXI w. Które dziecko będzie ciemniejsze? To posłane do szkoły jako młodsze czy to jako starsze? :) Ogólnie jest to krok w dobrym kierunku, może realizacja nieco kuleje - ale zawsze będzie tak, w przypadku każdej reformy, że niestety nie wszyscy będą z niej zadowoleni (nie wiem ile w życiu podejmowałeś poważnych przedsięwzięć - zawsze ktoś jest niezadowolony). Pytanie czy większość będzie? Większość będzie. I to się (niestety) rozegra dopiero przy następnych wyborach prezydenckich. W ogóle to urząd prezydenta należy zlikwidować, paraliżuje on pracę demokratycznie wybranego rządu. Odpowiedz Link Zgłoś
trippinonahole Luminarze epoki 10.03.09, 00:53 Niewiele osób zauważa, że posłanie 6 latka do szkoły to MOŻLIWOŚĆ, a nie OBOWIĄZEK. Kto chce mieć małego/ą w domu - proszę bardzo. Nic na siłe. Jeśli ktoś nie czuje różnicy to nie wiem jakim cudem dał radę się zalogować. Dzieci w innych krajach Europy jakoś uczęszczają w tym wieku do szkoły i wychodzi im to na dobre. Pewnie u nas pokutują jeszcze odpowieści o czarnej wołdze... A co do miłościwie nam panującego - po tym jak zawetował pomysł własnego brata dot. odrolnienia gruntów w miastach to myślę, że jest w stanie zawetować nawet Wielkanoc byle zrobić na złość Tuskowi. Odpowiedz Link Zgłoś
gobi05 Re: Luminarze epoki 10.03.09, 01:26 Poczytaj sobie www.forumrodzicow.pl/spotkanie-rodzicow-z-prezydentem/ >>3) MEN daje pięciolatkom już w 2009 prawo do edukacji przedszkolnej a w 2011 narzuca na pięciolatki obowiązek przedszkolny. Jednocześnie nie zwiększy się liczba miejsc w przedszkolach. Skutkować to będzie: * wyrzuceniem sześciolatków do nie przygotowanych szkół, aby ... << (koniec cytatu) > się zalogować. Dzieci w innych krajach Europy jakoś uczęszczają w > tym wieku do szkoły i wychodzi im to na dobre. Owszem, tylko że ta ich szkoła jest przygotowana na przyjęcie maluchów, a w Polsce NIE JEST! Dotychczasowy system z obowiązkową zerówką był dobry, po co to było psuć?? Teraz sześciolatek bez zerówki ma usiąść w jednej ławce z siedmiolatkiem po zerówce, albo zostać w domu (bo w przedszkolu miejsca dla niego nie ma) i iść za rok - jako siedmiolatek BEZ zerówki. To paranoja. I jak to się ma do Europy? Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: Luminarze epoki 10.03.09, 06:55 gobi05 napisał: > Teraz sześciolatek bez zerówki ma usiąść > w jednej ławce z siedmiolatkiem po zerówce, > albo zostać w domu (bo w przedszkolu miejsca > dla niego nie ma) i iść za rok - jako > siedmiolatek BEZ zerówki. Czemu KŁAMIESZ? W okresie przejściowym, 6 latek bez wcześniejszego chodzenia do przedszkola, może być przyjęty do pierwszej klasy nie na wyłączne życzenie rodzica, ale dopiero za zgodą poradni psychologicznej. Tak było ZAWSZE. Po drugie KŁAMIESZ znów, że sześciolatek, gdy rodzice nie zechcą posłać go do pierwszej klasy, zostanie w domu bo w zerówce dla niego miejsca nie ma. Zerówki w przedszkolach są likwidowane tylko wtedy, gdy w pobliskiej szkole taką zerówkę władze zorganizują! Zanim pójście sześciolatka do szkoły stanie się obowiązkowe, dla każdego pięciolatka będą dostępne zerówki w przedszkolach. Odpowiedz Link Zgłoś
gobi05 Re: Luminarze epoki 10.03.09, 13:04 > > Teraz sześciolatek bez zerówki ma usiąść > > w jednej ławce z siedmiolatkiem po zerówce, > Czemu KŁAMIESZ? > W okresie przejściowym, 6 latek bez wcześniejszego chodzenia do przedszkola, > może być przyjęty do pierwszej klasy nie na wyłączne życzenie rodzica, ale > dopiero za zgodą poradni psychologicznej. Dlaczego zarzucasz mi kłamstwo? Ja piszę o sześciolatku bez zerówki - ty o sześciolatku po przedszkolu. Nieładnie. > > albo zostać w domu (bo w przedszkolu miejsca > > dla niego nie ma) i iść za rok (...) > Po drugie KŁAMIESZ znów, że sześciolatek, gdy rodzice nie zechcą posłać go do > pierwszej klasy, zostanie w domu bo w zerówce dla niego miejsca nie ma. Zerówki > w przedszkolach są likwidowane tylko wtedy, gdy w pobliskiej szkole taką zerówk > ę > władze zorganizują! Jak na razie to nie ma jeszcze nic pewnego. Nie możesz nikomu zagwarantować, że właśnie jego dziecko sześcioletnie zostanie do przedszkola przyjęte. To tylko życzeniowe myślenie, to tylko puste gadanie. Sytuacja z miejscami w przedszkolach jest fatalna, i to wina min. Hall! Nie zarzucaj mi kłamstwa kiedy sam piszesz puste obietnice. > > ... iść za rok - jako > > siedmiolatek BEZ zerówki. > Zanim pójście sześciolatka do szkoły stanie się obowiązkowe, dla każdego > pięciolatka będą dostępne zerówki w przedszkolach. Ciasnota w przedszkolach zmusza już teraz rodziców sześciolatków do posłania ich do szkoły, a wtedy wybiorą pierwszą klasę, a nie zerówkę. Tylko że w szkołach też będzie ciasnota. Ministerstwo traktuje dzieci jak bydło przeganiane z zagrody do zagrody. Odpowiedz Link Zgłoś
hurdy-gurdy Re: Luminarze epoki 10.03.09, 12:01 trippinonahole napisał: >Dzieci w innych krajach Europy jakoś uczęszczają w tym wieku do >szkoły i wychodzi im to na dobre. Porównaj sobie "europejczyku" nakłady na oświatę tu i tam. A w Finlandii dzieci chodzą do szkoły od 7 roku życia do szkoły i należą do najlepiej wykształconych w Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
lowca_jeleni1 6-latki do szkół? Lech Kaczyński mówi: "Weto" 10.03.09, 00:53 6latki do szkol to bardzo kiepski pomysl. przebija go w bezmyslnosci chyba tylko utworzenie gimnazjow Odpowiedz Link Zgłoś
lady_6a6a Re: 6-latki do szkół? Lech Kaczyński mówi: "Weto" 10.03.09, 02:08 Chyba to ty jestes kiepski Odpowiedz Link Zgłoś
7.brenda Re: wychodzi że z pisu za uważane za zbyt głupie 10.03.09, 01:15 Najlepiej wyslac do szkol od 10 lat a od 3 na religie. Odpowiedz Link Zgłoś
antrejka Re: 6-latki do szkół? Lech Kaczyński mówi: "Weto" 10.03.09, 01:33 mike.recz napisał: > Powinien jeszcze dopisać: "Melduję wykonanie zadania!" do p. Jarosłwa Kaczyńskiego, który świetnie zna się na dzieciach, bo ich nie miał. Odpowiedz Link Zgłoś