Dodaj do ulubionych

Bezcenne archiwa spalił dozorca

18.03.09, 08:07
Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • cierny Bezcenne archiwa spalił dozorca 18.03.09, 08:14
      odpowiadać za to powinna osoba, która nie zabezpieczyła ich należycie. dozorca
      jest niewinny.
      • 3cik <-------------------=-=- 18.03.09, 08:15
        Sami wybitni prokuratorzy i sędziowie na tym forum, no no ...
        • mlasskacz Nie spalili, tylko zayebali.Proste.Do pierdla powi 18.03.09, 22:53
          nien iść nie żaden cieć tylko dyrektor administracyjny który to zaaprobował.
          "Cenne zbiory pod plandeką" , dobre. Bo nie było tam korwa ich mać, darmozjady,
          miejsca pod dachem.
          • poszeklu Kultura Mayow, Inkow. Aztekow, Tusku, .... 19.03.09, 03:03
            Te stare kultury musialy wyginac, a teraz ginie
            "kultura" Tusku_rwa!!!!!
      • el_bigos Re: Bezcenne archiwa spalił dozorca 18.03.09, 08:17
        jeśli dozorca był analfabetą to faktycznie niewinny
      • darek781 Re: Bezcenne archiwa spalił dozorca 18.03.09, 08:52
        cierny napisał:

        > odpowiadać za to powinna osoba, która nie zabezpieczyła ich należycie. dozorca
        > jest niewinny.

        Te dokumenty powinny się znaleźć w Archiwum Akt Nowych bo tam jest ich miejsce!
        A nie w Pułtusku!
    • darek781 Bezcenne archiwa spalił dozorca 18.03.09, 08:23
      Fakt ten potwierdza regułę, że bez wykształconych archiwistów będziemy coraz
      częściej świadkami takich "kwiatków". A wystarczyło by to przekazać Archiwom
      Państwowym
      • 1stanczyk Do tego zeby nie niszczyc czegos cennego 18.03.09, 09:09
        bezpowrotnie nie trzeba byc archiwista.

        To jest ta nasza "wyksztalciuchowa skala", ktora z zwyklych rzeczy czyni
        "wyksztalciuchowe osiagniecia" zupelnie nieadekwatna do wydarzen.

        Wystarczy, zanim sie podejmuje jakies dzialania, zanim sie zacznie cokolwiek
        robic wiedziec co sie robi a nie jak w naszym kraju byc przekonanym o wlasnej
        doskonalosci wykluczajacej wszelkie watpliwosci.

        Bo to one sa glownie powodem pozadanej dociekliwosci w przypadku braku pewnosci
        co do wlasnych dzialan.
        Dociekliwosci silniejszej niz nasze sarmacka przekonanie o wlasnej nieomylnosci
        zakazujace wszelkich, zwyklych w takich przypadkach konsultacji z tymi, ktorzy
        moga znac sie w tej czy innej dziedzinie lepiej od nas.
        Ta prosta zasada nie wymaga ani 15 lat studiow, ani pieciu tytulow przed
        nazwiskiem, ani wysokiej pozycji spolecznej czy zawodowej.
        Nalezy do elementarza pragmatycznego dzialania niezaleznie czy to jest minister
        czy zwykly urzednik przy okienku, czy to jest profesor czy uczen, czy to jest w
        ramach dzialanosci zawodowej czy innej.

        Re: Bezcenne archiwa spalił dozorca
      • 2560a Re: Bezcenne archiwa spalił dozorca 19.03.09, 00:44
        darek781 napisał: Fakt ten potwierdza regułę, że bez wykształconych
        archiwistów będziemy coraz częściej świadkami takich "kwiatków". A
        wystarczyło by to przekazać ArchiwoPaństwowym
        ---O czym ty mowisz??? Jakie kwiatki. Przeciez w tekscie napisane ze
        papiery "przechowywano" przykryte plandeka NA PODWORZU!!!Powino sie
        podac do publicznej wiadomosci nazwiska , TYTULY (pseudo)naukowe
        oraz przynaleznosc partyjna szefow towarzystwa i osrodka
        dokumentacji.Jaka partia posadzila na cieple posadki takich
        kretynow???
        Brak jest tez odpowiedzi na pytanie:kto KAZAL dozorcy spalic
        papiery???? Dozorcy maja tyle inteligencji ze z wlasnej woli nie
        wkladaja dokumentow do pieca.
        Z powyzszego przykladu plynie nauczka by nie przekazywac umilowanej
        ojczyznie zbiorow bo i bez tego w Najjasniejszej maja do cholery
        problemow. Sprzedac na eBay lub podobnym. Pieniadze przechlac ,
        wydac na panienki, ...
    • hal_gravity Uznano je za tak cenne 18.03.09, 08:23
      Że trzymano je pod plandeką...

      super , ciekawe jakby wyglądało w takim wydaniu muzeum narodowe ?!
      Pewnie wszystko leżało by na ściółce okryte folią malarską a meble rąbali by
      na opał .
      • 1410_tenrok właśnie to jest genialne! 18.03.09, 11:32
        czy winien jest dozorca, czy winine jest ten kretyn (przepraszam
        kretynów za obrazę) będący szefem tej instytucji?
        Ten pan nadal będuzie pieścił swoją słodką synekurkę, jak gbyby nic.

        Papier archiwalny na podwórku pod plandeką - nowe rozwiązania
        polskiej archiwistyki????
    • 12.12a1 Dozorca omylkowo spalil archiwalia. 18.03.09, 08:31
      A za pól roku okaze sie,ze sa one w jakims domu aukcyjnym na zachodzie.Dzisiaj
      dozorcy nie wygladaja tak jak 200 lat temu;stary,z bujnym wasem,w kozuchu i ni
      cytaty i ni pisaty.Dzisiaj i dozorcy jakies szkoly pokonczyli i tez potrafia myslec.
    • greetgreet jakie to polskie... Nie ma winnych. 18.03.09, 08:44
      Panie, czemu uczyniłeś mnie polakiem???!!!!!
    • princealbert haha, co za fachowcy 18.03.09, 08:55
      Ale czemu nie przekazal tych listow do Muzeum Narodowego tylko do
      jakiegos lipnego stowarzyszenia polonii?

      • 1stanczyk czemu nie przekazal tych listow do Muzeum Narodowe 18.03.09, 09:13
        "czemu nie przekazal tych listow do Muzeum Narodowego"

        W sumie jedynym winnym w tej sprawie byl ofiarodawca :(.
        Bo przekazal je nie tam gdzie "trzeba bylo".
        Ta nasza narodowa zasada "zawsze winny jest ktos inny" jest jak nasze
        historyczne fobie.
        Nie do zdarcia.

        Re: haha, co za fachowcy
        • prawdziwy-mlodedrwale Re: czemu nie przekazal tych listow do Muzeum Nar 18.03.09, 13:48
          Mógł to oddać do muzeum, ale nie, oddał jakiemuś podejrzanemu towarzystwu...
          równie dobrze mógł przekazać chlewni Ciechanów lub konserwatorni ogórków, efekt
          byłby ten sam.
    • giuseppe53 [...] 18.03.09, 08:59
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • marconius Bezcenne archiwa spalił dozorca 18.03.09, 09:01
      Jest to oczywisty skandal. Wyciagniencie konsekwencji karnych wobec osob
      odpowiedzialnych jest swietym obowiazkiem prokuratury i sadu


      anons towarzyski dla pan po piecdziesiatce
      www.atlantspace.de/anons/index20.html
    • czwarty.wymiar Skandal! 18.03.09, 09:13
      W głowie się nie mieści: jak takie cenne rzeczy można trzymać na podwórku pod plandeką??? Jakim półgłowkiem trzeba być, żeby coś takiego odwalić?!
    • doxy Bezcenne archiwa spalił dozorca 18.03.09, 09:15
      Taaa..., na pewno spalił. Może karton najlepszych cygar kupionych za te zabytki.
    • galareta2 No - znalazły się w odpowiednim miejscu! 18.03.09, 09:20
      To i odpowiednio je potraktowano! TAKIE zbiory oddano wsiokom na podwórko, to
      nic dziwnego, że zrobili z nich podpałkę. Tylko pytam KTO jest za to
      odpowiedzialny? Czemu nikt nie kontroluje takich rzeczy? Gdzie są właściwe
      służby? Ubolewać potrafimy - jak zwykle po szkodzie! Żałosne ...
    • bercik38 Mądry dozorca 18.03.09, 09:22
      – To, co odkryłem, napełniło mnie przerażeniem. Rozkradziono najcenniejszą część
      kolekcji. A część spalił pracownik ośrodka na polecenie jednego z szefów Ośrodka
      Dokumentacji Wychodźstwa Polskiego – mówi „Rz” Stanley Naj.

      Więc proszę nie obrażać dozorcy bo ten dozorca jest na pewno mądrzejszy od jego
      przełożonych i dobrze by było gdyby faktycznie te dokumenty sprzedał a spalił
      ulotki z marketów. Widać że wystarczy mieć przed nazwiskiem mgr aby być idiotą.
    • pandzik Stanisław ANIOŁ nie takie rzeczy robił w PUłtusku 18.03.09, 09:44
      nic mnie juz nie zdziwi...
      • bardzo-lysy Re: Stanisław ANIOŁ nie takie rzeczy robił w PUł 18.03.09, 09:50
        Szef ośrodka w Pułtusku, który podpisał protokół zdawczo-odbiorczy jest
        odpowiedzialny za całą sytuację.
        To wszystko jest żenujące. Najgorsze, że pewnie całe towarzystwo na tym nieźle
        zarobiło....
        • 1stanczyk "Najgorsze, że pewnie całe towarzystwo na tym 18.03.09, 10:06
          "Najgorsze, że pewnie całe towarzystwo na tym nieźle zarobiło...."

          Nie podzielam tej oceny.
          Najgorsze to by bylo gdyby zostaly naprawde "spalone" i na dodatek nikt na
          "tym" nie zarobil.
          A tak to moze jeszcze jest jakas nadzieja, ze sa w rekach jakiegos
          szabrowniczego szubrawcy.


          Re: Stanisław ANIOŁ nie takie rzeczy robił w PUł
    • ah1973 Czy to coś nowego? 18.03.09, 09:45
      czy to jest coś nowego w polskiej rzeczywistości? Nie sądzę. Gdyby ktoś z dziennikarzy zechciał sprawdzić, gdzie znajdują się dokumenty Głównej Komisji Badania Zbrodni Hitlerowskich przejęte do zasobu przez IPN to okazałoby się, że również spora część zaginęła, albo została tak zniszczona, że straciła swoje walory dokumantacyjne. W Polsce przeprowadzono ogromne procesy takich nazistowskich paladynów jak Greiser, Forster, czy Goeth. Pytam - gdzie są dokumenty z tych procesów?
    • prawdziwy-mlodedrwale Hahahaha jeleń 18.03.09, 09:48
      Ale trzeba być jeleniem, żeby coś cennego oddawać ludziom z państwowej
      instytucji! Mógł to oddać na wośp, monar, pah albo inna instytucję charytatywną
      przynajmniej mieli by z tego jakiś pożytek, ale gościu wolał, żeby się walało po
      śmietnikach i służyło jako podpałka do grilla dla pracowników jakiegoś muzeum :/
      pogratulować!
      • 1stanczyk "trzeba być jeleniem, żeby coś cennego oddawać 18.03.09, 10:12
        "trzeba być jeleniem, żeby coś cennego oddawać ludziom z państwowej
        instytucji!"

        Jesli "jeleniami" nazywasz tych wszystkich, ktorzy oddali zycie w nadziei na to
        by nasze panstwowe instytucje byly w naszych rekach a nie jak przez ponad sto
        lat i pozniej przez 45 kolejnych w rekach obcego namiestnictwa to mozemy sie
        poszczycic rzadka gdzie indziej iloscia "jeleni".
        Re: Hahahaha jeleń
        • hoogo [...] 18.03.09, 11:17
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • prawdziwy-mlodedrwale Re: "trzeba być jeleniem, żeby coś cennego oddawa 18.03.09, 13:40
          LOL, ludzie walczyli za państwowe instytucje Twoim zdaniem?
          Swoją drogą jak by to przekazał Niemcom, to by tego nie zniszczyli :)

          A jeleniami nazywam frajerów, którzy myślą, że jak coś dadzą "narodowi" to
          "naród" będzie wdzięczny, albo skorzysta z tego, chociaż pewnie jest to wina
          obyczajów panujących w kraju w którym gościu żyje, bo np. jak by to oddał
          bibliotece kongresu, to ta by tego tak beztrosko nie spaliła.
    • grubymisiek1 Taka gmina.. 18.03.09, 10:12
    • naprawdetrzezwy Ja teź wszystko, co coenne, trzyamam pod plandeką. 18.03.09, 10:36
      Na podwórku...

      (a teraz szuje pewnie zwolnią z pracy palacza, a nie debila, który
      kazał trzymać cenne archiwa pod chmurką...)
    • tentutaj archiwa 18.03.09, 10:43
      Wszystkich zaniepokojonych, pragnę uspokoić. Archiwa IPN mają się dobrze.
    • zbyszko045 Bezcenne archiwa spalił dozorca 18.03.09, 11:03
      szkoda że takiego dozorcy nie maja w IPN.Przynajmniej bylby spokój z tymi
      agentami czy innymi trupami z szafy.
    • aa_6 Czy osoba, która kazała 18.03.09, 11:05
      umieścić zbiory na podwórzu nie powinna pójść siedzieć? Kto to jest?
      Kto go mianował na to stanowisko? Z jakiej jest partii? I kto kazał
      te zbiory spalić? Ten "ciemny lud", który je spalił też oczywiście
      powinien pójść siedzieć!
    • olias Bezcenne archiwa spalił dozorca 18.03.09, 11:06
      spokojnie, bez paniki. minie trochę lat, w następnym pokoleniu
      będziemy mogli te dokumenty odkupić. dozorca mógł nie wiedzieć co
      spala. ale aż tak głupi by uwierzyć że rzucono ciężkie dolary pod
      plandekę to ja nie uwierzę. Na Placu Dziezyńskiego w Moskwie w ciagu
      15 min wiedzieliby kto i gdzie zabezpieczył papiery.
    • zwyklaosoba Taak.... spalił. Ciekawe za ile ? 18.03.09, 12:17
      Oto Polska właśnie.
    • zwyklaosoba Plandeką to je litościwie przykrył jakiś robotnik, 18.03.09, 12:21
      bo podobno walały się pod gołym niebem. Więc o tę plandekę pretensji
      bym raczej nie miał.
    • fckin hahahahahahahaha 18.03.09, 12:28
      nie no nie moge, mialem tu juz nie pisac ale nie moge sie powstrzymac.

      G R A T U L A C J E ! ! ! !

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka