Dodaj do ulubionych

Kuria i ksiądz katecheta złamali prawo? RPO chc...

20.03.09, 18:21
Swietnie.Katabasy przed sad
Obserwuj wątek
    • nikon74 Re: Kuria i ksiądz katecheta złamali prawo? RPO c 20.03.09, 18:26
      funny5 napisała:

      > Swietnie.Katabasy przed sad

      W innym kraju to tak. Ale nie w Polsce.
      Tutaj wszyscy boją się Kościoła . Przypomina mi się sytuacja gdy kiedyś TVP
      nadała taki film o Janie Pawle II. W tym filmie Papież nie był pokazany w dobrym
      świetle.
      I w Polsce biskupi strasznie naskoczyli na TVP.
      • katolik_polski1 Jehowcy tez zapisuja kto ich nie wpuscil . 20.03.09, 18:30
        I te dane wykorzystuja w swoich dzialaniach .
        • 3cik <---------------------=-- 20.03.09, 18:35
          Katolik polski:
          "wolno mi kraść bo inni też kradną".
          Tak Cię księżulo uczył w kościółku ?
          • katolik_polski1 Kosciola nikt nie jest w stanie pokonac :))) 20.03.09, 19:02
            Probuja tego od dwoch tysiecy lat i sa skazani
            tylko na zaglade :)))
            • tw_wielgus Re: A ktoś g chce pokonać..?! 20.03.09, 19:05
              To bzdura stworzona na potrzeby integracji grupy wyznaniowej.
              Życie w strachu i poczuciu zagrożenia ma spowodować wewnętrzną
              integrację środowiska wierzących.
              Podobną taktykę stosuje sekta RM i PIS.
              • katolik_polski1 Kosciola nikt nie jest w stanie pokonac :))) 20.03.09, 19:10
                tw_wielgus napisał:

                > To bzdura stworzona na potrzeby integracji grupy wyznaniowej.
                > Życie w strachu i poczuciu zagrożenia ma spowodować wewnętrzną
                > integrację środowiska wierzących.
                > Podobną taktykę stosuje sekta RM i PIS.
                -------------------------------------------
                Bardzo ciekawa ,osobista teoria .
                Wyobraz sobie ,ze miliard katolikow na tej planecie
                jest odmiennego zdania i czynnie uczestniczy w zyciu
                Kosciola Chrystusowego :)))
                • tw_wielgus Re: Nie tylko katolików, muzułmanów jest 20.03.09, 19:13
                  zdecydowanie więcej.. Są bardziej zdeterminowani w wierze i są
                  lepiej uzbrojeni..
                  • kaczynksi A kto ważniejszy, Pan Bóg czy Inspektor Danych?Ee? 20.03.09, 19:40
                    • tw_wielgus Sugerujesz, że to bezpośrednio pan Bóg 20.03.09, 19:47
                      ...nakazał katechecie donosić na dzieci...?!
                      Mnie się raczej wydaje, że kuria, jakiś nadgorliwy sługa boży. Na
                      dodatek pewnie zadowolony z oswiadczenia episkopatu o zakończeniu
                      lustracji w Kk.
                      • koham.mihnika.copyright sprawa jest prosta, brakuje kasy i trzeba owieczki 21.03.09, 00:47
                        przywolac do porzadku. Biskup tez czlowiek, musi zyc na odpowiednio wysokim
                        poziomie materialnym. to niedopuszczalne, aby nastepcy apostolow jezdzili
                        lokomocja czy jedli byle jakie wedliny z supermarketu.
                        • almagus Re: W opolskim już tygrys żre takie owieczki! 21.03.09, 11:46
                          Nie zajedzie w opolskie moher na byle wioske.

                          Na balkonie zdechła kawka.
                          Chyba zwierza to jest sprawka.
                          Ślady łap, kondom zużyty.
                          Denaturat niedopity.

                          Pełno jakiegoś marasu.
                          Balkon taki, że strach do lasu.
                          Co krzak stara muszla leży.
                          Szkło, płytki, coś z odzieży.

                          Doszedł jeszcze zwierzak dziki.
                          Puma, jeż czy lew z Afryki.
                          A to tylko „Tygrys” błądzi.
                          Bo niemiecka mniejszość rządzi.

                          Tygrys na polnische świnie.
                          Dopóki kryzys nie minie.
                          Dopóty Niemiec dopłaca.
                          Do moherowego pajaca.
                    • zbig1113 Re: A kto ważniejszy, Pan Bóg czy Inspektor Danyc 20.03.09, 19:50
                      Dlaczego mohery zawsze do wyjaśniania swoich debilizmów wzywają Boga?
                      Czy nie słyszeli o rozumie i wolnej woli?
                      • jimmyjazz Re: A kto ważniejszy, Pan Bóg czy Inspektor Danyc 20.03.09, 20:33
                        zbig1113 napisał:

                        > Dlaczego mohery zawsze do wyjaśniania swoich debilizmów wzywają > Boga? Czy
                        nie słyszeli o rozumie i wolnej woli?

                        Wiara to nie nauka. Wybitny racjonalista i logik powinien to wiedzieć.
                        • zbig1113 Re: A kto ważniejszy, Pan Bóg czy Inspektor Danyc 20.03.09, 20:37
                          Rozum i wolna wola były m.in. tym co Bóg dał ludziom. Są na to zapisy
                          w Biblii.
                          • shithead Re: A kto ważniejszy, Pan Bóg czy Inspektor Danyc 21.03.09, 02:55
                            Ale chyba nie rozdawal jej po rowno, a polactwu to juz wyjatkowo poskapil.
                            • zbig1113 Re: A kto ważniejszy, Pan Bóg czy Inspektor Danyc 21.03.09, 07:26
                              Wygląda na to, że rozumu mógł rozdać po równo, polactwu dołożył tylko
                              więcej wolnej woli (wykorzystywanej, głównie do nekorzystania z
                              rozumu).
                        • karol_7 Re: A kto ważniejszy, Pan Bóg czy Inspektor Danyc 20.03.09, 21:10
                          Po pierwsze: dlaczego ta niby wybiórcza raz każe się logować a innym
                          razem nie dla napisania komentarza - tracę resztki szacunku dla
                          dup.ka michnika
                          A co do ad rem: rozum i wola są pojęciami obcymi moherom i wszelkim
                          kato-dewiantom
                          wiadomo przecież że żadnego onego nie było, nie ma i nie będzie - są
                          tylko i wyłacznie prawa fizyki
                          • zbig1113 Re: A kto ważniejszy, Pan Bóg czy Inspektor Danyc 20.03.09, 21:24
                            Niektórzy jednak, mają wolę by je poznać i rozum by je pojąć. Prawa
                            fizyki oczywiście.
                          • maro29 Re: A kto ważniejszy, Pan Bóg czy Inspektor Danyc 20.03.09, 21:47
                            Michnik to pewnie nie wie, że istnieje jakieś forum. Największymi
                            dupkami są kolesie którzy go oskarżają za wszystko co się w Polsce
                            dzieje. Od suszy po powodzie.
                • zbig1113 Re: Kosciola nikt nie jest w stanie pokonac :))) 20.03.09, 19:32
                  Niech uczestniczy w życiu Kościoła, jeżeli odczuwa taką potrzebę.
                  Niech tylko Kościól nie uczestniczy, wbrew mnie, w moim życiu.
                • koloratura1 Akurat! 20.03.09, 20:54
                  katolik_polski1 napisał:

                  > Wyobraz sobie ,ze miliard katolikow na tej planecie
                  > jest odmiennego zdania i czynnie uczestniczy w zyciu
                  > Kosciola Chrystusowego :)))

                  Nie żartuj!
                  A ilu w tym miliardzie to tacy, hmmm... katolicy jak ja, tj. ochrzczeni bez pytania o zdanie, a nie mający ochoty zawracać sobie głowy jakąś tam apostazją, tak pomyślaną (przez Kościół), żeby maksymalnie utrudnić oficjalną rezygnację...?
                • koham.mihnika.copyright mozecie polaczyc sie z Towarzystwem Plaskiej Ziemi 21.03.09, 00:45
                  macie wiele wspolnego.
                  Kosciol padnie, podoibnie jak dal plame w Europie Zachodniej czy Australii,
                  gdzie KK jest serdecznie olewany.
                  • koham.mihnika.copyright kiedys fabryka kierowal sekretarz POP, teraz szkol 21.03.09, 01:35
                    dyryguje katecheta.
                    Kiedy powstanie Nowa Solidarnosc, ktora da kopa w kolektywna czarna doope?
                    Ile kosztuje kraj utrzymanie tej bandy darmozjadow? Ile stracilismy nieplaconych
                    podatkow, ile wlasnosci ziemskiej i nieruchomosci posiada KK i dlaczego nie
                    placi stosowanych podatkow?
            • zbig1113 Re: Kosciola nikt nie jest w stanie pokonac :))) 20.03.09, 19:29
              Ja go nie chcę pokonywać. Chcę by znał swoje miejsce.
            • spluwa-orginal Re: Kosciola nikt nie jest w stanie pokonac :))) 20.03.09, 19:33
              katolik_polski1 napisał:

              > Probuja tego od dwoch tysiecy lat i sa skazani
              > tylko na zaglade :)))
              Oni sie sami wykoncza.Starozyntny Rzym upadl,poniewaz chcialbyc
              wielki.
            • koloratura1 Re: Kosciola nikt nie jest w stanie pokonac :))) 20.03.09, 20:40
              katolik_polski1 napisał:

              > Probuja tego od dwoch tysiecy lat

              No to chyba czas najwyższy, żeby się wreszcie udało?

            • pantau07 Re: Kosciola nikt nie jest w stanie pokonac :))) 20.03.09, 23:08
              a diabolpoco on ogonem mruga.
          • tcl Czarna mafia okrada Polskę z reszty godności. 20.03.09, 19:02
            Zbieranina zboków i popaprańców. Chcą rządzić tym krajem.
            Niedoczekanie.
          • asterekpl Jednego jestem pewien 20.03.09, 19:10
            Jednego jestem pewien - tej sprawie, tak jak dużej ilości podobnych w
            przeszłości, ukręcą łeb i nikt za to nie odpowie, a za kilka miesięcy znów coś
            podobnego ujrzy światło dzienne, i ludzie będą się dziwować - jak to, znowu???
        • kruszynek_me Re: Jehowcy tez zapisuja kto ich nie wpuscil . 20.03.09, 18:42
          katolik_polski1 napisał:

          > I te dane wykorzystuja w swoich dzialaniach .

          Chyba nie pomyślałeś pisząc te słowa, że znów padnie zarzut, iż Katolicy broniąc własną skórę odwracają "kota ogonem" na innych!
          Ponad to, nie wiem czy dobrze rozumiem, chyba nie masz na myśli, że zapisują"dane osobowe" w rozumieniu ustawy o ochronie danych osobowych? Bo sam zapis ogólny, o tym, że ktoś bliżej mi nie znany nie chciał rozmawiać, czy nie wpuścił ma się nijak do zapisów ustawy. Czym innym są dane ucznia wraz z adresem, co jednoznacznie identyfikuje osobę.
        • tw_wielgus Nikt nie może być zmuszany do ujawniania swoich 20.03.09, 18:46
          ...przekonań religijnych. W tym wypadku ewidentnie złamano prawo, to
          test na niezwawisłość sądów i RPO, aczkolwiek o tym ostatnim mam b.
          złe zdanie.
          • jimmyjazz Re: Nikt nie może być zmuszany do ujawniania swoi 20.03.09, 18:49
            Stwierdzenie że nie chodzi na religię nie jest ujawnieniem wyznawanej religii.

            Ciekawe, że najbardziej tym co robi kościół katolicki się oburzają ateiści. Absurd.
            • tw_wielgus Re: Nikt nie może być zmuszany do ujawniania swoi 20.03.09, 18:51
              Trudno żeby oburzali się bezwolni katolicy, od najmłodszych lat
              molestowani religijnie. Syndrom niewolnika.
            • funny5 Re: Nikt nie może być zmuszany do ujawniania swoi 20.03.09, 18:52
              jimmyjazz napisał:

              > Stwierdzenie że nie chodzi na religię nie jest ujawnieniem
              wyznawanej religii.
              >
              -----
              Bzdura.KK zbiera dane z lekcji religii buddyjskiej?
            • katolik_polski1 Re: Nikt nie może być zmuszany do ujawniania swoi 20.03.09, 18:52
              jimmyjazz napisał:

              > Stwierdzenie że nie chodzi na religię nie jest ujawnieniem wyznawanej religii.
              >
              > Ciekawe, że najbardziej tym co robi kościół katolicki się oburzają ateiści. Abs
              > urd.
              ---------------------------------
              Bardzo dobra wypowiedz !
              Dobrze to ujales .
              • funny5 Re: Nikt nie może być zmuszany do ujawniania swoi 20.03.09, 18:55
                katolik_polski1 napisal
                > Bardzo dobra wypowiedz !
                > Dobrze to ujales .
                -----
                Jeden pisze bzdury a drugi sie z tego cieszy
                • tw_wielgus Re: Nikt nie może być zmuszany do ujawniania swoi 20.03.09, 18:56
                  To mi przypomina dowcip o tym, jak policjant uczył policjanta co to
                  jest - logika..:)))
                • katolik_polski1 Re: Nikt nie może być zmuszany do ujawniania swoi 20.03.09, 18:58
                  funny5 napisała:

                  > katolik_polski1 napisal
                  > > Bardzo dobra wypowiedz !
                  > > Dobrze to ujales .
                  > -----
                  > Jeden pisze bzdury a drugi sie z tego cieszy
                  --------------------------
                  Ty na razie nic konkretnego nie napisalas :)))
                  • funny5 Re: Nikt nie może być zmuszany do ujawniania swoi 20.03.09, 19:00
                    A ty bzdury wypisujesz
                    • jimmyjazz Re: Nikt nie może być zmuszany do ujawniania swoi 20.03.09, 20:31
                      Wybacz - zalew rzeczowych argumentów w Twoich postach uniemożliwia dyskusję.
              • zbig1113 Re: Nikt nie może być zmuszany do ujawniania swoi 20.03.09, 19:36
                Skoro nie jest to ujawnieniem wyznawanej religii, to po jaką cholerę
                kościołowi te dane? Do dokonywania nawróceń?
                • jimmyjazz Re: Nikt nie może być zmuszany do ujawniania swoi 20.03.09, 20:30
                  zbig1113 napisał:

                  > Skoro nie jest to ujawnieniem wyznawanej religii, to po jaką cholerę
                  > kościołowi te dane? Do dokonywania nawróceń?

                  Po to aby ten wielki ateista nie przyszedł do swojej parafii za chwile po
                  świstek bo ma być ojcem chrzestnym dziecka kuzynki. Po prostu kk walczy z
                  pseudokatolikami. Rejestruje kto nie jest katolikiem i tyle. A może i do
                  nawracania kto wie :)
                  • zbig1113 Re: Nikt nie może być zmuszany do ujawniania swoi 20.03.09, 20:41
                    Jeżeli byl ochrzczony i jest w stanie łaski (po spowiedzi), to
                    chodzenie na religię nie jest potrzebne do zostania chrzestnym. Poza
                    tym, nie wszyscy, którzy nie chodzą na religię muszą być innego
                    wyznania niż atolickie.
                    • jimmyjazz Re: Nikt nie może być zmuszany do ujawniania swoi 21.03.09, 11:37
                      zbig1113 napisał:

                      > Jeżeli byl ochrzczony i jest w stanie łaski (po spowiedzi), to
                      > chodzenie na religię nie jest potrzebne do zostania chrzestnym.
                      > Poza tym, nie wszyscy, którzy nie chodzą na religię muszą być > innego
                      wyznania niż atolickie.

                      Jeżeli ktoś nie chce chodzić na religię to jego katolicyzm jest mało
                      prawdopodobny. KK to niezależna organizacja i może sobie ustalać zasady jakie
                      tylko chce.
                      • zbig1113 Re: Nikt nie może być zmuszany do ujawniania swoi 21.03.09, 13:48
                        Niech sobie ustala zasady jakie chce, bardzo proszę. Ale najpierw
                        niech założy szkoły waznaniowe, w których będzie wszystko jasne (nie
                        chodzisz na religie-nie możesz się tu uczyć, itp.). Szkoła, której
                        dotyczy problem jest publiczna, zaś katecheta wokonuje tam tylko
                        usługę nauczania religii i nic więcej. Ponadto dane zawarte w
                        dzienniku nie są przeznaczone dla związków wyznaniowych.
                        • jimmyjazz Re: Nikt nie może być zmuszany do ujawniania swoi 21.03.09, 21:21
                          zbig1113 napisał:

                          > Niech sobie ustala zasady jakie chce, bardzo proszę. Ale najpierw
                          > niech założy szkoły waznaniowe, w których będzie wszystko jasne > (nie
                          chodzisz na religie-nie możesz się tu uczyć, itp.).

                          A to w tej szkole kogoś wyrzucają za nieuczęszczanie na religię? Coś Ci się
                          pomyliło. Popadasz w absurd. Zapisał sobie kto nie chodzi na religię - wolno mu.
                          • unhappy Re: Nikt nie może być zmuszany do ujawniania swoi 21.03.09, 23:09
                            > A to w tej szkole kogoś wyrzucają za nieuczęszczanie na religię? Coś Ci się
                            > pomyliło. Popadasz w absurd. Zapisał sobie kto nie chodzi na religię - wolno mu

                            Jak już ktoś wspominał - czy on zapisywał kto z ZAPISANYCH nie chodzi czy kto
                            nie chodzi bo się nie zapisał?

                            Bo w tym drugim wypadku na pewno mu NIE WOLNO. W tym pierwszym kwestia jest
                            dyskusyjna.
                            • zbig1113 Re: Nikt nie może być zmuszany do ujawniania swoi 22.03.09, 11:17
                              A czy nauczyciel niemieckiego ma prawo wynosić dane uczniów, którzy
                              się uczą tego (potrzebnego zresztą) języka do, dajmy na to,
                              ziomkostw?
                          • zbig1113 Re: Nikt nie może być zmuszany do ujawniania swoi 22.03.09, 11:14
                            Podkreślam, to nie są dane przeznaczone dla związków wyznaniowych. W
                            tym aspekcie zostało naryszane prawo. Nauczycielowi religii, jak
                            każdemu innemu nauczycielowi, nie wolno kolportować danych osobowych
                            podległych mu uczniów. A jeżeli chodzi o zapis o chodzeniu na
                            religię w szkołach katolickich, to był tylko przykład (niezbyt może
                            fortunny) zapisów jakie mogą sobie w statucie umieszczać. Może być
                            tam też zapis o napiętnowaniu tych którz się spóźniają na lekcje (to
                            też jest przykład).
                      • unhappy Re: Nikt nie może być zmuszany do ujawniania swoi 21.03.09, 14:14
                        jimmyjazz napisał:

                        > KK to niezależna organizacja i może sobie ustalać zasady jakie
                        > tylko chce.

                        Z małą poprawką - jeśli kościół będzie usiłował wdrażać w życie zasady sprzeczne
                        z prawem to będzie musiał dostać po łapach.
            • nick3 Jimmyjazz, kolibry zawsze z klerem?:))) 20.03.09, 18:56

              Urocze, jak rynkowy liberał taki jak ty, wydawałoby się nic
              wspólnego z moherem, a nawet z religią, nagle gdy trzeba, nie opuści
              kleru w potrzebie.

              Człowieku, na czarne powiesz białe? Co jeszcze zrobisz?


              No i ta mechaniczna gadka


              > Ciekawe, że najbardziej tym co robi kościół katolicki się oburzają
              > ateiści.


              Brzmi szczególnie zabawnie w kontekście tej akurat sprawy.

              Wiesz dlaczego się oburzają?

              Bo to ich zapisują!:)))
              • jimmyjazz Re: Jimmyjazz, kolibry zawsze z klerem?:))) 20.03.09, 20:23
                nick3 napisał:

                > No i ta mechaniczna gadka

                Niestety pudło. Mechaniczna gadka to jest niestety u większości nawiedzonych
                antykatolików na tym forum.
                Ja nie jestem wierzący, do kościoła nie chodzę. Kościół ma swoje wady i tyle.
                Tylko nie daję się nakręcać jak przygłupie, bezwolne bydło na cotygodniową dawkę
                jatki w wykonaniu GW.

                Moje przekonania dotyczące wolnego rynku mają tutaj niewiele wspólnego.

                > Wiesz dlaczego się oburzają?
                > Bo to ich zapisują!:)))

                No i co? Wisi mi to - niech spisują.
                Najbardziej się oburzają ci którzy zgrywają wielkich niewierzących na forach ale
                jak trzeba jakieś zaświadczenie z parafii to lecą, proszą i udowadniają jacy to
                są wierzący. Dajcie spokój.
                • pos3gacz Re: Jimmyjazz, kolibry zawsze z klerem?:))) 20.03.09, 21:30
                  jimmyjazz napisał:

                  > Niestety pudło. Mechaniczna gadka to jest niestety u większości
                  nawiedzonych
                  > antykatolików na tym forum.
                  > Ja nie jestem wierzący, do kościoła nie chodzę. Kościół ma swoje
                  wady i tyle.
                  > Tylko nie daję się nakręcać jak przygłupie, bezwolne bydło na
                  cotygodniową dawk
                  > ę
                  > jatki w wykonaniu GW.
                  >
                  > Moje przekonania dotyczące wolnego rynku mają tutaj niewiele
                  wspólnego.
                  >
                  > > Wiesz dlaczego się oburzają?
                  > > Bo to ich zapisują!:)))
                  >
                  > No i co? Wisi mi to - niech spisują.
                  > Najbardziej się oburzają ci którzy zgrywają wielkich niewierzących
                  na forach al
                  > e
                  > jak trzeba jakieś zaświadczenie z parafii to lecą, proszą i
                  udowadniają jacy to
                  > są wierzący. Dajcie spokój.
                  -----------------------------------------------
                  Z tego co napisałeś można wywnioskować, że jesteś trochę katolikiem
                  i trochę nie jesteś. To coś takiego, jak by powiedziała pewna pani,
                  =-= jestem trochę w ciaży, a trochę nie jestem.
                  Widocznie sam o swoim postępowaniu piszesz.
                  • jimmyjazz Re: Jimmyjazz, kolibry zawsze z klerem?:))) 21.03.09, 21:23
                    pos3gacz napisał:

                    > Z tego co napisałeś można wywnioskować, że jesteś trochę katolikiem
                    > i trochę nie jesteś. To coś takiego, jak by powiedziała pewna pani,
                    > =-= jestem trochę w ciaży, a trochę nie jestem.
                    > Widocznie sam o swoim postępowaniu piszesz.

                    Uściślij bo ciężko się odnieść do nie wiadomo czego.
              • adeinwan Re: Jimmyjazz, kolibry zawsze z klerem?:))) 20.03.09, 22:02
                > Urocze, jak rynkowy liberał taki jak ty, wydawałoby się nic
                > wspólnego z moherem, a nawet z religią, nagle gdy trzeba, nie opuści
                > kleru w potrzebie.

                Liberałowie rynkowi zwykle nie mają antyreligijnych obsesji. Osobiście jestem
                ateistą, ale mam wielu ideowych kumpli, którzy są radykalnymi katolikami.
                Zwyczajnie nie interesują mnie te sprawy... Natomiast nie cierpię lewackiego,
                antyklerykalnego nadęcia. Nie lubisz Kościoła? To wystąp z niego.
            • eo13303 Re: Nikt nie może być zmuszany do ujawniania swoi 20.03.09, 20:22
              > Stwierdzenie że nie chodzi na religię nie jest ujawnieniem wyznawanej religii.
              >
              W polskich realiach - jak najbardziej jest.

              > Ciekawe, że najbardziej tym co robi kościół katolicki się oburzają ateiści. >
              Absurd.
              Ciekawe, że najbardziej tym, co robią przestępcy, oburzają się ludzie praworządni.
              • jimmyjazz Re: Nikt nie może być zmuszany do ujawniania swoi 20.03.09, 20:28
                eo13303 napisał:

                > W polskich realiach - jak najbardziej jest.

                Jest co najwyżej zarejestrowaniem kolejnego obłudnika. To ich będzie bolało że
                za jakiś czas ktoś nie będzie im chciał dać ślubu kościelnego czy nie pozwoli
                zostać ojcem chrzestnym. Jak ktoś nie jest katolikiem to mu kk może naskoczyć ze
                swoimi zapiskami.

                > Ciekawe, że najbardziej tym, co robią przestępcy, oburzają się > ludzie
                praworządni.

                Rozumiem, że równie mocno oburza cię działalność readers digest który przysyła
                nie chciane reklamy??? GW o tym też pisze? Rozsądny człowiek olewa takie sprawy.
                • y.y Re: Nikt nie może być zmuszany do ujawniania swoi 20.03.09, 20:59
                  Tak Ci się wydaje, bo najwyraźniej nie mieszkasz w małej wsi gdzieś w Polsce
                  wschodniej, gdzie władzę dzierży wojt i proboszcz. Ciekaw jestem, czy
                  prezentowałbyś taką samą "I know-it-all" postawę, gdyby np. Twoje dziecko
                  zostało najpierw "spisane" przez katechetę, bo nie chodzi na religię w szkole
                  (najwyraźniej wbrew prawu, jak się okazuje, o czym skrzętnie milczysz) a później
                  ksiądz z ambony by to wszystko w odpowiedni sposób przekazał Twoim sąsiadom,
                  znajomym, Pani w sklepie, na poczcie i sołtysowi. O takich ludziach jakoś nie
                  pomyślałeś, a jest ich w Polsce zapewne bardzo wiele, a takie sytuacje to chleb
                  powszedni.
                  • jimmyjazz Re: Nikt nie może być zmuszany do ujawniania swoi 21.03.09, 21:25
                    Taaa prześladowane i palone na stosach miliony.
                    • unhappy Re: Nikt nie może być zmuszany do ujawniania swoi 21.03.09, 23:12
                      jimmyjazz napisał:

                      > Taaa prześladowane i palone na stosach miliony.

                      Celowo bagatelizujesz problem stosując najtańszy chwyt erystyczny jakim jest
                      redukcja do absurdu. Zastanawia mnie z jakiego powodu usiłujesz to zdarzenie
                      zbagatelizować? Prawa człowieka można naruszać na wiele, wiele sposobów. Jeśli
                      zostały naruszone (ogólnie - jeśli złamane zostało prawo) to winny musi ponieść
                      konsekwencje - nie ma znaczenia czy winnym okaże się kloszard z dworca,
                      prostytutka, katecheta czy biskup.
                    • y.y Re: Nikt nie może być zmuszany do ujawniania swoi 26.03.09, 08:50
                      jimmyjazz napisał:

                      > Taaa prześladowane i palone na stosach miliony.
                      >

                      Taaa, jak widać nie potrafisz normalnie dyskutować, szkoda, miałem dotychczas
                      inne wrażenie, ale najwyraźniej jak brakuje Ci argumentów to zaczynasz kłamliwie
                      przekręcać czyjeś słowa. No trudno. EOT.
                      • jimmyjazz Re: Nikt nie może być zmuszany do ujawniania swoi 27.03.09, 10:55
                        y.y napisał:

                        > Taaa, jak widać nie potrafisz normalnie dyskutować,

                        I to mówi ktoś z sygnaturką "Forum przeprasza za Palestrinę, Galbę,
                        Poszeklu, wet3 i innych szczekaczy na żołdzie pisiorków"

                        > to zaczynasz kłamliwie
                        > przekręcać czyjeś słowa.

                        Nie zauważyłem abym gdziekolwiek cytował Twoje słowa.
                        To była ironia a nie przekręcenie cudzych słów.
                        • y.y Re: Nikt nie może być zmuszany do ujawniania swoi 28.03.09, 11:44
                          jimmyjazz napisał:

                          > y.y napisał:
                          >
                          > > Taaa, jak widać nie potrafisz normalnie dyskutować,
                          >
                          > I to mówi ktoś z sygnaturką "Forum przeprasza za Palestrinę, Galbę,
                          > Poszeklu, wet3 i innych szczekaczy na żołdzie pisiorków"

                          A co ona ma wspólnego z tematem?:) Sygnaturka jest na temat internetowych
                          trolli, którzy istnieją na tym forum od dawna. Znowu jak się nie ma nic do
                          powiedzenia ad rem, to się jedzie ad hominem?:)

                          >
                          > > to zaczynasz kłamliwie
                          > > przekręcać czyjeś słowa.
                          >
                          > Nie zauważyłem abym gdziekolwiek cytował Twoje słowa.
                          > To była ironia a nie przekręcenie cudzych słów.

                          Odnosiło się to w sposób oczywisty do tego co napisałem. Ironicznie, w porządku,
                          tyle, że zmieniło - czyli zmanipulowało - sens tego, co napisałem.
                          Narazie;)
            • koloratura1 Od niewierzących Kościołowi wara!!! 20.03.09, 21:08
              jimmyjazz napisał:

              > Stwierdzenie że nie chodzi na religię nie jest ujawnieniem wyznawanej religii.
              >
              > Ciekawe, że najbardziej tym co robi kościół katolicki się oburzają ateiści. Abs
              > urd.

              A któż inny, jak nie niewierzący, ma być oburzony "tym co robi kościół katolicki", a co tego niewierzącego dotyczy?

            • apiat Jestem katoliczka 20.03.09, 21:54
              Ja jestem katoliczka, a postepowanie Kurii w tej sprawie oburza mnie
              gleboko. I mam nadzieje, ze sprawa nie zostanie zamieciona pod
              dywan, ale rozstrzygnieta zgodnie z litera prawa. Nawet jesli by to
              mialo oznaczac wyrok skazujacy dla osoby odpowiedzialnej za te
              instrukcje.
              • moby_pp Re: Jestem katoliczka 21.03.09, 10:26
                Nie zdarzyło się jeszcze, aby posadzili jakiegokolwiek biskupa. Wolny żart Pani
                katoliczki.
                • apiat Re: Jestem katoliczka 21.03.09, 14:18
                  Kodeks karny przewiduje szerszy katalog kar niz tylko pozbawienie
                  wolnosci.
                  Sa przestepstwa za ktore orzekana jest kara grzywny.
                  M.in. te zwiazane ze zlamaniem ustawy o ochronie danych osobowych.
          • koham.mihnika.copyright najwyzsza pora wyrzucic klechow i lekcje religii z 21.03.09, 00:50
            ze szkol publicznych. Dla chcacych religii w szkolach - zalozcie sobie szkole
            wyznaniowa i ja utrzymujcie.
        • zbig1113 Re: Jehowcy tez zapisuja kto ich nie wpuscil . 20.03.09, 19:28
          Księżule też zapisują, kto takiego nie przyjął po kolędzie. i te dane
          wykorzystują w swoich działaniach.
          • pe1 Re: Jehowcy tez zapisuja kto ich nie wpuscil . 20.03.09, 20:02
            A czytać umiesz ze zrozumieniem, czy tylko bezmyślnie klepać paciorek?

            Złamali prawo nie tym, że zapisywali, tylko tym, że to publicznie rozgłaszali z
            ambony.
            • zbig1113 Re: Jehowcy tez zapisuja kto ich nie wpuscil . 20.03.09, 20:15
              Masz sam problemy z czytaniem, ale wybaczam ci. Moja wypowiedź była
              repliką na uwagę, że świadkowie Jehowy zapisują dane tych, którzy ich
              nie przyjęli. Pozdrawiam.
              • aga1000 Re: Jehowcy tez zapisuja kto ich nie wpuscil . 20.03.09, 21:01
                Nie znam się z Jehowcami, parę razy ich wyprosiłam, dla mnie to sekta, ale
                nasuwają mi się dwa pytania:
                1. Jakim cudem zdobywają dane osobowe ludzi, którzy ich nie przyjęli? Wykradają?
                Czy znają tylko adres pod który zatrzaśnięto im drzwi przed nosem.
                2. Nawet jeśli jakoś te dane zdobędą to jak konkretnie je wykorzystują. W
                ogłoszeniach w gazecie?
                Moim zdaniem to w ogóle kiepskie . Jeśli prowadzą działania niezgodne z prawem i
                ujawnili by czyjeś dane na pewno nie uszło by im to płazem.
                W opisywanym przypadku w Gdańsku, katecheta zebrał dane uczniów, którzy NIE
                chodzą na religię. Jakim prawem? Potem informacje te podano do publicznej
                wiadomości. Jakim prawem?
                Sorry, ale to było mega przegięcie. Dobrze, że rodzice tak zareagowali,
                następnym razem każda kuria się 100x zastanowi.
                • zbig1113 Re: Jehowcy tez zapisuja kto ich nie wpuscil . 20.03.09, 21:28
                  Prawdopodobnie znają tylko adres. A z tym zastanawianiem się w kurii
                  będzie, obawiam się, jak zwykle.
                • moby_pp Re: Jehowcy tez zapisuja kto ich nie wpuscil . 21.03.09, 10:30
                  Kurii to rodzice mogą naskoczyć, przecież od 1989 Polską rządzą
                  "panowie-watykańczycy". Więc z pokorą, na kolanka i przepraszać za donosik na
                  plebana, bo zbawienia nie będzie :-))
                  • zbig1113 Re: Jehowcy tez zapisuja kto ich nie wpuscil . 21.03.09, 13:51
                    Obawiam się, że masz rację. Sam, chyba będę musiał się ukorzyć przed
                    majestatem księza proboszcza.
            • zbig1113 Re: Jehowcy tez zapisuja kto ich nie wpuscil . 20.03.09, 20:18
              A poza tym zbieranie danych osobowych, tak jak ich przetwarzanie bez
              zgody osoby zainteresowanej jest przestępstwem.
              • moby_pp Re: Jehowcy tez zapisuja kto ich nie wpuscil . 21.03.09, 10:32
                Jak jesteś taki mądry, to powiedz to baranom w kurii, żeby zaprzestali
                przetwarzania danych osób, które z tego cyrku się wypisały. Poza tym kk nie
                podlega pod GIODO, więc kurii można naskoczyć.
                • zbig1113 Re: Jehowcy tez zapisuja kto ich nie wpuscil . 21.03.09, 13:54
                  Może i nie podlegają GIODO, ale z tego co wiem (popraw mnie jeśli się
                  mylę) nadal podlegają polskiemu prawodawstwu. Kurie nie mają chyba
                  statusu placówki dyplomatycznej?
        • radiska.sl Re: Jehowcy tez zapisuja kto ich nie wpuscil . 20.03.09, 19:32
          powiedz prosze, kiedy oni to robia i jak? maja rece pelne czasopism, a 90%
          mieszkancow blokow ich nie wpuszcza.
        • caius1 Re: Jehowcy tez zapisuja kto ich nie wpuscil . 20.03.09, 19:42
          A fe katoliku! Porównywać kościół katolicki z jehowitami! Toż to obraza boska.

          NiePis
        • han_solo_79 Re: Jehowcy tez zapisuja kto ich nie wpuscil . 20.03.09, 19:54
          I co nie przyłażą drugi raz? Super!
        • taglinda Re: Jehowcy tez zapisuja kto ich nie wpuscil . 20.03.09, 20:14
          kretynie, jehowi nie są pracownikami szkoły, i nie mają dostępu do dzienników.

          znakomity przykład konieczności wyprowadzenia religii ze szkół. Kto chce chodzić
          na lekcje religii - zapraszamy do salek katechetycznych przy parafiach.

          i już.
          • pos3gacz Re: Jehowcy tez zapisuja kto ich nie wpuscil . 20.03.09, 21:42
            taglinda napisał:

            > kretynie, jehowi nie są pracownikami szkoły, i nie mają dostępu do
            dzienników.
            >
            > znakomity przykład konieczności wyprowadzenia religii ze szkół.
            Kto chce chodzi
            > ć
            > na lekcje religii - zapraszamy do salek katechetycznych przy
            parafiach.
            > i już.
            ---------------------------------------
            Ot zgłupiał, czy co ???
            A co klecha zrobi jak wynajął salkę na hurtownię, albo jakiś inny
            prywatny interes. To, Ty myślisz, że klecha tak szybko zrezygnuje
            z profitów z wynajmu salki, oj, to się grubo mylisz.
            A po drugie musiałoby im się urwać dojście do panstwowego koryta,
            gdyż wbijając wiarę w głowy chętnych nie mieliby prawa do pensji
            płaconych, tak, jak w szkole.
            A jak myślisz, dlaczego wpieprzyli się do szkół kuchennym wejściem.
      • adeinwan Re: Kuria i ksiądz katecheta złamali prawo? RPO c 20.03.09, 19:29
        Ale co w tym złego, że proboszcz dowiedział się, kto nie chodzi na religię? Znów
        mamy robienie afery z byle czego...
        • zbig1113 Re: Kuria i ksiądz katecheta złamali prawo? RPO c 20.03.09, 19:39
          A co go to ma obchodzić? Religia jest przedmiotem szkolnym. Jakoś nie
          słyszałem, że proboszcz ma, na przykład, prawo wiedzieć kto nie
          chodzi na WF czy niemiecki.
          • adeinwan Re: Kuria i ksiądz katecheta złamali prawo? RPO c 20.03.09, 21:59
            > Jakoś nie
            > słyszałem, że proboszcz ma, na przykład, prawo wiedzieć kto nie
            > chodzi na WF czy niemiecki.

            Proboszcz nie ma prawa wiedzieć, jakie są plany obronne Wojska Polskiego na
            wypadek inwazji obcego mocarstwa - tu się zgodzę. Nie ma natomiast powodów, by
            ukrywać przed nim informacje o żarliwości religijnej jego owieczek. W końcu
            ateistę i tak nie obchodzi, że go dobrodziej zbluzga z ambony, prawda?
            • zbig1113 Re: Kuria i ksiądz katecheta złamali prawo? RPO c 20.03.09, 22:10
              Przypominam, religia jest przedmiotem szkolnym, ocena z niej jest
              oceną szkolną i zasady jakie dotyczą nauczicieli (religii też) w
              szkole też są szkolne (nie kościelne). Zasady te zakazują zbierania i
              przetwarzania danych do celów innych niż szkolne. Żarliwość religijna
              raczej się w tej kategorii nie mieści.
              • moby_pp Re: Kuria i ksiądz katecheta złamali prawo? RPO c 21.03.09, 10:37
                To nie jest religia, tylko katolicka katecheza. I tu pytanie: czy chodząc na
                katechezę można "niebyć" katolikiem i jak to zweryfikować? Pytanie drugie: czy
                nie lepiej byłoby zastąpić lekcje biologii lekcją "religii", w końcu katolicy
                pochodzą od pana bozi, a biologia stoi w opozycji do religii.
                • zbig1113 Re: Kuria i ksiądz katecheta złamali prawo? RPO c 21.03.09, 14:01
                  Masz rację "katecheza". A z tą biologią to uważaj. Jeszcze, jakiś
                  mądrala z kurii rzuci takie hasło, posłowie podchwycą i twoje dzieci
                  będą się uczyć o niepokalanym poczęciu jako o sposobie rozmnażania.
                  Już są naciski na nauczanie kraecjonizmu, to kto wie?
            • knockout Re: Kuria i ksiądz katecheta złamali prawo? RPO c 20.03.09, 22:52
              > ateistę i tak nie obchodzi, że go dobrodziej zbluzga z ambony, prawda?

              a ciebie nie bedzie obchodzic jak ktos bedzie sie onanizowal nad twoim zdjeciem
              zrobionym bez twojej zgody? albo uzywal ich do perwersyjnych ekscytacji?

              tragicznie glupi i prostacki argument
      • krawiec6661 Re: Kuria i ksiądz katecheta złamali prawo? RPO c 21.03.09, 04:12
        > I w Polsce biskupi strasznie naskoczyli na TVP.

        Ciekawe czy zaczną się ci biskupi miotać, kiedy któras telewizja puści Lutra.
        Swietny film, polecam.
        • moby_pp Re: Kuria i ksiądz katecheta złamali prawo? RPO c 21.03.09, 10:39
          marzenia dobra rzecz, Luther nigdy w Polsce oficjalnie nie pójdzie. W
          zamkniętych klubach dla protestantów już był parę lat temu.
    • extrafresh Jak zapłacą, to się nauczą. 20.03.09, 18:27

      Po kieszeni ich!
    • katolik_polski1 Wszytko zgodnie z prawem . 20.03.09, 18:27
      Dane pozostaja tylko do dyspozycji Kosciola .
      • old-amsterdam Re: Wszytko zgodnie z prawem . 20.03.09, 18:30
        Wara Kościołowi od danych moich i mojego dziecka!
        • katolik_polski1 Re: Wszytko zgodnie z prawem . 20.03.09, 18:48
          old-amsterdam napisał:

          > Wara Kościołowi od danych moich i mojego dziecka!
          --------------------------------
          Jesli nie nalezysz do Kosciola nie masz sie czego obawiac :)
          Kiedy natomiast przyjdziesz ty czy twoje dziecko
          po jakies poslugi ,chociazby pochowek katolicki,
          chrzest czy slub to parafia bedzie wiedziala
          z kim ma do czynienia .
          To jest dla dobra Kosciola .
          • tw_wielgus Re: Wszytko zgodnie z prawem . 20.03.09, 18:50
            Esbecja gromadząc dane i informacje o obywatelach tłumaczyła to
            pewnie w podobny sposób.
            Wiara powinna opierać się na wierze, a nie na "teczkach".
          • radocha1 Re: Wszytko zgodnie z prawem . 20.03.09, 18:53
            A dlaczego szkoła - państwowa, utrzymywana z moich podatków - ma
            dbać o dobro kościoła???? I dlaczego tylko tego jednego??? To ja se
            założe związek religjny czcicieli heavy-metalu albo Stalina (mam
            prawo wierzyć w jego boską naturę) i zarządam, by państwowe urzędy
            dbały o moje dobro za państwowe pieniądze
            • presentation1 Re: Wszytko zgodnie z prawem . 20.03.09, 18:56
              Jestem z toba.Kosciol bezposredni pomaga ponad milion mieszkancom Polski.Po co ma dawac?Niech krdna, gwalca, rabuja.Zyc kazdy chce.A dlaczego ma zyc akurat twoja rodzina?.To nonsens.Walka zwierzat.Jak myslisz kto wygra?
              • zbig1113 Re: Wszytko zgodnie z prawem . 20.03.09, 19:49
                Chwała mu za to. A czy PAH zbiera dane w szkołach?
            • katolik_polski1 Re: Wszytko zgodnie z prawem . 20.03.09, 18:57
              Najlepiej zaloz "rodzine" czcicieli Bachusa :)
              • apiat Re: Wszytko zgodnie z prawem . 20.03.09, 22:07
                katolik_polski1 napisał:

                > Najlepiej zaloz "rodzine" czcicieli Bachusa :)

                Z Twojej wypowiedzi przebija pogarda dla niekatolikow.
                Przypominam Ci: pycha to jeden z grzechow glownych.


                • katolik_polski1 Re: Wszytko zgodnie z prawem . 20.03.09, 22:32
                  apiat napisała:

                  > katolik_polski1 napisał:
                  >
                  > > Najlepiej zaloz "rodzine" czcicieli Bachusa :)
                  >
                  > Z Twojej wypowiedzi przebija pogarda dla niekatolikow.
                  > Przypominam Ci: pycha to jeden z grzechow glownych.
                  ----------------------------------
                  Mozesz ten swoj watek ,prosze szerzej rozwinac .
                  Jestem otwarty na wszelkie argumenty .
                  • apiat Re: Wszytko zgodnie z prawem . 21.03.09, 14:21
                    Porozmawiaj z wlasnym sumieniem. Szczerze i uczciwie.
                    Wtedy zrozumiesz.
          • zbig1113 Re: Wszytko zgodnie z prawem . 20.03.09, 19:43
            Jeżeli przyjdę po usługi kościelne, to fakt że jestem ochrzczony
            (koścół ma na to kwity) winien wystarczyć. A to czy ja posyłam
            dziecko na religię to sprawa między mną, dzieckiem a szkołą.
          • heniutek41 Re: Wszytko zgodnie z prawem . 20.03.09, 22:55
            Jak sypniesz kasą to klechy zrobią wszystko nawet ateistą.
          • moby_pp Re: Wszytko zgodnie z prawem . 21.03.09, 10:41
            Zaiste, wspaniała przyjemność, gdy dziecko chrzci ksiądz-pedofil na przykład.
            Ale nie zapominajmy, kanon 1128 mówi, że moralność duchownego nie wpływa na
            ważność sakramentów.
      • tw_wielgus Lepiej by było gdyby... 20.03.09, 18:43
        Kościół opublikował listę ksieży, którzy dopuścili się czynów
        nierządnych.
        Pozwoliłoby to skutecznie chronić dzieci przed szkodliwym wpływem
        dewiantów i nnych zboczeńców.
        • presentation1 Re: Lepiej by było gdyby... 20.03.09, 18:45
          Kosciol powinien to zrobic.Ale wladze powinny nazwac do jakiej partii naleza Samson i slowiki.Pedofilia nie w kosciele ale sympatycy PO.Dodajmy.Chlop chlopowi otwiera odbytnice -to dla ciebie nowoczesnosc?Dzisiaj zboki sa w PO.
          • k_r Re: Lepiej by było gdyby... 20.03.09, 18:47
            twoje odpowiedzi zawsze były lekko dziwne .. natomiast teraz pojechałeś na
            całego ... weź i sie prześpij ... może wytrzeźwiejesz
          • tw_wielgus Samson i słowiki... 20.03.09, 18:48
            :D to chyba partia proekologiczna?
            • presentation1 Re: Samson i słowiki... 20.03.09, 18:50
              Zawsze jest PO.Czy to tez sekta zbokow?Jak Michnika czy Rydzyka?
              • tw_wielgus Re: Zanim puścisz jezyk w taniec... 20.03.09, 18:53
                Wytrzeźwiej prese, pls/.
              • k_r Re: Samson i słowiki... 20.03.09, 18:54
                zboków poszukaj wśród partnerów swoich idoli ... patrz afera z lepperem
              • zbig1113 Re: Samson i słowiki... 20.03.09, 19:58
                Pamiętaj! Gorzałka tylko mocnej głowie służy!
                Jan Onufry Zagłoba
          • marek99az1 Re: Lepiej by było gdyby... 20.03.09, 19:27
            presentation1 napisał:

            > Kosciol powinien to zrobic.Ale wladze powinny nazwac do jakiej
            partii naleza Sa
            > mson i slowiki.Pedofilia nie w kosciele ale sympatycy
            PO.Dodajmy.Chlop chlopowi
            > otwiera odbytnice -to dla ciebie nowoczesnosc?Dzisiaj zboki sa w
            PO.

            presentation1, twój stan pogarsza się z dnia na dzień. No i naucz
            się pisać zrozumiale po polsku. Zgrywasz się za patriotę a pisać po
            polsku nie potrafisz!?
            • e-4l esbek presentation1 20.03.09, 20:25
              presentation1 to były esbek niejaki Wajdzik mieszkajacy obecnie we Francji. Nawiedzony. Polemika z nim to strata czasu.
          • zbig1113 Re: Lepiej by było gdyby... 20.03.09, 19:56
            Wzmiankowane przez ciebie postacie nie zbierają danych o
            preferencjach seksualnych. To po pierwsze. Mylisz ofiary z
            przestępcami. To po drugie. Ubliżasz porządnym ludziom tylko dla
            tego, że nie podzielają twoich poglądów. To po trzecie. Poza obelgami
            nic sensownego nie napisałeś. To po czwarte.
      • radocha1 Re: Wszytko zgodnie z prawem . 20.03.09, 18:50
        A nie powinny tam trafić.
        Szkoła to instytucja państwowa, ma obowiązek chronić dane osobowe -
        również przed związkami religijnymi, sektami itd. Następnym razem
        dane od ginekologa albo zestawienie wypożyczanych książek z
        biblioteki trafią "tylko do dyspozycji kościoła". Jeśli kościół ma
        do nich prawo to może też np pan Giertych albo Baranina???

      • czarek1 Re: Wszytko zgodnie z prawem . 20.03.09, 18:58
        katolik_polski1 napisał:

        > Dane pozostaja tylko do dyspozycji Kosciola .
        Jako katolika obowiazuje Cie gloszenie PRAWDY. A swiadomie mijasz
        sie z nia. Dobrze wiesz, ze jakis proboszcz oglaszal nazwiska z
        ambony. Czy to jest tez zgodne z prawem?
      • caius1 Re: Wszytko zgodnie z prawem . 20.03.09, 19:45
        katolik_polski1 napisał:

        > Dane pozostaja tylko do dyspozycji Kosciola .

        O wa! A wyczytywanie nazwisk na mszach? Urzędnik cywilny który ujawniłby dane z
        ankiety perwonalnej klienta poszedłby siedzieć a urzędnik pana B. jeszcze jest
        za to chwalony.

        Ale jak słusznie księża mówią na kazaniach, boża ekonomia pod logikę nie
        podpada. Tak na marginesie dla mnie to oznacza, że nie ma się co przejmować tymi
        dywagacjami wymyślonymi przez klan od wieków ulegający autopsychozie.

        NiePis
      • zbig1113 Re: Wszytko zgodnie z prawem . 20.03.09, 19:46
        Zostały zebrane z pogwałceniem prawa. Dane osobowe bez zgody osoby
        zainteresowanej nie mogą być zbierane i przetwarzane. Nawet przez
        kościół katolicki.
        • ramol_1 Re: Wszytko zgodnie z prawem . 21.03.09, 02:16
          Jasssneee...
          Bardzo stanowcze stwierdzenie - jak na osobę, która zna ustawę na zasadzie "że
          jest".
          Zgoda jest tylko jedną z przesłanek do przetwarzania danych osobowych, jakie
          funkcjonują w tym, kraju - nie sądzę, żeby ZUS, NFZ, urzędy lokalne pytały Cię,
          czy łaskawie zgodzisz się na na przetwarzanie swoich danych - wzięły co
          potrzebowały i robią z nimi co muszą...
          Natomiast, jeśli chodzi o to zdarzenie, to także jestem zdania, że katecheta (i
          autor instrukcji) zdrowo nagiął przepisy.
          Jeśli dobrze zrozumiałem, to katecheta zebrał dane tych, którzy NIE CHODZĄ na
          religię kat. - a u.o.d.o. pozwala przetwarzać dane o wyznaniach i przekonaniach
          religijnych tylko "...dla wykonania statutowych zadań kościołów i in. związków
          wyznaniowych, stowarzyszeń, fundacji lub in. niezarobkowych organizacji lub
          instytucji o celach politycznych, naukowych, religijnych, filozoficznych lub
          związkowych, pod warunkiem, że przetwarzanie danych dotyczy WYŁĄCZNIE członków
          tych organizacji lub instytucji albo osób utrzymujących z nimi stałe kontakty w
          związku z ich działalnością i zapewnione są pełne gwarancje ochrony
          przetwarzanych danych...". Wątpię czy statut KK obejmuje takie zadania jak
          ściganie owieczek, które urwały się z religii - bo pod krzewienie wiary będzie
          raczej trudno to podciągnąć...
          To że ktoś wypełnia jakieś zadania, nie jest jednoznaczne z tym, że wszyscy
          muszą mu udostępniać swoje dane na ten temat - szkoły jako instytucji publicznej
          dotyczy to szczególnie, Zobowiązanie wewnętrzne wiernych wobec Kościoła nie są
          wiążące w stosunku do szkoły do której uczęszczają dzieci tych wiernych.
          • zbig1113 Re: Wszytko zgodnie z prawem . 21.03.09, 07:47
            Ani ZUS, ani NFZ nieściągają twoich danych od sąsiadów (urzędy też
            nie). ZUS dostaje twoje dane od pracodawcy, a pośrednio od ciebie.
            Czyli udostępniłeśmu te dane. NFZ z kolei dostaje twoje dane na kilka
            sposobów (przynosisz je sam jak chcesz się leczyć, ewentualnie
            dostają je od ZUS-u, tylko poto by sprawdzić czy masz opłacone
            składki). Urzędom dane dostarczasz gdy się, na przykład, meldujesz w
            danym miejscu (jest jeszcze taki obowiązek). We wszystkich tych
            przypadkach można mówić o zgodzie na przetwarzanie danych w zakresie
            dotyczącym pracy danej instytucji. Podobnie jest ze szkołą,
            dostarczasz jej swoje dane (lub dane swoich dzieci) i godzisz się na
            przetwarzanie ich (danych) w odpowiednim zakresie. Wydaje mi się, że
            udostępnianie ich związkom wyznaniowym przekracza ten zakres.
            A co do wykonywania zadań statutowych KK. Kościół posiada
            własną bazę danych (na podstawie aktów chrztu) i na tej bazie nirch
            operuje (zresztą napisałeś ....przetwarzanie dotyczy WYŁĄCZNIE
            członków teych organizacji.....).
            • ramol_1 Re: Wszytko zgodnie z prawem . 21.03.09, 09:47
              Nie. Mówię, że prezentujesz błędny pogląd, że prztwarzanie danych
              osobowych jest możliwe tylko wyłącznie w przypadku wyrażenia na to
              zgody.
              Jeśli zajżysz do ustawy, to w art.23 masz oprócz zgody jeszcze 4
              dodatkowe przesłanki do przetwarzania danych niewrażliwych (są
              zrównane ze zgodą, więc nie wiem czemu traktuje się je jakby ich nie
              było...). Natomiast w art. 27 ust.2 masz oprócz zgody dodatkowych 9
              przesłanek do przetwarznia informacji wrażliwych - między innymi
              właśnie dotyczących wyznania!
              W praktyce większość obiegu danych funkcjonuje na innych
              przesłankach niż zgoda - zgoda jest dosyć kłopotliwa, że tak się
              wyrażę logistycznie (niesie za sobą kilka komplikacji związanych z
              np. obowiązkami informacyjnymi), więc każdy administrator, który
              może unikać tej przesłanki, to robi...
              Natomiat w naszym przypadku (o ile informacje podane przez
              dziennikarza są prawdziwe), to szkoła na podstawie jakiś
              wewnętrznych ustaleń pomiędzy nimi a kurią przekazała dane osobowe w
              celach powiedzmy "religijnych" - a tu już mamy problem, ponieważ
              przetwarzanie danych wrażliwych dopuszczalne jest na podstawie
              przepisu o randze co najmniej ustawy.
              Poza tym tak jak już napisałem wcześniej - to że ktoś ma prawo do
              przetwarznia jakiejś informacji nie jest automatycznie zrównywane z
              prawem do żądania takich informacji od innych podmiotów. To były
              dane szkoły nie Kościoła, więc jeśli nie było wyraźnej przesłanki
              (zgoda, przepis itp), to ktoś powinien za to dostać po łapach...
              • zbig1113 Re: Wszytko zgodnie z prawem . 21.03.09, 14:08
                Zgoda. Przetwarzanie danych jest możliwe na podstawie innych
                przesłanek. Powiedz mi tylko czy to przetwarzanie obejmuje kolportaż
                moich, czy mojego dziecka, danych wszystki, którzy sobie tego
                zażyczą. Pozdrawiam.
                • ramol_1 Re: Wszytko zgodnie z prawem . 22.03.09, 03:03
                  Nie za bardzo rozumiem pojęcie "kolportaż" - jeśli to mam być publiczna publikacja danych, a "wszyscy sobie tego życzą" jak napisałeś to nie ma większego problemu (bo zachodzi przesłanka zgody). Udostępnianie jest jedną z form przetwarzania i ma nałożonych kilka restrykcji - dotyczących głównie przetwarzania zgodnego z prawem i celem zebrania.
                  Jeśli natomiast to jest błąd, i miało być "nie życzą sobie", to oczywiście nie - czym innym jest upublicznienie informacji posiadanych we własnych zasobach, a czym innym danych pozyskanych w sposób budzący wątpliwości i zebranych pierwotnie w zupełnie innym celu.
                  • zbig1113 Re: Wszytko zgodnie z prawem . 22.03.09, 11:26
                    Chodziło mi o przekazywanie danych, dajmy na to przez szkołę, każdemu
                    podmiotowi, który sobie tego za życzy (w tym przypadku kuria). Wydaje
                    mi się, że w tym przypadku dane zebrane w "zupełnie innym celu"
                    zostały przez katechetę pozyskane w sposób budzący wątpliwości. Nie
                    wydaje się również, że rodzice uczniów nie chodzących na religię,
                    życzyliby sobie przekazywania danych ich dzieci biskupowi.
      • radiska.sl Re: Wszytko zgodnie z prawem . 20.03.09, 19:52
        tak, jak kazdy nauczyciel, tak i katechetka/a czy ksiadz ( kto akurat uczy
        religii ) zna swoich uczniow z imienia i nazwiska. nie ma potrzeby zagladania do
        dziennika i spisywania danych. jezeli dziecko nie uczeszcza na religie, to
        wystarczy zawiadomic rodzicow. albo zacznie chodzic, albo zrezygnuje z tego
        przedmiotu na korzysc etyki.
        jezeli jest pelnoletnie, ma prawo samodzielnie podjac decyzje.
        niedopuszczalne jest jednak ujawnianie danych tych osob!
        poza tym, nieobecnosc na przedmiocie, na ktory sie uczeszcza jest odnotowywana w
        dzienniku. regularna nieobecnosc powoduje zawiadomienie opiekunow ( obojetnie,
        jaki to przedmiot ).

        problem w tym, ze rodzice zapisuja dzieci na religie z automatu.
        nawyk taki...

        • unhappy Re: Wszytko zgodnie z prawem . 21.03.09, 00:16
          > niedopuszczalne jest jednak ujawnianie danych tych osob!

          Nie o to chyba chodzi. Niedopuszczalne jest przetwarzanie (a kolekcjonowanie
          danych też jest ich przetwarzaniem) osób, które NIE chodzą na religię.

          Nawet gdyby kościół gromadził dane osób które CHODZĄ to też trzeba by się
          zastanowić czy dane te (istniejące w dziennikach lekcyjnych) może Kościół
          przetwarzać.
          • josef_miejski Re: Wszytko zgodnie z prawem . 21.03.09, 04:08
            unhappy napisał:

            > > niedopuszczalne jest jednak ujawnianie danych tych osob!
            >
            > Nie o to chyba chodzi. Niedopuszczalne jest przetwarzanie (a kolekcjonowanie
            > danych też jest ich przetwarzaniem) osób, które NIE chodzą na religię.
            >
            > Nawet gdyby kościół gromadził dane osób które CHODZĄ to też trzeba by się
            > zastanowić czy dane te (istniejące w dziennikach lekcyjnych) może Kościół
            > przetwarzać.
            ja cie p.ie.rdole - polaczkowaty ksiadz dyma twoja stara i ru.cha twoje dzieci!
            Jedyny kraj na swiecie, gdzie homos i poedofile od 800 lat rzadza.
            Paranoja: oni sa przeciko homo, oficjalnie.
            Sam dawalem dupe 45x tygodn. mojemu wikaremu.
            Jak dlugo, buraki niedojebane, bedziecie sie podkladac czarnosukiennym?
            Bo wasze baby maja tam orgazm, a w domu nie?
            Polacy to impotenci - patrz n.p. Adam Malysz.
    • herrkagan Kuria i ksiądz katecheta złamali prawo! 20.03.09, 18:31
      Wiec winni powinni isc za kratki. I trzeba wreszcie zerwac ten
      konkordat: to nie sredniowiecze, a XXI wiek!
    • isa.stern Kuria i ksiądz katecheta złamali prawo? RPO chc... 20.03.09, 18:34
      e, pewnie wszystko rozejdzie się po kościach...
      • tw_wielgus Re: Kuria i ksiądz katecheta złamali prawo? RPO c 20.03.09, 18:36
        .... po kościołach.
        • isa.stern Re: Kuria i ksiądz katecheta złamali prawo? RPO c 20.03.09, 18:39
          :D
          fakt...:)
      • koham.mihnika.copyright Re: Kuria i ksiądz katecheta złamali prawo? RPO c 21.03.09, 00:51
        isa.stern napisała:

        > e, pewnie wszystko rozejdzie się po kościach...
        >

        raczej po kosciolach [z taca].
    • 4752434g Konkordat do kosza na śmieci 20.03.09, 18:36
      Kto podpisuje taką umowę która bije w d--e POLAKÓW ?- tylko zdrajca
    • almagus Kuria i ksiądz katecheta złamali prawo? RPO chc... 20.03.09, 18:37

      Sekta!

      Ty sam, rodzice to twój wróg!
      My chcemy ciebie oraz Bóg.
      Mamy stygmaty papieskie,
      U nas zbawienie niebieskie!
      Nie chcemy ciebie dla kasy,
      lecz on na ofiary łasy.

      Omotamy ciebie sektą,
      niewielką prawa korektą!
      To działanie prorodzinne,
      weźmiemy dzieci naiwne.
      To katolicka ustawa.
      Państwo demokracji prawa.

      Czy z ojdyra adoracji,
      czy z jałowej kopulacji,
      czy jak dzieciom katechetka
      w oczy „Niemy Krzyk” wetka,
      gdy z rozbłyskiem przerażenia,
      pyta czy on od niechcenia?

      Jak takie sceny drastyczne,
      upychać w umysły plastyczne,
      że aż przycicha przybity,
      i zaczynają się zgrzyty.
      On przypadkowy, niechciany,
      niezrozumiały, niekochany.

      Aż rodzic dostaje szału,
      już nie chce konfesjonału.
      Wołanie wracaj na cały kraj,
      dziecko my cię kochamy naj.
      Szuka, wysyła apele.
      Czekamy, zrobimy tak wiele!

      Posadzę cię na kolanka,
      zdejmę z ciebie ubranka,
      pokażę grzechomierza,
      tylko niech się nie zwierza.
      Potem będzie paciorek,
      jak tylko zamknę rozporek!

      Niech jedna prawda zwycięży,
      pozbawmy się kobiet i księży.
      To przez ich słabości chwile
      aborcja i pedofile.
      Niech rodzi niepokalana,
      narodzie pad na kolana.

      Niechaj zapłoną stosy,
      na tych co mają pornosy.
      Zamiast iść do apteki,
      daj nam pieniądze na leki!
      Czy to rozumu abrazja,
      przecież to eutanazja!



      a.k.traper 27.03.07,
      10:07 Co to za katolik skoro mu ustawa potrzebna?
      a te panie z towarzystwa adoracji "łojdyradyra", zapewne w wieku
      prokreacyjnym?
      Swego czasu pewna pani katechetka miała ze mna ostre starcie, gdyz
      bardzo
      młodym ludziom starała się pokazac "Niemy krzyk". Jak mozna dziecku
      pokazywac
      tak drastyczne sceny, mój syn przycichł i zaczął zadawac pytanie czy
      na pewno
      on jest nasz, czy go kochamy? w tej chwili jak sobie to przypomnę to
      mi
      cisnienie wzrasta i kazdemu kto, w ten sposób krzywde chce zrobić
      dziecku
      dostanie w mordę, i nie bede zwazał czy to kobieta czy nie,
      Zboczenia należy
      kasować, a to jest zboczenie, podobne do pedofilli tylko psychiczne.
      A Rydzyk
      jak chce to niech powie, dostanie takiego kopa ze go czerwony krzyz
      nie
      znajdzie, zreszta kto go bedzie szukał? Niedawno byłem swiadkiem
      bierzmowania i
      ks. biskup powiedział teraz jestescie świadomymi katolikami i
      powinniscie sie
      zastanawiać nad swymi watpliwosciami, taki jest nasz kosciół. Tak,
      tam jest
      miejsce dla świadomych katolików a nie dewiantów religijnych, od
      tego sa
      psychiatrzy. Takie manifestacje ograniczaja i obrazaja mija wiarę,
      czekam na
      stanowisko episkopatu, bo to nie jest normalny kosciół gdzie rządzi
      jakiś
      cyniczny klecha, innych za mniejsze wybryki karzą.Albo, albo, czas
      wybrac
    • presentation1 Lamali prawo?... 20.03.09, 18:37
      Mam to gdzies.Wiecie dlaczego?Bo jak ktos nie uczestniczy na lekcje polskiego tez mozna z nim pojechac.Dodam.Wyborcza wiecznie walczy z chrzescijanami jak i Polakami.Taki jest zydowski cel.toz wyznawcom sekty Wyborczej dopowiem.Polacy nie zostana fanatycznymi Zydami i nie beda skrobac krwi z ofiar jak czynia wasi koplesie , ktorzy pozniej to sprzedaja.Jestescie wiec jak arabostwo-rodzina semitow w prostej linii.Jestescie Afryka.
      • presentation1 Re: Lamali prawo?... 20.03.09, 18:40
        Wielu mowi ze jest sekta Rydzyka.Wielu mowi ze jest sekta Michnika.Cos w tym jest prawdziwe.Napewno to ze Michnik to Zyd, dzialacz komunistyczny(cala rodzina).Dzisiaj wiec w Wyborczej sekta Michnikow.
        • zbig1113 Re: Lamali prawo?... 20.03.09, 20:05
          Dziecko, przytocz parę rzeczowych argumentów albo się zamknij. Znowu
          miotasz obelgi.
      • eeeee1 Re: Lamali prawo?... 20.03.09, 18:40
        chrzescijanstwo z merytorycznego punktu widzenia to tylko sekta
        judaizmu, a z sektami, jak wiadomo, nalezy walczyc
        • presentation1 Re: Lamali prawo?... 20.03.09, 18:43
          Judaizm jest ma malym skrawku swiata.Kazdy to olewa za wyjatkiem sekty do ktorej naleza i kase ktora przynosi.Sa to sekciarskie pieniadze na ludzkiej krzywdzie.Podobnie Michnik doszedl do celu.Lamiac prawo i je nie lamiac.Judaizm najwazniejszy.
          • zbig1113 Re: Lamali prawo?... 20.03.09, 20:09
            Gwoli ścisłości judaizm jest chronologicznie starszy od
            chrześcijaństwa. Z judaizmu wywodzi się też część założeń religii
            chrześcijańskiej. Syn Boży urodził się jako Żyd. Trochę szacunku dla
            innych od naszej religii.
      • hulababula Re: Lamali prawo?... 20.03.09, 18:43
        A Kościół Katolicki to od Żydów się nie wywodzi?
        • presentation1 Re: Lamali prawo?... 20.03.09, 18:47
          Drogi sie rozeszly jak pomiedzy 1V a piatym wiekiem zaczely brakowac ksiazki.Wedlug wierzacych Biblia.Zydzi skradli Biblie.
          • nick3 Re: Lamali prawo?... 20.03.09, 18:51

            No, białoruskich chłopów (i to w XIX wieku) to byś tym bełkotem mógł
            doprowadzić do spalenia żydowskiego miasteczka.


            > Zydzi skradli Biblie.


            Dobre!:)))



            • presentation1 Re: Lamali prawo?... 20.03.09, 18:53
              Albo za Stefana Michnika do mordow zydowskich komunistow na Polakach.
              • zbig1113 Re: Lamali prawo?... 20.03.09, 20:12
                Znowu obelgi bez argumentów.
          • hulababula Re: Lamali prawo?... 20.03.09, 19:07
            presentation1 napisał:

            > Drogi sie rozeszly jak pomiedzy 1V a piatym wiekiem zaczely brakowac ksiazki.W
            > edlug wierzacych Biblia.Zydzi skradli Biblie.

            Skradli samym sobie? Przecież to wg. samej Biblii opowieść o narodzie Żydowskim.
          • radiska.sl Re: Lamali prawo?... 20.03.09, 20:09
            Biblia sklada sie ze Starego i Nowego Testamentu. Stary jest kierowany wylacznie
            do Zydow ( wtedy narodu wybranego ), Nowy do "wszystkich, ludow, narodow i
            jezykow".

            niczyje drogi sie nie rozeszly, co najwyzej rozejda sie drogi Polakow i KK.
          • zbig1113 Re: Lamali prawo?... 20.03.09, 20:11
            Co poeta chciał przez to powiedzieć?
          • apiat Re: Lamali prawo?... 20.03.09, 22:13
            Czy jest na sali psychiatra?
      • nick3 Cichaj esbeku Wajdzik:) 20.03.09, 18:45

        Polacy są ciemni, ale nie są aż takimi idiotami, by dać się nabierać
        na tak tandetnie schematyczne podjudzanie - prosto z twojego
        esbeckiego podręcznika.
      • pos3gacz Re: Lamali prawo?... 20.03.09, 22:04
        presentation1 napisał:

        > Mam to gdzies.Wiecie dlaczego?Bo jak ktos nie uczestniczy na
        lekcje polskiego tez mozna z nim pojechac.Dodam.Wyborcza wiecznie
        walczy z chrzescijanami jak i Polakami.Taki jest zydowski cel.toz
        wyznawcom sekty Wyborczej dopowiem.Polacy nie zostana fanatycznymi
        Zydami i nie beda skrobac krwi z ofiar jak czynia wasi koplesie ,
        ktorzy pozniej to sprzedaja.Jestescie wiec jak arabostwo-rodzina
        semitow w prostej linii.Jestescie Afryka.

        Wielu mowi ze jest sekta Rydzyka.Wielu mowi ze jest sekta
        Michnika.Cos w tym jest prawdziwe.Napewno to ze Michnik to Zyd,
        dzialacz komunistyczny(cala rodzina).Dzisiaj wiec w Wyborczej sekta
        Michnikow.<
        -------------------------------------------
        Wajdzik, wytrzeźwiej wreszcie i nie bełkocz. Francuskie wino takie
        słabe i Twój łeb też słaby na alkohol.
        Co by było, gdybyś chlapnął ""setkę"" polskiej wódki, to wtedy nawet
        w klawisze nie mógłbyś trafić. Idź już spać i nie marudź na forum.
      • knockout Re: Lamali prawo?... 20.03.09, 22:59
        wdech wydech wdech wydech, przejdz sie, zimne powietrze dobrze ci zrobi i odstaw
        flaszke rasisto, wodka nie sluzy ci zupelnie. walnij sobie soczku albo wina
        mszalnego.
    • mark6 PolacyWezmy się wreszczcie za tą czrną padlinę 20.03.09, 18:47
      Co ci złodzieje wyprawiają to się w głowie nie mieści.
      Pora zająć się tymi pedofilami!
    • mozart Dyrektor szkoly tez zlamal prawo 20.03.09, 18:48
      bo jako kierownik placowki nie zadbal o ochrone danych osobowych!
      • tak_bywa Re: Dyrektor szkoly tez zlamal prawo 20.03.09, 19:16
        Nie podejrzewam, ze katecheci wysyłają donosy na podstawie list, uzyskanych od
        (niektórych) dyrekcji szkół. Przecież maja swoja wiedzę na ten temat. A swoja
        droga tłumaczenie kleru, ze im to potrzebne aby nie chodzący na religię dzieciak
        nie został chrzestnym, uwłacza godności średnio inteligentnego Polaka. Wiadomo
        przecież, że aby zostać chrzestnym trzeba się "wylegitymować" świadectwem z
        religii. Wielu się oburza na Iran (i inne kraje islamskie), ze jest państwem
        wyznaniowym a u nas ? Mamy dwa rządy (świecki i kościelny) tak jak tam. Nawet
        skuteczność w rządzeniu kościoła jest o 100 % większa; mają kasy jak lodu a
        cywilny budżet trzeszczy w szwach. Nawet SLD-owski rząd podwinął ogon pod siebie
        - wbrew swojej ideologii. Wszystkie dotychczasowe rządy się zeszmaciły i w takim
        samym stopniu są ideologiczne, jak dawniej PZPR. Nie ma najmniejszego znaczenia,
        że ideologie były z przeciwnych biegunów.
        • mozart Re: Dyrektor szkoly tez zlamal prawo 20.03.09, 19:28
          tow. tak_bywa. Nie musicie mi tlumaczyc jak jest.
      • isa.stern Re: Dyrektor szkoly tez zlamal prawo 20.03.09, 19:19
        ...?!
        długo nad tym myślałaś...?!
        • mozart Re: Dyrektor szkoly tez zlamal prawo 20.03.09, 19:36
          Tow. Stern, wasz zajadly bolszewizm zaglusza zdolnosc racjonalnego myslenia.
          Wezcie sobie na wstrzymanie...
          • isa.stern Re: Dyrektor szkoly tez zlamal prawo 20.03.09, 19:40
            znowu bez sensu i w oderwaniu od faktów...
            • mozart Re: Dyrektor szkoly tez zlamal prawo 20.03.09, 19:47
              Tow. Stern, to juz wasz problem :)
              EOT
              • isa.stern Re: Dyrektor szkoly tez zlamal prawo 20.03.09, 19:51
                mój...?! że wszędzie dostrzegasz bolszewizm...?! a nie Twojego psychiatry...?!
                > EOT
                mam nadzieję...:P
                • mozart Re: Dyrektor szkoly tez zlamal prawo 23.03.09, 15:44
                  Tow. Stern. Temat sie wlasnie zakonczyl:
                  wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6414543,Zamiast_prokuratora____na_dywanik__do_kuratora.html
                  Polecam dlugi spacer na nerwy...
          • zbig1113 Re: Dyrektor szkoly tez zlamal prawo 20.03.09, 20:25
            Jeżeli dyrektor, jak piszesz, nie zadbał należycie o zabezpieczenie
            danych osobowych uczniów, to księżulo jest bez winy? Poza tym jako
            nauczyciel (mówię o katechecie) miał do tego taki sam dostęp jak
            nauczyciel, dajmy na to, matematyki czy niemieckiego.
            • pos3gacz Re: Dyrektor szkoly tez zlamal prawo 20.03.09, 22:43
              zbig1113 napisał:

              > Jeżeli dyrektor, jak piszesz, nie zadbał należycie o
              zabezpieczenie
              > danych osobowych uczniów, to księżulo jest bez winy? Poza tym jako
              > nauczyciel (mówię o katechecie) miał do tego taki sam dostęp jak
              > nauczyciel, dajmy na to, matematyki czy niemieckiego.
              ==============================================
              Mają dostęp do danych osobowych bez prawa dalszego ich przetwarzania
              [czytaj =-= przekazywania]. A to jest różnica ???
              • zbig1113 Re: Dyrektor szkoly tez zlamal prawo 20.03.09, 22:53
                Napisałem (może nie wprost), że jest winny (katecheta) przetwarzania
                danych osobowych bez stosownego zezwolenia zainteresowanych.
            • mozart Re: Dyrektor szkoly tez zlamal prawo 23.03.09, 15:41
              zbig1113 napisał:
              > Jeżeli dyrektor, jak piszesz, nie zadbał należycie o zabezpieczenie
              > danych osobowych uczniów, to księżulo jest bez winy? Poza tym jako
              > nauczyciel (mówię o katechecie) miał do tego taki sam dostęp jak
              > nauczyciel, dajmy na to, matematyki czy niemieckiego.

              Tow. zbig1113 nigdzie nie napisalem, ze ksiezulo jest bez winy. Ale dyrektor
              jako szef calego interesu odpowiada za calosc. Jesli jego podwladny dokona
              jakiegos naduzycia, to on musi swiecic za jego oczami przed swoimi szefem. W
              najgorszym razie moze odpowiadac nawet karnie.
      • jedynyjezuitaitamta Re: Dyrektor szkoly tez zlamal prawo 20.03.09, 23:43
        Dyrektor nie ma szans "zadbać". Te dane znajdują się w dziennikach lekcyjnych, a
        podczas lekcji dziennik jest w rękach i pod wyłączną opieką nauczyciela.
        Dyrektor tylko może (i powinien) zapoznać nauczycieli z odpowiednimi przepisami.
        Katecheci byli w tym przypadku między młotem a kowadłem. Generałowie, którzy
        wydali te rozkazy i tak pozostaną bezkarni.
    • jankbh Kuria i ksiądz katecheta złamali prawo 20.03.09, 18:59
      RPO zrobi wiele, by nie zrobic nic w tej sprawie.
    • legrange Kuria i ksiądz katecheta złamali prawo? RPO chc... 20.03.09, 18:59
      Możecie nam skoczyć wy barany i owieczki. Nie wy będziecie nam mówić jak i
      kiedy mamy was strzyc. Mordy w kubeł, na kolana i popiół na głowy. PS.To jest
      tylko wstęp. Będzie już niedługo jak w Iranie, Afganistanie i Pakistanie.
      Tylko Bóg będzie prawdziwy(może nawet będzie Polakiem).Tak nas wspomóżcie
      wszelkie mohery,zetchaeny, elpeery i całe Imperium Ojdyra.
      • abba.15 UB w sutannach... natura czarnych... 20.03.09, 19:09
        żeby ich szlag, bydlaków...
        • katolik_polski.1 Re: UB w sutannach... natura czarnych... 20.03.09, 19:11
          Księża to największa grupa kapusi i zboczeńców...
      • bbb-b Re: wyrzucic ksiezy ze szkoly 20.03.09, 21:25
        OSTATNIE BADANIA PRZEPROWADZONE PRZEZ MIN NAUKI WYKAZAŁY ZE DZIECI ,I MLODZIEZ
        KTORA UCZESZCZA NA LEKCJE RELIGI TO WLASNIE ONI POPELNIAJA NAJWIECEJ PRZESTEPSTW
        ,SA NAJWIEKSZE Z NIMI KLOPOTY WYCHOWAWCZE ,NAJWIECEJ TYCH DZIECI TRAFIA DO
        PSYCHOLOGOW.PORA ZACZAC ABY PEDAGODZY WZIELI W SWOJE RECE WYCHOWYWANIE DZIECI I
        MLODZIEZY .
        • zbig1113 Re: wyrzucic ksiezy ze szkoly 20.03.09, 21:30
          Popełniają najwięcej przestępstw, bo jest ich najwięcej.
    • tw_wielgus Czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć, jako osobie 20.03.09, 19:12
      niewierzącej, czy opisane w artykule:
      interwencja.interia.pl/news?inf=1009754
      praktyki religijne są również zgodne z konkordatem?
      A może to egzorcyzmy mające na celu ustalenie miejsca pobytu szatana
      w ciele opisanej w artykule dziewczynki?
      Słowo..., nie znam się... dlatego proszę o radę bo jako szatański
      pomiot wolałbym uniknac tej formy pokuty...
      • katolik_polski.1 Głódz,Jankowski,Wielgus,Czaja..ek ipa. 20.03.09, 19:14
        łajdactwa w sutannie...
      • isa.stern o, nie wierzysz 20.03.09, 19:18
        w choinkę i koszyk pisanek...?!
        lol...;)
        :d
        • tw_wielgus Re: o, nie wierzysz 20.03.09, 19:22
          Choinka to zwyczaj jaki nam narzuciła Erika Stainbach...
          Ale pisanki szanuję...;P
          • isa.stern Re: o, nie wierzysz 20.03.09, 19:30
            > Choinka to zwyczaj jaki nam narzuciła Erika Stainbach...
            to świętokradztwo! za karę w tym roku nie dostaniesz nic pod choinkę, a z
            pisanek odpadnie Ci farba...:P
          • isa.stern Re: o, nie wierzysz 20.03.09, 19:32
            tw_wielgus napisał:

            > Choinka to zwyczaj jaki nam narzuciła Erika Stainbach...

            to świętokradztwo, za karę w tym roku nie dostaniesz nic pod choinkę, a z
            pisanek odpadnie ci farba...:P
            • tw_wielgus Re: o, nie wierzysz 20.03.09, 19:43
              To klątwa powtórzona dwa razy, muszę poszukać w necie jak
              odczynić...;P
              • isa.stern Re: o, nie wierzysz 20.03.09, 19:46
                nie, nie mogłam tego wysłać, napisałam raz jeszcze i wtedy okazało się, że
                jednak poszło...:)
                ale odczynić mozesz...:)
                • tw_wielgus Re: o, nie wierzysz 20.03.09, 19:50
                  To zły znak... Świadczy o tym, że nie będzie prosto zdjąć klątwy.
                  Jedyna nadzieja w ks. Dariuszu D. o ile jeszcze nie siedzi...;P
                  • isa.stern Re: o, nie wierzysz 20.03.09, 19:53
                    ten z Twojej sygnaturki...?! a gdzie oni by go zamknęli, jeśli juz to w pokoju
                    bez klamek..;)
                    • tw_wielgus Re: o, nie wierzysz 20.03.09, 19:55
                      Nie.. ten się specjalizuje w nawracaniu.
                      Ksiądz Dariusz D. ma zdecydowanie szersze kwalifikacje, i jest
                      wielkim przyjacielem młodzieży.
                      interwencja.interia.pl/news?inf=1009754
                      • isa.stern Re: o, nie wierzysz 20.03.09, 20:00
                        :D
                        ...?!
                        przepraszam, bo chyba źle cię zrozumiałam, chcesz, aby ks. Dariusz zdjął z
                        Ciebie klątwę...?!....
                        (własnie spadłam z fotela)
                        :D
                        • tw_wielgus Re: o, nie wierzysz 20.03.09, 20:02
                          Nie pochwalam jego metod, ale jeżeli nie ma innego wyjścia?
                          • isa.stern Re: o, nie wierzysz 20.03.09, 20:09
                            ale może zanim jego dłonie znajdą się na Twoim ciele, to poproś, aby ks. je
                            wyparzył...;)
                            :D
                            • tw_wielgus Re: o, nie wierzysz 20.03.09, 20:15
                              Zazwyczaj wystarcza święcona woda.
                              Dla bardziej wybrednych może być geotermalna - 10zł/butelka.
                              • isa.stern Re: o, nie wierzysz 20.03.09, 20:22
                                10 zł to chyba za taką niewielką..;)
                                • tw_wielgus Re: o, nie wierzysz 20.03.09, 20:27
                                  Tak, oczywiście, taką po perfumach...
                                  • isa.stern Re: o, nie wierzysz 20.03.09, 20:33
                                    jasne, ale butelkę musisz mieć swoja...;)
                                    :D
                                    • tw_wielgus Re: o, nie wierzysz 20.03.09, 20:35
                                      Aha, tak jak do analizy...;P
        • katolik_polski.1 isa.stern , co ma WIARA do sutanny ? 20.03.09, 19:30
          nie widzę związku...
          • isa.stern Re: isa.stern , co ma WIARA do sutanny ? 20.03.09, 19:34
            a co sutanna ma wspólnego z ubieraniem choinek i koszyków z pisankami...?!
            co, mądralo...?!...;)
            :D
            • pies_na_lewiznie isa.stern .. i spadajaca gwiazda ? 20.03.09, 19:42
              Ech...
              • isa.stern jeśli coś Ci spadło na głowę 20.03.09, 19:44
                to oświadczam publicznie, że to nie byłam ja...;)
                :D
                :P
                • pies_na_lewiznie isa.stern, liczyłem u ciebie na błysk... klapa. 20.03.09, 20:06
                  www.youtube.com/watch?gl=PL&hl=pl&v=IoptCA6jRag
                  • isa.stern to się przeliczyłeś 20.03.09, 20:08
                    co nie najlepiej świadczy o Tobie...;)
                    :D
                    :P
                    PS co jest w tym zawirusowanym linku...?!...;)
                    :D
                    • pies_na_lewiznie isa.stern ........ 20.03.09, 20:14
                      .........
                      • isa.stern tak, Kotku.... 20.03.09, 20:17
                        ;)
            • tw_wielgus Re: isa.stern , co ma WIARA do sutanny ? 20.03.09, 19:45
              Z pisankami nic, z święconką o tyle, że ceremoni kropienia dokonuje
              taki pan w czarnej sutannie.
              • isa.stern Re: isa.stern , co ma WIARA do sutanny ? 20.03.09, 19:47
                ciekawe, czy katolik z psem już załapali, o co biega, bo wygląda, ze nie...;)
                :D
                • tw_wielgus Re: isa.stern , co ma WIARA do sutanny ? 20.03.09, 19:58
                  :)))) muszą się ze dwa dni zastanowić. Dajmy im czas, w takich
                  sytuacjach nie należy człowieka poganiać, bo czerwienieje na twarzy
                  od wysiłku i stresu.
                  A koloru czerwonego "pies" bynajmniej nie toleruje.
                  • isa.stern Re: isa.stern , co ma WIARA do sutanny ? 20.03.09, 20:01
                    ale słowa psa okazały się prorocze (może to znajomy ks. Dariusza), bo spadłam...
                    z fotela...;)
                    :D
                    • tw_wielgus Re: isa.stern , co ma WIARA do sutanny ? 20.03.09, 20:06
                      Znaczy się specjalista od egzorcyzmów.
                      Btw... Ciekawe dlaczego takich list takich duszpasterzy kościół nie
                      chce publikować?
                      • pies_na_lewiznie tw_wielgus.Co za gadulstwo.... 20.03.09, 20:09
                        Pytał głupi mądrego...Milczę.
                        • isa.stern psie, trochę logiki 20.03.09, 20:13
                          mądry się nie chwali swoją mądrością...
                          btw - skocz na jakieś nocne czuwanie do kościoła...;)
                          • pies_na_lewiznie isa.stern , masz okres, czy to już klimakterium ? 20.03.09, 20:16
                            Rydzyk i ja...
                            • isa.stern przez analogię - masz okres, czy to już klimakteri 20.03.09, 20:20
                              pies_na_lewiznie napisał:

                              > Rydzyk i ja...

                              Ty masz okres, Rydzyk - klimakterium... fakt, to by się zgadzało...;)
                              :D
                        • tw_wielgus Re: tw_wielgus.Co za gadulstwo.... 20.03.09, 20:14
                          " tw_wielgus.Co za gadulstwo....
                          Pytał głupi madrego, jak to celnie zauważyłeś...;P
                          • pies_na_lewiznie Re: tw_wielgus.Co za gadulstwo.... 20.03.09, 20:17
                            tw_wielgus..Ty i taka obskurna odpowiedz /..fe....
                            • tw_wielgus Re: tw_wielgus.Co za gadulstwo.... 20.03.09, 20:25
                              Nie obskurna, a logiczna. Wiesz co to jest logika?
                              • isa.stern Re: tw_wielgus.Co za gadulstwo.... 20.03.09, 20:34
                                wie, ma tylko gorsz dzień i musiał się na mnie wyżyć...:)
                                • tw_wielgus Re: tw_wielgus.Co za gadulstwo.... 20.03.09, 20:37
                                  Jeżeli to andropauza to nie skończy się na jednym dniu...;P
                      • isa.stern Re: isa.stern , co ma WIARA do sutanny ? 20.03.09, 20:11
                        Ciekawe dlaczego takich list takich duszpasterzy kościół nie
                        > chce publikować?
                        Kk kryje pedofilów, a chcesz, żeby upubliczniał "takie" listy...?!
                        • tw_wielgus Re: isa.stern , co ma WIARA do sutanny ? 20.03.09, 20:18
                          Życzyłbym sobie i pewnie wspólnota ludzi wierzacych również.
                          Była by to cenna wskazówka do jakich placówek kościelnych nie należy
                          wchodzić z dziećmi.
                          • isa.stern Re: isa.stern , co ma WIARA do sutanny ? 20.03.09, 20:24
                            popieram rozwiązania amerykańskie w tym względzie, w necie można sprawdzić, czy
                            w obrębie powiedzmy 1km od Twojego domu mieszka jakiś pedofil, (masz fotkę i
                            adres zboczeńca)
                            • tw_wielgus Re: isa.stern , co ma WIARA do sutanny ? 20.03.09, 20:29
                              Z treści tego wątku wynika, że nasze władze kościelne opacznie
                              zrozumiały amerykańskie przesłanie. Jak tak dalej pójdzie to wszyscy
                              którzy nie chodzą na religie będą oznaczani literą "L" - lewak...
                              • isa.stern Re: isa.stern , co ma WIARA do sutanny ? 20.03.09, 20:36
                                może być, jako "L"iberałka będę nosiła "L" na łańcuszku obok krzyżyka...;)
                                • tw_wielgus Re: isa.stern , co ma WIARA do sutanny ? 20.03.09, 20:38
                                  Albo jak lefebrysta...
                                  To nie "L" może być zbyt mylące.
                                  • zbig1113 Re: isa.stern , co ma WIARA do sutanny ? 20.03.09, 21:04
                                    Spoko, coś wymyślą. Szkarłatna litera?
    • tomasz-73 Kuria i ksiądz katecheta złamali prawo? RPO chc... 20.03.09, 19:25
      ja też będę księdzem tak jak mój tata
      • zbig1113 Re: Kuria i ksiądz katecheta złamali prawo? RPO c 20.03.09, 21:05
        Ale chyba w innej parafii? Bo inaczej nepotyzm
    • rkcb Kuria i ksiądz katecheta złamali prawo? RPO chc.. 20.03.09, 19:26
      Jeżeli ktoś miał jeszcze jakieś wątpliwości, że należy usunąć religię ze szkół, to teraz już chyba ich nie ma.
      Jedynym sposobem zakończenia tej patologi i żerowania kościoła na państwie. Należy skończyć z finansowaniem kościoła z publicznych pieniędzy, znieść fundusz kościelny i wprowadzić podatek wyznaniowy - tak jak w Niemczech. Wtedy było by wiadomo ile naprawdę jest w Polsce wierzących.
      • dzakarta Re: Kuria i ksiądz katecheta złamali prawo? RPO c 20.03.09, 20:54
        Jak zwykle w Katolandzie: "Kościół jest wyłączony z obowiązku
        przekazywania swoich zbiorów do GIODO..."
        Kościół jak zwykle stoi ponad prawem, aklechy się rządzą jak w
        średniowieczu!
        Najgorsze jest to,że ani klechy, ani polskie zasrane władze nic z
        tego nie rozumieją, a demokracje i praworządność mają głeboko w d..e!
    • abrahadabra Czy im w ogole wolno gromadzić dane dot. wyznania? 20.03.09, 19:27
      pytanie to jest tylko z pozoru absurdalne.
      a już na pewno parafie nie mogą bez zgody osób których to dotyczy wymieniać się
      danymi.
      Każda parafia to osobna osoba prawna.

      Sorki czarni, czas przyjrzeć się waszej brudnej grze ]:)
      • bah Re: Czy im w ogole wolno gromadzić dane dot. wyzn 20.03.09, 19:39
        Tak jak uczelnie gromadzi dane o absolwentach,
        tak Kościół gromadzi dane.

        Dzięki temu wie np. czy ktoś nadaja
        sie na ojca chrzestnego.

        Te "dane osobowe", to nowy wynalazek.
        Dzięki temu nawet nie wiesz
        kto obok ciebie mieszka.

        Nie wiesz kto nie płaci czynszu itp.

        Spraw skończ się tym, że będzą zbierać
        dane o tych co chodzą na religie
        i dziekować im z ambony.
        /takie religijne wypominki/




        • funny5 Re: Czy im w ogole wolno gromadzić dane dot. wyzn 20.03.09, 19:42
          bah napisał:

          > Tak jak uczelnie gromadzi dane o absolwentach,
          > tak Kościół gromadzi dane.
          >
          -----
          Chyba o studentach
          >
          >
          >
          >
        • zbig1113 Re: Czy im w ogole wolno gromadzić dane dot. wyzn 20.03.09, 21:10
          Do rektoratu przynosisz dane sam, więc wyrażasz zgodę na ich
          przetwarzanie w pewnym, określonym zakresie. Na ojca chrzestnego na
          daje się każda osoba ochrzczona. Czy potrzebujesz wypisu z ewidencji
          ludności gdy chcesz poznać nową sąsiadkę, czy idziesz i się
          przedstawiasz?
          • bah Re: Czy im w ogole wolno gromadzić dane dot. wyzn 20.03.09, 21:53
            zbig1113 napisał:
            > Do rektoratu przynosisz dane sam, więc wyrażasz zgodę na ich
            > przetwarzanie w pewnym, określonym zakresie. Na ojca chrzestnego na
            > daje się każda osoba ochrzczona. Czy potrzebujesz wypisu z ewidencji
            > ludności gdy chcesz poznać nową sąsiadkę, czy idziesz i się
            > przedstawiasz?

            Nie wyrażałem zgody. Studiowałem
            gdy te bzdury nie obowiązywały.

            Dane osobowe "rzyniesli"rodzice zgłaszając
            że dziecko będzie uczyć się religii.

            Nie! Ojcem chrzestnym nie moze być "nieuk".

            Nie potrzebuję listy z ewidencji.
            Chodzi o liste lokatorów albo np
            liste tych co nie płaca czynszu.

            Nie widze powodów by nazwika sąsiadów
            poznawać z listy wyborczej.

            • zbig1113 Re: Czy im w ogole wolno gromadzić dane dot. wyzn 20.03.09, 22:20
              Do rektoratu przyniosłeśdane sam i przez ten fakt wyraziłeś zgodę na
              przetwarzanie tych danych w określonym zakresie. Dane osobowe dziecka
              chodzącego na religię (lub nie) rodzice "rzynieśli" do szkoły i nie
              jest to wystarczający powód by każdy jej pracownik kolportował je z
              ambony lub innego forum. Ojcem chrzestnym może być osoba wierząca,
              nie ma nigdzie wymogu, że musi być po kursie religii w szkole.
              Nazwisk sąsiadów nie trzeba poznawać z listy wyborczej; wystarczy
              wyjść z mieszkania (lepiej znać osobę niż tylko jej nazwisko).
              • bah Re: Czy im w ogole wolno gromadzić dane dot. wyzn 21.03.09, 07:03
                Kodeks Kanoniczny Księga V, część I, Tytuł I

                Rozdział IV "Chrzestni"
                Kan. 872 - Przyjmujący chrzest powinien mieć, jeśli to możliwe, chrzestnego. Ma on dorosłemu towarzyszyć w chrześcijańskim wtajemniczeniu, a dziecko wraz z rodzicami przedstawiać do chrztu oraz pomagać, żeby ochrzczony prowadził życie chrześcijańskie odpowiadające przyjętemu sakramentowi i wypełniał wiernie złączone z nim obowiązki.

                Kan. 873 - Należy wybrać jednego tylko chrzestnego lub chrzestna, albo dwoje chrzestnych.

                Kan. 874 -
                § 1. Do przyjęcia zadania chrzestnego może być dopuszczony ten, kto:
                1° jest wyznaczony przez przyjmującego chrzest albo przez jego rodziców, albo przez tego, kto ich zastępuje, a gdy tych nie ma, przez proboszcza lub szafarza chrztu, i posiada wymagane do tego kwalifikacje oraz intencje pełnienia tego zadania;
                2° ukończył szesnaście lat, chyba ze biskup diecezjalny określił inny wiek albo proboszcz lub szafarz jest zdania, ze słuszna przyczyna zaleca
                dopuszczenie wyjątku;
                3° jest katolikiem, bierzmowanym i przyjął juz sakrament Najświętszej Eucharystii oraz prowadzi życie zgodne z wiara i odpowiadające funkcji, jaka ma pełnić;
                4° jest wolny od jakiejkolwiek kary kanonicznej, zgodnie z prawem wymierzonej lub deklarowanej;
                5° nie jest ojcem lub matka przyjmującego chrzest.

                § 2. Ochrzczony, należący do niekatolickiej wspólnoty kościelnej, może być dopuszczony tylko razem z chrzestnym katolikiem i to jedynie jako świadek chrztu.
                • zbig1113 Re: Czy im w ogole wolno gromadzić dane dot. wyzn 21.03.09, 07:55
                  bah napisał:

                  > Kodeks Kanoniczny Księga V, część I, Tytuł I
                  >
                  > Rozdział IV "Chrzestni"
                  > Kan. 872 - Przyjmujący chrzest powinien mieć, jeśli to możliwe,
                  chrzestnego. Ma
                  > on dorosłemu towarzyszyć w chrześcijańskim wtajemniczeniu, a
                  dziecko wraz z ro
                  > dzicami przedstawiać do chrztu oraz pomagać, żeby ochrzczony
                  prowadził życie ch
                  > rześcijańskie odpowiadające przyjętemu sakramentowi i wypełniał
                  wiernie złączon
                  > e z nim obowiązki.
                  >
                  > Kan. 873 - Należy wybrać jednego tylko chrzestnego lub chrzestna,
                  albo dwoje ch
                  > rzestnych.
                  >
                  > Kan. 874 -
                  > § 1. Do przyjęcia zadania chrzestnego może być dopuszczony ten, kto:
                  > 1° jest wyznaczony przez przyjmującego chrzest albo przez jego
                  rodziców, albo p
                  > rzez tego, kto ich zastępuje, a gdy tych nie ma, przez proboszcza
                  lub szafarza
                  > chrztu, i posiada wymagane do tego kwalifikacje oraz intencje
                  pełnienia tego za
                  > dania;
                  > 2° ukończył szesnaście lat, chyba ze biskup diecezjalny określił
                  inny wiek albo
                  > proboszcz lub szafarz jest zdania, ze słuszna przyczyna zaleca
                  > dopuszczenie wyjątku;
                  > 3° jest katolikiem, bierzmowanym i przyjął juz sakrament
                  Najświętszej Eucharyst
                  > ii oraz prowadzi życie zgodne z wiara i odpowiadające funkcji, jaka
                  ma pełnić;
                  > 4° jest wolny od jakiejkolwiek kary kanonicznej, zgodnie z prawem
                  wymierzonej l
                  > ub deklarowanej;
                  > 5° nie jest ojcem lub matka przyjmującego chrzest.
                  >
                  > § 2. Ochrzczony, należący do niekatolickiej wspólnoty kościelnej,
                  może być dopu
                  > szczony tylko razem z chrzestnym katolikiem i to jedynie jako
                  świadek chrztu.
                  -------------------------------------------------------------------
                  A teraz powiedz mi łaskawco, gdzie jest napisane, że musi ukończyć
                  kurs religii w szkole. Poza tym, gdzie jest nakaz, że każdy katolik
                  misi uczęszczać na religię w szkole.
    • honeyr Katomafia - nieszczęście Polski od 1000 lat 20.03.09, 19:33
      Czarna klesza hydra nie rozumie języka praw obywatelskich, rzeczników,
      inspektora ochrony danych osobowych ani zwykłej przyzwoitości.
      Oni rozumieją jedynie, jak ich obtłuszczone obłudne tyłki spotkają się
      wielokrotnie z kijem, albo oberwą solidnie po kieszeniach, do których lubią
      zgarniać haracze od naiwnych i głupców, na których żerują.
      • katolik_polski.1 Paru księzy było fajnych..Krasiński,Tichner... 20.03.09, 19:38
        Kopernik..itd.

        Oni byli oświeceni...
        • zbig1113 Re: Paru księzy było fajnych..Krasiński,Tichner.. 20.03.09, 21:11
          Fakt
    • mlaszczacy.kaczor Kuria i ksiądz katecheta złamali prawo? RPO chc... 20.03.09, 19:35
      pieprzona armia okupantow z Watykanu czas ich przepedzic ale katolstwo jest zbyt silne w naszym kmraju buntuja sie przeciw wysylaniu 6latkow do szkoly ale nie przeciw indoktrynacji katolskiej w przedszkolach za bardzo podskakuja trzeba ich utemperowac bo wpieprzaja sie we wszystko rozwiazaniem jest podatek wyznaniowy ale kto to zrobi wszyskie parti lize zadki tym pedofilom
      • presentation1 Re: Kuria i ksiądz katecheta złamali prawo? RPO c 20.03.09, 19:37
        mlaszczacy.kaczor napisała:

        > pieprzona armia okupantow sekty Wyborczej, czas ich przepedzic ale zydostwo jest zby
        > t silne w naszym kmraju buntuja sie przeciw wysylaniu 6latkow do szkoly ale nie
        > przeciw indoktrynacji zydowskiej w przedszkolach za bardzo podskakuja trzeba i
        > ch utemperowac bo wpieprzaja sie we wszystko rozwiazaniem jest podatek wyznanio
        > wy ale kto to zrobi wszyskie parti lize zadki tym pedofilom
    • jerzy30 to nie tylko zboczeniec ale i kapus i donosiciel 20.03.09, 19:46
      i Ubecki oprawca - wystarczy wejsc na ta jego zboczona strone
      • janusz990 Kosciol glosi wam zycie wieczne ! Nie rozumiem dla 20.03.09, 19:56
        dlaczego go tak nienawidzicie.
        • zbig1113 Re: Kosciol glosi wam zycie wieczne ! Nie rozumie 20.03.09, 21:13
          Chwała Mu za to, niech tylko nie wchodzi bez pytania w moje życie
          doczesne.
        • aga1000 Re: Kosciol glosi wam zycie wieczne ! Nie rozumie 20.03.09, 21:25
          Swoją drogą to strasznie nudne będzie to życie wieczne, skoro dotyczy wyłącznie
          katolików (i pewnie też nie wszystkich). A nie, sorry-muzułmanie chyba też.
          Zwłaszcza terroryści, którzy w życiu po życiu mają się zabawiać z hurysami.

          janusz990 napisał:

          > dlaczego go tak nienawidzicie.
    • czarny-agent Kuria, biskup,ksiądz i plebs 20.03.09, 19:54
      a myslalem, ze tych ludzi da sie zastraszyc .... karamba !!!
    • epupecki Kuria i ksiądz katecheta złamali prawo? RPO chc... 20.03.09, 19:55
      Religia to nie nauka! Nie powinna być w szkole prowadzona. Powstają
      pozory jakby to co uczą katecheci miało taką samą wartość naukową
      jak matematyka czy biologia.
      • zbig1113 Re: Kuria i ksiądz katecheta złamali prawo? RPO c 20.03.09, 21:15
        Poza tym katecheci nie podlegają nadzorowi kuratorium.
    • normalkk Żenada! 20.03.09, 19:57
      Żenujące jest postępowania księży i kurii! W końcu jest wolność wyznania i nie
      przypominam sobie by chodzenie na religie było obowiązkowe. Niech sobie
      rozliczają katolików z tego ale ogłaszanie publiczne to przestępstwo. Jednak
      jak widać Kościół rzymsko-katolicki uważa że w Polsce stoi ponad prawem.
      Tłumaczenie się konkordatem to czysta bezczelność ponieważ w ogóle nie powinno
      być czegoś takiego jak konkordat. Jest to ustawa sprzeczna ze wszystkim. Kiedy
      w końcu się skończy w Polsce to panowanie Kościoła? Mam nadzieje że już niedługo.
      • czarny-agent Re: Żenada! 20.03.09, 19:59
        no tak ale jaki kolor zastapi czarny - czerwony a moze zielony i co bedzie potem ???
        • zbig1113 Re: Żenada! 20.03.09, 21:17
          Czerń stale modna.
      • leon000 Re: Żenada! 20.03.09, 23:50
        Popieram w 100%
        Dlaczego KK ma stać ponad prawem?
        Coś jest nie tak z obywatelami tego państwa, że na to pozwalają
      • keradk Re: Żenada! 21.03.09, 00:14
        normalkk napisał:

        > Żenujące jest postępowania księży i kurii! W końcu jest wolność
        wyznania i nie
        > przypominam sobie by chodzenie na religie było obowiązkowe. Niech
        sobie
        > rozliczają katolików z tego ale ogłaszanie publiczne to
        przestępstwo. Jednak
        > jak widać Kościół rzymsko-katolicki uważa że w Polsce stoi ponad
        prawem.
        > Tłumaczenie się konkordatem to czysta bezczelność ponieważ w ogóle
        nie powinno
        > być czegoś takiego jak konkordat. Jest to ustawa sprzeczna ze
        wszystkim. Kiedy
        > w końcu się skończy w Polsce to panowanie Kościoła? Mam nadzieje
        że już niedług
        > o.

        Konkordat to nie ustawa, to umowa miedzynarodowa, a jako taka stoi
        wyzej od ustaw. to po pierwsze. kazdy prawnik doskonale o tym wie
        juz po pierwszym roku, ae widac 'prawnicy' GW nie dotarli tak
        daleko...

        po drugie - religia w szkole oczywiscie nie jest obowiazkowa, nigdy
        nie byla, nie bedzie i nie powinna byc! to jasne. ale Kosciół od 2
        tysiecy lat ma dosyc jasno okreslone zadania, a najwazniejsze to
        szerzyć wiare. I to jest oczywiscie dozwolone, bo na tym polega
        wolnosc religijna. A zeby szerzyc to trzeba wiedziec kto niewierny i
        nawracać! Komuchy i socjalisci nie znają przeciez łaski boskiej i
        nie wiedzą zbyt wiele o religii chrześcijanskiej! choc jak uslyszą
        ze trzeba uczciwie pracować i nie wolno kraść to moze sie im nie
        spodobać...
        • edek47 Tylko bez wyglupow, prosze !! 21.03.09, 01:07
          Nawiedzony marudzi.Umowy miedzynarodowe musza byc zgodne z
          konstytucja panstwa, ktore je zawiera.Jezeli tak nie jest, to trzeba
          zmienic konstytucje, albo zawzec inna umowe.Jelopie, potrzebujecie
          wiecej tej laski.
          • edek47 Literowka... 21.03.09, 01:11
            mialo byc ZAWRZEC.
          • unhappy Re: Tylko bez wyglupow, prosze !! 21.03.09, 01:12
            edek47 napisał:

            > potrzebujecie wiecej tej laski.

            E tam więcej - liczy się jakość a nie długość :D
        • msyrena Re: Żenada! 21.03.09, 11:13
          ..."po drugie - religia w szkole oczywiscie nie jest obowiazkowa, nigdy
          > nie byla, nie bedzie i nie powinna byc! to jasne. ale Kosciół od 2
          > tysiecy lat ma dosyc jasno okreslone zadania, a najwazniejsze to
          > szerzyć wiare. I to jest oczywiscie dozwolone, bo na tym polega
          > wolnosc religijna. A zeby szerzyc to trzeba wiedziec kto niewierny i
          > nawracać! Komuchy i socjalisci nie znają przeciez łaski boskiej i
          > nie wiedzą zbyt wiele o religii chrześcijanskiej! choc jak uslyszą
          > ze trzeba uczciwie pracować i nie wolno kraść to moze sie im nie
          > spodobać..."...


          A wiarę to najlepiej szerzyć ogniem i mieczem! A na niewiernych to najlepiej
          by było przywrócić inkwizycję i NAWRACAĆ na jedyną, słuszną drogę! ...bo na tym
          polega wolność religijna. A uczciwie pracować i nie kraść?...no tak, dokładnie
          tak jak cały kler: UCZCIWIE PRACUJE i NIE KRADNIE...

          ...."keradk"...lecz się na nogi, bo na głowę już za późno.. :(((
    • ksmx Ciemny Aniole uwolnij nas od czarnych klechów 20.03.09, 20:01
      To są jakieś jaja.
    • gazeciarz80 oczywiste, że popełnili przestępstwo 20.03.09, 20:02
      Głupie tłumaczenie, że w celu wykonywania zadań statutowych.
      Osoby NIE CHODZĄCE na religię zdecydowanie nie powinny być w zakresie ich
      zainteresowania. Zrozumiałe byłoby natomiast podanie do publicznej wiadomości
      nazwisk wszystkich tych, którzy uczęszczają na religię i zgadzają się na
      upublicznienie swoich danych.
      • aga1000 Re: oczywiste, że popełnili przestępstwo 20.03.09, 21:31
        Ano właśnie-statut. Nie jestem prawnikiem, ale wydaje mi się, ze statut to
        wewnętrzne procedury, które nie mogą być sprzeczne z obowiązującym prawem.

        gazeciarz80 napisał:

        > Głupie tłumaczenie, że w celu wykonywania zadań statutowych.
        > Osoby NIE CHODZĄCE na religię zdecydowanie nie powinny być w zakresie ich
        > zainteresowania. Zrozumiałe byłoby natomiast podanie do publicznej wiadomości
        > nazwisk wszystkich tych, którzy uczęszczają na religię i zgadzają się na
        > upublicznienie swoich danych.
        • jj43 Re: oczywiste, że popełnili przestępstwo 21.03.09, 00:15
          prawnie to kościół moze przetwarzac dane swoich członków i
          współpracowników. zbieranie danych osób które nie chodza na religie
          to złamanie ustawy. tego nie da sie obronic, gdyby GIODO nie chowało
          glowy w piasek to kuria już musiała by się tłumaczyc.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka