Ludzie LPR i MW w TVP. "Trzeba odwołać Farfała"

[raveness1]

Faszysta znowu podnosi swoj parszywy leb.

Faszysci od lat rzadza USA, to czemu nie ma im byc

[full_color]

dobrze w PL ?

Dla lewaka "faszysta" to każdy kto myśli inaczej

[palestrina2005]

niż lewak.

Każdy komu się nie podoba socjalizm unijny, rozdawnictwo, ręcne
sterowanie i uprzywilejowanie pewnych grup (równi i RÓWNIEJSI) jest
wg unijnych lewaków "faszystą"...

W TVP musi zaroić się spowrotem od lewactwa z PRL

[10svb]

Nie może być tak, że jakiś Farfał bruździ towarzyszom.

[obraza.uczuc.religijnych]

Przecież juz się zaroilo. Np. człowiek Farfała-red. Andrzej
Kwiatkowski.

[almagus]

Tak wygląda prawo i sprawiedliwość, i uwłaszczanie się,
przetrenowane w fundacji prasowej solidarności prze kaczyzm.
W sumie nic nowego "ciemny naród to kupi", oczywista oczywistość!
Winien rząd Tuska, że nie zgodził się na telewizję Napierniczaka i
PSL.

Wielogłowy KaczymenGeLe.

Nie chcesz gnojony Wyborco chyba,
wyhodować ogromnego grzyba?
Dwa klony krytyczne z zapalnikiem,
odpalanym wraz z ojcem Rydykiem?

Kto to jest w naszym narodzie KaczymenGeLe?
To gospodarcze i ekonomiczne ciele!
To ten co za Buzka hamulcowym w AWueSie
będąc, cierpiał za władzą siedząc na sedesie.
Ten co utorował drogę rządom Millera.
Ten co krzyczał ,że pan Be schładza i zabiera!
Wszystko tak kombinował ten KaczymenGeLe,
by Polska przy komuchach albo przy kościele!
Miał program, Be ma odejść z tymi reformami,
krzyczał z wrogami Polski, razem z komuchami.
Próżno pan Be ostrzegał potrzebne reformy,
percepcją KaczymenGeLe nie osiąga normy.
Normą jest służyć ludziom gospodarki rozwojem,
oszołom chce władzy, wejść w salon w butach z gnojem.
Zwidami jak Kwachu głuchy na ostrzeżenie,
że przez podpis młodzież naraża na cierpienie.
Traumę emigracji, przecięcie narodu żył,
niech Polska krwawi, byle tuman u władzy był!
Jak zaleczyć ranę, już u schyłku komuny
znalazły sposób na bum światlejsze rozumy,
lecz wszaka, rydzola, buraka KaczymenGeLe
fałszem, zdradą usadził na młodzieży ciele.
Won trzy razy piętnaście, pokazał pluszaka,
niech rośnie łżekołtun, zahoduj rydzowszaka!
KaczymenGeLe, układ nazikatolicji
co ma opium kościoła i siłę policji!
Wyrabia raporty, zbiera oszczercze haki,
to oszołoma władzy jadowite znaki.
Nasz towar eksportowy, młodzi kanonicy.
Pusto jest na biochemii, ucichli fizycy.
On ma pełną lodówkę, pokaże pajaca.
Chleje w Ogrodzie Saskim, ale ty masz kaca!
Chleje za swoje zdrowie razem z tym burakiem,
wchłania rydzomoheroinę wydzielaną wszakiem!

Wspierajmy wierni członka szamboobrony
i mówmy przy tym niech będzie pochylony,
bo w naszym radiu jest taka praktyka,
że czarnym sprawek się nie wytyka.
W dodatku to członek może być rządowy,
członek dowcipny, prawy i episkopatowy!

Farfał die klaczkes mit weisse kopytkes!

[indeed4]

:-))))))))))))

.... Farfała już nawet pisowski prezio nie kocha!

[indeed4]

www.rp.pl/artykul/280725.html

nie płacę za te dziadostwo publiczne

[antybol-szewik]

i nie oglądam, Kaczaszwili odpowiada za ten burdel

[obraza.uczuc.religijnych]

Dla faszysty lewak to każdy kto myśli inaczej.

[palestrina2005]

Co do Anety K. w pełni się zgadzam z określeniem jej jako
prostytutka (albo kłamczyni).

Bo jeśli ktoś świadomie idzie na "rozmowę kwalifikacyjną" słyszac
ofertę "praca za seks" i wie co będzie musiał robić aby dostać pracę
i robi to - to kwestia jest jasna.

Aneta K. uprawiała seks za pienieżną korzyść (dostała dobrze płatną
pracę) - a to w pełni odpowiada definicji prostytutki.

Nie wiem czemu jej bronisz. Przez takie kobiety jak Aneta K., które
dla dostania posady zrobią wszystko wiele inteligentniejszych kobiet
(które nie rozkładają nóg przed każdym kto da im pracę/kasę) nie
może znaleźć pracy.

Aneta K. nie tylko odpowiada definicji prostytutki ale także
łapówkary.
Bo dała "seksualną łapówkę" za pracę...

[obraza.uczuc.religijnych]

A gdzie ja jej bronię? Ja tylko nabijam się z głupoty Rafałka
Ziemkiewicza.

Tu nie chodzi o to co kto mysli. Tu chodzi o to

[guru133]

jakie ma metody działania a ponieważ u Farfała były i są to nadal metody
faszystowskie, więc jest faszystą co było do udowodnienia.

[andrzejto1]

guru133 napisał:

> jakie ma metody działania a ponieważ u Farfała były i są to nadal metody
> faszystowskie, więc jest faszystą co było do udowodnienia.

Hłem, hłe, jest żydem, więc jeog metody sa żydowskie....
Rozbawiłeś mnie gościu, Infantylizm tej wypowiedzi mnie rozwala...
Faszystowskie czyli jakie??
Jesteś w stanie zdefinować faszystowskość metod??
Chętnie poczytam!

Michnik boi się krytyki Traktatu Lizbońskiego

[palestrina2005]

Chciałby aby w TVP była cenzura i były pokazywane tylko głosy ludzi
wychwalających:
- eurobiurokrację
- eurosocjalizm
- niezrozumiały, niejasny, antydemokratyczny Traktat Lizboński
- Kartę Praw Podstawowych narzucającą dyktat związkó zawodowych
- wysokie podatki socjalistów z UE...

Głosy eurosceptyków powinny być wg Michnika ocenzurowane...
Takie mam wrażenie czytając teksty GW...

Jak na razie to eurosceptyk Farfał boi się tak jak

[guru133]

i pozostała garstka współwyznawców Belzebuba z Torunia że znajdą się na
śmietniku historii o ile nie zawłaszczą mediów. samo Radyjo Maryja i TV Trwam
nie wystarczą, zwłaszcza że już robią bokami, bo szmalu na ich utrzymanie
zaczyna brakować.

[andrzejto1]

guru133 napisał:

> i pozostała garstka współwyznawców Belzebuba z Torunia że znajdą się na
> śmietniku historii o ile nie zawłaszczą mediów. samo Radyjo Maryja i TV Trwam
> nie wystarczą, zwłaszcza że już robią bokami, bo szmalu na ich utrzymanie
> zaczyna brakować.

gdybyś poświęcił 5 minut na poznanie powodów powstanie Libetrtas i powodów dla których ten traktat jest do dupy, to przestałbyś pleśc.
W moim podpisie jest link, jak masz kilka szarych, to skozystasz, jak nie to znaczy, że jesteś mocherem tylko pro-lewackim, niczym się nie róznisz od tych rydzykowych. Tyle, że wyznajesz inną wiarę.

a znasz poglady A.Michnika co do cenzury?

[a.k.traper]

Wydaje mi sie że piszesz aby komus szpileczke wsadzic, ot taka
zabawa niektórych forumowiczów.
Gdybys czytał artykuły w GW od dawna wiedziałbys że zawsze to
środowisko opisywało różne problemy naszej demokracji, ścierały sie
rózne głosy w dyskusji i tak postępował A.Michnik, który był przeciw
cenzurze od dość dawna.
Jednym odpowiada UE innym nie, społeczeństwo sie wypowiedziało, mamy
jeszcze raz to zrobic bo komus się nie podoba, to jest własnie
demokracja, większość wybiera reszta sie dostosowuje. Jeżeli
prezydentami wybierani byli ludzie którzy mnie akurat nie
odpowiadali to miałem żądac powtórki az do mojej satysfakcji?nie.
Czy bardzo jestes zdziwiony że UE jest tworem socjalistycznym, może
wolałbyś wariant radziecki? podstawa wypracowania dóbr jest
gospodarka rynkowa rozdzielanie ich w ramach subwencji poprzez
komisje, Polsak na tym skorzystała i korzysta sporo, wystarczy się
przejechac po Polsce, po wsi i porównac to co jest z tym co było.
Piszesz o biurokracji a chyba nie wiesz jak jest w USA, Rosji czy
jak było w PRL-u.
Czytałes traktat Lizboński-bo ja nie i polegam na tych co sie tym
zajmują, oni też się nie znaja na tym co ja robie i ufaja mnie.
Karta Praw Podstawowych została zaakceptowana nawet przez Kościół po
długiej wewnętrznej debacie, znasz sposób działania zachodnich
central związkowych, raczej nie, sa silne i pilnuja swoich praw ale
i obowiazków, jeżeli miałoby to styl polskich, zachowawczych
związków na etatach u pracodawców to faktycznie tylko modlitwa
zostaje.
By pomagac słabszym i potrzebującym z czegos trzeba kase czerpać,
takze dla instytucji budżetowych, jasne że powinny byc jak najniższe.
Jeżeli masz patent jak zlikwidowac ZUS i podobne haracze nie
rujnując wypłacania emerytur to masz mój głos jako prezydent
dozywotni albo jakie stanowisko zechcesz i inni tez tak zrobią.
Jeszcze co do Unii, jest to twór z którym rozmawiają wielcy i mozni
tego świata, nie jestesmy państwem gospodarczo mocnym a co za tym
idzie także politycznie, w USA, Rosji, Chinach jest obojętnie kto u
nas jest prezydentem, ile mamy stoczni albo ilu bezrobotnych, patrzą
na UE.
Chciałbym płacić podatki po chrześcijańsku-co łaska ale wiem że to
niemozliwe.
GW często publikuje głosy eurosceptyków a także zwolenników.
Fajnie by było gdyby istniała opcja w której jedni żyja w UE a
drudzy według swojej filozofii, ciekaw jestem czy znowu paszporty by
władza trzymała by ludzie nie uciekali z tego raju?

[andrzejto1]

a.k.traper napisał:

> Wydaje mi sie że piszesz aby komus szpileczke wsadzic, ot taka
> zabawa niektórych forumowiczów.
> Gdybys czytał artykuły w GW od dawna wiedziałbys że zawsze to
> środowisko opisywało różne problemy naszej demokracji, ścierały sie
> rózne głosy w dyskusji i tak postępował A.Michnik, który był przeciw
> cenzurze od dość dawna.

Pod warunkiem, że poglądy były zgodne z jego poglądami.

> Jednym odpowiada UE innym nie, społeczeństwo sie wypowiedziało,

Czy jesteś w stanie powiedzieć mi kiedy polskie społeczeństwo wypowiedziało się na temat ratyfikacji Traktatu z Lizbony??

mamy
> jeszcze raz to zrobic bo komus się nie podoba, to jest własnie
> demokracja, większość wybiera reszta sie dostosowuje. Jeżeli
> prezydentami wybierani byli ludzie którzy mnie akurat nie
> odpowiadali to miałem żądac powtórki az do mojej satysfakcji?nie.

To wobiec tego, dlaczego ta niby demokratyczna unia wymaga powtórki referendum w Irlandii?? Zasady aktualnie obowiązująca jest taka, że decyzje sa podejmowane jednomyslnie. Więc odrzucenie traktatu z Lizbony w Irlandii zamyka jego żywot. Koniec i kropka. Z jakiego to powodu Iralndcycy mają głosowac po raz drugi ??Bo się to komuś nie podoba , więc będa głosować do skutku??
Ponadto jakbyś się zainteresowal, to byś wiedział, że traktat z Lizbony jest w zasadzie Konstytucją UE, w którj przeprowadzono kosmetyczne zmiany i dodano 8 tys słów. Konatytucja ta została odrzucona już w referendach we Francji i Holadii.

> Czy bardzo jestes zdziwiony że UE jest tworem socjalistycznym, może
> wolałbyś wariant radziecki? podstawa wypracowania dóbr jest
> gospodarka rynkowa rozdzielanie ich w ramach subwencji poprzez
> komisje, Polsak na tym skorzystała i korzysta sporo, wystarczy się
> przejechac po Polsce, po wsi i porównac to co jest z tym co było.
> Piszesz o biurokracji a chyba nie wiesz jak jest w USA, Rosji czy
> jak było w PRL-u.

Ja doskonale wiem jak było za PRL-u i wiem, ze biurokracji było mimo wsztsko mniej. Nawet na wsi i mimo gospodarki nakazowo-rozdzielczej. NA czym skozystała, a na czym nie skozystała, tego nie wiemy. Skozystała na jednym straciła na drugim. Rachunek wychodzi na zero.


> Czytałes traktat Lizboński-bo ja nie i polegam na tych co sie tym
> zajmują, oni też się nie znaja na tym co ja robie i ufaja mnie.

Co niektótrzy ufali na przykład doradcom bankowym podpisując opcje walutowe. Jak na tym wyszli??
Zaufanie ma swoje granice. Szczególnie wtedy, gdy ktoś kto Ci cos tłumaczy ma w tym interes. A klasa polityczna ma, bo zdejmują z siebie całkowita odpowiedzialnośc, a za to będa czerpać wszystkie profity z bycia klasą "Rządzącą". Odopwiedzialnośc za tworzenie prawa przejmuje na siebie Bruksela. Spytaj się tych fachowców którym tak ufasz, jak wygląda kontrola społeczeńtwa nad rządzącymi UE.
Odpowiedzialnośc przed Bogiem I Historią. Znane jest Ci to stwierdzenie?? Niezadługo możesz poznać jego sens na własnej skórze.

> Karta Praw Podstawowych została zaakceptowana nawet przez Kościół po
> długiej wewnętrznej debacie, znasz sposób działania zachodnich
> central związkowych, raczej nie, sa silne i pilnuja swoich praw ale
> i obowiazków, jeżeli miałoby to styl polskich, zachowawczych
> związków na etatach u pracodawców to faktycznie tylko modlitwa
> zostaje.
> By pomagac słabszym i potrzebującym z czegos trzeba kase czerpać,
> takze dla instytucji budżetowych, jasne że powinny byc jak najniższe.

Masz rację, jednak państwo pomaga zbyt wielu i pobiera od tego zbyt duży procent. Tak na marginesie. Poza tym instytucji budżetoeych jest za dużo i mniej nie będzie.

> Jeżeli masz patent jak zlikwidowac ZUS i podobne haracze nie
> rujnując wypłacania emerytur to masz mój głos jako prezydent
> dozywotni albo jakie stanowisko zechcesz i inni tez tak zrobią.

Ciekawe po co?? Widać, że masz niewielkie pojęcie o działaniu Państwa. Prezydent ma niewiele do powiedzenia. A na pewno nic w kwestiach takich io jakich piszesz.


> Jeszcze co do Unii, jest to twór z którym rozmawiają wielcy i mozni
> tego świata, nie jestesmy państwem gospodarczo mocnym a co za tym
> idzie także politycznie, w USA, Rosji, Chinach jest obojętnie kto u
> nas jest prezydentem, ile mamy stoczni albo ilu bezrobotnych, patrzą
> na UE.
Hmm.. podobno łapiemy się do pierwszej 20 największych gospodarek. I takie mamy znaczenie. Jak na razie nasi politycy tego nie umieją wykorzystać.

> Chciałbym płacić podatki po chrześcijańsku-co łaska ale wiem że to
> niemozliwe.
> GW często publikuje głosy eurosceptyków a także zwolenników.
> Fajnie by było gdyby istniała opcja w której jedni żyja w UE a
> drudzy według swojej filozofii, ciekaw jestem czy znowu paszporty by
> władza trzymała by ludzie nie uciekali z tego raju?
Jak na razie uciekają z socjalistcyznych rajów...
Libertas nie jest partią eurosceptyczną. Czy postulat, aby prezydent UE był wybierany w powszechnych OGÓLNOEUROPEJSKICH wyborach jest eurosceptycyzmem? Czy postulat, aby konstytucja UE liczyła max 25 stron i była zrozumiała dla KAŻDEGO EUROPEJCZYKA jest eurosceptycyzmem?? Przypominam, ze konstytucja USA jest jeszce jeszcze krótsza i to państwo jest największa na świcei potęgą.
Poczytaj choć chwilkę stronę która jest w moim podposie. Może wtedy otworzysz oczy.

Ludzie LPR i MW w TVP. "Trzeba odwołać Farfała"

[k.adorator]

poprosze o jakis przyklad tego antysemityzmu i ksenofobii w TVP? I tak ciągle Jerzy Urban jest an ekranie czesciej niz LPR.

Właśnie - niech pokażą przykłady

[palestrina2005]

Ogólnikami i inwektywami na oślep każdy potrafi rzucać.
Nich podadzą konkrety...

Gdzie ta ksenofobia? I gdzie ten antysemityzm w TVP?
Chociaz jeden przykład...

A PiS podawało przykłady .....

[indeed4]

kiedy rękami swego nominata Wildsteina wypieprzało z TV Burdelicznej
( brawo Mazurek ! ) wszystko, co nie kochało jedynie słusznej
rządzącej koalicji ?

Trzeba zapytac tych co tak krzyczą

[a.k.traper]

Ja osobiście mało ogladam TV więc nie krzyczę ,jest mi obojętne kto
tam rządzi, właściwie to krzyczą ci co cos utracili. Gdyby było tak
źle jak to opisują niektóre media to rząd powinien zareagować,
widocznie nie jest gorzej niż za innych prezesów. Ciekawe jak to sie
zakończy?:)))

Ludzie LPR i bezradne państwo,

[bohdanek-net]

Bezradne państwo z niczym nie może sobie
poradzić,autostrady,PZPN,Farfał,kibole i Bóg wie jeszcze co.Pogonić
w jasną ch.....cały ten sejm.Wynająć dobrego tłumacza i robić co
trzeba jak robią to w innych krajach.Przestańmy być wreszcie
najmądrzejsi,przestańmy być pępkiem świata,bo to tylko nam sie
wydaje że tak jest.Kazdy w tym kraju jest lekarzem,każdy sie zna na
piłce nożnej,wybrany ,wszystko wiedzacy naród na czele z genialnymi
dziennikarzami TVN/ci to już nie tylko że się na wszystkim znają to
jeszcze każdy i każda z nich są ekspertami w kazdej bez wyjątku
sprawie-GENIUSZE czy PAPLOKI ????

Skąd on tam się wziął?

[lakman]

Skąd ten faszysta tam się wziął? Czy przypadkiem nie jako efekt sojuszu (o
którym niektórzy chcieliby zapomnieć) LPRofaszyzmu z PiSobolszewizmem?

[koloratura1]

lakman napisał:

> Skąd ten faszysta tam się wziął? Czy przypadkiem nie jako efekt sojuszu (o
> którym niektórzy chcieliby zapomnieć) LPRofaszyzmu z PiSobolszewizmem?

DOKŁADNIE!

Tyle, że Jarek nie przewidział, że przystawki nie dadzą się zeżreć do końca i z telewizji wysiudają również cały ten jego PiS.

[tom202]

Zero Tolerancji, dyscyplina, patriotyzm w nauczaniu szkolnym to dla przeciwników Romana Giertycha też faszyzm. Faszyści są na Ukrainie, czy w Izraelu jako Syjonisci.

Ludzie LPR i MW w TVP. "Trzeba odwołać Farfała"

[bogdan331]

W 1993 został skinheadem[1]. Był członkiem Polskiej Wspólnoty
Narodowej Bolesława Tejkowskiego, od 1995 był członkiem Stronnictwa
Narodowego "Szczerbiec" i redaktorem neonazistowskiego zinu "Front".
Następnie wstąpił do Narodowego Odrodzenia Polski (NOP) i działał w
partii zarówno na Dolnym Śląsku, jak i później na studiach w
Szczecinie. Publikował w tym czasie w "Szczerbcu", miesięczniku NOP.
Później związał się z Ligą Polskich Rodzin (LPR) i został redaktorem
"Wszechpolaka", pisma Młodzieży Wszechpolskiej.
Ukończył Wydział Prawa Uniwersytetu Szczecińskiego oraz Studia
Podatkowe w Wyższej Szkole Bankowej we Wrocławiu. Był prezesem
wydawnictwa Ars Politica. Od stycznia do maja 2006 był wiceprezesem
Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska w Warszawie. Jest autorem
książki "Myśleć po polsku"[2].
W 2002 w wyborach samorządowych, kandydował z ramienia LPR do Rady
Gminy Głogów. Uzyskał 2,67% głosów poparcia i nie został wybrany. W
2005 r. kandydował w wyborach parlamentarnych do Sejmu w okręgu
wyborczym nr 40 (Koszalin) uzyskując 1,81% poparcia [3].

Czy Michnik obawia się, że bez propagandowej tuby

[10svb]

"michnikowcy" z Partii Demokratycznej nie odniosą znów tak oszałamiającego
sukcesu i nie wprowadzą 4 osób do PE?

No właśnie, za SLD mieliśmy tak dobrze jak pszczół

[10svb]

ki w beczce miodu. Cholerni Kaczyńscy!

[koloratura1]

10svb napisał:

> ki w beczce miodu. Cholerni Kaczyńscy!

Żeby tam Kaczyńscy!

W TVP Kaczyńscy mają przy Farfale tyle samo do powiedzenia co, np, SLD czy PO.

[...]

[piotrek20074]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[koloratura1]

piotrek20074 napisała:

> tylko takie logiczne obronne rozwiązanie widzę po przeczytaniu tego
> pełnego nienawiści artykułu.

Jezusmaria!
Farfał to Żyd?!

[elucidator]

Farfal moze i nie, ale Jezus i Maria na pewno. :) Nalezy wiec wyrzucic z
polskiego przeciez kosciola i Jezusa, i Marie (i odwolac ja z uzurpowanej przez
nia pozycji Krolowej Polski - jak moze Zydowka byc Krolowa Polski?) i wszystkich
apostolow, tudziez sw. Pawla i Jana Chrzciciela, i cala mase innych wczxesnych

Jak takie rozne piotrki20074 i inni patridioci moga pozwolic na to, aby az tylu
Zydow zazydzalo swiety polski kosciol? :)

Idą wybory

[angrusz1]

a więc liberałowie chcą przejąc media . Dlatego Farfał jest dla nich
tak niewugodny

[koloratura1]

angrusz1 napisał:

> a więc liberałowie chcą przejąc media . Dlatego Farfał jest dla nich
> tak niewugodny

Bo a nuż wygra LPR!

[alcabin]

> Bo a nuż wygra LPR!

Ostatnio mieli drugi wynik wyborczy. Moze teraz będzie pierwszy.

Platformo, niech Cię ręka boska broni chapać TVP!!

[koloratura1]

alcabin napisał:

> > Bo a nuż wygra LPR!
>
> Ostatnio mieli drugi wynik wyborczy.

Do czego? Bo musiałam przeoczyć...

> Moze teraz będzie pierwszy.

Nie będzie.

Już tak się dzieje, że kto ma telewizję, ten przegrywa wybory: komuna, Unia Wolności, PiS...

[kinskyart]

Dla mnie niewygodni są faszyści, neofaszyści i byli neofaszyści w życiu
publicznym. Obecność takich ludzi jak niejaki Farfał w sferze publicznej, gdzie
może głosić swoje poglądy wprost lub podejmując decyzje dot. telewizji
publicznej, ośmiesza demokrację. Ośmiesza obywateli wolnego kraju, którzy
pozwalają by taka sytuacja trwała. I nie mam pojęcia, czy ty masz pojęcie o czym
właściwie piszesz.

[balrog008]

Taaa. Demokracja dobra, gdy ta sama od 20 lat klika jest przy władzy. Reszta to
faszyści. Gratuluję mądrości.

[kinskyart]

Nie, no nie. Faszyści, to faszyści. Kliki przez to nie są ani lepsze, ani gorsze.

[alcabin]

Nawet jeśli już maja być kliki to wole żeby co jakiś czas się zmieniały a nie
żeby cały czas szła jedna i ta sama ideologia we wszystkich mediach.

[piccolo61501]

kinskyart napisał:

> Dla mnie niewygodni są faszyści, neofaszyści i byli neofaszyści w życiu
> publicznym. Obecność takich ludzi jak niejaki Farfał w sferze publicznej, gdzie
> może głosić swoje poglądy wprost lub podejmując decyzje dot. telewizji
> publicznej, ośmiesza demokrację. Ośmiesza obywateli wolnego kraju, którzy
> pozwalają by taka sytuacja trwała. I nie mam pojęcia, czy ty masz pojęcie o czy
> m
> właściwie piszesz.


-wasza demokracja to mordowac niewinne narody:Korea ,Wietnam ,Laos ,
Irak,Afganistan,teraz Pakistan,dalej kto?
Do tego celu poswieciliscie wlasnych ludzi,bylem 2003 w USA i rozmawialem z
naocznymi swiadkami,dlaczego 9.11 zydzi mieli dzien wolny?Bedac w NY nawet
weterani z Wietnamu nie mogli w to uwierzyc slyszac to z ust nowojorczykow

Trzeba odwołać Farfała, a powołać Michnikowszczyzn

[slavik222]

GW utraciła swoje wpływy.W zasadzie 90% polskich mediów po upadku
TRYBUNY LUDU porażonych było Michnikowszczyzną.
Teraz kiedy faktycznie w mediach jest pluralizm a Onyszkiewicze i
inne przydupasy michnika znalazły się nas marginesie to GW rzuca
swoim przeciwnikom rękawice.
Mało im Lisów w TVP?

Ajajajajaj, jak im sie ten Farfal nie podoba,

[zdr1]

ajajajajaj

[obraza.uczuc.religijnych]

Jak to im się nie podoba? Jeszcze dwa tygodnie temu wersja
Prawdziwych polskich Patriotów brzmiała, że michnikoidy wybielają
Farfała i nie jest on juz dla nich nazistą. Musicie patridioci
skorygować pisaninę.

Czy Ty, aby, nie masz zbyt dobrej pamięci...

[koloratura1]

...jak na potrzeby PPP (Prawdziwych Polskich Patriotów)?

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Jak to im się nie podoba? Jeszcze dwa tygodnie temu wersja
> Prawdziwych polskich Patriotów brzmiała, że michnikoidy wybielają
> Farfała i nie jest on juz dla nich nazistą. Musicie patridioci
> skorygować pisaninę.

[alcabin]

Widzisz. Dałeś się oszukać jak zawsze. Może przestań dzielić ludzi na faszystów
i swoich to zauważysz, ze pośród "faszystów" jest wielu normalnych ludzi.

Jak na razie nie podali ani jednego przykładu tego rzekomego antysemityzmu itp.
a spinają się praktycznie dzień w dzień.

Widać Farfała dobry gość jak i wyborcza i rzeczpospolita i radio Maryja go
atakuje. A tyle układów już sobie narobili a tu przyszedł ktoś, kto nagle
wszystko psuje.

[obraza.uczuc.religijnych]

Mnie tam te zarzuty o antysemityzm śmieszą. Ale jeszcze bardziej
mnie śmieszy to, czego ty nie rozumiesz, że jeszcze dwa tygodnie
temu tacy patridioci jak zdr1 pisał o tym jak to Wyborcza wybiela
przeszłość Farfała, a teraz nagle pisze coś o atakach Wyborczej na
Farfała. Gdzie tu patridiotyczna konsekwencja? Chyba chodzi tylko by
w swoim poście napisać coś o Wyborczej. Jak Wyborcza atakuje Farfała
to żalić się że Wyborcza atakuje, jak Wyborcza nie wybiela Farfała,
ale zdr1 jest zły że Farfał wywala pisowską obsadę z TVP, to należy
pisać o sojuszu Wyborczejk z Farfałem.

[alcabin]

A mi się wydaje, że ty po prostu nie rozróżniasz ludzi. Nie zauważasz ze to nie
ci sami ludzie. Ty o prostu widzisz wszystkich, którzy maja inne poglady niż ty
jako jedna zlaną masę.

A co do wyborczej to pamiętasz jak niedawno na pierwszej tronie był artykuł o
tym jak to Ganley ma żyrować kredyt dla Libertas Polska?
wiadomosci.onet.pl/1944285,11,item.html
Nic ma ani słowa sprostowania. żałosna gazeta. Obrzucają ludzi błotem z nadzieja
ze coś się przylepi i zostanie.

[koloratura1]

zdr1 napisała:

> ajajajajaj

A on taki cudny!
I demokratyczny!

Wy tacy i tacy...

[resion]

jakoś nie zauważyłem wielkiej zmiany w telewizji przez ostatnie parę
miesięcy.. wyleciało kilka programów, kilka się zmieniło i tyle. Nie
zauważyłem żeby na dobranockę czytane było Mein Kampf. Ile jeszcze będziecie
wypominać to, że arfał był nazista? to staje się juz nudne.
Żal wam tylko d... ściska ze to nie wasi ludzie siedzą w tv, taka jest prawda.
Jak czerwoni na lewo i prawo dyrygowali co ma być w tv to nie zauważyłem żeby
wybiorcza protestowała!!!

[koloratura1]

resion napisał:

> Jak czerwoni na lewo i prawo dyrygowali co ma być w tv to nie zauważyłem żeby
> wybiorcza protestowała!!!

Mógłbyś podać jakieś przykłady tego "dyrygowania"?

[ready4freddy]

o ile pamietam, o czytaniu Mein Kampf piszczeli najglosniej protestujacy w
obronie niejakiej Gargas. bynajmniej nie byli to ani czerwoni, ani michnikoidy,
wrecz przeciwnie. skoordynujcie sie jakos w tym belkocie, oszolomy, bo sie sami
pozagryzacie, ku mojej zreszta wielkiej uciesze.

wolę Farfała niż reżim Kaczyńskich

[evident]

ci przynajmniej dopuszczają rożnych dziennikarzy

Lisowie,to Wszechpolacy z ...PO

[slavik222]

Kłamać, kłamać i jeszcze raz kłamać...
Ta gebelsowska dewiza przyswieca przeciwnikom interesów POLSKI

[obraza.uczuc.religijnych]

A ty skąd wiesz jakie są interesy Polski? Jesteś jedynym dysponentem
tej wiedzy?

[koloratura1]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> A ty skąd wiesz jakie są interesy Polski? Jesteś jedynym dysponentem
> tej wiedzy?


Nie sądzę; ale kłamać potrafi na pewno.

slavik222..Dlatego przestań kłamać i pomawiać...

[presentation.1]

antypolska ruro !!!

Slavik to kreatura, ktora wypełzła z rydzykowego

[guru133]

pisuaru i za przykładem swojego pryncypała opluwa porządnych ludzi.

[ksionc_proborzdz]

Wolę żeby tv była rządzona przez ludzi, którym media pokroju GW będą patrzeć na
ręce niż sytuację, w której TVP byłaby rządzona przez swojaków. Wtedy tacy
swojacy mogliby robić co chcą.

dziękujemy ci, S.C. Johnson, znaczy j. kaczyński:)

[monster1972]

O nowej ustawie medialnej

[lanyp]

porozmawiajmmy z Posłem Szmajdzińskim:
www.nasz-parlament.pl/forum/viewforum.php?f=1667

Ludzie LPR i MW w TVP. "Trzeba odwołać Farfała"

[moncubus]

Teraz to się lament podnosi!
A jak PiS i PO obsadzają TVP swoimi, to cicho-sza i wszystko w porządku...

[koloratura1]

moncubus napisał:

> Teraz to się lament podnosi!
> A jak PiS i PO obsadzają TVP swoimi, to cicho-sza i wszystko w porządku...

Możesz podać jakieś przykłady tego obsadzania przez PO, czy - profilaktycznie - wsadzisz kłamliwą mordę w kubeł?

[obraza.uczuc.religijnych]

Ja bym powiedział że Dworak zainstalowany na bazie zohydzenia
Polakom SLD. Wtedy POPiS mógł Polakom wszystko wcisnąć.

po proosu zydzi chca ukrasc

[ii.ii]

Polakom to TVP dlatego atakuja ich z antysemickiej rury.

[koloratura1]

ii.ii napisał:

> Polakom to TVP dlatego atakuja ich z antysemickiej rury.

Bo, jak wiadomo, Żydzi to główni antysemici...

[ii.ii]

bez watpienia tak jest, popatrz na Palestyne

Biedactwo, alergię ciężko wyleczyć ale nie jest to

[guru133]

niemożliwe.

Ludzie LPR i MW w TVP. "Trzeba odwołać Farfała"

[darmen987]

W Radio Kraków również rządzi LPR i jakoś nikt z tym nic nie robi.

Ludzie LPR i MW w TVP. "Trzeba odwołać Farfała"

[tw_wielgus]

To wielki sukces prezesa Kaczyńskiego i jego wiernych pretorian. Po
wielu latach skomuszania TVP mamy obecnie na jej czele wybitnego
syna narodu polskiego, o czystych aryjskich rysach i podobnym
poglądach.
Kaczyński jest z całą pewnością polskim odpowiednikiem króla Midasa
czego by się nie dotknął to się w g… zamienia.

[pakulec]

Pisowski Midas - piękne okreslenie, chociaż wg mnie jego
predypozycje do filozofowania bardziej pasują do zaszczytnego miana
Sedesu z Klozetu

tylko nie zapominajmy komu tego syfa farfała w TVP

[mista_onanista]

tylko nie zapominajmy komu tego syfa farfała w TVP zawdzięczamy - to jareczek
i jego odzyskiwanie telewizji doprowadziło do tego co mamy teraz, a raczej
macie - bo ja tego burdelu, odkąd zawładnęła nim prawicowa hołota, nie
oglądam; i jeszcze jedno - kto jeszcze płaci abonament?