Nasi okupanci 21

[sop3]

Jak by to było za rządów PiSu to już był protest za naruszanie wolności,
niezaleznosci,ktos by wspomnial o Ziobro-wych siepaczach.Za naruszanie
przepisów sie płaci.Nawet jeżeli sie jest JŻ.Kiedys ktos napisał artykuł
pt"Tusku musisz"- teraz jest jak znalazł

Nasi czy wasi ale niechciani; przez Na. okupanci21

[art.usa]

Okupanci niechciani,
nasi czy wasi, ale bezwstydni okupanci.
Eseje czy nie, ale jest prawda, Biskupskie zbiry,
pro buja cala Polskie dostać pod swa knute.
Za ogrzewanie wody i swoich pomieszczeń, beda płacone Miliony,
i zatruwane środowisko na wieki.

Nasi okupanci 21

[semafor.semafor]

Ale żenada... Porównywanie się do Boya-Żeleńskiego, bo panu
redaktorowi samochód na parking odstawili. Ciekawe, czy odgrażał się
Pan policjantom, że nie wiedzą, kim Pan jest, i że Pan o tym wszystkim
do gazety napisze?

Nie czuje Pan, że to żałość, skarżyć się za coś takiego do
ogólnopolskiej gazety?

[kongregacja]

nie pisz nic wiecej, bo nic nie kumasz semaforze tepy.

Pan J.Zakowski zachodzi w um...

[janek-007]

Pan J.Zakowski zachodzi w um i konkluduje swoje obserwacje z okupowanego
miłością i zarzucanego rożnymi cudami kraju i pisze ze co nastepuje:
"Czemu takie myślenie w policji (ale przecież nie tylko w policji) się nie
przebiło? Nie wiem, czy to wciąż okupacyjny syndrom władzy peerelowskiej, czy
może powrót okupacyjnego ducha przedwojennych fundamentalistów, których opisał Boy."
Niech pan nie udaje ze pan nie kuma ze to czego pan doświadczył ze to nic innego
jak 'państwo miłości' w wydaniu Donka i watahy. Jeszcze trochę i zacznie się pan
budzić z krzykiem i z 'recami' w nocniku i być może będą się panu działy jeszcze
jakieś inne 'niewyjaśnione' rzeczy i 'cuda'. Niech pan napisze jak zona będzie
reagowała na taki rozwój wypadków z miłości. Bylo milo patrzeć i czytać jak
gruchał pan sobie z Donkiem i wataha, nie mylić ze spółkowaniem, chociaż kto wie
co się wtedy działo z 'partyzantami walczącymi z dyktatura wrednych i wrażych
nazistowsko-bolszewickio-faszystowskich-komunistycznych Kaczorów' o Polskę pełna
cudów i miłości. Byl to prawdziwy pornol intelektualny i politpoprawny az milo
było patrzeć i czytać te wszystkie pańskie ody do Donka i watahy.

początki alzheimera

[leniuch102]

Koleś zapomina dokumentów, rżnie głupiego, a potem wyzywa policję od okupantów.
Porażka.

leniuch.blox.pl

[bcc]

Święte słowa...

jacek zakowski albo oszalał, albo jest idiotą!

[1410_tenrok]

właśnie takiego panstwa chciałem, aby policja zachowywała sie jak
policja, a nie jak fani różnych panów. Pan Zakowski przeciez wie,
jakie sł zasady jeżdżenia samochodem. Nazywanie policji "okupanci"
swiadczy o tym, że p. Zakowski niczego nie pojął i nadal marzy sobie
o dawnych odbrych czasach, kiedy miało sie odpowiednią tablicę
rejstracyjną albo mówiło sie "wiecie kim ja jestem". To se nevrati
bohuzel pane novinaru!

[maaac]

Chyba nie zrozumiałeś.

Żakowski nie prosi o ekstra prawo dla siebie. Żakowski neguje
sensowność tego prawa w ogóle. Sensowność czy to dotknie jego, pana
Premiera, pana Prezydenta czy biednego bezrobotnego jadącego
samochodem którego wartość wzrasta dwukrotnie po zatankowaniu.

Przecież nie o to chodzi by wymienione dokumenty wozić cały czas
przy sobie tylko by je POSIADAĆ. Wożenie tylko ułatwia udowodnienie
tego. Faktycznie ich brak posiadania w samochodzie powodujący
utrudnienie kontroli powinien być karany, tyle że ta kara powinna
być sensowna.
Zgodziłbym się żeby kary (wszystkie) były indeksowane w stosunku do
zarobków wykazywanych w PiTach rocznych - Żakowski zapłacił by wtedy
więcej niż bezrobotny, ale kara powinna być indeksowo znacznie
niższa niż ich całkowity brak oraz powinna być możliwość
wylegitymowania się (płatna karą) w sposoby proponowane przez
Żakowskiego.
IMHO z identyczną sytuacją spotykamy się w odniesieniu do wymagań
legitymowania się legitymacjami by uzyskać określoną ulgę. Jasne, że
posiadając taką legitymację łatwiej udowodnić prawo do ulgi. Jednak
to nie legitymacja nam daje to prawo, ale spełnianie pewnych
kryteriów, których spełnianie legitymacja jest dowodem. Potrafisz
udowodnić inaczej ulaga dalej ci się należy, tyle że powinieneś
zapłacić karę za problemy związane z trudnościami
tego "udowadniania". Karę znacznie niższą niż za wyłudzenie
nienaleznej ulgii.

Tak by wskazywała logika. Jednak tak jak Żakowski pisze, do wielu
spraw "państwo" podchodzi tak jakby nie chodziło o cel - tu
posiadanie określonych dokumentów, udowodnienie pewnych praw, tylko
o zastraszenie ludzi i pokazanie "kto jest władzą".

[hyakinthos]

O ile ton artykulu mi sie bardzo nie podoba (to nie policja ustamnawia prawo,
wiec P. Zakowski kieruje swe zale w zlym kierunku), to Twoj post jest OK.

Problemem w Polsce, jest to ze jak ukradna Ci samochod z papierami to potem masz
problemy z odzyskaniem pieniedzy od ubezpieczyciela. Wobec tego papiery ciagle
sie wyjmuje i wklada do samochodu i latwo w koncu kiedys zapomniec. W Kanadzie
wrecz nakazuja Ci trzymanie papierow caly czas w samochodzie, nawet jak sobie
stoi zaparkowany. Problem z glowy.

[maruda.r]

sop3 napisał:

> Jak by to było za rządów PiSu to już był protest za naruszanie wolności,
> niezaleznosci,ktos by wspomnial o Ziobro-wych siepaczach.

****************************

A Ty byś odpisał, że to jedyny sposób na zaprowadzenie porządku na drogach.

owszem okupanci

[q-ku]

mi zrobili to samo co autorowi
chcieli zabrać samochód za niemanie OC

czyli polski policjant stoi na straży... interesów ubezpieczalni

jak nie płacisz jej albo nie masz kwitka - zabiorą samochód

nie za przestepstwo, pijaństwo itp przewiny przeciw obywatelom i
państwu ale za brak dowodu na haracz liczony w pieniądzach

to tyle na temat funkcji policji i tego kogo ona broni

Żałosne. Pisać ideolgiczny tekst bo się

[l.o.r.t.e.a]

zapomniało dość istotnych dokumentów.

[kukacz74]

Cóż, w Anglii na ten przykład w ogóle nie musisz mieć przy sobie dokumentów
samochodu. Jak Cię zatrzymają, to potem je dowozisz i pokazujesz. Można?

[piokuk]

Ale to jest Polska a nie Anglia. Ja wiem, ze niektórym się w d... poprzewracało

Okupantowi

[elsby]

baba nie dała.

Nasi okupanci 21

[mgca602]

Czy nazywanie policjanta na sluzbie "okupantem" nie jest przypadkiem
przestepstwem albo przynajmniej wykroczeniem? Na miejscu policjanta
poczulbym sie mocno obrazony. Mam nadzieje, ze policjant (i policja)
plazem tego nie puszcza - ja bym nie puscil.

Następny okupant.

[elsby]

Masz Auschwitz w głowie.Policjant jest do pomagania obywatelowi jak koryto dla swini w demokratycznym państwie.W normalnym kraju na zachodzie takie zachowanie policjanta jest nie do wyobrażenia.I tam się ich szanuje. A tu nie i bardzo słusznie, bo nie zasługują.

Sorry za szyk w ost. zdaniu. "klikło mi się" :)

[elsby]

Panie Zakowski nazwisko Boy-Zelenski i okupacja

[grisza14]

to temat drazliwy z tragicznym zakonczeniem.Ja rozumiem, ze
policjant pewnie byl kato-faszysta, ale pan Boyem-Zelenskim nie
jestes.Konia kuja panie Zakowski, a zaba noge podnosi.A to, ze
nienawidzi sie Kosciola nie robi jeszcze z pana Zakowski literata.W
panskim przypadku mozna co najwyzej mowic o grafomanii.
A ktora to redakcja daje panu "publicyscie" sluzobowa gablotke?

Polak - katolik - autorytarysta (tj. prawak)

[nick3]

A żebyś wiedział, że z tą religią jest tu sporo na rzeczy!:)


I, może cię to zdziwi, nie jest wcale ważne czy policjant osobiście
był katolikiem, czy nie.

Liczy się to, że w polskim społeczeństwie dominuje światopogląd,
którego treścią jest to, że człowiek żyje po to, żeby się
podporządkować.


Ale dla Polaków dostrzeżenie tu zwiazku uchodzi najczęściej za coś
zbyt skomplikowanego, by mogli w to uwierzyć.

Nasi okupanci 21

[easy.teraz]

Trudno winić policjanta za to, że postępuje według procedur, których
strategię opracowali politycy. On nie ma obowiazku wiedzieć, że pan
jest poczciwym człowiekiem a nie złodziejm samochodów. Niby banały
ale pominięte w pańskim wywodzie. Rozmiękczanie policji, które pan
proponuje jest w skutkach o wiele bardziej szkodliwe.

Urzędnicy wymyślili procedurę, która daje też fory złodziejom.
Jedyny pewny sposób na posiadanie dokumentów w samochodzie w czasie
jazdy to przechowywanie ich w samochodzie. Złodziej kradnąc samochód
kradnie je z dokumentami... i zadowala policjanta kontrolującego
dokumenty.

Nasi okupanci 21

[jan_dreptak]

czy w czasach wszechobecnych komputerów i komórek nie można zrobić
jak w Wlk. Brytanii, policja sprawdza delikwenta przez radio a jak
ma jakieś wątpliwości zobowiązuje go do pojawienia się w ciągu 7 dni
na DOWOLNYM posterunku z kompletem dokumentów

procedura ta ma jeszcze jedną, ogromną zaletę, to Policja sprawdza
kolesia w swojej bazie danych a nie patrzy w jakiś papierek noszony
przez kogoś w kieszonce, przy obecnym poziomie poligrafii nawet
średnio rozgarnięty gimnazjalista może sobie wyprodukować
praktycznie każdy dokument

Witamy chlebem i solą...

[p.o.box.77]

rodaka, który po długiej podróży znowu wrócił do Ojczyzny.

Pan juz zapomniał, że policja ma prawo zatrzymac Pana na 24 godziny?
wtedy się sprawy komplikują... samochód na lawecie, parking
policyjny.. to wszystko wielkie NIC!

20 godzin w śmierdzącej celi z jakimiś naćpanymi karkami, otwiera
szeroko oczy na Ojczyznę i sprawy ogólnospołeczne..

Witamy Pana Redaktora w Ojczyźnie, po długiej mentalnej podróży do
krajów wolności i sprawiedliwości.

Nasi okupanci 21

[djmiixer]

I co Panie Żakowski, jak tam obrona demokracji przed faszyzmem ?
buahahahahaha, wcześniej przynajmniej można było zwalić na Ziobrę i
Kaczorów, a teraz ? Oczekuje jakiegoś listu otwartego najlepiej z
podpisami Szymborskiej, Środy i powiedzmy Kutza....

Panie Jacku trafił pan w 10!

[polld74]

Największym wrogiem zwykłego obywatela jest państwo polskie, Urzędy, Policja, Sądy. Gdy słyszę pasję i widzę artykuły "bat na kierowców", "wojna z piratami", "wojna z palaczami", gdy widzę, że zwykły człowiek jest bezbronny w starciu ze złodziejem bankierem, deweloperem, ale też takim pospolitym. Oczywiście nie wszyscy urzędnicy, ani policjanci nie są wojskiem okupacyjnym. Miałem niedawno sytuację, że trafili mnie na radar na pustej drodze, prostej dwupasmówce na bezludziu, gdzie jakiś gauleiter postawił ograniczenie do 50 km/h. Miałem na szafie ok. 100, zapytałem policjanta czy on sam tu jeździ 50, powiedział że oczywiście że nie, ale ja jechałem za szybko, bo on fotoradar ustawił na dozwolone 80, dał mi najniższy możliwy mandat. Facet w porządku, ale nie jest w porządku sytuacja gdy losy ludzi zależą od indywidualnego charakteru policjanta, czy urzędnika. Przepisy z wożeniem polisy OC są podobne do zarządzeń obowiązujących w Generalnej Guberni. Za przebrzydłej komuny zalecano noszenie dowodu osobistego przy sobie, ale jego brak nie stanowił naruszenia prawa, choć czasem mógł skończyć się kilkoma godzinami w komisariacie. Jeśli chodzi o kierowców, to jeszcze do niedawna za brak dokumentów groził po prostu mandat, niewielki z resztą i to było w porządku, jeśli nie wziąłem dokumentów i policjant traci czas na sprawdzanie moich danych.

Takich miejsc gdzie człowiek czuje się jak w GG jest więcej. W urzędzie skarbowym pani może arbitralnie nałożyć mandat za 1 dzień spóźnienia ze złożeniem PIT o 50 do 5000 PLN czy jej się podoba gęba czy nie. Wynajmowane przez samorządy firmy kontrolujące bilety w komunikacji miejskiej często zachowują się podobnie do niemieckich Bahnschutzów, czy żandarmów. Policja zachowuje się często jak zwykli bandyci, częste przypadki, że pobiją niewinnych ludzi, potem w sądzie kłamią oskarżając ofiarę, że ich napadła, okazuje się, że wydarzenie nagrała kamera z sąsiedniego budynku, wtedy zatrzymują właściciela kamery, ktoś opisał to w necie, ludzie na forum ubliżają policja ściga po numerach IP za znieważenie. Nie słyszałem o skazaniu policjanta za fałszywe zeznania, nagminnie natomiast straszy się sankcjami ludzi, którzy kłamią w obronie własnej, lub obronie najbliższych za co karano jedynie w stalinowskim ZSRR. Nawet hitlerowcy stosując odpowiedzialność zbiorową, nie posuwali się do tego by karać kogoś za to, że nie doniósł na członka rodziny.
Mamy tak jak w GG łapanki uliczne, to co urządziła Policja wobec kibiców Legii zatrzymując ponad 700 przypadkowych osób, traktując ich w chamski i brutalny sposób, używając bezprawnych gróźb, a na koniec odkurzony przepis o udziale w zbiegowisku, którego nie używano od czasu stanu wojennego. Takie zachowanie poseł PiS (więc na pewno nie sympatyk PRL) określił jako większe draństwo, niż to co robiło ZOMO w stanie wojenym. I rzeczywiście, bo ZOMO rozpędzało demonstracje a ludzie Schetyny zorganizowali pod publiczkę łapankę ulicznąm, bo jednorazowe zatrzymanie 700 osób to zdarzyło się po raz ostatni za okupacji. ZOMO najpierw krzyczało przez megafony wzywając do rozjejścia się, ostrzegając, że manifestacja jest nielegalna, potem wodą, gazem, pały. Albo zachowanie policji z Krakowa, którzy rozeźleni tym, że dostali wpieprz od kibiców, zatrzymali na dworcu pociąg z innymi kibicami, puścili gaz do wagonów, wywlekali ludzi na perony, pałowali. Owszem nikogo nie zamordowali, tylko pobili poza tym nie widzę żadnej różnicy między zachowaniem hitlerowców, którzy w odwecie na ataki partyzantów, urządzali łapanki uliczne na przypadkowych ludzi i wysyłali na roboty, do obozów, a czasem rozstrzeliwywali. Tak samo jak hitlerowcy tak samo dzisiejsza Policja jest odważna w kupie przeciwko bezbronnym. Tamte łachudry też bały się nie tylko wejść 100m w głąb lasu lub ciemną uliczkę w pojedynkę, ale nie tylko oporu się bali, zasada z lat okupacji aby chodzić bezpiecznie trzeba się elegancko ubierać, zachowywać pewnie, mówić po niemiecku. Nawet jeśli wiedział, że ma doczynienia z Polakiem to zwykły prosty żandarm tracił w takiej sytuacji rezon i zachowywał się zupełnie inaczej, niż wtedy gdy złapał na nielegalnym handlu starszą kobietę. Dzisiaj można powiedzieć, albo trzeba mieć immunitet, o którym się mówi że niepotrzebny dla posłów, a ja uważam, że tam właśnie jest potrzebny, ale tylko tam, a prawdziwym skandalem jest immunitet dla prokuratorów, sędziów, w praktyce dla księży wyższych funkcjonariuszy Policji itd... Jeśli nie masz immunitetu, dobrze poza furą, garniturem i kasą do wydawania na mandaty, mieć notes np. z nazwiskiem komendanta.

Takie wnioski wyciągnąłem już dawno, dlatego tekst JŻ mnie ucieszył, bo widzę, że nie ja jeden. Dlatego nie mówię już o potrzebie budowy opozycji antysystemowej, tylko o ruchu oporu.

[tymon99]

złożenie zeznania podatkowego w terminie to nie jest wielki wysiłek. stać na to
każdego z iq powyżej 50. gdyby gg potrwała jeszcze z 25 lat, może by się trochę
polacy z kongresówki nauczyli szacunku do prawa.

"mój OKUPant" generał Andrzej Matejuk- nie tylko

[ruch0606]

wyborcza.pl/1,86116,6449916,Nasi_okupanci_21.html
JESTEM prawie zgdruzgotany poetyką FELIETONU drrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
JACKA ŻAKOWSKIEGO .
A w dodatku w tak banalnej sprawie , jak IQ PANÓW GENERAŁÓW ADAMA
RAPACKIEGO i Andrzeja Matejuka. Ale stało się publicysto ŻAKOWSKI z
POLITYKI.
NIESTETY,
bardziej mi odpowiada określenie-POETYKA "DYKTATURA ciemniaków" !
KTO to powiedział ??? KISIEL , Budyń, czy może SZPOT-Szpotański.
NAS okupuje BURACTWO, ciemniactwo, cwaniactwo [ co niekiedy
POPIERAM, ale już nie cyniczneCWANIACTWO] i milusińscy spod
sztandaru KALEGO [ panie HENIU Sienkiewicz, gratuluję , gratuluję].
I nie, żebym zaraz chciał postponować kolegów generała MARKA
PAPAŁY , tym IQ.
ALE byłbym wdzięczny generałowi MATEJUKOWI, pismakom z GAZETY i
POLITYKI, gdybyście PAŃSTWO umieścili-WYRDUKOWALI czytelnym petitem
ową ODEZWĘ do polskich policjantów , jaka spłodził pod nazwą MISJA
polskich GLINIARZY-excouze le mot- i podpisał obywatel ANDRZEJ
MATEJUK z wrocławskiego korpusu policji dolnośląskiej[ brawo, brawo
WROCŁAW generała ADASIA Rapackiego o SCHETYNY= mój poseł z Jeleniej
Góry-okręg wyb. 1].
A TERAZ zapraszam do poloneza ,
czas wodzić panie MINISTRZE od wolności obywatelskiej MS= Andrzej
CZUMA & EDWARD ZALEWSKI @ JANUSZ KOCHANOWSKI-RPO.
OCH,
byłbym zapomniał o ciemniaku NOBLIŚCIE, KTÓRY WYZYWA MOICH RODAKÓW
od faszystów. JAKIEŻ to proste. WALNIE się epitecik i już RATIO jest
nasze.
WŁAŚNIE słucham GĘGANIA pani JOLANTY SZYMANEK -DERESZ o orzeczeniu
polskich sądów lustracyjnych, że ALEKSANDER KWAŚNIEWSKI pseudo ALEK
nie był kłamcą lustracyjnym = "KWARDRANS po 8" -2.04.2009- a cztery
lata temu umarł mój RODAK KAROL WOJTYŁA.

ad meritum
FOR-FUR-FOUR ŻAKOWSKI i MATEJUK też.
1. Do dzisiaj RAPACKI-MATEJUK boją się kasacji sprawy
zgorzeleckiej = "kazus DARIUSZ PROKOP" , jak w sygn. akt II K
865/99 SR w Zgorzelcu. PAl licho MATEJUK- co wiadomo, ale
gdzie "schowały się " lenie pana drrrrrrrrrrrrrrrrrr prawa JANUSZA
KOCHANOWSKIEGO- czyżby nie znali art. 524 par 2 kpk z przypisem
303??? I zapewne WATACHA[ włącznie z licznymi MS=PG+PK-OBECNIE
EDWARD ZALEWSKI ] -excouze le mot- korpus KORYFEUSZY prawa polskiego
i sprawiedliwości wiedzą dlaczego ten przypis 303 został w kpk
umieszczony.
2. TRAFU trzeba , że kumple generała ANDRZEJA MATEJUKA ze ZGORZELCA
POSTANOWILI SPTRAWDZIĆ , czy ja mieszkam , tam gdzie mieszkam i
wysłali patrol policyjny w czasie trwania TELEEXPRESSU= 17:00 , bym
się wylegitymował w swoim domu z DOWODU OSOBISTEGO- nie zgodnie z
art. 50 K. III RP= "PRZESZUKANIE MIESZKANIA, ... , może nastąpić
jedynie w przypadkach określonych w ustawie i w sposób w niej
określonych ". PYTAM ŻAKOWSKIEGO-MATEJUKA-RAPACKIEGO-CZUMĘ-
ZALEWSKIEGO, kiedy będę miał prawo do złożenia kasacji wyrok
skazującego mnie - o/za wykroczenie którego nie popełniłem- , jak w
sygn. akt IVW 385/06 SR w Zgorzelcu i z art. 110+111 kpow[ kasację
może złożyć tylko CZUMA=PG + KOCHANOWSKI= RPO- zwykły obywatel jest
pozbawiony tej FORMY obrony prawnej przed SN bo prof. LECH GARDOCKI
z ERECYŃSKIM Tadziem "nie chcą SIĘ PRZEMĘCZAĆ"].

3. TEMAT sam w sobie. HASŁO na GOOGLACH "ZYGMUNT WŁOCH ze ZGORZELCA-
a to POLSKA właśnie", kontra "Dariusz Dziekański z lotniska
VANCOUVER-Kanada" . Anno domini 27.03. 2007.
4. PYTAM publicznie jajogłowego dr JACKA ŻAKOWSKIEGO, dlaczego, albo
nawet pourQOI, polski sędzia ze ZGORZELCA zapuszkował mnie do
więzienia 14.11.2008r. = na 1 , słownie= jeden dzień do więzienia, w
retorsji, że chciałem jako publiczność-NIE tylko- być obecny na
dwóch postępownaniach sądowych [= art. 45.1 K. III RP KŁANIA SIĘ;
ale dla biegłych w prawie I w art. 7kpk, to również art. 361 par
1 kpk + art. 361 par 3 kpk].


post SCRIPTUM::
A wracając DO "bólu ŻAKOWSKIEGO"- to przyznaję MU rację , że
w "przyjaznym PAŃSTWIE" donTUSKa SCHETYNY&MATEJUK PO-licjant z
wyższym IQ miał prawo-możliwości TECHNICZNE, żeby nawet za dodatkową
opłatą manipulacyjną [ ukrytą nawet w owym mandacie], przesłać [ fax-
EM, internetem=ZE SKANERA]z miejsca zamieszkania MAŁŻONKI
ŻAKOWSKIEGO i miejscowego posterunku , dokument OC+ KARTA WOZU-
samochodu. A gdyby w DZIELNICOWYM posterunkuWARSZAWKI NIE BYŁO ten
tego=MOŻLIWOŚCI technicznych, to nawet z gabinetu MATEJUKA, możnaby
to przyjazne PAŃSTWO procedować-PRAKTYKOWAĆ.
TYMbardziej panie STANISŁWIE PREMIERA Donalda Tuska,
że skoro zasada oszczędności KAŻE[ nie mylić z KARZE] nam poświęcać
się dla ZIEMII, wyłączając na 1 godzinę żarówkę w GABINECIE MATEJUKA
Andrzeja , to brak jest INTELEKTUALNYCH PRZESŁANEK do tych czynności
podwójnego KARANIA rodziny ŻAKOWSKIEGO . RAZ mandatowania lege artis-
specialis z kodeksu drogowego, a ponownie z dowożeniem dokumentów i
tym HUCPIARSKIM lawetowaniem pojazdu obywatela[ mniemam, że ZAKOWSKI
pod okiem policjantów miał POLSKIE PRAWO parkingpować samochód na
dostępnym fragmencie ulicy[ jezdni-chodnika-nawet pobliskiego
parkingu strzezonego-ALE nie gospodarcze układziki z laweciarzem PO-
kazywały wirtuozerię GLOBALNĄ-ot, mamy frajera, to Go ostrzyżemy ],
dowożeniem orginalnych dokumentów wozu ITD - co pozostawiam
specyficznej wyobraźni CZYTELNIKÓW. To się właśnie nazywa
INTELIGENCJA nabyta[ a nawet WRODZONA] i EMOCJONALNA panie generale
ANDRZEJU MATEJUK. No i zasada pomocniczości ORGANU władzy, NAWET
pomocy gapowatemu OBYWATELOWI.
AD VOCEM-
do SZTAMBUCHA schetyny-CZUMY-matejuka-ŻAKOWSKIEGO don TUSKa i w
ramach, no oczywiście, w ramach PRZYJAZNEGO PAŃSTWA.
JAko rodak posłów TUSK-PALIKOT-SEKUŁA, Mirek Mu, JOLANTY FEDAK,
PAWLAKA itp itd wniosłem 18.12.2008r. petycję do ORGANU władzy
publicznej o przysłanie mi na cito i drogą elektroniczną[ banał made
in POLAND] tzw. ZAŚWIADCZENIA= PO-świadczenia o niekaralności-
karalności z rejestru RKK?- czy jakoś tak- bo o zaraz , jako 11 lat
bezrobotny , miałem okazję dostać pracę OCHRONIARZA.
I do dzisiej pan senator KRZYSZTOF KWIATKOWSKI nie raczył
odpowiedzieć na moją petycję -oczywiście w trybie nadzoru , NAD
ORGANAMI umocowanymi do wydania takiego PO-świadczenia +++ i zgodnie
z duchem i literą art.261 par 4 pkt. 1) kpa pana PR= Edward
ZALEWSKI .
Panie MINISTRZE Andrzeju Czuma-Senior+ PG,
czy zgodnie z duchem i literą art. 7 kpc+ art. 55-60 kpc zechce się
pana TRZÓDKA z al. UJAZDOWSKICH 11 upomnieć w trybie
administracyjnym o naprawienie szkód = art. 77 K. III RP i na
korzyść nie-PO-radnego obywatela TADEUSZA PIECZONKI i w wysokości 3
miesięcznego wynagrodzenia za już PO-nad niezatrudnienia mnie w
firmie ochroniarskiej PIAST- ZGORZELEC;; OCZYWIŚCIE co najwyżej 10
000zł, żeby zbytnio nie uszczuplić podatków mamy pana MINISTRA
gospodarki mgr inż. WALDEMARA PAWLAKA- bez urazy pani JOLANTO
FEDAK??? MOŻE uda się PO-dobroci, jak POLAK z mamą pana WALDKA
PAWLAKA PO-pchnąć tę "TRUDNĄ" sprawę.
OCZYWIŚCIE, budując na tym STUDIUM PRZYPADKÓW, trudu-ZNOJU
codziennego pana PO-sła Mirosława SEKUŁY, nową publiczna JAKOŚĆ.
Ot, ziarnko, do ziarnka, aż się ucho nie urwie.
A ESTIME
mgr inż. mechaNIC TADEUSZ PIECZONKA "60+"-ZIELONY
11-cie years SANStravail/JOBless , non sans TRAVAIL WHISTLEblower
ul. SZMARAGDOWA 31
59 900 ZGORZELEC / 075 649 30 44 / WWW.ROPOIWZK.COM /
[e-mail]

11 przykazanie: Baz danych osobowych tworzyć nie

[grba]

będziesz.

Każdy sposób na usprawnienie naszych urzędów jest torpedowany przez dwie
drużyny: pierwszą drużyną są beneficjenci istniejącego burdelu, chaosu; drugą
ideologiczni wrogowie wszelkich systemów baz danych, które jakoby wolność
człowieka ograniczają.

Ów Żakowski należy do drugiej.

Potem okazuje się, że miliony wydane na Centralną Ewidencję Pojazdów i Kierowców
(CEPiK) poszły w błoto, bo system nie działa tak jak powinien

Do dzisiaj Polsce nie mamy rejestru usług medycznych (istnieje tylko w woj.
śląskim), dzięki czemu jedni się obławiają i porastają w miliony, a większość
Polaków klnie służbę zdrowia w żywy kamień..

W formularze wpisuje PESEL, potem nie wiadomo, po co datę urodzenia. ZUS nie
wie, czy zapłaciłeś składki, musisz im to udowodnić swoimi dokumentami.

Czwarta wladza bufonow

[pyrlan287]

“My, polscy dziennikarze, kreujemy sie na medrcow i moralistow z
poczuciem misji.
A tak naprawde skladamy sie z kompleksow i frustracji, ktore leczymy
wielkosciowymi. Czerpiemy te urojenia z zaprzedania sie systemowi.”
(Newsweek 12/09)

Nic ujac, nic dodac poza tym, ze w osobie Zakowskiego mamy do
czynienia z absolutnie czolowym bufonem i kuglarzem.

[pyrlan287]

pyrlan287 napisał:

> “My, polscy dziennikarze, kreujemy sie na medrcow i moralistow z
> poczuciem misji.
> A tak naprawde skladamy sie z kompleksow i frustracji, ktore
leczymy
> wielkosciowymi urojeniami. Czerpiemy te urojenia z zaprzedania sie
systemowi.”
> (Newsweek 12/09)
>
> Nic ujac, nic dodac poza tym, ze w osobie Zakowskiego mamy do
> czynienia z absolutnie czolowym bufonem i kuglarzem.

Sama prawda

[bantus]

Polskie państwo prowadzi odwieczną wojnę ze swoimi obywatelami. To relikt
feudalnego strachu przez buntami chłopskimi, powstaniami, dyktatorski lęk przed
buntem mas i ogólnopolskim strajkiem.

Dlaczego mówi się klasa polityczna? Bo to jest prawdziwa klasa społeczna,
oddzielona od reszty szaraczków bez przywilejów.

Żaden z ideałów Wielkie Rewolucji u nas się nie ziścił. Nie ma ani równości ani
wolności ani braterstwa.

[november84]

Widać, że nie rozumie Pan, o co chodzi w artykule. "Dura lex, sed lex"
zamieniłabym na "Durne prawo, ale prawo". Tak Pan to widzi. Prawa są przede
wszystkim dla ludzi. Autor krytykuje nazbyt widoczny idiotyzm, a Pańskim zdaniem
mówi o tym jak to jemu, J.Ż kazano dowozić dokumenty jak każdemu Kowalskiemu.
Czytanie ze zrozumieniem to podstawa!

Nasi okupanci 21

[mistral66]

Witam,
Nie rozumiem jakiejś dziwnej nienawiści większości blogowiczy do
autora artykułu. Czy naprawdę jest coś złego w tym, że Jacek
Żakowski apeluje o odrobinę zdrowego rozsądku u służb siłowych? Czy
nie wolelibyście żyć w takim kraju, w którym was szanują, wasz czas
i pieniądze? Załóżcie, że to wy jesteście w takiej głupiej sytuacji
bez dokumentów. I co wtedy?

[zyta2003]

Apelujac o troche rozsadku nieladnie wyzywac policjantow od
okupantow. Jesli mimo ustalonych procedur przymkneli by oko, to
byloby dobrze? Mozna przeciez nauczyc przymykac oko zarowno na brak
dokumentow, jak na jazde po pijaku. P. Zakowski, to samo, ale innym
tekstem i zwracic sie do tych co ustalili przepisy. A swoja droga
w Polsce kazdy przepis sie nie podoba, akurat temu brakuje
rozsadku.

Nasi okupanci czarni 21

[ksiadz_gazeta]

to na pewno wina lokalnego kapelana policji :) trzeba było sprawdzić, czy patrol
mialw aucie przyklejony święty obrazek :))) najlepiej niech potem napisze o tym
koleżanka Senyszyn :) poza tym, gdyby policjanci byli gejami, to na pewno
potraktowaliby sprawę z większym rozsądkiem :)))

No i o co Ci człowieku chodzi?

[wielki_czarownik]

Złamałeś przepisy i tyle. Policjant postępował zgodnie z prawem. Niestety takie myślenie, że "ktoś doniesie, ktoś pokaże, ktoś to, tamto i panie władzo załatwi się" powoduje, że w tym kraju jest jak jest.
Prawa należy przestrzegać a nie kombinować jak łysy koń pod górę!
Ordnung muss sein!

Żałosny Żakowski

[dokto]

mentalność rodem z Samych swoich :(((

Nasi okupanci 21

[janjjw]

To i prawda. Administracja państwowa zachowuje się jak okupant w podbitym kraju.
Wrogiem numer jeden KAŻDEGO obywatela jest urzędnik państwowy. Kiedyś nawet
ośmieliłem się do Pana o tym napisać. Zwrócił Pan uwagę na to wtedy gdy Pana
dopadło.

Nasi okupanci 21

[tymczasem_w_polsce]

Witamy w świecie zwykłych obywateli.

ty Żakowski myślisz , że z lepszej gliny jesteś ?

[roto]

ulepiony, boś wielki pan redaktor, jesteś takim samym obywatelem jak
każdy,powiem więcej właśnie ty masz świecić dobrym przykładem.
Papiery masz mieć zawsze i wszędzie, gó... to kogo obchodzi , że się
spieszyłeś. Nie miałeś twoja strata, nikt cię traktować lepiej nie
powinien, redaktorzyno....