Dodaj do ulubionych

Kurtyka musi odejść

01.04.09, 19:41
Z niesmakiem patrzę na nagonkę Wyborczej na IPN. "Cyngle" zostały spuszczone
ze smyczy, a Wyborcza znów próbuje robić politykę i wymuszać szantażem własne
zdanie.
Książkę w Polsce może napisać i wydać każdy. Być może autor przekroczył
granice, jeśli tak, to proszę o rzetelne dziennikarskie omówienie omówienie i
miażdżąca recenzję. Nakręcanie nagonki nie jest zadaniem dziennikarzy.

A zrzucanie odpowiedzialności na firmę gdzie ten "nieszczęśnik" pracuje na
niskim stanowisku to szukanie pretekstu do ataku. Bardzo mi to przypomina
metody z 'marca 68'.
Obserwuj wątek
    • nibywroclawianin Kurtyka musi odejść 01.04.09, 19:49
      Adam Leszczyński musi odejść
      • jazmig Dlaczego Kurtyka musi odejść? 01.04.09, 20:54
        Książka Zyzaka nie ma nic wspólnego z IPN. Więc dlaczego wycieracie
        sobie gęby IPN-em?

        A jak chodzi o pracę Zyzaka, to idę o duży zakład, że praca
        magisterska Michnika jest na o wiele niższym poziomie merytorycznym.
        • maruda.r Re: Dlaczego Kurtyka musi odejść? 02.04.09, 03:38
          jazmig napisał:

          > Książka Zyzaka nie ma nic wspólnego z IPN. Więc dlaczego wycieracie
          > sobie gęby IPN-em?

          **********************************

          Ależ ma. IPN zastosował najbardziej qu...ki marketing - sugerując związek
          Zyzaka z IPN.

          • jazmig Związek sugerowała GW i różne kwachy 02.04.09, 09:44
            > Ależ ma. IPN zastosował najbardziej qu...ki marketing - sugerując
            > związek Zyzaka z IPN.

            Ten związek sugerowała i sugeruje nadal GW. Sugerował Tusk i różne
            niesioły i kwachy. IPN od początku wyraźnie mówi, że nie ma z tą
            książką nic wspólnego, a GW udaje głuchą i ujada na IPN.
        • junkier Michnikowe sługusy nie są od tego żeby zwalniać ur 02.04.09, 09:51
          Michnikowe sługusy nie są od tego żeby zwalniać urzędników Państwa
          Polskiego, którzy stoją na straży pamięci narodowej.
          • lks17 Re: Michnikowe sługusy nie są od tego żeby zwalni 02.04.09, 10:08
            Junkier - czyli Ja Państwo. A co z główką - chlupie?
            • junkier Re: Michnikowe sługusy nie są od tego żeby zwalni 02.04.09, 10:49
              Gdy ukazala sie pelna przeinaczen, manipulacji i ordynarnych
              antypolskich kalumni ksiazka niejakiego Grossa, to Wybiorcza nie
              tylko nie oburzala sie ale wrecz nachalnie te brednie lansowala!

              Gdy zas prywatne wydawnictwo wydaje ksiazke o wiele lepsza
              warsztatowo i zrodlowo, to Wybiorcza bezczelnie probuje wykorzystuje
              to do ataku na IPN, niezalezna instytucje panstwowa? To skandal!
    • landaverde Kurtyka musi odejść 01.04.09, 20:00
      "- Rozprawy przed Sądem Lustracyjnym miały w roku 2000 charakter
      niezwykle polityczny. Sąd rozpatrywał równolegle sprawy dwóch
      prezydentów III RP: byłego – Wałęsy i aktualnego – Kwaśniewskiego.
      Obaj byli zarejestrowani jako tajni współpracownicy SB i sąd miał
      wystarczające podstawy, żeby obu uznać za kłamców lustracyjnych.
      Zwyciężył jednak oportunizm, który nie pozwalał przyznać, że po
      generale Wojciechu Jaruzelskim – agencie NKWD, Polska nadal jest
      kierowana przez ludzi zarejestrowanych jako agenci komunistycznych
      służb specjalnych.
      Chcąc ratować prestiż władzy “okrągłostołowej”, sąd zrobił wszystko,
      żeby pomijać fakty, a mnożyć sztucznie wątpliwości i w końcu udało
      mu się dołożyć własną cegiełkę do umocnienia III RP jako państwa SB.
      Powoływanie się dzisiaj na ten wyrok ma charakter kabaretowy,
      podobnie jak powątpiewanie Kieresa w oczywisty sens dokumentów
      potwierdzających, że Jaruzelski był szpiclem NKWD."
      [Krzysztof Wyszkowski]
      • maaac Re: Kurtyka musi odejść 02.04.09, 11:12
        OK. Załóżmy że Wyszkowski ma rację. Czy mogą się one ponownie odbyć?
        • landaverde Re: Kurtyka musi odejść 03.04.09, 00:18
          Oczywiście nie mogą, z wiadomych tobie względów, co nie znaczy
          wcale, że te wyroki są niepodważalne. I, uprzedzając, w dupie mam
          czy to jest czy nie jest 'zasługa' PiSu, czy kogokolwiek innego, bo
          to nie ma nic do rzeczy.

          Skoro nie można się odwołać do sądu lustracyjnego to należy tym
          bardziej publikować informacje zawarte w archiwach bezpieki, co IPN
          niniejszym czyni, zgodnie zresztą z ustawą, którą proponuję ci
          przeczytać, a w której nie ma ani słowa o tym by IPN miał się
          kierować wyrokami jakichkolwiek sądów.
    • l.o.r.t.e.a Cyngiel naciśnięty, salwa obelg pod adresem IPN 01.04.09, 20:01
      poszła!

      Tylko że używa się amunicji przestarzałej, którą kazdy już zna za
      dobrze.

      Od lat każdy kto jest zwolennikiem lustracji i rozliczenia
      komunistycznych zbrodni, "musi odejść" conajmniej kilka razy do
      roku.

      Zbyt długo w Polsce królowało kłamstwo i proesbecka propaganda, i
      teraz to one muszą odejść i ustąpić miejsca prawdzie o zbrodniach
      czerwonych bandytów i innych "ludzi honoru", Maleszków, Kiszczaków i
      tak dalej.
      • borys_j Leszczyński to cyngiel-szczawik :))) taki pinduś ) 01.04.09, 23:31
        mały zakompleksiony prowincjusz, który próbuje zwrócić na siebie
        uwagę prawdziwych cyngli: Czecha, Czuchnowicza czy tego żałosnego
        Smoleńskiego... :)
    • flat-ower Kurtyka musi odejść 01.04.09, 20:24
      ale nie odejdzie bo PO nie ma jaj. łaśnie oglądm (z przykrością)
      Gowina u Olejnik. No facet się wije jak Piekarski na mękach. No i
      Platformie spadnie jak Bóg na niebie, ludzie maja dosyć tych igrzysk.
      • jazmig PO nie może odwołać Kurtyki 01.04.09, 20:56
        GW, SLD, PO i reszta możecie pocałować Kurtykę w tyłek. Nic nie
        jesteście mu w stanie zrobić. On jest nienaruszalny do końca swojej
        kadencji.
        • maruda.r Re: PO nie może odwołać Kurtyki 02.04.09, 04:23
          jazmig napisał:

          > GW, SLD, PO i reszta możecie pocałować Kurtykę w tyłek. Nic nie
          > jesteście mu w stanie zrobić. On jest nienaruszalny do końca swojej
          > kadencji.

          *****************************

          Fakt. Istny beton.

          • klara551 Re: PO nie może odwołać Kurtyki 02.04.09, 04:50
            Czyżby? Każdy wg. pana Kurtyki jest niewłaściwie
            zlustrowany.Dotyczy,to również jego osoby.A może tak sprawdzić jak
            zabawiał się na studiach,z kim rozmawiał,ile panieniek miał,jaką
            opinię o nim miał studencki pleban,czy jak ten pan chadzał do szkoły
            nie wybił szyby.A najważniejsze z kim rozmawiał w czasie stanu
            wojennego/i przed/A moze on jest niewinny jak ci co siedzieli u mamy
            pod kołdrą,to wtedy można mu dowalić za zaniechanie walki o
            usunięcie komuny..Powinien ułatwić dostęp do swoich danych jakiemuś
            Zagryzakowi i hajda.Pan Kurtyka jak na razie jest Żle zlustrowany,bo
            jak się dobrze poszpera,to ina niego coś się znajdzie.A i beton
            można prześwietlić,byle odpowiednim sprzętem.
    • amdrzej11 Kurtyka musi odejść 01.04.09, 20:52
      S A ludzi niwinni! Nie ma jednak takich wsrod skonczonych lajz,
      z ktorych skalda sie redakcja Gazety Wyborczej!
      • lks17 Re: Kurtyka musi odejść 02.04.09, 09:42
        Powiadasz, że są ludzie niewinni - zapytaj Kurtykę. Są tylko źle zlustrowani.
        Nawet dzieci mają jakiś rodziców - oczywiście winnych. Nie ulegaj złudzeniom. I
        już dzisiaj złóż stosowne oświadczenie winy. Prawda cię wyzwoli ... z
        człowieczeństwa.
    • easy.teraz Kurtyka musi odejść 01.04.09, 20:54
      To ważny moment polityczny. Za bierność wobec skandali związanych z
      upolitycznianiem historii przez IPN Platforma Obywatelska może drogo
      zapłacić. Sytuacja daje możliwość utoworzenia szerszej platformy z
      partiami, które choć nie są w pełni akceptowalne przez byłych
      opozycjonistów, to stanowią dobre zaplecze do "cywilizowanej"
      współpracy. Rezygnując w tym momencie z takiego kroku Platforma nie
      będzie mogła efektywnie podejmować jakichkolwiek działań
      legislacyjnych, zaprzepaszczająć swoje działania reformatorskie, w
      konsekwencji dając sznse odbudowy PiSu i innych bardziej ezotycznych
      partii politycznych.
    • cytrynowe Kurtyka musi odejść 01.04.09, 20:57
      Pozornie to dziwne, ale jedyną rzeczową (i bardzo niepochlebną) recenzję książki Zyzaka napisał Gontarczyk. Pozornie, bo akurat w GW nigdy jeszcze nie widziałam rzeczowego artykułu na temat lustracji. To co się dzieje wokół IPN-u to jakaś histeria.

      Student pisze pracę magisterską, broni ją w czerwcu, w październiku zatrudnia się w IPN na pół roku w zastępstwie za pracownika na urlopie. Książkę wydaje prywatne wydawnictwo. I stąd wynika, że IPN jest jakkolwiek w to zamieszane? Ja rozumiem, że nie lubicie IPN-u, ale zachowajcie chociaż resztki przyzwoitości.

      Leszczyński pisze: "Trudno przypuszczać, że dostał tę pracę przez przypadek, skoro historycy IPN byli recenzentami jego pracy."
      To dość bezczelne pomówienie, bo jeśli panu Leszczyńskiemu trudno przypuszczać, to niech poda choćby cień dowodu, że Zyzak dostał tę niesamowicie nobilitującą pracę archiwisty za zasługi w walce z Wałęsą. A recenzenci z IPN to już mi brzmi na kłamstwo, bo tylko recenzent Zdzisław Zblewski pracuje w IPN, a Andrzej Nowak już nie
      • d.maskator Re: Kurtyka musi odejść 01.04.09, 21:32
        >Ale po co, ciemny lud kupi też Zyzaka, nie?

        Jak to sie teraz mowi w GW - Leszczynski polecial Zyzakiem ;-PPPPP
      • maruda.r Re: Kurtyka musi odejść 02.04.09, 04:30
        cytrynowe napisała:

        > Student pisze pracę magisterską, broni ją w czerwcu, w październiku zatrudnia s
        > ię w IPN na pół roku w zastępstwie za pracownika na urlopie. Książkę wydaje pry
        > watne wydawnictwo. I stąd wynika, że IPN jest jakkolwiek w to zamieszane?

        ****************************

        Oczywiście. To się nazywa kryptoreklama. Zyzak, jako wolny strzelec mógłby się
        zatrudnić przy sprzątaniu toalet. Nie miałby też żadnych szans na wydanie
        książki. Nie udawaj, że tego nie rozumiesz.

        Sprawa jest z gatunku Misiaka. Formalnie wszystko jest w porządku.


        • safed Re: Kurtyka musi odejść 02.04.09, 09:38
          Adam Leszczyński prezentuje logikę typu: "Pedofil pracował na pół etatu w
          bufecie na Czerskiej = cała redakcja "Gazety Wyborczej" to gang pedofilów".
          Zresztą, tak naprawdę Adam Leszczyński nie prezentuje żadnej logiki, bo jemu na
          logice w ogóle nie zależy. On nie chce argumentów, prawdy, dyskusji - jego
          zadaniem jest skopać, zdemolować, zlikwidować, byleby wyszło na nasze, byleby
          wszyscy mówili "po czersku". Nie przypuszczałem, że to napiszę, ale gdy widzę
          Gazetę Wyborczą jako trybunę samozwańczych cyngli, watahę, która nie ma żadnego
          celu ani programu, poza tym, żeby salon położył łapę na umysłach i trzymał -
          TĘSKNIĘ DO ADAMA MICHNIKA.
          • lks17 Re: Kurtyka musi odejść 02.04.09, 09:56
            Przeczytaj jeszcze raz to co napisałes. I trochę pomyśl, a może zobaczysz jak
            lecisz zyzakiem.
            • safed Re: Kurtyka musi odejść 02.04.09, 10:52
              Możesz mnie pocałować w dupę.
    • ccc-bbb Cyngle GW w natarciu! 01.04.09, 21:28
      Kto za lustracją to na stos - ot całe motto redaktorów z GazWybu!

      A te wyroki "niezawisłych" sądów to sobie między bajki wsadźcie! Bo to że akurat
      dowodów nie było wtedy to nie znaczy że jak się pokażą to mają być nieważne.
      • landaverde Re: Cyngle GW w natarciu! 02.04.09, 10:02
        ccc-bbb napisał:
        > A te wyroki "niezawisłych" sądów to sobie między bajki wsadźcie!

        Tak jest, z tym że Jasiu, jeżeli używasz wzwrotu: "te
        wyroki "niezawisłych" sądów to sobie ... wsadźcie" - zawsze
        zostawiaj takie niedomowienie, więcej intelegencje. A poza tym,
        bardzo dobrze! ;-)

        > Bo to że akurat dowodów nie było wtedy to nie znaczy że jak się
        > pokażą to mają być nieważne.

        Ależ dowodów było i wtedy aż nadto, tylko 'niezawisłe' sądy
        zdecydowały je sobie zignorować.
    • jerzy.zywiecki Kurtyka musi odejść 01.04.09, 21:37
      Nie wiem czy Kurtyka musi odejść czy nie.Ale widzę za dużo skandali
      w związku z pracą IPN.A Zyzak i jego paszkwil jest bardzo związany
      z IPN.Promotor Nowak i recenzent to przecież pracownicy IPN.Wygląda
      na to,że IPN za pomocą tych ludzi kreował ten elaborat Zyzaka.No i
      jeszcze przytulenie do piersi IPN - choćby przy kserokopiarce miało
      być tylko chwilowe - aż mu znajdą etat.
      • cytrynowe Re: Kurtyka musi odejść 01.04.09, 22:27
        jerzy.zywiecki napisał:

        > A Zyzak i jego paszkwil jest bardzo związany
        > z IPN.Promotor Nowak i recenzent to przecież pracownicy IPN.Wygląda
        > na to,że IPN za pomocą tych ludzi kreował ten elaborat Zyzaka.

        Promotor niestety z IPN-u nie był
    • ziarenko1.1 Kurtyka musi odejść 01.04.09, 22:26
      to wy Żydy wypier.....cie z Polski ,jestescie tu V kolumną .mącicie cały czas po
      wojnie wymordowaliscie całe AK i innych polskich patriotów .90% UB powojennego
      było pochodzenia zydowskiego . NIE BEDZIECIE POLAKÓW Z POLSKI WYGANIAĆ .cały
      czas wyszukują w GW pretekstów i mącą mąca podburzają a ten to to ATEN to
      tamto i tak cały czas .
      • maruda.r Re: Kurtyka musi odejść 02.04.09, 04:25
        ziarenko1.1 napisał:

        > to wy Żydy wypier.....cie z Polski ,jestescie tu V kolumną .mącicie cały czas p
        > o
        > wojnie wymordowaliscie całe

        *******************************

        Podobno cały IPN został opanowany przez Żydów.

    • dodamto Ale tu cuchnie bolszewią 02.04.09, 01:03
      Cofnęliśmy się do lat 50-tych. Zarówno co do głosu awangardy czyli w tym
      wypadku Autora tej agitki, jak i odzewu mas.
      • herbapol Re: Ale tu cuchnie bolszewią 02.04.09, 01:09
        Nie,drogi panie ! Tu śmierdzi faszyzmem!
        A ponadto uważam,że kartagina(czytaj:IPN) powinna być zburzona!
    • elsby Kurtyka w mordę cholernie 02.04.09, 03:28
      lubi lustro.
    • city-zen Reklama dla książki Zyzaka 02.04.09, 03:32
      Cała ta publiczna dyskusja to świetna reklama dla książki Zyzaka a Alek i Lechu
      to nadymane sztywniaki. IPN powinien być niedotykalny - PIS tez zostanie
      zdemistyfikowany kiedy przyjdzie na to czas. Jako osoba postronna mam wrażenie,
      że im kto głośniej krytykuje IPN ten ma więcej do ukrycia.
      • 1zorro IPN "bawi sie" za pieniadze podatnikow..... 02.04.09, 07:16
        w szkalowaniu ludzi.
    • wawak1 Re: Kurtyka musi odejść 02.04.09, 07:18
      Błąd w myśleniu. To IPN powinno być zlikwidowane. To ubecka w swojej naturze
      instytucja, będąca złogiem IV RP. IPN to popierają byli ubecy, którzy widzą,że
      ich praca nie poszła na marne.
      • landaverde Re: Kurtyka musi odejść 02.04.09, 10:26
        wawak1 napisał:

        > To IPN powinno być zlikwidowane. To ubecka w swojej naturze
        > instytucja, będąca złogiem IV RP...

        No no - kolego, nie rozpedzaj się, bo możesz się komuś narazić
        kalając "legendy" III RP. Najpierw przypomnij sobie
        jakie "autorytety moralne" głosowały za ustawą o IPN. Coś tam nt
        Bolka musiały przecież wiedzieć. Póki Kieres wydawał kwity na cnotę
        to IPN było "cacy", dopiero gdy historycy zaczeli czytać dokumenty
        to stało się "be".
    • ratzinger O fak, takie kłamstwa 02.04.09, 08:43
      Kretynie, Kurtyka ma na myśli atakowanie IPN-u jako ograniczanie wolnosci słowa a nie krtykę książki o Wałęsie.
      Odejdź palancie, zrób miejsce uczciwemu.
    • lks17 Re: Kurtyka musi odejść 02.04.09, 09:34
      > Z niesmakiem patrzę na nagonkę Wyborczej na IPN. "Cyngle" zostały spuszczone
      > ze smyczy, a Wyborcza znów próbuje robić politykę i wymuszać szantażem własne
      > zdanie.

      Proszę o pokazanie gdzie tu szantaż, jakie cyngle? Wychodzi z tego, że Zyzakom i
      innym wolno pisac co im slina na jezyk przyniesie, a gazeta nie, nie może bo:
      szantaż, ograniczenie wolnosci słowa, itp. Gdzie logika?

      > Książkę w Polsce może napisać i wydać każdy.
      To prawda, ale czy warto wszystko wydawać. Staliśmy się narodem poetów, pisarzy?
      Być może autor przekroczył
      > granice, jeśli tak, to proszę o rzetelne dziennikarskie omówienie omówienie i
      > miażdżąca recenzję. Nakręcanie nagonki nie jest zadaniem dziennikarzy.

      I znowu - gdzie logika?

      > A zrzucanie odpowiedzialności na firmę gdzie ten "nieszczęśnik" pracuje na
      > niskim stanowisku to szukanie pretekstu do ataku. Bardzo mi to przypomina
      > metody z 'marca 68'.

      Zyzak i marzec 68. Argument równie śmieszny, co głupi. Znaj proporcje mocium panie.
    • yanuss wez brudne lapy precz od Kurtyki 02.04.09, 09:37
      Udajemy glupka, pismaku. Kwach swietnie wiedzial o tym artykule, sprawe Walesy
      tylko sprytnie wykorzystal by glupcy mysleli, jaki to msciwy ten Kurtyka..
      • lks17 Re: wez brudne lapy precz od Kurtyki 02.04.09, 09:44
        a czy czyste. Można?
    • marian391 Mały karierowicz 02.04.09, 10:34
      Czego można oczekiwać po Kurtyce? Wszak dal oobjęcia stanowiska
      podłozył falśzywkę na Przewożnika i utrącił go jako konkurenta.
      Szermowanie TW Alkiem jest podłe, zwłaszcza, ze Kwaśniewski nigdy
      nie pracował w Życiu Warszawy i widomo kto był Alkiem.
      • paralela.1 Kurtyka to wesz, ale Czuma to menda ! 02.04.09, 10:48
        Czuma robi z dla PO, krecią robote..Postawił siebie po stronie
        łajdaków z SB-PIS... tfu !
        • maaac Re: Kurtyka to wesz, ale Czuma to menda ! 02.04.09, 11:13
          Czuma się okazał oderwanym od życia głupcem. Nie odróznia tego co
          powinno być od tego co jest.
    • deerzet Kurtyka musi odejść 02.04.09, 11:13
      1. Nie ma klawiaturowców niewinnych. Są tylko ci, których
      niestarannie, Panie Adamie Leszczyński, skolowano.
      2. Nie ma klawiaturowców niewinnych. Są tylko ci, których
      niestarannie, Panie Adamie Leszczyński, skolowano.
    • tow.stalin balcerowicz musi odejść 02.04.09, 11:16

      to samo podejście, ta sama klasa argumentów, brawo gw, coraz bliżej
      szamba...
    • jurek4491 Ipn to pisowski wychodek 02.04.09, 11:29
      Zabrać PISIOROM IPN i sami wyzdychają jak muchy z tęsknoty z smrodem, bo to ich
      ulubione zajęcie babrania się w fekaliach.
    • rita.1 Kurtyka musi odejść 02.04.09, 11:42
      A jakąż może być instytucja, którą kieruje człowiek bez charakteru i zasad
      moralnych. Przecież pan Kurtyka został szefem IPN-u tylko dlatego, że podłożył
      świnię konkurentowi do stołka. Fałszywie oskarżył go o to, że był
      współpracownikiem SB. Zanim facet udowodnił swą niewinność pan Kurtyka już się
      rozpierał w fotelu prezesa. Gdyby PO nie chciała aby Kurtyka był prezesem, nie
      głosowaliby za nim. Ale przecież w czasie wyborów prezydenckich członkowie PO
      też fałszywie oskarżyli kandydata na prezydenta i w ten elegancki sposób pozbyli
      się rywala. Swój zawsze popiera swojego. Niezależnie od poglądów.
    • grzegorzbank Kurtyka musi odejść 02.04.09, 16:02
      Panie Redaktorze. Problem w tym, że w zbyt wielu sprawach nie ma ludzi
      winnych. Są tylko ci, których dobre imię się szarga i ci, którzy nie
      wiedzieli, co robią.

      Czy Aleksander Kwaśniewski współpracował z aparatem komunistów? A gdzie tam.
      Przecież to oszczerstwo! On był tylko ministrem w PRL! Więc jak mógł
      współpracować?! Nic nie znaleziono. A że teczki najważniejszych agentów
      palono, to ktoś zapomniał. Jeszcze raz: Jak minister w komunistycznym rządzie
      mógł współpracować z aparatem PRL?

      Gratuluję sugestii nadających działalności IPN cech rodem z aparatu, w którym
      pracował Aleksander Kwaśniewski. Dobrze Pan wie, jak ogromna część teczek SB
      nie została spalona i jak wiele czasu jeszcze upłynie, zanim IPN skończy
      kwerendę. Również pracownicy IPN krytykują książkę Zyzaka, sam Pan to
      zauważył. Chciałbym też pogratulować wiary w naszych sędziów lustracyjnych.
      Tylko czy ta wiara nie jest przejawem... no właśnie, czego. Jeżeli w sprawie
      Wałęsy ujrzały światło nowe fakty, to czy przypadkiem sąd lustracyjny nie
      powinien zweryfikować swoich decyzji?

      Jeszcze jedno. Być może wypływa to z Pańskich sympatii, ale grożenie
      odwołaniem Kurtyce, to nie krytyka. To próba ograniczania swobody wypowiedzi.
      Aleksander Kwaśniewski był ministrem w PRL. Jak zatem mógł nie współpracować z
      tym aparatem?
    • plainviewpl Kurtyka powiedział prawdę, więc musi odejść 02.04.09, 16:12
      Na prawdę pokrętna jest logika pana Leszczyńskiego....

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka