Dodaj do ulubionych

Prawie 2 mln odszkodowania za zamianę niemowląt...

02.04.09, 16:20
ale żyją, wszystko szczęśliwie się skończyło, jak w filmie...

a nieraz człowiek zostanie przez lekarzy uśmiercony i nic rodzina nie ma
Obserwuj wątek
    • brodeek 2 mln odszkodowania, 50 mln nagród 02.04.09, 16:29
      Co to jest 2 mln PLN przy 50 mln PLN przeznaczonych na nagrody dla urzędasów
      obibokasów?
      • tekameka "zdiagnozowano wrodzoną wadę" - to nadużycie 03.04.09, 04:10
        gdzie tajemnica lekarska to po 1
        po 2 ktos napisał, że to szczęśliwe zakończenie. Niech sie walnie gumowym młotkiem w pusty łeb.
        Czy 17 lat życia w nieświadomości to NIC?
        Najlepsze lata, lata dzieciństwa, kontaktu z rodzicami zostały stracone. Wyobraźcie siebie w takiej roli, czy te kilkaset tysięcy wynagrodzi ból?
        Przecież te dziewczyny powinny być pod stałym nadzorem psychologów.
    • koko1957 sepy 02.04.09, 16:32
      prosze nie uzywac moich pieniedzy do wyplaty takich bzdurnych
      odszkodowan.
      A teraz czekamy na pozwy od wszystchich adoptowanych osob, kotre nie
      wiedzialy ze zostaly adoptowane i rodzice z ktorymi zyli nie byli
      ich biologicznymi rodzicami,
      Proponuje po milionie na glowe, najlepiej z pensji tego sedziego co
      wydal wyrok
      • troll_bagienny Puknij się w swój pusty łeb! 02.04.09, 16:55
        Nie wiesz, o czym piszesz, człowieku. Te zamienione dziewczyny
        zostałby jakby wtórnie osierocone! Wyobraź sobie, jaka jest psychika
        osoby, która nagle dowiaduje się, że nie jest dzieckiem swoich
        rodziców, a gdzieś tam jest to dziecko właściwe. Z jednej strony
        taka osoba myśli, że teraz to rodzice przestaną ją traktować tak,
        jak do tej pory, bo przecież jest de facto obca, a z drugiej strony
        jest już za późno, żeby uzyskać tę głęboką więź, jaka tworzy się
        latami w rodzinach, z rodzicami biologicznymi. Te dziewczyny mają
        teoretycznie dwa komplety rodzin, a praktycznie zostały pozbawione
        tożsamości. Są i nie są sierotami. Szkody dla psychiki mogą być
        niewyobrażalne, uraz na resztę życia i żal z powodu straconych lat,
        bo jednak prawdziwi rodzice byli daleko, a ci, których nazywało się
        tak do tej pory, okazali się w jednej chwili obcy. Te dziewczyny
        mogą już nigdy nie odzyskać zaufania do ludzi, bo tak naprawdę
        prawda wywołała utratę zaufania i do końca życia mogą szukać winnych
        we własnych rodzicach. Ja bym miała żal do matki biologicznej, że
        nie rozpoznała faktu, iż zamieniono jej mnie na inne dziecko. I one
        pewnie też mają żal do swoich rodzin, bo przecież dzieci to nie
        klony. Fakt, że nie ma takiej sumy, któraby wyrównała straty.
        • maruda.r Re: Puknij się w swój pusty łeb! 02.04.09, 17:05

          troll_bagienny napisał:

          > Nie wiesz, o czym piszesz, człowieku. Te zamienione dziewczyny
          > zostałby jakby wtórnie osierocone!

          ****************************

          Chyba nie przeczytałeś tego, co koko1957 napisał. On nie kwestionuje krzywdy,
          ale formę zadośćuczynienia - uważając, że nie powinien (jako podatnik) płacić za
          błędy lekarzy.

          Jest jednak w błędzie, bo podatki nie idą wyłącznie na budowę dróg i innych
          obiektów publicznych, ale stanowią również fundusz ubezpieczeniowy dla osób
          przez państwo pokrzywdzonych. Krzywda zaistniała, krzywdzący jest znany. Nie ma
          więc możliwości odmowy wypłaty zadośćuczynienia tylko dlatego, że pieniądze
          pochodzą od podatników.

          • pj.pj Re: Puknij się w swój pusty łeb! 02.04.09, 17:17
            maruda.r napisał:

            > przez państwo pokrzywdzonych. Krzywda zaistniała, krzywdzący jest znany. Nie ma
            > więc możliwości odmowy wypłaty zadośćuczynienia tylko dlatego, że pieniądze
            > pochodzą od podatników.

            Właśnie że krzywdzący nie jest znany. Tego nie zrobił "szpital" ani tym bardziej
            państwo. To zrobiła konkretna osoba. Wypłacanie odszkodowania przez państwo jest
            sygnałem, że nikt nie ponosi odpowiedzialności osobiście. Czyli zielone światło
            dla nierzetelności, bylejactwa, zawalania, pomyłek, bo jak coś, to i tak
            podatnik zapłaci. Piękna scheda po komunie, która skutecznie wytępiła u Polaków
            poczucie odpowiedzialności.
            • troll_bagienny Trudno znaleźć winnego po 25 latach! 02.04.09, 17:27
              Konia z rzędem temu, co sobie nagle przypomni, że ćwierć wieku temu,
              konkretna pani X zamieniła dziewczynki. A co do podatków z naszych
              kieszeni. Wolę, żeby szły na poszkodowanych pacjentów szpitali niż
              np. taką budowę Świątyni Opatrzności Bożej dla dewotek , czy też
              niezasłużenie wielkie premie dla podopiecznych "bufetowej" z
              warszawskiego Ratusza. Nawet nie zdajemy sobie sprawy, ile naszych
              pieniędzy marnuje się na duperele, podczas gdy są niedofinansowane
              szpitale, szkoły, nie wybudowane przedszkola i żłobki itd. Niech
              chociaż dwie konkretne rodziny skorzystają z tych pieniędzy, na
              zdrowie!
              • rosol4 Re: Trudno znaleźć winnego po 25 latach! 02.04.09, 22:17
                troll_bagienny napisał
                ....Wolę, żeby szły na poszkodowanych pacjentów szpitali niż
                np. taką budowę Świątyni Opatrzności Bożej dla dewotek .....
                Niech chociaż dwie konkretne rodziny skorzystają z tych pieniędzy,
                na zdrowie!

                Pitolenie
                Sad nie dochodzac bezposrednich winowajcow, nie winnych podatnikow
                obciazyl kara pieniezna, z tego 1/3 zainkasuja papugi /wymiar
                sprawiedliwosci/.
                Dajcie mi mozliwosc a ja ich urzadze, jak mawial satyryk Stanislawski
                Wspolczuje tym ludziom i rodzinom zwazywszy, iz takie tragedie mogly
                sie wielokrotnie zdazyc.
                Dosc juz tego by narod szczegolnie podatnicy placili za bledy
                urzedasow, tych wspolczesnych i tych z przed laty nie wspomne o tych
                za PRL.
                Jesli wg Sadu nie ma przedawnienia to wielu z was, moze domagac sie
                od spoleczenstwa by zaplacilo wam za krzywdy moralne i cielesne z
                okresu Stanu Wojennego.
                Mozemy placic za tragedie z okresu stalinizmu, represje UB i SB.
                Kto moze niech wskoczy na plecy ostatnich pracusiow i wydoi ich do
                krwi.
                Paranoja prawna.


                • spokojny.zenek Re: Trudno znaleźć winnego po 25 latach! 04.04.09, 22:59
                  rosol4 napisał:


                  > Sad nie dochodzac bezposrednich winowajcow, nie winnych podatnikow
                  > obciazyl kara pieniezna,

                  Czego nie robiąc?

                  >z tego 1/3 zainkasuja papugi /wymiar
                  > sprawiedliwosci/.

                  Za dużo amerykańskich filmów wyraźnie szkodzi.

              • komnen3 Re: Trudno znaleźć winnego po 25 latach! 02.04.09, 22:27
                Gdyby ten kościół miłości bożej był ciekawy architektonicznie, to mógłby w
                przyszłości stać się atrakcją turystyczną, niezależnie od tego, komu służy.
                Szkoda, że tak nie będzie.
          • koko1957 Re: Puknij się w swój pusty łeb! 02.04.09, 17:55
            krzywde tez troche kwestionuje. Jak napisalem , przychodzi mi na
            mysl syauacja dzieci adoptowanych bez ich wiedzy ( jak byly
            niemowletami). Czy one tez beda wstanie ubiegac sie o odszkodowania?
            bo przeciez ich nikt nie pytal czy sie na to zgadzaja czy nie.
            Dzisiaj chyba byl tu artykol o osobie , ktora zstala potacona w
            wypadku samochodowym. Jest chyba sparalizowanay.
            Odszkodowanie -50 000 zl.
            A ci dostatli po 300 000 , bo nie moga spac w nocy
            • troll_bagienny To kwestia dobrego prawnika! 02.04.09, 18:35
              Chłopak sparaliżowany po postrzeleniu go przez gliniarza też dostał
              spore odszkodowanie, a nawet rentę. Miał dobrego adwokata. Poza tym
              w przypadku tych 3 dziewcząt i ich rodzin odszkodowanie się sumuje,
              dlatego wychodzi tego tak dużo. Dobry prawnik walczy o jak
              największe sumy, żeby samemu wydoić z tego procent, to pewne. I
              dobrze. Może sądy coś zrozumiały i zaczną traktować takie sprawy
              poważnie. A co z niewinnie osadzonymi w aresztach czy sprawami o
              alimenty? Tu też sądy powinny wyznaczać kwoty, które są realnie w
              stanie zadośćuczynić lub wesprzeć dane osoby.
              • koko1957 i to ma byc sprawiedliwe 02.04.09, 19:09
                i spolecznie usprawiedliwione?
                Wez pierwsza lepsza wielodzietna rodzine z rodzicami na bezrobociu.
                Dzieci nic nie zawinily, ale na szczescie dostaja pomoc od
                panstwa... 50 zl na glowe?
                a zastanawiam sie czy krzywda nie dzieje sie im wieksza.
                No i co ztymi dziecmi adopowanymi, tez moga sie sadzic za to ze byly
                oklamywane przez 18 albo wiecej lat?
                • z-zgrzyt Bufetowa wysupłała urzędasom 58 mln na nagrody 02.04.09, 20:09
                  wstrętna BUFETOWA wysupłała urzędasom 58 mln na nagrody

                • rosol4 Re: i to ma byc sprawiedliwe 02.04.09, 22:26
                  System ocenie wartosc zycia obywatela na 50 tys zl.
                  Tyle dostaniesz jak z winy zaniedban urzedasa zginie twoj czlonek
                  rodziny.
                  Jak to sie ma wymiar tego przypadku do wiecznej utraty bliskiego.
                  W mediach pada kwota 300 tys na poszkodowanego, domniemam iz
                  poszkodowane sa dzieciaki, dzisiaj dorosle osoby.
                  Przy trojce daje 900 tys, a co z resztą? Czy prawnicy zainkasowali
                  milion zl do podzialu.
                  Jesli tak to wyrok niemogl byc inny.
                  • komnen3 Re: i to ma byc sprawiedliwe 02.04.09, 22:30
                    Wydaje mi się, że do liczby poszkodowanych wliczono (poniekąd słusznie)
                    rodziców, choć to i tak nie do końca się wtedy zgadza.
                    • a.rd Re: i to ma byc sprawiedliwe 02.04.09, 22:55
                      W Czechach byla identyczna historia. Zadna z osob nie domagala sie
                      OD NARODU, czyli od kazdego z nas, zeby im zaplacic za blad
                      pielegniarki!!!!
              • komnen3 Re: To kwestia dobrego prawnika! 02.04.09, 22:22
                Ale on stracił coś wymiernego, jego sytuacja była tysiąc razy bardziej
                dramatyczna niż tych dziewcząt.
            • hyakinthos Re: Puknij się w swój pusty łeb! 02.04.09, 20:16
              Dokladnie, o tym samym wypadku pomyslalem (chlopak nie jest sparalizowany, nie
              mniej do konca zycia bedzie inwalida). Moze to kwestia tego, ze 50tys zasadzono
              od prywatnej odsoby i wyzsze odszkodowanie nie byloby realistyczne, ale i tak
              dysproporcja jest uderzajaca.
            • pyzinek Re: Puknij się w swój pusty łeb! 03.04.09, 02:00
              Polaczki, Polaczki..
              już żal nie powiem co ściska ... bo ktos cos dostał!
              Przyklad wyjatkowo "trafiony" z dziecmi adoptowanymi, taaaaaaaa
              smutne to niestety, że wielu nie boli marnotrawienie publicznych
              pieniedzy ( czyt. naszych pieniedzy) przez darmozjadów Tusia etc ale
              jak coc sasiad dostanie, oooo nieeeee
              najchetniej dalibyscie w intencji na msze, zeby go okradli!
          • gonzo44 niemniej w łeb powinien się puknąć 02.04.09, 19:24
            koko kwestionuje zarówno krzywdę (patrz post niżej) jak i formę
            zadośćuczynienia - bo to niby nie on powinien płacić jako podatnik
            za błędy lekarzy. gwarantuję natomiast, że jest święcie przekonany,
            że - znów jako podatnikowi - należą mu się świadczenia medyczne,
            możliwie w szerokim zakresie i oczywiście bezpłatne. klasyczna
            moralność Kalego !!! Toż to paranoja !!! - że niby jak płaci (jako
            podatnik - na system opieki medycznej, to płaci tylko za sukcesy
            lekarzy ale nie chce płacić za ich błędy. To kto za nie odpowiada
            jak nie ten sam system (jeżeli nie konkretni lekarze)??? Duch Święty
            do cholery??? maximum roszczeniowości, minimum odpowiedzialności -
            bardzo wygodne.

            I wiesz koko - w przyrodzie nic z niczego się nie bierze. Jeżeli
            uparłeś się aby za błędy lekarzy odpowiadali oni sami - to zrozum:
            musiałbyś na "system" płacić więcej, bo jego koszty byłyby większe -
            o co najmniej koszty indywidualnych ubezpieczeń lekarzy. Różnica
            jest żadna - czysto umowna. Albo płacisz więcej i "płacisz tylko za
            sukcesy", albo płacisz mniej na "system rozumiany jako całość" i
            godzisz się z faktem, że obok sukcesów zdarzają się również pomyłki
            ("Systemu" czy lekarzy - to naprawdę nieistotne).

            A że Kali chciałby płacić mniej i to tylko na sukcesy...cóż...
        • komnen3 Re: Puknij się w swój pusty łeb! 02.04.09, 22:25
          Dużo osób ma traumatyczne przeżycia w życiu po których trudno mu odzyskać
          zaufanie do ludzi. I nie dostają 2 mln dolarów
        • nola9 Re: Puknij się w swój pusty łeb! 03.04.09, 00:03
          POPIERAM W 100%!!

          DO TYCH KTORZY ZAZDROSZCZA KASY: TYPOWE POLACZKI, ZALUJACE OSOBOM
          POSZKODOWANYM ODSZKODOWANIA!!!!

          ZADNA KASA IM TEGO NIE ZREKOMPENSUJE!!!! TO JEST I TAK MAŁO!!!!
    • aurita Prawie 2 mln odszkodowania za zamianę niemowląt... 02.04.09, 16:33
      w tekscie mowa ciagle o "dziewczynkach" a to sa dorosle kobiety!

      powodzenia w dalszym zyciu!
      • g.suss Re: Prawie 2 mln odszkodowania za zamianę niemowl 02.04.09, 17:32
        aurita napisała:

        > w tekscie mowa ciagle o "dziewczynkach" a to sa dorosle kobiety!

        Bulwersująca sprawa! Ale nie pękaj, specjalnie dla Ciebie przeredagowałem:


        Historię zamiany dorosłych kobiet opisał Jacek Hugo-Bader w reportażu pt.
        "Siedem luster".

        Dorosłe kobiety Katarzyna O. i Nina O. oraz Edyta W. urodziły się w połowie
        grudnia 1983. Wszystkie trzy w tym samym czasie zachorowały na zapalenie płuc.
        Trafiły na ten sam oddział.

        Podczas odwiedzin rodzice dorosłych kobiet zauważyli, że coś jest nie tak. U
        jednej z ich córek po porodzie zdiagnozowano wrodzoną wadę - tzw. szpotawą stopę
        dorosłej kobiety. Jednak, gdy podczas jednej z wizyt w szpitalu pielęgniarka
        podała rodzicom dorosłe kobiety, stópki obu dorosłych kobiet wyglądały na
        zdrowe. Pielęgniarka miała przekonywać państwa O., że u dorosłej kobiety był
        rehabilitant i dorosła kobieta jest już zupełnie zdrowa.


        Lepiej?
        • hyakinthos Re: Prawie 2 mln odszkodowania za zamianę niemowl 02.04.09, 20:21
          Swietne, poprawiles mi humor na caly dzien
          • aurita Re: Prawie 2 mln odszkodowania za zamianę niemowl 02.04.09, 20:36
            hehheeh mi tez :)



            chodzilo mi bardziej o teksty typu " odszkodowanie dla dziewczynek" ;)
    • guru133 Zawinili ludzie a jak zwykle zapłci podatnik, 02.04.09, 16:35
      który nic nie zawinił. I gdzie tu sprawiedliwość?
      • jans31 Re: Zawinili ludzie a jak zwykle zapłci podatnik, 02.04.09, 16:38
        gdyby szpital był prywatny zapłaciłby właściciel a nie podatnik
        jest to jakiś argument za prywatyzacją
      • maruda.r Re: Zawinili ludzie a jak zwykle zapłci podatnik, 02.04.09, 17:09
        guru133 napisał:

        > który nic nie zawinił. I gdzie tu sprawiedliwość?

        *******************************

        Skorzystałbyś, gdyby nie zasądzono kary?
        Wojna w Iraku i Afganistanie nie jest moją czy Twoją. Ale partycypujemy w
        kosztach bez względu na nasz do niej stosunek.



        • baby1 Re: Zawinili ludzie a jak zwykle zapłci podatnik, 02.04.09, 17:34
          Nie chcę płacić za wojnę w Iraku, Afganistanie, Świątynię
          opatrzności, odpraw dla kretynów z TVP itd, ale również za takie
          bzdury.
          • cleryka Re: Zawinili ludzie a jak zwykle zapłci podatnik, 02.04.09, 18:32
            jeżeli życie nieświadome w cudzych rodzinach,jest bzdura,to Ty
            człowieczku nie masz moralnego prawa wypowiadać sie na podobne
            tematy.
          • cleryka Re: Zawinili ludzie a jak zwykle zapłci podatnik, 02.04.09, 18:34
            W tej dyskusji powinni brac udział psycholodzy i etycy,a nie
            zwyczajni bałwani,którym wszystko kojarzy sie z forsą.
        • pis_to_pic Re: Zawinili ludzie a jak zwykle zapłci podatnik, 02.04.09, 18:22
          Co do wojny to wybierasz reprezentantów narodu (posłów), czy pośrednio wpływasz
          na takie lub inne ich decyzje. Dyrektora szpitala w ten sposób nie wybierasz,
          lekarza też nie. Dlatego też za błędy medycznie powinien odpowiadać personel
          medyczny. Ktoś do szpitala przyjął dziecko ktoś z niego wypisał. Nie jest
          problemem znalezienie tej osoby. Bo nie może być tak iż jeśli nie możesz ustalić
          winnego to koniec końców odpowiada skarb Państwa.
    • ptr0 Re: Prawie 2 mln odszkodowania za zamianę niemowl 02.04.09, 16:46
      milu100 napisał:

      > ale żyją, wszystko szczęśliwie się skończyło, jak w filmie...
      >
      > a nieraz człowiek zostanie przez lekarzy uśmiercony i nic rodzina nie ma
      Taa szczęśliwie, to widać nie czytałeś tej historii. Wszyscy mają zrujnowane
      życie. Problem w tym że ta Kasia i Nina wolałyby żeby było że one są dziećmi
      państwa O. i wolałyby się nigdy nie powiedzieć prawdy, bo dobrze było im w tej
      rodzinie. Natomiast Edycie było źle u państwa W., raz nawet przed odkryciem
      prawdy powiedziała, że "na pewno nie jest ich córką" i nigdy nie mogła się z
      nimi dogadać. Po odkryciu prawdy zrobiło drzewo genealogiczne państwa O. i
      wpisała Kasię i siebie z nazwiskiem O, co bardzo zabolało Ninę. Wszystkie by
      chciały mieszkać u O. zamiast u W.
      • qasher Re: Prawie 2 mln odszkodowania za zamianę niemowl 02.04.09, 16:57
        Skoro tak się zżyły ze swoimi rodzicami, to po cóż ich zmieniać? Ci biologiczni
        mogą zostać w sferze znajomych :)
        • zbydzio Re: Prawie 2 mln odszkodowania za zamianę niemowl 02.04.09, 17:45
          qasher napisał:

          > Skoro tak się zżyły ze swoimi rodzicami, to po cóż ich zmieniać?
          Ci biologiczni
          > mogą zostać w sferze znajomych :)

          Tak, może na naszejklasie.
          Jak ci poszedł dzisiejszy test dla szóstoklasistów?
      • koko1957 taa 02.04.09, 18:05
        to tak samo jak ta pani w USA, ktorej nagle zujnowano zycie jak
        wylala na siebie kupek kawy w McDonaldzie.
        I zeby zeby jej zdrowie psychiczne wrocilo do rownowagi sadzila
        McDonalda o 10 milionow
        • spokojny.zenek gratuluję poziomu intelektualnego :(( 04.04.09, 22:57
    • kamill69 A gdzie byli rodzice???? 02.04.09, 17:00
      Jeśli już mogę zrozumieć że w tym komunistycznym burdelu jakim jest szpital ktoś
      niepełnosprytny może pomylić cudze dzieci (jeśli odpadły te metki - już nie
      wnikam jak to się stało lub kto to zrobił) to kompletnie nie mogę zrozumieć jak
      rodzice nie potrafią rozpoznać WŁASNYCH dzieci????? Każda normalna matka, po 5
      minutach spędzonych ze swoim dzieckiem rozpozna je z pośród 1000 innych... Jak
      widać niepełnosprytni byli rodzice A dziś chcą kasy...
      • przeciwcialo Re: A gdzie byli rodzice???? 02.04.09, 17:05
        Prawdę powiedziawszy ile razy sprawa wypływa w mediach mysle o tym
        samym- jak mozna nie poznac swojego dziecka szczególnie jak sie
        miało jednojajowe bliźniaczki?
        • ojapierdziu Re: A gdzie byli rodzice???? 02.04.09, 17:12
          O ile pamiętam artykuł sprzed lat to matka bliźniaczek powiedziała na głos swoje
          wątpliwości (bo podmienionej bliźniaczce coś było ze stópką) i została wyśmiana
          i jeszcze opierniczona, że czemu nic nie zrobiła z tą nóżką. Testów DNA nie
          było. Potem pewnie woleli nawet nie myśleć o czymś takim (kto by wpadł na coś
          takiego sam z siebie?).
          • przeciwcialo Re: A gdzie byli rodzice???? 02.04.09, 17:14
            Dwadziescia pięć lat temu ustalano ojcostwo. Krzystano z pomocy
            laboratoriów. Jak się chciało to sie dowiodło.
            • black_halo 25 lat temu ... 02.04.09, 18:46
              Tez sie urodzilam w 1983 roku i mama mowila, ze dziecko po porodzie
              zabierano, lezalo na sali z innymi dziecmi i pielegniarka przynosila
              do karmienia. Wcale nie takie proste bylo objerzec dokladnie dziecko
              tuz po porodzie. I nawet moja mama twierdzi, ze wtedy na pewno
              zdarzalo sie duzo takich przypadkow bo pielegniarki byly jakie byly.
              Ona tez musiala walczyc bo raz jej podali nie mnie tylko inne dziecko
              ale zauwazylam bo urodzilam sie z malym pieprzyiem na nodze i sie
              wyklocala. Ile kobiet nie mialo tego szczescia?


              • kamill69 Re: 25 lat temu ... 02.04.09, 19:14
                Więc mówisz, że karmiąc piersią buźki nie widziała...? Jeśli już nawet wcześniej
                patrzyła na nóżkę niż na twarz - pojawia się kolejna prawidłowość Zamieniona
                dziewczynka miała skazę na nóżce Jak to powiedziałaś "miała takie szczęście"
                więc nadal nie rozumiem JAK??? Dodam, że twoja mama zauważyła i zareagowała -
                więc są ludzie którzy jednak uważają, że warto się w pewnych sytuacjach "wykłócać"
              • przeciwcialo Re: 25 lat temu ... 02.04.09, 19:41
                12 lat temu tez dziecko zabierano i przynoszono do karmienia co
                kilka godzin. Córke poznawałam zawsze wsród kilkunastu przywozonych
                noworodków.
                • kellss Re: 25 lat temu ... 02.04.09, 23:06
                  nie wiem, moze sie nie znam, ale ja swoja corke po kilku minutach patrzenia na
                  buzie, NIE MYLILAM Z ZADNYM INNYM DZIECKIEM.!!!!!!!! bez jaj, nie wierze w te
                  pomylki. PO prostu - nie wierze! Jakies niekumate te matki, impossible!
      • tintini Re: A gdzie byli rodzice???? 02.04.09, 23:45
        Dwie matki i dwóch ojców nie rozpoznało własnych dzieci. Nie dziwię się, że
        dziewczyny czują się odrzucone...
    • pj.pj Z jakiej racji mamy za to płacić??????? 02.04.09, 17:13
      To, że zapłaci wojewoda mazowiecki, oznacza, że zapłacimy wszyscy. Jakim
      prawem???? Konkretne osoby zawiniły, więc jeżeli ktokolwiek w ogóle, to te
      konkretne osoby powinny płacić. Poza tym znacznie bardziej "pozbawione prawa
      do życia w rodzinie" są dzieci w domach dziecka, którym to prawo odbiera brak
      dobrej ustawy o adopcji, a te wszystkie panny wychowały się w dobrych domach,
      wśród ludzi, którzy otoczyli je opieką i miłością. Obrzydliwe wyłudzanie
      pieniędzy od podatników. I paranoja.
      • pj.pj Co mógłb zrobić szpital w tej sprawie 02.04.09, 17:21
        PS. Nie miałabym nic przeciwko, gdyby szpital zapewnił im darmową opiekę
        psychologiczną, mój sprzeciw wywołuje domaganie się kasy, bo co ona im da? Jedni
        np. pojadą do Egiptu, drudzy kupią samochód i gdzie tu pomoc dla pokrzywdzonych?

        (To tak w ramach kontrargumentu do wszystkich, którzy się na mnie rzucą, że
        jestem bez serca i nie rozumiem dramatu.)
        • troll_bagienny Szpital się nie poczuwa nawet do winy! 02.04.09, 17:32
          Było kilka artykułów na ten temat i z żadnego nie wynikało, żeby
          szpital się poczuwał do winy, oni mówią: to nie my, to tyle lat, był
          inny personel, była komuna itd. Kara finansowa powinna zadziałać
          odstraszająco, ale w tym przypadku po nich i tak spłynie, jak po
          kaczce, bo...to tyle lat temu było. A rodzice mają prawa domagać się
          pieniędzy, w każdym cywilizowanym kraju reszta społeczeństwa by im
          współczuła i przyklasnęła, ale w Polsce trzeba od razu oskarżyć ich
          o pazerność, a tak naprawdę niektórych zazdrość zżera, że to nie oni
          wyrwą taką kasę. Stąd ta agresja i zasłanianie się dobrem
          podatników.
          • gonzo44 Re: Szpital się nie poczuwa nawet do winy! 02.04.09, 19:50
            troll_bagienny napisał:

            > Było kilka artykułów na ten temat i z żadnego nie wynikało, żeby
            > szpital się poczuwał do winy, oni mówią: to nie my, to tyle lat,
            >był inny personel, była komuna itd.

            przypuszczam natomiast, że jeżeli tacy "oni" są osobiście
            zainteresowani np. zwrotem nieruchomości warszawskich zabranych.
            tzw. dekretem bieruta (mała litera nieprzypadkowo) to nie ma mowy
            o "komunie", "nie wiadomo kto popełnił", bezosobowej winie itd. jest
            zamiast tego mowa o ciągłości władzy, Państwa itp.

            >a tak naprawdę niektórych zazdrość zżera, że to nie oni
            > wyrwą taką kasę. Stąd ta agresja i zasłanianie się dobrem
            > podatników.

            i to jest tzw. clue całej dyskusji...
            BTW: mentalność "niektórych" odpowiada oczywiście
            mentalności "onych" z akapitu (jeszcze) wyżej. ciekawe czy w
            rodzinie takiego koko np. są pokrzywdzeni przez bieruta ?
        • echtom Ja też uważam, że to niesprawiedliwe 02.04.09, 21:02
          Zwłaszcza gdy zestawię tą sprawę z reportażem o rodzinach ciężko chorych dzieci,
          którym odbiera się zasiłek pielęgnacyjny, bo ojciec ośmielił się zarobić parę
          złotych ponad głodowe kryterium dochodowe. Dużo rodzin jest w tragicznej
          sytuacji, bo nie stać ich na cwanego prawnika, który wydoi dla nich dużą kasę.
          PS. Tym od zamiany nie zazdroszczę i nie chcę tej kasy dla siebie. Po prostu
          uważam, że płacić się powinno za wymierne straty i koszty, nie jakieś mgliste i
          niesprecyzowane. I ten prawnik, który się wzrusza, że ŻADNE pieniądze nie
          naprawią krzywdy. Jeżeli żadne, to po co doić JAKIEKOLWIEK? Zwykła hipokryzja.
      • komnen3 Re: Z jakiej racji mamy za to płacić??????? 02.04.09, 21:36
        też uważam, że podatnicy nie powinni za to płacić.
        Nie wiem, czy ktokolwiek powinien.
        Nie wiem, co im pieniądze dadzą w takiej sytuacji.
        Zwietrzyli zysk po prostu i nie mieli skrupułów obrabować biedne państwo.
    • cleryka Re: Prawie 2 mln odszkodowania za zamianę niemowl 02.04.09, 17:21
      Rodziłam dziecko w czasie strajków solidarnościowych własnie w tym
      roku,...Totalny burdel w szpitalu na porodówkach.Lekarze i
      pielęgniarki pijane,ale z opasakmi Solidarności na
      ramieniu.skandal,mało zyciem nie przepłaciłam i moje dziecko.A było
      to AMG na Klinicznej w Gdańsku-Wrzeszczu.
      • orientespl Re: Prawie 2 mln odszkodowania za zamianę niemowl 02.04.09, 19:38
        W którym roku? Bo jeśli w tym, w którym zaszły opisywane w artykule
        wydarzenia (1983) to ani pielęgniarki ani lekarze opasek
        Solidarności na rękach mieć nie mogli bo przyszliby po nich faceci
        może nie w czerni ale w błękicie.
    • ofka9 Prawie 2 mln odszkodowania za zamianę niemowląt... 02.04.09, 18:43
      Ja nie mogę tego zrozumieć, jak można nie rozpoznać swojego dziecka? Pamiętam,
      jak rodziłam 20 i 18 lat temu, nie można było mieć dziecka po porodzie przy
      sobie, wszystkie dzieci leżały na jednej sali i były przywożone na takim
      długim wózku jedno koło drugiego do karmienia, Każda matka bezbłędnie
      poznawała swoje,każde dziecko przecież jest inne!!! i dla matki jedyne.
    • aczyabynapewno Prawie 2 mln odszkodowania za zamianę niemowląt.. 02.04.09, 19:11
      Ja tylko nie rozumiem jedej rzeczy: jak można po 25 latach
      zorientować się, że bliźniaczki nie są jednak do siebie podobne?
      Wcześniej nie zauważono? Chyba, że były dwujajowe, ale o tym
      niestety nie jest wspomniane... Dziwna sprawa.
      • gonzo44 Re: Prawie 2 mln odszkodowania za zamianę niemowl 02.04.09, 19:41
        aczyabynapewno napisała:

        > Ja tylko nie rozumiem jedej rzeczy: jak można po 25 latach
        > zorientować się, że bliźniaczki nie są jednak do siebie podobne?
        > Wcześniej nie zauważono? Chyba, że były dwujajowe, ale o tym
        > niestety nie jest wspomniane... Dziwna sprawa.

        bliźniaczki były i są ewidentnie jednojajowe - inaczej nie odkrytoby
        zamiany jednej z nich z innym dzieckiem !!! a to czy bliźniaki są
        monozygotyczne ("podobne" - "nie podobne"), to nawet dziś nie można -
        bez badań genetycznych - na 100% stwierdzić. badań genetycznych 25
        lat temu nie było.
      • przeciwcialo Re: Prawie 2 mln odszkodowania za zamianę niemowl 02.04.09, 19:51
        Ze zdjęc i podobieństwa wynika ze bliźniaczki przed zamiana były
        jednojajowe.
      • hyakinthos Re: Prawie 2 mln odszkodowania za zamianę niemowl 02.04.09, 20:14
        Sprawa jest prosta. Oryginalne blizniaki byly jednojajowe, dzieki czemu po
        latach odkryto zamiane. Natomiast po przypadkowej zamianie, lekarze powiedzieli
        matce, ze blizniaki byly dwujajowe bo nie sa identyczne (bylo to wspomniane w
        jednym z artykulow).
      • quleczka Re: Prawie 2 mln odszkodowania za zamianę niemowl 02.04.09, 23:47
        > Chyba, że były dwujajowe, ale o tym
        > niestety nie jest wspomniane...

        jakby byly dwujajowe to teraz nie okazalyby sie nagle identyczne to prawdziwe
        blizniaczki :)
    • monster1972 a dlaczego z moich podatków ma być to zapłacone? 02.04.09, 19:39
      jak ja w mojej pracy cos poważnie spieprze to wylecę i mnie
      pracodawca zgodnie z umową pociągnie finansowo ... minimum 50 tys
      zł...

      dlaczego w tym kraju jest tyle swiętych krów, ktore nigdy nie płacą
      choćby w małej częsci za głupoty, ktore wyprawiają?

      ma ktoś na to sensowną odpowiedz?



      POlak-ateista
    • wj_2000 Wstrętne naciągactwo! Głupota Sądu! 02.04.09, 19:52
      Jest w tej sprawie coś niepokojącego. Gdy sobie przypomnę, że przed ukończeniem
      17-tego roku życia (to jest chyba wiek dziewczyn, gdy prawda o zamianie wyszła
      na jaw)byłem na studiach z dala od rodziców, całkowicie samodzielny i dorosły,
      szanujący rodziców, ale już raczej czujący się ich opiekunem (przynajmniej
      mentalnym, bo to byli prości ludzie), to ewentualna prawda o jakiejś mrocznej
      pomyłce gdym na świat przychodził, byłaby raczej ekscytującą przygodą, niż
      powodem do zmartwień!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Jestem PEWIEN, że ta rzekoma rozpacz i wstrząs psychiczny, to ukartowana gra o
      PIENIĄDZE. Szczerze mówiąc jestem WŚCIEKŁY na Sąd za to rozstrzygnięcie. Łatwo
      SZASTAĆ nieswoimi pieniędzmi.
      • maminka-2 [...] 02.04.09, 20:36
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • czarna_rozpacz piekny wyrok 02.04.09, 19:57
      moze cos da do myslenia,
      najglupszym tzw. menadzerom polskiego zdrowia publicznego,
      tylko zamiast pieniedzy podatnikow,
      powinni to zaplacic wszyscy dyrektorzy szpitali w Polsce,
      ze swoich prywatnych pieniedzy,
    • vomitorium1 Prawie 2 mln odszkodowania za zamianę niemowląt... 02.04.09, 20:40
      tak to jest
      (z bliźniakami zawsze są problemy)
    • 3cik <------------------------=---- 02.04.09, 20:42
      Skarb Państwa powinien pozwać pielęgniarki. Dlaczego MY mamy płacić za czyjeś
      niedbalstwo?
      • lost_blueberry Re: <------------------------=---- 02.04.09, 21:02
        MY mamy płacic, bo wg systemu w naszym kraju to MY finansujemy słuzbe zdrowia. rownie dobrze mozna pytac dlaczego MY mamy placic za przyjazd karetki jesli TY kiedys fikniesz na ulicy.

        dziewczynom nalezy sie odszkodowanie, a to co niektorzy pisza -chyba bez zastanowienia-ze placic powinny konkretne osoby np. pielegniarki,to byloby realne gdyby ktos widzial ze jakas konkretna pielegniarka zamienia dziecko. a gdyby ktos widzial to zglosilby od razu i sprawy by pewnie nie bylo..
        • komnen3 Re: <------------------------=---- 02.04.09, 22:34
          Odszkodowanie tak, czemu nie, ale dlaczego takie wielkie?

          Karetka przyjeżdża, tak, ale nie do każdego przylatuje helikopter.
          Gdyby te 2 mln były potrzebne na jakąś kosztowną kurację kogoś, kto doznał urazu
          z winy jakiejś agencji państwowej, to by to było zrozumiałe. Ale 2 mln dla tych
          rodzin to przenoszenie głupich i drogich wzorców z Ameryki
    • jedyny.andrzej010 Prawie 2 mln odszkodowania za zamianę niemowląt... 02.04.09, 21:39
      Za co to odszkodowanie? Nasuwa się analogia do podmiany silnika w
      luksusowym samochodzie przez nieuczciwego serwisanta. Ale dziecko to nie
      silnik. Jak ono się czuje. "Rodzice" dostali odszkodowanie za 17 lat
      wspólnego życia nie ze swoim dzieckiem!! Okrutne.
    • man35 Przykra sprawa dla tych rodzin, ale taki był wtedy 02.04.09, 22:19
      system, który za nic miał człowieka. Szpitale doskonale wpisywały się w ten nurt. Każdy z nas jest w jakiś sposób przez komunę pokrzywdzony, więc dwa miliony odszkodowania akurat dla nich to chyba przesada..
      • jozub Re: Przykra sprawa dla tych rodzin, ale taki był 02.04.09, 22:40
        Ciekawe, jak ciebie ten system skrzywdził? Tobie też się należy coś?
        Jeśli tak, to przesiąknąłeś komuną. Ja jestem dzieckiem urodzonym w
        czasach komuny i nie czuję się przez ten system poszkodowana "w
        jakis sposób". Typowe polskie rozumowanie - dają komuś kasę, to niby
        czemu nie mi? Wszędzie na świecie ludzie dostają odszkodowania, a i
        tak tym dziewczynom i rodzicom zadne pieniądze nie zrekompensują
        złamanego życia.
        • quleczka Re: Przykra sprawa dla tych rodzin, ale taki był 02.04.09, 23:45
          ja nie bede twierdzic, ze mnie sie cos nalezy ale na odmiane ja jako male dziecko przelezalam cale miesiace w szpitalach, gdzie nie wpuszczano wtedy rodzicow jak teraz...

          w efekcie z tego co opisuja rodzice po jakims czasie ich nie poznawalam tylko siedzialam na lozku, kolyszac sie jakbym miala chorobe sieroca...

          w sumie na podobnej zasadzie moglabym teraz dochodzic, ze szpital mnie skrzywdzil, odbilo sie to trwale na mojej psychice, czulam sie osierocona i w ogole...

          moim zdaniem to lekka paranoja po prostu :)

          patrzac na to ile osob w dzisiejszych czasach jest z rodzin rozwiedzionych, gdzie rodzice maja kolejnych partnerow czyli tak naprawde dziecki maja 4 rodzicow zamiast 2... i takie uklady jakos sie udaja to w sumie moga sie zaprzyjaznic te rodziny i tyle :)

          zyc szczesliwie wiedzac, ze jeden ojciec to ten rodzony, a drugi ten co wychowal - malo dzieci tak ma ? na przykl ojciec to jedno, a drugi maz mamy tak naprawde jest drugim ojcem

          co do tych dziewczyn to one tego zycia nie mialy w zaden sposob zlamanego przez 25 lat czyli az do czasu gdy sa dorosle i dojrzale psychicznie, wiec to nie jest chyba az taka straszliwa tragedia

          teraz akademia medyczna ma placic za to, ze ktos 25 lat temu w jej szpitalu sie pomylil, a rodzice nie zauwazyli, ze to nie to dziecko...za to za dzisiejsze bledy lekarzy jakos trudniej wywalczyc odszkodowanie :|
    • jchlebowska Prawie 2 mln odszkodowania za zamianę niemowląt.. 02.04.09, 22:38
      Totalna bzdura, a osoba która zostaje kaleką na zawsze wypadku dostała tylko
      30tyś. :/
      • jozub Re: Prawie 2 mln odszkodowania za zamianę niemowl 02.04.09, 22:41
        Licytujmy się, kto miał gorzej...
        • jchlebowska Re: Prawie 2 mln odszkodowania za zamianę niemowl 02.04.09, 22:49
          No oczywiście, że osoba, która zostaje kaleką :P nie ze swojej winy :P Jakby
          mnie podmienili w szpitalu to bym nie płakała z tego powodu :P wszystko miałabym
          x 2 :)Nie mówię tu o pieniądzach ale o rodzinie itd :) Przynajmniej żyją :P
    • krepelx Prawie 2 mln odszkodowania za zamianę niemowląt.. 02.04.09, 22:44
      Za takie odszkodowanie to ja bym też chciał żeby nam dzieci
      podmienili ale niestety muszę sprzedać nerkę żeby mieć na życie.
    • ofiara_systemu A w kodeksie napisali że odszkodowanie 02.04.09, 23:19
      nie może być źródłem wzbogazenia . Niech mi ten sędzia uzasadni z
      czego wynika szkoda w wysokości 300 tys złotych dla wszystkich
      jednakowo . Można się zgodzić że dla przykłądu Edyta trafiła do
      biedniejszych rodziców i przez to miała mniejsze kieszonkowe -
      łacznie na sumę 300 tys zł ale w takim przypadku ta druga zamieniona
      nie poniosła szkody bo trafiła do bogatszych ! Więc może tu jest
      mowa o zadośćuczynieniu za szkody moralne ?
    • olias Prawie 2 mln odszkodowania za zamianę niemowląt... 03.04.09, 00:04
      no to od jutra godz 7:00 zaczniemy zapie...ć w robocie na dobrobyt
      rodziców. a winni? ciekawe co ma do powiedzenia capo di tuti capi
      lekarzy, niejaki Radziwił?
    • lempickabis Re: Prawie 2 mln odszkodowania za zamianę niemowl 03.04.09, 01:14
      Ciekawi mnie, czy wszyscy oburzeni wysokością odszkodowania
      chcieliby się naleźć na miejscu tych rodziców lub dzieci.
      Życzę odkrycia, że rodzice są nie wasi lub zgubienia na dwadzieścia
      lat dziecka.
    • heraldek A ja sie urodzilem w tym durnym kraju..i nikt nie 03.04.09, 01:56
      ...chce dac mi za to odszkodowanie....
    • adam.2x Żałosne widowisko 03.04.09, 03:28
      Trudno było słuchać argumentów rodzin o ich rozpadzie gdy dowiedzieli się po
      17 latach o zamianie dziewczynek. Przecież można powiedzieć że doszły każdej z
      rodzin dwie córki: jedna ich biologiczna a druga jako siotra córki którą
      wychowywali. Moją pierwszą reacją było że to tylko chodzi o pieniądze bo jak
      może rodzic wychowujący dziecko przez 17 lat nagle zmienić swoje rodzicielskie
      uczucia. To jeszcze mogę zrozumieć. Jednak z kolei po procesie mogli już sobie
      darować wszelkie tego typu komentarze jeżeli to była tylko manipulacja.
      Alternatywą jest że to są rodziny patologiczne z natury i to było prawdziwym
      powodem rozpadu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka