Dodaj do ulubionych

Zamieszanie w Sejmie: O 16.30 drugie podejście ...

    • kruk51 Sejm przegłosował ustawę: Partie dostaną mniej ... 03.04.09, 18:02
      To mi się podoba ! Nareszcie Premierze Tusk ! Wykazał Pan charakter.
      Należy tak dalej. Za dużo męt społecznych wisi na klamce politykier
      stwa żyjąc z tego nie zgorzej. Kiedyś tak żerowała szlachta szaraczkowa
      na usługach możnowładztwa i kleru. A dalej za ciosem ! Ograniczyć moż
      liwość okradania nas przez kler. Znieść ustawę o możliwości finansowa
      nia kościoła przez samorządy. A i urwać finansowanie Kościoła tytułem
      Konkordatu. Szanujmy swoje mienie ! Bo nie będziemy mieli czym wykarmić
      rodzin.
    • boykotka nie jestem za całkowitym samofinansowaniem się 03.04.09, 18:14
      partii politycznych ale ten spektakl, który funduje nam PiS za nasze
      pieniądze w postaci filmików na temat "mordo ty moja" lub obecnie
      trzy Dziewice Orleańskie broniące praworządności w Polsce .....
      Wybaczcie.... Ciemny lud już nie łyka takich kawałków.
      Albo te orędzia prezydenta... Komu to potrzebne ??? Albo te
      konferencje prasowe, najpierw Wszechmogącego Ziobry obecnie Predzia
      Kaczki. Traktują nas jak dzieciaki z 5-tej b na lekcji języka
      polskiego z tematem : co autor miał na myśli.
    • rst.ep Zamieszanie w Sejmie: O 16.30 drugie podejście .. 03.04.09, 18:15
      Brawo!!! Po raz pierwszy w historii udało się zmniejszydc
      finansowanie partii z naszych pieniędzy> Oczywiście kto
      prostestował? Zwolennicy taniego i przyjaznego państwa. Dobrze że PO
      pokazało całą obłude PiS. Skończa się durne spoty reklamowe. Brawo i
      jeszcze raz brawo!!!
    • yanfhowah Sejm przegłosował ustawę: Partie dostaną mniej ... 03.04.09, 18:16
      Moze tak kaczorkow przeniesc na stawki jakie maja ludzie co po 40
      lat pracowali,np-pielegniarki,i dzis maja po 700- 1200 zl na
      miesiac?? i co na to bracia mniejsi???? pokazcie ze stac was na to,,,
    • rst.ep Zamieszanie w Sejmie: O 16.30 drugie podejście .. 03.04.09, 18:20
      Super!! zwyciężyła normalnośc z pisowska hipokryzją
    • mari2501 Zamieszanie w Sejmie: O 16.30 drugie podejście .. 03.04.09, 18:23
      pytam dlaczego nie zabrano tym którzy zupełnie nic nie robią tym którzy nie
      weszli do parlamentu ?
    • pazdzioch.mariann Tylko idiota może się nabrać na ten numer 03.04.09, 18:23
      Platforma wielokrotnie obiecywała (pierwszy raz bodajże w 2005r) że sama zrezygnuje z własnej subwencji budżetowej. Więc śmiało Platformo bierz kasę z budżetu i w całości przekaż ją na cele charytatywne: Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy, Caritas czy co tam wolicie. Wtedy dopiero będzie można uwierzyć w czystość waszych intencji.
      • attina3 [...] 03.04.09, 18:49
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • ubolek Re: Tylko idiota może się nabrać na ten numer 03.04.09, 20:47
        Bo to jest celowy PR-owy lep na debili. Żaden polityk tego nie powie (by nie
        obrazić idiotów) ale większość każdego społeczeństwa to "ciemny lud" i żeby
        wygrywać wybory trzeba sprzedawać a to 3mln. mieszkań, a to irlandzkie cuda.

        ---
        - Niezwykły człowiek - rzekł drżącym głosem doktor Litwinek.
        - Wielki człowiek - zaakcentował wojewoda. Nagle z kąta rozległ się długi,
        skrzeczący śmiech.
        - Z czego się pan śmieje? - obrażonym tonem zapytał wojewoda
        - Z czego? Nie z czego, moi państwo, tylko z kogo?! Z was się śmieję, z was! Z
        całego społeczeństwa, z wszystkich kochanych rodaków!
        Z was się śmieję! Z was! Elita! Cha, cha, cha... Otóż oświadczam wam, że wasz
        mąż stanu, wasz Cincinnatus, wasz wielki człowiek, wasz Nikodem Dyzma to zwykły
        oszust, co was za nos wodzi, to sprytny łajdak, fałszerz i jednocześnie
        kompletny kretyn! Idiota, nie mający zielonego pojęcia nie tylko o ekonomii,
        lecz o ortografii. To cham, bez cienia kindersztuby, bez najmniejszego
        okrzesania! Przyjrzyjcie się jego mużyckiej gębie i jego prostackim manierom!
        Skończony tuman, kompletne zero! Daję słowo honoru, że nie tylko w żadnym
        Oksfordzie nie był, lecz żadnego języka nie zna! Wulgarna figura spod ciemnej
        gwiazdy, o moralności rzezimieszka. Sapristi! Czy wy tego nie widzicie? Źle
        powiedziałem, że on was za nos wodzi! To wy sami wywindowaliście to bydlę na
        piedestał! Wy! Ludzie pozbawieni wszelkich rozumnych kryteriów! Z was się
        śmieję, głuptasy! Z was! Motłoch!...
    • soldadura104 PIS i Platforma stracą władzę na rzecz parti słupa 03.04.09, 18:23
      Nie po to bezpieka wysyłała swoich agentów za granicę aby ich teraz
      nie sprowadzić i nie rozprawić się z estabiszmentem. Teraz jak nie
      ma finansowania zwycięzą pieniadze z zagranicy.
      Tymiński był testem
      • attina3 Re: PIS i Platforma stracą władzę na rzecz parti 03.04.09, 18:53
        soldadura104 napisał:

        > Nie po to bezpieka wysyłała swoich agentów za granicę aby ich
        teraz
        > nie sprowadzić i nie rozprawić się z estabiszmentem. Teraz jak nie
        > ma finansowania zwycięzą pieniadze z zagranicy.
        > Tymiński był testem


        Tys sie czlowieku dobrze w slupa przywalil. Wspolczucia dla rodziny.
        • darkraj Re: PIS i Platforma stracą władzę na rzecz parti 03.04.09, 19:36
          attina3 napisała:

          > soldadura104 napisał:
          >
          > > Nie po to bezpieka wysyłała swoich agentów za granicę aby ich
          > teraz
          > > nie sprowadzić i nie rozprawić się z estabiszmentem. Teraz jak nie
          > > ma finansowania zwycięzą pieniadze z zagranicy.
          > > Tymiński był testem
          >
          >
          > Tys sie czlowieku dobrze w slupa przywalil. Wspolczucia dla rodziny.
          ================================================ Attina3:
          Facet wcale nie gada bez sensu.
          Przypomnij sobie finansowanie etosowego "podziemia".

          Skąd KORowscy doradcy, aktyw zarządów brał kasę na życie i utrzymanie, a nieraz
          część przekazywał na "działalność"
          Ze składek?
          Z komuszych datacji?

          Nie , byli na smyczy i garnuszku, (a przez to musieli słuchać) właśnie
          zachodnich "sponsorów".
          Wyszło tego jakieś "śmieszne" 200 milionów ówczesnych dolarów.
          ---------------------------------------------------
    • doss Chleba i igrzysk dla narodu!!! 03.04.09, 18:24
      Platformo nieskalana naród kłania się w pas i prosi jeszcze
      więcej... CHLEBA i IGRZYSK!!! ...zamiast rozwiązywania realnych
      problemów
      • attina3 Re: Chleba i igrzysk dla narodu!!! 03.04.09, 19:01
        doss napisał:

        > Platformo nieskalana naród kłania się w pas i prosi jeszcze
        > więcej... CHLEBA i IGRZYSK!!! ...zamiast rozwiązywania realnych
        > problemów



        Plaqtformo nieskalana,kopnij takiego chama, ktory jaroslawe trzci,
        w jajce i spierdzi.
    • jasio.4 Sejm przegłosował ustawę: Partie dostaną mniej ... 03.04.09, 18:26
      Trochę dziwne te partie, że nie mogą się utrzymać ze składek własnych
      członków. Ilu tych członków mają, a ilu powinny mieć aby mogły finansować
      swoją działalność? Ile do każdego członka dopłaca budżet państwa?
      • darkraj Re: Sejm przegłosował ustawę: Partie dostaną mnie 03.04.09, 20:09
        jasio.4 napisał:

        > Trochę dziwne te partie, że nie mogą się utrzymać ze składek własnych
        > członków. Ilu tych członków mają, a ilu powinny mieć aby mogły finansować
        > swoją działalność? Ile do każdego członka dopłaca budżet państwa?
        ========================================= A co tu rozumieć?
        Gdyby chcieli utrzymywać się TYLKO ze składek, to każdy członek musiałby
        przekazać swoim bonzom z ich sztabem darmozjadów (zwanych "działaczami") po
        ponad 18,5 tysiąca złotych rocznie.

        A tak, to mają i sute dotacje i jakieś marne grosze ze składek.
        O innych "donacjach", od kierującymi de facto partyjkami oligarchów, nie trzeba
        przypominać?
        Tu w grę wchodzą OLBRZYMIE pieniądze.
        -------------------------------------------------
    • baran1949 niedobrze się robi od takiej demokracji 03.04.09, 18:28
      Już ten kraj nie istnieje, nie ma prawa, sędzia Wesołowska go reprezentuje
      jako wizytówka. Można w każdej chwili uzyskać pożądany efekt, zależy tylko kto
      go chce osiągnąć. Żadna inicjatywa nie jest tak szybko realizowana, nawet ta o
      prawa człowieka, ale chciejstwa PO, zwłaszcza Tuska mogą być natychmiast
      spełniane, można coś poważnego nazwać pomyłką, bo co tam. Źle się żyje w kraju
      bez autorytetów, kiedy się czeka na ranek by sobie ulżyła minister edukacji
      czy nauki,zdrowia, bo im się coś właśnie przyśniło. Emeryci, renciści, uczciwi
      ludzie precz, naukowcy, badania precz. Teraz ja tu rządzę, wiem gdzie jest
      kasa, przed narodem zagram prawego, a kasę zwinę od ofiarnych darczyńców,
      którzy okradli ten kraj i maja z czego rozdawać na wspieranie bezhołowia.
      • koloratura1 Re: niedobrze się robi od takiej demokracji 03.04.09, 21:28
        baran1949 - nomen-omen - napisała:

        > Już ten kraj nie istnieje, nie ma prawa, itd...
    • ka-wlad Sejm przegłosował ustawę: Partie dostaną mniej ... 03.04.09, 18:30
      i cóż można poradzić na to, że ludzie mają już dosyć po dziurki w
      nosie Kaczyńkich i PISu. Mają jeszcze finansować idiotyczne filmiki
      i bilbordy z głowami PISowców na każdym kroku ???
    • canx ?Kaczynski ktore kraje europejskie sa mniej wazne? 03.04.09, 18:38
    • attina3 Zamieszanie w Sejmie: O 16.30 drugie podejście .. 03.04.09, 18:41
      No to teraz von jar sie zezlosci. Mam nadzieje, ze struny glosowe mu
      pekna.
    • piyoter Zamieszanie w Sejmie: O 16.30 drugie podejście .. 03.04.09, 18:47
      według mnie, to te pieniądze i tak wiele nie dadzą w ogólnym budżecie państwa... Ale nad wyraz trafnie ukazały jaka to przyjazna ludziom partia z tego pis. Jarosław dzisiaj podwójnie przegrał - mniej kasy dla swojej partii oraz co najważniejsze - wyszły jego "czyny, nie cuda"
      I dla mnie to jego zachowanie to śmierc polityczna. Jak uwierzyć człowiekowi że bedzie dbał o najbiedniejszych, jak sam drze ryja w sejmie o państwowe pieniądze dla celów propagandowych swojej partii?
    • misfire01 Kaczyński zapomniał chyba, że mamy kryzys 03.04.09, 18:56
      o którym sam tyle opowiada. Jak w świetle waszego sztucznego przejmowania się
      kryzysem wygląda ta walka o kasę dla PiSu?
      • zetorg Re: Kaczyński zapomniał chyba, że mamy kryzys 03.04.09, 19:09
        wlasnie ze nie zapomnial i dlatego tak broni 'darmowej' kasy. skad
        oni teraz wezma te pieniadze? przeciez w pisi nie ma biznesmenow
        tylko same szmirusy. nie maja pojecia o pozyskiwaniu pieniedzy.
        ojoj, co teraz bedzie panie prezesie?
        • koloratura1 Re: Kaczyński zapomniał chyba, że mamy kryzys 03.04.09, 21:36
          zetorg napisał:

          > wlasnie ze nie zapomnial i dlatego tak broni 'darmowej' kasy. skad
          > oni teraz wezma te pieniadze? przeciez w pisi nie ma biznesmenow
          > tylko same szmirusy. nie maja pojecia o pozyskiwaniu pieniedzy.

          ...a potrzeby mają dużo większe niż PO.

          W końcu to nie Platforma obstawia kraj reklamiarskimi bilbordami z anielicami prosto od wizażysty i z fotoszopa (dodatkowy koszt) czy też maltretuje widzów idiotycznymi filmikami w prime time.
    • kira43 no tak 03.04.09, 19:22
      inne partie nie mają misiaków,karnowskich i sawickiej więc ich jedynym dochodem
      są dotacje z budżetu. Platforma kosi kasę gdzie tylko mozna a jak nie mozna to
      sobie zrobi ustawę. I wszystko gra i jest zgodne z zasadami demokracji a szary
      ludek im klaszcze i nawet nie zauważa jak tusk zakłada mu na mordę końskie
      wędzidła.
      • tw_wielgus Re: no tak 03.04.09, 19:34
        Inne partie nie "sprywatyzowały" majątku RSW.
        Nie posiadają nieruchmosci w samym centrum W-wy.
        • kira43 Re: no tak 03.04.09, 22:13
          Ale sprywatyzowały inne spółeczki wybudowały tunel wzdłuż Wisły i wykonały wiele
          innych kosztownych i nikomu niepotrzebnych inwestycji
          niektórzy "zaczęli budować" fabrykę osocza. A nieruchomości
          posiadają i to prywatne choćby mąż pani chani g. kamienicę na koszykowej a
          wszystkie nieruchomości przejęte nie zawsze zgodnie z prawem. Najlepszy dowód
          niedawny wyrok sądu w Szczecinie który nakazał zwrot nieruchomości przejetej
          niezgodnie z prawem. I w ogóle więcej afer gospodarczych powiązanych jest z
          platformą i sld
    • czarna_rozpacz tak kombinowali, ze przekombinowali... 03.04.09, 19:34
      znowu drob zamiast prosa,
      bedzie musial dziobac glizdy
      • jkal PO co ograniczenie do końca 2010, PO tem co? 03.04.09, 20:00
    • jurek4491 Sejm przegłosował ustawę: Partie dostaną mniej ... 03.04.09, 20:10
      PISIORY tracą kasiorę, SZCZENA OPADŁA a te trzy diabełki nie będą już
      szpanować w telewizyjnych spotach za nasze pieniądze.
      • darkraj Re: Sejm przegłosował ustawę: Partie dostaną mnie 03.04.09, 20:26
        jurek4491 napisał:

        > PISIORY tracą kasiorę, SZCZENA OPADŁA a te trzy diabełki nie będą już
        > szpanować w telewizyjnych spotach za nasze pieniądze.
        ============================ Nie bądź tego aż taki pewien.
        Za dwa lata nastąpi zmiana: Trusiek na Prezia, a Kwaczory przejmą po nim schedę.

        Odbiją to sobie z "nawiązką", można być o to dziwnie spokojnym.
        A na przetrzymanie tego okresu "biedy", to "kasy ci i nich dostatek".
        Zdążyli się obłowić od czasów targowickiej Magdalenki.
        Jak i cała reszta poetosowych złodzieji z ich "rzodkiewkowymi" dobroczyńcami,
        udającymi teraz lewicę.
        • funia81 Re: Sejm przegłosował ustawę: Partie dostaną mnie 03.04.09, 20:59
          > Zdążyli się obłowić od czasów targowickiej Magdalenki.

          Tak, tak. Zdrada w Magdalence :-))) darkraj, nie kompromituj sie.
          --
          Królikopedia - zaprzyjaźniony blog absurdalny
    • xy.2.0 Zamieszanie w Sejmie: O 16.30 drugie podejście .. 03.04.09, 20:16
      Folgujmy sobie,folgujmy.Ulży nam jeżeli pozbędziemy się trochę jadu.Ulży i
      PIS-owcom i zagorzałym zwolennikom PO.To jak to jest,najpierw narzekamy,że z
      wypowiedzi ICH{nie wiem kim są ONI}jedzie jadem.Widzę,że zaraziliśmy się od nich
      i ten jad jest nad wyraz wyrażny w naszych wypowiedziach.A może trochę więcej
      obiektywizmu.Z ocenami wstrzymajmy się na jakiś czas.Nic tu nie jest jasne
      ,wszystko się gmatwa!!Życzę zdrowia.Szczęście też będzie potrzebne!
    • pakulec Kaczyński pokazał swoje właściwe oblicze 03.04.09, 20:21
      dzisiaj pajac jasno pokazał że zależy mu tylko na wydojeniu Polaków,
      i okradaniu państwa
    • kormiii Sejm przegłosował ustawę: Partie dostaną mniej ... 03.04.09, 20:24
      Może coś się w koncu zmieni z tą kasą dla partii

      wykopgier.pl/gry-online/372/3d-logic/
    • lew.org.pl Demokracja w Polsce? Ha ha.... 03.04.09, 20:24
      W Polsce i tak nie ma żadnej demokracji. Nowopowstające partie nie mają
      żadnych szans. Skąd wezmą takie melony, po 100 czy 20 melonów na kampanię jak
      sobie poprzydzielali ci kolesie z naszych podatków? Czemu ja mam placić na PO?
      • pierot6 Szlag trafił komuchów im.Kaczynskich-PIS. 03.04.09, 20:27
        zdychajcie ...
      • pakulec nie musisz płacić na PO 03.04.09, 20:27
        wyobraź sobie że płacisz na SLD,
    • placebo99 Ścierwoliberały walą niemiłym odorem złajdaczenia 03.04.09, 20:26
      A naród mówi dość tego smrodu!
      I pokazuje ścierwom libertyńskim czerwoną kartkę.
      I skończy się bonanza i darmowe dziwki z eurokołchozu.
      Będą procesy i rozliczenia i wyroki...
      • manasonta [...] 03.04.09, 20:29
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • mazbip Demokracja kosztuje. Szwajcarzy mowia ze to co nic 03.04.09, 20:29
      nie kosztuje jest nic nie warte. Wczesniej pisalem na forum o tej sprawie i
      przytoczylem dosadne slowa J. Urbana, ktory kiedys napisal o finansowaniu
      partii. "Co chcecie miec, utrzymanki czy prostytutki?". O ile dobrze pamietam to
      w wiekszosci demokratycznych krajow ("starej") Europy partie sa finansowane z
      budzetu panstwa. Jest to elementem demokracji i wyrazem szacunku ze strony tej
      czesci spoleczenstwa ktora zarabie bardzo dobrze i bez problemu moze finansowac
      partie poprzez datki w stosunku do tej czesci spoleczenstwa, ktora jest
      biedniejsze, glosuje na partie ktora reprezentuje jej interesy, ale nie moze
      sobie pozwolic na utrzymywanie partii za swoje pieniadze. Cieszylo by mnie
      bardzo gdyby te zaoszczedzone pieniadze mozna bylo wykorzystac np. na demokracje
      bezposrednia. Obywatele powinni miec prawo nie tylko zglaszania inicjatywy
      ustawodawczej (co teoretycznie jest teraz mozliwe), ale przede wszystkim
      mozliwosc przyjecia tej inicjatywy w referendum. Poza tym (a to akurat w Polsce
      jest nawet teoretycznie niemozliwe) kazda zmiana w Konstytucji powinna podlegac
      obowiazkowemu referendum. Kraje w ktorych panuje system demokracji bezposredniej
      (najlepszym przykladem jest tutaj Szwajcaria) maja bardzo stabilny system
      polityczny. Na lamach tej gazety czytalem czasami wypowiedzi ktore przytaczaly
      szereg argumentow przeciwko demokracji bezposredniej. Ten kto choc troche
      zainteresuje sie jak te systemy dzialaja w tych panstwach ktore je juz do dawna
      praktykuja, dojdzie do wniosku ze te argumenty nie maja zadnej realnej podstawy.
      Demokracja bezposrednia jest najlepiej funkcjonujaca forma demokracji, tyle
      tylko ze w Polsce wielu, za wielu politykow ta demokracje nie bierze na serio.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka