kruk51 Sejm przegłosował ustawę: Partie dostaną mniej ... 03.04.09, 18:02 To mi się podoba ! Nareszcie Premierze Tusk ! Wykazał Pan charakter. Należy tak dalej. Za dużo męt społecznych wisi na klamce politykier stwa żyjąc z tego nie zgorzej. Kiedyś tak żerowała szlachta szaraczkowa na usługach możnowładztwa i kleru. A dalej za ciosem ! Ograniczyć moż liwość okradania nas przez kler. Znieść ustawę o możliwości finansowa nia kościoła przez samorządy. A i urwać finansowanie Kościoła tytułem Konkordatu. Szanujmy swoje mienie ! Bo nie będziemy mieli czym wykarmić rodzin. Odpowiedz Link Zgłoś
boykotka nie jestem za całkowitym samofinansowaniem się 03.04.09, 18:14 partii politycznych ale ten spektakl, który funduje nam PiS za nasze pieniądze w postaci filmików na temat "mordo ty moja" lub obecnie trzy Dziewice Orleańskie broniące praworządności w Polsce ..... Wybaczcie.... Ciemny lud już nie łyka takich kawałków. Albo te orędzia prezydenta... Komu to potrzebne ??? Albo te konferencje prasowe, najpierw Wszechmogącego Ziobry obecnie Predzia Kaczki. Traktują nas jak dzieciaki z 5-tej b na lekcji języka polskiego z tematem : co autor miał na myśli. Odpowiedz Link Zgłoś
rst.ep Zamieszanie w Sejmie: O 16.30 drugie podejście .. 03.04.09, 18:15 Brawo!!! Po raz pierwszy w historii udało się zmniejszydc finansowanie partii z naszych pieniędzy> Oczywiście kto prostestował? Zwolennicy taniego i przyjaznego państwa. Dobrze że PO pokazało całą obłude PiS. Skończa się durne spoty reklamowe. Brawo i jeszcze raz brawo!!! Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Sejm przegłosował ustawę: Partie dostaną mniej ... 03.04.09, 18:16 Moze tak kaczorkow przeniesc na stawki jakie maja ludzie co po 40 lat pracowali,np-pielegniarki,i dzis maja po 700- 1200 zl na miesiac?? i co na to bracia mniejsi???? pokazcie ze stac was na to,,, Odpowiedz Link Zgłoś
rst.ep Zamieszanie w Sejmie: O 16.30 drugie podejście .. 03.04.09, 18:20 Super!! zwyciężyła normalnośc z pisowska hipokryzją Odpowiedz Link Zgłoś
mari2501 Zamieszanie w Sejmie: O 16.30 drugie podejście .. 03.04.09, 18:23 pytam dlaczego nie zabrano tym którzy zupełnie nic nie robią tym którzy nie weszli do parlamentu ? Odpowiedz Link Zgłoś
pazdzioch.mariann Tylko idiota może się nabrać na ten numer 03.04.09, 18:23 Platforma wielokrotnie obiecywała (pierwszy raz bodajże w 2005r) że sama zrezygnuje z własnej subwencji budżetowej. Więc śmiało Platformo bierz kasę z budżetu i w całości przekaż ją na cele charytatywne: Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy, Caritas czy co tam wolicie. Wtedy dopiero będzie można uwierzyć w czystość waszych intencji. Odpowiedz Link Zgłoś
attina3 [...] 03.04.09, 18:49 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ubolek Re: Tylko idiota może się nabrać na ten numer 03.04.09, 20:47 Bo to jest celowy PR-owy lep na debili. Żaden polityk tego nie powie (by nie obrazić idiotów) ale większość każdego społeczeństwa to "ciemny lud" i żeby wygrywać wybory trzeba sprzedawać a to 3mln. mieszkań, a to irlandzkie cuda. --- - Niezwykły człowiek - rzekł drżącym głosem doktor Litwinek. - Wielki człowiek - zaakcentował wojewoda. Nagle z kąta rozległ się długi, skrzeczący śmiech. - Z czego się pan śmieje? - obrażonym tonem zapytał wojewoda - Z czego? Nie z czego, moi państwo, tylko z kogo?! Z was się śmieję, z was! Z całego społeczeństwa, z wszystkich kochanych rodaków! Z was się śmieję! Z was! Elita! Cha, cha, cha... Otóż oświadczam wam, że wasz mąż stanu, wasz Cincinnatus, wasz wielki człowiek, wasz Nikodem Dyzma to zwykły oszust, co was za nos wodzi, to sprytny łajdak, fałszerz i jednocześnie kompletny kretyn! Idiota, nie mający zielonego pojęcia nie tylko o ekonomii, lecz o ortografii. To cham, bez cienia kindersztuby, bez najmniejszego okrzesania! Przyjrzyjcie się jego mużyckiej gębie i jego prostackim manierom! Skończony tuman, kompletne zero! Daję słowo honoru, że nie tylko w żadnym Oksfordzie nie był, lecz żadnego języka nie zna! Wulgarna figura spod ciemnej gwiazdy, o moralności rzezimieszka. Sapristi! Czy wy tego nie widzicie? Źle powiedziałem, że on was za nos wodzi! To wy sami wywindowaliście to bydlę na piedestał! Wy! Ludzie pozbawieni wszelkich rozumnych kryteriów! Z was się śmieję, głuptasy! Z was! Motłoch!... Odpowiedz Link Zgłoś
soldadura104 PIS i Platforma stracą władzę na rzecz parti słupa 03.04.09, 18:23 Nie po to bezpieka wysyłała swoich agentów za granicę aby ich teraz nie sprowadzić i nie rozprawić się z estabiszmentem. Teraz jak nie ma finansowania zwycięzą pieniadze z zagranicy. Tymiński był testem Odpowiedz Link Zgłoś
attina3 Re: PIS i Platforma stracą władzę na rzecz parti 03.04.09, 18:53 soldadura104 napisał: > Nie po to bezpieka wysyłała swoich agentów za granicę aby ich teraz > nie sprowadzić i nie rozprawić się z estabiszmentem. Teraz jak nie > ma finansowania zwycięzą pieniadze z zagranicy. > Tymiński był testem Tys sie czlowieku dobrze w slupa przywalil. Wspolczucia dla rodziny. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: PIS i Platforma stracą władzę na rzecz parti 03.04.09, 19:36 attina3 napisała: > soldadura104 napisał: > > > Nie po to bezpieka wysyłała swoich agentów za granicę aby ich > teraz > > nie sprowadzić i nie rozprawić się z estabiszmentem. Teraz jak nie > > ma finansowania zwycięzą pieniadze z zagranicy. > > Tymiński był testem > > > Tys sie czlowieku dobrze w slupa przywalil. Wspolczucia dla rodziny. ================================================ Attina3: Facet wcale nie gada bez sensu. Przypomnij sobie finansowanie etosowego "podziemia". Skąd KORowscy doradcy, aktyw zarządów brał kasę na życie i utrzymanie, a nieraz część przekazywał na "działalność" Ze składek? Z komuszych datacji? Nie , byli na smyczy i garnuszku, (a przez to musieli słuchać) właśnie zachodnich "sponsorów". Wyszło tego jakieś "śmieszne" 200 milionów ówczesnych dolarów. --------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
doss Chleba i igrzysk dla narodu!!! 03.04.09, 18:24 Platformo nieskalana naród kłania się w pas i prosi jeszcze więcej... CHLEBA i IGRZYSK!!! ...zamiast rozwiązywania realnych problemów Odpowiedz Link Zgłoś
attina3 Re: Chleba i igrzysk dla narodu!!! 03.04.09, 19:01 doss napisał: > Platformo nieskalana naród kłania się w pas i prosi jeszcze > więcej... CHLEBA i IGRZYSK!!! ...zamiast rozwiązywania realnych > problemów Plaqtformo nieskalana,kopnij takiego chama, ktory jaroslawe trzci, w jajce i spierdzi. Odpowiedz Link Zgłoś
jasio.4 Sejm przegłosował ustawę: Partie dostaną mniej ... 03.04.09, 18:26 Trochę dziwne te partie, że nie mogą się utrzymać ze składek własnych członków. Ilu tych członków mają, a ilu powinny mieć aby mogły finansować swoją działalność? Ile do każdego członka dopłaca budżet państwa? Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Sejm przegłosował ustawę: Partie dostaną mnie 03.04.09, 20:09 jasio.4 napisał: > Trochę dziwne te partie, że nie mogą się utrzymać ze składek własnych > członków. Ilu tych członków mają, a ilu powinny mieć aby mogły finansować > swoją działalność? Ile do każdego członka dopłaca budżet państwa? ========================================= A co tu rozumieć? Gdyby chcieli utrzymywać się TYLKO ze składek, to każdy członek musiałby przekazać swoim bonzom z ich sztabem darmozjadów (zwanych "działaczami") po ponad 18,5 tysiąca złotych rocznie. A tak, to mają i sute dotacje i jakieś marne grosze ze składek. O innych "donacjach", od kierującymi de facto partyjkami oligarchów, nie trzeba przypominać? Tu w grę wchodzą OLBRZYMIE pieniądze. ------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
baran1949 niedobrze się robi od takiej demokracji 03.04.09, 18:28 Już ten kraj nie istnieje, nie ma prawa, sędzia Wesołowska go reprezentuje jako wizytówka. Można w każdej chwili uzyskać pożądany efekt, zależy tylko kto go chce osiągnąć. Żadna inicjatywa nie jest tak szybko realizowana, nawet ta o prawa człowieka, ale chciejstwa PO, zwłaszcza Tuska mogą być natychmiast spełniane, można coś poważnego nazwać pomyłką, bo co tam. Źle się żyje w kraju bez autorytetów, kiedy się czeka na ranek by sobie ulżyła minister edukacji czy nauki,zdrowia, bo im się coś właśnie przyśniło. Emeryci, renciści, uczciwi ludzie precz, naukowcy, badania precz. Teraz ja tu rządzę, wiem gdzie jest kasa, przed narodem zagram prawego, a kasę zwinę od ofiarnych darczyńców, którzy okradli ten kraj i maja z czego rozdawać na wspieranie bezhołowia. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: niedobrze się robi od takiej demokracji 03.04.09, 21:28 baran1949 - nomen-omen - napisała: > Już ten kraj nie istnieje, nie ma prawa, itd... Odpowiedz Link Zgłoś
ka-wlad Sejm przegłosował ustawę: Partie dostaną mniej ... 03.04.09, 18:30 i cóż można poradzić na to, że ludzie mają już dosyć po dziurki w nosie Kaczyńkich i PISu. Mają jeszcze finansować idiotyczne filmiki i bilbordy z głowami PISowców na każdym kroku ??? Odpowiedz Link Zgłoś
attina3 Zamieszanie w Sejmie: O 16.30 drugie podejście .. 03.04.09, 18:41 No to teraz von jar sie zezlosci. Mam nadzieje, ze struny glosowe mu pekna. Odpowiedz Link Zgłoś
piyoter Zamieszanie w Sejmie: O 16.30 drugie podejście .. 03.04.09, 18:47 według mnie, to te pieniądze i tak wiele nie dadzą w ogólnym budżecie państwa... Ale nad wyraz trafnie ukazały jaka to przyjazna ludziom partia z tego pis. Jarosław dzisiaj podwójnie przegrał - mniej kasy dla swojej partii oraz co najważniejsze - wyszły jego "czyny, nie cuda" I dla mnie to jego zachowanie to śmierc polityczna. Jak uwierzyć człowiekowi że bedzie dbał o najbiedniejszych, jak sam drze ryja w sejmie o państwowe pieniądze dla celów propagandowych swojej partii? Odpowiedz Link Zgłoś
misfire01 Kaczyński zapomniał chyba, że mamy kryzys 03.04.09, 18:56 o którym sam tyle opowiada. Jak w świetle waszego sztucznego przejmowania się kryzysem wygląda ta walka o kasę dla PiSu? Odpowiedz Link Zgłoś
zetorg Re: Kaczyński zapomniał chyba, że mamy kryzys 03.04.09, 19:09 wlasnie ze nie zapomnial i dlatego tak broni 'darmowej' kasy. skad oni teraz wezma te pieniadze? przeciez w pisi nie ma biznesmenow tylko same szmirusy. nie maja pojecia o pozyskiwaniu pieniedzy. ojoj, co teraz bedzie panie prezesie? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Kaczyński zapomniał chyba, że mamy kryzys 03.04.09, 21:36 zetorg napisał: > wlasnie ze nie zapomnial i dlatego tak broni 'darmowej' kasy. skad > oni teraz wezma te pieniadze? przeciez w pisi nie ma biznesmenow > tylko same szmirusy. nie maja pojecia o pozyskiwaniu pieniedzy. ...a potrzeby mają dużo większe niż PO. W końcu to nie Platforma obstawia kraj reklamiarskimi bilbordami z anielicami prosto od wizażysty i z fotoszopa (dodatkowy koszt) czy też maltretuje widzów idiotycznymi filmikami w prime time. Odpowiedz Link Zgłoś
kira43 no tak 03.04.09, 19:22 inne partie nie mają misiaków,karnowskich i sawickiej więc ich jedynym dochodem są dotacje z budżetu. Platforma kosi kasę gdzie tylko mozna a jak nie mozna to sobie zrobi ustawę. I wszystko gra i jest zgodne z zasadami demokracji a szary ludek im klaszcze i nawet nie zauważa jak tusk zakłada mu na mordę końskie wędzidła. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: no tak 03.04.09, 19:34 Inne partie nie "sprywatyzowały" majątku RSW. Nie posiadają nieruchmosci w samym centrum W-wy. Odpowiedz Link Zgłoś
kira43 Re: no tak 03.04.09, 22:13 Ale sprywatyzowały inne spółeczki wybudowały tunel wzdłuż Wisły i wykonały wiele innych kosztownych i nikomu niepotrzebnych inwestycji niektórzy "zaczęli budować" fabrykę osocza. A nieruchomości posiadają i to prywatne choćby mąż pani chani g. kamienicę na koszykowej a wszystkie nieruchomości przejęte nie zawsze zgodnie z prawem. Najlepszy dowód niedawny wyrok sądu w Szczecinie który nakazał zwrot nieruchomości przejetej niezgodnie z prawem. I w ogóle więcej afer gospodarczych powiązanych jest z platformą i sld Odpowiedz Link Zgłoś
czarna_rozpacz tak kombinowali, ze przekombinowali... 03.04.09, 19:34 znowu drob zamiast prosa, bedzie musial dziobac glizdy Odpowiedz Link Zgłoś
jurek4491 Sejm przegłosował ustawę: Partie dostaną mniej ... 03.04.09, 20:10 PISIORY tracą kasiorę, SZCZENA OPADŁA a te trzy diabełki nie będą już szpanować w telewizyjnych spotach za nasze pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Sejm przegłosował ustawę: Partie dostaną mnie 03.04.09, 20:26 jurek4491 napisał: > PISIORY tracą kasiorę, SZCZENA OPADŁA a te trzy diabełki nie będą już > szpanować w telewizyjnych spotach za nasze pieniądze. ============================ Nie bądź tego aż taki pewien. Za dwa lata nastąpi zmiana: Trusiek na Prezia, a Kwaczory przejmą po nim schedę. Odbiją to sobie z "nawiązką", można być o to dziwnie spokojnym. A na przetrzymanie tego okresu "biedy", to "kasy ci i nich dostatek". Zdążyli się obłowić od czasów targowickiej Magdalenki. Jak i cała reszta poetosowych złodzieji z ich "rzodkiewkowymi" dobroczyńcami, udającymi teraz lewicę. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Sejm przegłosował ustawę: Partie dostaną mnie 03.04.09, 20:59 > Zdążyli się obłowić od czasów targowickiej Magdalenki. Tak, tak. Zdrada w Magdalence :-))) darkraj, nie kompromituj sie. -- Królikopedia - zaprzyjaźniony blog absurdalny Odpowiedz Link Zgłoś
xy.2.0 Zamieszanie w Sejmie: O 16.30 drugie podejście .. 03.04.09, 20:16 Folgujmy sobie,folgujmy.Ulży nam jeżeli pozbędziemy się trochę jadu.Ulży i PIS-owcom i zagorzałym zwolennikom PO.To jak to jest,najpierw narzekamy,że z wypowiedzi ICH{nie wiem kim są ONI}jedzie jadem.Widzę,że zaraziliśmy się od nich i ten jad jest nad wyraz wyrażny w naszych wypowiedziach.A może trochę więcej obiektywizmu.Z ocenami wstrzymajmy się na jakiś czas.Nic tu nie jest jasne ,wszystko się gmatwa!!Życzę zdrowia.Szczęście też będzie potrzebne! Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Kaczyński pokazał swoje właściwe oblicze 03.04.09, 20:21 dzisiaj pajac jasno pokazał że zależy mu tylko na wydojeniu Polaków, i okradaniu państwa Odpowiedz Link Zgłoś
kormiii Sejm przegłosował ustawę: Partie dostaną mniej ... 03.04.09, 20:24 Może coś się w koncu zmieni z tą kasą dla partii wykopgier.pl/gry-online/372/3d-logic/ Odpowiedz Link Zgłoś
lew.org.pl Demokracja w Polsce? Ha ha.... 03.04.09, 20:24 W Polsce i tak nie ma żadnej demokracji. Nowopowstające partie nie mają żadnych szans. Skąd wezmą takie melony, po 100 czy 20 melonów na kampanię jak sobie poprzydzielali ci kolesie z naszych podatków? Czemu ja mam placić na PO? Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 Szlag trafił komuchów im.Kaczynskich-PIS. 03.04.09, 20:27 zdychajcie ... Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec nie musisz płacić na PO 03.04.09, 20:27 wyobraź sobie że płacisz na SLD, Odpowiedz Link Zgłoś
placebo99 Ścierwoliberały walą niemiłym odorem złajdaczenia 03.04.09, 20:26 A naród mówi dość tego smrodu! I pokazuje ścierwom libertyńskim czerwoną kartkę. I skończy się bonanza i darmowe dziwki z eurokołchozu. Będą procesy i rozliczenia i wyroki... Odpowiedz Link Zgłoś
manasonta [...] 03.04.09, 20:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mazbip Demokracja kosztuje. Szwajcarzy mowia ze to co nic 03.04.09, 20:29 nie kosztuje jest nic nie warte. Wczesniej pisalem na forum o tej sprawie i przytoczylem dosadne slowa J. Urbana, ktory kiedys napisal o finansowaniu partii. "Co chcecie miec, utrzymanki czy prostytutki?". O ile dobrze pamietam to w wiekszosci demokratycznych krajow ("starej") Europy partie sa finansowane z budzetu panstwa. Jest to elementem demokracji i wyrazem szacunku ze strony tej czesci spoleczenstwa ktora zarabie bardzo dobrze i bez problemu moze finansowac partie poprzez datki w stosunku do tej czesci spoleczenstwa, ktora jest biedniejsze, glosuje na partie ktora reprezentuje jej interesy, ale nie moze sobie pozwolic na utrzymywanie partii za swoje pieniadze. Cieszylo by mnie bardzo gdyby te zaoszczedzone pieniadze mozna bylo wykorzystac np. na demokracje bezposrednia. Obywatele powinni miec prawo nie tylko zglaszania inicjatywy ustawodawczej (co teoretycznie jest teraz mozliwe), ale przede wszystkim mozliwosc przyjecia tej inicjatywy w referendum. Poza tym (a to akurat w Polsce jest nawet teoretycznie niemozliwe) kazda zmiana w Konstytucji powinna podlegac obowiazkowemu referendum. Kraje w ktorych panuje system demokracji bezposredniej (najlepszym przykladem jest tutaj Szwajcaria) maja bardzo stabilny system polityczny. Na lamach tej gazety czytalem czasami wypowiedzi ktore przytaczaly szereg argumentow przeciwko demokracji bezposredniej. Ten kto choc troche zainteresuje sie jak te systemy dzialaja w tych panstwach ktore je juz do dawna praktykuja, dojdzie do wniosku ze te argumenty nie maja zadnej realnej podstawy. Demokracja bezposrednia jest najlepiej funkcjonujaca forma demokracji, tyle tylko ze w Polsce wielu, za wielu politykow ta demokracje nie bierze na serio. Odpowiedz Link Zgłoś