Ile rząd może ci dopłacić

[rydzo]

Ale 1.2 tys czego? Rubli, jenów, dolarów a może złotych?

[roland.zerek]

Nie zgadzam się. Dlaczego znowu to JA mam płacić. Nawet jak stracę pracę, to
"państwo" da mi wielkie NIC. Jak zawsze!

Nie rząd, tylko JA

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Nie rząd dopłaci, tylko my dopłacimy: ja, pan, pani...
Rząd to by dopłacił, gdyby sobie te 1200 ministrowie potrącali z własnych pensji.

Emerytki doplaca! Pielegniarki itp. - bogaczom!!!!

[smettka]

Emerytki doplaca! Policjanici, pielegniarki i nauczycielie -
doplaca bogaczom do apartamentow po pol milona zlotych! Skandal!!!!!

Kazdy z nas MUSI placic za mieszkania ludzi ktorzy mieszkaja w
apartamentach! Bardzo drogich apartamentach!!! Rzad rozdaje
pieniadze narodu! Nasze pieniadze! To sa kwoty ktorych przecietny
Polak nie potrafi sobie nawet wyobrazic!!!! Kredyt na pol milona, na
milion, kompletna abstrakcja! A drogi dziurawe, do lekarzy kolejki,
a emeryci nie maja na chleb!!!!!!!!!!!

[seahorse1]

Ta... jestem samotną matką, która spłaca kredyt hipoteczny za 30-
metrową dziuplę w starym bloku. Narodzie, wspomożesz mnie, jak
stracę pracę za 2 tys. miesięcznie?

[ukiyo]

30 m to dziupla??? na dwie osoby??? a na ile skubiesz dodatkowo do tych "marnych" dwóch tysięcy tego biedaka, co się tak wpakował?

Ile rząd może ci dopłacić

[efka41]

a ilu znajdzie się "zaradnych" przejdzie do pracy na czarno? tak jak
z wieloma fikcyjnymi samotnymi matkami (rodzicami)?

[raveness1]

Rzad jest zawsze chetny doplacac wybranym sobie grupom z nie swoich
pieniedzy, czyli podatnikow. A najczesciej wybierana grupa sa oni
sami.

Kolejny polski paranoiczny pomysł!

[funnyangel]

Od płacenia za kredytobiorcę, który stracił pracę są UBEZPIECZYCIELE!!!
W Anglii (ale sądzę, że i w Polsce) kredyt jest ubezpieczony i w razie utraty
pracy ubezpieczyciel za nas zapłaci. A jeśli ktoś rezygnuje z opcji
ubezpieczenia, bo tak mu taniej wyjdzie, to już trudno, jego decyzja.

Dobrze, że ta dopłata państwowa jest zwrotna :) Gdyby nie, lawinowo pracę
traciłyby różne cwaniaczki.

Zgadza się - gdzie jest ubezpieczenie

[rydzyk_fizyk]

od tego były umowy ubezpieczenia od utraty pracy proponowane przez
niektóre banki a nie pieniądze podatników.

Kolejny socjalistyczny gniot pod publiczkę

[stawo73]

Propozycja dopłat do kredytów to kolejny socjalistyczny
gniot ,którego dodatkowym efektem będzie promocja lekkomyślności a
karanie roztropności.

Ktoś kto nie brał kredytu tylko dlatego ,że bank chciał mu go dać,
lecz rozważnie przewidywał ,że w okresie 20-30 lat kredytowania może
się wydarzyć bardzo wiele nieprzewidywalnych zdarzeń i w związku z
tym chciał się przed nimi dodatkowo zabezpieczyć, teraz wyszedł na
frajera. Ktoś inny zaś, kto wziął kredyt jak tylko bank uznał że
posiada zdolność kredytową i nie zaprzątał sobie głowy rozważaniami
o przyszłości ,przyjmując że „jakoś to będzie”, teraz zostanie za
swoją lekkomyślność i infantylizm wynagrodzony pieniędzmi podatników.

Naprawdę, nie trzeba mieć wielkich zdolności wróżbiarskich aby
przewidzieć ,że w okresie 20-30 lat kredytowania ,prawdopodobieństwo
utraty pracy, nawet kilkakrotne, jest zdecydowanie bliższe jeden niż
zera. Dlatego warto jest zabezpieczyć się na taką sytuację poprzez
np. trzymanie wolnych srodków ,dzięki którym w okresach pomiędzy
pracami będziemy mieli z czego żyć i spłacać raty kredytu.

Platforma przedstawiając tego typu propozycje zapewne liczy na
pozyskanie części lewicowych wyborców kosztem PIS-u i SLD oraz
dodatkowych punktów poparcia w sondażach .I zapewne tak się właśnie
stanie. Jednak każda taka propozycja to zmniejszenie sympatii wśród
wyborców wolnorynkowych, których cechuje wierność poglądom a nie
partiom, i którzy zawsze mogą przenieść swoje poparcie na rzecz UPR.
Warto o tym pamiętać, bo mając za zaplecze wyborców
socjalistycznych, można co najwyżej sprawnie administrować i należy
wówczas zapomnieć o ambicjach przejścia do historii jak o wielki mąż
stanu co marzy się Donaldowi Tuskowi.

Ile rząd może ci dopłacić

[marek_gonska]

Wzruszyłem się!!!Beda doplacać!Polski rząd bedzie ratował
szwajacarskie banki!Wzruszajaca troska.A może by tak rzad wzorem
rzadu Brazylii przeznaczył z miliard złotych na budowę domów
komunalnych dla ubogich?Nie trzeba byc właścicielem mieszkania zeby
poczuc się dobrze.Dlaczego nie ma narodowego planu budownictwa
mieszkaniowego?

ja poszedlbym dalej w zakresie ochrony

[epicki]

nalezy przyjac regulacje prawne w mysl ktorych beda chronieni przed zwolnieniem
do momentu splaty ostatniej raty kredytu, chyba ze pracodawca zdecyduje sie
wyplacic rekompensate w wysokosci pozostalych do splaty obciazen finansowych z
tego tytulu.

[toksol]

Najlepiej wszystko rozdawać za darmo. Nie będzie problemu zadłużenia.

[unhappy]

toksol napisał:

> Najlepiej wszystko rozdawać za darmo. Nie będzie problemu zadłużenia.

Najlepiej sprowadzić wszystko do absurdu i wyjść na...

A jak ktoś....

[hela6]

Nie zadłużył się bo nie ma pracy i nie ma na raty? To teraz jak będzie
spracował , będzie pracował na wybrańców.

Dla czego ?

Ile ci rząd dopłaci, gdy stracisz pracę

[tojamirek]

Taka ustawa będzie naruszać konstytucyjną zasadę sprawiedliwości
społecznej, stanowiąc kolejny przykład lekceważenia przez rządzących
naszej Konstytucji.

[arfer]

Tak dalece nie możesz się posuwać - na tej zasadzie niekonstytucyjne powinna być połowa świadczeń społecznych i wcześniejsze emerytury dla uprzywilejowanych grup zawodowych.

[sammler]

arfer napisał:

> Tak dalece nie możesz się posuwać - na tej zasadzie niekonstytucyjne powinna by
> ć połowa świadczeń społecznych i wcześniejsze emerytury dla uprzywilejowanych g
> rup zawodowych.

A jesteś pewien, że wszystkie one są konstytucyjne? Bo jeśli chodzi choćby o
emerytury górnicze, o ile dobrze pamiętam, nikt nie miał odwagi wystąpić do TK o
rozstrzygnięcie. Dlaczego?

S.

[arfer]

Pomysł wart rozważenia, ale - znając rodaków - widzę kilka zagrożeń. Skoro dopłata w całości może przysługiwać, jeśli którekolwiek z małżonków straci pracę (albo - co lepiej - kredytobiorców) - mogą się pojawiać próby wyłudzenia. Po co pracować, skoro nicnierobiąc i dogadując się z pracodawcą (zwłaszcza, gdy zarabia się mniej niż kwota dopłaty) można biwakować przez rok, dorabiać na czarno i mieć wszystko w d..e, mając łatwy i tani kredyt od Państwa..

Państwo nikogo nie kocha

[unhappy]

Bo nie jest dobrym wujkiem. Doskonale rozumiem, że propozycja takich dopłat może
wywoływać oburzenie a być może wystarczy:

1. Pokazać, że koszty BEZ dopłat przewyższą sumę dopłat.

Czy się to komu podoba czy nie, to jest wspólna kasa którą rządzą ci co to ich
sami (tymi ręcami) wybraliśmy.

No może być problem z "kosztem społecznym":

http://mfiles.pl/pl/index.php/Koszt_spo%C5%82eczny

[rydzyk_fizyk]

Jakie to koszty bez dopłat?

Przecież zasiłki i pomoc społeczna również będzie przysługiwać tym
ludziom.

[unhappy]

rydzyk_fizyk napisał:

> Jakie to koszty bez dopłat?
>
> Przecież zasiłki i pomoc społeczna również będzie przysługiwać tym
> ludziom.

A skąd mam wiedzieć? To ja się pytam :D

Rządy wielu krajów na walkę z kryzysem przeznaczają ogromne sumy ze wspólnej
kasy. No bo pogorszenie się sytuacji banków czy zakładów przemysłowych odbija
się na całej gospodarce na czym cierpią wszyscy. Nie wiem czy da się określić w
którym miejscu obiegu pieniądza trzeba wstrzyknąć kasę i w jakiej ilości żeby
osiągnąć zamierzony efekt?

Ale skąd na przykład 1200 zł a nie 1100 czy 1500? To musiały być jakieś wyliczenia.

[rydzyk_fizyk]

"Ale skąd na przykład 1200 zł a nie 1100 czy 1500? To musiały być jakieś wyliczenia".

Przyznaj się nie mieszkasz w Polsce?
Gdyby tak było to zdawałbyś sobie sprawę, że wszystkie kwoty w ustawach bierze sie z d... :)

To niewłaściwe.

[xolaptop]

Możliwe, że ludzie wynajmujący u kogoś pokój albo mieszkanie stracą pracę i im
nikt nie dopłaci. Tacy ludzie nie będą mogli nawet wynająć przestrzeni, na
której mieszkają, bo nie jest to ich przestrzeń. W dodatku będą musieli szybko
tę przestrzeń opuścić.
Z drugiej strony pomoc pójdzie do ludzi, którzy mogliby wynająć komuś pokój i w
ten sposób uzyskać pieniądze na spłatę raty.
Typowy przykład sposobu rządzenia Platformy Obywatelskiej, tj. popierania
zamożnych przez zamożnych. I znowu biedniejsi będą dotować bogatszych.

[unhappy]

xolaptop napisał:

> Możliwe, że ludzie wynajmujący u kogoś pokój albo mieszkanie stracą pracę i im
> nikt nie dopłaci. Tacy ludzie nie będą mogli nawet wynająć przestrzeni, na
> której mieszkają, bo nie jest to ich przestrzeń. W dodatku będą musieli szybko
> tę przestrzeń opuścić.
> Z drugiej strony pomoc pójdzie do ludzi, którzy mogliby wynająć komuś pokój i w
> ten sposób uzyskać pieniądze na spłatę raty.
> Typowy przykład sposobu rządzenia Platformy Obywatelskiej, tj. popierania
> zamożnych przez zamożnych. I znowu biedniejsi będą dotować bogatszych.

To nie jest typowe dla PO. Pompowanie kasy na próby zapobieżenia (jak czytam tu
i ówdzie - nieudolne i skazane na niepowodzenie) skutkom kryzysu ma miejsce nie
tylko w Polsce. I to faktycznie jest tak, że pieniądze biedaka idą do portfela
bogacza.

Ile rząd może ci dopłacić

[tojamirek]

Mamy do czynienia z naruszeniem zasady sprawiedliwości społecznej,
gdyż pomoc nie jest adresowana do rzeczywiście potrzebujących, o
których Państwo w ogóle się nie troszczy np. bezrobotnych, chorych,
sierot. To, że rządzący trwonią nasze pieniądze na różnego rodzaju
przywileje nie może być uzasadnieniem dla kolejnych wydatków
mających na celu uzyskanie poparcia klasy średniej.

[arfer]

O bezrobotnych państwo troszczy się aż nadto, dając im pieniądze za free, ubezpieczenie zdrowotne i nie próbując nakłaniać do podjęcia pracy. Konserwując de facto pozostawanie przy bezrobociu. Urzędy pracy to urzędy rejestracji bezrobocia, totalna pomyłka - zwróć uwagę, że przedsiębiorca tylko w skrajnej desperacji szuka pracownika właśnie tam, no chyba, że szuka ciecia czy stróża, od którego praktycznie niczego można nie wymagać..

[tojamirek]

Trzeba pamiętać, że Państwo nie daje pieniędzy "za free", a za
odprowadzane składki na Fundusz Pracy. Poza tym zasiłek jest
przyznawany tyko na kilka miesięcy, na pewno na krótszy okres i w
niższej wysokości niż proponowane dopłaty.

Trzeba zwrócić

[toksol]

Napisali przecież że trzeba tą forsę zwrócić, tyle że później.

Ile rząd może dopłacić rodzinie i znajomym?

[bigark]

Ubogie rodziny z kredytem do 500 000zł to PRZEKRĘT!
Nikt ubogi nie dostanie powyżej 100 000, a i to wyjątkowo.
Pierwszy przekręt - załatwić sobie kredyt kilkaset tysięcy.
Drugi - zwrócić się do spokrewnione lub znajomego posła albo senatora o
uchwalenie odpowiedniej ustawy o dopłatach rządu do tego przekrętu!

Dlaczego rząd nie dopłaca emerytom do jedzenia i czynszu?

bigark

[kebir]

> Pierwszy przekręt - załatwić sobie kredyt kilkaset tysięcy.
> Drugi - zwrócić się do spokrewnione lub znajomego posła albo
senatora o
> uchwalenie odpowiedniej ustawy o dopłatach rządu do tego przekrętu!


Trzeci przekręt - załatwić sobie oficjalne zwolnienie z pracy i
dobrze płatną robotę na czarno ;)

Ile rząd może ci dopłacić

[kid_cassidy]

spłacanie połowy odsetek od kredytów hipotecznych w programie
Rodzina na swoim, dopłaty do rat kredytu dla
bezrobotnych...socjalistyczne panstewko wspiera swoich obywateli,
wspiera ich w byciu zwykłymi pasożytami, które zawsze bedą mogły
liczyc na pomocna dłoń za pieniadze innych

[je2bny]

kid_cassidy napisał:

> spłacanie połowy odsetek od kredytów hipotecznych w programie
> Rodzina na swoim, dopłaty do rat kredytu dla
> bezrobotnych...socjalistyczne panstewko wspiera swoich obywateli,
> wspiera ich w byciu zwykłymi pasożytami, które zawsze bedą mogły
> liczyc na pomocna dłoń za pieniadze innych
----------------------------------------------------

Ot, niekumaty człowiek.
A wybory, a wybory prezydenckie. Głosy trzeba zbierać ze wszystkich
stron, jak nic się nie robi, a tylko udaje, to taka ustawa też jest
dobra jako kaszanka wyborcza.
PiS działal w ten sam sposób =-= tylko dużo obiecywał i
popłynąłłłłłł.

Nie Rozumie!!!

[piotrkali78]

NIE ROZUMIE JAK PANSTWO POMOZE CI SPALACAC KREDYT TO MASZ GO ODDAC,
ALE JAK PANSTWO POMOZE BANKOWI DOFINASUJAC GO W MILIARDACH TO BANK
NIE MUSI ODDAWAC WIEC KTO WEZMIE TA ROZNICE? NIE LEPIEJ JAKBY
PANSTWO ZAMIAST DAWAC BANKOWI DALO PIENIADZE LUDZIA NA SPLATY, WTEDY
BANK MIAL BY KASE CZLOWIEK BY NIE MIAL DLUGU, BANK NIE MIAL BY
DLUZNIKOW I WSZYSTKO JEST JAK TRZEBA. NO ALE W POLSCE TO JEST
NIEMOZLIWE LEPIEJ JAK PANSTWO DA KASE PODATNIKA DO BANKU, ZEBY BANK
MOGL ISTNIEC I DZIELIC KASE WSROD POLITYKOW I ICH RODZIN+ ZARZAD
BANKU KILKUNASTU AKCJONARIUSZY PREMIE SOBIE DADZA PO PARESET
MILIONOW, A CZLOWIEK ZWYKLY NIECH ZDYCHA KTO SIE NIM PRZEJMIE ZE
MIESZKANIE MU WEZMA, DZIECI NIE MAJA GDZIE MIESZKAC UMYC SIE ZJESC,
PO CO? PRZECIEZ JAK NIE ZJE TO ZDECHNIE, NIE UMYJE SIE TO BEDZIE
CHORY NFZ ODMOWI LECZENIA LUB PACJENT WCALE NIE DOCZEKA LECZENIA BO
KOLEJKI SA, ALE TO NIC, WAZNE ZEBY ZARZAD I POLITYCY MIELI I ICH
KOLESIE. A JA PYTAM KTO PLACI PODATKI???? ZWYKLY OBYWATEL W
LICZBIE 30MLN CZY RZADZACY I ICH KOLESIE W LICZBIE 5000TYS. KOGO
JEST WIECEJ W POLSCE RZADZACYCH CZY ZWYKLYCH OBYWATELI KTORYCH SIE
OKRADA Z TEGO CO IM SIE POWINNO NALEZEC I JEST ZAPISANE W PRAWACH
CZLOWIEKA. ZYGAC MI SIE CHCE JAK MEDIA SIEDZA CICHO I NIC NIE PISZA
ANI MOWIA O PRAWACH CZLOWIEKA I GDZIE RZADZACY LAMIA TO PRAWO.

no i macie POmyleńcy

[siedzeipisze]

demokrację i liberalne zasady hehehehe takich szopek to nie wymyślił by nawet
Gierek nadal ZERO działań tylko PR - ile jeszcze trzeba by Polacy to dostrzegli?

ciekaw jestem według jakich zasad będzie to przydzielane? - Kilka pytanek poniżej:
- w zależności od czego został wymyślony ten limit?
- co z kredytami walutowymi, zwrócą po kursie dnia?
- co z Biznesmenem który zatrudnia u siebie w firmie żonę, z tego co napisane
wystarczy by ją zwolnił a dostanie kasę hehehe
- co z Prezesem który poprosił o zwolnienie go z pracy, bo właśnie postanowił
odbyć podróż życia (m.in. MachuPichcu hehe) i po roku wraca na stołek Prezesa
czy będzie musiał oddać kasę
- czy w ogóle przewiduje się scenariusze że po powrocie do pracy kredytobiorca
ma oddać to co dostał wcześniej od Państwa (czytaj od nas)
- jeśli nie ma przewidzianego czegoś takiego to jest to bardzo deprawujące
społeczeństwo i nie ma co liczyć na altruizm Polaków każdy potwarzam Każdy
człowiek niezależnie od nacji jeśli ma takie idiotyczne prawo to będzie je
wykorzystywał (to samo tyczy się podatków i różnych dziwnych ulg - patrz Albania
PIT=CIT=10% i Zero ulg jesteśmy daleko za nimi...)
- co gdy pracę straci singiel, singiel z dzieckiem, singiel z konkubiną, singiel
z mamusią:)???
- co gdy kredytobiorca ma środki w innym banku na lokaci/koncie (może przestanę
nadpłacać kredyt - po co? nie opłaca się!!!!) Kredyty często biorą bogaci
- co gdy kredytobiorca ma kredyt typu mPlan (np mBank) czy może wiedząc że
straci pracę przelać wszystko do innego banku (bo przecież do całego kredytu
będziemy dopłacać wszyscy)
- co gdy ten kredytobiorca mieszka u babci (a babcia ma 2 domy, 4 mieszkania i
jedynego wnuka, a wnuk postanowił sobie coś dokupić – korzystając z okazji że
będzie za półdarmo )
- kto i w jaki sposób będzie sprawdzał czy przypadkiem kredytobiorca nie zmienił
tylko pracy z legalnej na "czarną" (jakby w Polsce tego było mało hehe no to z
pewnością ta ustawa z tym problemem zawalczy! że huhu)
- co z młodym małżeństwem, które mieszkało w 25m2 kawalerce z dzieckiem, teraz
urodziły im się bliźnięta i przeprowadzili się do 60m2 (żaden luksus) za kredyt,
czy mają wrócić do 25m2 czy PO pomoże spłacić kredyt?
- czy w powyższych przypadkach będzie decydować Szanowna KOMISYJA PO? (patrz
wujek komisanta, dziecko, szwagier itp.), czy będzie kontrola Komisji no i
kontrola kontroli (SB i UB to pikuś)
- co z młodym małżeństwem, które wzięło kredyt by założyć firmę, ale przyszedł
kryzys i biznes im padł, czy im PO pomoże? A jeśli tak to rozumiem że limit
milion czy dwa miliony PLN (ale można teściowi kredycik załatwić)
- co z równością wobec prawa, Konstytucją itd ile dostaną zwrotu Ci którzy nie
mają kredytu (bo np ich nie stać na kredyt - najbiedniejsi!!!) skoro dostaje
Kowalski per miesiąc to dlaczego od Państwa ma nie dostać czegoś Nowak???? ale
ale ale jeśli wszyscy to rozumiem że od emerytki po Prezesa Orlenu
- ile na to będzie przeznaczone i skąd te środki będą brane (z
komitetu/specjalistów PR PO czy też od zaprzyjaźnionych POpapranych
firm/instytucji???)
- taka pomoc spowoduje że ceny nie spadną tak bardzo jak powinny a jest część
biedniejszych i/lub rozsądniejszych, którzy czekali na ten cud (spadku cen – ten
cud akurat nieodzowny), czy PO odda im różnicę w cenie kupna mieszkania względem
tego co by było bez głupich pomocy (oprócz tego że Ci rozsądni będą musieli
zapłacić za tych nierozsądnych komuna do kwadratu..)
- taka uwaga na koniec: kredytowanie powoduje utrzymywanie wysokich cen bo gdyby
nie było kredytów to popyt byłby mniejszy = ceny mniejsze (absolutnie nie
postuluję zniesienia możliwości kredytowania, pod warunkiem że świadoma decyzja
kredytobiorcy zdającego sobie sprawę z różnych ryzyk nie zostanie spaczona przez
chorą komunę), pomoc rządowa to już kreatura normalności i pochwała cwaniaków z
pełnym poparciem doradców prawnych i innych biurw.
- UWAGA: jeszcze NIGDY powtarzam NIGDY dane przez „Państwo” (czyli nas
okradanych podatników) mieszkanie nie zostało spłacone przez obdarowanego
(komunalne, wykupione za grosze spółdzielcze, TBSy itd)

[kebir]

siedzeipisze napisał:

> - czy w ogóle przewiduje się scenariusze że po powrocie do pracy
kredytobiorca ma oddać to co dostał wcześniej od Państwa (czytaj od
nas)

Musiałeś przeoczyć:

"W resorcie pracy policzono, że w ciągu trzech lat dopłaty
pochłoną blisko 440 mln zł. Wrócą one jednak do budżetu, bo zgodnie
z projektem dopłaty trzeba będzie zwrócić w ciągu ośmiu lat - po
dwóch latach karencji (w tym czasie nie będzie trzeba oddawać
pieniędzy)".

... co w praktyce oznacza, że do budżetu wróci może 1/4 tych
pieniędzy (wg realnej wartości), a najprawdopodobniej nic, bo długi
zostaną umorzone, jak zwykle, o czym zresztą piszesz w swoim
ostatnim zdaniu.

Z tymi małżonkami to już totalnie przegięli. Jeśli mąż zarabia,
powiedzmy, 5 tysięcy na rękę, a żona - 1200, to chyba normalne, że
żona załatwi sobie zwolnienie z pracy, bo po co ma się męczyć, jak
mogą się za nią męczyć inni.

Czyli (podobno) liberalny rząd Tuska robi wszystko, żeby utrwalić w
tym narodzie pasożytnicze nawyki i zniechęcić go do uczciwej pracy,
oszczędności i zapobiegliwości.

Trzeba jednak pamiętać, że rządowi wcale nie chodzi o przeciętnego
Kowalskiego, który ma trudności z kredytem, tylko o interesy banków
i deweloperów. Bank zyskje gwarancję, że kredyt mieszkaniowy
zostanie spłacony (w innym przypadku musiałby się zadowolić kwotą
uzyskaną z licytacji mieszkania), a deweloper - że nie będzie
wielkiego spadku cen mieszkań spowodowanego takimi licytacjami.

No ale cóż, rząd w Polsce nie jest od tego, żeby robić dobrze
obywatelom. Najważniejszy jest interes własny oraz krewnych i
znajomych. Tacy ludzie, jak prezes Bielecki z PEKAO SA oraz jego
szemrane szefostwo z Włoch na pewno będą Tuskowi bardzo wdzięczni.

Jaki rząd my wszyscy za to zapłacimy

[sebble]

I pewnie jeszcze nasze dzieci.

Ile rząd może ci dopłacić

[robert.zimnicki]

a co powiesz na to, ze jedni odchodza na emerytury w mlodym wieku, inni domagaja
sie finansowania z gory skazanego na plajte przedsiebiorstwa (zakladu), jeszcze
inni ciagna z zusu i nfz hajs i strajkuja za doplatami, a jeszcze inni nie moga
sobie znalezc pracy bo przyjmuje sie glupkow a nie specjalistow?